Taille et part du marché des systèmes de surveillance des transactions
Analyse du marché des systèmes de surveillance des transactions par Mordor Intelligence
La taille du marché des systèmes de surveillance des transactions est estimée à 2,84 milliards USD en 2025, et devrait atteindre 6,33 milliards USD d'ici 2030, à un TCAC de 17,40 % durant la période de prévision (2025-2030). Les mandats de déclaration renforcés tels que le Consolidated Audit Trail (CAT) des États-Unis et le cadre MiFID II en évolution de l'Europe sont les catalyseurs principaux. Les institutions ont désormais besoin d'analyses en temps quasi-réel qui filtrent plus de 150 000 transactions par seconde et détectent les modèles suspects avec une précision de 97,5 %, poussant les fournisseurs vers des architectures haute performance pilotées par l'IA. Le déploiement cloud réduit les exigences de capital initial, tandis que les modèles hybrides répondent aux préoccupations de souveraineté des données. La croissance rapide des crypto-actifs et des actifs tokenisés ajoute de la complexité, forçant les plateformes de surveillance à s'étendre au-delà des actions traditionnelles et des dérivés.
Principales conclusions du rapport
- Par composant, les solutions ont dominé avec 62,2 % de la part du marché des systèmes de surveillance des transactions en 2024 ; les services devraient croître à un TCAC de 18,2 % jusqu'en 2030.
- Par mode de déploiement, le sur site détenait 54,6 % de part de la taille du marché des systèmes de surveillance des transactions en 2024, tandis que le cloud devrait s'étendre à un TCAC de 19,2 % entre 2025-2030.
- Par type de négociation, les actions représentaient 32,5 % de part de la taille du marché des systèmes de surveillance des transactions en 2024 ; les actifs numériques progressent à un TCAC de 20,2 % jusqu'en 2030.
- Par utilisateur final, les institutions de vente ont capturé 40,2 % de la part du marché des systèmes de surveillance des transactions en 2024 ; les entreprises d'achat enregistrent le plus haut TCAC projeté à 18,6 % jusqu'en 2030.
- Par taille d'organisation, les banques mondiales de niveau 1 détenaient 36,1 % de part de la taille du marché des systèmes de surveillance des transactions en 2024, tandis que les FinTech et bourses crypto croissent à un TCAC de 22,1 %.
- Par géographie, l'Amérique du Nord menait avec une part de 34,16 % en 2024 ; l'Asie-Pacifique présente le TCAC régional le plus rapide de 18,1 % jusqu'en 2030.
Tendances et perspectives du marché mondial des systèmes de surveillance des transactions
Analyse d'impact des moteurs
| Moteur | (~) % Impact sur les prévisions TCAC | Pertinence géographique | Calendrier d'impact |
|---|---|---|---|
| Expansion rapide des plateformes mondiales de négociation électronique multi-actifs | +3.2% | Mondiale, avec concentration en Amérique du Nord et UE | Moyen terme (2-4 ans) |
| Consolidated audit trail (CAT) obligatoire et autres mandats de transparence post-négociation | +2.8% | Amérique du Nord primaire, UE secondaire | Court terme (≤ 2 ans) |
| Détection d'anomalies alimentée par l'IA/ML réduisant les faux positifs et les coûts de conformité | +4.1% | Mondiale, menée par les pôles d'innovation APAC | Long terme (≥ 4 ans) |
| Livraison SaaS cloud native réduisant le coût total de possession | +3.5% | Mondiale, accélérée dans les marchés émergents | Moyen terme (2-4 ans) |
| Adoption croissante de la négociation crypto et d'actifs numériques par les institutions réglementées | +2.2% | Mondiale, avec clarté réglementaire en UE et Singapour | Moyen terme (2-4 ans) |
| Tokenisation des actifs du monde réel créant de nouveaux angles morts de surveillance | +1.9% | Mondiale, adoption précoce dans les marchés développés | Long terme (≥ 4 ans) |
| Source: Mordor Intelligence | |||
Expansion rapide des plateformes de négociation électronique multi-actifs
Les stratégies haute fréquence et algorithmiques pilotent désormais plus de la moitié des volumes d'actions américaines, créant des angles morts de surveillance que les ensembles de règles héritées peinent à couvrir. Les entreprises doivent corréler les carnets d'ordres entre actions, revenus fixes, options et matières premières tout en tenant compte des écarts de latence en millisecondes qui permettent l'arbitrage inter-plateformes. Le passage des modèles de courtier aux plateformes entièrement automatisées pilotées par les ordres à Londres illustre comment les gains de liquidité coexistent avec un risque plus élevé d'abus de marché. [1]Financial Conduct Authority, ' Equity marché Structure Literature Review Part II: High Frequency Trading ', sec.gov Les fournisseurs répondent en unifiant les flux de données et en intégrant des calibrages spécifiques aux plateformes qui signalent le spoofing et la stratification sur les marchés fragmentés.
CAT obligatoire et autres mandats de transparence post-négociation
Le régime CAT oblige les courtiers américains à signaler chaque événement d'action et d'option sous un seul schéma. Un amendement de mars 2025 un supprimé les champs de données personnelles tout en préservant les identifiants uniques, économisant aux entreprises 12 millions USD par an tout en gardant les régulateurs pleinement informés. Une pression similaire s'accumule en Europe, où MiFIR 3 introduit des identifiants de jetons numériques et de nouvelles étiquettes de date d'entrée en vigueur, obligeant des mises à niveau pour gérer des charges utiles plus riches. Les institutions traitent donc la surveillance comme une infrastructure de conformité fondamentale plutôt que comme un outillage de risque optionnel.
Détection d'anomalies alimentée par l'IA/ML réduisant les faux positifs et les coûts
Les plateformes de nouvelle génération passent au-delà des seuils statiques vers des modèles d'apprentissage automatique qui apprennent le comportement des traders. Les taux de détection dépassent 97 % tandis que les faux positifs tombent sous 1 %. Le traitement du langage naturel lie la surveillance vocale et de chat aux données de négociation afin que des ordres apparemment bénins puissent être reliés à des communications collusoires. Les régulateurs insistent sur l'explicabilité : les algorithmes doivent enregistrer les caractéristiques qui ont déclenché une alerte afin que les superviseurs puissent auditer les décisions. En conséquence, les fournisseurs intègrent désormais des tableaux de bord transparents de risque de modèle et des flux de travail humain-dans-la-boucle.
Livraison SaaS cloud native réduisant le coût total de possession
Les entreprises financières déchargent de plus en plus les analyses gourmandes en calcul vers les fournisseurs cloud, ajustant la capacité CPU et GPU pendant les sessions volatiles sans acheter de matériel. La tarification élastique réduit les budgets d'investissement tandis que les correctifs automatiques allègent les charges de cybersécurité. Pourtant, les institutions doivent garder les identifiants sensibles dans les frontières nationales, pilotant des modèles hybrides qui conservent les données brutes sur site et éclatent les données anonymisées vers le cloud pour l'entraînement de modèles.
Analyse d'impact des contraintes
| Contrainte | (~) % Impact sur les prévisions TCAC | Pertinence géographique | Calendrier d'impact |
|---|---|---|---|
| Complexité d'intégration élevée avec les systèmes hérités de front-, middle- et back-office | -2.1% | Mondiale, aiguë dans les centres financiers établis | Moyen terme (2-4 ans) |
| Pénurie de talents en science des données de surveillance des transactions | -1.8% | Mondiale, sévère dans les marchés émergents | Long terme (≥ 4 ans) |
| Ensembles de règles mondiales fragmentées menant à une cartographie coûteuse des règles | -0.8% | Marchés réglementaires UE et Amérique du Nord | Long terme (≥ 4 ans) |
| Réglementations de confidentialité croissantes limitant la mise en commun holistique des données de surveillance | -0.6% | Mondiale, avec concentration dans les industries réglementées | Moyen terme (2-4 ans) |
| Source: Mordor Intelligence | |||
Complexité d'intégration élevée avec les systèmes hérités de front-, middle- et back-office
Près de 92 % des institutions britanniques s'appuient encore sur des mainframes qui traitent par lots les fichiers de négociation la nuit, une cadence incompatible avec la surveillance seconde par seconde. Combler les protocoles de message, taxonomies de champs et synchronisation d'horloge nécessite des feuilles de route pluriannuelles, impliquant souvent plus de 50 équipes internes. Les déconnexions causent des flux de données incomplets et des alertes manquées, forçant des périodes d'exécution parallèle où anciennes et nouvelles plateformes coexistent jusqu'à ce que les régulateurs certifient l'intégrité des données.
Pénurie de talents en science des données de surveillance des transactions
La demande pour des professionnels qui comprennent à la fois la microstructure des marchés de capitaux et les statistiques avancées dépasse largement l'offre. Les études industrielles mettent en évidence des déficits à travers l'analyse blockchain, le traitement du langage naturel et la modélisation de réseaux graphiques. Les fournisseurs lancent des académies de formation pour combler l'écart, mais à court terme, les banques s'appuient sur des services gérés qui regroupent la maintenance de modèles et les mises à jour réglementaires, augmentant le risque de dépendance aux fournisseurs pour les petites entreprises.
Analyse par segment
Par composant : les solutions pilotent la fondation du marché
Les solutions détenaient 62,2 % de la part du marché des systèmes de surveillance des transactions en 2024, soulignant la primauté des plateformes de bout en bout qui intègrent les données d'ordres, d'exécution et de communications. Le segment bénéficie de coûts de changement élevés et de mises à jour de règles continuelles, positionnant les fournisseurs pour des revenus de licence récurrents. La taille du marché des systèmes de surveillance des transactions attachée aux solutions devrait s'élever régulièrement tandis que les banques renouvellent les licences d'entreprise avant les échéances réglementaires clés.
Les services, bien que plus petits, croissent à un TCAC de 18,2 % tandis que les institutions externalisent l'ajustement de modèles et la cartographie réglementaire. Les contrats de services gérés comblent les lacunes de talents internes et fournissent une couverture 24 heures à travers les régions. Les fournisseurs regroupent implémentation, calibrage de modèles comportementaux et tests post-mise en service, un package que les courtiers de niveau intermédiaire considèrent plus rentable que d'embaucher des quants spécialisés.
Note: Parts de segment de tous les segments individuels disponibles à l'achat du rapport
Par mode de déploiement : la migration cloud s'accélère
Les déploiements sur site ont conservé une part de 54,6 % en 2024, reflétant les obligations de souveraineté des données et la préférence des auditeurs pour les systèmes hébergés dans les pare-feu. Pourtant, la taille du marché des systèmes de surveillance des transactions attribuée aux offres cloud devrait augmenter le plus rapidement, s'étendant à un TCAC de 19,2 % jusqu'en 2030 tandis que les régulateurs émettent des clarifications selon lesquelles les données chiffrées peuvent résider dans des juridictions approuvées.
Les fournisseurs cloud offrent un calcul élastique pour rétro-tester des millions de scénarios la nuit, une capacité que les grilles sur site peinent à répliquer sans surdimensionnement. Les modèles hybrides gagnent en traction car ils gardent les informations personnellement identifiables dans les centres de données locaux tout en détournant les enregistrements de négociation désidentifiés vers les clusters cloud pour les analyses lourdes. Les pilotes réussis à Singapour et au Canada démontrent que de telles architectures passent l'inspection réglementaire lorsque les clés de chiffrement restent contrôlées par le client.
Par type de négociation : les actifs numériques transforment la surveillance
Les actions, avec 32,5 % de la part du marché des systèmes de surveillance des transactions en 2024, restent le segment d'ancrage grâce aux règles de déclaration vieilles de décennies. Les revenus fixes, dérivés et FX ajoutent chacun des couches de complexité, surtout quand les négociations OTC doivent être appariées aux impressions d'échange pour une visibilité complète du cycle de vie.
Les actifs numériques représentent la tranche à croissance la plus rapide à un TCAC de 20,2 %. Les plateformes doivent ingérer les événements blockchain, cartographier les adresses de portefeuilles aux entités légales et détecter le wash trading inter-chaînes. Sous MiCA, les fournisseurs de services européens doivent montrer une surveillance continue des échanges décentralisés, stimulant la demande pour des analyses conscientes des jetons qui scorent les contrats intelligents et signalent les pools de liquidité suspects. La taille du marché des systèmes de surveillance des transactions liée à la surveillance crypto pourrait doubler d'ici la fin de la décennie tandis que la tokenisation des actifs du monde réel élargit le périmètre.
Par utilisateur final : les institutions d'achat pilotent la croissance
Les entreprises de vente contrôlaient 40,2 % de la part du marché des systèmes de surveillance des transactions en 2024, un héritage des obligations de longue date de meilleure exécution et de tenue de marché. Leurs flux d'ordres complexes et bureaux de négociation propriétaires nécessitent une logique d'alerte multi-couches et des pistes d'audit étendues.
Les entités d'achat étendent leurs dépenses à un TCAC de 18,6 %. Les gestionnaires d'actifs voient la surveillance comme preuve du devoir fiduciaire et une sauvegarde contre l'usage interne abusif d'informations. Les fonds de pension et assureurs intègrent les alertes dans les systèmes de gestion de portefeuille pour attraper les violations de croisement et la vente à découvert non autorisée. Ces entreprises s'appuyaient auparavant sur les contrôles des courtiers, mais les orientations réglementaires mettent désormais l'accent sur la surveillance directe, alimentant les pipelines de fournisseurs.
Note: Parts de segment de tous les segments individuels disponibles à l'achat du rapport
Par taille d'organisation : les bourses FinTech mènent l'innovation
Les banques mondiales de niveau 1 représentaient 36,1 % de la taille du marché des systèmes de surveillance des transactions en 2024 et continuent d'allouer des budgets à neuf chiffres pour maintenir les licences d'entreprise, zones de redondance et bureaux de support mondial. Les courtiers de niveau 2 et régionaux adoptent généralement des versions réduites, équilibrant les besoins de conformité avec les limites budgétaires.
Les FinTech et bourses crypto font croître les revenus à un TCAC de 22,1 %, propulsées par le financement de capital-risque et la course pour gagner le flux d'ordres crypto institutionnel. Elles nécessitent des outils cloud natifs, centrés sur API qui s'intègrent aux protocoles décentralisés et livrent des scores de risque en secondes, supportant des cotations d'actifs rapides et un débit élevé. Les plans directeurs des fournisseurs positionnent souvent ces bourses comme clients de lancement pour des fonctionnalités innovantes ensuite rétro-portées aux marchés traditionnels.
Analyse géographique
L'Asie-Pacifique enregistre le TCAC régional le plus rapide de 18,1 %, passant de suiveur à meneur dans la technologie de supervision. L'Autorité monétaire de Singapour pilote des modèles AML-CFT basés sur l'IA qui alimentent les contrôles de surveillance des transactions, créant des implémentations de référence que d'autres régulateurs surveillent de près. [2]Synpulse, ' Regulatory and Compliance Outlook 2025: Key Trends in Hong Kong and Singapore ', synpulse.com Hong Kong impose une couverture de surveillance pour les opérateurs d'actifs virtuels licenciés, augmentant les dépenses parmi les bourses et courtiers principaux.
L'Amérique du Nord reste le plus grand contributeur avec une part de 34,16 %, pilotée par CAT et les drapeaux de vente à découvert prévus qui prennent effet mi-2025. Les États-Unis bénéficient de la proximité des fournisseurs aux principales plateformes d'actions et d'options, tandis que le Canada accélère l'investissement tandis que les volumes de cotation croisée grimpent.
L'Europe détient un profil d'adopteur mature où MiFID II et EMIR intègrent déjà une déclaration de transaction stricte. Les changements MiFIR 3 à venir introduisent des identifiants de jetons numériques qui élargissent le périmètre réglementaire. Les banques continentales améliorent les systèmes pour réconcilier les identifiants de négociation à travers les lignes d'affaires, et les entreprises britanniques exécutent des processus parallèles pour gérer la divergence post-Brexit.
Paysage concurrentiel
Le marché présente une consolidation modérée. Une petite cohorte de fournisseurs mondiaux fournit une couverture multi-actifs, des bibliothèques d'IA et des mises à jour de contenu réglementaire sur une base continue. NICE Ltd un affiché 2,7 milliards USD de revenus en 2024, avec des ventes cloud progressant de 25 % à 2 milliards USD, signalant une forte adoption de la surveillance hébergée. [3]NICE Ltd, ' Annual Report 2024 ', nice.com La plateforme SMARTS de Nasdaq couvre plus de 200 marchés mondiaux et livre des comportements pré-configurés pour le spoofing, la manipulation inter-produits et le wash trading crypto. [4]Nasdaq, ' Trade Surveillance & marché Abuse Software (SMARTS) ', nasdaq.com
Les alliances stratégiques entre fournisseurs de surveillance et clouds hyperscale raccourcissent les cycles de déploiement et regroupent chiffrement, gestion des clés et certifications de conformité. Les brevets augmentent dans l'analyse de graphiques et la forensique blockchain, domaines où des start-ups comme Solidus Labs se spécialisent dans le scoring de risque de portefeuille et les heuristiques inter-chaînes. L'activité M&un cible les spécialistes de surveillance de communications afin que les données de négociation et vocales convergent dans une console de risque de conduite. Néanmoins, les nouveaux entrants exploitent les frameworks big Données open-source pour sous-coter les incumbents sur le prix, gardant l'intensité concurrentielle élevée.
Les institutions demandent de plus en plus l'explicabilité. Les fournisseurs intègrent désormais l'interprétabilité visuelle de modèles, la relecture de scénarios et le contrôle de version de politique pour satisfaire les requêtes d'audit. Les feuilles de route produit mettent l'accent sur les modèles d'abonnement SaaS et les connecteurs marketplace qui ingèrent des données non structurées afin que les équipes de conformité puissent pivoter rapidement quand de nouveaux produits-comme les obligations tokenisées-se lancent.
Leaders de l'industrie des systèmes de surveillance des transactions
-
NICE Ltd.
-
Nasdaq Inc.
-
BAE Systems Numérique Intelligence
-
Fidelity National Information Services Inc. (FIS)
-
Software AG
- *Avis de non-responsabilité : les principaux acteurs sont triés sans ordre particulier
Développements récents de l'industrie
- Mars 2025 : La SEC un amendé le Plan du système de marché national pour CAT, supprimant les noms et adresses clients tout en conservant les identifiants uniques, réduisant le coût de conformité annuel de 12 millions USD tout en maintenant la portée de surveillance.
- Février 2025 : NICE Ltd un rapporté des revenus 2024 de 2,7 milliards USD, un gain de 15 % d'année en année, avec des revenus cloud en hausse de 25 % à 2 milliards USD.
- Février 2025 : Synpulse un mis en évidence le projet de surveillance AML-CFT piloté par l'IA de Singapour et les licences d'actifs virtuels de Hong Kong comme moteurs de croissance principaux Asie-Pacifique.
- Janvier 2025 : La Commission européenne un adopté des standards techniques sous MiCA, établissant des procédures détaillées pour prévenir l'abus de marché dans les marchés de crypto-actifs.
- Janvier 2025 : Solidus Labs un lancé l'Académie de surveillance des transactions pour adresser la pénurie mondiale de spécialistes d'abus de marché.
- Décembre 2024 : SCB 10X un résumé les recommandations FATF sur la règle de voyage pour les fournisseurs de services d'actifs virtuels.
- Novembre 2024 : NICE Actimize un été nommé leader de catégorie dans le rapport Solutions de surveillance des communications de Chartis Research.
Portée du rapport sur le marché mondial des systèmes de surveillance des transactions
La surveillance des transactions est le processus de mise en place d'un système de surveillance qui surveille et trouve des signes de manipulation de marché, fraude, modélisation comportementale et autres choses. Cela assure que les pratiques de négociation abusives, manipulatrices ou illégales dans les marchés de valeurs mobilières sont arrêtées et enquêtées.
Le marché des systèmes de surveillance des transactions est segmenté par composant (solutions, services), déploiement (basé cloud, sur site), et géographie (Amérique du Nord, Europe, Asie-Pacifique, Moyen-Orient et Afrique, et Amérique latine). La portée de l'étude inclut aussi l'impact de COVID-19 sur le marché et les segments affectés. De plus, les facteurs de perturbation qui impacteront la croissance du marché dans un avenir proche ont été couverts dans l'étude concernant les moteurs et contraintes. Les tailles et prévisions de marché sont fournies en termes de valeur (millions USD) pour tous les segments ci-dessus.
| Solutions |
| Services |
| Sur site |
| Cloud |
| Actions |
| Revenus fixes |
| Dérivés |
| Change |
| Matières premières |
| Actifs numériques |
| Institutions de vente |
| Institutions d'achat |
| Plateformes de marché et bourses |
| Régulateurs et SRO |
| Banques mondiales de niveau 1 |
| Entreprises de niveau 2 et de taille moyenne |
| Petites IF et courtiers-négociants |
| FinTech et bourses crypto |
| Amérique du Nord | États-Unis | |
| Canada | ||
| Mexique | ||
| Amérique du Sud | Brésil | |
| Argentine | ||
| Chili | ||
| Reste de l'Amérique du Sud | ||
| Europe | Allemagne | |
| Royaume-Uni | ||
| France | ||
| Italie | ||
| Espagne | ||
| Russie | ||
| Reste de l'Europe | ||
| Asie-Pacifique | Chine | |
| Inde | ||
| Japon | ||
| Corée du Sud | ||
| Australie | ||
| Singapour | ||
| Malaisie | ||
| Reste de l'Asie-Pacifique | ||
| Moyen-Orient et Afrique | Moyen-Orient | Émirats arabes unis |
| Arabie saoudite | ||
| Turquie | ||
| Reste du Moyen-Orient | ||
| Afrique | Afrique du Sud | |
| Nigeria | ||
| Reste de l'Afrique | ||
| Par composant | Solutions | ||
| Services | |||
| Par mode de déploiement | Sur site | ||
| Cloud | |||
| Par type de négociation | Actions | ||
| Revenus fixes | |||
| Dérivés | |||
| Change | |||
| Matières premières | |||
| Actifs numériques | |||
| Par utilisateur final | Institutions de vente | ||
| Institutions d'achat | |||
| Plateformes de marché et bourses | |||
| Régulateurs et SRO | |||
| Par taille d'organisation | Banques mondiales de niveau 1 | ||
| Entreprises de niveau 2 et de taille moyenne | |||
| Petites IF et courtiers-négociants | |||
| FinTech et bourses crypto | |||
| Par géographie | Amérique du Nord | États-Unis | |
| Canada | |||
| Mexique | |||
| Amérique du Sud | Brésil | ||
| Argentine | |||
| Chili | |||
| Reste de l'Amérique du Sud | |||
| Europe | Allemagne | ||
| Royaume-Uni | |||
| France | |||
| Italie | |||
| Espagne | |||
| Russie | |||
| Reste de l'Europe | |||
| Asie-Pacifique | Chine | ||
| Inde | |||
| Japon | |||
| Corée du Sud | |||
| Australie | |||
| Singapour | |||
| Malaisie | |||
| Reste de l'Asie-Pacifique | |||
| Moyen-Orient et Afrique | Moyen-Orient | Émirats arabes unis | |
| Arabie saoudite | |||
| Turquie | |||
| Reste du Moyen-Orient | |||
| Afrique | Afrique du Sud | ||
| Nigeria | |||
| Reste de l'Afrique | |||
Questions clés répondues dans le rapport
Quelle est la taille actuelle du marché des systèmes de surveillance des transactions ?
La taille du marché des systèmes de surveillance des transactions s'élève à 2,84 milliards USD en 2025 et devrait croître à 6,33 milliards USD d'ici 2030.
Quelle région mène l'adoption des solutions de surveillance des transactions ?
L'Amérique du Nord détient la plus grande part régionale à 34,16 %, pilotée par le Consolidated Audit Trail et autres mandats de transparence.
Pourquoi les actifs numériques sont-ils un domaine de croissance clé pour les fournisseurs de surveillance ?
Les marchés de crypto-actifs s'étendent à un TCAC de 20,2 %, et de nouvelles réglementations comme MiCA exigent que les bourses détectent le wash trading et l'abus inter-chaînes.
Comment le déploiement cloud bénéficie-t-il aux équipes de conformité ?
Les architectures cloud natives ajustent la capacité d'analyse sur demande, réduisent les dépenses matérielles initiales et fournissent un accès rapide aux services d'IA tout en supportant des modèles hybrides de souveraineté des données.
Quel est le principal défi lors de la mise à niveau des plateformes de surveillance héritées ?
Intégrer l'analyse temps réel avec les systèmes mainframe orientés traitement par lots demande un travail complexe de cartographie de données et de synchronisation d'horloge à travers plusieurs équipes internes.
Y un-t-il un écart de compétences dans la surveillance des transactions ?
Oui, les entreprises peinent à embaucher des spécialistes qui combinent connaissance de la structure de marché avec expertise en science des données, ce qui stimule la demande pour des services de surveillance gérés.
Dernière mise à jour de la page le: