サービスとしてのアイデンティティ市場規模とシェア

Mordor Intelligenceによるサービスとしてのアイデンティティ市場分析
サービスとしてのアイデンティティ市場規模は、2025年の112億2,000万米ドルから2026年には134億8,000万米ドルに成長し、2026年から2031年にかけての年平均成長率20.18%で2031年には337億9,000万米ドルに達すると予測されています。ボードレベルでのゼロトラストアーキテクチャへの関心の高まり、急速なクラウド移行、マシンアイデンティティの増大するボリュームが、サブスクリプションベースのアイデンティティセキュリティプラットフォームへの需要を支えています。パスワードレス認証、マシンアイデンティティガバナンス、リアルタイムリスクスコアリングを単一のコントロールプレーンにバンドルするベンダーは、企業がポイントソリューションを統合するにつれてウォレットシェアを獲得しています。アジア太平洋地域における政府主導の国家デジタルアイデンティティプログラムや北米での規範的なゼロトラスト義務がプラットフォーム採用をさらに促進する一方、ハイパースケーラーおよびセキュリティファーストのソフトウェア企業による水平買収が競争の境界を再定義しています。
主要レポートのポイント
- コンポーネント別では、プロビジョニングが2025年のサービスとしてのアイデンティティ市場シェアの29.12%を占め、マルチファクター/高度認証は2031年までに年平均成長率21.96%で拡大すると予測されています。
- 認証タイプ別では、シングルファクター方式が2025年のサービスとしてのアイデンティティ市場規模において収益シェアの45.62%を維持しており、パスワードレスメカニズムは2031年までに年平均成長率21.34%で市場を上回る成長を遂げると見込まれています。
- 展開モード別では、パブリッククラウドが2025年のサービスとしてのアイデンティティ市場規模の62.55%を占め、ハイブリッドクラウドは2031年までに年平均成長率21.78%で拡大すると予測されています。
- ユーザータイプ別では、ワークフォースアイデンティティが2025年のサービスとしてのアイデンティティ市場規模の56.42%を占め、カスタマーアイデンティティソリューションは2031年までに年平均成長率20.64%で成長しています。
- 組織規模別では、大企業が2025年のサービスとしてのアイデンティティ市場規模の67.65%を占め、中小企業は2031年までに年平均成長率20.05%で成長する見込みです。
- エンドユーザー垂直市場別では、公共部門が2025年のサービスとしてのアイデンティティ市場規模の25.74%を占め、BFSIが年平均成長率20.26%で2031年まで成長をリードしています。
- 地域別では、北米が2025年のサービスとしてのアイデンティティ市場収益シェアの38.35%を占めてリードし、アジア太平洋は2031年までに年平均成長率23.02%で成長する見込みです。
注記:本レポートの市場規模および予測値は、Mordor Intelligence の独自推定フレームワークを使用して算出され、2026年時点で入手可能な最新のデータと洞察に基づいて更新されています。
世界のサービスとしてのアイデンティティ市場のトレンドと洞察
ドライバー影響分析*
| ドライバー | 年平均成長率予測への影響(約%) | 地理的関連性 | 影響のタイムライン |
|---|---|---|---|
| 米国中心の規制の厳しいセクターにおけるクラウドネイティブのゼロトラスト採用 | +4.2% | 北米、EU金融サービス | 中期(2〜4年) |
| 欧州におけるAPIベースのマイクロサービスの普及によるCI/CDサービスとしてのアイデンティティ需要の加速 | +3.8% | 欧州、北米テクノロジーハブ | 短期(2年以内) |
| アジアの「デジタル公共財」(電子KYC、Aadhaar、Singpass)が国全体のワークフォース向けサービスとしてのアイデンティティ展開を誘発 | +5.1% | アジア太平洋、一部の中東・アフリカ地域での採用 | 長期(4年以上) |
| 金融サービスにおけるパスワードレスFIDO2パイロットの企業全体ライセンスへの転換 | +3.9% | グローバル、BFSIに集中 | 中期(2〜4年) |
| リアルタイムリスクスコアリングのための生成AIを活用したベンダーバンドル型IAMアナリティクス | +2.7% | グローバル、北米での早期採用 | 短期(2年以内) |
| ハイパースケーラー(Azure、AWS)によるM&A主導の水平的スイート構築による統合サービスとしてのアイデンティティ普及促進 | +4.3% | グローバル、クラウド成熟市場で最も顕著 | 中期(2〜4年) |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
規制の厳しい米国セクターにおけるクラウドネイティブのゼロトラスト採用
大統領令14028は、米国連邦政府機関にゼロトラストアーキテクチャの実装を義務付け、アイデンティティ検証を防衛の最前線としています。NISTの実践ガイド草案は、民間および公共のステークホルダーの展開リスクを軽減する相互運用可能なブループリントを体系化しています。[1]米国国立標準技術研究所(National Institute of Standards and Technology)、「ゼロトラストアーキテクチャの実装(Implementing a Zero Trust Architecture)」、csrc.nist.gov病院、保険会社、資本市場企業は、この指針を活用してペリメーター制御から継続的な検証へと移行し、サービスとしてのアイデンティティ市場のサブスクリプションを必須の運営費に転換しています。
CI/CDアイデンティティ制御を必要とするAPIベースのマイクロサービスの普及
欧州におけるマイクロサービスの採用は、レガシーIAM機能を上回るペースで進んでいます。EUデジタルアイデンティティ規制は加盟国に対し、2026年までに国境を越えたデジタルウォレットを発行することを義務付け、認証のための統一APIを創出しています。[2]欧州委員会(European Commission)、「欧州デジタルアイデンティティ規制(European Digital Identity Regulation)」、digital-strategy.ec.europa.euDevOpsチームは、各CI/CDの実行中にトークンを自動プロビジョニングするプラットフォームを必要とするようになっており、マシンアイデンティティガバナンスを専門とするサービスとしてのアイデンティティ市場プロバイダーが突出した成長を遂げる位置付けとなっています。
アジア太平洋のデジタル公共財プログラム(電子KYC、Aadhaar、Singpass)
各地域の政府は、全国規模のアイデンティティ基盤を提供することで検証コストを低減しています。インドネシアのデジタル住民アイデンティティプログラムおよびシンガポールのSingPassにより、雇用主はワークフォースの資格情報を国家検証済みアイデンティティに紐付けることが可能となり、ASEAN全域で事業を展開する多国籍企業向けのサービスとしてのアイデンティティ市場の対象範囲が拡大しています。
金融サービスにおける企業全体でのパスワードレスFIDO2展開
パイロットから本番稼働に移行した銀行は、パスキーの導入後にクレデンシャルスタッフィングインシデントが86%減少したことを記録しています。Capital Oneは1,000以上の社内アプリケーションからパスワードを削除し、パスワードレス認証をイノベーションプロジェクトからメインストリームコントロールへと引き上げています。
制約影響分析*
| 制約 | 年平均成長率予測への影響(約%) | 地理的関連性 | 影響のタイムライン |
|---|---|---|---|
| ティア1銀行におけるレガシーメインフレームの絡み合いがサービスとしてのアイデンティティへの移行を遅延 | -2.8% | グローバル、確立された金融市場に集中 | 長期(4年以上) |
| 中東における断片的なデータ居住法令がコンプライアンスコストを増大 | -1.9% | 中東、グローバルプロバイダーへの選択的影響 | 中期(2〜4年) |
| クラウドホスト型認証に対するIIoTユーザーの高レイテンシへの懸念 | -1.4% | グローバル産業セクター、エッジコンピューティング環境 | 短期(2年以内) |
| 独自SSOプロトコル拡張に関するベンダーロックインへの懸念 | -1.6% | グローバル、マルチベンダー企業環境で最も顕著 | 中期(2〜4年) |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
ティア1銀行におけるレガシーメインフレームの絡み合い
ティア1金融機関は、最新のサービスとしてのアイデンティティプラットフォームとの統合に抵抗するメインフレームシステムからの多大な技術的負債を抱えており、典型的な企業展開サイクルを超えた移行タイムラインを生み出しています。INGによる150万行のCOBOLコードの移行は、コアバンキングシステムのソフトウェア内に埋め込まれたIAMロジックを切り離す複雑さを示しています。メインフレームとのハイブリッド共存はテストサイクルを長期化させ、グローバル銀行におけるサービスとしてのアイデンティティ市場の加速を鈍化させています。
断片的な中東のデータ居住法令
UAEとサウジアラビアにおける多様なローカリゼーション義務により、プロバイダーは冗長なデータゾーンを構築せざるを得ず、スケールメリットが縮小し、顧客あたりのコンプライアンスコストが上昇しています。断片化した規制環境は、地域の調和努力が成熟するか、サービスとしてのアイデンティティプロバイダーが専門的なコンプライアンス能力を開発するまで、市場浸透を遅らせる可能性があります。
*当社の予測では、推進要因および抑制要因の影響を加算的ではなく方向性のあるものとして扱います。影響予測は、ベースライン成長、構成効果、および変数間の相互作用を反映しています。
セグメント分析
コンポーネント別:認証イノベーションの中でプロビジョニングが優位
プロビジョニングセグメントは2025年のサービスとしてのアイデンティティ市場収益の29.12%を生み出し、ハイブリッドクラウド環境全体での自動化されたジョイナー・ムーバー・リーバーワークフローへの普遍的なニーズを浮き彫りにしています。ディレクトリサービスとシングルサインオンは基本要件であり続けますが、採用は現在、人間とマシンの両方のプリンシパルのライフサイクル制御をオーケストレートするスイートに集中しています。
マルチファクターおよびパスワードレス認証サービスは、規制上の指針がフィッシング耐性メカニズムを評価するにつれ、年間21.96%の成長が予測されています。CyberArkなどのベンダーは、13億4,000万米ドルでのVenafi買収を経て生体認証パスキーオーケストレーションを統合しており、統合スイートが孤立したツールセットを上回るとの投資家の見解を示しています。

注記: 個別セグメントのセグメントシェアはレポート購入時に入手可能
認証タイプ別:パスワードレス革命の加速
シングルファクター方式は、最新プロトコルをまだサポートできないレガシーワークロードが主な要因で、2025年に収益シェアの45.62%を維持しました。しかし、FIDO2認証が規制産業の基本要件となるにつれ、パスワードレスメカニズムはサービスとしてのアイデンティティ市場を年平均成長率21.34%で上回る成長を遂げると見込まれています。ボストン連邦準備銀行は、2024年の詐欺損失350億米ドルを合成アイデンティティに起因するものとしており、この統計が企業に継続的な生体認証および行動認証を優先させることを後押ししています。
マルチファクターツールは移行期のセーフガードとして機能しますが、ボードレベルのリスク委員会は今や共有シークレットを完全に排除するパスキーを支持しています。このピボットは、断続的なアイデンティティ保証から継続的なアイデンティティ保証への構造的な移行を強化しています。
展開モード別:ハイブリッドクラウドの勢い拡大
パブリッククラウドの展開は2025年のサービスとしてのアイデンティティ市場規模の62.55%を占めました。スケーラビリティと迅速な価値実現がSaaS提供を有利にしていますが、データ主権とレイテンシに敏感なワークロードがハイブリッドクラウドのサブセグメントを後押しし、年間21.78%の成長が予測されています。MicrosoftのEntraに向けた連合アイデンティティ資格情報は、オンプレミスポリシーをクラウドガードレールと調和させる業界の意向を示しています。
産業環境におけるエッジコンピューティングは、ミリ秒単位での認証判断を必要とするため、企業はクラウドにポリシーエンジンを配置しながらリスクスコアをエッジでキャッシュしています。展開モードを超えてポリシーの一貫性を提供するプロバイダーはシェアを獲得する見込みです。
ユーザータイプ別:コンシューマーアイデンティティの加速
ワークフォースアイデンティティは2025年収益の56.42%を占めましたが、カスタマーアイデンティティソリューションは年平均成長率20.64%で成長しています。この急増は、1回のログイン失敗が直接的な収益損失に直結するデジタルコマースにおける、摩擦のないオンボーディングと同意管理への優先度を反映しています。OktaのカスタマーアイデンティティクラウドはRは、従業員を保護するのと同じポリシースタックを再利用しながら、プロバイダーがコンシューマーワークフローをモジュール化している様子を示しています。
コンシューマーアイデンティティプラットフォームは、ワークフォースソリューションと比較して大幅に高いトランザクションボリュームとより多様な認証方式を処理する必要があり、専門的なインフラストラクチャとユーザーエクスペリエンスデザインが求められます。ワークフォースとコンシューマーのアイデンティティ要件の融合は、適切なセキュリティおよびコンプライアンス制御を維持しながら両方のユースケースに対応できる統合プラットフォームへの機会を生み出しています。
組織規模別:中小企業の採用加速
大企業は2025年の請求額の67.65%を生み出し、複雑なハイブリッド環境と規制当局の監視に支えられています。中小企業はサブスクリプション価格設定が大規模な資本承認の障壁を取り除くにつれ、現在年間20.05%の拡大を遂げています。SailPointの115億米ドルのIPO評価額は、中規模顧客が初歩的なSSOから完全なライフサイクルガバナンスへ移行するとの投資コミュニティの確信を強調しています。
ターンキーのテンプレート主導の展開はリソースに制約のあるITチームに共鳴し、クラウドネイティブプロバイダーが中小企業の事業拡大に伴ってライフタイムバリューを獲得する位置付けとなっています。中小企業はリモートワーク、クラウドアプリケーション採用、および規制コンプライアンスをサポートするために高度なアイデンティティ管理機能をますます必要としており、簡素化されたサービスとしてのアイデンティティソリューションへの持続的な需要を生み出しています。

注記: 個別セグメントのセグメントシェアはレポート購入時に入手可能
エンドユーザー垂直市場別:BFSIが成長軌道をリード
公共部門は2025年の消費量の25.74%を占め、主権デジタル政府イニシアティブによって牽引されました。規制当局が金融機関にフィッシング耐性資格情報の採用を指示するにつれ、BFSIの年平均成長率20.26%は他のすべての業界を上回っています。1KosmosによるU.S. Login.govプログラム向け1億9,450万米ドルの包括購買契約は、連邦調達が民間部門の購買基準に影響を与える様子を示しています。
ヘルスケア、製造業、エネルギー顧客は、産業制御システムを強化し患者データを保護するゼロトラスト義務に動機付けられて続きます。垂直セグメンテーションはアイデンティティ管理に対する業界固有の要件を反映しており、規制産業がプレミアムソリューション採用を主導し、商業セクターはコスト効率の高いスケーラビリティに注力しています。
地域分析
北米は2025年のサービスとしてのアイデンティティ市場収益の38.35%を占めました。連邦政府のゼロトラスト命令と一流銀行における早期のパスワードレス展開が支出勢いを維持しています。カナダのクラウドファーストプログラムとメキシコの国境を越えた貿易プラットフォームが漸進的な需要を加えており、すべては成熟したハイパースケーラーインフラストラクチャに支えられています。
アジア太平洋は年平均成長率23.02%で最も急成長している地域です。インドネシア、インド、ベトナムにおける加速したパブリッククラウド採用と組み合わさった国家デジタルIDフレームワークが、ワークフォースと市民アクセスのユースケースを増加させています。企業は政府発行の資格情報を活用して従業員と請負業者を紐付け、オンボーディング時間を短縮しKYCコストを削減しています。
欧州は、加盟国が2026年までに相互運用可能なウォレットを展開することを義務付けるEUデジタルアイデンティティ規制によって触媒され、安定した拡大を示しています。ドイツのEUDIパイロットとフランスの医療データローカリゼーション規則は、省庁と企業の間の共同調達モデルを推進しています。地域のデータ居住を保証しながら国境を越えたワークフローを統合できるプロバイダーが利益を強固なものにするでしょう。

規制環境
北米では、米国連邦政府のゼロトラスト方針が引き続きIDaaS要件を正式なガイダンスへと反映させており、NISTのデジタルID・ガイドライン(SP 800-63、Revision 4、2025年7月公開)が、偽造メディアやインジェクション攻撃といった現代的な脅威に対応するため、本人確認および認証器に関するガイダンスを拡充している。これらの更新は、フィッシング耐性のある認証や高保証度のデジタルID・フローに関する調達・コンプライアンス確認も強化し、規制対象セクターで使用されるワークフォースIDおよびCIAM導入の両方に影響を及ぼしている。
欧州では、欧州デジタルIDフレームワークが2024年に適用開始となり、加盟国は2026年末までに欧州デジタルIDウォレットを提供することが義務付けられ、企業のオンボーディングおよび認証スタックに相互運用性と保証要件が組み込まれることとなった。欧州委員会はさらに、EUDIウォレットへの高保証度リモートオンボーディングの仕様を定める実施規則(EU)2026/798(2026年4月)により技術的な方向性を強化した。標準化団体は、検証済みクレームの交換および政府保証アサーションを標準化するため、ISO/IEC 25831-1:2026(2026年5月)やOpenID Foundation iGov Profile for OAuth 2.0(実装者ドラフト、2026年6月)といった国境を越えた構成要素を追加した。
バリューチェーン分析
IDaaSのバリューチェーンは、ID情報の取得と保証(本人確認、不正チェック、資格情報のバインディング)から始まり、その後、ディレクトリサービス、SSO、ライフサイクルプロビジョニング(入社・異動・退職)、アクセスガバナンス、認証(MFAおよびパスワードレス)を含むコアプラットフォーム機能へと拡大していく。上流の依存要素には、標準規格および信頼フレームワーク(例:OAuth/OpenIDベースのプロファイルや政府ウォレット仕様)、機械アイデンティティ用の暗号コンポーネントおよび鍵・証明書、グローバルな可用性・ログ記録・ポリシー評価のためのクラウドインフラが含まれる。
下流では、提供と導入がインテグレーション、移行、およびマネージドサービスに依存しており、これらがIDaaSを企業アプリ、API、DevOpsパイプラインに接続する。特にレガシープロトコルやメインフレームに紐づくID関連ロジックが存在する場合、モダナイゼーションの速度が遅くなる。市場投入チャネルには、直接的な企業向け販売やクラウドマーケットプレイスに加え、ハイパースケーラー独自のID提供サービスも含まれる。グローバルなシステムインテグレーターやMSPは、IDaaSを運用プログラムとしてパッケージ化する動きを強めており、例えば2025年9月にはSailPointとHCLTechが提携し、SailPoint Identity Security CloudとHCLTechのマネージド提供を組み合わせ、企業規模での自動ライフサイクル管理とIDリスク監視を実現した。主要な障壁としては、ハイブリッドID運用に関する人材不足、モダンな認証プロトコルとのアプリケーション互換性の欠如、データレジデンシーおよび監査管理を地域全体で一貫して実装する必要性が挙げられる。
競合環境
市場は適度に断片化されています。Oktaは2025年度に26億1,000万米ドルの収益を計上し、19,450社の顧客フライホイールを活用してリスクベースアクセス制御をクロスセルしています。CyberArkはVenafi買収に続いて2024年の収益が10億米ドルを超え、人間とマシンのアイデンティティの両方を対称的に制御する唯一のトップティアベンダーとしての地位を確立しています。[4]SEC EDGAR、「CyberArkによるVenafi買収申告書(CyberArk–Venafi Acquisition Filing)」
プライベートエクイティのロールアップが競争のダイナミクスを変えています:Thoma BravoはPing IdentityとForgeRockを統合して年間定期収益(ARR)8億米ドル近くのポートフォリオを形成し、規模とウォレットシェア経済に置かれた戦略的プレミアムを示しています。SailPointのIPOは隣接するデータアクセスガバナンスへの水平展開のための新鮮な資本をもたらし、SaviyntのARR35%成長はAI主導の最小権限分析の魅力を示しています。
戦略的に、主要ベンダーは現在以下の点で差別化を図っています:1)コアプラットフォームに組み込まれたマシンアイデンティティライフサイクル管理;2)プラットフォーム化された生成AIリスクスコアリング;3)顧客を独自プロトコルにロックインしないパスキーオーケストレーションのためのオープン標準。
サービスとしてのアイデンティティ業界リーダー
Ping Identity Corporation
OneLogin Inc.
IDaptive LLC
Microsoft Corporation
Oracle Corporation
- *免責事項:主要選手の並び順不同

市場機会と将来展望
短期的な空白領域として、SMSコード認証への信頼の低下や不正利用の圧力を背景に、ワンタイムパスワード以外のID信号への関心が高まっている。2026年7月、AdunaはAT&T、T-Mobile、Verizonといった米国大手キャリアと協力し、SMSコードの代替としてネットワークベースの認証を導入し、IDaaSおよびCIAMプロバイダー向けの新たな統合領域を生み出した。これにより、事業者レベルの信号(例:SIMおよびデバイスの状態)を、エンドユーザーの操作手順を増やすことなくリスクベースのアクセス判断に反映させることが可能となる。
第二の機会は、各国政府が技術要件とスケジュールを厳格化する中での、高保証度かつ相互運用可能なデジタルウォレットのオンボーディングと検証済みクレーム交換に関するものである。加盟国が2026年末までに欧州デジタルIDウォレットを提供するというEUの要件、高保証度のリモートオンボーディングを定めた欧州委員会実施規則(EU)2026/798、およびISO/IEC 25831-1:2026やOpenID iGovプロファイルといった新興標準の整備は、ウォレットベースの資格情報を企業のアクセスガバナンス、CI/CDにおける機械アイデンティティ管理、国境を越えた顧客オンボーディングに組み込む一方で、地域ごとのデータレジデンシーと監査可能性を維持するIDaaS機能への需要を後押ししている。
最近の業界動向
- 2026年7月:Barracuda NetworksがEvo Securityを買収し、BarracudaONEプラットフォームにIDおよびアクセス管理機能を追加した。この買収は、IAM管理と広範なサイバーセキュリティ運用との一層の融合を支えるものであり、統合されたセキュリティスタックの一部として買い手がID機能を調達する方法に影響を与える。
- 2026年6月:Ping IdentityはAIエージェント向けにRuntime Identity機能を拡張し、AWS、Google Cloud、Cloudflareとの統合を追加した。この拡張により、マルチクラウドおよびエッジ近接環境において、エージェント型および非人間IDのユースケースにID制御プレーンが対応するようになった。
- 2025年4月:CyberArkは、AIエージェントを大規模に保護するために設計されたID・セキュリティソリューションを発売した。このリリースにより、機械およびエージェントのアイデンティティに関するベンダーの立ち位置が拡大し、統合されたIDセキュリティプラットフォーム内での人間および非人間ID管理の統合が強化された。
研究方法のフレームワークとレポートの範囲
市場定義と対象範囲
本調査では、Identity as a Service(IDaaS)を、アプリケーションおよびデバイス全体でユーザーを認証し、アクセスを管理し、IDを運用するために利用されるクラウド提供型のID・アクセス機能と定義する。
対象範囲外:本市場規模には、オンプレミス専用のIAM導入、サービスとして購入されていない内部労働力のみによるID管理、認証やアクセスを管理しない非ID系サイバーセキュリティツールは含まれない。
セグメンテーション概要
- コンポーネント別
- プロビジョニング
- ディレクトリサービス
- シングルサインオン(SSO)
- パスワード管理
- 高度認証/マルチファクター認証
- アクセスガバナンスとコンプライアンス
- 認証タイプ別
- シングルファクター(パスワードベース)
- マルチファクター(トークン、ワンタイムパスワード、モバイルプッシュ)
- パスワードレス(生体認証、FIDO2)
- 展開モード別
- パブリッククラウド
- プライベートクラウド
- ハイブリッドクラウド
- ユーザータイプ別
- ワークフォースアイデンティティ
- カスタマー/コンシューマーアイデンティティ(CIAM)
- 組織規模別
- 大企業
- 中小企業(SME)
- エンドユーザー垂直市場別
- BFSI
- テレコムおよびIT
- 公共部門・政府
- ヘルスケアおよびライフサイエンス
- エネルギーおよびユーティリティ
- 製造業
- 小売およびeコマース
- 教育
- その他
- 地域別
- 北米
- 米国
- カナダ
- メキシコ
- 南米
- ブラジル
- アルゼンチン
- 南米その他
- 欧州
- ドイツ
- 英国
- フランス
- 北欧諸国
- 欧州その他
- アジア太平洋
- 中国
- インド
- 日本
- 韓国
- オーストラリア
- ニュージーランド
- アジア太平洋その他
- 中東・アフリカ
- 中東
- アフリカ
- 北米
データソース、市場規模算定、および検証
デスクリサーチ
デスクワークは、購買行動を左右するID・サイバーセキュリティの導入状況、クラウド利用状況、規制動向に関する明確なファクトベースの構築から始まる。NISTのガイダンス、ENISAの発行物、米国SECのサイバーセキュリティ開示、US-CERT/CISAの勧告、OECDまたは世界銀行のデジタル経済指標などの公的資料を参照した。これらの資料は、IDリスクおよびクラウド対応度に関する前提を裏付けるのに役立つ。
また、ベンダーの財務報告書、投資家向け説明資料、製品ドキュメント、信頼性の高い報道、そしてIDaaSに通常含まれるもの(例:SSO、MFA、ユーザープロビジョニング)と隣接するセキュリティ支出との違いを明確にする技術標準の参照資料も確認した。必要に応じて、企業財務・ニュースの有料サブスクリプション、特許データベース、公的な契約・入札情報を用いて、タイムライン、製品の重点分野、需要の兆候を裏付けた。上記の資料は例示的なものであり、データ収集、相互確認、明確化のために追加の公的資料も参照した。
一次インタビューおよび調査
一次情報は、ソリューションプロバイダー、チャネルおよびインテグレーションパートナー、そしてID関連プログラムを管理する企業のバイヤーを対象とした専門家インタビューおよび構造化アンケートを通じて収集された。IDaaSのようなグローバル市場においては、南北アメリカ、EMEA、APACにおける需要パターンについて議論を行い、導入、価格設定、更新行動に関する前提を実際の購買サイクルや調達タイミングと照らし合わせて検証した。
回答者からの意見を活用し、組織がMFAおよびSSOの要件をIDaaS契約範囲にどのように反映させているか、また契約期間中にどの程度の頻度でID関連機能がアドオンにより拡張されるかを精緻化した。
一次調査フィールドワーク回答者の分布
| 企業タイプ | 回答者の役職 | 地域 |
|---|---|---|
| トップティア:30% | 経営幹部(CXO):14% | APAC:49% |
| ミドルティア:51% | 機能/部門リーダー:39% | EMEA:31% |
| 小規模プレイヤー:19% | マネージャー:47% | 南北アメリカ:20% |
市場規模算定と予測
市場規模の算定はトップダウン方式で構築され、企業のセキュリティおよびクラウド支出の総額を再構築した上で、IDaaS購買に関連するID関連ユースケースを通じてフィルタリングした。最も重要な入力要素には、企業のクラウドアプリケーション数、リモートおよびハイブリッド勤務の浸透率、MFAおよびSSOの導入率、強力な認証を求める規制圧力、そして認識収益に影響する典型的な契約条件および更新サイクルが含まれる。
数値の妥当性を維持するため、組織規模別の平均契約額のサンプリング、実装およびマネージドサービスのアタッチレートに関するチャネル確認、ID分野間のサプライヤー側収益分配といった選択的なボトムアップ推定によって総額を裏付けた。バイヤー間で直接的な価格設定に一貫性がない場合は、価格帯を用いて対応し、比較可能なユーザー数(従業員、顧客、またはパートナー)に正規化した上で集計した。
予測にあたっては、地域別のMFA導入、パスワードレスへの移行、クラウド移行がどの程度の速度で進むかについての専門家の見解を踏まえたシナリオ分析を用いた。想定されるID導入速度が、インタビューで共有された実際の雇用動向、コンプライアンス期限、またはIT予算の指針と矛盾する場合には、成長率を調整した。
データ検証と更新サイクル
結果は複数回にわたり確認され、最終的な総計がクラウドセキュリティ支出の方向性、報告されているサブスクリプション成長パターン、認証義務の変化といった独立した指標と整合するようにしている。ばらつきは地域レベルおよびユースケースレベルの両方で調査され、その偏差の要因が明確に文書化された後にのみ修正が行われる。
承認前には、モデルおよび前提について分析担当者によるレビューが行われ、インタビューでのフィードバックがデスクリサーチの結果と矛盾する場合、または価格設定や導入状況に大きな異常値が現れた場合には、再度のヒアリングが行われる。レポートは年次で更新され、重大な事象が発生した場合には随時の更新も行われる。さらに、提供直前には最終的な見直しが実施され、クライアントには最新の情報が届けられる。
Mordor Intelligenceによるサービスとしてのアイデンティティ(IDaaS)市場推定値と他の公表推定値との比較
公表されているIDaaS市場の数値は、企業ごとに異なる製品範囲を対象とし、サービス収益として認められる条件も異なり、通貨換算や更新のタイミングも異なるため、常に一致するわけではない。長期の予測期間が、そこに至る需要指標を明示せずに報告される場合、この差はさらに広がる傾向がある。
主な相違点は、隣接するIAMカテゴリーがIDaaSに組み込まれているかどうかにある。Mordor Intelligenceは、クラウド提供型のIDアクセスおよび管理機能を対象としているが、総額を膨らませる可能性のある、より広範なオンプレミスIAMツールや非ID系セキュリティ管理は含めていない。
ベンチマーク比較
| 出典 | 市場規模 | 調査手法上のギャップ |
|---|---|---|
| Mordor Intelligence | USD 11.22 B (2025) | |
| グローバルコンサルティング企業A | USD 9.68 B (2025) | より狭い範囲の収益計上を採用しており、マネージドサービスおよびインテグレーション主導のサービスを過小評価する可能性があり、また、地域によって一部のIDガバナンスおよびアクセスセキュリティ項目の扱いが異なっているように見える。 |
| 業界専門出版社B | USD 8.45 B (2025) | より保守的な基準年の構築方法を採用し、エンドコンシューマー向けの取引価値のみを対象とするより厳格な規則を適用しており、これによりバンドル型IDaaS提供の一部が除外され、初年度の総額が減少する可能性がある。 |
表を見ると、これらの差異は主に、各発行元が純粋なクラウド提供型IDサービスを隣接するIAMおよびセキュリティ支出からどのように切り分けているか、またバンドルされたサービス価値をどのように扱っているかに起因している。当社のアプローチは、導入率、ユーザー数、契約パターンといった明確な需要指標にまで追跡可能であり、読者がその論理を再現し、実際に何が計上されているかを理解しやすくしている。
レポートで回答される主な質問
サービスとしてのアイデンティティ市場の現在の規模は?
市場は2026年に134億8,000万米ドルと評価され、2026年から2031年にかけての年平均成長率20.18%で2031年には337億9,000万米ドルに達すると予測されています。
最も高い収益を生み出しているコンポーネントはどれですか?
プロビジョニングは、ユーザーライフサイクル管理の自動化における重要な役割により、2025年収益の29.12%を占めています。
サービスとしてのアイデンティティ市場で最も急成長している地域はどこですか?
アジア太平洋が予測期間(2026年~2031年)において最も高い年平均成長率で成長すると推定されています。
パスワードレス認証がこれほど急速に成長しているのはなぜですか?
規制上の義務と、クレデンシャルスタッフィングインシデントが86%減少するという実証された効果により、FIDO2パスキーがパスワードの優先的な代替手段となっています。
最も急速に拡大している地域はどこですか?
アジア太平洋が国家デジタルアイデンティティプログラムとクラウド採用に牽引され、2031年までに推定23.02%の年平均成長率でリードしています。
ベンダーの状況はどの程度断片化していますか?
市場集中スコア6は、トッププロバイダーが過半数のシェアを保持している一方で、特にマシンアイデンティティガバナンスにおいてニッチな専門家の余地が残っていることを示しています。
2031年までに優位を占める展開モードはどれですか?
ハイブリッドクラウドは、企業がデータ主権義務とパブリッククラウドのスケーラビリティのバランスを取るため、年平均成長率21.78%で最も急速に成長すると予測されています。続きを読む
最終更新日:



