サービスとしての決済市場の規模とシェア

Mordor Intelligenceによるサービスとしての決済市場分析
サービスとしての決済市場規模は2025年に145億2,000万米ドルと評価され、2026年の190億9,000万米ドルから2031年までに749億4,000万米ドルへと、予測期間(2026年〜2031年)中に年平均成長率(CAGR)31.45%で成長すると推定されます。消費ベースの調達を促す構造的変革、リアルタイム決済レールの急速な普及、オープンバンキングに向けた規制当局の推進が、引き続き採用を加速させています。企業はクラウドホスト型オーケストレーションを総保有コスト削減への道筋として位置づけており、非銀行ブランドはデジタルジャーニーに決済を直接組み込んで追加収益の獲得を図っています。詐欺リスクの高まりと分断されたコンプライアンス体制が収益率を圧迫していますが、それと同時に、プレミアム価格が設定されるセキュリティおよび規制サービスの統合パッケージへの需要も喚起しています。既存の決済処理業者がゲートウェイ取引量を守りながら、フィンテック新興企業が隣接する組み込みファイナンスの機会を狙う中、競争の激しさは中程度にとどまっています。
主要レポートのポイント
- サービスの種類別では、決済アプリケーション・ゲートウェイが2025年に40.65%の収益シェアでトップ。セキュリティ・不正防止は2031年まで33.68%のCAGRで成長する見込みです。
- 決済方法別では、カードベース決済が2025年の取引額の48.10%を占め、バイナウペイレイター(後払い)ソリューションは2031年まで33.05%のCAGRで拡大する予測です。
- 導入モデル別では、クラウドベースのプラットフォームが2025年に62.25%のシェアで優位に立ち、2031年までの予測CAGRも34.18%と最高値を記録しています。
- 組織規模別では、大企業が2025年の支出の56.40%を占め、中小企業は2031年まで33.74%のCAGRで成長する見込みです。
- エンドユーザー業界別では、小売・Eコマースが2025年の需要の42.75%を占め、2025年から2031年にかけて33.26%と最も高い予測CAGRを記録する見込みです。
- 地域別では、北米が2025年に36.05%の収益シェアでトップとなり、アジア太平洋地域は2031年まで34.52%のCAGRで成長する見込みです。
注記:本レポートの市場規模および予測値は、Mordor Intelligence の独自推定フレームワークを使用して算出され、2026年時点で入手可能な最新のデータと洞察に基づいて更新されています。
市場動向とインサイト
ドライバーの影響分析*
| ドライバー | (〜)CAGR予測への影響(%) | 地理的関連性 | 影響の時間軸 |
|---|---|---|---|
| スマートフォン普及率の上昇とデジタルサービスの採用拡大 | +4.8% | アジア太平洋地域とサブサハラアフリカに集中するグローバル市場 | 中期(2〜4年) |
| Eコマースとマーケットプレイス取引の成長 | +6.2% | 北米、欧州、アジア太平洋地域が牽引するグローバル市場 | 短期(2年以内) |
| オープンバンキングとPSD2コンプライアンスに向けた規制当局の推進 | +5.5% | 欧州と英国が中心、オーストラリアとブラジルへの波及あり | 中期(2〜4年) |
| グローバルなリアルタイム決済レールの急速な拡大 | +7.1% | グローバル市場、米国・インド・ブラジル・シンガポールでの早期進展 | 短期(2年以内) |
| 非銀行ブランドにおける組み込みファイナンスの機会 | +5.9% | 北米と欧州が中心、アジア太平洋地域でも台頭 | 中期(2〜4年) |
| 中小企業によるサービスとしてのペイメントファシリテーター(PayFac-as-a-Service)モデルの普及 | +4.3% | グローバル、北米と欧州で最も顕著 | 長期(4年以上) |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
グローバルなリアルタイム決済レールの急速な拡大
70の法域にわたる中央銀行が即時決済スキームを運用または試験的に導入しており、レガシーカードネットワークを迂回する並行インフラが形成されています。米国のFedNowサービスは2024年末までに900の参加機関を擁し、10秒以内に決済を処理することで、マーチャントの現金化サイクルを数日から数秒に短縮しました。[1]連邦準備制度、「FedNowサービス、即時決済提供1周年を記念」、federalreserve.gov インドの統合決済インターフェース(UPI)は2024年12月だけで167億3,000万件の取引を処理し、前年同期比45%増を記録。これにより、手数料無料レールを支える勢いが実証されました。ブラジルのPixは2024年に420億件の決済を処理し、クレジットカードとデビットカードの合計取引量を上回り、アクワイアラーが付加価値サービスへ注力する契機となりました。コルレスバンキングにおけるISO 20022の必須採用も、プロバイダーが最新アーキテクチャを採用する一因となっています。リアルタイムレールが普及するにつれ、カードルーティングの複雑さを前提とするゲートウェイマージンは圧縮され、複数ネットワークを抽象化する統合APIの必要性が高まっています。
非銀行ブランドにおける組み込みファイナンスの機会
企業は決済受け付け、融資、カード発行をネイティブ体験に統合し、取引フローを収益化しています。Shopifyは2024年に50億米ドルを超えるマーチャントキャッシュアドバンスを提供し、販売データをリアルタイムの与信審査に活用しました。Uberはドライバー向けデビットカードを導入し、収益への即時アクセスを提供するとともに、日々の支出レベルでインターチェンジ収益を獲得しています。PSD3はライセンス取得の経路を明確化し、非銀行がサービスとしてのバンキング(Banking-as-a-Service)パートナーに規制資本を依存できるようにすることで、組み込みサービスの立ち上げを加速させています。[2]欧州銀行監督機構、「EBAがPSD3に基づく最終規制技術基準草案を公表」、eba.europa.eu Stripeによる11億米ドルでのステーブルコインプラットフォームBridgeの買収は、プログラマブルマネーが次の隣接領域として位置づけられていることを示しています。この変化は、決済をスタンドアロンのサービスではなく組み込みユーティリティとして扱うプラットフォームを有利にしています。
Eコマースとマーケットプレイス取引の成長
2024年のグローバルオンライン小売売上高は6兆3,000億米ドルに達し、越境購買は18%増加したことで、マルチ通貨決済への需要が高まっています。[3]国際連合貿易開発会議、「グローバルEコマース売上高」、unctad.org AmazonによるBuy with Primeの外部マーチャントへの展開は、チェックアウトプロセスを顧客獲得ツールへと転換し、従来型ゲートウェイへの圧力を高めています。ソーシャルコマースも急成長し、TikTok Shopは2024年に200億米ドルのGMVを超え、アプリ内決済フローの必要性が高まっています。Mastercardのパスキー生体認証サービスは欧州のカート放棄率を最大12%削減し、セキュリティ革新と収益の直接的な関連性を示しました。マーケットプレイスは複数の販売者に資金を分配する分割決済機能を求めており、これがレガシーアクワイアラーにとって統合上のハードルとなっています。
オープンバンキングとPSD2コンプライアンスに向けた規制当局の推進
2024年に施行されたPSD3は、データ共有義務をクレジットカード取引にまで拡大し、決済開始プロバイダーへの責任を強化しています。英国金融行動監視機構(FCA)は変動型継続支払いを認可し、マーチャントが限度額内でサブスクリプション金額を再同意なしに調整できるようにしました。オーストラリアの消費者データ権は読み書きAPIをカバーし、フィンテック企業が直接口座決済を実行できるようにしています。ブラジルのオープンファイナンス規則は銀行データのポータビリティを義務付け、口座間取引の採用を加速させています。これらの政策は総じて銀行のデータ独占を侵食し、プロバイダーがサービスの差別化を図るよう促しています。
制約要因の影響分析*
| 制約要因 | (〜)CAGR予測への影響(%) | 地理的関連性 | 影響の時間軸 |
|---|---|---|---|
| グローバルに統一された決済標準の欠如 | -3.2% | グローバル、越境シナリオで深刻 | 長期(4年以上) |
| 複数法域にまたがるコンプライアンス負担の複雑さ | -4.8% | グローバル、特に欧州、北米、アジア太平洋地域 | 中期(2〜4年) |
| データプライバシーとサイバーセキュリティへの懸念 | -5.1% | グローバル、欧州と北米で特に高い | 短期(2年以内) |
| チャージバックと不正行為に関連する高い運営コスト | -3.7% | グローバル、カードベースセグメントに集中 | 中期(2〜4年) |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
複数法域にまたがるコンプライアンス負担の複雑さ
ライセンス基準の分断により、プロバイダーは重複した資本バッファー、報告プロセス、消費者保護プロトコルを維持する必要があり、コンプライアンスコストが15〜20%上昇しています。PSD3は不正による損失責任を決済開始サービスプロバイダーに傾け、より深いリスク引当金が必要となっています。英国と米国のBNPL(後払い)審査能力規則の相違は、並行した与信審査エンジンを必要とします。インドの決済アグリゲーターに対するデータローカライゼーション規則は国内ストレージを義務付け、地域別クラウドインスタンスのコストを加算しています。PCI DSS 4.0は継続的な監視を義務付け、マーチャントが自社で決済をホストする際のハードルを引き上げています。これらの負担は、コンプライアンスコストを分散できる規模の大きいプラットフォームに有利に働きます。
データプライバシーとサイバーセキュリティへの懸念
PCI SSCは2024年にレベル1マーチャントにおける侵害が34%急増したと記録し、現在のトークン化カバレッジへの疑念が生じています。GDPRによるグローバル収益の最大4%に達するペナルティは、不適切なデータ取り扱いに対して存亡に関わるリスクをもたらします。合成IDを用いた不正は2024年に米国で60億米ドルの損失をもたらし、行動リスクモデルへの投資を促しています。Mastercardのパスキーはフィッシングの経路を削減しますが、マーチャントのチェックアウトのリファクタリングを必要とし、採用を遅らせています。カードオンファイル取引のトークン化率がわずか42%にとどまる中、規制当局は不正損失をプロバイダーに転嫁することを議論しており、手数料マージンが200〜300ベーシスポイント削減される可能性があります。
*当社の予測では、推進要因および抑制要因の影響を加算的ではなく方向性のあるものとして扱います。影響予測は、ベースライン成長、構成効果、および変数間の相互作用を反映しています。
セグメント分析
サービスの種類別:
ゲートウェイのコモディティ化を上回るセキュリティ投資セキュリティ・不正防止は2025年のサービスとしての決済市場に大きく貢献しており、2031年まで33.68%のCAGRで成長し、サービスとしての決済市場全体のCAGRを上回る見込みです。決済アプリケーション・ゲートウェイは収益の40.65%を占めているものの、オープンバンキングとリアルタイムレールが接続の簡素化を進める中でマージン圧縮に直面しています。
マーチャントは現在、不正防止を収益保護策として評価しており、これはPCI DSS 4.0規則がクラウドベースのセキュリティ導入を促進していることからも明らかです。プラットフォームはまた、取引テレメトリを活用して与信審査を行うマーチャントファイナンシングを統合しており、Shopifyは2024年に50億米ドル以上を融資しています。サービスとしての規制(Regulation-as-a-Service)はPSD3が責任を強化する中で重要性を増しており、照合ツールがフルスタックの提供を完成させています。これらの機能を消費ベース価格のAPIに統合できるプロバイダーが、サービスとしての決済市場の拡大において最も有利なポジションを占めています。

注記: 個別セグメントのシェアはレポート購入後に入手可能
決済方法別:
BNPL規制の明確化が資本を解放カードネットワークは2025年に48.10%のシェアを維持し、サービスとしての決済市場シェアの中で最大の配分を占めているものの、成長率は新興の決済手段を下回っています。バイナウペイレイター(後払い)は、英国金融行動監視機構(FCA)による審査能力基準の標準化を受け、2031年まで33.05%のCAGRと、各決済手段の中で最速の成長が予測されています。
デジタルウォレットはアジア太平洋地域で引き続き拡大しており、2024年12月のUPIによる167億3,000万件の取引がその勢いを示しています。口座間決済の代替手段は欧州で急成長しており、PSD3がデータ排他性を解消しています。暗号資産はまだニッチな存在ですが、Stripeによるステーブルコインの買収は、決済手段としての主流採用への備えを示しています。マルチレールのオーケストレーションが可能なプロバイダーが、より広範なサービスとしての決済市場の機会を捕捉します。
導入モデル別:
クラウド優位がインフラストラクチャー・アズ・コードへの転換を反映クラウド実装は2025年の収益の62.25%を占め、34.18%のCAGRで成長する見込みで、サービスとしての決済市場における弾力的なスケーリングの利点が強調されています。FedNowの完全クラウドネイティブアーキテクチャは、本番環境レベルのリアルタイム決済処理を規模において実証しています。
オンプレミスはデータ居住要件を持つ既存プレイヤーには引き続き関連性がありますが、分析レイヤーがパブリッククラウドに移行するハイブリッド型が増加しています。PCI DSS 4.0のクラウドに関する明示的なガイダンスは、ホスト型展開をさらに正当化しています。インドのデータローカライゼーション規則は、マルチリージョンのクラウドフットプリントを促進しています。リージョン対応のインフラストラクチャーコードを習熟したプロバイダーは、立ち上げサイクルを短縮し、サービスとしての決済市場のリーチを拡大できます。
組織規模別:
PayFac簡素化が中小企業の採用を促進大企業は2025年の支出の56.40%を占め、サービスとしての決済市場シェアにおいてリーディングポジションを維持していますが、中小企業の採用はより強く、2031年まで33.74%のCAGRが予測されています。Stripe Connectの組み込み融資・発行機能は、ロングテールマーチャントにおける高いアタッチレートを示しています。
Toastなどのバーティカルソフトウェア(SaaS)モデルは、決済をレストランのワークフローに統合することで2024年に1,000億米ドルを処理しました。PSD3のもとでの規制の明確化により、非銀行の参入障壁が低下し、中小企業向けイノベーションが激化しています。ノーコード統合ツールがさらに技術的な摩擦を低減し、サービスとしての決済市場におけるさまざまな企業規模での採用格差を縮小しています。

注記: 個別セグメントのシェアはレポート購入後に入手可能
エンドユーザー業界別:
小売オーケストレーションの複雑さがプラットフォーム統合を促進小売・Eコマースは2025年の需要の42.75%を生み出し、オムニチャネル戦略が統一オーケストレーションを必要とする中で33.26%の成長を維持しました。AmazonのBuy with Primeは、チェックアウトをマーケットプレイスの壁を超えた成長レバーとして位置づけています。
銀行・保険業界はリアルタイム決済に向けたモダナイゼーションを進め、ホスピタリティチェーンは大規模なコンタクトレス決済ソリューションを展開しています。メディアプラットフォームはサブスクリプションの再試行を最適化し、ストリーミングリーダーの解約を削減しています。東南アジアのソーシャルコマースが決済環境をさらに多様化しています。分割決済や継続請求などの業種特化型機能を提供するプロバイダーが、サービスとしての決済市場において汎用ゲートウェイを凌駕するでしょう。
地域分析
北米サービスとしての決済市場
北米は2025年の収益の36.05%を占め、サービスとしての決済市場において最大の地域配分となっています。FedNowの900行ネットワークは、リアルタイム決済の実現可能性を実証しています。カナダは2024年にリアルタイム・レールを開始しましたが、銀行業の集中化により加盟店のオンボーディングが遅れています。メキシコのCoDi QRイニシアチブはデジタル・インクルージョンを促進していますが、現金の利用は依然として根強く残っています。
欧州サービスとしての決済市場
欧州はPSD3移行を進めており、口座間決済が優遇されています。FCAの変動型継続支払いに関するガイダンスにより、サブスクリプションの摩擦が軽減されています。ドイツのGirocardは60億件の国内専用取引を記録しています。フランスのホールセールCBDCパイロットは、プログラマブル証券決済のテストを行っています。Klarnaは2024年に南欧全域で100億ユーロ(108億米ドル)を処理し、BNPLの訴求力を示しました。
アジア太平洋サービスとしての決済市場
アジア太平洋地域は、サービスとしての決済市場において最も高い予測CAGRである34.52%を記録しています。UPIの2024年12月のスループットは、ウォレットの優位性を示しています。中国のe-CNYパイロットは2億6,000万ウォレットを誇っています。日本の全銀システムは25億件のインスタント決済を処理しました。韓国はリアルタイム不正監視を義務付け、不正損失が30%削減されました。東南アジアは依然として断片化しており、アグリゲーション・プラットフォームが裁定機会を活用する余地があります。
中東・アフリカサービスとしての決済市場
中東では普及状況にばらつきがあります。サウジアラビアのインスタント・レールは2024年に5億件の決済を処理した一方、他の市場では現金利用が依然として主流です。イスラエルは不正検知技術グローバルに輸出しています。トルコの資本規制は越境取引を複雑にしています。アフリカはケニアのM-Pesaが主導しており、200億件の取引を処理しています。また、南アフリカのラピッド・ペイメンツ・プログラムも注目されています。
南米サービスとしての決済市場
南米はブラジルのPixがカード決済量を上回り、現金離れが進んでいます。アルゼンチンのTransferencias 3.0の展開はマクロ経済の不安定性への対応に寄与しています。チリはペルーとの越境決済に向けたホールセールCBDCのパイロットを実施しています。スマートフォンの高い普及率がウォレット採用を後押ししていますが、通貨の変動性と規制の不統一が引き続き逆風となっています。

規制環境
規制は、オープンバンキング義務、不正利用における責任分担の変化、データおよびメッセージング標準化を通じて、Payment as a Serviceの導入を引き続き形作っている。欧州連合では、決済サービスパッケージ(PSD3および付随する決済サービス規則)が2026年に後期の機関間協議を進め、2026年4月に交渉による妥協案が言及され、2026年5月には欧州議会ECON委員会が三者協議の結果を確認した。これにより、決済機関および第三者プロバイダー向けのより調和されたルールブックが支えられる。
世界的な標準化団体も、国境を越えた業務および第三者業務におけるコンプライアンスの基準を強化している。ISOは2025年8月にISO 18960:2025を発行し、第三者決済サービスプロバイダー向けのセキュリティ管理を定義した。また、SWIFTは2025年11月にISO 20022の共存期間を終了し、より豊富なデータを持つ決済メッセージへの移行を加速させた。2027年末の整合を目指す、調和されたISO 20022データ要件に関するBIS/CPMIの取り組みは、プラットフォームがマルチレール・オーケストレーションと国境を越えた透明性を支えるために、最新のクラウドベースのメッセージング、モニタリング、コンプライアンスワークフローへの投資をさらに促す。
競合状況
サービスとしての決済市場は中程度に分断されています。FiservやWorldlineなどの決済処理業者はゲートウェイ取引量を守っていますが、リアルタイムレールがインターチェンジ収益を侵食する中で成長の鈍化に直面しています。Stripeによる11億米ドルでのBridge買収はステーブルコインレールを追加し、同社をプログラマブル決済シナリオに向けて位置づけています。
Adyenは統合コマースで差別化を図り、店舗およびオンライン取引に対してシングルプラットフォーム処理を提供しています。Toastに代表されるバーティカルソフトウェア(SaaS)は2024年に80%のアタッチレートで1,000億米ドルの取引量を達成しました。オープンバンキング系スタートアップはPSD3を活用してカードを迂回し、PCI DSS 4.0はクラウドプロバイダーを正当化することで新規参入者の障壁を低下させています。
コンプライアンスの分断がコストを15〜20%引き上げ、規模の大きいプレイヤーに有利に働いています。StripeがAWSマーケットプレイス内にAPIを組み込み企業統合を加速するなど、戦略的提携が生まれています。インテリジェンス主導の承認最適化と不正検知が、純粋な接続性を凌駕する中核的な差別化要素となり、次の競争の最前線を形成しています。
サービスとしての決済業界リーダー
Fidelity National Information Services Inc.
Thales Group S.A.
Ingenico Group S.A.
Paysafe Holdings UK Limited
Total System Services LLC
- *免責事項:主要選手の並び順不同

サービスとしての決済市場
- Fidelity National Information Services Inc.
- Thales Group S.A.
- Ingenico Group S.A.
- Agilysys Inc.
- Paysafe Holdings UK Limited
- Total System Services LLC
- Mastercard Incorporated
- PayPal Holdings Inc.
- Verifone Systems Inc.
- Pineapple Payments Holdings LLC
- Adyen N.V.
- Stripe Inc.
- Block Inc. (Square)
- Worldline S.A.
- Checkout Ltd.
- Marqeta Inc.
- Rapyd Financial Network Ltd.
- Fiserv Inc.
- ACI Worldwide Inc.
- PayU Payments Private Limited
市場機会と将来展望
最大の空白領域は、基本的な受け入れ接続性から、リアルタイムおよびアカウント間(A2A)レール上に構築されたオーケストレーションおよびソフトウェア主導の価値層へと移行している。FedNow Serviceが2024年後半までに900の参加機関に達し、インスタント決済スキームが70の法域で運用または試験運用されている中、プロバイダーには、カード、ウォレット、A2Aネットワーク間のルーティング最適化、リアルタイム照合、加盟店やプラットフォームの手動例外処理を減らす財務統合ワークフローなど、決済処理の上位に位置するサービスを組み合わせる余地がある。
基準や責任体制が厳格化する中、コンプライアンスとセキュリティの製品化はもう一つの拡大の道である。ISO 18960:2025は第三者決済サービスプロバイダー向けの専用セキュリティ基準を確立し、PCI DSS 4.0は継続的モニタリングへの期待を高め、API経由で利用できるパッケージ化されたトークン化、不正対策、レギュレーション・アズ・ア・サービスモジュールへの需要を強化している。2026年を通じて進展するEUのPSD3/PSRパッケージも、欧州で事業を展開する企業にとって複数国のライセンスを統合し、受取人確認などの標準化されたサービスを決済スタックに組み込むための具体的な推進力となっており、社内で完全な決済業務を運営するよりもコンプライアンスに準拠したパートナーを通じて業務を行いたい非銀行系ブランドにとっての組み込み機会も生み出している。
Recent Industry Developments in サービスとしての決済市場
- 2026年7月:ThalesはアジアパシフィックでVisa Digitalization Ready Program(VDRP)に参加し、D1カード発行プラットフォームがClick to PayやPayment Passkeysなどの加盟店エクスペリエンスをサポートできるよう位置付けた。これにより、Thalesのデジタルファーストの受け入れおよび認証における存在感が強化され、発行インフラが同地域全体のチェックアウトコンバージョンおよび不正削減の取り組みとより密接に結び付けられる。
- 2025年11月:Visaは、Affirmなどのパートナー統合を通じて、単一のカード資格情報でチェックアウト時にデビット、クレジット、後払い(BNPL)を切り替えられるVisa Flexible Credentialプログラムを世界規模で拡大した。これにより、単一のトークン化されたエクスペリエンス内での決済方法の選択肢が増え、Payment as a Serviceプラットフォームは、チェックアウトの摩擦を増やすことなく動的な資格情報発行、ルーティング、リスク管理をサポートする水準の高さが求められるようになった。
- 2024年12月:インドのUnified Payments Interface(UPI)は167.3億件の取引を処理し、無料のアカウント間レールの継続的な規模拡大を浮き立たせた。この取引量のベンチマークは、複数の国内レールを抽象化する統合APIへの需要、および純粋な接続性がより標準化される中で収益化を守る不正対策や照合などの付加価値サービスへの需要を強化している。
サービスとしての決済市場 レポートの範囲と調査方法論
市場定義と対象範囲
本調査において、Payment as a Service市場は、加盟店や企業がデジタル決済を受け入れ、ルーティングし、保護し、管理するのを支援するクラウド、オンプレミス、ハイブリッドプラットフォームおよび関連サービス(コンプライアンス、不正防止、ゲートウェイを含む)を、主要な決済方法全般にわたって対象とする。
対象外範囲:純粋な銀行のコアシステム、通信接続のみの料金、または決済の実現やトランザクション実行に直接関連しない無関係なITアウトソーシングは含まない。
セグメンテーション概要
- サービスの種類別
- マーチャントファイナンシング
- 法規制コンプライアンス
- セキュリティ・不正防止
- 決済アプリケーション・ゲートウェイ
- その他サービス
- 決済方法別
- カードベース決済
- デジタルウォレット
- バイナウペイレイター(BNPL)
- 暗号資産
- その他決済方法
- 導入モデル別
- クラウドベース
- オンプレミス
- ハイブリッド
- 組織規模別
- 大企業
- 中小企業
- エンドユーザー業界別
- 小売・Eコマース
- 銀行・金融サービス・保険(BFSI)
- ホスピタリティ
- メディア・エンターテインメント
- その他エンドユーザー業界
- 地域別
- 北米
- 米国
- カナダ
- メキシコ
- 欧州
- 英国
- ドイツ
- フランス
- イタリア
- 欧州その他
- アジア太平洋
- 中国
- 日本
- インド
- 韓国
- アジアその他
- 中東・アフリカ
- 中東
- サウジアラビア
- アラブ首長国連邦
- 中東その他
- アフリカ
- 南アフリカ
- エジプト
- アフリカその他
- 中東
- 南米
- ブラジル
- アルゼンチン
- 南米その他
- 北米
データソース、市場規模算定、および検証
デスクリサーチ
デスクワークは、対象となる決済活動の明確な把握と、収益化を形作るルールの整理から始まった。中央銀行の決済統計、金融規制当局の発表、BISおよびIMFのデータセット、OECDのデジタル経済指標などの公開情報源を用いて、地域ごとの決済導入状況と電子取引の成長の基盤とした。
次に、企業の開示資料や投資家向け説明資料を重ね合わせ、収益の手がかり、製品の説明、加盟店契約(マーチャントアクワイアリング)、ゲートウェイ、付加価値サービスへの関与度を確認した。信頼できる報道機関、開発者向けドキュメント、決済協議会やカード業界団体などの業界団体のサイトは、トークン化、3DS、不正対策ツールなどの機能範囲の検証に役立った。一部では、企業財務・インテリジェンス、ニュースおよび財務情報、特許データベースの有料サブスクリプションを利用して、製品の方向性と商業化のタイミングを確認した。これらのデスクソースは例示にすぎず、他の公開情報源も相互確認と明確化のために活用した。
一次インタビューおよび調査
一次調査では、購買者が実際に何に対して支払いをしているのか、そして地域や顧客規模によってバンドルがどのように価格設定されているのかを確認することに重点を置いた。決済業務のリーダー、プロダクトオーナー、プラットフォームパートナー、コンプライアンスおよびリスク専門家と対話し、不正対策およびコンプライアンスモジュールのアタッチ率、典型的な価格設定の仕組み(テイクレート、サブスクリプション、取引ごとの手数料)、および導入形態の選好を検証した。
APAC、EMEA、アメリカ地域にわたってバランスの取れたカバレッジを確保し、規制主導のコストや国境を越えた取引の構成による導入の違いを捉え、それをデスク調査の前提と照らし合わせて検証した。
一次調査フィールドワーク回答者の分布
| 企業タイプ | 回答者の役職 | 地域 |
|---|---|---|
| トップティア:34% | CXO:13% | APAC:46% |
| ミドルティア:44% | 機能/部門リーダー:27% | EMEA:34% |
| 中小プレイヤー:22% | マネージャー:60% | アメリカ地域:20% |
市場規模算定と予測
規模算定はトップダウン方式で行われ、デジタル取引活動と加盟店受け入れの拡大が決済プラットフォームおよび関連サービスの対象需要プールに変換され、その後、価格およびアタッチ率の前提を用いて収益に変換された。この総額は、サンプリングしたプロバイダーの収益、平均価格に関するチャネルチェック、および取引量×ASPの構成を用いた選択的なボトムアップ推計によって裏付けられ、両者の見方が一致しない場合は調整を行った。
主要な入力データには、キャッシュレス取引の地域別成長、eコマースおよびオムニチャネルの浸透率、カードベース決済とウォレットおよびBNPLの比率、不正利用およびチャージバックの強度、コンプライアンスおよびセキュリティの導入状況(例:トークン化および認証)が含まれた。開示ギャップが存在する場合は、類似した購買者群からのプロキシ範囲を使用し、範囲が絞られるまでインタビュー中に前提を再検証した。
予測にはシナリオ分析が用いられ、規制変更、国境を越えた取引構成、加盟店プラットフォームの導入に関する実務家のコンセンサス的見解を用いて推進要因を段階的に進めた。シナリオが設定された後、モデルは一貫した価格の推移とモジュールのアタッチ率トレンドを適用し、出力結果が年ごとに追跡可能な状態を維持した。
データ検証と更新サイクル
検証は複数回にわたって行われ、最終的な数値が観測可能な市場シグナルと整合するようにした。出力結果はデジタル決済取引量、eコマースの成長、報告された決済関連収益プールなどの独立した指標と照合され、異常な急上昇については承認前に調査が行われた。
また、地域や顧客規模にわたる分散チェックを実施し、価格設定およびアタッチ率が現実的な範囲を超えて変動していないことを確認し、主要な前提変更ごとにレビューノートを記録した。レポートは毎年更新され、重大な事象が需要や価格に大きな影響を与える場合には中間更新が行われる。提供前には最新の見直しが完了し、クライアントはその時点で入手可能な最新の見解を受け取る。
Mordor Intelligenceのpayment as a service市場規模算定と他の公開推計との比較
Payment as a Serviceの公開市場規模がしばしば異なるのは、各発行元がプラットフォーム収益と隣接する決済関連収入との境界線をどこに引くかが異なるためであり、また想定される価格の仕組みが地域によって異なる場合があるためである。また、不正対策ツール、規制コンプライアンスコスト、ウォレットおよびBNPLの構成の変化への更新速度が調査ごとに異なることも、この差異の一因となっている。
一部の推計は、より広範な決済ソフトウェアおよびサービス活動を同じ数値にまとめており、必ずしもPaaSとして販売されていない、より広範な決済処理ソリューションを含んでいる。Mordor Intelligenceのモデリングでは、収益はゲートウェイ、不正対策およびセキュリティ、コンプライアンスサービス、および関連する加盟店金融など、PaaS提供物に直接結び付く場合のみ計上され、明記された導入モデルおよび決済方法に限定されている。
ベンチマーク比較
| 出典 | 市場規模 | 調査手法上のギャップ |
|---|---|---|
| Mordor Intelligence | USD 14.52 B (2025) | |
| 総合系コンサルティング会社A | USD 21.87 B (2025) | プラットフォーム収益と、規模の大きいプロフェッショナルサービスやマネージドサービス業務を一体化させる可能性のある、より広範なコンポーネント区分を用いており、プラットフォームの定義にはより多くのオーケストレーションおよび隣接する処理活動が含まれているように見え、これが2025年の総額を押し上げている。 |
| 業界専門出版社B | USD 16.58 B (2025) | 複数の垂直分野にわたるソリューションとサービスを含み、より広範なベンダーサービスの集合を対象範囲として扱う場合があり、統合作業や継続的なサポートが、取引に紐づくPaaS収益よりも広く計上されると、総額が増加する可能性がある。 |
この表は、その差異の多くが、価値にどのようなものが組み込まれているか、特にサービスおよび隣接する処理関連収益に起因することを示している。範囲を明確に説明されたPaaSサービスに限定し、繰り返しの検証を通じて価格およびアタッチ率の前提を検証することで、結果は実際の購買者の支出パターンおよび観測可能なデジタル決済活動と整合させやすくなる。
レポートで回答する主要な質問
サービスとしての決済市場は2031年までにどの程度の収益規模に達しますか?
予測では2031年までに749億4,000万米ドルに達し、2026年からの年平均成長率(CAGR)31.45%を反映しています。
この分野で最も成長が速い導入モデルはどれですか?
クラウドベースのモデルは34.18%のCAGRで拡大しており、企業が弾力的なスケーリングと初期コストの低減を優先しています。
アジア太平洋地域がなぜ最も成長率の高い地域なのですか?
リアルタイムレールの拡大とデジタルウォレットの高い普及率が34.52%のCAGRを牽引し、他のすべての地域を上回っています。
規制の変化は組み込みファイナンスの採用にどのような影響を与えますか?
PSD3および類似の枠組みはライセンスと責任を明確化し、非銀行ブランドが完全な銀行ライセンスを持たずに決済を組み込めるようにしています。
成長において最もパフォーマンスが高いサービスセグメントはどれですか?
セキュリティ・不正防止が33.68%のCAGRでリードしており、マーチャントが不正防止を収益保護と同等に位置づけています。
競合状況はどの程度分断されていますか?
スコア6の中程度の状況は、大規模な決済処理業者が相当のシェアを持つ一方で、フィンテック新興企業が参入できる余地が大きいことを示しています。
最終更新日:



