Größe und Marktanteil des europäischen Energiemarkts

Europa Strommarkt Größe
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Analyse des europäischen Energiemarkts durch Mordor Intelligence

Die Größe des europäischen Energiemarkts gemessen an der installierten Basis wird voraussichtlich von 1,95 Terawatt im Jahr 2026 auf 2,49 Terawatt bis 2031 wachsen, mit einer CAGR von 5,06 % während des Prognosezeitraums (2026–2031).

Ein starkes politisches Momentum im Rahmen von Fit-for-55 und REPowerEU drängt Versorgungsunternehmen dazu, stillgelegte Kohle- und Kernkraftwerke durch kostengünstigen Wind- und Solarstrom zu ersetzen, deren Stromgestehungskosten im Jahr 2024 auf jeweils 35 EUR pro MWh bzw. 40 EUR pro MWh gesunken sind. Offshore-Wind-Pipelines, wasserstofffähige Gasumrüstungen und KI-gestützte Netzaufrüstungen konvergieren, um Bedenken hinsichtlich der Intermittenz zu neutralisieren, während unternehmensbezogene Stromabnahmeverträge (PPAs) den Entwicklern einen zusätzlichen Finanzierungskanal bieten, der nunmehr mit der traditionellen Beschaffung durch Versorgungsunternehmen konkurriert. Netztechnologien an der Verbrauchsseite – darunter virtuelle Kraftwerke und Heimspeicherbatterien – erweitern den adressierbaren Flexibilitätspool und dämpfen die Volatilität der Großhandelspreise. Auf regionaler Ebene bleibt Deutschland das kapazitätsstärkste Land, doch Dänemarks Beschleunigung in Richtung 100 % erneuerbaren Stroms verändert das Wettbewerbsgleichgewicht.

Wesentliche Erkenntnisse des Berichts

  • Nach Stromerzeugungsquelle entfielen im Jahr 2025 59,40 % des Marktanteils des europäischen Energiemarkts auf erneuerbare Energien; die Offshore-Wind-Kapazität wird bis 2031 voraussichtlich mit einer CAGR von 8,51 % wachsen.
  • Nach Endnutzer entfielen im Jahr 2025 70,8 % der Größe des europäischen Energiemarkts auf Versorgungsunternehmen, während das Segment der Privathaushalte bis 2031 mit einer CAGR von 10,4 % wächst.
  • Nach Geografie hielt Deutschland im Jahr 2025 einen Anteil von 16,87 % am europäischen Energiemarkt; Dänemark verzeichnet das schnellste prognostizierte Wachstum mit einer CAGR von 9,5 % bis 2031.

Hinweis: Die Marktgröße und Prognosezahlen in diesem Bericht werden mithilfe des proprietären Schätzungsrahmens von Mordor Intelligence erstellt und mit den neuesten verfügbaren Daten und Erkenntnissen vom Januar 2026 aktualisiert.

Segmentanalyse

Nach Stromerzeugungsquelle: Erneuerbare Energien dominieren den Kapazitätszubau

Erneuerbare Energien trugen 2025 mit 59,40 % zum europäischen Energiemarkt bei, und ihre installierte Basis wächst bis 2031 mit einer CAGR von 8,51 %.[4]WindEurope, „Offshore-Wind in Europa: Wichtigste Trends und Statistiken 2024,” windeurope.org Offshore-Wind übernimmt die Führung: 2024 wurden 5 GW installiert, und eine Konstruktionswarteschlange von 25 GW wird von Dänemarks 3,5-GW-Projekt Hornsea Three und mehreren Nordsee-Clustern angeführt. Onshore-Wind fügte 2024 hauptsächlich in Spanien, Deutschland und Schweden 12 GW hinzu, während Solarenergie im Versorgungsmaßstab 18 GW ergänzte, was Spaniens Rekordanteil von 6 GW widerspiegelt. Wasserkraft bleibt stabil bei rund 200 GW, obwohl die Inbetriebnahme von Österreichs 1-GW-Pumpspeicherkraftwerk im Jahr 2024 das erneute Interesse an Langzeitspeichern hervorhob. Biomasse, Abfall-zu-Energie, Geothermie und Gezeitenenergie zusammen bleiben unter 5 % der Kapazität, decken jedoch Nischenbedürfnisse der Kreislaufwirtschaft und den Inselbetrieb ab. Der Zustrom von erneuerbaren Energien mit niedrigen variablen Kosten verändert die Einsatzreihenfolge und drängt thermische Kraftwerke in Spitzenlastzollen mit Kapazitätsfaktoren von 30–40 % gegenüber 60 % im Jahr 2015.

Konventionelle Erzeugung verankert weiterhin die Systemstabilität. Erdgasturbinen stellen etwa 200 GW an flexibler Reservekapazität bereit, und wasserstofffähige Modelle entstehen, um den verbleibenden Kohlenstoff zu reduzieren. Kernkraft bleibt in Frankreich und dem Vereinigten Königreich mit 120 GW in der gesamten Region prominent, trotz Deutschlands Ausstieg. Stillgelegte Kohleblöcke geben Emissionsspielraum frei, hinterlassen jedoch Versorgungslücken, bis ausreichende Speicherkapazitäten online gehen. Die Größe des europäischen Energiemarkts für flexible Reservetechnologien gewinnt daher Investorenaufmerksamkeit, wobei Pumpspeicher, Batterieparks und wasserstofffähiges Gas bis 2031 voraussichtlich mehr als 15 % der Neubauentgelte auf sich vereinen werden.

Marktanteil des europäischen Strommarkts nach Stromerzeugungsquelle, 2025
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Nach Endnutzer: Elektrifizierung von Privathaushalten übertrifft das Wachstum der Versorgungsunternehmen

Versorgungsunternehmen repräsentierten 2025 noch immer 70,8 % der Größe des europäischen Energiemarkts. Ihre zentrale Rolle umfasst Großerzeugung, Übertragung und grenzüberschreitenden Handel. Dennoch skaliert die Elektrifizierung von Privathaushalten schneller als jede andere Endnutzerkategorie mit einer CAGR von 10,4 %, angetrieben von mehr als 3,5 Millionen bis 2023 installierten Wärmepumpen und 8 GW Solardachanlagen, die 2024 ans Netz gingen. Das Laden von Elektrofahrzeugen zu Hause nimmt zu, nachdem 2024 500.000 öffentliche Ladestationen hinzugekommen sind, und hausseitige Batterien glätten die Abendspitzen. Diese Anlagen nehmen nun über Aggregatoren an Hilfsmärkten teil, erschließen zusätzliche Einnahmeströme und verzögern Verteilnetzausbauten.

Gewerbe- und Industriekunden sichern sich gegen Volatilität durch langfristige Stromabnahmeverträge mit einem Volumen von 12,7 GW im Jahr 2023 ab, wobei Technologiekonzerne die Vertragsvolumina dominieren. Werksgebundene Solar- und Batteriesysteme verbessern die Betriebszeit in energieintensiven Sektoren, und die Grünstahl-Wende zeigt sich in Thyssenkrupps werkseigenem Elektrolyseur, der die Emissionen um 30 % reduziert. Versorgungsunternehmen streben nach stabilen Erträgen, indem sie regulierte Netze übergewichten; Iberdrola hat 60 % seiner Investitionsausgaben für 2024–2026 in Richtung Netze umgeschichtet, gegenüber 40 % vier Jahre zuvor. Infolgedessen richten Akteure der europäischen Energiebranche ihre Geschäftsmodelle auf Daten, digitale Dienste und Flexibilität aus, anstatt auf den reinen Rohstoffverkauf.

Marktanteil des europäischen Strommarkts nach Endverbraucher, 2025
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Geografische Analyse

Deutschland, Frankreich, Spanien und die Nordics zusammen trugen 2025 mehr als 50 % der gesamten Kapazität bei, was die geografische Konzentration von steuer- und variablen Erzeugungsanlagen unterstreicht. Deutschlands Netzengpasskosten stiegen 2024 auf 4,2 Milliarden EUR, ein deutlicher Anstieg gegenüber 1,5 Milliarden EUR im Jahr 2020, was den finanziellen Druck durch den Ausgleich eines Nord-Süd-Ungleichgewichts bei erneuerbaren Energien verdeutlicht. Dänemark liefert trotz eines Anteils von weniger als 2 % an der Größe des europäischen Energiemarkts überproportionale Technologieführerschaft bei der Entwicklung von Offshore-Wind und hybriden Interkonnektoren. Frankreichs Flottenerneuerungsplan wird 32 Reaktoren um ein weiteres Jahrzehnt verlängern und 50 GW nuklearer Grundlastkapazität bis 2040 sichern. Spanien behält die niedrigsten Solar-Stromgestehungskosten in Europa, was die Nachfrage nach unternehmensbezogenen Stromabnahmeverträgen ankurbelt und das Land als Merchant-Solar-Exporteur positioniert, sobald die Interkonnektorgrenzen sich entspannen.

In Nordeuropa bieten Norwegens 33 GW Wasserkraft und Schwedens 16 GW dem Kontinent eine strategische Batterie, die Versorgungslücken bei Windflauten füllt. Das Vereinigte Königreich strebt bis 2030 auf 50 GW Offshore-Wind zu, und Crown-Estate-Meeresbodenauktionen im Jahr 2024 freigaben 8 GW neuer Zonen. Irland kämpft mit Netzengpässen, da der Strombedarf von Rechenzentren bereits 31 % der nationalen Last ausmacht, was zu Anschlussmoratorien in der Nähe von Dublin geführt hat. Polens Übergangsproblematik verdeutlicht eine breitere osteuropäische Herausforderung: Veraltete Kohlekraftwerksflotten sehen sich steigenden Kosten im EU-Emissionshandel gegenüber, während die Finanzierung für erneuerbare Energien und Speicher ins Hintertreffen geraten ist.

Das übrige Europa, einschließlich Italien, der Niederlande, Belgiens, Österreichs und der Balkanstaaten, macht rund 35 % der installierten Kapazität aus. Italien führt bei dezentraler Solarenergie mit 25 GW, die Niederlande zeichnen sich bei Nordsee-Wind mit 3 GW aus, und Österreich ergänzte 2024 das größte Pumpspeicherkraftwerk des Kontinents. Interkonnektionsinvestitionen beginnen, diese disparaten Ressourcen zu verbinden, doch ACER warnt, dass bis 2030 noch 150 Milliarden EUR für neue Leitungen erforderlich sind, um volle regionale Synergien freizusetzen.

Wachstumsrate des europäischen Strommarkts nach Region
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Regulatorisches Umfeld

Die EU-Stromregulierung wird durch die Reform des Elektrizitätsmarktdesigns neu gestaltet, wobei die Richtlinie (EU) 2024/1711 und die Verordnung (EU) 2024/1747 am 16. Juli 2024 in Kraft treten. Die Reform lenkt öffentliche Unterstützung für neue erneuerbare Energien und andere kohlenstoffarme Kapazitäten in Richtung langfristiger Instrumente (einschließlich zweiseitiger Differenzverträge) und stärkt den Verbraucherschutz, wodurch die Preisbildung und die Investitionsanreize mit der Dekarbonisierungsagenda im Rahmen von Fit-for-55 und REPowerEU in Einklang gebracht werden.

Im Jahr 2026 verbreiterte sich der Umsetzungsfokus auf Marktintegrität, Anbieterwechsel und grenzüberschreitende Koordination. Die Durchführungsverordnung (EU) 2026/256 der Kommission (angenommen am 30. Januar 2026) aktualisierte die REMIT-bezogenen Datenmeldevorschriften, während die Durchführungsverordnung (EU) 2026/855 der Kommission (April 2026) Interoperabilitätsanforderungen festlegte, die einen 24-Stunden-Kundenwechsel und standardisierten Datenzugang ermöglichen sollen. Auf regionaler Ebene verstärkte ACER die Aufsicht über zonenübergreifende Kapazitäten und langfristige Übertragungsrechte und veröffentlichte die Empfehlung 02/2026 (27. März 2026) sowie den Beschluss 09-2026 (16. Juli 2026) zur Methodik der Kapazitätsberechnungsregion Core, zusammen mit Arbeiten im Jahr 2026 zur Kostenteilung bei Infrastruktur und zu Maßnahmen zur Erhöhung der zonenübergreifenden Kapazitäten in Südosteuropa.

Wettbewerbslandschaft

Der europäische Energiemarkt weist eine moderate Konzentration auf: Die fünf größten Versorgungsunternehmen – EDF, Enel, Iberdrola, RWE und Engie – kontrollieren rund 35 % der installierten Kapazität, was erheblichen Spielraum für regionale Spezialisten und Technologiedisruptoren lässt. EDF kanalisiert 50 Milliarden EUR in Laufzeitverlängerungen für Kernkraftwerke und erkundet gleichzeitig die Wasserstoffproduktion auf Industriebrachen, während Enel und Iberdrola veraltete fossile Kraftwerke veräußern, um Solar-plus-Speicher-Portfolios zu finanzieren. Ørsted erweiterte seine Offshore-Wind-Beteiligungen nach der 1,5-GW-Inbetriebnahme von Gode Wind 3 im Januar 2026 auf 9 GW und unterstreicht damit das Wachstum reiner erneuerbarer Energieentwickler. Übertragungs- und Systembetreiber – TenneT, Terna, National Grid und Red Eléctrica – konkurrieren um Interkonnektormandaten, die nun regulatorische Priorität genießen, wie TenneTs 20 Milliarden EUR schwere Finanzierung für SuedLink zeigt.

Batteriespeicher und virtuelle Kraftwerke bieten fruchtbaren Weißraum. Fluence installierte 2024 2 GWh netzskalierbarer Batterien, und Next Kraftwerke aggregierte 10 GW dezentraler Anlagen in Echtzeit-Ausgleichsmärkte. KI gilt als strategisches Differenzierungsmerkmal: Versorgungsunternehmen mit prädiktiven Wartungssuiten reduzieren ungeplante Ausfallzeiten und verringern das Risiko der Kundenabwanderung, während Nachzügler höhere Betriebskosten verzeichnen. Fusionen und Übernahmen bleiben lebhaft: RWEs Northland-Power-Akquisition im Wert von 3,2 Milliarden USD hob seine Offshore-Wind-Pipeline auf 10 GW an, und Engie stieg 2025 vollständig aus der Kohleverstromung aus, um sich voll auf Wasserstoff und flexibles Gas zu konzentrieren. Die Marktunterbrechung durch Octopus Energys Kraken-Plattform, die bis 2024 5 Millionen Kunden gewann, ist ein Beispiel für den Wettbewerbsdruck, der nun auf kundenbezogene Dienstleistungen übergreift.

Die Politik stellt sowohl Herausforderungen als auch Chancen dar. Die Reform des EU-Strommarktdesigns formalisiert Kapazitätsvergütungsmechanismen, die Flexibilität gegenüber traditioneller Grundlast belohnen und damit die Erlösmodelle neu gestalten. Separate Entflechtungsregeln verpflichten Übertragungseigentümer zur nichtdiskriminierenden Zugangsvergabe und ebnen damit den Spielplatz für Neueinsteiger weiter ein. Mit der Verbreitung digitaler Werkzeuge verschwimmen die Marktgrenzen zwischen Erzeugung, Speicherung und Laststeuerung, was Partnerschaften befördert, die Datenanalyse mit Hardware-Expertise verbinden.

Marktführer der europäischen Energiebranche

  1. Electricité de France S.A. (E.D.F.)

  2. Enel S.p.A.

  3. Iberdrola SA

  4. RWE AG

  5. Engie SA

  6. *Haftungsausschluss: Hauptakteure in keiner bestimmten Reihenfolge sortiert
Konzentration des europäischen Energiemarkts
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Marktchancen und Zukunftsaussichten

Der Ausbau von Netz und Flexibilität bleibt der wichtigste Weißraum, da variable erneuerbare Energien expandieren und die Kosten für Engpässe und Redispatch in wichtigen Knotenpunkten wie Deutschland (4,2 Milliarden EUR im Jahr 2024) hoch bleiben. EU-weite Maßnahmen im Jahr 2026 verstärken die Nachfragesignale für Speicher- und Netzinvestitionen: Die Europäische Kommission meldete eine betriebene Energiespeicherkapazität der EU von 55 GW im Jahr 2026, während der Elektrifizierungsaktionsplan vom Juli 2026 den Bedarf an 200 GW Energiespeicherkapazität bis 2030 bekräftigte und eine gesamtwirtschaftliche Elektrifizierungsrichtung festlegte. Eine trilaterale Vereinbarung vom Juni 2026 verpflichtete die Mitgliedstaaten außerdem, den jährlichen Speicherzubau zwischen 2026 und 2028 auf rund 45 GW zu erhöhen, was einen Wachstumspfad für Großbatterien im Versorgungsmaßstab, Hybridprojekte aus erneuerbaren Energien und Speicher sowie aggregatorgeführte Flexibilitätsdienste schafft.

Chancen ergeben sich auch bei schnelleren, besser finanzierbaren nachfrageseitigen Beschaffungs- und Adäquanzlösungen. Unternehmens-PPAs stellen bereits einen wesentlichen Finanzierungskanal dar (12,7 GW im Jahr 2023 unterzeichnet), und die Maßnahmen zum Marktdesign 2026, die langfristige Vertragsgestaltung betonen, unterstützen Entwickler und große Stromabnehmer, die Preisabsicherungen suchen. Auf der Angebotsseite werden Bedarfe an Absicherungs- und Ersatzkapazität durch Effizienz- und Flexibilitätsverbesserungen sowie selektive Neubauten adressiert, veranschaulicht durch Rumäniens GuD-Kraftwerksprojekt Mintia, das im Juni 2026 über 83 % Fertigstellung erreichte, mit einer geplanten ersten Produktion Ende 2026, was die Systemadäquanz unterstützt, wo Kohleausstiege und Engpässe bei Verbindungsleitungen den Ausgleich einschränken. Reformen der Netzplanung eröffnen ebenfalls Umsetzungsspielraum: Die EU-Energieminister einigten sich im Juni 2026 auf einen Kompromiss zum Netzpaket, einschließlich einer Anforderung, ab Januar 2028 10 % der nicht verwendeten jährlichen Engpasseinnahmen für Verbindungsprojekte bereitzustellen, was eine größere Pipeline für grenzüberschreitende Kapazitäten, Netzverstärkung und digitale Lösungen zur Reduzierung von Abregelungen und zur Beschleunigung der Anschlusszeiten unterstützt.

Aktuelle Branchenentwicklungen

  • Juli 2026: EDF Energy unterzeichnete Heads of Terms mit der britischen Regierung für einen Contract for Difference zur Verlängerung der Betriebsdauer des Kernkraftwerks Sizewell B bis 2055, unterstützt durch ein Sanierungsprogramm von 800 Millionen Pfund. Die Vereinbarung stärkt die Rolle langfristiger, steuerbarer kohlenstoffarmer Kapazitäten im britischen Erzeugungsmix und bietet zugleich einen klareren Erlösrahmen für Investitionen zur Lebensdauerverlängerung.
  • Januar 2026: RWE sicherte sich 20-jährige Differenzverträge für 6,9 GW Offshore-Windkapazität in der siebten Vergaberunde des Vereinigten Königreichs. Die Zuschläge verbessern die Finanzierbarkeit der Projekte und beschleunigen den Ausbau großer Offshore-Windcluster, wodurch der Zusammenhang zwischen politisch gestützter Erlösstabilisierung und dem Zubau neuer erneuerbarer Kapazitäten enger wird.
  • November 2025: Ingrid ging eine Partnerschaft mit Energiequelle GmbH ein, um gemeinsam 200 MW an netzgekoppelten Batteriespeichersystemen in ganz Deutschland zu entwickeln und einzusetzen, wobei Energiequelle die Entwicklung leitet und Ingrid Finanzierung, Betrieb und Optimierung übernimmt. Die Partnerschaft erweitert den Pool marktteilnehmender Flexibilitätsanlagen in einem überlasteten System, unterstützt Systemdienstleistungen und mildert die Volatilität durch eine höhere Durchdringung erneuerbarer Energien.

Inhaltsverzeichnis für den europa strom-Branchenbericht

1. Einleitung

  • 1.1 Studienannahmen & Marktdefinition
  • 1.2 Umfang der Studie

2. Forschungsmethodik

3. Zusammenfassung für die Geschäftsleitung

4. Marktlandschaft

  • 4.1 Marktüberblick
  • 4.2 Markttreiber
    • 4.2.1 EU-Fit-for-55 & REPowerEU-Dekarbonisierungsmandate
    • 4.2.2 Rekordniedrige Stromgestehungskosten von Onshore-Wind und Solarenergie im Versorgungsmaßstab
    • 4.2.3 Beschleunigter Kohle- und Kernenergieausstieg nach 2025
    • 4.2.4 Digitalisierung von Netzen (KI-gestützte prädiktive Betriebs- und Wartungsmaßnahmen)
    • 4.2.5 Starker Anstieg des Strombedarfs von Rechenzentren (> 20 TWh bis 2030)
    • 4.2.6 Wasserstofffähige GuD-Umrüstungen zur Erschließung flexibler Reservekapazität
  • 4.3 Markthemmnisse
    • 4.3.1 Überlastete grenzüberschreitende Interkonnektorkapazität
    • 4.3.2 Langwierige Netzgenehmigungen & NIMBY-Opposition
    • 4.3.3 Volatile Großhandelspreise mit Erosion der Margen von Versorgungsunternehmen
    • 4.3.4 Exposition gegenüber kritischen Mineralien in der Lieferkette für erneuerbare Energien
  • 4.4 Lieferkettenanalyse
  • 4.5 Regulatorische Landschaft
  • 4.6 Technologischer Ausblick
  • 4.7 Fünf Kräfte nach Porter
    • 4.7.1 Verhandlungsmacht der Lieferanten
    • 4.7.2 Verhandlungsmacht der Abnehmer
    • 4.7.3 Bedrohung durch neue Marktteilnehmer
    • 4.7.4 Bedrohung durch Substitute
    • 4.7.5 Wettbewerbsintensität

5. Marktgröße & Wachstumsprognosen

  • 5.1 Nach Energiequelle
    • 5.1.1 Thermisch (Kohle, Erdgas, Öl und Diesel)
    • 5.1.2 Nuklear
    • 5.1.3 Erneuerbare Energien (Solar, Wind, Wasserkraft, Geothermie, Biomasse & Abfall, Gezeiten)
  • 5.2 Nach Endnutzer
    • 5.2.1 Versorgungsunternehmen
    • 5.2.2 Gewerbe und Industrie
    • 5.2.3 Privathaushalte
  • 5.3 Nach Übertragungs- und Verteilungsspannungsebene (nur qualitative Analyse)
    • 5.3.1 Hochspannungsübertragung (über 230 kV)
    • 5.3.2 Unterübertragung (69 bis 161 kV)
    • 5.3.3 Mittelspannungsverteilung (13,2 bis 34,5 kV)
    • 5.3.4 Niederspannungsverteilung (bis zu 1 kV)
  • 5.4 Nach Geografie
    • 5.4.1 Vereinigtes Königreich
    • 5.4.2 Deutschland
    • 5.4.3 Frankreich
    • 5.4.4 Spanien
    • 5.4.5 Norwegen
    • 5.4.6 Dänemark
    • 5.4.7 Schweden
    • 5.4.8 Polen
    • 5.4.9 Russland
    • 5.4.10 Übriges Europa

6. Wettbewerbslandschaft

  • 6.1 Marktkonzentration
  • 6.2 Strategische Maßnahmen (Fusionen und Übernahmen, Joint Ventures, Finanzierungen, Stromabnahmeverträge)
  • 6.3 Marktanteilsanalyse (Marktrang/-anteil für wichtige Unternehmen)
  • 6.4 Unternehmensprofile (enthält globalen Überblick, Marktüberblick, Kernsegmente, Finanzkennzahlen, strategische Informationen, Produkte & Dienstleistungen, jüngste Entwicklungen)
    • 6.4.1 EDF
    • 6.4.2 Enel
    • 6.4.3 Iberdrola
    • 6.4.4 RWE
    • 6.4.5 Engie
    • 6.4.6 Statkraft
    • 6.4.7 Ørsted
    • 6.4.8 National Grid
    • 6.4.9 Vattenfall
    • 6.4.10 E.ON
    • 6.4.11 Verbund
    • 6.4.12 Fortum
    • 6.4.13 SSE
    • 6.4.14 CEZ Group
    • 6.4.15 Terna
    • 6.4.16 TenneT
    • 6.4.17 Red Eléctrica (REE)
    • 6.4.18 Agder Energi
    • 6.4.19 Energinet
    • 6.4.20 REN

7. Marktchancen & Zukunftsausblick

  • 7.1 Bewertung von Weißräumen & ungedecktem Bedarf

Rahmen der Forschungsmethodik und Umfang des Berichts

Marktdefinition und Abdeckung

Wir bemessen den europäischen Strommarkt als die installierte, an das Netz angeschlossene Stromerzeugungskapazität in den europäischen Ländern, gemessen in GW und für den Gesamtmarkt in TW zusammengefasst.

Geltungsbereichsausschlüsse: Netzunabhängige Eigenerzeugung, nicht netzgekoppelte Aufdach-Systeme hinter dem Zähler sowie Übertragungs- und Verteilnetzanlagen sind von dieser Bemessung ausgeschlossen.

Übersicht der Segmentierung

  • Nach Energiequelle
    • Thermisch (Kohle, Erdgas, Öl und Diesel)
    • Nuklear
    • Erneuerbare Energien (Solar, Wind, Wasserkraft, Geothermie, Biomasse & Abfall, Gezeiten)
  • Nach Endnutzer
    • Versorgungsunternehmen
    • Gewerbe und Industrie
    • Privathaushalte
  • Nach Übertragungs- und Verteilungsspannungsebene (nur qualitative Analyse)
    • Hochspannungsübertragung (über 230 kV)
    • Unterübertragung (69 bis 161 kV)
    • Mittelspannungsverteilung (13,2 bis 34,5 kV)
    • Niederspannungsverteilung (bis zu 1 kV)
  • Nach Geografie
    • Vereinigtes Königreich
    • Deutschland
    • Frankreich
    • Spanien
    • Norwegen
    • Dänemark
    • Schweden
    • Polen
    • Russland
    • Übriges Europa

Datenquellen, Marktbemessung und Validierung

Schreibtischrecherche

Die Schreibtischrecherche wurde genutzt, um die Marktgrenzen festzulegen und die historische Kapazitätsentwicklung nach Technologie und Land zu erstellen, bevor das Modell einem Stresstest unterzogen wurde. Öffentliche Quellen wurden aus Konsistenzgründen priorisiert, wie Energiestatistiken von Eurostat, Transparenzdaten von ENTSO-E, Strom- und Kapazitätsreihen der IEA sowie Veröffentlichungen der Europäischen Kommission zu Energiemarkt und -politik.

Darüber hinaus haben wir Veröffentlichungen nationaler Regulierungsbehörden und Netzbetreiber, Ankündigungen zur Inbetriebnahme von Projekten sowie Geschäftsberichte und Investorenpräsentationen von Unternehmen ausgewertet, um den Zeitpunkt von Zubauten und Stilllegungen zu verstehen. Ausgewählte kostenpflichtige Abonnements wurden nur für Unternehmensfinanzdaten und -informationen sowie zum Abgleich großer Projektpipelines verwendet, bei denen die öffentliche Sichtbarkeit ungleichmäßig ist. Die hier aufgeführten Quellen sind nur beispielhaft, und es wurden viele weitere Dokumente zur Datenerhebung, Validierung und Klärung der Forschung herangezogen.

Primärinterviews und Umfragen

Die Primärforschung konzentrierte sich auf Interviews und Umfragen mit Versorgungsunternehmen, unabhängigen Stromerzeugern, EPC- und Betriebs- und Wartungsdienstleistern sowie netznahen Experten, die Ausbauzeitpläne verfolgen. Wir nutzten diese Gespräche, um Kapazitätszubauten nach Brennstoffart, typische Verzögerungen bei der Inbetriebnahme, Auslöser für Stilllegungen und die Erfassung von Repowering zu bestätigen, und überprüften anschließend, ob die Eingaben mit den länderspezifischen Marktbedingungen in ganz Europa übereinstimmen.

Verteilung der Befragten der Primärforschung im Feld

Unternehmenstyp Position des Befragten
Top-Tier: 38% CXOs: 14%
Mid-Tier: 44% Funktions-/Bereichsleiter: 32%
Kleinere Akteure: 18% Manager: 54%

Marktbemessung & Prognose

Unsere Bemessung beginnt mit einer Top-down-Rekonstruktion der installierten Kapazität nach Land und Erzeugungsart, wobei offizielle Kapazitätsregister und Netzberichte verwendet werden, um den Bedarfspool für angeschlossene Erzeugungsanlagen wiederherzustellen. Diese Gesamtsumme wird anschließend durch selektive Bottom-up-Prüfungen bestätigt, wie stichprobenartige Zubauten auf Projektebene, Stilllegungslisten und einfache Kapazitätszusammenfassungen aus öffentlichen Unternehmensangaben, die zur Korrektur von Lücken bei verzögerter Berichterstattung verwendet werden.

Zu den im Modell verwendeten Eingaben zählen die historischen Nettokapazitätszubauten (Zubauten minus Stilllegungen), Verschiebungen im Technologiemix zwischen thermischer, nuklearer und erneuerbarer Erzeugung, Vorlaufzeiten für Inbetriebnahme und Genehmigung, Repowering-Verhalten bei Wind- und Solarflotten sowie länderspezifische politische Signale, die sich auf Stilllegungen oder Verlängerungen auswirken. Die Prognosen wurden mittels Szenarioanalyse erstellt, sodass zeitliche Unsicherheiten bei Großprojekten und politisch bedingte Stilllegungen transparent behandelt werden können, und der endgültige Pfad wurde anschließend an die in Expertengesprächen gehörten Konsensbereiche angepasst. Wo die Bottom-up-Sichtbarkeit unvollständig ist, werden konservative Annahmen getroffen und während der Validierung erneut überprüft, sodass die Gesamtsumme weiterhin mit der länderspezifischen Kapazitätsreihe übereinstimmt.

Datenvalidierung & Aktualisierungszyklus

Die Validierung erfolgte durch Triangulation der modellierten Kapazitätsgesamtsummen mit unabhängigen Signalen, einschließlich länderspezifischer Veröffentlichungen zur installierten Kapazität, technologiespezifischer Ausbautrends und bekannter Inbetriebnahme- und Stilllegungsereignisse. Abweichungen werden zur Analystenprüfung markiert, gefolgt von einem zweiten Durchgang, bei dem die Annahmen hinterfragt werden, und Interviews werden erneut aufgenommen, wenn die Abweichung nicht durch zeitliche oder definitorische Unterschiede erklärt werden kann.

Der Bericht wird jährlich aktualisiert, und Zwischenaktualisierungen erfolgen bei wesentlichen Ereignissen wie politischen Änderungen, größeren Projektverzögerungen oder beschleunigten Anlagenstilllegungen. Vor der Auslieferung führen wir einen abschließenden Aktualisierungsdurchgang durch, damit die Marktzahlen die neuesten öffentlichen Veröffentlichungen und die aktuellsten Primärdaten widerspiegeln.

Vergleich der Marktgröße des europäischen Strommarkts von Mordor Intelligence mit anderen veröffentlichten Schätzungen

Veröffentlichte Marktgrößen für den europäischen Strommarkt können weit voneinander abweichen, da manche Quellen den Wert (Umsatz) bemessen, während andere den physischen Umfang (Kapazität) bemessen, und auch die Länderabdeckung und zeitlichen Annahmen variieren. Selbst wenn das Thema ähnlich ist, können Unterschiede darin, was und zu welchem Zeitpunkt gezählt wird, die endgültige Zahl verändern.

Die folgende Tabelle zeigt, dass die Streuung oft mit der Wahl der Einheit zusammenhängt, etwa USD gegenüber GW, sowie mit Unterschieden darin, ob sich der Geltungsbereich auf installierte Kapazität oder Umsätze des Strommarkts bezieht. Ein weiterer häufiger Treiber ist der Umgang mit Repowering, stillgelegten Anlagen und grenzüberschreitenden Definitionen, was die Gesamtsummen aufblähen kann, wenn dieselbe Anlagenbasis unterschiedlich interpretiert wird.

Benchmark-Vergleich

Quelle Marktgröße Lücken in der Forschungsmethodik
Mordor Intelligence 1,95 Billionen USD (2026)
Handelsdaten-Publisher A 299,40 Milliarden USD (2024) Diese Schätzung ist wertbasiert und kommt Umsätzen des Elektrizitätssektors näher, sodass sie nicht direkt mit Summen installierter Kapazität vergleichbar ist und sich mit Preiszyklen und dem Zeitpunkt der Währungsumrechnung verändern kann.
Branchenkompendium B 2,80 Billionen USD (2026) Diese Schätzung scheint Umsätze der Versorgungsbranche widerzuspiegeln und kann Übertragungs-, Verteilungs- und Einzelhandelsversorgungsaktivitäten umfassen, wodurch der Geltungsbereich über die Erzeugungskapazität hinaus erweitert wird.

Die Benchmark-Tabelle zeigt, dass die größte Abweichung aus der Vermischung von umsatzbasierter Bemessung mit kapazitätsbasierter Bemessung sowie der zusätzlichen Berücksichtigung breiterer Versorgungsaktivitäten resultiert. Im Modell von Mordor Intelligence wird der Markt als installierte Erzeugungskapazität in Europa bemessen, weshalb umsatzorientierte Schätzungen und breitere Definitionen von Versorgungsunternehmen nicht eins zu eins übereinstimmen.

Im Bericht beantwortete Schlüsselfragen

Wie groß ist der europäische Energiemarkt im Jahr 2026?

Die Größe des europäischen Energiemarkts beträgt 1,95 Terawatt im Jahr 2026 und wird bis 2031 voraussichtlich 2,49 Terawatt erreichen.

Was treibt das Kapazitätswachstum in Europa an?

EU-Fit-for-55- und REPowerEU-Mandate, rekordniedrige Kosten für erneuerbare Energien sowie der beschleunigte Kohle- und Kernenergieausstieg sind die wichtigsten Wachstumskatalysatoren.

Welches Segment wächst beim Endnutzer am schnellsten?

Die Nachfrage der Privathaushalte wächst mit einer CAGR von 10,4 % aufgrund von Wärmepumpen, Solardachanlagen und dem Laden von Elektrofahrzeugen und übertrifft damit die Segmente der Versorgungsunternehmen und der Industrie.

Warum sind Interkonnektoren für die Region von entscheidender Bedeutung?

Überlastete grenzüberschreitende Leitungen verhindern, dass überschüssige erneuerbare Energie zwischen den Ländern fließt, was die Redispatch-Kosten erhöht und die Einspeisung drosselt.

Wer sind die führenden Unternehmen?

EDF, Enel, Iberdrola, RWE und Engie führen die Kapazitätsrankings an, während Ørsted und Statkraft die Nischen für Offshore-Wind und Wasserkraft dominieren.

Seite zuletzt aktualisiert am:

Schnappschüsse melden