セキュリティ・脆弱性管理市場規模とシェア
市場概要
| 調査期間 | 2019 - 2030 |
|---|---|
| 市場規模 (2025) | 16.75 十億米ドル |
| 市場規模 (2030) | 22.91 十億米ドル |
| 成長率 (2025 - 2030) | 6.46% CAGR |
| 最も急速に成長している市場 | アジア太平洋 |
| 最大市場 | 北米 |
| 市場集中度 | 中 |
主要プレーヤー
*免責事項:主要選手の並び順不同 画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。 |
|
Mordor Intelligenceによるセキュリティ・脆弱性管理市場分析
セキュリティ・脆弱性管理市場規模は2025年に167億5千万米ドルに達し、2030年までに229億1千万米ドルに上昇すると予測され、同期間において年平均成長率6.5%を実現しています。セキュリティ・脆弱性管理市場は、義務的なサイバーリスク規制、取締役会の意識向上、ツール拡散を制限する統合エクスポージャー管理プラットフォームへの戦略的シフトから継続的な恩恵を受けています。急速なデジタル化、AI対応攻撃、ゼロトラストの採用は、マクロ経済的圧力にもかかわらず予算成長を維持し、セキュリティ・脆弱性管理市場が企業レジリエンスの中核的柱であることを示しています。組織の4分の3がより少ないサプライヤーを望んでいるため、ベンダー統合は決定的な力であり続け、プラットフォーム事業者にスキャニングから自動修復まで拡張することを促しています。リスクベース分析は現在、生の重要度カウントを上回っており、セキュリティ・脆弱性管理市場が引受決定のために継続的な可視性を要求する保険会社と歩調を合わせていることを反映しています[1]IBM Security, "2025 Threat Intelligence Index," ibm.com。
主要レポートのポイント
- タイプ別では、脆弱性評価・レポートが2024年のセキュリティ・脆弱性管理市場規模の33.5%を占めたのに対し、リスクベース脆弱性管理（RBVM）は年平均成長率7.1%で成長しています。
- 展開モード別では、オンプレミス ソリューションが2024年のセキュリティ・脆弱性管理市場の68.9%を占めましたが、クラウド展開は2030年まで年平均成長率8.1%で上昇しています。
- 組織規模別では、大企業が2024年収益の71.5%を創出しましたが、SMEは年平均成長率7.9%で拡大しています。
- エンドユーザー業界別では、BFSIが2024年に22.5%の収益で首位に立ち、ヘルスケア・ライフサイエンスは年平均成長率6.7%で成長すると予測されています。
- 地域別では、北米が2024年にセキュリティ・脆弱性管理市場シェアの37.4%を占めたのに対し、アジア太平洋地域は2030年まで年平均成長率7.5%で前進しています。
グローバル セキュリティ・脆弱性管理市場の動向と洞察
推進要因インパクト分析
| 推進要因 | 年平均成長率予測への影響（%） | 地理的関連性 | 影響タイムライン |
|---|---|---|---|
| サイバー攻撃の量と高度化の拡大 | +1.8% | グローバル、アジア太平洋地域と北米でピーク効果 | 短期（2年以下） |
| 攻撃対象領域を拡大する急速なクラウドとDevOpsの採用 | +1.2% | グローバル、北米と欧州で最も顕著 | 中期（2-4年） |
| 規制遵守とデータ主権の義務付け | +1.5% | 欧州（NIS2）、北米（CMMC） | 中期（2-4年） |
| 重要インフラにおけるIoT/OT資産の拡散 | +0.9% | グローバル、製造業集積地域で強調 | 長期（4年以上） |
| 継続的可視性を必要とするサイバー保険引受 | +0.7% | 北米と欧州 | 短期（2年以下） |
| サプライチェーン全体でのソフトウェア部品表義務付け | +0.4% | 北米が主導、EUとアジア太平洋地域に拡散 | 中期（2-4年） |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
サイバー攻撃の量と高度化の拡大
IBMはフィッシングを通じて配信されるインフォスティーラーの前年同期比84%増を記録した一方、ChatGPT-4は識別子を提示された際にワンデイCVEの87%を悪用し、敵対的能力の重要な変化を示しています。製造業は運用技術のギャップが身代金要求者を誘惑するため、最も標的とされる業界であり続けています。アジア太平洋地域は2024年にインシデント数が13%増加し、セキュリティ・脆弱性管理市場内での優先度を再確認しています。アイデンティティ中心の侵入は現在、侵害の30%を占め、認証情報盗難を主要なアクセスベクターに変えています。したがって、セキュリティ・脆弱性管理市場は包括的パッチ適用よりも悪用可能性主導の優先順位付けに軸足を移しています。
攻撃対象領域を拡大する急速なクラウドとDevOpsの採用
Microsoftのマルチクラウドリスク調査では、組織の38%が重要な脆弱性を持つ高権限ワークロードを公開状態で実行していることが判明しました。Palo Alto Networksは、エクスポージャーの80%がコンテナ化環境に存在することを発見し、DevOpsが導入する複雑性を浮き彫りにしています。中小企業の68%がDevSecOpsプラクティスを主張していますが、各コミットでスキャンを実行しているのは12%に過ぎず、セキュリティ・脆弱性管理市場が組み込みスキャニングを提供する機会を創出しています。Google CloudのSecurity Command Centerに例示されるエージェントレス カバレッジは、展開の摩擦を取り除き、セキュリティ・脆弱性管理市場全体での採用を加速しています。
規制遵守とデータ主権の義務付け
EU NIS2指令は約35万の事業体に適用され、非遵守に対して最大1,000万ユーロの罰金を科すと脅かしています。米国では、CMMC 2.0が管理データを扱うすべての防衛サプライヤーのサイバーセキュリティ成熟度を定義しています。ニューヨーク州DFS Part 500の改正は、銀行と保険会社に特権アクセス義務と24時間インシデント閾値を追加しています[2]New York State Department of Financial Services, "Cybersecurity Regulation Part 500 Amendments," dfs.ny.gov。義務的SBOM提出は現在、すべての新しい米陸軍ソフトウェア契約を対象とし、サプライチェーン全体の透明性を高めています。これらの規則は支出を押し上げ、セキュリティ・脆弱性管理市場がもはや裁量的でないことを証明しています。
重要インフラにおけるIoT/OT資産の拡散
Armisは2024年に公益事業およびその他の運用技術環境を襲うサイバーイベントが200%跳ね上がったと報告しました。NERCは潜在的OT脆弱性を系統的信頼性脅威として警告し、エネルギーサイトでの24時間体制監視を促しています。製造業者は、サイバーセキュリティ予算をIT総支出の7%まで引き上げ、そのうち最大40%をネットワークセキュリティに向ける計画です。セキュリティ・脆弱性管理市場は、産業プロトコルを解析し、サポートされていないファームウェアを特定する専門スキャナーで対応し、ダウンタイムを最小限に抑えながらパッチオーケストレーションを導きます。
制約要因インパクト分析
| 制約要因 | 年平均成長率予測への影響（%） | 地理的関連性 | 影響タイムライン |
|---|---|---|---|
| SMEにとっての高い総所有コスト | -0.8% | グローバル、新興市場で最も深刻 | 短期（2年以下） |
| 熟練したサイバーセキュリティ人材の不足 | -1.2% | グローバル、アジア太平洋地域と北米で深刻 | 長期（4年以上） |
| 脆弱性データ過負荷によるアラート疲労 | -0.6% | グローバル、大企業に集中 | 中期（2-4年） |
| ベンダーロックインと統合への懸念 | -0.4% | 北米と欧州 | 中期（2-4年） |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
SMEにとっての高い総所有コスト
SME幹部の93%がサイバーリスクを認識していますが、新しいツールに投資しているのは36%に過ぎません。これは、3分の2がコストの障壁を挙げているためです。欧州の調査では、侵害を受けたSMEの60%が6か月以内に閉鎖することが明らかになり、予算の緊張を示しています。ニューヨークの病院は、小規模施設で5万米ドルから大規模ネットワークで200万米ドルに及ぶ年間コンプライアンス費用を見積もっています。セキュリティ・脆弱性管理市場は、スキャニング、リスクスコアリング、ダッシュボード分析を単一のクラウドライセンスにバンドルするサブスクリプションモデルで応答しています。
熟練したサイバーセキュリティ人材の不足
NERCは人材不足が重要インフラ基準の遵守を脅かし、修復を遅らせていると報告しています。SMEのわずか41%が、DevOpsパイプラインにセキュリティチェックを組み込む技術的深度を持っています。IBMのAI SOCコパイロットは現在、アラートをトリアージし、修正を推奨しており、オートメーションがスキル不足を軽減する方法を反映しています。したがって、セキュリティ・脆弱性管理市場は人的資本ギャップを埋めるためにAI駆動およびマネージドサービス提供を促進しています。
セグメント分析
タイプ別：多様化するポートフォリオ内でRBVMが勢いを増す
脆弱性評価・レポートに起因するセキュリティ・脆弱性管理市場規模は2024年に56億米ドルに達し、総収益の33.5%に相当しました。RBVMは、購入者が実際のリスクを生じる3%の欠陥を標的とする戦略によって年平均成長率7.1%で拡大しています。この戦略は、TenableのVulcan Cyber買収によって検証されています。コンテナとクラウド ワークロードスキャニングは、Kubernetesの採用と歩調を合わせて上昇し、アプリケーション セキュリティ テスティングは、コード、パイプライン、ランタイムアーティファクトをカバーする姿勢管理プラットフォームに統合されています。
RBVM製品は現在、脅威インテリジェンスフィード、資産重要度スコア、エクスプロイト可用性を取り込み、静的リストではなくランク付けされたバックログを生成しています。したがって、セキュリティ・脆弱性管理市場は検出から意思決定支援に移行しています。パッチ・構成モジュールは規制業界にとって重要であり続け、IoT/OTスキャナーは独自プロトコルを解析してファームウェアの弱点を発見します。このモジュールの多様性は、企業の更新サイクルを固定するシングルペインオブグラスのビジョンを予示しています。
注記: レポート購入時に全個別セグメントのセグメントシェア利用可能
展開モード別：クラウド採用がオンプレミス優位に挑戦
オンプレミス展開は、銀行、防衛企業、公益事業が物理的境界内で機密データを保護するため、2024年のセキュリティ・脆弱性管理市場の68.9%をコントロールしました。それにもかかわらず、クラウド展開は2030年まで年平均成長率8.1%で急増しています。Google Cloudのエージェントレス脆弱性スキャニングは、ソフトウェア展開を排除し、概念実証の取り組みを加速し、SaaS配信の魅力を高めています。
ハイブリッドモデルは、内部ネットワークの低遅延スキャニングと弾力的クラウド分析を組み合わせるため、大企業のロードマップを支配しています。したがって、セキュリティ・脆弱性管理市場は、オンプレミス コレクター、プライベートクラウド ノード、ハイパースケール分析のメッシュに発展しています。ポリシー フェデレーションにより、顧客はクラウドの利点を活用しながらNIS2やCMMC義務を満たすことができ、単一の展開モデルだけではすべてのコントロール フレームワークを満たすことはできないことを保証しています。
組織規模別：SMEの上昇が企業優位を補完
企業は厳格な認証要件と成熟したSOC投資により、2024年収益の71.5%を創出しました。企業は、脆弱性インテリジェンス、資産インベントリ、およびSIEMワークフローとのオートメーションを統合するプラットフォームを購入します。セキュリティ・脆弱性管理市場は、チケッティング、CMDB、DevOpsパイプラインを同期するAPIを通じて、これらのニーズをサポートしています。
SMEは絶対量では小さな貢献ですが、年平均成長率7.9%でより速く成長しています。SMEは、スキャニング、優先順位付け、マネージド修復を単一のサービスにラップするターンキーSaaSパッケージに引き寄せられます。たとえば、Critical StartはQualysセンサーと24×7アナリスト指導を組み合わせて、複雑な人員配置なしに企業グレードの保護を提供します。したがって、セキュリティ・脆弱性管理市場は、深い機能を持つ企業スイートと簡素化されたSMEバンドルのバランスを取り、総アクセス可能プールを拡大しています。
注記: レポート購入時に全個別セグメントのセグメントシェア利用可能
エンドユーザー業界別：BFSIが成長を安定させる一方でヘルスケアが加速
BFSI部門は、システミックリスク監督と高額な侵害ペナルティに牽引され、2024年にセキュリティ・脆弱性管理市場シェアの22.5%で首位に立ちました。バーゼルIIIの更新とNY DFS Part 500の改訂は継続的なコントロール テスティングを要求し、銀行に大規模スキャニング グリッドの維持を促しています。
ヘルスケア・ライフサイエンスは、デジタル化が患者データと接続デバイスを暴露するため、年平均成長率6.7%で最速の上昇者です。ニューヨークは、すべての病院がCISOを任命し、72時間以内にインシデントを報告することを義務付けており、他の州が複製できる青写真を提供しています。OT重工製造業も、シャットダウンレベルのランサムウェアを防ぐために大きな投資を行っており、セキュリティ・脆弱性管理市場をIndustry 4.0レジリエンスに不可欠なものにしています。
地域分析
北米は2024年に37.4%のシェアでセキュリティ・脆弱性管理市場を支配しました。CMMC 2.0や大統領令14144などの連邦義務は、継続的な脆弱性ガバナンスを調達規則に組み込んでいます。カナダとメキシコは、国境を越えた重要インフラプロジェクトに同様のベースラインを採用し、支出の継続性を保証しています。高い侵害コスト、大規模な技術ベンダー基盤、活発なサイバー保険市場がリーダーシップを支えています。
アジア太平洋地域は7.5%で最高の将来年平均成長率を記録しています。PwCは、取締役会がグローバル サイバーインシデントの31%のスライスに反応するため、地域のサイバーセキュリティ支出を2027年に520億米ドルと予測しています。オーストラリアのサイバー セキュリティ法2024はスマート デバイスのベースラインを強制し、ランサムウェア支払い開示を要求し、ニュージーランドのNCSCは公共部門コントロールを実施しています。中国、日本、インド、韓国が製造業主導の需要を牽引し、セキュリティ・脆弱性管理市場を工場フロアとクラウド スタックの両方に押し進めています。
欧州は、NIS2が27の加盟国で発効し、エネルギー、運輸、金融、ヘルスケア事業者を1,000万ユーロ（1,160万米ドル）に達するペナルティレベルに服従させるため、確固たる道を歩んでいます[3]European Union Agency for Cybersecurity, "NIS2 Directive Explained," enisa.europa.eu。ドイツ、フランス、イタリア、スペイン、英国は指令に合わせて国内法を適応させ、安定したプロジェクト パイプラインを作り出しています。南米、中東およびアフリカは、デジタル サービスの成長が新たな攻撃対象を暴露し、各国がEUと米国のフレームワークを参照する戦略を起草することを促しているため、新興の勢いを記録しています。
競争環境
セキュリティ・脆弱性管理市場は適度な統合を示しています。Tenable、Qualys、Rapid7、IBM、Palo Alto Networksが主要プラットフォーム ベンダーとしてランクされています。TenableのVulcan Cyber 1億4,700万米ドル買収は、そのエクスポージャー管理スイートを強化し、フルスタック可視性へのシフトを示しています。IBMは、AI駆動SOCワークフローに集中するためにQRadar SaaSをPalo Alto Networksにオフロードし、ポートフォリオ再編を実証しました。
Wizなどの破壊者は、クラウドネイティブ リスクモデルで高い評価を獲得しています。CrowdStrikeは、エンドポイント テレメトリをネットワーク脆弱性洞察と統合し、Fortinetと提携してファイアウォール姿勢を調整します。エコシステム アライアンスは、ポイント ソリューション戦争から共有データ ファブリックへの移行を示しています。OT、SBOM分析、AIモデル スキャニングに集中するスタートアップは、既存企業がまだ大規模にカバーできないギャップに対処し、セキュリティ・脆弱性管理市場が統合と専門的イノベーションの両方をサポートすることを証明しています。
SMEセグメントでは価格競争が激化し、サブスクリプション バンドルが資本支出重いライセンスに勝っています。企業では、差別化はリスク優先順位付けの精度、資産カバレッジの幅、ワークフロー統合にかかっています。したがって、セキュリティ・脆弱性管理市場は、ティア間で価値と機能の深さのバランスを取っています。
セキュリティ・脆弱性管理業界のリーダー
-
IBM Corporation
-
Qualys Inc.
-
Hewlett Packard Enterprise Company
-
Dell EMC
-
Broadcom Inc. (Symantec Corporation)
- *免責事項:主要選手の並び順不同
最近の業界動向
- 2025年2月：Tenableは、エクスポージャー全体の修復分析を追加するVulcan Cyberの買収を完了しました。
- 2025年2月：Palo Alto Networksは、AIベースの優先順位付けを備えたCortex Cloudをリリースしました。
- 2025年1月：大統領令14144は連邦ソフトウェア セキュリティ証明を強化しました。
- 2025年1月：Qualysは統合アプリケーション リスク管理のためのTotalAppSecを立ち上げました。
グローバル セキュリティ・脆弱性管理市場レポート範囲
組織は、システムの脆弱性に対する絶え間ない戦いを続けています。セキュリティ・脆弱性管理と呼ばれるこの絶え間ない努力は、リスクを軽減し、セキュリティを強化することを目指しています。しかし、脆弱性管理は従来のセキュリティ対策を超越し、リスク管理に不可欠です。サイバー脅威や運用上の問題からビジネスを守ることで、調査対象市場の成長に資する環境を育成しています。
本調査では、多様な組織における世界のセキュリティ・脆弱性管理ソリューションの売上を監視しています。この研究では、主要な市場指標、成長推進要因、主要業界プレーヤーを掘り下げ、市場推定と成長予測を強化しています。さらに、COVID-19およびその他のマクロ経済的影響の市場環境への持続的効果を評価しています。レポートは、複数のセグメントにわたる包括的な市場規模と予測も提供しています。
セキュリティ・脆弱性管理市場は、組織規模（中小企業、大企業）、エンドユーザー産業（航空宇宙、防衛・インテリジェンス、BFSI、ヘルスケア、小売、製造、ITおよび通信、その他のエンドユーザー産業）、地域（北米、欧州、アジア太平洋、ラテンアメリカ、中東およびアフリカ）によってセグメント化されています。市場規模と予測は、上記のすべてのセグメントについて価値（米ドル）ベースで提供されています。
| 脆弱性評価・レポート |
| パッチ・構成管理 |
| リスクベース脆弱性管理（RBVM） |
| コンテナ・クラウド ワークロードスキャニング |
| アプリケーション セキュリティ テスティング |
| IoT / OT脆弱性管理 |
| オンプレミス |
| クラウド |
| 大企業 |
| 中小企業（SME） |
| BFSI |
| ヘルスケア・ライフサイエンス |
| 政府・防衛 |
| ITおよび通信 |
| 製造・工業 |
| 小売・Eコマース |
| エネルギー・公益事業 |
| その他 |
| 北米 | 米国 | |
| カナダ | ||
| メキシコ | ||
| 欧州 | ドイツ | |
| 英国 | ||
| フランス | ||
| イタリア | ||
| スペイン | ||
| その他の欧州 | ||
| アジア太平洋 | 中国 | |
| 日本 | ||
| インド | ||
| 韓国 | ||
| オーストラリア | ||
| その他のアジア太平洋 | ||
| 南米 | ブラジル | |
| アルゼンチン | ||
| その他の南米 | ||
| 中東およびアフリカ | 中東 | サウジアラビア |
| アラブ首長国連邦 | ||
| トルコ | ||
| その他の中東 | ||
| アフリカ | 南アフリカ | |
| エジプト | ||
| ナイジェリア | ||
| その他のアフリカ | ||
| タイプ別 | 脆弱性評価・レポート | ||
| パッチ・構成管理 | |||
| リスクベース脆弱性管理（RBVM） | |||
| コンテナ・クラウド ワークロードスキャニング | |||
| アプリケーション セキュリティ テスティング | |||
| IoT / OT脆弱性管理 | |||
| 展開モード別 | オンプレミス | ||
| クラウド | |||
| 組織規模別 | 大企業 | ||
| 中小企業（SME） | |||
| エンドユーザー業界別 | BFSI | ||
| ヘルスケア・ライフサイエンス | |||
| 政府・防衛 | |||
| ITおよび通信 | |||
| 製造・工業 | |||
| 小売・Eコマース | |||
| エネルギー・公益事業 | |||
| その他 | |||
| 地域別 | 北米 | 米国 | |
| カナダ | |||
| メキシコ | |||
| 欧州 | ドイツ | ||
| 英国 | |||
| フランス | |||
| イタリア | |||
| スペイン | |||
| その他の欧州 | |||
| アジア太平洋 | 中国 | ||
| 日本 | |||
| インド | |||
| 韓国 | |||
| オーストラリア | |||
| その他のアジア太平洋 | |||
| 南米 | ブラジル | ||
| アルゼンチン | |||
| その他の南米 | |||
| 中東およびアフリカ | 中東 | サウジアラビア | |
| アラブ首長国連邦 | |||
| トルコ | |||
| その他の中東 | |||
| アフリカ | 南アフリカ | ||
| エジプト | |||
| ナイジェリア | |||
| その他のアフリカ | |||
レポートで回答される主要質問
現在のセキュリティ・脆弱性管理市場の規模と2030年における見通しはどうですか？
セキュリティ・脆弱性管理市場は2025年に167億5千万米ドルと評価され、2030年までに229億1千万米ドルに達すると予測されています。
最も急速に拡大している製品セグメントはどれですか？
リスクベース脆弱性管理は、組織が量よりも実世界の悪用可能性によって脆弱性を優先順位付けするため、年平均成長率7.1%で成長しています。
なぜアジア太平洋地域が最高の成長機会を提示するのですか？
急速なデジタル変革とオーストラリアのサイバー セキュリティ法2024などの新しい規則が、サイバーセキュリティ予算を毎年12.8%押し上げ、年平均成長率7.5%を生み出しています。
脆弱性ツールのクラウド展開を推進する要因は何ですか？
エージェントレス スキャニング、弾力的スケーリング、削減されたメンテナンス コストにより、重要なデータをオンプレミスで保持する規制セクターでさえ、SaaSモデルが魅力的になります。
規制は購入決定にどのような影響を与えますか？
欧州のNIS2や米国のCMMC 2.0などのフレームワークは重大な罰金を課し、企業に継続的な脆弱性管理プラットフォームの採用を強制しています。
市場でベンダー統合は明らかですか？
はい。企業の4分の3がツール数を削減することを目指しており、Tenable-Vulcan CyberやWiz-Dazzなどの買収が継続的な統合を確認しています。
最終更新日:
