継続的インテグレーションツール市場規模およびシェア

継続的インテグレーションツール市場(2025年〜2030年)
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

Mordor Intelligenceによる継続的インテグレーションツール市場分析

継続的インテグレーションツール市場規模は2025年に17億3,000万USDと評価され、2026年の20億9,000万USDから2031年には53億6,000万USDに達すると推計され、予測期間(2026年〜2031年)中の年平均成長率(CAGR)は20.72%となっています。この急速な成長は、企業がリリースサイクルを数時間単位に短縮し、マルチクラウドアーキテクチャを採用し、パイプラインの早い段階でセキュリティチェックを組み込んでいることに起因しています。AIアシストコーディング、サプライチェーンセキュリティオートメーション、ハイブリッド展開の柔軟性に対応するベンダーが、突出した需要を獲得しています。クラウドネイティブSaaSの採用は引き続き主要なトレンドですが、もはや圧倒的な優位を持つわけではありません。規制産業では、クラウドのスケーラビリティを維持しながら機密ワークロードをオンプレミスに保持するため、ハイブリッドモデルの試験導入が増加しています。資金力のあるプラットフォームがエンドツーエンドのDevSecOpsスイートへと拡張するにつれ、競争激化も進んでいます。一方、オープンソースの既存プレーヤーは、プラグインエコシステムおよびエンタープライズサポート提供を通じてシェアを守っています。

主要レポートのポイント

  • 展開タイプ別では、クラウドネイティブSaaSが2025年の継続的インテグレーションツール市場シェアの51.45%を占め、ハイブリッド展開は2031年までに年平均成長率(CAGR)15.52%で拡大する見込みです。
  • 組織規模別では、大企業が2025年の継続的インテグレーションツール市場規模の60.58%のシェアを占め、中小企業は2031年までに年平均成長率(CAGR)11.22%で成長すると予測されています。
  • アプリケーションステージ別では、ビルドオートメーションが2025年に27.35%の収益シェアでトップとなる見込みであり、テストオートメーションは2031年までに年平均成長率(CAGR)16.10%で成長する見込みです。
  • エンドユーザー産業別では、ITおよび通信が2025年の継続的インテグレーションツール市場の26.12%を占め、ヘルスケアおよびライフサイエンス部門は2031年までに年平均成長率(CAGR)14.28%という最速成長を達成する見込みです。
  • 地域別では、北米が2025年の収益の36.05%を占め、アジア太平洋地域は2031年までに年平均成長率(CAGR)14.32%を記録すると予測されています。

注記:本レポートの市場規模および予測値は、Mordor Intelligence の独自推定フレームワークを使用して算出され、2026年時点で入手可能な最新のデータと洞察に基づいて更新されています。

セグメント分析

展開タイプ別:

ハイブリッドモデルがエンタープライズのセキュリティギャップを埋める

クラウドネイティブSaaS展開は、インフラのメンテナンスを不要にし、オンボーディングを加速させることで収益を維持しています。しかし、ハイブリッド展開は最高の年平均成長率(CAGR)15.52%を記録すると予測されており、規制対象のバイヤーが機密ワークロードに対するローカルコントロールを求めていることを示しています。ハイブリッド実装における継続的インテグレーションツール市場規模は、ベンダーがNIST.SP 800-204Dのゼロトラスト推奨事項を反映した柔軟な展開ブループリントを展開するにつれ、急速に拡大すると予測されています。プライベートエージェント実行またはカスタマー管理の暗号化キーを組み込んだSaaSプロバイダーは、当初のクラウド採用を促した使いやすさの優位性を損なうことなくコンプライアンス上の障壁に対処しています。

企業はますます「両方のベストを取る」姿勢を採用し、クラウドダッシュボードで可視性と分析を活用しながら、オンプレミスでビルドワーカーをホストしています。このアーキテクチャはデータのエグレスを制限しつつも、バースト型ワークロードに対する柔軟なスケーリングを維持しており、これは継続的インテグレーションツール市場において共鳴するバランスです。環境をまたいでアーティファクトストア、シークレット管理、ポリシー適用を同期できるベンダーが優先パートナーとして台頭しています。

継続的インテグレーションツール市場:展開タイプ別市場シェア、2025年
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

注記: 個別セグメントのセグメントシェアはレポート購入後に入手可能

組織規模別:

中小企業の加速がエンタープライズ機能を民主化

大企業は現在60.58%の収益シェアを占めており、DevOps成熟度とリソース可用性における歴史的なリードを反映しています。しかしながら、中小企業に起因する継続的インテグレーションツール市場規模は、従量課金制とフリーミアムティアの手頃な価格設定により急速に拡大しています。CircleCIの1シートあたり360USDのエントリーレベルプランは、スタートアップ向けの低い障壁を示しています。中小企業が成長するにつれ、自然に使用時間が増加し、ベンダーの継続的収益を押し上げます。

この民主化トレンドは顧客基盤を拡大し、ベンダーに対してテンプレート、自動ガバナンス、組み込みセキュリティスキャニングによるオンボーディングの合理化を求めています。これらの改善は内部オーバーヘッドの削減を求める大企業にも恩恵をもたらし、継続的インテグレーションツール市場の拡大を支える好循環を生み出しています。

アプリケーションステージ別:

テストオートメーションが差別化の戦場に

ビルドオートメーションは基本的な必須要素として最大の27.35%シェアを維持しています。しかし、年平均成長率(CAGR)16.10%で拡大しているテストオートメーションは、企業がシフトレフト品質保証を優先するにつれ、購買基準を牽引しています。AIが生成するテストケースとインテリジェントな選択における継続的インテグレーションツール市場シェアは拡大しており、Harnessなどのプラットフォームが機械学習モデルを組み込み、カバレッジを維持しながら回帰テストスイートを60%削減しています。

リリース、デプロイメント、フィードバックの各ステージはもはや任意の追加機能ではなく、バイヤーはますますエンドツーエンドのオーケストレーションを基本条件として扱っています。プログレッシブデリバリー、カナリアコントロール、自動ロールバックを組み込んだプロバイダーは、平均修復時間を短縮し、顧客体験を向上させることができ、継続的インテグレーションツール市場内でのスイッチングバリアをさらに高めています。

継続的インテグレーションツール市場:アプリケーションステージ別市場シェア、2025年
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

注記: 個別セグメントのセグメントシェアはレポート購入後に入手可能

エンドユーザー産業別:

ヘルスケアのコンプライアンスが予期せぬ成長を牽引

ITおよび通信は、成熟したDevOpsカルチャーにより2025年に26.12%の収益を獲得しました。しかし、ヘルスケアおよびライフサイエンスは、FDAおよびPCI DSSの規制がSBOM生成とトレーサビリティの採用を促進することから、14.28%という最も高い成長率を達成すると予測されています。コンプライアンス証拠を自動化するプラットフォームが、医療機器メーカー、病院ネットワーク、バイオテック企業のパイロット採用を勝ち取っています。

BFSI、小売、製造業もデジタルトランスフォーメーションおよびIndustry 4.0のユースケースに対応するため採用を加速させていますが、その成長ペースはヘルスケアと比較して抑制されています。HIPAA、PCI DSS v4、SOC 2監査向けに事前設定されたポリシーパックを提供するベンダーが、継続的インテグレーションツール市場のこのセグメントで差別化を図っています。

地域分析

北米の継続的インテグレーションツール市場

北米は36.05%の収益シェアを占めており、DevOpsの深い普及、ベンチャーキャピタル、およびSBOMレポーティングを義務付ける防衛調達によって牽引されています。米国の企業は、CI、CD、セキュリティスキャン、およびインフラストラクチャプロビジョニングを統合した包括的なスイートを好む傾向があり、継続的インテグレーションツール市場におけるプラットフォーム統合を強化しています。カナダとメキシコは、ニアショアリングイニシアチブおよ中規模製造業者のクラウド導入を通じて補完的な成長をもたらしています。

アジア太平洋地域の継続的インテグレーションツール市場

アジア太平洋地域は14.32%のCAGRで最も急速な成長を遂げると予測されています。インド、韓国、シンガポールにおける政府のインセンティブがクラウド移行を補助している一方、データローカライゼーション法により、購入者はハイブリッドデプロイメントを選択する傾向があります。中国のプライベートクラウドAIモデルへの選好は、ホスト型コントロールプレーンから管理されるオンプレミスランナーと整合しており、柔軟なベンダーにとって新たな機会を開いています。CERT-Inの2024年SBOMマンデートも同様に、インド全土でコンプライアンス自動化への需要を促進しています。

欧州の継続的インテグレーションツール市場

欧州は、GDPRおよび近く施行されるEUサイバーレジリエンス法によって支えられた安定した勢いを維持しており、いずれもサプライチェーンセキュリティ要件を高めています。購入者は、データレジデンシーを保証し、自動化された監証跡を生成できるソリューションを評価しており、地域ホスティングおよび暗号化証明書を持つプロバイダーへの予算配分を促進しています。ドイツ、フランス、および英国が最大の貢献国であり続ける一方、スカンジナビア諸国および東欧諸国は継続的インテグレーションツール市場における拡大するグリーンフィールド需要を示しています。

継続的インテグレーションツール市場のCAGR(%)、地域別成長率
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

規制環境

規制環境下における継続的インテグレーション(CI)ツールの導入は、自動化パイプラインにセキュリティ管理を組み込む政府主導のセキュアソフトウェア基準と結びつきを強めている。米国では、大統領令14028号に関連するNISTの指針により、SBOMや署名付き証明といったソフトウェアサプライチェーンセキュリティのエビデンスに対する期待が高まっており、CI/CDは開発者の便宜のためのものではなく、施行の要点として位置づけられている。NIST SP 800-204Dは、来歴、証明、SBOM統合を軸にDevSecOpsパイプライン戦略を規定しており、機械可読なエビデンスを生成し、ポリシー・アズ・コードを実施できるCIプラットフォームへの需要を高めている。

2026年、NIST NCCoEはセキュアソフトウェア開発・セキュリティ・運用(DevSecOps)実践に関する取り組みを進め、2026年3月にはパブリックコメント版を、2026年5月20日にはプロジェクト更新版を公開した。これは、運用パイプラインに向けたSSDFに準拠した実装指針の継続的な進化を示している。NIST SP 800-218(SSDF)が連邦政府のソフトウェアセキュリティの主要な参照基準として位置づけられる中、CIツールへの要件は継続的なコントロール検証と監査対応可能なトレーサビリティへと拡大している。その結果、データ主権とエビデンス保持をクラウド規模の自動化と両立させようとする組織にとって、ハイブリッド展開パターンが浸透している。

バリューチェーン分析

CIツールのバリューチェーンは、コードおよびアーティファクトの入力(ソースリポジトリ、パッケージレジストリ、コンテナ、テストデータ、シークレット)と、クラウドおよびオンプレミス基盤全体でランナーとエージェントを通じてビルド、テスト、リリースを実行するオーケストレーション層から始まる。上流では、オープンソースエコシステムと標準化プロジェクトが、特に署名と来歴の分野において製品の方向性を形成している。Tekton Chainsなどのツールで用いられるパイプライン証明の手法や、Sigstore形式のアーティファクト署名パターンは、エンタープライズグレードのパイプラインの中核的な構成要素として扱われる傾向が強まっている。サプライチェーンセキュリティに対する期待が高まる中、FRSCAやOSS Rebuildといった再現可能なビルドおよび来歴アーキテクチャ、そしてパイプライン内でリスクの高い依存関係を阻止するポリシー実施層が、CIの実装においてより深く取り込まれつつある。

下流では、流通とマネタイズはSaaSマーケットプレイスとエンタープライズ直販が中心であり、システムインテグレーターとDevOpsコンサルティング企業が、従来のJenkins形式のプラグインスタックから、マネージド型プラットフォームやハイブリッドランナーへの移行を支援している。エコシステムはまた、CI中心のプラットフォームに隣接機能を取り込む買収によって統合が進んでいる。例えば、Datadogは2026年1月にPropolis(自律型QAテスト)を、2026年6月にはAdaptive ML(エージェント型RLOps)を買収した。Harnessが2026年6月にCodecovを買収したことで、デリバリーガバナンスに近い形でカバレッジインテリジェンスが追加された。これらの変化により、テスト、品質分析、セキュリティ検証がより多くプラットフォーム層に組み込まれ、切り替えコストが上昇し、SCM、ID管理、シークレット管理、可観測性、セキュリティツールとの統合の必要性が高まっている。

競争環境

継続的インテグレーションツール市場のトップ企業

市場は中程度の分散を示しています。Jenkinsは依然として多くのパイプラインを支えていますが、企業がマネージド型の製品を求めるにつれ、その47.13%のシェアは緩やかに低下しています。AtlassianのBitbucketはJiraおよびConfluenceとの統合を活用して18.36%のシェアを維持し、CircleCIは開発者フレンドリーなSaaSアプローチで5.85%を確保しています。既存プレーヤーの強さにもかかわらず、ベンチャーキャピタルは流入を続けており、Harnessは4億2,500万USDを集め、2025年3月にTraceableと合併してエンタープライズスケールでAIネイティブなDevSecOpsを提供しています。

戦略的パターンは、フルスタックプラットフォームへの収束を示しています。GitLabはソースコントロール、セキュリティスキャニング、デプロイメントをバンドルし、コミットから本番環境まで単一インターフェースとして自らを位置付けています。MicrosoftはGitHub ActionsとAzureを統合しながらCopilot AIを積み重ね、開発者を囲い込んでいます。IBMによるHashiCorpの買収は、OpenShiftにインフラストラクチャーアズアコードとポリシー適用を拡張し、オーケストレーションのギャップを埋めています[4]Mike Wheatley、「IBMは収益を下回るが、HashiCorp買収からの成長を見込む」、siliconangle.com。これらの動きは、継続的インテグレーションツール市場においてエコシステムの幅広さとAI駆動型オートメーションに基づく差別化を激化させています。

ホワイトスペースの機会は、インテリジェントなコスト最適化、規制の厳しいワークロード向けのマルチテナント分離、およびNIST推奨のゼロトラスト原則に沿った自動生成アテステーションを中心としています。ニッチプレーヤーはこれらの分野でイノベーションを起こしていますが、大手プレーヤーは突破口を素早く製品化する市場開拓力を持っています。その結果、さらなる合併・買収が見込まれ、市場はFortune 100とスタートアップ顧客の両方にサービスを提供できる5〜6の幅広いプラットフォームを中心に統合されることが予想されます。

強力な統合トレンドを持つダイナミックな市場構造

継続的インテグレーションツール市場は、市場シェアを競うグローバルテクノロジーコングロマリットと専門的なDevOpsソリューションプロバイダーが混在しています。IBM、Microsoft、AWSなどの大手プレーヤーは、広範なクラウドインフラとエンタープライズとの関係を活用し、より広範な開発プラットフォームの一部として統合されたCIソリューションを提供しています。一方、GitLab、CircleCI、CloudBeesなどの専門プレーヤーは、深い統合可能性を持つベストオブブリードのCI機能の提供に注力しています。市場は戦略的な買収を通じた統合の増加を目撃しており、CloudBeesによるCodeShipの買収、HarnessによるDrone.ioの買収、および技術的能力と市場リーチの拡大を目的とした他の類似の動きがその証拠です。

競争ダイナミクスは高い競争激度によって特徴付けられており、企業は統合の容易さ、オートメーション機能、価格モデルなどの要因で競争しています。市場参加者は、特に規制対象セクターにおける産業固有のソリューションおよびコンプライアンス要件に焦点を当てるようになっています。オープンソースプラットフォームとコミュニティ主導の開発の台頭も競争環境に影響を与えており、企業は独自ソリューションとオープンソース互換性を組み合わせたハイブリッドアプローチを採用しています。パートナーエコシステムは市場での成功において重要な役割を果たしており、ベンダーはサービス提供を強化し顧客基盤を拡大するためにアライアンスを形成しています。

イノベーションと統合が市場の成功を牽引

既存プレーヤーが市場シェアを維持・拡大するために、いくつかの主要戦略が重要な成功要因として浮上しています。これらには、オートメーション機能の強化、セキュリティ機能の改善、および一般的なソフトウェア開発ツールおよびプラットフォームとのシームレスな統合を実現するためのR&Dへの継続的な投資が含まれます。企業は、異なるセクター全体で固有のコンプライアンスおよび規制要件に対応する産業固有のソリューションの開発に注力する必要があります。強力なパートナーエコシステムの構築、柔軟な展開オプションの提供、および包括的なサポートサービスの提供も、競争優位性を維持するために不可欠です。さらに、既存プレーヤーは標準化の必要性と多様な顧客要件を満たすカスタマイズ機能のバランスを取る必要があります。

市場への新規参入者および競合者は、大手プレーヤーが提供に空白を持つ可能性のある特定のユースケースや産業垂直分野に注力することで地位を確立できます。CI/CDワークフローのための人工知能、機械学習、高度なアナリティクスなどの分野でのイノベーションは差別化の機会をもたらします。資本要件の観点から参入障壁は比較的中程度であり、新規プレーヤーは革新的なソリューションで参入できますが、ブランド認知度とエンタープライズの信頼に関する課題を克服する必要があります。CIソフトウェアは現代のソフトウェア開発において本質的な性質を持つため代替のリスクは比較的低いですが、企業は関連性を維持するために技術的変化と進化する開発方法論の先を行く必要があります。

継続的インテグレーションツール産業のリーダー企業

  1. Atlassian Corporation PLC

  2. Amazon Web Services, Inc.

  3. Microsoft Corporation

  4. Circle Internet Services, Inc.

  5. GitLab, Inc.

  6. *免責事項:主要選手の並び順不同
継続的インテグレーションツール市場
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

継続的インテグレーションツール市場

  • Atlassian Corporation Plc
  • Amazon Web Services, Inc. (AWS)
  • Microsoft Corporation (Azure DevOps and GitHub)
  • GitLab Inc.
  • Circle Internet Services, Inc. (CircleCI)
  • CloudBees, Inc.
  • JetBrains s.r.o.
  • IBM Corporation
  • Micro Focus International Plc (OpenText)
  • Buddy Works sp. z o.o. sp. k.
  • Thoughtworks, Inc.
  • Travis CI GmbH
  • CodeShip GmbH
  • Bitrise Ltd.
  • Harness Inc.
  • Buildkite Pty Ltd.
  • Semaphore (Rendered Text d.o.o.)
  • Drone.io (Harness)
  • AppVeyor Systems Inc.
  • SUSE LLC (Rancher Pipelines)

市場機会と将来展望

主要な機会の一つは、AI支援開発を採用する規制対象企業のためのガバナンス管理を含むエージェント型CI/CDである。2026年、ベンダーのロードマップは、静的なYAMLパイプラインから、エージェントがパイプラインを構成し、脆弱性を修正し、実行を最適化しながらも、ポリシー、監査可能性、アクセス制御要件を満たすエージェント駆動型ワークフローへの移行を示している。GitLabはこの方向に動き、GitLab Duo Agent Platformが2026年1月に一般提供を開始し、2026年5月のGitLab 19.0リリースでは、セルフホスト型モデルのサポートやサプライチェーンの可視化といったエンタープライズ機能を追加した。これは、機密性の高いプロンプトやアーティファクトを管理外の外部サービスに送信せずにエージェント型自動化を望む買い手を支援するものである。

もう一つの機会は、AI生成コードの増加とテスト頻度の上昇に伴うビルド量の増大に対応する、CI基盤の強化とコスト管理機能である。GitHub Actionsは、決定論的ワークフロー、より細やかなシークレット管理、CI/CDの攻撃対象領域を減らすために設計されたネイティブ管理機能など、2026年のセキュリティ強化テーマを強調しており、これはベンダーがハイブリッドおよびマルチクラウド環境全体で同様の防護策をパッケージ化する余地を生んでいる。開発者体験の面では、投資はパイプラインをより構成可能かつポータブルにするツールに向かっており、JetBrains TeamCity 2026.1(2026年5月)では新しいCLIとModel Context Protocol(MCP)サポートが追加された。これはCIワークフローを新興のエージェントエコシステムと整合させ、CIとAIツールスタックの統合における摩擦を低減する。これらの変化は、SaaSとオンプレミス実行の両方にわたるポリシー実施、追跡可能なエビデンス、ランナーの柔軟性を兼ね備えたプラットフォームを優位に立たせている。

Recent Industry Developments in 継続的インテグレーションツール市場

  • 2026年6月:AtlassianはBitbucket Cloud向けMerge Queuesの一般提供を発表し、マージ前に必須チェックを伴うプルリクエストの順序付けを自動化した。これにより、失敗したマージや再作業を減らすことでCIの信頼性が向上し、カスタムパイプラインスクリプトではなく、より多くの検証ワークフローがネイティブなBitbucket Cloudに組み込まれるようになった。
  • 2025年6月:MicrosoftはAzure DevOps向けにGitHub Secret ProtectionとGitHub Code Securityを単体製品として発表した。これにより、Azure DevOpsを継続利用するチームにとってセキュリティスキャンとシークレット管理へのアクセスが広がり、ポリシー主導の組み込み型防護策を備えたCIツールへの需要を支えるシフトレフトセキュリティの潮流が強化された。
  • 2024年11月:Microsoftはビルドおよびデプロイエージェントの管理を簡素化するため、Azure DevOps向けManaged DevOps Poolsの一般提供を発表した。エージェントプール運用をマネージド型モデルに移行することで、組織はCI基盤のオーバーヘッドを削減し、プラットフォームエンジニアリングリソースを抑えながらランナー容量を拡張できるようになる。

継続的インテグレーションツール業界レポートの目次

1. はじめに

  • 1.1 調査前提と市場定義
  • 1.2 調査範囲

2. 調査手法

3. エグゼクティブサマリー

4. 市場ランドスケープ

  • 4.1 市場概要
  • 4.2 市場ドライバー
    • 4.2.1 DevOpsの普及拡大と短いリリースサイクルへの需要
    • 4.2.2 クラウドネイティブソフトウェア開発の増加
    • 4.2.3 リモート・ハイブリッドワークモデルの拡大
    • 4.2.4 AIアシストコーディングの統合によるビルド頻度の増加
    • 4.2.5 シフトレフトセキュリティ(DevSecOps)の義務化
    • 4.2.6 オープンソースコンポーネントに関するサプライチェーンセキュリティへの懸念
  • 4.3 市場抑制要因
    • 4.3.1 CI/CDプラットフォームエンジニアリングにおける人材不足
    • 4.3.2 レガシーツールチェーンの複雑さと移行コスト
    • 4.3.3 クラウド支出精査の高まり(FinOps)
    • 4.3.4 SaaS CIに対する規制上のデータ主権の障壁
  • 4.4 産業エコシステム分析
  • 4.5 規制環境
  • 4.6 技術展望
  • 4.7 ポーターのファイブフォース分析
    • 4.7.1 新規参入の脅威
    • 4.7.2 バイヤーの交渉力
    • 4.7.3 サプライヤーの交渉力
    • 4.7.4 代替品の脅威
    • 4.7.5 競争激化の程度

5. 市場規模および成長予測(金額)

  • 5.1 展開タイプ別
    • 5.1.1 オンプレミス
    • 5.1.2 クラウドネイティブSaaS
    • 5.1.3 ハイブリッド
  • 5.2 エンドユーザー企業規模別
    • 5.2.1 大企業
    • 5.2.2 中小企業(SME)
  • 5.3 アプリケーションステージ別
    • 5.3.1 ビルドオートメーション
    • 5.3.2 テストオートメーション
    • 5.3.3 リリースおよびデプロイメント
    • 5.3.4 モニタリングおよびフィードバック
  • 5.4 エンドユーザー産業別
    • 5.4.1 ITおよび通信
    • 5.4.2 BFSI
    • 5.4.3 小売・Eコマース
    • 5.4.4 ヘルスケアおよびライフサイエンス
    • 5.4.5 メディアおよびエンターテインメント
    • 5.4.6 教育
    • 5.4.7 製造
    • 5.4.8 政府および公共セクター
  • 5.5 地域別
    • 5.5.1 北米
    • 5.5.1.1 米国
    • 5.5.1.2 カナダ
    • 5.5.1.3 メキシコ
    • 5.5.2 欧州
    • 5.5.2.1 ドイツ
    • 5.5.2.2 英国
    • 5.5.2.3 フランス
    • 5.5.2.4 ロシア
    • 5.5.2.5 欧州その他
    • 5.5.3 アジア太平洋
    • 5.5.3.1 中国
    • 5.5.3.2 日本
    • 5.5.3.3 インド
    • 5.5.3.4 韓国
    • 5.5.3.5 オーストラリア
    • 5.5.3.6 アジア太平洋その他
    • 5.5.4 中東・アフリカ
    • 5.5.4.1 中東
    • 5.5.4.1.1 サウジアラビア
    • 5.5.4.1.2 アラブ首長国連邦
    • 5.5.4.1.3 中東その他
    • 5.5.4.2 アフリカ
    • 5.5.4.2.1 南アフリカ
    • 5.5.4.2.2 エジプト
    • 5.5.4.2.3 アフリカその他
    • 5.5.5 南米
    • 5.5.5.1 ブラジル
    • 5.5.5.2 アルゼンチン
    • 5.5.5.3 南米その他

6. 競争環境

  • 6.1 市場集中度
  • 6.2 戦略的動向
  • 6.3 市場シェア分析
  • 6.4 企業プロファイル {(グローバルレベルの概要、市場レベルの概要、中核セグメント、財務情報(入手可能な場合)、戦略情報、主要企業の市場ランク・シェア、製品およびサービス、最近の動向を含む)}
    • 6.4.1 Atlassian Corporation Plc
    • 6.4.2 Amazon Web Services, Inc. (AWS)
    • 6.4.3 Microsoft Corporation (Azure DevOps and GitHub)
    • 6.4.4 GitLab Inc.
    • 6.4.5 Circle Internet Services, Inc. (CircleCI)
    • 6.4.6 CloudBees, Inc.
    • 6.4.7 JetBrains s.r.o.
    • 6.4.8 IBM Corporation
    • 6.4.9 Micro Focus International Plc (OpenText)
    • 6.4.10 Buddy Works sp. z o.o. sp. k.
    • 6.4.11 Thoughtworks, Inc.
    • 6.4.12 Travis CI GmbH
    • 6.4.13 CodeShip GmbH
    • 6.4.14 Bitrise Ltd.
    • 6.4.15 Harness Inc.
    • 6.4.16 Buildkite Pty Ltd.
    • 6.4.17 Semaphore (Rendered Text d.o.o.)
    • 6.4.18 Drone.io (Harness)
    • 6.4.19 AppVeyor Systems Inc.
    • 6.4.20 SUSE LLC (Rancher Pipelines)

7. 市場機会および将来の見通し

  • 7.1 ホワイトスペースと未充足ニーズの評価

継続的インテグレーションツール市場 レポートの範囲と調査方法論

市場の定義と対象範囲

本市場は、開発チームが問題を早期に検出し、更新をより速くリリースできるように、コードの変更を自動的にビルド、統合、検証するために使用されるソフトウェアツールを対象とする。これはクラウド環境およびオンプレミス環境の両方に適用され、主要業界全体で利用状況が追跡されている。

範囲の除外事項:継続的インテグレーションの実行に直接関連しない、より広範なDevOpsのカテゴリー(単独のITオペレーション監視や一般的なプロジェクト管理ソフトウェアなど)は除外する。

セグメンテーション概要

  • 展開タイプ別
    • オンプレミス
    • クラウドネイティブSaaS
    • ハイブリッド
  • エンドユーザー企業規模別
    • 大企業
    • 中小企業(SME)
  • アプリケーションステージ別
    • ビルドオートメーション
    • テストオートメーション
    • リリースおよびデプロイメント
    • モニタリングおよびフィードバック
  • エンドユーザー産業別
    • ITおよび通信
    • BFSI
    • 小売・Eコマース
    • ヘルスケアおよびライフサイエンス
    • メディアおよびエンターテインメント
    • 教育
    • 製造
    • 政府および公共セクター
  • 地域別
    • 北米
      • 米国
      • カナダ
      • メキシコ
    • 欧州
      • ドイツ
      • 英国
      • フランス
      • ロシア
      • 欧州その他
    • アジア太平洋
      • 中国
      • 日本
      • インド
      • 韓国
      • オーストラリア
      • アジア太平洋その他
    • 中東・アフリカ
      • 中東
        • サウジアラビア
        • アラブ首長国連邦
        • 中東その他
      • アフリカ
        • 南アフリカ
        • エジプト
        • アフリカその他
    • 南米
      • ブラジル
      • アルゼンチン
      • 南米その他

データソース、市場規模算定、および検証

デスクリサーチ

デスクリサーチは、ソフトウェア開発活動の動向と、予算がクラウドベースの提供へどのように移行しているかを確認することから始まる。米国労働統計局、セキュアソフトウェア開発に関する米国国立標準技術研究所(NIST)の刊行物、OECDのデジタル経済統計といった公的指標や標準ソースを確認し、需要の推進要因と導入の背景を裏付けた。

次に、その背景を、年次報告書、決算資料、投資家向け説明資料、CI機能のパッケージ化と価格設定を明確にする製品ドキュメントといった企業報告のシグナルと結びつけた。市場の健全性を確保するため、米国SEC提出資料、査読済みのソフトウェアエンジニアリング学術誌、公開特許データベースも活用し、機能の進化と商業化パターンを検証した。さらに、企業財務およびインテリジェンス向けの有料サブスクリプション、およびニュースと財務向けの別のサブスクリプションを利用し、主に地域間のクロスチェックを迅速化し、更新の見落としを減らすために活用した。これらのソースは例示にすぎず、データ収集、検証、明確化のために他の多くの公開資料も利用された。

一次インタビューおよび調査

一次調査は、買い手がCI機能に対して実際に支払っている対価と、クラウドサブスクリプションとオンプレミス展開の間で支出がどのように分かれているかを確認するために活用された。ツールプロバイダー、システムインテグレーター、エンタープライズユーザーなど多様な相手にインタビューを行い、南北アメリカ、EMEA、APACの回答を収集することで、最終的なモデル化の前に地域別の導入曲線と価格帯を正規化した。

一次調査フィールドワーク回答者の分布

企業タイプ回答者の役職地域
トップティア:33% CXO:13%APAC:47%
ミドルティア:50% 機能/部門リーダー:29%EMEA:33%
中小規模プレイヤー:17% マネージャー:58%南北アメリカ:20%

市場規模算定と予測

市場規模算定は、ソフトウェア提供活動とエンタープライズの自動化優先事項をCIツールに対する現実的な支出プールに転換するトップダウン視点から始まり、その後、展開パターンと業界ごとの典型的な導入状況によってフィルタリングされる。全体の総額を実用的なものに保つため、プラン別のサンプリングされたサブスクリプション価格、推定アクティブユーザー数またはシート数の範囲、企業規模帯ごとの典型的な契約規模に関するチャネルからのフィードバックなど、選択的なボトムアップチェックによってこれを裏付けている。

モデルを形成した主要な入力要素には、エンタープライズにおけるクラウド導入の強度、開発者数の傾向、ソフトウェアリリースの頻度、SaaSとして提供されるCIの割合対インストール型ソフトウェアの割合、そしてパイプライン自動化やセキュリティチェックといった機能がより一体化して提供されるようになるにつれて観測される価格の変化が含まれる。ボトムアップチェックにギャップが見られた場合は、控えめな範囲を用い、インタビューのフィードバックを用いて正規化し、その結果をトップダウンの総額と再検証した。予測は、主要な推進要因に関する短期の傾向線に支えられたシナリオ分析を用いて構築され、最終的な見解は複数のシグナルが同じ方向を示した場合にのみ調整された。

データ検証と更新サイクル

出力は、導入要因から示唆される成長、価格の妥当性チェック、ソフトウェア提供活動の独立した指標など、複数のシグナルの三角測量によって検証される。地域別の分布や展開比率が、インタビューや公開情報から示唆される内容から大きくずれる場合には差異としてフラグが付けられ、その後、社内承認の前に基礎となる前提が再検討される。

本レポートは年次で更新され、需要、価格設定、パッケージングに市場総額へ影響を与えるような重要な出来事が生じた場合には、臨時の改訂が行われる。提供前には、最新の公開情報やニュース報道による変化が最終的な数値と記述に反映されているかを確認するため、改めてレビューを行う。

Mordor Intelligenceによる継続的インテグレーションツール市場の推定値と他の公表推定値との比較

継続的インテグレーションツールの公表市場価値は、同じ分野を指しているように聞こえても異なる場合がある。これは、範囲の境界線が同じ位置に設定されていないことや、価格設定の前提が展開モデルによって異なることに起因する。差異はまた、モデルの更新頻度や、実際の契約範囲を検証するためにインタビューチェックが用いられているかどうかにも起因する。

単独の継続的デリバリーのリリースオーケストレーションや、より広範なDevOpsプラットフォームへの支出は、本調査でのMordor Intelligenceの対象範囲外であり、これにより2026年の数値は、より広範な自動化バスケットではなく、CIのビルド、統合、検証ツールに結びついたものとなっている。他の推定値は、隣接するパイプライン項目を含めるようにバスケットを広げている場合や、地域全体で買い手の予算とシート数が並行して変化しているかを検証せずに、積極的なSaaS価格上昇を適用している場合がある。

ベンチマーク比較

出典市場規模調査方法論のギャップ
Mordor Intelligence USD 2.09 B (2026)
グローバルコンサルティング会社A USD 3.10 B (2026)より広範なCI/CDパイプライン自動化およびリリース管理支出を含み、シート数の増加や更新動向と一貫して結びついていない、より急速なSaaSのASP上昇を用いている。
業界誌B USD 1.60 B (2026)オンプレミス導入に重点を置いた、より狭いベンダーリストを用いており、クラウドサブスクリプションや、より大規模な開発者ツールスタックにCI機能を組み込む企業全体の契約を過小に数える傾向がある。

この差異の大部分は、隣接するパイプラインカテゴリーを含めるかどうか、そしてクラウドサブスクリプションの価格が年ごとにどのように引き継がれるかによるものである。範囲をCIの実行に結びつけ、展開の組み合わせや典型的な契約範囲といった主要な前提を再確認することで、この推定値は明確な入力と再現可能な手順に遡って追跡しやすい状態が保たれている。

レポートで回答される主要な質問

継続的インテグレーションツール市場の規模はどれくらいですか?

継続的インテグレーションツール市場規模は2026年に20億9,000万USDに達し、年平均成長率(CAGR)20.72%で成長し、2031年までに53億6,000万USDに達する見込みです。

2031年の継続的インテグレーションツール市場規模はどれくらいになりますか?

継続的インテグレーションツール市場規模は2031年までに53億6,000万USDに達すると予測されています。

最も速く成長している展開モデルはどれですか?

ハイブリッド展開が最も速く成長しているモデルであり、企業がコントロールとクラウドスケーラビリティのバランスを取る中で年平均成長率(CAGR)15.52%で拡大しています。

テストオートメーションが勢いを増している理由は何ですか?

AI駆動型テスト生成とシフトレフト品質義務化がテストオートメーションを年平均成長率(CAGR)16.10%へと押し上げており、最も急速に拡大するアプリケーションステージとなっています。

最も高い成長が見込まれる地域はどこですか?

アジア太平洋地域は、政府のデジタルイニシアティブとコンプライアンス要件の増加により、2031年まで年平均成長率(CAGR)14.32%という最高の地域成長が見込まれています。

最終更新日: