グローバル連続バイオプロセシング市場規模とシェア

連続バイオプロセシング市場規模
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

Mordor Intelligenceによるグローバル連続バイオプロセシング市場分析

2026年における連続バイオプロセシング市場規模はUSD 305.13百万と推定され、2025年の USD 248.77百万から成長し、2026年〜2031年にかけて22.65%のCAGRで拡大し、2031年にはUSD 846.98百万に達する見通しです。バッチから統合型連続プラットフォームへの急速な移行がこの成長を支えており、製薬企業は生産サイクルの短縮、体積生産性の向上、および施設フットプリントの縮小によって競争力の維持を図っています。需要は、バイオロジクスパイプラインの拡大、ブロックバスター医薬品における特許切れの到来、およびバイオシミラーをスケールで費用対効果よく供給する必要性によって強化されています。ベンダーはモジュール式の使い捨てシステムで対応し、設置を簡素化してチェンジオーバーを加速する一方、デジタルツインおよび人工知能駆動型アナリティクスがリアルタイムのプロセス制御を可能にしています。地域的なモメンタムは北米で最も強いものの、アジア太平洋地域への資本流入と政策インセンティブが格差を縮小し、連続バイオプロセシング市場に多極的な成長マップを生み出しています。

主要レポートポイント

  • ワークフロー別では、2025年に上流工程が56.02%の収益シェアを主導し、下流工程は2031年までに24.01%のCAGRで拡大する見込みです。
  • 製品別では、バイオリアクターが2025年の連続バイオプロセシング市場規模の60.74%を占め、タンジェンシャルフロー濾過は2031年までに24.31%のCAGRを記録する予測です。
  • 用途別では、モノクローナル抗体が2025年の連続バイオプロセシング市場規模の46.08%のシェアを保持し、細胞・遺伝子治療は2031年までに24.45%のCAGRで進展しています。
  • スケール別では、商業運転が2025年の連続バイオプロセシング市場シェアの51.89%を占め、臨床スケールは2031年までに26.72%のCAGRが見込まれます。
  • エンドユーザー別では、バイオテクノロジー企業が2025年に68.93%の収益シェアを占め、CDMOは2026年〜2031年にかけて25.38%の最高CAGR見通しを示しています。
  • 地域別では、北米が2025年に42.28%のシェアで首位を占め、アジア太平洋地域は2031年までに24.86%のCAGRで最も急成長する地域と予測されています。

注記:本レポートの市場規模および予測値は、Mordor Intelligence の独自推定フレームワークを使用して算出され、2026年時点で入手可能な最新のデータと洞察に基づいて更新されています。

グローバル連続バイオプロセシング市場セグメント分析

ワークフロー別:

上流の優位性が市場の進化を牽引

上流連続バイオプロセシングは2025年に連続バイオプロセシング市場シェアの56.02%を占めており、これは高細胞密度パーフュージョンおよび集約型シードトレインにより、流加培養に対して力価を3〜5倍に引き上げることを可能にするためです。このリーダーシップは、より大規模な設置済みパーフュージョンバイオリアクター群、使い捨て消耗品の堅牢なサプライチェーン、および新規参入者の技術的障壁を低下させる蓄積されたノウハウへと転換されています。下流工程は依然として連続バイオプロセシング市場規模の小さな部分を占めているものの、クロマトグラフィースキッドベンダーがマルチカラムシステムを標準化し、連続限外濾過の展開が拡大するにつれて、2031年までに24.01%のCAGRで成長すると予測されています。

高密度細胞バンキングなどのイノベーションにより、生産容器への直接接種が可能となり、全生産タイムラインを4〜5日短縮でき、厳格な臨床供給ウィンドウとの整合性が高まっています。同時に、上流ラインに埋め込まれた高度なPATセンサーがリアルタイムの代謝物データを提供し、オンザフライでのパラメータ調整を行うAI駆動型コントローラーにフィードします。これらの改善が総合的に、エンドツーエンドの連続採用を導く上流セグメントの重要な役割を強化し、モノクローナル抗体、ワクチン、および新興細胞治療ワークフローにわたる連続バイオプロセシング市場のモメンタムへの貢献を確固たるものにしています。

連続バイオプロセシング市場:ワークフロー別市場シェア(2025年)
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

製品別:

バイオリアクターが技術統合を主導

バイオリアクターは2025年の連続バイオプロセシング市場規模の60.74%を構成しており、上流集約化の中心的な統合ノードとしての地位を確認しています。そのフットプリントには、交互タンジェンシャルフロー(ATF)パーフュージョンデバイスと、大規模で繊細な細胞をサポートするバーティカルホイールインペラー設計が含まれます。タンジェンシャルフロー濾過モジュールが最も急成長する製品ラインとして続き、エンドユーザーが閉鎖系・定常状態の清澄化・濃縮ソリューションを求める中、2031年までに24.31%のCAGRで進展しています。

新興設計は1Lから5,000Lのスケーラビリティと一貫したせん断プロファイルを可能にし、プロセス開発からGMPスイートへの技術移転を簡素化しています。連続クロマトグラフィースキッドは現在、UV、導電率、およびプールボリュームフィードバックを統合してカラム充填の一貫性を確保し、使い捨てフローパスが交差汚染リスクを抑制してコストのかかる洗浄サイクルを排除しています。これらの製品イノベーションが総合的にサプライヤーエコシステムを強化し、対応可能な用途を拡大して、連続バイオプロセシング市場を持続させる設置ベースを深化させています。

用途別:

細胞・遺伝子治療がイノベーションを牽引

モノクローナル抗体は2025年に46.08%の収益シェアを維持しており、これは定常状態・パーフュージョンベースの生産ラインを促進する確立されたプロセステンプレートを反映しています。しかし、同種CAR-T細胞およびウイルスベクター製造業者が労働集約的なバッチ培養から自動化された閉鎖系へと転換するにつれて、細胞・遺伝子治療はポートフォリオ最速の24.45%のCAGRで進展する見通しです。マイクロ流体バイオリアクターが拡大サイクルを短縮し、リアルタイムアナリティクスが重要品質特性を保護することで、連続イノベーションに対するセグメントの牽引力が強化されています。

連続バイオプロセシング市場は、個別化レジメンに対する柔軟なスループットを提供しながら、病院隣接スイートまたは集中型商業プラント内に収まるモジュール式・スケーラブルユニットで対応しています。mRNAワクチン、組換えタンパク質、およびウイルス様粒子プラットフォームにおける並行した進歩が需要をさらに多様化させており、ベンダーは分子固有の反応速度論および安定性プロファイルに合わせた連続ハードウェアおよびソフトウェアを調整するよう促されています。

スケール別:

商業運転が市場成熟度を主導

商業施設は2025年の連続バイオプロセシング市場シェアの51.89%を占めており、その代表例がSamsung Biologicsの180,000L規模の第5プラントで、連続ラインを活用してグローバルクライアントにサービスを提供しています。大量生産施設は規模の経済の恩恵を受け、運営費の削減が年間数トン規模の生産量にわたって複利的に積み上がります。しかし、臨床スケールの設備は26.72%のCAGRで最も強い成長軌道を維持しており、スポンサーが規模拡大時に大幅な技術転換を回避するため、早期から連続アーキテクチャを組み込んでいるためです。

デジタルツインとメカニスティックモデルがベンチスケールでの特性評価とパイロット・商業スイートを橋渡しし、初期臨床試験のタイムラインのリスクを低減し、規制当局との協議を促進しています。前臨床集約化ラボは商業システムと同一の使い捨てフローパスを使用し、データの完全性と比較可能性を確保しています。その結果、スケールスペクトラムはシームレスな連続体を形成し、連続ワークフローへの信頼を高め、連続バイオプロセシング市場の新たな治療モダリティへの拡大を支えています。

連続バイオプロセシング市場:スケール別市場シェア(2025年)
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

エンドユーザー別:

バイオテクノロジー企業が採用を牽引

バイオテクノロジー企業は2025年の収益の68.93%を占めており、これは大手既存企業に先んじて新たな製造パラダイムを採用するイノベーションフォーカスとアジリティを反映しています。CDMOは現在規模は小さいものの、スポンサーが自らのアセットに投資することなくターンキーの連続生産能力を提供できるパートナーにアウトソーシングするため、25.38%のCAGRで成長しています。

現代のCDMOは、需要急増に迅速に対応するモジュール式連続スキッドを備えたマルチクライアントスイートによって差別化を図っています。一方、学術センターは概念実証研究を推進し、かつて実装を遅らせた熟練労働力の不足を緩和する人材パイプラインを開発しています。この協調的なエコシステムが技術普及を加速させ、連続バイオプロセシング市場全体にわたって多様化した成長チャネルを強化しています。

地域分析

北米連続バイオプロセシング市場

北米は2025年に42.28%の収益シェアでトップに立ち、成熟したバイオ製造ハブ、支持的な規制枠組み、および堅固なベンチャーキャピタル環境に支えられています。Fujifilmはノースカロライナ州での生産能力拡大に12億米ドルを投じ、LonzaはGenetechのバカビル工場(33万リットル規模)を12億米ドルで買収し、同地域の長期的な生産能力見通しを強化しました。このクラスターの産学コンソーシアムは、同種CAR-T細胞などの新興モダリティの迅速なスケールアッを促進し、高複雑性治療薬における同地域のリーダーシップを確固たるものにしています。

アジア太平洋連続バイオプロセシング市場

アジア太平洋地域は最も成長が速い地域であり、CAGRは24.86%と予測されています。これは中国の41.7億米ドルのバイオ製造刺激策と韓国の並行的な生産能力急増によって牽引されており、Lotte Biologicsは33億米ドル規模の製薬製造サイトを建設中です。競争力のある人件費コスト、合理化された規制改革、および政府の税制優遇措置が、多国籍スポンサーを同地域への新たな連続ラインの設置へと誘引しています。地域のバイオテクノロジー主要企業もまた、品質とスピードで欧米の同業他社と競争するために連続ワークフローを採用しており、シングルユース消耗品および高度センサーのサプライチェーンのローカライゼーションを推進しています。

欧州連続バイオプロセシング市場

欧州は、持続可能性に関する規制要件が連続プロセシングの優位性と合致することで、着実な拡大を維持しています。2026年にEUバイオテクノロジー法が施行されると、リアルタムリリースおよびデジタル記録の基準が統一され、普及がさらに加速します。欧州のベンダーはマルチカラムクロマトグラフィーにおけるイノベーションをリードし、下流工程のギャップを埋めることで、同地域を連続精製技術のコンピテンスハブとして位置づけています。総じて、地域のダイナミクスにより、連続バイオプロセシング市場は複数の卓越センターにわたって発展し、システミックリスクを低減しながら健全な競争的緊張を育んでいます。

グローバル連続バイオプロセシング市場の市場分析:地域別予測成長率
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

注記: 個別セグメントのセグメントシェアはレポート購入後にご利用いただけます

規制環境

連続バイオプロセッシングプログラムは、原薬および製剤の連続生産に関する国際調和会議(ICH)Q13ガイドラインへの準拠をますます強めており、同ガイドラインは滞留時間分布、材料トレーサビリティ、不適合材料の分流、連続プロセスのライフサイクル管理に関する期待事項を明文化している。米国では、FDAがエマージング・テクノロジー・チーム/プログラムを通じて導入を支援しており、管理戦略、連続工程検証、規制申請およびバッチ生産から連続生産への承認後移行を裏付けるデータパッケージについて早期の関与を可能にしている。

欧州では、EMAの枠組みはICH Q13および販売承認申請に用いられる関連バリデーション要求事項と整合しており、放出判定に用いられる時間規定または量規定のバッチ概念に対する堅牢な管理戦略の実証に重点を置いている。2026年1月、EMAのGMP/GDP査察官作業部会は、資格認定およびバリデーションに関するGMP付属書15の改訂作業を開始した。この取り組みはICH Q9(R1)を含むリスクマネジメントの期待事項と関連しており、製造業者が高度な連続生産ラインに関する資格認定、バリデーション、継続的検証をどのように文書化するかを左右する。

バリューチェーン分析

バリューチェーンは、有効化する投入資材(シングルユースアセンブリ、センサー、培地・バッファー)、中核機器およびソフトウェア(灌流対応バイオリアクター、タンジェンシャルフロー濾過、多カラムクロマトグラフィー、PATおよび制御プラットフォーム)、そして導入を産業化するサービス(エンジニアリング、自動化統合、バリデーション文書作成、トレーニング)にまたがっている。チェーン全体にわたる中心的な技術的ボトルネックは、定常状態の上流灌流ハーベストと周期的な下流精製工程との間のインターフェースの不整合であり、これはしばしばサージタンクや保持操作を招き、エンドツーエンドの連続性を損ない、滞留時間およびトレーサビリティ設計を複雑化させる。

商業化は単独のユニットオペレーション性能よりもシステム統合能力への依存度を高めており、技術移転や日常業務における自動化パートナー、デジタルツイン、標準化されたスキッド構造の役割が高まっている。ターンキーおよびモジュール型の提供モデルが拡大しており、その一例として、Just-Evotec Biologicsが2026年6月に、モジュール型クリーンルーム、cGMP自動化、迅速なサイト展開を目的とした標準機器を組み合わせたJ.TRAINプラットフォームを発表したことが挙げられる。サプライチェーンの強靭性も購買行動を左右している。連続運転は非標準スペアパーツによるダウンタイムや地域的な保守対応の限界に敏感であるため、ベンダーとエンドユーザーの両方が標準化部品、予測的スペア供給、サービス主導型契約へと向かっている。

競争環境

連続バイオプロセシング市場は中程度に分散しています。DanaherはPallの濾過ポートフォリオをUSD 75億の取引でCytivaに統合し、細胞培養培地からクロマトグラフィーまでを網羅する垂直統合型の巨大企業を創出しました。SartoriusはPATソフトウェアでバイオリアクターを補完し、Thermo Fisherはハードウェアと分析試験サービスを組み合わせており、エンドツーエンドのエコシステムを提供するための競争が進んでいます。Samsung Biologicsは独自の連続プラットフォームとCDMOサービスを組み合わせ、運営上の専門知識をグローバルクライアント向けの市場投入可能な生産能力に転換しています。

専門企業は下流統合とAI対応制御におけるホワイトスペースの機会を活用しています。Repligen社の交互タンジェンシャルフローデバイスはパーフュージョン効率を向上させ、スタートアップ企業は使い捨てフローパスに後付け可能な光学代謝センサーを洗練させています。AIベンダーはFDAの新ガイダンスがモデル検証の要件を明確にしたことを活かし、予測品質保証のためのデジタルツインを供給しています。既存企業がポートフォリオを強化するためにソフトウェアスタックやマイノリティステークスを取得する中、合弁事業やパートナーシップモデルが急増しています。

競争の激しさは、バリデーション支援と規制ナビゲーションに対するクライアントの期待によってさらに高まっています。ベンダーは設備リースにオンサイトトレーニング、データ管理プラットフォーム、GMPドキュメントテンプレートをバンドルするようになっています。このサービスリッチなアプローチは切り替えコストを高め、収益ストリームを安定させる長期的な関係を育みます。同時に、中程度の分散は機敏な新規参入者が、特に連続ウイルスベクター精製やAI駆動型の下流スケジューリングといったニッチセグメントを獲得する余地を残し、連続バイオプロセシング市場全体のイノベーションを持続させています。

グローバル連続バイオプロセシング業界リーダー

  1. 3M

  2. Thermo Fisher Scientific

  3. Merck KGaA

  4. Sartorius AG

  5. Eppendorf SE

  6. *免責事項:主要選手の並び順不同
連続バイオプロセシング市場の集中度
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

グローバル連続バイオプロセシング市場の対象企業

  • Sartorius
  • Thermo Fisher Scientific
  • Danaher Corporation (Cytiva & Pall)
  • Merck KGaA (MilliporeSigma)
  • 3M
  • Repligen
  • Eppendorf
  • Getinge AB (Applikon)
  • ABEC
  • Novasep Holding SAS
  • Entegris Inc.
  • Asahi Kasei
  • Meissner Filtration Products
  • PBS Biotech Inc.
  • Lonza Group
  • AGC Biologics
  • Samsung Group
  • Wuxi Biologics
  • ThermoGenesis Holdings Inc.
  • Kuhner Shaker AG

市場機会と将来展望

短期的な機会は、上流灌流と下流の連続捕捉、精製、ウイルスクリアランスとの間に残る統合ギャップを埋めることにある。多くの分子タイプにおいて、インターフェース設計、スケジューリングロジック、トレーサビリティ設計が依然として真のエンドツーエンドの連続性を制約している。この空白領域は、ICH Q13の期待事項に沿ったPATセンサー、滞留時間・材料追跡ツールチェーンなどの有効化レイヤー、および定常状態のハーベストと下流のサイクリングおよび放出戦略を同期させるデジタルツインソフトウェアへの需要を支えている。

CDMOおよび大手バイオ医薬品製造業者は、連続対応能力と標準化プラットフォームへの投資を進めており、複数クライアント対応施設で複製可能な機器、消耗品、自動化スタックに対する商業的な牽引力を生み出している。この変化を示す証拠として、LOTTE Biologicsが2026年6月に灌流機能とリアルタイムモニタリング機能を備えたSongdo Bio Campus Plant 1を完成させ、使用承認を取得したこと、およびUCBがジョージア州グウィネット郡を新規バイオ医薬品製造キャンパスの候補地として選定し(2026年3月発表)、連続対応型製造アプローチの一環としてAI、ロボティクス、自動化を組み込んだことが挙げられる。同時に、Just-Evotec BiologicsのJ.TRAINのようなターンキー提供は、独自施設を建設することなく迅速なGMP展開を求めるスポンサー向けのアクセスを広げ、標準化されたシングルユースフローパス、濾過、制御ソフトウェアの対象市場を拡大している。

グローバル連続バイオプロセシング市場におけ最近の業界動向

  • 2026年7月:Fujifilm Biotechnologiesは、ノースカロライナ州ホーリー・スプリングスの大規模細胞培養施設に関する製造準備状況と規制上の予見可能性に関連するFDAのPreCheckパイロットプログラムに選定された。この選定は、規制当局と産業界の連携メカニズムを強化するものであり、高度な連続対応運用の学習曲線を短縮し、同地域の新規バイオ医薬品生産能力誘致における魅力を高めるものである。
  • 2025年1月:米国FDAは、医薬品開発における人工知能の応用に関する最終ガイダンスを発表し、モデルの信頼性を確立するためのリスクベースアプローチを示した。これにより、連続バイオプロセッシングで用いられるリアルタイムモニタリングおよび放出概念を支えるAI対応分析および管理戦略について、より明確な期待事項が示された。
  • 2024年10月:Lonzaは、Genentechのバカビル拠点の買収を完了し、自社のバイオ医薬品ネットワークに330,000 Lの生産能力を追加した。この取引により、強化型・連続対応型運用へのアップグレードが可能な製造インフラが拡大し、CDMOの規模拡大と技術導入を後押ししている。

グローバル連続バイオプロセシング業界レポートの目次

1. はじめに

  • 1.1 調査の前提と市場定義
  • 1.2 調査の範囲

2. 調査方法論

3. エグゼクティブサマリー

4. 市場の全体像

  • 4.1 市場概要
  • 4.2 市場推進要因
    • 4.2.1 バイオロジクス・バイオシミラーの需要増加
    • 4.2.2 製造コスト・フットプリント削減の必要性
    • 4.2.3 製品チェンジオーバーの加速と柔軟性
    • 4.2.4 連続製造に対する規制上の奨励
    • 4.2.5 AI駆動型リアルタイムリリースアナリティクスとのPAT統合
    • 4.2.6 新興市場におけるパーフュージョン対応使い捨てセンサーの採用
  • 4.3 市場抑制要因
    • 4.3.1 高い初期CAPEX・改修の課題
    • 4.3.2 実証済みの下流連続ソリューションの不足
    • 4.3.3 マルチプロダクト施設に対する規制検証の複雑性
    • 4.3.4 ハイブリッド制御アーキテクチャに対応する熟練労働力の不足
  • 4.4 バリュー/サプライチェーン分析
  • 4.5 規制の全体像
  • 4.6 技術の展望
  • 4.7 ポーターのファイブフォース
    • 4.7.1 新規参入者の脅威
    • 4.7.2 サプライヤーの交渉力
    • 4.7.3 バイヤーの交渉力
    • 4.7.4 代替品の脅威
    • 4.7.5 競合他社間の競争

5. 市場規模・成長予測(価値、2024年〜2030年)

  • 5.1 ワークフロー別
    • 5.1.1 上流連続バイオプロセシング
    • 5.1.2 下流連続バイオプロセシング
  • 5.2 製品別
    • 5.2.1 連続バイオリアクター
    • 5.2.2 タンジェンシャルフロー濾過(TFF)システム
    • 5.2.3 連続クロマトグラフィーシステム
    • 5.2.4 消耗品・使い捨てコンポーネント
    • 5.2.5 プロセス制御・モニタリングソフトウェア
  • 5.3 用途別
    • 5.3.1 モノクローナル抗体
    • 5.3.2 ワクチン
    • 5.3.3 細胞・遺伝子治療
    • 5.3.4 組換えタンパク質
    • 5.3.5 その他(バイオシミラー、血液凝固因子)
  • 5.4 スケール別
    • 5.4.1 前臨床・パイロットスケール
    • 5.4.2 臨床スケール
    • 5.4.3 商業スケール
  • 5.5 エンドユーザー別
    • 5.5.1 バイオ医薬品・バイオテクノロジー企業
    • 5.5.2 受託製造・開発機関(CMO/CDMO)
    • 5.5.3 学術・研究機関
  • 5.6 地域別
    • 5.6.1 北米
    • 5.6.1.1 米国
    • 5.6.1.2 カナダ
    • 5.6.1.3 メキシコ
    • 5.6.2 欧州
    • 5.6.2.1 南米
    • 5.6.2.2 ドイツ
    • 5.6.2.3 イタリア
    • 5.6.2.4 スペイン
    • 5.6.2.5 ロシア
    • 5.6.2.6 その他の欧州
    • 5.6.3 アジア太平洋
    • 5.6.3.1 中国
    • 5.6.3.2 日本
    • 5.6.3.3 インド
    • 5.6.3.4 韓国
    • 5.6.3.5 オーストラリア
    • 5.6.3.6 その他のアジア太平洋
    • 5.6.4 南米
    • 5.6.4.1 ブラジル
    • 5.6.4.2 アルゼンチン
    • 5.6.4.3 その他の南米
    • 5.6.5 中東・アフリカ
    • 5.6.5.1 GCC
    • 5.6.5.2 南アフリカ
    • 5.6.5.3 その他の中東・アフリカ

6. 競争環境

  • 6.1 市場集中度
  • 6.2 市場シェア分析
  • 6.3 企業プロファイル {(グローバルレベルの概要、市場レベルの概要、コアセグメント、財務情報(入手可能な場合)、戦略的情報、主要企業の市場ランク/シェア、製品・サービス、最近の動向を含む)}
    • 6.3.1 Sartorius AG
    • 6.3.2 Thermo Fisher Scientific Inc.
    • 6.3.3 Danaher Corporation (Cytiva & Pall)
    • 6.3.4 Merck KGaA (MilliporeSigma)
    • 6.3.5 3M Company
    • 6.3.6 Repligen Corporation
    • 6.3.7 Eppendorf SE
    • 6.3.8 Getinge AB (Applikon)
    • 6.3.9 ABEC Inc.
    • 6.3.10 Novasep Holding SAS
    • 6.3.11 Entegris Inc.
    • 6.3.12 Asahi Kasei Corporation
    • 6.3.13 Meissner Filtration Products Inc.
    • 6.3.14 PBS Biotech Inc.
    • 6.3.15 Lonza Group AG
    • 6.3.16 AGC Biologics
    • 6.3.17 Samsung Biologics
    • 6.3.18 Wuxi Biologics
    • 6.3.19 ThermoGenesis Holdings Inc.
    • 6.3.20 Kuhner Shaker AG

7. 市場機会と将来展望

  • 7.1 ホワイトスペース・未充足ニーズ評価

グローバル連続バイオプロセシング市場 レポートの範囲と調査方法論

市場定義と対象範囲

本調査では、連続バイオプロセッシング市場を、バイオ医薬品生産のための上流および下流工程全体において、連続方式または灌流方式のバイオ製造を運用するために用いられる機器、シングルユースアセンブリ、および有効化ソフトウェアから得られる収益と定義する。

対象範囲からの除外:本調査では、パイロットスケールの教育用装置、および生産ラン全体を通じて中断のない生産を維持できないハイブリッドバッチラインを除外する。

セグメンテーション概要

  • ワークフロー別
    • 上流連続バイオプロセシング
    • 下流連続バイオプロセシング
  • 製品別
    • 連続バイオリアクター
    • タンジェンシャルフロー濾過(TFF)システム
    • 連続クロマトグラフィーシステム
    • 消耗品・使い捨てコンポーネント
    • プロセス制御・モニタリングソフトウェア
  • 用途別
    • モノクローナル抗体
    • ワクチン
    • 細胞・遺伝子治療
    • 組換えタンパク質
    • その他(バイオシミラー、血液凝固因子)
  • スケール別
    • 前臨床・パイロットスケール
    • 臨床スケール
    • 商業スケール
  • エンドユーザー別
    • バイオ医薬品・バイオテクノロジー企業
    • 受託製造・開発機関(CMO/CDMO)
    • 学術・研究機関
  • 地域別
    • 北米
      • 米国
      • カナダ
      • メキシコ
    • 欧州
      • 南米
      • ドイツ
      • イタリア
      • スペイン
      • ロシア
      • その他の欧州
    • アジア太平洋
      • 中国
      • 日本
      • インド
      • 韓国
      • オーストラリア
      • その他のアジア太平洋
    • 南米
      • ブラジル
      • アルゼンチン
      • その他の南米
    • 中東・アフリカ
      • GCC
      • 南アフリカ
      • その他の中東・アフリカ

データソース、市場規模算定、および検証

デスクリサーチ

デスクワークは、稼働中のプラントにおける連続処理の実態を把握することから始まり、それを機器、消耗品、ソフトウェアの測定可能な収益プールへと変換した。米国FDAのガイダンスおよび査察関連情報、EMAの資料、USPの各章および参考文献、プロセス管理の期待事項を支えるNISTの測定・標準に関するコンテンツなどの公開情報源を活用した。

需要シグナルを裏付けるため、灌流および連続下流工程手法に関するNIHおよびPubMedの文献、医療支出の背景を示すOECDおよび世界銀行のマクロ統計、バイオ製造能力拡大を追跡する業界団体のページも精査した。企業の年次報告書、投資家向け資料、プレスリリースを用いて、製品ファミリー、発売時期、地域展開を相互確認した。報告内容が詳細でない場合を補うため、企業財務情報およびニュースの有料購読も活用した。これらの例は網羅的なものではなく、データ収集、検証、未解決の疑問点の明確化のために、その他の情報源も使用した。

一次インタビューおよび調査

一次検証は、プロセス開発チーム、製造部門責任者、機器・消耗品サプライヤー、連続ラインの設計・スケールアップを支援するサービスパートナーへの専門家インタビューおよび構造化調査を通じて実施した。これらの議論は、購入者が何を「連続」とみなすか(依然として「バッチ」として扱われるものとの違い)、分子タイプ別の一般的な導入ペース、地域ごとの価格設定および更新サイクルの動向を確認するために用いられた。

一次調査フィールドワーク回答者の分布

企業タイプ回答者の役職地域
トップティア:31% CXO:15%APAC:46%
ミドルティア:48% 機能/事業部門責任者:29%EMEA:29%
小規模プレイヤー:21% マネージャー:56%南北アメリカ:25%

市場規模算定と予測

市場規模はトップダウンおよびボトムアップの両アプローチを用いて算定した。上流および下流の導入状況は、関連システムの設置ベース、シングルユースアセンブリのラン・レート需要、連続方式または灌流方式構成へ移行する生産の割合から再構築した。その結果は、主要機器カテゴリーのサンプルASP×数量、および回転率の高い消耗品の交換頻度に関するチャネルからのフィードバックなど、選択的なボトムアップ検証によってストレステストを行った。

主要な指標として扱った入力データには、商業用バイオ医薬品における灌流の浸透度、連続クロマトグラフィーおよびタンジェンシャルフロー濾過設備への需要、典型的な樹脂・膜の交換パターン、シングルユースアセンブリの切り替え頻度、バイオ医薬品製造における地域別生産能力の増強が含まれる。インタビューによるフィードバックで分子タイプ間の導入に不均一性が見られた場合には、保守的な浸透率の想定を用いてギャップを処理し、その後、サプライヤーのコメントと照らし合わせてサイトあたりの想定支出額を再確認した。

予測については、導入速度、新規バイオ医薬品生産能力の稼働時期、システムおよびディスポーザブル製品の価格推移見通しに基づくシナリオ分析を用いた。シナリオの出力結果が各チームの予算や短期プロジェクトの実態から乖離した場合には、回答者に再度連絡を取り、前提条件を精緻化した。

データ検証と更新サイクル

モデルの出力結果は、バイオ製造能力に関する発表、公開情報に示される機器構成、連続構成における機器とディスポーザブルアセンブリの想定比率など、独立したシグナルと照合して検証した。特定の地域や製品ラインがこれらのシグナルと一致しない急激な変化を示した場合には、入力データを再検討し、単位に関する前提を再確認し、必要に応じて社内承認前に専門家に確認を行った。

各レポートは年次サイクルで更新され、規制上の明確化、大規模な生産能力投資、主要消耗品の供給制約など、需要に重大な影響を及ぼしうる事象が発生した場合には中間更新を行う。納品前には最終的なアナリストによる確認を実施し、クライアントが最新の検証に基づく最も現行性の高い見解を受け取れるようにしている。

Mordor Intelligenceの連続バイオプロセッシング市場規模と他の公表推計値との比較

連続バイオプロセッシングに関する公表値が大きく異なって見えることがあるのは、対象範囲が機器のみを対象とする見方、消耗品中心の見方、より広範なバイオプロセス技術一式を含む見方の間で気づかぬうちに変化するためである。一部の数値は予測年の値を示す一方、他は現年推計を報告しており、これは急成長市場において混乱を招きかねないため、時期の整合性も重要である。

一部の外部推計は、定義を拡大し、バイオプロセッシングのワークフローに関連する培地、バッファー、汎用試薬を含めている。Mordor Intelligenceのアプローチでは、真に連続方式または灌流方式の上流・下流ラインで運用される機器、シングルユースアセンブリ、有効化ソフトウェアのみを収益として計上しており、パイロット教育用装置および非連続型ハイブリッドバッチラインは除外している。

ベンチマーク比較

出典市場規模調査手法上の差異
Mordor Intelligence 0.31十億米ドル(2026年)
業界誌A 0.32十億米ドル(2025年)基準年がより早く、また培地やバッファーなど、より広範な消耗品・試薬を含めることが多く、機器の導入状況が同程度であっても総額が押し上げられる可能性がある。
業界速報B 1.32十億米ドル(2031年)現年推計ではなく予測年の値を示しており、また幅広い機器・消耗品一覧を含んでいるため、厳密な連続ライン収益の定義よりも数値が高くなっている。

表を総合的に見ると、差異の大部分は年次の整合性、および何を連続対応収益とみなし、何を一般的なバイオプロセッシング支出とみなすかによって生じている。対象範囲を連続方式または灌流方式の生産用途に厳密に限定し、実務者との間で導入状況および交換サイクルを確認することで、実際の購買要因により忠実に紐づけられる市場価値を提示することができる。

レポートで回答される主要な質問

グローバル連続バイオプロセシング市場の規模はどのくらいですか?

グローバル連続バイオプロセシング市場規模は2026年にUSD 305.13百万に達し、22.65%のCAGRで成長して2031年までにUSD 846.98百万に達すると予測されています。

グローバル連続バイオプロセシング市場の現在の規模はどのくらいですか?

2026年において、グローバル連続バイオプロセシング市場規模はUSD 305.13百万に達する見込みです。

グローバル連続バイオプロセシング市場の主要プレイヤーは誰ですか?

3M、Thermo Fisher Scientific、Merck KGaA、Sartorius AG、Eppendorf SEはグローバル連続バイオプロセシング市場で事業を展開する主要企業です。

グローバル連続バイオプロセシング市場で最も急成長している地域はどこですか?

アジア太平洋地域が予測期間(2026年〜2031年)において最も高いCAGRで成長すると推定されています。

グローバル連続バイオプロセシング市場で最大のシェアを持つ地域はどこですか?

2025年において、北米がグローバル連続バイオプロセシング市場で最大の市場シェアを占めています。

このグローバル連続バイオプロセシング市場レポートはどの期間をカバーしており、2025年の市場規模はいくらでしたか?

2025年のグローバル連続バイオプロセシング市場規模はUSD 305.13百万と推定されました。本レポートは、2019年、2020年、2021年、2022年、2023年、2024年のグローバル連続バイオプロセシング市場の過去の市場規模を網羅しています。また、2026年、2027年、2028年、2029年、2030年、2031年のグローバル連続バイオプロセシング市場規模を予測しています。

最終更新日: