ブロックチェーンアズアサービス市場規模およびシェア
Mordor Intelligenceによるブロックチェーンアズアサービス市場分析
ブロックチェーンアズアサービス市場規模は2025年に17億6,000万米ドルに達し、2030年までに39億5,000万米ドルまで拡大し、期間中17.55%のCAGRを記録すると予測されています。ブロックチェーンアズアサービス市場は、企業が小規模な概念実証から本格展開に移行する中で勢いを増しており、より明確な規制とクラウドプロバイダーが分散型台帳ツールをより広範なインフラストラクチャバンドルに組み込むことに後押しされています。中央銀行デジタル通貨の実証実験、特に国際決済銀行のmBridgeプロジェクトは、企業向けブロックチェーンプラットフォームの川下需要を生み出しています。[1]Bank for International Settlements, "Project mBridge: Minimum viable product," bis.orgクラウドハイパースケーラーのバンドル提供により調達摩擦が軽減される一方、欧州連合の暗号資産市場規制などの規制枠組みが企業支出を正当化しています。[2]European Union, "Markets in Crypto-Assets Regulation," eur-lex.europa.eu北米のサンドボックスプログラムとアジア太平洋地域の国家資金によるトークン化イニシアチブが普及をさらに加速させています。同時に、継続的な人材不足とプロトコルレベルの相互運用性のギャップは、短期的な成長を鈍化させる可能性がある注視点として残っています。
主要レポートハイライト
- コンポーネント別では、Platform-as-a-Serviceが2024年に38.0%の売上シェアで首位を占めた一方、マネージドサービスは2030年まで19.98%のCAGRで拡大すると予測されています。
- デプロイメントモデル別では、パブリッククラウドが2024年にブロックチェーンアズアサービス市場シェアの63.0%を獲得し、ハイブリッドクラウドは2030年まで22.10%のCAGRで上昇すると予測されています。
- 組織規模別では、大企業が2024年にブロックチェーンアズアサービス市場規模の61.3%を占めた一方、中小企業は24.63%のCAGRで最も速い成長を記録しました。
- アプリケーション別では、スマートコントラクトが2024年に売上の36.8%を占め、デジタルアイデンティティとKYCは2030年まで25.52%のCAGRが見込まれています。
- エンドユーザー業界別では、銀行・金融サービス・保険が2024年に33.5%のシェアを保持し、ヘルスケア・ライフサイエンスが25.91%のCAGRで最も速く成長しました。
- 地域別では、北米が2024年に41.0%のシェアで首位を維持した一方、アジア太平洋地域は18.69%のCAGRで最も急峻な軌道を示しています。
グローバルブロックチェーンアズアサービス市場のトレンドと洞察
推進要因影響分析
| 推進要因 | (~)%CAGR予測への影響 | 地理的関連性 | 影響タイムライン |
|---|---|---|---|
| 規制業界全体での改ざん防止データ整合性への需要増加 | +3.2% | グローバル、北米とEUに集中 | 中期(2~4年) |
| クラウドハイパースケーラーがBaaSをより広範なX-as-a-Serviceスタックにバンドル | +2.8% | グローバル、北米主導、APACに拡大 | 短期(2年以下) |
| トークン化とステーブルコインに関する段階的な規制明確化 | +2.1% | EU、米国の一部管轄区域 | 中期(2~4年) |
| BaaSバックエンドを調達する中央銀行サンドボックスプログラム | +1.9% | APAC中核、MEAへの波及 | 長期(4年以上) |
| 2024年以降の企業向けブロックチェーン実証実験の爆発的増加 | +1.7% | グローバル | 短期(2年以下) |
| 持続可能性台帳を介したスコープ3排出量監査 | +1.4% | EU、北米での自主的取り組み | 長期(4年以上) |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
規制業界全体での改ざん防止データ整合性への需要増加
ヘルスケア、金融、製薬業界は、厳格な監査証跡と出所義務を満たすためブロックチェーンの導入を増やしています。Change HealthcareのHyperledger Fabric展開は、不変ログを保持しながら約5,000万件の日次取引を処理しています。[3]Hyperledger Foundation, "Change Healthcare case study," hyperledger.org医薬品の出所を追跡する欧州の医薬品規則も同様の普及を促進しています。金融機関は、規制当局がMiCA下で信頼できると判断するチェーンに規制データを記録することで、コンプライアンス作業負荷を削減しています。これらのセクター義務により、ブロックチェーンアズアサービス市場はコンプライアンス促進要因として位置づけられ、特に監査人が従来のデータベースよりも不変レコードを好むようになる中で重要性を増しています。したがって、需要は先進国における新たなデータ整合性政策とともに拡大します。
クラウドハイパースケーラーがBaaSをより広範なX-as-a-Serviceスタックにバンドル
MicrosoftはAzure上でブロックチェーン、AI、IoTを統合し、顧客が既存のポータルと契約を通じて台帳を有効化できるようにしています。Amazon Web ServicesとGoogle Cloudが続き、KaleidoのAzure連携は企業ツールに接続できる500以上の事前構築APIを提供しています。バンドリングにより調達サイクルが短縮され、特に深い暗号技術スキルを持たない中堅企業にとって有効で、運営コストを資本集約的ではなく変動制に維持できます。このパッケージ戦略により、クラウドワークロードを管理するすべての顧客にブロックチェーンアズアサービス市場が見えるようになり、導入が変革的ではなく段階的な決定となります。
トークン化とステーブルコインに関する段階的な規制明確化
2024年12月に発効したEU MiCA規則は、ステーブルコイン発行者のライセンス、資本、開示義務を記述し、オンチェーン決済を検討する銀行を安心させています。FiservとのMastercardの2025年契約でFIUSDをカードネットワーク全体に組み込むことは、明確なガードレールが主流の実証実験をどのように可能にするかを示しています。BIS Project Agoráなどの中央銀行実験は、民間プロバイダーにコンプライアント対応バックエンドサービスの技術設計図を提供しています。各マイルストーンは法的不確実性を軽減し、企業の複数年予算コミットメントを促進しています。
BaaSバックエンドを調達する中央銀行サンドボックスプログラム
香港金融管理局のProject Ensembleは、商業台帳を招いて卸売決済レールを提供させています。タイの小売CBDC実証実験とイングランド銀行のデジタル証券サンドボックスは、ブロックチェーンアズアサービスベンダーが満たすべき相互運用性とパフォーマンスベンチマークを設定しています。これらのサンドボックス内でのコンプライアンスは商業ユーザーに品質を示し、アジア太平洋地域を超えてリファレンス展開のパイプラインを構築しています。
制約要因影響分析
| 制約要因 | (~)%CAGR予測への影響 | 地理的関連性 | 影響タイムライン |
|---|---|---|---|
| 断片化した標準とプロトコル相互運用性のギャップ | -2.4% | グローバル、多地域展開でより深刻 | 中期(2~4年) |
| 分散型台帳エンジニアリングの人材不足 | -1.8% | グローバル、北米とEUで深刻 | 長期(4年以上) |
| スマートコントラクト執行可能性に関する不確実な判例法 | -1.3% | グローバル、管轄区域により異なる | 長期(4年以上) |
| POC予算を抑制するクラウド支出精査の高まり | -1.1% | グローバル、コスト重視企業 | 短期(2年以下) |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
断片化した標準とプロトコル相互運用性のギャップ
IEEEとISOはフレームワークの草案作成を続けていますが、汎用的なプラグアンドプレイ標準は存在せず、企業はクロスチェーンコネクターをカスタム構築せざるを得ません。iso.org。センサージャーナルの研究では、このようなアーキテクチャが複雑性と新たな攻撃面を追加することが示されています。したがって、多国籍企業は国境を越えて実証実験を拡大することをためらい、ブロックチェーンアズアサービス市場への累積契約フローが鈍化しています。支配的な相互運用性プロトコルが成熟するまで、ベンダーはコストを上昇させ実装タイムラインを延長する独自ブリッジにロードマップリソースを配分する必要があります。
分散型台帳エンジニアリングの人材不足
米国のブロックチェーン職種の平均給与は146,250米ドル近くに達し、希少性を反映しています。[4]Algorand Foundation, "Blockchain developer salary report," algorand.foundation暗号技術、コンセンサス、スマートコントラクトのスキルは主流のコンピュータサイエンスプログラムでは依然として稀少であるため、企業は少数のシニアエンジニアプールに過度に依存しています。プロジェクトの遅延とコンサルタント料金の割増により総所有コストが膨らみ、特に小企業に影響します。この制約はブロックチェーンアズアサービス業界にグローバルに影響し、大学のパイプラインが商業需要に遅れをとっているため、2028年を超えて持続する可能性があります。
セグメント分析
コンポーネント別:マネージドサービスがコアプラットフォームより高速拡大
Platform-as-a-Serviceは2024年に38.0%の売上に貢献し、大企業を惹きつける統合開発環境と設定可能性に支えられています。しかし、マネージドサービスは、組織がノードを自ら運営することなくターンキー運営、セキュリティパッチ、24時間365日の稼働時間を求めるため、19.98%のCAGRで最も速く成長しています。大手多国籍財務チームは具体的な節約を挙げており、シーメンスは国境を越えた流動性のためにマネージド台帳に移行した後、銀行口座を半分に削減し年間2,000万米ドルを節約しました。レガシーERPシステムとのブリッジや、金融・ヘルスケアにおけるセクター固有規制への対応において、コンサルティングと実装作業は依然として不可欠です。
企業は、コンセンサス設定に対する詳細な制御が必要でありながらクラウド課金を好む場合、Infrastructure-as-a-Serviceも採用しています。一方、software-as-a-serviceツールキットは、スマートコントラクトコンパイルを抽象化するAPIを公開し、小規模開発者の参入障壁を下げています。高まるコンプライアンス作業負荷により不変監査証跡がデフォルト要件となっているため、リスク回避的な取締役会でさえ現在はサブスクリプションを承認しています。この持続的な需要は、グリーンフィールドとブラウンフィールド両方の展開にわたってブロックチェーンアズアサービス市場を支えています。
注記: レポート購入時に全個別セグメントのセグメントシェア利用可能
デプロイメントモデル別:ハイブリッドクラウドが制御と柔軟性のバランスを実現
パブリッククラウドは、ハイパースケーラーが弾力性と高いサービスレベル契約を提供するため、2024年にブロックチェーンアズアサービス市場シェアの63.0%を獲得しました。それでも、ハイブリッドクラウドは、金融機関と製薬会社がMiCAおよび類似の政策下での居住地法を満たすために機密データをオンプレミスに保持するため、22.10%のCAGRで順調に推移しています。ハイブリッドトポロジーは、開発サンドボックス用にパブリッククラウドを使用しながら、本格稼働チェーンをファイアウォールの背後に保持し、イテレーションを高速化します。
プライベートクラウドは、データ主権や機密ワークロードが外部インフラストラクチャを禁止する場合に存続します。欧州連合の新たな運営レジリエンス規則は緊急時対応計画をさらに動機づけ、ハイブリッド設計を魅力的にします。その結果、ブロックチェーンアズアサービス市場は一貫したアーキテクチャの多様性を見せており、企業はコスト監査や新たなコンプライアンス指令に応じて環境間でワークロードを交換し、オーケストレーションツールの長期需要を確保しています。
組織規模別:SMEがユーザーフレンドリーなプラットフォームを活用
大企業は、深い予算と多地域サプライチェーンを反映して、2024年にブロックチェーンアズアサービス市場規模の61.3%を生成しました。しかし、中小企業は、複雑性を隠すテンプレート主導型プラットフォームとマネージドノードのおかげで、24.63%のCAGRで採用を拡大しています。中規模輸入業者は、暗号技術者を採用することなく、コンソーシアム台帳で出荷を追跡できるようになりました。研究によると、ブロックチェーンはサプライチェーンシナリオでインフラストラクチャコストを43%削減でき、これはキャッシュ重視のSMEに響く節約効果です。
ウォルマートなどの企業パイオニアは、トレーサビリティがリコール時間を数日から数秒に短縮する方法を実証しました。SMEは単一製品ラインなど、より狭いスコープでこれらの利益を模倣しています。クラウドサブスクリプション料金は変動需要と一致し、破壊的な設備投資ではなく段階的拡張を可能にします。人材不足は依然として課題ですが、マーケットプレイスプラグインとノーコードスマートコントラクトツールは参入のハードルを下げ続けています。
アプリケーション別:デジタルアイデンティティが高速で前進
スマートコントラクトは2024年に36.8%の売上を維持し、自動請求書発行、エスクロー、コンプライアンス検証ワークフローを支えています。デジタルアイデンティティとKYCは、規制当局が顧客デューディリジェンス規則を厳格化するため、2030年まで25.52%のCAGRで加速しています。国連の2024年デジタルID展開は、機関間での相互運用可能な認証情報に対するブロックチェーンの適合性を確認しました。サプライチェーントレーサビリティも、持続可能性報告と消費者出所要求の高まりとともに上昇しています。
決済と決済処理ワークフローは、堅牢な台帳インフラストラクチャを要求する中央銀行実証実験から恩恵を受けています。MastercardのFIUSDプロジェクトなどのステーブルコイン統合は、許可されたチェーンでのライブ決済量を示しています。ガバナンス、リスク、コンプライアンスアプリケーションは、報告を自動化し、不変ログを使用して監査を迅速化し手動照合を減らすことでループを閉じます。組み合わせることで、これらのユースケースはブロックチェーンアズアサービス市場を多様化し、単一セグメントの低迷から守ります。
注記: レポート購入時に全個別セグメントのセグメントシェア利用可能
エンドユーザー業界別:ヘルスケアが成長曲線をリード
銀行・金融サービス・保険は2024年に33.5%の売上を所有し、24時間365日の国境を越えた決済、貿易金融文書追跡、デジタル資産保管にブロックチェーンを活用しています。CitiのToken Services for Cashは、トークン化預金が財務運営を合理化し、リアルタイム決済需要を満たす方法を示しています。ヘルスケア・ライフサイエンスは、規制当局がエンドツーエンドの薬物トレーサビリティを実施し、相互運用可能な患者記録を推進するため、2030年まで25.91%のCAGRを示しています。
製造業とエネルギー企業は、設備出所とカーボンクレジット取引を検証するために台帳を実装し、新たなスコープ3報告義務と整合しています。公共部門は詐欺を削減し透明性を向上させるため、市民ID、投票、土地登記の実証実験を探索しています。各業界の規制上の課題はブロックチェーンの属性にうまく対応しており、ブロックチェーンアズアサービス市場内での広範な採用勢いを確保しています。
地域分析
北米は2024年に引き続き41.0%のブロックチェーンアズアサービス市場シェアで優位を維持し、Goldman SachsとCitadelが主導したDigital Assetの1億3,500万米ドルの資金調達などの豊富なベンチャー資金に支えられています。米国拠点のハイパースケーラーは台帳ツールを主流クラウドメニューに統合し、既存クライアント間での迅速な普及を可能にしています。複数の州における規制サンドボックスが本格展開実証実験を加速していますが、全国的な政策の断片化は複数州での展開を遅らせるコンプライアンス不確実性を依然として注入しています。
アジア太平洋地域は18.69%のCAGRで最も急な成長を記録しています。シンガポールと香港における政府支援のCBDCとトークン化プロジェクトが目に見える証明ポイントを作り出し、銀行とフィンテックを商業プラットフォームに引き寄せています。日本、韓国、中国の製造ハブは、アジア域内貿易回廊を活用して、サプライチェーンと持続可能性報告用途にブロックチェーンを展開しています。大学のブロックチェーンラボを通じて地域の人材プールが拡大し、他の地域で見られる開発者不足を相殺するのに役立っています。
ヨーロッパは2024年12月に完全発効したMiCAの統一規則から恩恵を受けています。自動車、高級品、食品会社は、ルノーのXCEEDサプライチェーンシステムに例示されるように、規制当局と消費者を満足させるために出所ソリューションを実装しています。欧州中央銀行のデジタル資産市場統合の提唱は、銀行が分散台帳インフラストラクチャでバックオフィスを現代化することを奨励し、短期的な契約フローを維持しています。中東とアフリカの新興市場は金融包摂とカーボンクレジット登録のためのブロックチェーンを実験していますが、技術的能力が限られているため全体的な採用は依然として初期段階にあります。
競争環境
ブロックチェーンアズアサービス市場は適度な断片化を示しています。ハイパースケーラーは幅広さで競争しており、IBMは14,000件以上のブロックチェーン関連特許出願と10,000件の認可を主張し、IP堀を強化しています。Microsoft AzureとAmazon Web Servicesは台帳を開発者ツールパイプラインに組み込み、統合されたアイデンティティ、分析、セキュリティサービスを通じてユーザーをロックインしています。KaleidoやR3などの専門ベンダーは、規制セクターに対応するローコードオーケストレーションとコンプライアンスモジュールに焦点を当てています。
金融機関はインフラストラクチャ企業への出資を増やしています。Deutsche BankはJPMorganとStandard Charteredと共にPartiorの8,000万米ドルのシリーズBに参加し、多通貨決済ネットワークへの影響力を確保しました。技術差別化は水平シャーディングを介して毎秒300万取引を実証するTeranodeアーキテクチャでスループットに向かっています。ベンダーはリアルタイム詐欺分析と自動契約要約のためのブロックチェーン-AI融合も探索しています。統合圧力にもかかわらず、クロスチェーンゲートウェイとESGデータオーケストレーションにおいて豊富なニッチ機会が残っており、競争強度を高く維持しています。
ブロックチェーンアズアサービス業界リーダー
-
Microsoft Corporation
-
Hewlett-Packard Enterprise
-
IBM Corporation
-
SAP SE
-
Stratis
- *免責事項:主要選手の並び順不同
最近の業界動向
- 2025年6月:Mastercardは、プログラマブルなオンチェーンコマースを可能にするFIUSDステーブルコインをグローバル決済レール全体に組み込むためにFiservと提携しました。
- 2025年6月:0G Labsは、Q3 2024メインネットに先立ち、50 Gbpsスループットで評価されたモジュラーAIチェーン用Newton テストネットを開始しました。
- 2025年6月:Digital AssetはCantonネットワークを実世界資産トークン化のために拡大するため、Goldman SachsとCitadelから1億3,500万米ドルを確保しました。
- 2025年5月:ジンバブエはオフセット取引の透明性を向上させるためにブロックチェーン対応カーボンクレジット登録を開設しました。
グローバルブロックチェーンアズアサービス市場レポート範囲
| Platform-as-a-Service(PaaS) |
| Infrastructure-as-a-Service(IaaS) |
| Software-as-a-Service(SaaS)SDKとAPI |
| コンサルティングと実装サービス |
| マネージド/運営サービス |
| パブリッククラウド |
| プライベートクラウド |
| ハイブリッドクラウド |
| 大企業 |
| 中小企業 |
| スマートコントラクト |
| サプライチェーントレーサビリティ |
| デジタルアイデンティティとKYC |
| 決済・決済処理 |
| ガバナンス、リスク、コンプライアンス |
| その他 |
| 銀行・金融サービス・保険(BFSI) |
| ヘルスケア・ライフサイエンス |
| ITおよび通信 |
| 小売・Eコマース |
| 製造業 |
| エネルギー・公益事業 |
| 政府・公共部門 |
| その他 |
| 北米 | 米国 | |
| カナダ | ||
| メキシコ | ||
| 南米 | ブラジル | |
| アルゼンチン | ||
| チリ | ||
| その他南米 | ||
| ヨーロッパ | ドイツ | |
| 英国 | ||
| フランス | ||
| イタリア | ||
| スペイン | ||
| オランダ | ||
| ロシア | ||
| その他ヨーロッパ | ||
| アジア太平洋 | 中国 | |
| インド | ||
| 日本 | ||
| 韓国 | ||
| ASEAN | ||
| その他アジア太平洋 | ||
| 中東・アフリカ | 中東 | GCC(サウジアラビア、UAE、カタールなど) |
| トルコ | ||
| その他中東 | ||
| アフリカ | 南アフリカ | |
| ナイジェリア | ||
| ケニア | ||
| その他アフリカ | ||
| コンポーネント別 | Platform-as-a-Service(PaaS) | ||
| Infrastructure-as-a-Service(IaaS) | |||
| Software-as-a-Service(SaaS)SDKとAPI | |||
| コンサルティングと実装サービス | |||
| マネージド/運営サービス | |||
| デプロイメントモデル別 | パブリッククラウド | ||
| プライベートクラウド | |||
| ハイブリッドクラウド | |||
| 組織規模別 | 大企業 | ||
| 中小企業 | |||
| アプリケーション別 | スマートコントラクト | ||
| サプライチェーントレーサビリティ | |||
| デジタルアイデンティティとKYC | |||
| 決済・決済処理 | |||
| ガバナンス、リスク、コンプライアンス | |||
| その他 | |||
| エンドユーザー業界別 | 銀行・金融サービス・保険(BFSI) | ||
| ヘルスケア・ライフサイエンス | |||
| ITおよび通信 | |||
| 小売・Eコマース | |||
| 製造業 | |||
| エネルギー・公益事業 | |||
| 政府・公共部門 | |||
| その他 | |||
| 地域別 | 北米 | 米国 | |
| カナダ | |||
| メキシコ | |||
| 南米 | ブラジル | ||
| アルゼンチン | |||
| チリ | |||
| その他南米 | |||
| ヨーロッパ | ドイツ | ||
| 英国 | |||
| フランス | |||
| イタリア | |||
| スペイン | |||
| オランダ | |||
| ロシア | |||
| その他ヨーロッパ | |||
| アジア太平洋 | 中国 | ||
| インド | |||
| 日本 | |||
| 韓国 | |||
| ASEAN | |||
| その他アジア太平洋 | |||
| 中東・アフリカ | 中東 | GCC(サウジアラビア、UAE、カタールなど) | |
| トルコ | |||
| その他中東 | |||
| アフリカ | 南アフリカ | ||
| ナイジェリア | |||
| ケニア | |||
| その他アフリカ | |||
レポートで回答される主要質問
現在のブロックチェーンアズアサービス市場の価値は?
市場は2025年に17億6,000万米ドルと評価され、2030年までに39億5,000万米ドルに達すると予測されています。
ブロックチェーンアズアサービス市場内で最も速く成長するセグメントは?
マネージドサービスは、2030年まで19.98%のCAGRでコンポーネントレベルでの最高成長を示しています。
なぜハイブリッドクラウドデプロイメントが加速しているのですか?
企業は規制上の理由で機密データをオンプレミスに保持しながら、開発と拡張にパブリッククラウド容量を使用するためハイブリッドクラウドを採用し、22.10%のCAGRを推進しています。
最も強い成長見通しを提供する地域は?
アジア太平洋地域は、シンガポールと香港などの市場における政府支援のCBDC実証実験と大規模トークン化プロジェクトにより、18.69%のCAGRで拡大しています。
市場拡大を阻害する主な制約要因は?
断片化した相互運用性標準と熟練したブロックチェーンエンジニアの世界的不足が主要な制約として残り、予測CAGRを合計4.2%押し下げています。
ブロックチェーンアズアサービス市場での競争はどの程度集中していますか?
この分野は集中度で10点中4点であり、クラウドハイパースケーラーが主導していますが、多くの専門ベンダーが依然として重要なシェアを獲得しています。
最終更新日: