Taille et part du marché des systèmes de défense aérienne
Analyse du marché des systèmes de défense aérienne par Mordor Intelligence
Le marché des systèmes de défense aérienne est évalué à 50,86 milliards USD en 2025 et devrait grimper à 65,28 milliards USD d'ici 2030, progressant à un TCAC de 5,12%. La demande pivote des armes centrées sur les aéronefs vers des solutions multicouches qui contrent les véhicules planeurs hypersoniques, les missiles balistiques manœuvrants et les essaims de drones à faible coût. Les ministères de la Défense repriorisent leurs budgets vers des architectures intégrées, des effecteurs micro-ondes haute puissance et des réseaux de commandement alimentés par IA qui raccourcissent les cycles d'engagement. L'Amérique du Nord demeure le plus grand acheteur, tandis que l'Asie-Pacifique enregistre la croissance régionale la plus rapide alors que les disputes territoriales accélèrent les achats et la production indigène. Les contractants principaux maintiennent une visibilité pluriannuelle grâce à des carnets de commandes records, mais les lacunes dans les chaînes d'approvisionnement en semi-conducteurs et les régimes de contrôle des exportations tempèrent les livraisons à court terme.
Points clés du rapport
- Par système, les systèmes de défense antimissile ont mené avec 51,85% de part de marché des systèmes de défense aérienne en 2024 ; les systèmes anti-drones devraient enregistrer un TCAC de 11,21% jusqu'en 2030.
- Par plateforme, les solutions terrestres représentent 42,90% des revenus, tandis que les plateformes maritimes devraient s'étendre à un TCAC de 5,89% d'ici 2030.
- Par portée, les armes longue portée détenaient 40,50% de la taille du marché des systèmes de défense aérienne en 2024, tandis que les systèmes courte portée progressent à un TCAC de 7,10%.
- Par sous-système, les systèmes d'armes représentaient 60,14% de la taille du marché des systèmes de défense aérienne en 2024 ; le commandement et contrôle affichera le plus haut TCAC de 6,45%.
- Par technologie, les effecteurs à impact cinétique représentaient 66,98% des revenus de 2024, pourtant les solutions micro-ondes haute puissance augmentent à un TCAC de 11,04% jusqu'en 2030.
- Par géographie, l'Amérique du Nord commandait 37,90% des dépenses de 2024, tandis que l'Asie-Pacifique devrait croître à un TCAC de 7,90% jusqu'en 2030.
Tendances et insights du marché mondial des systèmes de défense aérienne
Analyse d'impact des moteurs
| Moteur | (~) % Impact sur prévision TCAC | Pertinence géographique | Horizon d'impact |
|---|---|---|---|
| Accélération des achats de défense aérienne et antimissile intégrée | +1.8% | OTAN et alliés Indo-Pacifique | Moyen terme (2-4 ans) |
| Spectre croissant des menaces aéroportées | +1.5% | Europe de l'Est, Moyen-Orient, Indo-Pacifique | Court terme (≤2 ans) |
| Fusion de capteurs alimentée par IA pour la détection furtive | +0.9% | Amérique du Nord, Europe, Asie-Pacifique avancée | Moyen terme (2-4 ans) |
| Adoption SHORAD d'énergie dirigée mobile | +0.7% | États-Unis, Israël, OTAN européenne | Long terme (≥4 ans) |
| Déclin des coûts des radars AESA basés GaN | +0.6% | États-Unis, Europe, Asie de l'Est | Moyen terme (2-4 ans) |
| Budgets plus élevés pour anti-drones et défense ponctuelle | +0.4% | Économies développées | Court terme (≤2 ans) |
| Source: Mordor Intelligence | |||
Accélération des achats de défense aérienne et antimissile intégrée
Les militaires mondiaux traitent désormais l'intégration capteur-tireur comme critique, finançant des réseaux de commandement à architecture ouverte qui fusionnent radars, capteurs électro-optiques et effecteurs en un seul écosystème de contrôle de tir. Le Système de commandement de bataille intégré de l'armée américaine a atteint sa capacité opérationnelle initiale en Pologne, démontrant l'échange de données en temps réel entre les batteries Patriot, Sentinel et THAAD. En Europe, le programme EISNET à 23 partenaires dirigé par Thales standardise les interfaces pour réduire la latence de commandement et élargir la participation des fournisseurs.[1]Thales Group, "EISNET Consortium Launches Integrated European Air Defence," thalesgroup.com Les gouvernements financent des liens civilo-militaires pour que les régulateurs du trafic aérien puissent se coordonner avec les nœuds de défense pendant les urgences. Les contrats d'intégration dépassent souvent le coût des lanceurs individuels, comme en témoigne le package logiciel de 2,5 milliards USD de la Pologne, qui accompagne les commandes de matériel. En conséquence, les capacités d'ingénierie logicielle et de réseautage cyber-sécurisé décident de plus en plus des résultats d'appels d'offres.
Spectre croissant des menaces aéroportées
Les véhicules planeurs hypersoniques compriment les fenêtres d'engagement à quelques secondes, forçant l'investissement dans des satellites infrarouges spatiaux et des intercepteurs en phase de glissement naissants en développement par Northrop Grumman. Simultanément, les essaims de drones coûtant moins de 1 000 USD par châssis menacent les postes de commandement et les dépôts de munitions. Les militaires achètent maintenant des architectures en couches qui associent missiles cinétiques avec camions micro-ondes haute puissance et brouilleurs radiofréquence pour égaler le coût à l'échelle de la menace. L'armée américaine a presque doublé son budget 2025 de défense aérienne et antimissile à 5,6 milliards USD pour accélérer le déploiement de telles formations à capacités mixtes. L'urgence fiscale fait écho dans les budgets supplémentaires OTAN priorisant les intercepteurs, les améliorations radar et les kits anti-drones.
Fusion de capteurs alimentée par IA améliorant la probabilité de suivi-avant-détection pour cibles furtives
Les algorithmes entraînés sur des téraoctets de retours radar historiques croisent maintenant les indices de capteurs terrestres, aériens et spatiaux, repérant les aéronefs peu observables qui glissaient auparavant à travers la couverture. Le projet Golden Dome de Lockheed Martin couple l'apprentissage automatique avec des radars de discrimination longue portée pour identifier les chasseurs de cinquième génération à de plus grandes distances de sécurité. Northrop Grumman a amélioré son package de défense aérienne de zone avancée avec des modules IA qui auto-classifient les menaces et recommandent les intercepteurs optimaux, rétrécissant la chaîne de destruction sous les seuils de décision humaine. L'IA alimente aussi la maintenance prédictive, réduisant les temps d'arrêt radar et augmentant la disponibilité de la flotte sans pièces supplémentaires. La cybersécurité reste primordiale car les injections de code hostile pourraient déformer les sorties de fusion de capteurs, incitant l'Agence américaine de cybersécurité et de sécurité des infrastructures à publier des directives sur l'assurance IA pour les opérateurs de défense.[2]Cybersecurity & Infrastructure Security Agency, "Artificial Intelligence Risk Management for Critical Infrastructure," cisa.gov
Émergence du SHORAD d'énergie dirigée mobile pour la protection des bases et actifs
Les camions micro-ondes haute puissance et laser rejoignent maintenant les batteries cinétiques pour défendre les bases avancées contre les raids de saturation. Le programme Maritime Electromagnetic Rail and Microwave de la marine américaine programme les premières unités embarquées pour 2026, chacune délivrant des tirs répétés à coût marginal négligeable. Raytheon a testé des pods micro-ondes montés sur véhicule qui ont abattu plusieurs drones en une seule salve, validant les revendications de coût-par-destruction réduit comparé aux missiles. Epirus a livré son réseau mobile Leonidas au Corps des Marines américain pour évaluation, confirmant une tendance vers des boucliers d'énergie dirigée courte portée manœuvrables autour des centres logistiques expéditionnaires.
Analyse d'impact des contraintes
| Contrainte | (~) % Impact sur prévision TCAC | Pertinence géographique | Horizon d'impact |
|---|---|---|---|
| Goulots d'étranglement de la chaîne d'approvisionnement en modules radar GaN | -0.8% | Europe et marchés émergents | Court terme (≤2 ans) |
| Contrôles d'exportation ITAR et MTCR stricts limitant les ventes de systèmes aux nations émergentes | -0.6% | Nations émergentes | Long terme (≥4 ans) |
| Défis techniques et matériels dans l'interception fiable de cibles hypersoniques manœuvrantes, gonflant le risque R&D | -0.4% | Puissances avancées | Moyen terme (2-4 ans) |
| Congestion du spectre électromagnétique soulevant des défis d'interopérabilité | -0.3% | OTAN et coalitions alliées | Moyen terme (2-4 ans) |
| Source: Mordor Intelligence | |||
Goulots d'étranglement de la chaîne d'approvisionnement en modules T/R radar basés GaN
Le nitrure de gallium est indispensable pour les radars à balayage électronique actif, pourtant les restrictions d'exportation chinoises sur les composés de gallium ont resserré les approvisionnements en 2024. Le Bureau de responsabilité gouvernementale américain avertit que les fabricants occidentaux ne peuvent satisfaire la demande militaire sans nouvel investissement en capital, étirant les délais de livraison de 12-18 mois.[3]US Government Accountability Office, "Defense Supply Chain - Gallium Issues," gao.gov Les contractants de défense utilisent maintenant double approvisionnement en wafers et font du lobby pour des stocks stratégiques, mais la requalification de nouvelles fabrications prend du temps et ajoute du coût. La concurrence des télécoms 5G pour les mêmes substrats gonfle davantage les prix et pousse les commandes militaires au fond des files de fonderie.
Contrôles d'exportation ITAR et MTCR stricts limitant les ventes de systèmes aux nations émergentes
Les contrôles d'utilisateur final américains étendus obligent les contractants à déposer des licences détaillées pour chaque composant radar et liaison de données, augmentant les dépenses de conformité et ralentissant les clôtures d'accords. Certains acheteurs se tournent vers des fournisseurs hors des régimes de contrôle, ouvrant des portes aux fabricants étatiques dans les pays non liés par ces traités. Les vendeurs occidentaux plus petits avec des ressources légales limitées luttent le plus, poussant la consolidation du marché vers des entreprises avec des départements de conformité mondiaux. Les clients souverains résistent aussi aux packages restreignant les codes sources logiciels, les incitant à négocier des clauses de participation industrielle ou poursuivre des alternatives indigènes.
Analyse par segment
Par système : La croissance anti-drones remodèle le mix de portefeuille
Les systèmes de défense antimissile représentaient 51,85% des revenus de 2024, ancrant la taille du marché des systèmes de défense aérienne à 26,4 milliards USD. La demande provient de programmes stratégiques nationaux tels que Patriot, THAAD et S-400 qui protègent les centres de population et les forces de dissuasion. Pourtant les solutions anti-drones enregistrent un TCAC de 11,21% jusqu'en 2030, reflétant la prolifération de petits drones au-dessus de l'espace aérien urbain et de bataille. Les militaires pèsent le coût insoutenable de tirer des intercepteurs à 3 millions USD sur des quadricoptères à 500 USD, accélérant l'achat de brouilleurs radiofréquence, remorques micro-ondes haute puissance et intercepteurs cinétiques Coyote. Un mélange en couches réduit les dépenses par engagement et préserve les intercepteurs longue portée pour les cibles de plus haute valeur.
Les systèmes anti-roquettes, artillerie et mortier étendent la même logique aux menaces de tir indirect, tandis que les canons anti-aériens et missiles surface-air restent essentiels pour les aéronefs d'altitude moyenne. Des acheteurs comme le Qatar ont récemment passé des commandes de 1 milliard USD pour des nœuds anti-drones entièrement intégrés qui lient capteurs acoustiques, radar et électro-optiques aux effecteurs Coyote Block 2. Cette spécialisation diversifie les listes de fournisseurs, donnant aux nouveaux entrants un effet de levier dans un domaine autrefois réservé aux maisons de missiles héritées. Le portefeuille de demande rééquilibré positionne l'anti-drones comme moteur de croissance critique dans le marché plus large des systèmes de défense aérienne.
Note: Parts de segment de tous les segments individuels disponibles à l'achat du rapport
Par plateforme : Les défenses maritimes accélèrent
Les lanceurs terrestres ont généré 42,90% des dépenses de 2024 et ancrent la part de marché des systèmes de défense aérienne car les installations fixes gardent les capitales, bases aériennes et centres industriels. Les nations continuent d'étendre les sites Patriot et S-400, pourtant les plateformes maritimes affichent un TCAC de 5,89% grâce aux menaces croissantes de missiles balistiques anti-navires. Les destroyers Aegis modernes transportent des versions logicielles révisées incorporant la défense antimissile balistique, et plusieurs marines ajoutent des lasers montés sur pont pour la suppression de drones. Les nations littorales cherchent le déni de zone autour des ports et plateformes offshore, stimulant la demande de radars intégrés aux navires avec fonctions d'engagement coopératif.
Les systèmes montés sur aéronef fournissent une couverture aérienne expéditionnaire, comblant souvent les lacunes avant l'arrivée des batteries terrestres. Les capteurs spatiaux distribuent des données d'alerte précoce à chaque plateforme, agissant comme épine dorsale du suivi global de missiles. Parce que le guidage inter-domaines définit maintenant la survivabilité, les marines spécifient des interfaces ouvertes qui acceptent les flux satellite temps réel et les pistes radar terrestres. Cette convergence brouille la frontière historique entre cycles d'achat maritime et terrestre et élargit davantage l'opportunité dans le marché des systèmes de défense aérienne.
Par portée : La couche courte portée gagne en élan
Les intercepteurs longue portée détenaient une part dominante de 40,50% en 2024, reflétant l'accent géopolitique sur la défense antimissile stratégique. Pourtant les armes courte portée-canons, missiles basse altitude et chariots laser-prévoient un TCAC de 7,10% alors que les tactiques de saturation par drones augmentent. Quand les aéronefs sans pilote volent sous les horizons radar traditionnels, les défenseurs doivent compter sur le guidage multi-capteur couplé avec des effecteurs tir rapide dans 5-15 km. Les formations tactiques accompagnent maintenant les colonnes blindées avec des pelotons de défense aérienne courte portée (SHORAD) pour protéger les éléments de manœuvre des drones suicide.
Les batteries moyenne portée comblent le fossé d'engagement, livrant une profondeur en couches qui permet aux commandants d'allouer l'intercepteur suffisant le moins cher. Le Capteur de défense aérienne et antimissile de niveau inférieur de l'armée américaine introduit une couverture 360 degrés à travers toutes les bandes d'altitude, assurant aucun angle mort dans les bulles qui se chevauchent. Alors que chaque tranche de portée sécurise le financement, les intégrateurs doivent garantir la déconfliction pour que plusieurs lanceurs ne tirent pas sur la même cible, soulignant la valeur de la gestion automatisée de bataille.
Note: Parts de segment de tous les segments individuels disponibles à l'achat du rapport
Par sous-système : Le C2 centré sur logiciel dépasse les ventes matériel
Les composants d'armes occupaient 60,14% des facturations en 2024, pourtant le logiciel de commandement et contrôle (C2) croît le plus rapidement à 6,45% TCAC. Les accords de modernisation verrouillés tels que le contrat C2BMC-Next de 4,1 milliards USD soulignent que les réseaux cyber-durcis et aides de décision IA délivrent un avantage opérationnel disproportionné. Pour éviter le fratricide, les ordinateurs de contrôle de tir doivent intégrer les bibliothèques de menaces, la logique ami-ou-ennemi et la gestion de spectre. Les architectures modernes séparent aussi les bases logicielles des améliorations matérielles pour que de nouveaux algorithmes puissent se déployer sans recâbler les tubes de lancement.
Les sous-systèmes de support-générateurs d'alimentation, équipement de test et véhicules de rechargement de missiles-complètent la nomenclature de matériaux. Ils attirent l'attention quand les queues logistiques doivent suivre le rythme des forces de réaction rapide se déployant rapidement. Les métriques de fiabilité facteur de plus en plus dans la notation d'appel d'offres car les temps d'arrêt peuvent démanteler un écran de défense en couches.
Par technologie : L'énergie dirigée cible l'économie d'essaim
Les missiles à impact cinétique rapportent encore 66,98% des ventes et soutiennent le marché fondamental des systèmes de défense aérienne. Pourtant les modules micro-ondes haute puissance affichent un TCAC de 11,04% alors que les opérateurs chassent une économie de centimes sur le dollar contre les drones massés. Les lasers haute énergie fournissent une létalité précise contre les menaces individuelles, tandis que les pods de guerre électronique offrent des effets réversibles qui protègent l'espace aérien civil des débris parasites. La récente démonstration chinoise d'un émetteur micro-ondes compact avec 10 000 tirs continus souligne une course technologique accélérante. Les programmes occidentaux tels que le prototype THOR de l'armée de l'air américaine évoluent en parallèle, établissant de nouveaux repères pour la densité de puissance et la direction de faisceau.
Les batteries hybrides qui mélangent missiles avec énergie dirigée apparaissent dans la plupart des nouveaux appels d'offres. Les planificateurs cherchent un logiciel de commandement commun pour qu'un directeur de tir IA puisse assigner soit type d'arme sans réglage humain. Cette approche multi-phénoménologique sous-tend la prochaine décennie d'innovation dans l'industrie des systèmes de défense aérienne.
Analyse géographique
L'Amérique du Nord contrôlait 37,90% des revenus mondiaux en 2024, soutenue par le bouclier national multicouche des États-Unis et le pipeline robuste de ventes militaires étrangères. Les ventes combinées Q1 2025 de RTX et Lockheed Martin ont dépassé 38 milliards USD, fournissant une large base d'ingénierie domestique. La modernisation NORAD du Canada injecte des fonds dans les sites radar au-delà de l'horizon et les communications satellites arctiques, tandis que le Mexique explore les achats SHORAD mobiles pour l'infrastructure énergétique critique. Les programmes d'alerte missile spatial sous la Force spatiale américaine amplifient l'influence régionale car leurs données alimentent beaucoup de chaînes d'interception alliées.[4]US Space Force, "Next-Generation Missile Warning Satellites Overview," spaceforce.mil
L'Asie-Pacifique affiche le TCAC le plus rapide de 7,90% jusqu'en 2030. Le Japon déploie des dérivés Aegis Ashore, et les contractants en Corée du Sud ont exporté le KM-SAM II vers les clients du Golfe, démontrant le passage de la région d'importateur à exportateur net. L'Inde accélère son Système d'armes de défense aérienne intégré et négocie des compensations de co-production pour les packages de capteurs. L'Australie finance le Projet conjoint 9102 pour ajouter des communications satellites souveraines qui se branchent sur Aegis à flot. Les petits acteurs comme les Philippines étendent les flottes Spyder et FA-50, reflétant un désir de couverture réaction rapide du terrain archipélagique.
L'Europe augmente l'investissement sous l'Initiative européenne de bouclier céleste, amenant 21 nations dans un modèle acheter-organiser-entraîner commun qui agrège la demande. L'Allemagne champion les batteries IRIS-T SLM, la Pologne déploie les bataillons Wisla basés IBCS, et le récent entrant OTAN Suède a commandé des radars de surveillance TPY-4 de Lockheed Martin. Les fonds UE se concentrent sur les systèmes de commandement à architecture ouverte pour assurer le guidage transfrontalier.
Le Moyen-Orient attire un mélange de solutions américaines, européennes et indigènes alors que les États du Golfe durcissent les raffineries et aéroports contre les missiles de croisière et drones. L'Arabie Saoudite a initié l'assemblage domestique de composants THAAD en 2025, renforçant la localisation sous Vision 2030. Israël continue d'itérer sur Iron Dome et les add-ons multicouches tels que David's Sling, offrant des repères prouvés au combat qui façonnent les spécifications d'appel d'offres mondialement.
Paysage concurrentiel
Les contractants principaux occupent une position forte mais non monopolistique. RTX Corporation, Lockheed Martin Corporation et Northrop Grumman Corporation exploitent des portefeuilles qui s'étendent des missiles aux radars et logiciels de gestion de bataille, sécurisant des contrats long terme qui dépassent 170 milliards USD en carnet de commandes. Pourtant la montée de l'énergie dirigée et l'analytique IA ouvrent des niches pour des entrants spécialistes tels qu'Epirus et Anduril. Les accords d'équipe stratégiques dominent, par exemple, le pacte de Rheinmetall avec Lockheed Martin pour assembler des missiles en Allemagne ou l'achat 2025 d'Anduril de l'unité radar de Numerica pour intégrer la détection avancée dans sa pile IA.
L'innovation se centre maintenant sur le logiciel. Les vendeurs vantent les standards de données ouvertes qui permettent aux lanceurs disparates de partager pistes et ordres d'engagement. Les fournisseurs de plateformes matures ajoutent jumeaux numériques et maintenance prédictive pour étendre les cycles de vie système et verrouiller les revenus de marché secondaire. Les acheteurs gouvernementaux soulignent la conformité de contrôle d'exportation et la cyber-résilience, qui favorisent les entreprises avec des autorisations de sécurité profondes et expertise de chiffrement interne.
Les barrières à l'entrée montent alors que les goulots d'étranglement semi-conducteurs et exigences d'algorithmes classifiés gonflent les coûts d'ingénierie non récurrents. Néanmoins, les incubateurs au sein des ministères de défense américain et européens parrainent les petites entreprises qui proposent des concepts anti-essaim novateurs. Les démonstrateurs réussis transitionnent souvent vers des accords de licence avec les principaux, soutenant un écosystème de vendeurs en couches dans le marché des systèmes de défense aérienne.
Leaders de l'industrie des systèmes de défense aérienne
-
RTX Corporation
-
Lockheed Martin Corporation
-
Israel Aerospace Industries Ltd.
-
Thales Group
-
Northrop Grumman Corporation
- *Avis de non-responsabilité : les principaux acteurs sont triés sans ordre particulier
Développements récents de l'industrie
- Juin 2025 : Le ministère de la Défense du Danemark a choisi NASAMS, IRIS-T SLM et systèmes courte portée VL MICA sous un plan de 800 millions EUR (921 millions USD).
- Janvier 2025 : Raytheon (RTX Corporation) a reçu un contrat de 946 millions USD pour fournir à la Roumanie des systèmes de défense aérienne et antimissile Patriot supplémentaires, englobant des unités de tir qui incluent radars, stations de contrôle et missiles.
- Avril 2024 : Anduril Industries a sécurisé un contrat du département de la Défense de 249,9 millions USD pour livrer plus de 500 systèmes Roadrunner-M et capacités de guerre électronique Pulsar.
Portée du rapport mondial sur le marché des systèmes de défense aérienne
Un système de défense aérienne sert un double objectif : neutraliser les cibles ennemies et protéger des emplacements spécifiques des missiles ennemis entrants. Ce système englobe une gamme de technologies, s'étendant sur les plateformes terrestres, aériennes et marines, employées par les forces de défense pour contrer diverses menaces de missiles, des missiles de croisière aux missiles balistiques.
Le marché des systèmes de défense aérienne est segmenté par système, plateforme, portée, type et géographie. Par système, le marché est segmenté en systèmes de défense antimissile, systèmes anti-aériens, systèmes anti-aéronefs sans pilote et systèmes anti-roquettes. Par plateforme, le marché est segmenté en terrestre, aérien et maritime. Par portée, le marché est classifié en systèmes de défense aérienne longue portée, moyenne portée et courte portée. Par type, le marché est divisé en détection de menaces et contre-mesures. Le rapport couvre aussi les tailles de marché et prévisions pour le marché des systèmes de défense aérienne dans les principaux pays à travers différentes régions. Pour chaque segment, le dimensionnement de marché et les prévisions ont été faits sur la base de la valeur (USD).
| Systèmes de défense antimissile |
| Canons anti-aériens et systèmes SAM |
| Systèmes anti-aéronefs sans pilote (C-UAS) |
| Anti-roquettes, artillerie et mortier (C-RAM) |
| Terrestre |
| Maritime |
| Aérien |
| Actifs d'alerte précoce spatiaux |
| Courte portée |
| Moyenne portée |
| Longue portée |
| Système d'armes |
| Système de contrôle de tir |
| Système de commandement et contrôle |
| Autres |
| Effecteurs à impact cinétique |
| Systèmes laser haute énergie |
| Systèmes micro-ondes haute puissance |
| Solutions de destruction douce de guerre électronique (EW) |
| Amérique du Nord | États-Unis | |
| Canada | ||
| Mexique | ||
| Europe | Royaume-Uni | |
| Allemagne | ||
| France | ||
| Russie | ||
| Reste de l'Europe | ||
| Asie-Pacifique | Chine | |
| Inde | ||
| Japon | ||
| Corée du Sud | ||
| Reste de l'Asie-Pacifique | ||
| Amérique du Sud | Brésil | |
| Reste de l'Amérique du Sud | ||
| Moyen-Orient et Afrique | Moyen-Orient | Arabie Saoudite |
| Émirats arabes unis | ||
| Israël | ||
| Reste du Moyen-Orient | ||
| Afrique | Afrique du Sud | |
| Reste de l'Afrique | ||
| Par système | Systèmes de défense antimissile | ||
| Canons anti-aériens et systèmes SAM | |||
| Systèmes anti-aéronefs sans pilote (C-UAS) | |||
| Anti-roquettes, artillerie et mortier (C-RAM) | |||
| Par plateforme | Terrestre | ||
| Maritime | |||
| Aérien | |||
| Actifs d'alerte précoce spatiaux | |||
| Par portée | Courte portée | ||
| Moyenne portée | |||
| Longue portée | |||
| Par sous-système | Système d'armes | ||
| Système de contrôle de tir | |||
| Système de commandement et contrôle | |||
| Autres | |||
| Par technologie | Effecteurs à impact cinétique | ||
| Systèmes laser haute énergie | |||
| Systèmes micro-ondes haute puissance | |||
| Solutions de destruction douce de guerre électronique (EW) | |||
| Par géographie | Amérique du Nord | États-Unis | |
| Canada | |||
| Mexique | |||
| Europe | Royaume-Uni | ||
| Allemagne | |||
| France | |||
| Russie | |||
| Reste de l'Europe | |||
| Asie-Pacifique | Chine | ||
| Inde | |||
| Japon | |||
| Corée du Sud | |||
| Reste de l'Asie-Pacifique | |||
| Amérique du Sud | Brésil | ||
| Reste de l'Amérique du Sud | |||
| Moyen-Orient et Afrique | Moyen-Orient | Arabie Saoudite | |
| Émirats arabes unis | |||
| Israël | |||
| Reste du Moyen-Orient | |||
| Afrique | Afrique du Sud | ||
| Reste de l'Afrique | |||
Questions clés répondues dans le rapport
Quelle est la taille actuelle du marché des systèmes de défense aérienne ?
Le marché se tient à 50,86 milliards USD en 2025 et devrait atteindre 65,28 milliards USD d'ici 2030, s'étendant à un TCAC de 5,12%.
Quelle région croît le plus rapidement dans les dépenses de défense aérienne ?
L'Asie-Pacifique devrait s'étendre à un TCAC de 7,90% jusqu'en 2030, stimulée par les disputes territoriales et la modernisation indigène.
Quelle est la taille du segment défense antimissile dans le marché ?
Les systèmes de défense antimissile ont capturé 51,85% des revenus de 2024, en faisant la plus grande catégorie de système unique.
Pourquoi les armes à énergie dirigée gagnent-elles en traction ?
Les systèmes micro-ondes haute puissance et laser offrent un faible coût par tir, les rendant attrayants contre les essaims de drones de masse qui épuiseraient les missiles traditionnels.
Quel rôle joue l'IA dans la défense aérienne moderne ?
L'IA fusionne les données multi-capteurs, automatise la classification des menaces et accélère les décisions d'engagement, ce qui est critique contre les cibles hypersoniques et peu observables.
Comment les contrôles d'exportation influencent-ils la dynamique du marché ?
Les régimes ITAR et MTCR limitent les ventes à certaines nations émergentes, poussant ces acheteurs vers des fournisseurs hors de ces cadres et renforçant la concentration du marché parmi les principaux conformes.
Dernière mise à jour de la page le: