データ損失防止（DLP）市場規模およびシェア
市場概要
| 調査期間 | 2019 - 2030 |
|---|---|
| 市場規模 (2025) | 35.38 十億米ドル |
| 市場規模 (2030) | 94.09 十億米ドル |
| 成長率 (2025 - 2030) | 21.61% CAGR |
| 最も急速に成長している市場 | アジア太平洋 |
| 最大市場 | 北米 |
| 市場集中度 | 中 |
主要プレーヤー
*免責事項:主要選手の並び順不同 画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。 |
|
Mordor IntelligenceによるData Loss Prevention（DLP）市場分析
データ損失防止市場は2025年に353億8,000万米ドルと評価され、2030年までに940億9,000万米ドルに達すると予測されており、この期間中に力強い21.61%の年間平均成長率を記録します。急速な拡大は、規制上の罰則の増大、ハイブリッドワークプレイスに分散した機密データ、ゼロトラストおよびSecure Access Service Edgeプラットフォーム内でのDLP制御の組み込みに根ざしています。人工知能によるポリシー調整は、偽陽性率を削減し、アナリストの疲労を軽減することで採用をさらに加速させており、クラウド配信型の展開モデルは、分散ユーザーを保護するために企業が必要とする柔軟性を提供します。より広範なデータセキュリティポスチャ提供にDLPを統合する買収によって推進されるベンダーの統合は、エンドポイント、ネットワーク、およびマルチクラウド環境全体での発見、分類、および保護が可能な統合プラットフォームへの戦略的転換を浮き彫りにしています。
主要レポートポイント
- 展開方法別では、クラウドベースモデルが2024年にデータ損失防止市場シェアの67.3%を獲得しました。オンプレミスは遅れているものの、クラウドは2030年まで22.1%の年間平均成長率で拡大すると予測されています。
- ソリューション別では、エンドポイントDLPが2024年にデータ損失防止市場規模の46.7%のシェアで首位に立ち、2030年まで22.4%の年間平均成長率で進歩しています。
- エンドユーザー業界別では、BFSIが2024年に27.5%の収益を貢献した一方、製造業は2030年まで21.7%の年間平均成長率で最も速く成長すると予測されています。
- アプリケーション別では、暗号化が2024年にデータ損失防止市場規模の23.5%のシェアを占めた一方、インサイダーリスク分析は2030年まで23.2%の年間平均成長率で成長すると予測されています。
- 地域別では、北米が2024年に24.2%のシェアを保持した一方、アジア太平洋地域は2030年まで最高の21.1%の年間平均成長率を記録する見込みです。
グローバルデータ損失防止（DLP）市場のトレンドと洞察
推進要因影響分析
| 推進要因 | (~) % 年間平均成長率予測への影響 | 地域的関連性 | 影響期間 |
|---|---|---|---|
| GDPR 2.0およびCCPA改正による サイバー侵害罰金の激化 | +4.2% | グローバル、 EUとカリフォルニアが執行をリード | 短期 （≤2年） |
| ハイブリッドワーク データ分散によるエンドポイントとクラウドリスク増大 | +3.8% | グローバル、 北米とヨーロッパが最も影響を受ける | 中期 （2-4年） |
| DLPとCASBおよび DSPMプラットフォームの融合 | +3.1% | グローバル、 先進国市場でのエンタープライズ導入集中 | 中期 （2-4年） |
| 偽陽性率を削減する AI支援ポリシー調整 | +2.9% | グローバル、 技術先進組織での早期導入 | 長期 （≥4年） |
| 統合DLPを義務付ける ゼロトラストとSASEロードマップ | +3.4% | グローバル、 政府と金融セクターがリード | 中期 （2-4年） |
| 新たな流出ベクトルを作り出す 生成AIコードコパイロット | +2.1% | グローバル、 ソフトウェア開発組織が最も影響を受ける | 短期 （≤2年） |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
GDPR 2.0およびCCPA改正によるサイバー侵害罰金の激化
最高額の罰金が支出優先事項を再構築しています。2025年のTikTokに対する5億3,000万ユーロ（6億2,418万米ドル）の罰金は、データ転送制御の不備に対して記録的な制裁を科す規制当局の準備態勢を浮き彫りにしました。[1]Stephenson Harwood, "EU Regulators Impose Record TikTok Fine," stephensonharwood.com 並行して、英国のData（Use and Access）Billがデータ処理規則を厳格化し、EU AI法が義務的な透明性監査を導入しており、両方とも積極的なDLP投資を促進しています。カリフォルニアの最新CCPA改正は機密個人情報の定義を拡大し消費者の権利を強化し、全国で事業を行う企業のコンプライアンス露出を拡大します。各司法管轄区で、経営陣は現在、堅牢なDLP能力を裁量的なサイバーセキュリティレイヤーではなく実証可能なリスク軽減措置として捉えており、データ損失防止市場の加速成長を推進しています。
ハイブリッドワークデータ分散によるエンドポイントとクラウドリスク増大
IBMの2023年侵害レポートは、インシデントの82%がクラウド常駐データに関わることを明らかにし、境界防御の侵食を浮き彫りにしました。従業員は個人デバイスと未承認のSaaSツールを使用することが増えており、従来の制御では監視できない死角を作り出しています。運用技術がITシステムと融合する製造業などのセクターでは、生産設備がネットワーク接続されることで攻撃対象面が拡大します。そのため、組織はデバイスレベルの制御のためにエンドポイントDLPを導入する一方、複数のプロバイダーにわたってクラウドDLPルールを拡張し、データ損失防止市場での需要を煽っています。
DLPとCASBおよびDSPMプラットフォームの融合
統合されたデータセキュリティクラウドは現在、発見、分類、およびリアルタイムポリシー実施を統合しています。ForcepointのData Security Cloudは、エンタープライズDLPをDSPMおよびデータ検出・対応分析と統合し、サイロ化されたツールを置き換えます。[2]Forcepoint, "Introducing Data Security Cloud," forcepoint.comCiscoはDLPをSASEスタックに階層化し、Web、SaaS、およびプライベートアプリケーション全体での単一ポリシー管理を可能にしています。これらのアーキテクチャは運用摩擦を減らし、コンテキスト対応保護を可能にし、データ損失防止市場での競争力学を再定義しているプラットフォームベースの購買パターンを刺激します。
偽陽性率を削減するAI支援ポリシー調整
Versa Networksは、データを分類し異常を検出するためにクラウド規模の機械学習パイプラインを適用し、誤警報を低減しアナリストの帯域幅を解放しています。[3]Versa Networks, "AI/ML-Powered DLP Pipeline," versa-networks.com AIモデルはユーザー行動から学習することで継続的にポリシーを改善し、正当なトラフィックを過度にブロックしがちな静的ルールセットを置き換えます。運用効率の向上は、DLP導入に対する長年の反対意見に対処し、データ損失防止業界でAIネイティブな提供を押し上げています。
制約要因影響分析
| 制約要因 | (~) % 年間平均成長率予測への影響 | 地域的関連性 | 影響期間 |
|---|---|---|---|
| マルチクラウド展開における 複雑性とスキルギャップ | -2.8% | グローバル、 小規模組織が最も影響を受ける | 中期 （2-4年） |
| レガシーオンプレミス ポリシーの高いTCO | -2.1% | 確立されたIT インフラを持つ先進国市場 | 長期 （≥4年） |
| 詳細コンテンツ検査を制限する プライバシー・バイ・デザインの推進 | -1.9% | EUおよび プライバシーを重視する司法管轄区 | 中期 （2-4年） |
| グローバルポリシーセットを 断片化するソブリンクラウドの義務 | -1.6% | データローカライゼーション法を持つ アジア太平洋地域および新興市場 | 長期 （≥4年） |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
マルチクラウド展開における複雑性とスキルギャップ
企業は通常、それぞれが独自のアクセス制御と暗号化スキームを持つ3から5つのクラウドプラットフォームを運用しています。セキュリティチームは専門知識なしにポリシーを調和させるのに苦労し、展開サイクルを長くし、運用コストを押し上げます。そのため、クラウドセキュリティ人材の不足が、データ損失防止市場が完全にオーケストレーションされたマルチクラウド保護に移行できるペースを制約しています。
レガシーオンプレミスポリシーの高いTCO
10年前にオンサイトDLPに大きく投資した企業は、クラウドファースト戦略に転換する際に急峻な移行費用に直面します。ポリシー変換、システム統合、および職員再訓練は、直接および間接コストの層を追加します。多くの企業は暫定措置としてハイブリッドアーキテクチャを採用しますが、これは複雑性を増し、データ損失防止市場内での次世代提供への短期支出を抑制します。
セグメント分析
展開方法別：クラウドの優位性が加速
クラウドベースの展開モデルは2024年に67.3%の市場シェアを獲得し、このセグメントは2030年まで22.1%の年間平均成長率を維持すると予測されています。クラウドサービスのデータ損失防止市場規模は、したがって、エンタープライズSASE採用と並行してスケールします。クラウド配信は、単一コンソール管理と、リモートユーザー全体でのエラスティックポリシー実施を可能にし、パッチおよびハードウェア更新サイクルの負担を軽減します。オンプレミスソリューションは、データが物理的に制御された場所内に留まる必要がある防衛や重要インフラなどの重規制セクターで持続します。しかし、ハイブリッドワークの現実が、純粋なオンサイト展開では効率的に提供できないどこでもアクセス検査を要求するため、それらの相対的成長は抑制されます。
CloudflareのSASEフレームワークは、統合DLPがセキュアWebゲートウェイおよびCASBストリーム内でポリシー違反を検出しブロックする方法を示し、収束サービスへのアーキテクチャ選好シフトを実証しています。急速にスケールしているか季節的なデータスパイクを扱う組織は、コストを使用量と一致させる従量課金消費モデルから恩恵を受け、データ損失防止市場の需要軌道を強化します。
ソリューション別：エンドポイントDLPがイノベーションをリード
エンドポイント制御は2024年に収益の46.7%を占め、22.4%の年間平均成長率で最も速く進歩するソリューションであり続けており、デバイス中心のデータ処理の急増を反映しています。生成AIコーディングアシスタントの普及の増加は、エンドポイントエージェントが傍受するのに独自に位置付けられている新たな流出ベクトルを導入します。研究者は、無害に見える構成ファイルを介して秘密を密輸し、従来のレビューを回避する「ルールファイルバックドア」を実証しました。ベンダーは現在、クリップボード使用、画面キャプチャ、およびコード生成パターンを監視する行動AIを埋め込み、保護精度を高め、データ損失防止市場での成長を促進しています。
ネットワークDLPは、特に複雑なキャンパスネットワークでの飛行中データ精査に関連性を保持します。一方、ストレージ中心のツールは、データセンター内の大容量ファイル共有を保護します。それにもかかわらず、従業員がラップトップ、モバイル、および仮想デスクトップで機密データと直接関わるため、企業はエンドポイントファースト戦略に引きつけられます。MicrosoftのPurviewスイートは、エンドポイントポリシーをブラウザトラフィックとSaaSセッションに拡張し、プラットフォームベンダーがデータガバナンスをエンドポイントテレメトリと融合させる方法を示しています。
エンドユーザー業界別：製造業が成長リーダーとして浮上
BFSI組織は2024年に支出の27.5%を占め、データ損失防止市場での最大垂直としての地位を固めました。PCI DSSやBasel IIIなどの規制上の要請により、銀行と保険会社はクライアント記録と取引データを保護することを強いられています。しかし、製造業は最高の21.7%の年間平均成長率を記録すると予測されており、運用資産を企業ITネットワークに接続するIndustry 4.0イニシアチブによって推進されています。スマートファクトリーが独自のプロセスデータとデジタルツインを生成するにつれて、知的財産漏洩リスクが激化し、DLP展開の加速を促しています。
テクノロジーおよび通信企業は高いデータベロシティのため早期採用者のままであり、政府機関は機密情報を保護するためにDLPを優先します。HIPAAのようなプライバシーコミットメントとデータアクセシビリティのバランスを取る医療提供者は、治療関連の共有と無許可の輸出を区別するコンテンツ対応ポリシーを増やして展開しています。垂直全体で、DLPをインサイダーリスク管理と結合する統合プラットフォームがマインドシェアを獲得しており、データ損失防止市場の拡大を強化しています。
注記: 個々のセグメントのセグメントシェアはレポート購入時に利用可能
アプリケーション別：インサイダーリスク検出が勢いを獲得
暗号化は、業界全体でのデータ保存時および転送時セキュリティを支えるため、2024年に単一最大のアプリケーションシェア23.5%を維持しました。しかし、信頼されたユーザーが過大な害を引き起こす可能性があることを組織が把握するにつれて、インサイダーリスク分析は2030年まで23.2%の年間平均成長率で上昇すると予想されています。FortinetのFortiDLPは、AI駆動のユーザーおよびエンティティ行動分析をSaaS可視性と組み合わせ、初日から異常活動を浮上させます。電子メールおよびコラボレーション保護は偶発的漏洩に対処し続ける一方、ソースコードガバナンスはソフトウェア企業での知的財産ライフサイクルを保護します。
新興アプリケーションには現在、IoTデータ保護とブロックチェーンベースの完全性チェックが含まれます。これらのニッチは、デジタル変革プロジェクトが増加するにつれて、アドレス可能範囲を広げ、データ損失防止市場規模を拡大します。企業がオブジェクトストアとファイル同期サービス内でのネイティブ制御を要求し、リポジトリに関係なく一貫したラベリングとアクセスガバナンスを確保するため、クラウドストレージセキュリティも成熟します。
地域分析
北米は2024年にグローバル収益の24.2%を占め、厳格な連邦および州規制と、ゼロトラストプログラムに予算を配分する十分に資本化された民間セクターによって支えられています。米国の機関は、サイバーセキュリティおよびインフラストラクチャセキュリティ庁によって公表されたSASE設計図内でDLPを採用し、カナダのプライバシー制度とメキシコの拡大するフィンテックエコシステムが地域の勢いを追加します。高い侵害コストと成熟したサイバー保険市場は、先進制御に対するプレミアムを維持し、データ損失防止市場での技術実証場としての北米の役割を固めます。
アジア太平洋地域は21.1%の年間平均成長率で加速すると予測されており、急速なデジタル化と常駐データストレージを義務付けるソブリンクラウド法によって触媒されます。中国のサイバーセキュリティ法とインドのデジタル個人データ保護法は、ローカライズされたポリシーオーケストレーションを強制し、クラウド配信でありながら司法管轄区対応のソリューションへの地域需要を促進します。日本と韓国は、製造ノウハウを保護するためにエンドポイントDLPを展開し、ASEAN経済は、DLPをセキュアWebゲートウェイとバンドルするクラウドネイティブスタックにリープフロッグします。この規制と脅威露出のカクテルは、APACをデータ損失防止市場内で最もダイナミックなアリーナとして位置づけます。
ヨーロッパの成長は、GDPR実施と金融事業体の最低制御ベースラインを引き上げるデジタル運用レジリエンス法などの補完法に依存しています。ドイツと英国は堅牢な銀行および産業セクターを通じて支出を支え、フランスはローカルでホストされたDLPサービスを好むソブリンクラウドプロジェクトを推進します。南欧経済はより安定したペースでDLPを採用していますが、汎EU的なプライバシー・バイ・デザイン義務は一般的にベンダー提供に影響を与えます。クラウドアウトソーシングガイドライン内のデータローカライゼーション条項は、国境を越えてポリシーの忠実性を維持できるプラットフォームへの関心を刺激し、データ損失防止市場の段階的利益を維持します。
競争環境
ベンダーの統合が競争の輪郭を再構築しています。Cyeraの5億4,000万米ドルの資金調達とTrail Securityの以前の買収は、適応的DLPとデータセキュリティポスチャ管理を収束させるAIネイティブプラットフォームに対する投資家の熱意を示しています。FortinetはNext DLPをSecurity Fabricに統合し、緊密に統合されたエンドポイント、ネットワーク、およびSASE制御への転換を示しました。Forcepointは、発見と対応分析を強化するためにGetvisibilityを追加し、データセキュリティクラウドポートフォリオを拡大しました。CiscoやMicrosoftなどの確立されたプレーヤーは、プラットフォームの幅を利用し、ツールの分散に対処するためにDLPをコラボレーションスイートとネットワーキングファブリックに埋め込みます。
新興の挑戦者は、機械学習ポリシー最適化、低タッチ展開、およびシームレスなマルチクラウドコネクタを通じて差別化を図ります。彼らは価値実現までの速度で競争し、個人識別情報、支払いデータ、およびソースコード用の事前訓練された分類器を提供します。製造、ヘルスケア、および重要インフラストラクチャ向けに制御をコンテキスト化する垂直化された提供において、ホワイトスペースの機会が存在します。GartnerがスタンドアロンDLP Magic Quadrantを廃止したため、買い手評価は、データ流出を含む平均時間などの成果中心のメトリクスに引きつけられ、データ損失防止市場での測定可能なリスク削減を実証するベンダーを好みます。
ハイパースケーラーとSaaSプロバイダーとのパートナーシップが現在極めて重要です。共同参照アーキテクチャは統合を簡素化し、ソブリンクラウド義務のコンプライアンスを保証します。クラウドセキュリティプラットフォームプレーヤーがより広範なデータセキュリティファブリックにDLPを埋め込むことを競うにつれて、競争激化は拡大する可能性が高く、スタンドアロンのアドレス可能スライスを低下させつつも、全体的なカバレッジを拡大し、データ損失防止業界の成長見通しを強化します。
データ損失防止（DLP）業界リーダー
-
Broadcom Inc.
-
Microsoft Corporation
-
GTB Technologies Inc.
-
CoSoSys Group
-
Digital Guardian（Fortra LLC）
- *免責事項:主要選手の並び順不同
最近の業界動向
- 2025年1月：FortinetがFortiDLPを発売し、AI強化インサイダーリスク管理とSaaSカバレッジを統合。
- 2025年3月：ForcepointがAI駆動DSPMとデータ検出機能を拡張するためGetvisibilityを買収。
- 2025年4月：ForcepointがData Security Cloudプラットフォームを発表し、エンタープライズDLPと継続監視を統合。
- 2025年5月：FortraがLookoutのCloud Security事業を買収し、Digital Guardian DLPにSSEとDSPMを追加。
グローバルデータ損失防止（DLP）市場レポート範囲
データ損失防止市場は、ネットワークDLP、エンドポイントDLP、データセンター／ストレージベースDLPなどのソリューションの展開から生成される収益に基づいて定義され、オンプレミスおよびクラウドベースを通じて、世界中のITおよび通信、BFSI、政府、ヘルスケア、製造、小売および物流、その他のエンドユーザー業界などの様々なエンドユーザー業界によって使用されています。分析は、二次調査とプライマリを通じて収集された市場洞察に基づいています。
データ損失防止市場は、展開方法（オンプレミスおよびクラウドベース）、ソリューション（ネットワークDLP、エンドポイントDLP、データセンター/ストレージベースDLP）、エンドユーザー業界（ITおよび通信、BFSI、政府、ヘルスケア、製造、小売、物流）、および地域（北米［米国、カナダ］、ヨーロッパ［英国、ドイツ、フランス、その他のヨーロッパ］、アジア太平洋［中国、日本、インド、その他のアジア太平洋］、ラテンアメリカ、中東およびアフリカ）別にセグメント化されています。市場規模と予測は、上記すべてのセグメントについて価値（USD）の観点から提供されています。
| オンプレミス |
| クラウドベース |
| ネットワークDLP |
| エンドポイントDLP |
| ストレージ／データセンターDLP |
| その他 |
| BFSI |
| ITおよび通信 |
| 政府および防衛 |
| ヘルスケア |
| 小売および物流 |
| 製造業 |
| その他 |
| クラウドストレージセキュリティ |
| 電子メールおよびコラボレーション保護 |
| IP保護およびソースコードガバナンス |
| その他 |
| 北米 | 米国 | |
| カナダ | ||
| メキシコ | ||
| 南米 | ブラジル | |
| アルゼンチン | ||
| その他の南米 | ||
| ヨーロッパ | ドイツ | |
| 英国 | ||
| フランス | ||
| イタリア | ||
| スペイン | ||
| その他のヨーロッパ | ||
| アジア太平洋 | 中国 | |
| 日本 | ||
| インド | ||
| 韓国 | ||
| 東南アジア | ||
| その他のアジア太平洋 | ||
| 中東およびアフリカ | 中東 | サウジアラビア |
| アラブ首長国連邦 | ||
| トルコ | ||
| その他の中東 | ||
| アフリカ | 南アフリカ | |
| ナイジェリア | ||
| エジプト | ||
| その他のアフリカ | ||
| 展開方法別 | オンプレミス | ||
| クラウドベース | |||
| ソリューション別 | ネットワークDLP | ||
| エンドポイントDLP | |||
| ストレージ／データセンターDLP | |||
| その他 | |||
| エンドユーザー業界別 | BFSI | ||
| ITおよび通信 | |||
| 政府および防衛 | |||
| ヘルスケア | |||
| 小売および物流 | |||
| 製造業 | |||
| その他 | |||
| アプリケーション別 | クラウドストレージセキュリティ | ||
| 電子メールおよびコラボレーション保護 | |||
| IP保護およびソースコードガバナンス | |||
| その他 | |||
| 地域別 | 北米 | 米国 | |
| カナダ | |||
| メキシコ | |||
| 南米 | ブラジル | ||
| アルゼンチン | |||
| その他の南米 | |||
| ヨーロッパ | ドイツ | ||
| 英国 | |||
| フランス | |||
| イタリア | |||
| スペイン | |||
| その他のヨーロッパ | |||
| アジア太平洋 | 中国 | ||
| 日本 | |||
| インド | |||
| 韓国 | |||
| 東南アジア | |||
| その他のアジア太平洋 | |||
| 中東およびアフリカ | 中東 | サウジアラビア | |
| アラブ首長国連邦 | |||
| トルコ | |||
| その他の中東 | |||
| アフリカ | 南アフリカ | ||
| ナイジェリア | |||
| エジプト | |||
| その他のアフリカ | |||
レポートで回答される主な質問
データ損失防止市場の現在の規模はどの程度ですか？
市場は2025年に353億8,000万米ドルに立ち、2030年までに940億9,000万米ドルに達すると予測されています。
データ損失防止市場はどの程度の速度で成長すると予想されていますか？
2025年から2030年の間に21.61%の年間複合成長率で拡大すると予測されています。
クラウドベースDLP展開がこれほど大きな牽引力を得ているのはなぜですか？
クラウドモデルは、分散ユーザーのポリシー実施を簡素化し、ゼロトラストおよびSASEプラットフォームとスムーズに統合するため、すでに67.3%の市場シェアを保持しています。
どの業界垂直が最も速いDLP採用を示していますか？
製造業が最も急成長している垂直であり、Industry 4.0が接続された知的財産を保護する必要性を促進するため、21.7%の年間平均成長率を記録しています。
最終更新日:
