航空機着陸装置システム市場規模とシェア

航空機着陸装置システム市場規模
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

Mordor Intelligenceによる航空機着陸装置システム市場分析

航空機着陸装置システムの市場規模は、2025年の118億2,000万米ドルから2026年には127億6,000万米ドルに成長し、2026年から2031年にかけて7.62%のCAGRで2031年までに184億2,000万米ドルに達すると予測されています。複合材ストラット、電気機械式作動装置、センサー搭載アセンブリがプロトタイプから高速量産へと移行しており、ナローボディおよび軍用プラットフォームにおいてサプライヤーにプレミアム価格設定への道を提供しています。需要は17,000機を超える商用ジェット機の生産バックログによって増幅されており、エアバスとボーイングは2026年に合計1,200機の単通路機納入を目標としており、各シップセットの価格は150万米ドルから200万米ドルとなっています。防衛プログラムが回復力を加えています:F-35、F-15EX、および給油機代替機は、荒地での運用とステルス設計上の制約に耐える堅牢なギアを必要としています。JobyおよびArcherの都市型航空モビリティ(UAM)プラットフォームは2026年に低速量産に入ると予想されており、リードタイムを12か月から6週間に短縮する積層造形チタン部品のニッチ市場を創出しています。最後に、Safran、Collins、Honeywellが主導するデジタルツイン保守プラットフォームは、予定外の取り外しを25%削減し、アフターマーケットの経済性を状態基準オーバーホールモデルへと再形成しています。 

主要レポートのポイント

  • 航空機タイプ別では、民間航空が2025年の航空機着陸装置システム市場シェアの40.21%を占め、軍用航空は2031年までのCAGR 11.56%で最も速い成長を記録しました。
  • ギア位置別では、主脚アセンブリが2025年に72.78%の収益シェアを占め、2031年までのCAGR 10.43%で拡大すると予測されています。
  • 材料別では、複合材が2025年の航空機着陸装置システム市場規模の13.76%を占め、2026年から2031年にかけてCAGR 13.76%で成長する見込みです。
  • エンドユーザー別では、OEMチャネルが2025年に63.65%の収益シェアを獲得し、アフターマーケットセグメントは2031年までにCAGR 8.78%を記録すると予測されています。
  • サブシステム別では、構造システムが2025年の航空機着陸装置システム市場規模の43.67%を占め、作動システムは2031年までのCAGR 11.56%で成長しています。
  • 地域別では、アジア太平洋が2025年に34.56%のシェアで首位を占め、南米は2031年までのCAGR 14.29%で最高の成長率を記録すると予測されています。

注:本レポートの市場規模および予測数値は、Mordor Intelligence 独自の推定フレームワークを使用して作成されており、2026年1月時点の最新の利用可能なデータとインサイトで更新されています。

航空機着陸装置システム市場セグメント分析

航空機タイプ別:

商用航空機が支配、軍用が加速

軍事プログラムは2031年までに11.56%のCAGRを記録し、F-35、F-15EX、および胴体にフラッシュ収納されるステルス対応ギアを必要とする無人戦闘プラットフォームによって牽引されました。[3]「F-35 ライトニング II プログラム」、Lockheed Martin、lockheedmartin.com 戦闘機隊向けの航空機着陸装置システム市場規模は2031年まで拡大する見込みであり、2,000飛行時間ごとにオーバーホールを予定する数十年にわたる維持整備予算によって牽引されています。非戦闘用の空中給油機や輸送機はコスト抑制のために民間派生型ギアを採していますが、それでも不整地運用キットに対して30%の価格上昇に直面しています。軍用および民間プラットフォームで使用される航空機用ギアは、不整地運用や高頻度着陸要件を含む過酷な運用条件に耐えられるよう、ますます設計が進化しています。アジア全域では、日本、インド、韓国が国産戦闘機を導入しており、着陸装置アセンブリにおける現地調達比率を規定することで、サプライヤーマップの多様化が進んでいます。 

民間航空は2025年に40.21%のシェアを占める収益の柱であり続けています。狭胴機は納入数の75%を占め、1日平均3サイクルの運用によりブレーキ摩耗が加速し、アフターマーケットを活性化しています。広胴機はシップセット当たりの重量が3倍に達しますが、航空会社が長距離路線の拡大よりも機材の共通化を優先するため、中一桁台の成長にとどまっています。リージョナルジェットおよびターボプロップ機はラテンメリカおよび東南アジアの地方都市路線に就航しており、短距離・高温高地の滑走路に対応した強化型ギアが必要となるため、機体当たりの単価が100,000 米ドル上昇しています。

2025年の航空機タイプ別航空機着陸装置システム市場シェア
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

注記: 個別セグメントのシェアはレポート購入後に入手可能

ギア位置別:

主脚が質量を保持、前脚が革新

主着陸装置アセンブリは2025年に72.78%の収益シェアを占め、双通路機および重量挙げ軍用プログラムの回復に伴い、2031年までのCAGR 10.43%で前進すると予想されています。B777Xの主脚は12,000ポンドの重量があり、250万〜300万米ドルで販売されており、50万ポンドの荷重に認定された6輪ボギーとチタン鍛造品の使用を反映しています。炭素セラミックブレーキディスクは1枚あたり4万〜6万米ドルのコストがかかり、2,500回の着陸ごとに交換が必要で、25年の寿命にわたって元の機器収益を3対1で上回る有利なアフターマーケット収益を確保しています。

前脚の27.22%のシェアは、操舵とアンチスキッドセンシングにおける戦略的役割を過小評価しています。Clean AviationのeNLGプロトタイプは、電気機械式操舵に切り替えることで50ポンドの重量を削減し、保守間隔を12,000時間に延長しました。複合材ストラットはナローボディ前脚に適用可能です。なぜなら、荷重は航空機重量の15%のみを占めるためです。しかし、eVTOL設計は荷重マップを逆転させ、地上運用中に荷重の60%を後部車軸に配置し、シップセットあたり約10万米ドルの適応型ダンパーを必要とします。

材料別:

鋼材が依然として主流、複合材が急増

高強度鋼合金は疲労強度とコスト優位性により、2025年の出荷量の47.81%を依然として占めています。しかし、エアバスが2027年にA320neoにCFRP前脚ストラットを使用する計画を立てており、200ポンドの節約と年間4万米ドルの燃料メリットをもたらすため、複合材はCAGR 13.76%で拡大する見込みです。ハイブリッドアーキテクチャはCFRPビームと鋼材トルクリンクを組み合わせ、重量と耐衝撃性のバランスを取っています。チタンはワイドボディおよび軍用主脚市場の約30%のシェアを維持しています。なぜなら、塩水噴霧腐食に耐え、高エネルギーを吸収するためですが、供給リスクと18か月のリードタイムがマージンに圧力をかけています。

アルミニウム合金は、低荷重とコスト感度が支配する一般航空のニッチ市場に後退しています。Triumph供給のF-15EXギアに搭載されて認定された積層造形チタンストラットは、材料廃棄物を70%削減しますが、規制当局がバッチ一貫性規則を最終決定するまで量産拡大を待っています。

2025年の素材別航空機着陸装置システム市場シェア
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

注記: 個別セグメントのシェアはレポート購入後に入手可能

エンドユーザー別:

OEMシェアが堅調、アフターマーケットの勢いが増す

OEMチャネルは2025年収益の63.65%を占め、急増するナローボディ生産と連動しています。それにもかかわらず、アフターマーケットセグメントはCAGR 8.78%で拡大しています。フリートの平均機齢は11年であり、航空機が12〜15年を超えると、着陸装置のオーバーホールは40万〜60万米ドルに上昇し、ショップビジット収入を押し上げます。パワーバイザーアワー契約は現在ナローボディアフターマーケット支出の40%を占め、航空会社からOEMへリスクを移転させる一方、交換プールを資金調達できない独立系ショップのマージンを圧縮しています。データ豊富な予知保全はMROの頻度を削減しますが、より包括的な整備範囲を通じて各訪問の価値を高めます。

サブシステム別:

電動化が作動システムの成長を牽引

作動システムはサブシステムの中で最も速いペースで、2031年までのCAGR 11.56%で拡大しています。期間末までに収益が20億米ドルを超えると予測されており、航空機着陸装置システム全体の市場規模への貢献を着実に高めています。この転換は、航空機1機あたり50ポンドの油圧流体を排除し、点検間隔を8,000から12,000飛行時間に延長し、2024年に完了したClean Aviationの電動前脚試験で検証された15%の重量削減をもたらす電気機械式アクチュエータによって推進されています。[4]「電動前脚プロジェクト」、Clean Aviation、clean-aviation.eu同年発行されたFAA諮問通達25-7Dは電動作動の認証基準を成文化し、2027年に就航予定のA320neoおよびB737 MAXファミリー全体での広範な採用を解禁しました。EatonとSafranは2024年2月に電動着陸装置アクチュエータを商業化するために5,000万米ドルの研究開発合弁会社を設立し、2031年までに作動システム航空機着陸装置システム市場の20%のシェア獲得を目指しています。

構造システムは2025年に最高の43.67%の収益シェアを維持しており、ストラット、トルクリンク、ドラッグブレース、車軸などの荷重支持部品に支えられています。これらの部品は、50万ポンドの垂直荷重を吸収するように設計されたチタン鍛造品と複合材積層品により、製造コストの半分以上を占めています。世界で40,000トンプレスを保有する鍛造工場は12社のみであり、主脚ストラット生産に必要なため、Safran、Collins、Liebherrにサービスを提供する少数のサプライヤーに価格決定力を集中させる18か月のリードタイムのボトルネックを生み出しています。複合材の採用は、20年間で50,000回以上の離着陸イベントという疲労サイクルへの暴露により、より軽量な地域ジェット機とビジネス機に限定されており、大型機では依然として鋼材とチタンが有利です。 

地域分析

アジア太平洋地域の航空機着陸装置システム市場

アジア太平洋地域は2025年の収益の34.56%を占め、中国とインドが牽引している。COMACは2028年からC919を年間150機納入する計画であり、インドの970機規模の受注パイプラインは今後10年間で35億ミリオン米ドルの着陸装置需要を生み出す見込みである。UDAN政策下の地域連携イニシアチブはターボプロップ機の代替需要を促進しており、これにはベースラインシステムより20%高価な不整地対応キットが必要となる。日本はB787およびA350プログラム向けにチタン鍛造品および複合材ストラットを供給しており、国内工場の高い稼働率を維持しているが、国内航空会社からの需要は横ばいが続いている。

南米の航空機着陸装置システム市場

南米は2031年までに14.29%のCAGRで最も高い成長を遂げると予測されており、主にエンブラエルのE2ファミリーおよび未就航路線向けの政府補金が成長を牽引している。ブラジルの航空会社は老朽化したE1型機をE2型機に置き換えており、E2型機はオーバーホール間隔を12,000サイクルまで延長する複合材トルクリンクを採用している。チリ、ペルー、コロンビアは高高度空港の整備に投資しており、強化型ギアが必要とされることで機体あたりの価値が最大30%向上している。

北米およびEMEAの航空機着陸装置システム市場

北米と欧州は世界収益の半分を占め、中一桁台の成長を続けている。3,000機規模の狭胴機受注残がOEM需要を支えているが、サプライチェーンの制約により収益はアフターマーケットへとシフトしている。EASAはセンサー搭載アセンブリに対してコンディションベースメンテナンスを認可しており、ルフトハンザおよびエールフランス-KLMはオーバーホール間隔の延長が可能となっている一方、FAAは混合的なアプローチを維持している。中東の機材は機齢が若くワイドボディ機が多く、プレミアムギアの販売を支えているが、オーバーホール活動は限定的である。アフリカは新興市場にとどまっており、エチオピア航空が輸送能力を占しており、未舗装滑走路向けの強化型キットは小規模ながら戦略的な足がかりを提供している。

地域別航空機着陸装置システム市場成長率
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

規制環境

航空機の降着装置システムは、大型航空機を対象とするFAA 14 CFR Part 25(Subpart D)およびEASA CS-25の耐空性要件によって規定されており、緩衝装置、引き込み機構、車輪・タイヤ、ステアリング、ブレーキに関する性能・設計上の制約が定められている。これらの認証基準は高い試験負荷を伴い(新しい降着装置構造では一般的に1,500~2,000飛行試験時間)、複合材一次構造や電気機械式アクチュエーションの採用サイクルを遅らせている。

2026年、機種別のEASA耐空性改善命令(AD)により、運用中のコンプライアンス対応と寿命制限管理の継続強化が図られた。EASA AD 2026-0007(2026年1月28日発効)はエアバスA300降着装置の構成部品の寿命制限適用を義務付け、AD 2026-0092(2026年5月25日発効)およびAD 2026-0114(2026年6月26日発効)はそれぞれエアバスA350主脚ボギーピボットピン・ブッシュおよび主脚車軸の検査を要求し、AD主導の検査サイクルと部品交換がアフターマーケット需要と保守プログラムの更新をどのように形成しているかを浮き立たせた。

バリューチェーン分析

バリューチェーンは原材料および半製品インプット(高強度鋼、チタン合金、アルミニウム、複合材プリプレグおよび樹脂)から始まり、鍛造・鋳造、熱処理、精密機械加工、表面処理(電気めっきを含む)、そしてストラット、ボギービーム、トルクリンク、ブレース、アクチュエータのサブアセンブリへと進む。システムレベルの統合では車輪、ブレーキ、アンチスキッド電子機器、ステアリング、状態監視ソフトウェアが追加され、機体OEMの最終組立ラインへ引き渡される。同じ産業基盤が交換プール用スペアパーツや定期オーバーホールも支えている。

Safran Landing Systems、Collins Aerospace(RTX)、Liebherr、Héroux-Devtek、Triumphなどのティア1降着装置インテグレーターは、密なティア2ネットワークを統括しており、重要工程や大型鍛造設備の生産能力制約がレート制限要因となる場合がある(超大型プレスを運用する鍛造工場は限られている)。下流では、流通・MROが厳格なトレーサビリティおよび品質フレームワークに依拠しており、Aviation Suppliers Association(ASA)のプログラム(ASA-100)やFAAのガイダンス(AC 00-56など、部品文書化とサプライチェーンの完全性に関するもの)が含まれる。これらは、どのブローカー、修理ステーション、部品ショップがOEM承認のエコシステムや認定修理network に参加できるかに影響を与える。

競合環境

Safran SA、Collins Aerospace(RTX Corporation)、Liebherr Groupが世界の販売市場の大部分を支配しています。Safranは1,000以上の交換シップセットを管理し、独立系事業者が3億米ドルの在庫なしには対応できない24時間ターンアラウンドを約束しています。Collinsはアビオニクスと作動装置をクロスセルし、統合コストを削減してOEMをバンドル契約に縛り付けています。Liebherrは長沙での合弁会社を通じて中国のC919でソールソース地位を確保し、現地コンテンツ要件への準拠を確保しています。

ホワイトスペースの機会はUAMと積層造形に集中しています。GKNとGE Additiveは、Jobyのエアタクシー向けに3Dプリントチタンストラットを供給し、リードタイムを12か月から6週間に短縮しています。独立系MROは縮小するマージンに直面していますが、737NGフリート向けの炭素セラミックブレーキなどの後付けキットは7億米ドルのアドレス可能なニッチを提供しています。Uptakeのようなデータ分析会社は地域ショップと提携し、OEMプラットフォームに挑戦するベンダー非依存の予知保全を提供しています。

航空機着陸装置システム産業のリーダー

  1. Safran SA

  2. Honeywell International Inc.

  3. Collins Aerospace(RTX Corporation)

  4. Liebherr Group

  5. Héroux-Devtek Inc.

  6. *免責事項:主要選手の並び順不同
航空機着陸装置システム市場の集中度
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

本レポートで取り上げた航空機着陸装置システム市場の企業

  • Safran SA
  • Collins Aerospace (RTX Corporation)
  • Liebherr Group
  • Héroux-Devtek Inc.
  • Triumph Group, Inc.
  • GKN Aerospace Services Limited
  • Honeywell International, Inc.
  • Eaton Corporation plc
  • Magellan Aerospace Corporation
  • Whippany Actuation Systems LLC (TransDigm Group)
  • CIRCOR International, Inc.
  • Parker-Hannifin Corporation
  • SPP Canada Aircraft, Inc.
  • Singapore Technologies Engineering Ltd.

市場機会と将来展望

アフターマーケットおよび交換プログラムは明確な機会であり、航空会社が旋回時間の短縮を求め、部品不足やリードタイムの長期化の中で在庫リスクの転嫁を模索している。2026年2月、ボーイングはシンガポール航空グループと最大規模の降着装置交換契約を締結し、737 MAXおよび787の両機隊にわたる75機超をカバーした。この契約は、大手運航会社が交換プールを利用して可用性を安定化させ、AOG(運用不能機)リスクを低減している様子を浮き立たせている。これはシリアル管理されたシップセット在庫、地域オーバーホール処理能力、より厳格なデジタル構成管理への需要を後押しする。

産業の多角化や新規プラットフォーム参入もまた、ティア1要件を満たしつつ地理的な耐性を高めることができるサプライヤーにとって好機を生み出している。2026年4月、Liebherr-Aerospaceはハイデラバードで高精度降着装置部品を製造するため、Jeh Aerospaceと長期契約を締結した。また2026年6月には、Deutsche AircraftがDornier 328ecoおよび既存のD328向けに自社の降着装置を設計・提供する計画を、サプライチェーンの遅延を緩和する手段として公表した。製品面では、電動アクチュエーションや、近年のプログラムで実証された複合材・トポロジー最適化構造を含む電動化・軽量化の取り組みが、パワーエレクトロニクス、センサー統合、先進材料・プロセス能力の価値を、OEMシップセットと改修関連のスペア部品流通の両方で高め続けている(なお、完全な改修コンバージョンは本市場定義から除外する)。

航空機着陸装置システム市場における最近の業界動向

  • 2026年6月:Safran Landing Systemsは、ボーイング787、エアバスA350、エアバスA330向けの世界的MRO能力を拡大した。これには、メキシコのケレタロ拠点の拡張が含まれ、6,000平方メートルの作業場スペースが追加された。この拡張により、高価値ワイドボディ降着装置のオーバーホール処理能力が向上し、航空会社が交換・アウトソース保守モデルへの依存を強める中でターンアラウンド時間の短縮を支えている。
  • 2026年5月:Liebherr-Aerospaceとフィンエアーは、フィンエアーのエアバスA350機隊の前脚降着装置システムのオーバーホールを対象とするサービス契約を締結した。作業はドイツ・リンデンベルクのLiebherr拠点で2034年まで実施される。この長期契約は生産能力計画の見通しを提供し、センサーを多用した高サイクル降着装置向けの専用ツーリング・プロセスへの継続投資を支える。
  • 2025年6月:SafranとRevimaは降着装置分野での協業を強化し、修理・オーバーホール業務における共同支援を深化させた。この動きは、交換、修理特化、グローバルなサービス網を組み合わせることでOEM連携型アフターマーケットネットワークを強化し、同等の部品・承認アクセスを持たない独立系MROへの競争圧力を高めている。

航空機着陸装置システム業界レポートの目次

1. はじめに

  • 1.1 研究の前提と市場の定義
  • 1.2 研究の範囲

2. 研究方法論

3. エグゼクティブサマリー

4. 市場ランドスケープ

  • 4.1 市場概要
  • 4.2 市場ドライバー
    • 4.2.1 2025年以降の商用航空機生産の増産
    • 4.2.2 軽量材料需要の急増
    • 4.2.3 電気式・油圧フリーのeBrakeシステムへのOEMの推進
    • 4.2.4 デジタルツインを活用した予知保全
    • 4.2.5 MROアウトソーシングと交換サービスの採用
    • 4.2.6 都市型航空モビリティ(eVTOL・エアタクシー)着陸装置の需要量
  • 4.3 市場の制約
    • 4.3.1 チタンおよび複合材のサプライチェーンのボトルネック
    • 4.3.2 新規アーキテクチャの規制認証の遅延
    • 4.3.3 高い設備投資と8〜10年のオーバーホールコスト
    • 4.3.4 OEM・航空会社のパワーバイザーアワー支配による独立系事業者の圧迫
  • 4.4 バリューチェーン分析
  • 4.5 規制環境
  • 4.6 技術的展望
  • 4.7 ポーターのファイブフォース分析
    • 4.7.1 新規参入者の脅威
    • 4.7.2 買い手の交渉力
    • 4.7.3 売り手の交渉力
    • 4.7.4 代替品の脅威
    • 4.7.5 競合上の競争

5. 市場規模と成長予測(金額)

  • 5.1 航空機タイプ別
    • 5.1.1 民間航空
    • 5.1.1.1 ナローボディ機
    • 5.1.1.2 ワイドボディ機
    • 5.1.1.3 地域航空機
    • 5.1.2 軍用航空
    • 5.1.2.1 戦闘機
    • 5.1.2.2 非戦闘機
    • 5.1.2.3 ヘリコプター
    • 5.1.3 一般航空
    • 5.1.3.1 ビジネスジェット
    • 5.1.3.2 ターボプロップ機
    • 5.1.3.3 ピストン機
    • 5.1.3.4 ヘリコプター
  • 5.2 ギア位置別
    • 5.2.1 前脚
    • 5.2.2 主脚
  • 5.3 材料別
    • 5.3.1 高強度鋼合金
    • 5.3.2 チタン合金
    • 5.3.3 複合材(CFRP/GFRP)
    • 5.3.4 アルミニウム合金
  • 5.4 エンドユーザー別
    • 5.4.1 完成機メーカー(OEM)
    • 5.4.2 整備・修理・オーバーホール(MRO)
  • 5.5 サブシステム別
    • 5.5.1 作動システム
    • 5.5.2 操舵システム
    • 5.5.3 制動システム
    • 5.5.4 構造システム
    • 5.5.5 その他のサブシステム
  • 5.6 地域別
    • 5.6.1 北米
    • 5.6.1.1 米国
    • 5.6.1.2 カナダ
    • 5.6.1.3 メキシコ
    • 5.6.2 欧州
    • 5.6.2.1 英国
    • 5.6.2.2 フランス
    • 5.6.2.3 ドイツ
    • 5.6.2.4 スペイン
    • 5.6.2.5 ロシア
    • 5.6.2.6 その他の欧州
    • 5.6.3 アジア太平洋
    • 5.6.3.1 中国
    • 5.6.3.2 インド
    • 5.6.3.3 日本
    • 5.6.3.4 韓国
    • 5.6.3.5 その他のアジア太平洋
    • 5.6.4 南米
    • 5.6.4.1 ブラジル
    • 5.6.4.2 その他の南米
    • 5.6.5 中東およびアフリカ
    • 5.6.5.1 中東
    • 5.6.5.1.1 アラブ首長国連邦
    • 5.6.5.1.2 サウジアラビア
    • 5.6.5.1.3 エジプト
    • 5.6.5.1.4 その他の中東
    • 5.6.5.2 アフリカ
    • 5.6.5.2.1 南アフリカ
    • 5.6.5.2.2 その他のアフリカ

6. 競合環境

  • 6.1 市場集中度
  • 6.2 戦略的動向
  • 6.3 市場シェア分析
  • 6.4 企業プロファイル(グローバルレベルの概要、市場レベルの概要、コアセグメント、財務情報(入手可能な場合)、戦略情報、主要企業の市場ランク/シェア、製品・サービス、最近の動向を含む)
    • 6.4.1 Safran SA
    • 6.4.2 Collins Aerospace(RTX Corporation)
    • 6.4.3 Liebherr Group
    • 6.4.4 Héroux-Devtek Inc.
    • 6.4.5 Triumph Group, Inc.
    • 6.4.6 GKN Aerospace Services Limited
    • 6.4.7 Honeywell International, Inc.
    • 6.4.8 Eaton Corporation plc
    • 6.4.9 Magellan Aerospace Corporation
    • 6.4.10 Whippany Actuation Systems LLC(TransDigm Group)
    • 6.4.11 CIRCOR International, Inc.
    • 6.4.12 Parker-Hannifin Corporation
    • 6.4.13 SPP Canada Aircraft, Inc.
    • 6.4.14 Singapore Technologies Engineering Ltd.

7. 市場機会と将来の展望

  • 7.1 ホワイトスペースと未充足ニーズの評価

航空機着陸装置システム市場 レポートの範囲と調査方法論

市場の定義と対象範囲

本市場は、主脚および前脚アセンブリならびにそのコアとなる機械的・制御サブシステムを含む、航空機の離陸・着陸・地上走行・停止を安全に支援する航空機着陸装置シスムから生み出される収益を対象としています。

対象外の範囲:二重計上および重複を避けるため、改修専用のコンバージョンならびに無関係な航空機サブシステム(アビオニクス、エンジン、客室システムなど)は除外しています。

セグメンテーション概要

  • 航空機タイプ別
    • 民間航空
      • ナローボディ機
      • ワイドボディ機
      • 地域航空機
    • 軍用航空
      • 戦闘機
      • 非戦闘機
      • ヘリコプター
    • 一般航空
      • ビジネスジェット
      • ターボプロップ機
      • ピストン機
      • ヘリコプター
  • ギア位置別
    • 前脚
    • 主脚
  • 材料別
    • 高強度鋼合金
    • チタン合金
    • 複合材(CFRP/GFRP)
    • アルミニウム合金
  • エンドユーザー別
    • 完成機メーカー(OEM)
    • 整備・修理・オーバーホール(MRO)
  • サブシステム別
    • 作動システム
    • 操舵システム
    • 制動システム
    • 構造システム
    • その他のサブシステム
  • 地域別
    • 北米
      • 米国
      • カナダ
      • メキシコ
    • 欧州
      • 英国
      • フランス
      • ドイツ
      • スペイン
      • ロシア
      • その他の欧州
    • アジア太平洋
      • 中国
      • インド
      • 日本
      • 韓国
      • その他のアジア太平洋
    • 南米
      • ブラジル
      • その他の南米
    • 中東およびアフリカ
      • 中東
        • アラブ首長国連邦
        • サウジアラビア
        • エジプト
        • その他の中東
      • アフリカ
        • 南アフリカ
        • その他のアフリカ

データソース、市場規模算定、および検証

デスクリサーチ

デスクワークは航空機生産とフリート活動のマッピングから始まります。着陸装置の需要は納入数およびオーバーホールサイクルと密接に連動しているためです。主として、FAAおよびEASAの耐空性・フリートデータ、ICAOの航空輸送指標、国連コムトレードの貿易統計、および入手可能な防衛調達予算文書といった公開航空・貿易情報源を活用しています。

前提条件を精緻化するため、プログラム発表、年次報告書、および投資家向けプレゼンテーションを精査し、プラットフォームの生産増強、アフターマーケットへのエクスポージャー、および長期サポートパターンを確認しています。特許データベースは技術の方向性(例:電動アクチュエーションおよびヘルスモニタリング)を把握し、設計変のペースを検証するために活用しています。特定のケースでは、企業財務・インテリジェンスの有料サブスクリプション、航空機レベルのデータベース、ならびにグローバルな契約・入札情報を用いて、数量およびプログラムタイミングのクロスチェックを行っています。これらの例は網羅的なものではなく、データ収集・検証・明確化のために他の多くの公開情報源も参照しています。

一次インタビューおよびサーベイ

一次情報は、航空機製造、着陸装置コンポーネント供給、MRO運営、および航空調達に携わる関係者へのエキスパートインタビューおよび構造化サーベイを通じて収集しています。これらの議論を通じて、着陸装置システムの販売とサービスイベントの計上基準を確認し、主要地域における素材ミックス、認証負荷、およびオーバーホール間隔に沿ったASPの動向を整合させています。

一次調査フィールドワーク回答者の分布

企業タイプ回答者の役職地域
上位層:37% CXO:13%アジア太平洋:40%
中位層:41% 部門・ユニットリーダー:39%欧州・中東・アフリカ:37%
中小プレーヤー:22% マネージャー:48%南北アメリカ:23%

市場規模算定と予測

規模算定はトップダウンアプローチで構築されており、航空機納入スケジュール、稼働フリート規模、および予想されるショップビジットサイクルを用いてシップセットおよび主要交換品の需要プールを再構築し、現実的なASPレンジを用いて金額に換算しています。次に、航空機クラス別のサンプリングによるシップセット価格やオーバーホール内容のチャネルチェックなど、選択的なボトムアップ推計によってモデルを検証し、単一の入力値が過大に見える場合に合計値を調整しています。

主要インプットには、固定翼機対回転翼機の生産動向、狭胴機および広胴機の製造レート、着陸装置オーバーホール間隔とローテーブルプールの挙動、ブレーキおよびホイール交換の頻度、ならびに経時的にコンテンツ価値を変化させる電動化またはデジタル監視システムのシェアが含まれます。予測は軽量な多変量回帰に支援されたシナリオ分析によって処理され、説明変数は航空機納入数、稼働率指標、おび防衛調達の勢いであり、最終的な方向性はエキスパートコンセンサスによって確認されます。サプライヤーの集計が不完全な場合、航空機カテゴリー別に検証済みのシェアレンジを適用し、示唆される機体数量が生産・フリート指標と整合していることを確認することでギャップを処理しています。

データ検証と更新サイクル

アウトプットは独立したシグナル間のトライアンギュレーションによって検証され、最終合計値が航空機製造レートおよびメンテナンスサイクルが現実的に支持できる水準と一致するようにしています。地域別および航空機カテゴリー別に分散チェックを実施し、急激な変動はサインオフ前に既知のプログラムイベント、認証遅延、および通貨タイミングと照合して精査しています。

社内では複数ステップのレビューを実施しており、前提条件が市場の実態から乖離した場合(例:納入スケジュールの変更やMRO需要の予想以上の加速)にはエキスパートに再確認を行っています。レポートは年次で更新され、重要なイベントが発生した場合には中間更新を実施しています。納品前にアナリストが主要インプットの最終確認を行い、クライアントが最新の更新済みビューを受け取れるようにしています。

Mordor Intelligenceの航空機着陸装置システム市場規模算定と他の公表推計との比較

航空機着陸装置に関する公表市場規模の数値は、テーマが同じように見えても必ずしも一致しません。対象範囲がわずかに異なるだけで合計値が数十億ドル単位で変わる可能性があるためです。相違は通常、システムとコンポーネントの計上基準、アフターマーケット活動の取り扱い方、および含まれる航空機カテゴリーに起因しています。

主な乖離は、完全なシステム収益とより広範なアンダーキャリッジコンポーネントおよび一部のサービス価値の混在から生じており、Mordor Intelligenceは新規製造された主脚および前脚システムならびに関連するアクチュエーション・ステアリング・ブレーキングサブシステムを計上し、二重計上を防ぐために改修専用のコンバージョンを除外しています。他の推計は、積極的な納入増強レートを適用したり、プラットフォーム横断で単一のASP上昇ルルを使用したり、航空機プログラムのタイミングおよび通貨換算日と整合していない基準年を使用したりする場合にも乖離が生じることがあります。

ベンチマーク比較

情報源市場規模調査手法のギャップ
Mordor Intelligence 12.76 ビリオン 米ドル(2026年)
グローバルコンサルタンシーA 14.98 ビリオン 米ドル(2025年)異なる基準年を使用しており、より広範なアンダーキャリッジの対象範囲に追加のコンポーネントおよびサービス価値が含まれている可能性があり、製造重視のシステム計上と比較して合計値が高くなっています。
産業調査グループB 10.70 ビリオン 米ドル(2024年)より早い基準年を使用しており、フリート稼働率の回復および高仕様システムによるコンテンツ成長が十分に反映されていない場合に価値を過小評価する可能性のある需要フレームワークを採用しています。

表全体にわたる乖離は主に対象範囲とタイミングによって説明されるものであり、計算上の誤りによるものではありません。需要プールを納入数およびオーバーホールサイクルに紐付け、OEMおよび交換イベント全体でシステム境界を一貫して維持することで、算出された数値は年度ごとに追跡・再現しやすい状態を保ちます。

レポートで回答される主要な質問

航空機着陸装置システム市場の2026年の規模と2031年までの予想CAGRはどのくらいですか?

航空機着陸装置システムの市場規模は2026年に127億6,000万米ドルであり、2031年までに184億2,000万米ドルに達すると予測されており、予測期間中のCAGRは7.62%です。

2031年までに最も速く拡大すると予測されているサブシステムカテゴリーはどれですか?

作動システムは、電気機械式アクチュエータの急速な採用により、CAGR 11.56%でリードしています。

電気機械式アクチュエータが油圧ユニットを凌駕しているのはなぜですか?

50ポンドの流体を排除し、保守間隔を8,000から12,000飛行時間に短縮し、2024年の試験で検証された15%の重量削減をもたらします。

2031年までに最も高い成長を記録すると予想される地域はどこですか?

南米はCAGR 14.29%を記録し、EmbraerのE2納入と地域接続プログラムを背景に他のすべての地域を上回っています。

複合材料は着陸装置の重量と維持コストにどのような影響を与えますか?

炭素繊維ストラットは最大30%の質量を削減し、ワイドボディ機1機あたり約20万米ドルのライフタイム燃料消費を削減しながら、オーバーホール間隔を延長できます。

現在、世界収益の最大シェアを支配しているのはどこですか?

Safran Landing Systems、Collins Aerospace、Liebherrが合わせて世界収益の大部分を占めています。

予知保全はどのようにして予定外の取り外しを削減しますか?

センサー豊富なデジタルツインが30〜60日前に故障を警告し、航空会社が予期しないギアの取り外しを約25%削減できるようにします。

最終更新日: