Marktgröße und Marktanteil für Büroimmobilien

Marktanalyse für Büroimmobilien von Mordor Intelligence
Die Marktgröße für Büroimmobilien soll von 1,64 Billionen USD im Jahr 2025 auf 1,71 Billionen USD im Jahr 2026 steigen und bis 2031 einen Wert von 2,14 Billionen USD erreichen, was einem Wachstum mit einer CAGR von 4,53 % über den Zeitraum 2026–2031 entspricht.
Eine zunehmende Leistungslücke prägt den aktuellen Zyklus: ESG-zertifizierte Hochhäuser in KI-zentrierten Korridoren und in Regionen mit behördlichen Hauptsitzauflagen ziehen sowohl Kapital als auch Mieter an, während sekundäre Bestände mit zweistelligen Leerstandsquoten und Refinanzierungsdruck konfrontiert sind. Rückkehr-ins-Büro-Regelungen haben die Wochentags-Auslastung auf etwa drei Tage pro Mitarbeiter stabilisiert, doch Nutzer bestehen nun auf gesünderen Lüftungssystemen, erstklassigen Annehmlichkeiten und grünen Zertifizierungen, die die Scope-3-Berichterstattung erfüllen. Institutionelle Investoren, die ihre Bestände im Jahr 2023 abwerteten, kehren selektiv zurück und bevorzugen erstklassige Objekte in Metropolstädten, wo LEED- oder BREEAM-Zertifikate Mietaufschläge und regulatorischen Spielraum bieten. Eine seit 2024 rekordniedrige Baupipeline verschärft den Leerstand bei Premiumobjekten weiter und gibt Vermietern erstmals seit 2019 Preissetzungsmacht. Gleichzeitig drängt eine CMBS-Fälligkeitswand von 929 Milliarden USD bis 2027 fremdfinanzierte Eigentümer von Klasse-B- und Klasse-C-Hochhäusern zu Notverkäufen statt zu Sanierungen, was die Zweiteilung des Marktes vertieft.
Wichtigste Erkenntnisse des Berichts
- Nach Gebäudeklasse entfielen 56,94 % des Büroimmobilienmarktanteils im Jahr 2025 auf Objekte der Klasse A, die bis 2031 voraussichtlich mit einem CAGR von 5,27 % wachsen werden.
- Nach Transaktionsart entfielen 78,64 % der Aktivitäten im Büroimmobiliensektor im Jahr 2025 auf Mietverträge, während Kauftransaktionen bis 2031 einen CAGR von 5,43 % verzeichnen sollen.
- Nach Nutzungsart entfielen 25,14 % der Nachfrage im Jahr 2025 auf IT- und ITES-Mieter, die bis 2031 einen CAGR von 5,54 % erzielen sollen.
- Nach Geografie hielt Nordamerika 26,84 % des Büroimmobilienmarkts im Jahr 2025, während der asiatisch-pazifische Raum bis 2031 voraussichtlich mit einem CAGR von 5,95 % wachsen wird.
Hinweis: Die Marktgröße und Prognosezahlen in diesem Bericht werden mithilfe des proprietären Schätzungsrahmens von Mordor Intelligence erstellt und mit den neuesten verfügbaren Daten und Erkenntnissen vom Januar 2026 aktualisiert.
Markttrends und Einblicke
Analyse der Treiber und ihrer Auswirkungen auf den Büroimmobilienmarkt*
| Treiber | (~) % AUSWIRKUNG AUF DIE CAGR-PROGNOSE | Geografische Relevanz | Zeithorizont der Auswirkung |
|---|---|---|---|
| Verlagerung zu Qualitätsobjekten und vorgeschriebene Rückkehr steigern die Nachfrage nach ESG-Premiumobjekten | +1.2% | Globale Metropolstädte in Nordamerika, Europa und Asien-Pazifik | Mittelfristig (2–4 Jahre) |
| Rekordniedrige Neubautätigkeit verschärft den Leerstand bei Premiumobjekten | +0.9% | Nordamerika sowie Kernmärkte in Europa und Asien-Pazifik | Kurzfristig (≤ 2 Jahre) |
| Sinkende Zinsen und Neubewertung locken institutionelle Investoren zurück in Kernbüros | +0.8% | Nordamerika und Europa | Mittelfristig (2–4 Jahre) |
| KI- und Halbleiterkorridore fördern die Anmietung großer Flächenblöcke | +0.7% | Silicon Valley, Austin, Phoenix, Bengaluru, Shenzhen | Langfristig (≥ 4 Jahre) |
| Scope-3-Fristen beschleunigen grüne Sanierungen | +0.6% | EU, Vereinigte Staaten, Kanada | Langfristig (≥ 4 Jahre) |
| GCC-Hauptsitzauflagen steigern die Nachfrage nach Premiumobjekten im Nahen Osten | +0.5% | Riad, Dubai, Abu Dhabi | Kurzfristig (≤ 2 Jahre) |
| Quelle: Mordor Intelligence | |||
Verlagerung zu Qualitätsobjekten und vorgeschriebene Rückkehr steigern die Nachfrage nach ESG-Premiumobjekten
Verbindliche Präsenzpflichten bei großen Banken und Beratungsunternehmen haben Mieter zu Gebäuden gelenkt, die das Pendeln lohnenswert machen. Die Nachfrage konzentriert sich auf Hochhäuser mit LEED v5-, BREEAM v7- oder WELL Health-Safety-Zertifizierungen, die in New York, London und Singapur nun Mietaufschläge von 8–12 % gegenüber nicht zertifizierten Vergleichsobjekten erzielen[1]U.S. Green Building Council, „LEED v5: Was Sie wissen müssen”, usgbc.org. Vermieter, die diesen Aufschlag erzielen wollen, investieren 15–25 USD pro Quadratfuß in moderne HLK-Anlagen, zirkadiane Beleuchtung und berührungslose Zugangssysteme, um Fehlzeiten zu reduzieren und den Markenwert zu stärken. Der Trend steht im Einklang mit den Scope-3-Berichtspflichten der Unternehmen und macht grüne Flächen zu einem Compliance-Instrument statt zu einem Zusatznutzen. Infolgedessen liegt der Leerstand bei Premiumobjekten in Kernlagen unter 10 %, während sekundäre und tertiäre Objekte Leerstandsquoten von über 20 % verzeichnen, was eine dauerhafte Verlagerung zu Qualitätsobjekten bestätigt.
Rekordniedrige Neubautätigkeit verschärft den Leerstand bei Premiumobjekten
Die Bürofertigstellungen in den USA sanken im Jahr 2024 auf 38 Millionen Quadratfuß, den niedrigsten Wert seit 2009, da hohe Finanzierungskosten und unsichere Vermietungssituation Baugenehmigungen stoppten[2]Bureau of Labor Statistics, „Erzeugerpreisindex für den Nichtwohnungsbau Q3 2024”, bls.gov. Das knappe Angebot hat den Leerstand bei Klasse-A-Objekten in Manhattans Hudson Yards, San Franciscos Mission Bay und Seattles Denny Triangle auf unter 8 % gedrückt, was Vermietern Mietsteigerungen ermöglicht, die die Inflation übertreffen. Der Engpass ist am stärksten bei zusammenhängenden Flächen von 50.000 Quadratfuß oder mehr ausgeprägt, die von KI-Entwicklern und Chip-Designern begehrt werden, die eine hohe Energiedichte und Kollaborationszonen benötigen. Technologiekonzerne schließen nun Jahre im Voraus Vorvermietungen ab; Nvidia reservierte einen 500.000 Quadratfuß großen Turm in Santa Clara für die Belegung im Jahr 2027. Solche frühen Zusagen nähren einen positiven Kreislauf aus höheren Angebotsmieten und steigenden stabilisierten Werten für die begrenzte Anzahl noch in der Pipeline befindlicher Premiumprojekte.
Sinkende Zinsen und Neubewertung locken institutionelle Investoren zurück in Kernbüros
Die Kehrtwende der US-amerikanischen Federal Reserve im Jahr 2024 von Zinserhöhungen zu Politikstabilität komprimierte die Kapitalisierungsraten für Premiumobjekte zwischen Mitte 2023 und Ende 2024 um 50–75 Basispunkte. BlackRocks 7,3 Milliarden USD schwere Übernahme von ElmTree Funds und Rithm Capitals 1,6 Milliarden USD schwerer Kauf von Paramount Group veranschaulichen, wie Trockenkapital auf defensive Einkommensströme in Metropolmärkten abzielt. Verbesserte Liquidität unterstützt auch die CMBS-Emission, die im Jahr 2024 im Jahresvergleich um 18 % auf 12,3 Milliarden USD stieg und Investoren ermöglicht, günstigere Schulden für energieeffiziente Objekte zu sichern. Gleichzeitig bieten hohe Abschläge auf schlecht ausgestattete Hochhäuser opportunistischen Käufern Spielraum für Sanierungsfinanzierungen; ein Gebäude in Midtown Manhattan, das mit einem Abschlag von 67 % gegenüber seinem Wert von 2019 gehandelt wurde, unterstreicht das Ausmaß der Neubewertung. Diese zusammenwirkenden Kräfte lenken institutionelle Allokationen nach einer mehrjährigen Pause wieder in Richtung Büroimmobilien.
KI- und Halbleiterkorridore fördern die Anmietung großer Flächenblöcke
Generative KI-Labore und Halbleiter-Designzentren sind zur mit Abstand aktivsten Quelle der Großflächenabsorption geworden. OpenAIs 486.600 Quadratfuß großes Mietverhältnis in Mission Bay, die TSMC-bezogene Nachfrage in Phoenix und Nvidias Expansion in Santa Clara verdeutlichen den Bedarf an zusammenhängenden Etagen, redundanter Stromversorgung und Glasfaserdurchsatz über konventionellen Spezifikationen. Die durchschnittlichen Klasse-A-Mieten im Teilmarkt Tempe in Phoenix stiegen im Jahr 2024 um 9 %, was ähnliche Aufschläge in Austins Domain und Bengalurus Outer Ring Road widerspiegelt, da Technologiemieter traditionelle Mieter bei der Flächensuche überbieten. Diese Unternehmen zahlen für Infrastruktur statt für Skyline-Aussichten und schaffen eine Nische für Eigentümer, die bereit sind, flüssigkeitsgekühlte Serverräume und Mikronetz-Backup-Systeme nachzurüsten. Mit wachsenden KI-Workloads sind Vermieter, die in der Nähe von Talentpools und Fertigungsclustern positioniert sind, gut aufgestellt, um bis in die 2030er Jahre überdurchschnittliches Mietwachstum zu erzielen.
Analyse der Hemmnisse und ihrer Auswirkungen auf den Büroimmobilienmarkt*
| Hemmnisse | (~) % AUSWIRKUNG AUF DIE CAGR-PROGNOSE | Geografische Relevanz | Zeithorizont der Auswirkung |
|---|---|---|---|
| Struktureller Leerstand bei veralteten Objekten | −0.8% | Veraltete Teilmärkte in Nordamerika und Europa | Langfristig (≥ 4 Jahre) |
| Refinanzierungswand 2025–27 erhöht Notlagen und begrenzt Investitionsausgaben | −0.6% | Vereinigte Staaten, Vereinigtes Königreich, Deutschland | Kurzfristig (≤ 2 Jahre) |
| Anhaltende Bau- und Ausbaukosteninfation schmälert Projekterträge | −0.4% | Global, insbesondere in den USA und in europäischen Kernstädten | Mittelfristig (2–4 Jahre) |
| KI-gestütztes Desk-Sharing reduziert den Flächenbedarf pro Mitarbeiter | −0.3% | Technologiezentren in Nordamerika und Asien-Pazifik | Mittelfristig (2–4 Jahre) |
| Quelle: Mordor Intelligence | |||
Struktureller Leerstand bei veralteten Objekten hält an
Klasse-B- und Klasse-C-Hochhäuser ohne moderne HLK-Anlagen, Glasfaserinfrastruktur oder lichte Raumhöhen von 2,74 Metern weisen in mehreren US-amerikanischen Ballungsräumen Leerstandsquoten von über 20 % auf[3]NYC Comptroller, „Potenzial und Grenzen der Umwandlung von Büros in Wohnraum”, comptroller.nyc.gov. Goldman Sachs berechnet, dass 330 Millionen Quadratfuß – 8 % des nationalen Angebots – funktional veraltet sind und bis 2030 einer Umnutzung oder dem Abriss entgegensehen. In Europa warnt Savills, dass 25 % der Londoner Büros die EPC-Band-B-Anforderungen nicht erfüllen werden, was wahrscheinlich Kapital binden und Mieter zu grüneren Objekten treiben wird. Die Umwandlungsökonomie funktioniert nur, wenn die Erwerbskosten unter 150 USD pro Quadratfuß fallen – eine Hürde, die weniger als 15 % der Angebote erfüllen –, was den Leerstand verlängert und die lokalen Steuerbemessungsgrundlagen belastet. Solange die Preise nicht bereinigt werden oder Anreize entstehen, wird veralteter Bestand die Absorption belasten und die aggregierte Sektorleistung verwässern.
Refinanzierungswand 2025–27 erhöht Notlagen und begrenzt Investitionsausgaben
Rund 929 Milliarden USD an CMBS-Büroschulden werden zwischen 2025 und 2027 fällig, wobei 42 % an Objekte mit negativem Cashflow gebunden sind. Die Ausfallquote erreichte im November 2024 mit 7,67 % ein Nachkrisen-Hoch. Kreditnehmer sehen sich Refinanzierungsaufschlägen von 200–300 Basispunkten über den ursprünglichen Kupons gegenüber, was zu Ausfällen wie Brookfields 784 Millionen USD schweren Hochhäusern in Los Angeles im Jahr 2024 führte. Unter Notlagenbedingungen hat die Liquiditätssicherung Vorrang vor Kapitalinvestitionen, was die Wettbewerbsfähigkeit gegenüber gut kapitalisierten REITs weiter schwächt. Die daraus resultierende Verkaufswelle belastet sowohl die kurzfristigen Werte als auch die Einstandskosten für opportunistische Investoren.
*Unsere Prognosen behandeln die Auswirkungen von Treibern und Einschränkungen als richtungsweisend und nicht additiv. Die Wirkungsprognosen berücksichtigen Basiswachstum, Mischungseffekte und Wechselwirkungen zwischen Variablen.
Segmentanalyse des Büroimmobilienmarktes
Nach Gebäudeklasse:
Premiumobjekte ziehen Kapitalflucht auf sichGebäude der Klasse A kontrollierten 56,94 % des Büroimmobilienmarktanteils im Jahr 2025, und dieses Segment wird bis 2031 mit einem CAGR von 5,27 % wachsen, was einen Schwenk von Investoren und Mietern hin zu energieeffizienten, ausstattungsreichen Flächen unterstreicht. Die globale Büroimmobilienmarktgröße für Objekte der Klasse A entsprach im Jahr 2026 rund 975 Milliarden USD, eine Zahl, die wachsende Allokationen von Pensionsfonds und Staatsfonds widerspiegelt. Leerstandsunterschiede erweisen sich als entscheidend: In Manhattan lag der Leerstand bei Klasse A Ende 2024 bei 9,8 % gegenüber 22,1 % bei Klasse C, während ähnliche Spreads im Londoner West End und in Singapurs Raffles Place auftraten.
Kapitalrestriktionen beschleunigen die Divergenz. Kreditgeber bieten 70 % Beleihungsauslauf (LTV) für gut vermietete Gebäude der Klasse A, begrenzen den Verschuldungsgrad jedoch auf 50 % für Objekte mittlerer Qualität, was Eigentümer älterer Bestände zur Verschiebung von Instandhaltungsmaßnahmen zwingt. Europäische Richtlinien, die bis 2030 für alle Gebäude das Energieeffizienzband B vorschreiben, verstärken den Druck. Investoren erwarten eine Grünprämie; dementsprechend wurden netto-null-fähige Gebäude im Jahr 2025 zu Kapitalisierungsraten gehandelt, die 50–75 Basispunkte unter denen nicht konformer Vergleichsobjekte lagen. Im Prognosezeitraum wird institutionelles Kapital weiterhin in erstklassige Objekte fließen, die Renditen komprimieren und die Wertunterschiede zwischen den Klassen vergrößern.

Notiz: Segmentanteile aller einzelnen Segmente sind nach dem Berichtskauf verfügbar
Nach Transaktionsart:
Verkaufsgeschwindigkeit steigt inmitten der NeubewertungMietverträge machten im Jahr 2025 78,64 % der Transaktionen aus, was typische mehrjährige Mietstrukturen widerspiegelt, die den Cashflow der Vermieter stützen. Dennoch sollen Verkaufstransaktionen mit einer CAGR von 5,43 % wachsen, da die Neubewertung Chancen sowohl bei Premiumobjekten als auch bei notleidenden Blöcken offenbart. Die Marktgröße für Büroimmobilien, die über Verkaufstransaktionen abgewickelt wird, erreichte im Jahr 2024 weltweit 135 Milliarden USD, eine Erholung von 15 % gegenüber dem Vorjahr, da sich die Finanzierung für Kernobjekte wieder öffnete.
Zwei unterschiedliche Kapitalstrategien treiben das Verkaufswachstum an. Kerninvestoren wie Rithm Capital und BlackRock jagen stabilisierten Innenstadtikonen nach und setzen auf langfristige Mietverträge und ESG-Ausrichtung. Unterdessen schöpft Private Equity Wert aus Objekten, die mit Abschlägen von 40–70 % gegenüber den Preisen vor der Pandemie verkauft wurden – ein Trend, der durch den Handel von 321 West 44th Street im Jahr 2024 für 65 Millionen USD exemplifiziert wird. Schuldenmärkte ermöglichen beide Strategien; die CMBS-Emission stieg in den ersten neun Monaten des Jahres 2024 auf 12,3 Milliarden USD, da Kreditgeber wieder Vertrauen in erstklassige Sicherheiten gewannen. Da die Neubewertung bei sekundären Beständen weitgehend abgeschlossen ist, erscheint die Erholung des Transaktionsvolumens bis 2027 nachhaltig.
Nach Endnutzer:
Technologiemieter führen die Absorption anIT- & ITES-Nutzer repräsentierten im Jahr 2025 25,14 % der Nachfrage und verzeichneten mit einer CAGR von 5,54 % bis 2031 das beste Segmentwachstum. Silicon Valley, Austin, Phoenix, Bengaluru und Shenzhen verzeichneten im Jahr 2024 jeweils zweistellige Absorptionsgewinne auf dem Rücken von KI-Chip-Design und Cloud-Dienste-Rollouts. Diese Mieter benötigen zusammenhängende Blöcke für GPU-Cluster und kollaborative Forschung und Entwicklung, was sie bereit macht, Jahre im Voraus zu Mietaufschlägen vorab zu mieten. BFSI-Segmente, obwohl kleiner im Anteil, gewinnen Flächen zurück, da Führungsvorgaben leitende Manager fünf Tage pro Woche vor Ort verlagern. Deloitte, Accenture und EY konsolidieren ebenfalls in weniger, aber höherwertige Hubs, die den Wissenstransfer und die Markenkohärenz verbessern.
Hybride Bewegungen beeinflussen weiterhin die Raumaufteilung. Viele Technologieunternehmen reduzieren feste Schreibtische zugunsten von Kollaborationszonen, doch die gesamte gemietete Fläche wächst, da Funktionen in der Nähe von Fertigungsanlagen oder Forschungsuniversitäten zusammengeführt werden. Die Verwaltung von Life-Sciences-Unternehmen fügt eine weitere Nische hinzu: Bostons Seaport und San Diegos Torrey Pines verzeichnen Mietaufschläge von 15–25 % für labornahe Büros, die interdisziplinäre Teams ermöglichen. Über den Prognosehorizont sollte der Appetit der Technologiebranche auf belastbare, leistungsstarke Flächen die Absorption verankern, während professionelle Dienstleistungen kleinere, flexiblere Flächen in Premiumhochhäusern sichern.

Notiz: Segmentanteile aller einzelnen Segmente sind nach dem Berichtskauf verfügbar
Geografische Analyse
Büroimmobilienmarkt Nordamerika
Nordamerika hielt im Jahr 2025 einen Marktanteil von 26,84 % am Büroimmobilienmarkt, gestützt durch erstklassige Teilmärkte wie Hudson Yards in Manhattan, Mission Bay in San Francisco und Denny Triangle in Seattle, die jeweils Ende 2024 eine Leerstandsquote bei Klasse-A-Flächen von unter 8 % aufwiesen. Kanadas Städte Toronto und Vancouver ziehen US-amerikanische Technologie- und Gaming-Unternehmen an, die von einwanderungsfreundlichen Arbeitsmärkten profitieren; die Nettoneuvermietung von Klasse-A-Flächen in Toronto erreichte im Jahr 2024 1,8 Millionen Quadratfuß. Die Region wird jedoch durch Refinanzierungsrisiken belastet, da CMBS-Schulden im Wert von 929 Milliarden USD zur Fälligkeit anstehen und leveraged Eigentümer von Immobilien mittlerer Qualität mit Zwangsverkäufen konfrontiert werden, die die Qualitätskluft weiter vertiefen.
Büroimmobilienmarkt Asien-Pazifik
Der Büroimmobiliensektor im asiatisch-pazifischen Raum ist auf den schnellsten CAGR von 5,95 % bis 2031 ausgerichtet, angetrieben durch eine robuste Nachfrage in Chinas Städten der ersten Kategorie, dem Bengaluru-Mumbai-Korridor in Indien und den Kernbezirken Japans. Pekings CBD und Shanghais Lujiazui absorbierten im Jahr 2024 4,2 Millionen Quadratfuß, da ausländische Unternehmen ihre Wachstumspläne erneuerten, während Indien eine Rekordabsorption von 52 Millionen Quadratfuß auf nationaler Ebene verzeichnete, von denen 18 Millionen allein auf Bengaluru entfielen. Tokios Leerstandsquote bei Klasse A sank im dritten Quartal 2024 auf 3,1 %, begünstigt durch Unternehmenskonsolidierungen infolge von Governance-Reformen. Die Märkte Sydney und Melbourne in Australien stabilisieren sich, da sich hybrides Arbeiten bei 2,8 Tagen vor Ort eingependelt hat, wobei Mieter Gebäude mit NABERS-5-Sterne-Bewertungen bevorzugen.
Büroimmobilienmarkt EMEA und Südamerika
Der Büroimmobilienmarkt in Europa sieht sich einem doppelten Gegenwind aus EPC-Konformitätsanforderungen und Refinanzierungshürden ausgesetzt, doch erstklassige Lagen behalten ihre Tiefe. Die Leerstandsquoten in Londons City und West End sanken Ende 2024 auf 12,8 %, da Bank- und Rechtsdienstleistungsmieter sich erneut zu neuen Gebäuden mit BREEAM-Outstanding-Zertifizierung bekannten. Frankfurts und Münchens Märkte verzeichnen automobilbezogenes Wachstum, das weniger durch die Nachfrage als vielmehr durch die Baukosteninflation begrenzt wird. Paris La Défense zieht Nutzer an, die aus ineffizienten Haussmann-Gebäuden umziehen, und die kombinierte Nettoneuvermietung von Klasse-A-Flächen erreichte im Jahr 2024 420.000 Quadratmeter. Im Nahen Osten komprimieren die Anreize Saudi-Arabiens und der VAE die Leerstandsquoten in Premiumlagen, während São Paulo in Südamerika moderat aufholt, da die Währungsvolatilität nachlässt und die Leerstandsquote im vierten Quartal 2024 auf 14,6 % sank.

Wettbewerbslandschaft
Der Wettbewerb im Markt für Büroimmobilien bleibt mäßig fragmentiert: Die zehn größten globalen Vermieter kontrollieren etwa 18 % des investierbaren Bestands, während der Rest auf regionale REITs, Pensionsfonds und private Eigentümer entfällt. Strategische Konsolidierungen zielen auf Qualität ab; Rithm Capitals 1,6 Milliarden USD schwere Übernahme von Paramount Group und BlackRocks 7,3 Milliarden USD schwere ElmTree-Akquisition sichern stabilisierte Innenstadtikonen mit langfristigen Mietverträgen. Notleidende Portfolios wechseln zu tiefen Abschlägen den Besitzer und schaffen Skalierungsmöglichkeiten für kapitalstarke Käufer, die Energiesanierungen und Mieterausbauten finanzieren können.
PropTech bildet nun die Grundlage für Wettbewerbsvorteile im Markt für Büroimmobilien. REITs und private Vehikel setzen IoT-Sensoren, vorausschauende Wartung und Analyseplattformen wie CBREs Adaptive Spaces und JLLs Building Engines ein, um Betriebskosten um 12–18 % zu senken und Echtzeit-Energie-Dashboards bereitzustellen, die ESG-Berichtsanforderungen erfüllen. Kleinere Eigentümer nutzen Technologie für flexible Vermietung, um bei Geschwindigkeit und Individualisierung zu konkurrieren und Start-ups sowie projektbasierte Nutzer zu gewinnen, die Laufzeiten von 6–24 Monaten suchen.
Regulierung begünstigt die Gut-Kapitalisierten. Die EU-CSRD und potenzielle SEC-Klimaoffenlegungen erhöhen die Berichtskomplexität und den Sanierungsaufwand und setzen dünn kapitalisierte Vermieter unter Druck, nicht konforme Bestände zu veräußern. Unterdessen allokieren Staatsfonds und kanadische Pensionsfonds frisches Kapital in netto-null-fähige Hochhäuser und treiben die Grundstückswerte in Kernlagen in die Höhe. Investoren, die Bilanzkraft mit Technologieintegration verbinden können, sind am besten positioniert, um im nächsten Zyklus überdurchschnittliche Renditen zu erzielen.
Marktführer in der Büroimmobilienbranche
CBRE
Jones Lang LaSalle IP, Inc.
Cushman & Wakefield
Colliers
Knight Frank
- *Haftungsausschluss: Hauptakteure in keiner bestimmten Reihenfolge sortiert

Im Bericht behandelte Unternehmen des Büroimmobilienmarktes
- CBRE Group
- Jones Lang LaSalle (JLL)
- Cushman & Wakefield
- Colliers International
- Knight Frank
- Savills
- Brookfield Properties
- Boston Properties
- SL Green Realty
- Vornado Realty Trust
- Hines
- Skanska
- China Evergrande Group
- DLF (Delhi Land & Finance)
- Gecina
- Derwent London
- Dexus
- Mitsubishi Estate
- Suntec REIT
- Buckingham Properties
Aktuelle Branchenentwicklungen im Büroimmobilienmarkt
- September 2025: Rithm Capital schloss den Kauf von Paramount Group für 1,6 Milliarden USD ab und übernahm damit Klasse-A-Hochhäuser in Manhattan, San Francisco und Washington D.C. mit einer Auslastung von 85 % und Plänen, 120 Millionen USD in Energiesanierungen zu investieren
- Juli 2025: BlackRock stimmte dem Kauf des 7,3 Milliarden USD schweren diversifizierten Immobilienportfolios von ElmTree Funds zu mit dem Ziel, die Renditen durch Kapitalinvestitionen um 200–300 Basispunkte zu steigern
- Mai 2025: Saudi-Arabien bestätigte, dass 44 multinationale Unternehmen regionale Hauptsitze in Riad errichtet haben und im Rahmen der Vision-2030-Anreize 1,2 Millionen Quadratfuß angemietet haben
- März 2025: JPMorgan Chase schrieb für Managing Directors weltweit eine fünftägige Büropräsenz vor und stärkte damit die Nachfrage nach Premiumflächen in New York, London und Hongkong
Büroimmobilienmarkt Berichtsumfang und Forschungsmethodik
Marktdefinitionen und wesentliche Abdeckung
Unsere Studie definiert den Büroimmobilienmarkt als den gesamten Dollarwert neu errichteter oder wesentlich renovierter Mehrmieter- und Einzelmietergebäude, die zur Vermietung oder zum Verkauf in den Kategorien Klasse A, B und C angeboten werden. Die analysierten Transaktionen umfassen Veräußerungen im Rohbauzustand (Shell-and-Core) sowie stabilisierte ertragsbringende Objekte, die im Basisjahr den Eigentümer wechseln.
Vom Umfang ausgeschlossen sind eigengenutzter Hauptsitz, Umsatzströme aus Co-Working-Dienstleistungen sowie eigenständige Immobilienverwaltungs- oder Maklergebühren, die außerhalb unserer Marktgrenzen liegen.
Segmentierungsübersicht
- Nach Gebäudeklasse
- Klasse A
- Klasse B
- Klasse C
- Nach Transaktionsart
- Miete
- Verkauf
- Nach Endnutzer
- Informationstechnologie (IT & ITES)
- BFSI (Banken, Finanzdienstleistungen und Versicherungen)
- Unternehmensberatung & professionelle Dienstleistungen
- Sonstige Dienstleistungen (Einzelhandel, Life Sciences, Energie, Recht)
- Nach Geografie
- Nordamerika
- Vereinigte Staaten
- Kanada
- Mexiko
- Südamerika
- Brasilien
- Argentinien
- Chile
- Rest von Südamerika
- Europa
- Vereinigtes Königreich
- Deutschland
- Frankreich
- Italien
- Spanien
- Niederlande
- Rest von Europa
- Naher Osten und Afrika
- Saudi-Arabien
- Vereinigte Arabische Emirate
- Südafrika
- Nigeria
- Rest von Naher Osten und Afrika
- Asien-Pazifik
- China
- Indien
- Japan
- Südkorea
- Australien
- Indonesien
- Rest von Asien-Pazifik
- Nordamerika
Detaillierte Forschungsmethodik und Datenvalidierung
Primärforschung
Mordor-Analysten führten Gespräche mit Projektentwicklern, institutionellen Investoren, Unternehmensnutzern und regionalen Planern in Nordamerika, Europa, dem asiatisch-pazifischen Raum und dem Golfraum. Diese Gespräche validierten Mietpreisentwicklungen, Vorvermietungsquoten und Bauvorlaufzeiten und ermöglichten es uns, Annahmen zu verfeinern, die durch reine Schreibtischarbeit nicht vollständig hätten ermittelt werden können.
Sekundärforschung
Wir begannen mit öffentlichen Datensätzen von Institutionen wie der Weltbank, dem Internationalen Währungsfonds und UN-DESA, um makroökonomische Indikatoren zu verankern, die die Büroflächennachfrage steuern. Branchenspezifische Datenquellen, darunter MSCI Real Assets-Transaktionsprotokolle, US-amerikanische Baugenehmigungen des Census Bureau und Eurostat-Bauleistungsdaten, lieferten Bau- und Investitionssignale. Branchenverbände wie NAIOP und die Royal Institution of Chartered Surveyors stellten Leerstand-, Absorptions- und Kapitalisierungsraten-Benchmarks bereit, die unser Team durch Dow Jones Factiva- und D&B Hoovers-Einreichungen gegengecheckt hat, um Projektentwickler-Pipelines und REIT-Transaktionsflüsse zu erfassen. Diese Quellen sind illustrativ und nicht erschöpfend; zahlreiche weitere offene und proprietäre Referenzen flossen in unsere Sekundärforschung ein.
Marktgrößenbestimmung und Prognose
Ein Top-down-Ansatz verknüpfte nationale Bauausgabenreihen mit durchschnittlichen Erstklasse-Bürokosten pro Quadratfuß und berücksichtigte anschließend Leerstand und Vorvermietung, um den belegten Wert zu ermitteln. Selektive Bottom-up-Tests, wie etwa die Aggregation von Klasse-A-Anbietern und stichprobenartige Überprüfungen des durchschnittlichen Verkaufspreises multipliziert mit dem Volumen, halfen dabei, Über- oder Unterschätzungen zu korrigieren. Zu den wichtigsten Variablen zählen neue Fertigstellungen von Bruttomietflächen, Nettoabsorption, durchschnittliche Erstklasse-Miete, BIP-Wachstum pro Kopf, Beschäftigung im Dienstleistungssektor und Veränderungen der Kapitalisierungsraten. Eine multivariate Regressionsanalyse prognostiziert jeden Treiber bis 2030 und speist eine Szenariomatrix, die gedämpfte, Basis- und Expansionsszenarien abdeckt.
Datenvalidierung und Aktualisierungszyklus
Die Ergebnisse durchlaufen eine dreistufige Prüfung: automatisierte Anomalieerkennung, Peer-Review durch einen zweiten Analysten und eine abschließende Freigabe durch einen leitenden Analysten. Wir überarbeiten die Modelle jährlich oder früher, wenn Zinsschocks, wesentliche politische Maßnahmen oder Fusionen die Fundamentaldaten verschieben, um sicherzustellen, dass Kunden stets die aktuellste Einschätzung erhalten.
Warum Mordors Büroimmobilien-Basislinie das Vertrauen von Investoren verdient
Veröffentlichte Zahlen weichen häufig voneinander ab, weil Anbieter unterschiedliche Objektpools, Preiskonventionen und Aktualisierungszeitpunkte wählen.
Unsere disziplinierte Abgrenzung und jährliche Neukalibrierung minimieren solche Abweichungen, sodass Entscheidungsträger zuverlässige Vergleiche anstellen können.
Benchmark-Vergleich
| Marktgröße | Anonymisierte Quelle | Primärer Abweichungsgrund |
|---|---|---|
| 1,64 Billionen USD (2025) | Mordor Intelligence | - |
| 2,10 Billionen USD (2025) | Globales Beratungsunternehmen A | Zählt Umsätze aus flexiblen Arbeitsflächen als Immobilienwert, was die Gesamtzahlen aufbläht |
| 2,50 Billionen USD (2024) | Branchendatenanbieter B | Addiert Grundstückskäufe und Mieterausbaukosten, lässt jedoch Wiederverkaufsaktivitäten außer Acht |
| 3,40 Billionen USD (2024) | Datenanalyseanbieter C | Konzentriert sich ausschließlich auf professionell verwaltete Objekte und schließt eigengenutzten Bestand aus |
Zusammengenommen zeigt der Vergleich, dass Mordors Basisjahr auf einem transparenten Umfang, ausgewogenen Eingaben und wiederholbaren Schritten beruht, was den Stakeholdern einen verlässlichen Ausgangspunkt für ihre Strategie bietet.
Im Bericht beantwortete Schlüsselfragen
Wie groß ist der Markt für Büroimmobilien im Jahr 2026?
Die Marktgröße für Büroimmobilien beträgt im Jahr 2026 1,71 Billionen USD und soll bis 2031 mit einer CAGR von 4,53 % wachsen.
Welche Region wird bis 2031 am schnellsten wachsen?
Asien-Pazifik soll mit einer CAGR von 5,95 % wachsen, angetrieben durch eine starke Absorption in China, Indien und Japan.
Warum übertreffen Klasse-A-Hochhäuser andere Gebäudeklassen?
Mieter und Investoren bevorzugen ESG-zertifizierte, annehmlichkeitsreiche Flächen, was Klasse-A-Objekten Mietaufschläge und einfachere Finanzierungsmöglichkeiten verschafft.
Was treibt die jüngsten Verkäufe von Büroimmobilien an?
Die Neubewertung notleidender Objekte und ruhigere Zinssätze haben die Kapitalmärkte wieder geöffnet und institutionelle sowie opportunistische Käufer angezogen.
Wie beeinflusst hybrides Arbeiten die künftige Flächennachfrage?
Desk-Sharing, unterstützt durch Belegungssensoren, reduziert den Flächenbedarf pro Mitarbeiter, doch wachstumsstarke Sektoren wie KI gleichen die Reduzierungen häufig aus, indem sie kollaborative, leistungsstarke Etagen in Premiumgebäuden anmieten.
Seite zuletzt aktualisiert am:



