Größe und Marktanteil des südkoreanischen Büroimmobilienmarktes

Südkoreanischer Büroimmobilienmarkt (2025–2030)
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Analyse des südkoreanischen Büroimmobilienmarktes von Mordor Intelligence

Die Marktgröße des südkoreanischen Büroimmobilienmarktes wurde im Jahr 2025 auf 27,32 Milliarden USD geschätzt und soll von 28,61 Milliarden USD im Jahr 2026 auf 36,06 Milliarden USD bis 2031 wachsen, bei einer CAGR von 4,74 % während des Prognosezeitraums (2026–2031). Stabile makroökonomische Fundamentaldaten, ein breites institutionelles Käuferspektrum und eine steigende Nachfrage nach zertifizierten Klasse-A-Objekten stützen den Aufwärtszyklus, auch wenn hybrides Arbeiten die Flächennutzung neu gestaltet. Seouls ehrgeizige Flussufer-Neugestaltung, verstärkte Sanierungsaktivitäten im Zusammenhang mit dem Nullenergie-Mandat für 2030 sowie ein günstigeres Zinsumfeld stärken gemeinsam das Vertrauen der Investoren. Die Verlagerung der Mieter hin zu Qualitätsobjekten, eine robuste Nachfrage von Technologie- und Finanzunternehmen sowie der frühe Erfolg von Satellitenzentren wie Magok und Yongsan verbreitern die Wachstumsbasis des Marktes zusätzlich. Die Liquidität vertieft sich, da inländische REITs skalieren und ausländisches Kapital aus volatileren asiatisch-pazifischen Standorten in Südkoreas transparentes, renditesteigerndes Umfeld umgeschichtet wird.

Wichtigste Erkenntnisse des Berichts

  • Nach Gebäudeklasse hielten Klasse-A-Objekte im Jahr 2025 einen Marktanteil von 55,01 % am südkoreanischen Büroimmobilienmarkt und sollen bis 2031 mit einer CAGR von 5,18 % wachsen.
  • Nach Transaktionsart dominierte die Vermietungsaktivität im Jahr 2025 mit 76,02 % der Marktgröße des südkoreanischen Büroimmobilienmarktes und wächst bis 2031 mit einer CAGR von 5,41 %.
  • Nach Nutzungsart führte die Informationstechnologie im Jahr 2025 mit einem Anteil von 30,94 %, während Unternehmensberatung und professionelle Dienstleistungen mit einer CAGR von 5,62 % bis 2031 das am schnellsten wachsende Segment darstellen.
  • Nach Schlüsselstadt trug Seoul 55,74 % des Umsatzes im Jahr 2025 bei; Incheon soll mit der schnellsten CAGR von 5,97 % bis 2031 wachsen.

Hinweis: Die Marktgrößen- und Prognosezahlen in diesem Bericht werden mithilfe des proprietären Schätzrahmens von Mordor Intelligence erstellt und mit den neuesten verfügbaren Daten und Erkenntnissen bis 2026 aktualisiert.

Segmentanalyse

Nach Gebäudeklasse: Verlagerung der Mieter hin zu Qualität treibt die Outperformance von Premiumbeständen

Klasse-A-Objekte machten im Jahr 2025 55,01 % des Umsatzes aus und unterstreichen damit ihre dominierende Rolle im südkoreanischen Büroimmobilienmarkt. Da multinationale und inländische Unternehmen in zertifizierte Gebäude strömen, bleibt der Leerstand in diesem Premiumsegment gering. Diese begehrten Gebäude verfügen über effiziente Grundrisse, auf Pandemiebedarfe abgestimmte Luftfiltersysteme und lebhafte Einzelhandelsflächen in der Nähe. Das Mietgefälle ist ausgeprägt: Hauptakteure erzielen Preise, die 84 % höher sind als bei nicht erstklassigen Objekten. Mit Blick auf die Zukunft soll der Klasse-A-Bestand bis 2031 mit einer robusten CAGR von 5,18 % wachsen und alle anderen Klassen übertreffen. Auch Kreditgeber nehmen dies zur Kenntnis und lenken Kapital in diese risikoärmeren Projekte. Um die Performance zu steigern, integrieren Vermieter IoT-Gebäudemanagementsysteme und sichern sich WELL-Zertifizierungen, um stabile Cashflows zu gewährleisten, auch wenn die Branche hybride Arbeitsveränderungen navigiert.

Umgekehrt sehen sich Klasse-B- und Klasse-C-Bestände mit steigendem Leerstand konfrontiert, da Nutzer ihre Portfolios konsolidieren. Viele mittelhohe Gebäude treiben nun Sanierungspläne voran, um die G-SEED-Akkreditierung zu erlangen und wettbewerbsfähig bei der Vermietung zu bleiben. Staatliche Sanierungssubventionen, die bis zu 30 % der Energieeffizienzverbesserungen abdecken, verleiten Eigentümer zusätzlich dazu, zu modernisieren statt abzureißen. Die zunehmende Zweiteilung deutet auf eine Zwei-Geschwindigkeiten-Zukunft hin, in der erstklassige Gebäude das Mietwachstum vorantreiben und die Marktgröße des südkoreanischen Büroimmobilienmarktes untermauern, während unterkapitalisierte Altgebäude das Risiko funktionaler Obsoleszenz eingehen, sofern sie nicht neu positioniert werden.

Südkoreanischer Büroimmobilienmarkt: Marktanteil nach Gebäudeklasse, 2025
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Nach Transaktionsart: Vermietungen festigen die Dominanz, während Verkäufe der Portfoliorotation dienen

Mietverträge machten im Jahr 2025 76,02 % des Transaktionswerts aus und spiegeln den Wunsch der Nutzer nach finanzieller Flexibilität in unsicheren Wirtschaftszyklen wider. Institutionelle Investoren zielen aktiv auf langfristige Einkommensobjekte ab und erhöhen das verfügbare Trockenpulver für Sale-and-Leaseback-Möglichkeiten. Die CAGR des Vermietungssegments von 5,41 % bis 2031 übertrifft das Eigentumswachstum und stellt sicher, dass es der Hauptmotor des südkoreanischen Büroimmobilienmarktes bleibt. Robuste Liquidität ergibt sich auch aus dem florierenden inländischen REIT-Sektor, der im Jahr 2024 öffentliche Angebote im Wert von 1,6 Milliarden USD abschloss und Kapital in Wahrzeichen-Gebäude lenkte.

Verkaufstransaktionen ermöglichen zwar kleinere Kapitalrecyclings für bedeutende Sponsoren, sind aber dennoch bedeutsam. Bedeutende Sponsoren recyceln Kapital durch kleinere Verkaufstransaktionen. Das freigesetzte Eigenkapital kann in renditestarke Entwicklungen oder notleidende Akquisitionen umgeleitet werden. Liberalisierte Auslandsbesitzregeln, die nun die Vorabgenehmigung für Anteilskäufe in börsennotierten Vehikeln abschaffen, haben den grenzüberschreitenden Kapitalzufluss beschleunigt. Infolgedessen setzen Transaktionen in Trophäenobjekten Benchmark-Renditen und leiten das Underwriting im südkoreanischen Büroimmobiliensektor. Diese Entwicklungen unterstreichen die wachsende Attraktivität und Wettbewerbsfähigkeit des Marktes.

Nach Nutzungsart: Technologiestärke hält an, während professionelle Dienstleistungen beschleunigen

Die Informationstechnologie behielt im Jahr 2025 einen Umsatzanteil von 30,94 % und festigte sich als Anker-Nachfragetreiber des Marktes. Cloud-Dienstleister, Halbleiterdesigner und E-Commerce-Enabler suchen alle nach sicheren, widerstandsfähigen Räumlichkeiten, die hochdichte Konnektivität und Kollaborationszonen integrieren. Der Zwei-Turm-Komplex der Hyundai Motor Group veranschaulicht, wie fortschrittliche Fertigung und Software-Forschung und -Entwicklung in modernen urbanen Campussen zusammenwachsen. Das begrenzte Belegschaftswachstum des Sektors hält die absolute Flächennachfrage auch angesichts von Homeoffice-Richtlinien widerstandsfähig.

Unternehmensberatung und professionelle Dienstleistungen sind jedoch mit einer CAGR von 5,62 % bis 2031 der am schnellsten wachsende Bereich. ESG-Berichtspflichten, grenzüberschreitende Steuerplanung und Beratungsbedarf zur digitalen Transformation treiben das Personalwachstum in globalen Beratungsunternehmen voran. Diese Nutzer benötigen oft erstklassige, kundenorientierte Umgebungen in der Nähe von Verkehrsknotenpunkten, was den Wettbewerb um Klasse-A-Etagen intensiviert. Banken, Finanzdienstleistungen und Versicherungsunternehmen runden die Nachfrage ab und halten an Kernstandorten in Seoul fest, um die Nähe zu Regulierungsbehörden zu wahren. Zusammen werden diese wissensintensiven Branchen weiterhin die Nutzungsmuster prägen und die Bedeutung von Klasse-A-Beständen im südkoreanischen Büroimmobilienmarkt stärken.

Südkoreanischer Büroimmobilienmarkt: Marktanteil nach Nutzungsart, 2025
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Geografische Analyse

Seouls Anteil von 55,74 % unterstreicht seine Rolle als kommerzielles Nervenzentrum Südkoreas, doch sein künftiges Wachstum wird davon abhängen, die CBD-Verdichtung mit der Aktivierung von Satellitenzentren in Einklang zu bringen. Der 550 Milliarden KRW (401 Millionen USD) umfassende Flussstadtplan fügt schwimmende Büro- und Freizeitflächen entlang des Han-Flusses hinzu und erschließt 925,6 Milliarden KRW (675 Millionen USD). Die Nettomietkosten in erstklassigen Bezirken stiegen im Q2 2024 um 5,7 % im Jahresvergleich, was gesunde Vermietungspipelines trotz globaler Makrounsicherheiten widerspiegelt. Institutionelle Käufer bleiben interessiert, wie das Engagement von Brookfield und IGIS in Kern-Seoul belegt, während sie selektiv Vermögenswerte rotieren.

Incheons CAGR-Trajektorie von 5,97 % ist an seinen strategischen Flughafenstandort, Freihandelsanreize und ein substanzielles Infrastrukturnetz gebunden. Multinationale Unternehmen, die regionale Verteilungsknotenpunkte suchen, betrachten den Songdo International Business District positiv und profitieren von LEED-zertifizierten Gebäuden und Smart-City-Annehmlichkeiten. Die Wettbewerbsfähigkeit der Stadt wird durch Kostenunterschiede von 30 % unter vergleichbaren Seouler Teilmärkten weiter gestärkt, was die Attraktivität für sekundäre Hauptsitze und Shared-Service-Center erhöht. Laufende U-Bahn-Erweiterungen verkürzen die Reisezeiten auf unter dreißig Minuten und vergrößern damit das Einzugsgebiet für Pendler effektiv.

Busan festigt seine Position als maritimes und finanzielles Zentrum des Landes, katalysiert durch das mehrstufige Projekt des neuen Flughafens Gadeokdo, das für 2031 geplant ist. Der Flughafen wird 530.000 neue Arbeitsplätze unterstützen und das regionale BIP steigern, was eine schrittweise Büroabsorption in der angrenzenden Neugestaltungszone des Nordhafen antreibt. Daegu verzeichnet weiterhin eine stetige Nachfrage von Elektronikzulieferern und Gesundheitsunternehmen, die seine niedrigeren Mieten und zentrale Lage bevorzugen, und verankert eine ausgewogene Provinznachfrage im gesamten südkoreanischen Büroimmobilienmarkt.

Regulatorisches Umfeld

Die Regulierung für die Büroentwicklung und den Betrieb wird bei Offenlegung und Überwachung des Projektzyklus verschärft. Im Mai 2026 traten Änderungen des Gesetzes zum Schutz von Gewerbemietverhältnissen und seiner Durchführungsverordnung in Kraft, die Vermieter verpflichten, Mietern eine detaillierte, in 14 Kategorien gegliederte Aufschlüsselung der Verwaltungskosten vorzulegen. Dies erhöht die Compliance-Anforderungen für Eigentümer und Immobilienverwalter und begrenzt intransparente Umlagepraktiken.

Auf der Angebots- und Genehmigungsseite trat das Gesetz zur Verwaltung von Immobilienentwicklungsprojekten mit seiner Durchführungsverordnung im November 2025 vollständig in Kraft. Die Änderung verlagert die Aufsicht hin zu einer strukturierten Überwachung von der Vorgenehmigungsphase bis zur Übergabe. Im Juli 2026 stellte das Ministerium für Land, Infrastruktur und Verkehr (MOLIT) eine Roadmap für Sanierung und gemischte Nutzung vor, die vereinfachte Genehmigungsverfahren hervorhebt und eine schnellere Umsetzung in dicht bebauten Seouler Teilmärkten unterstützt, in denen die Büroflächenfertigstellung häufig mit komplexen Sanierungspaketen verknüpft ist.

Wertschöpfungskettenanalyse

Die Wertschöpfungskette für Büroimmobilien in Südkorea reicht von der Grundstücksbeschaffung und Genehmigungen über die Entwicklung (Entwickler, EPC-Auftragnehmer, Architekten und Ingenieure), die Finanzierung (Banken, Versicherer, Fonds und REIT-Strukturen), Vermietung und Vermittlung (nationale und globale Makler) bis hin zum laufenden Betrieb (Immobilien- und Facility-Management, Energiedienstleistungen und Sanierungsunternehmer). Sie mündet in Kapitalmarktausstiege über Vermögensverkäufe oder Share-Deal-Strukturen. Da Grade-A-Objekte 55,01% des Umsatzes von 2025 ausmachen, beeinflussen Spezifikationen wie ESG-Zertifizierungen, intelligente Gebäudesysteme und widerstandsfähige MEP-Pakete zunehmend Design, Beschaffung und Vermietungsergebnisse.

Wesentliche Reibungspunkte bestehen bei Bauvorleistungen und Finanzierung. Materialien wie Betonstahl und Beton waren angesichts von Wechselkurs- und Lieferkettenschwankungen wiederkehrendem Kostendruck ausgesetzt, was Entwickler zu Vorabbeschaffung und längerfristigen Lieferverträgen drängt. Gleichzeitig erhöhen strengere Projektfinanzierungsbedingungen die Bedeutung von Vorvermietung und institutionellen Partnern. Politische Instrumente und Strukturen wie Projekt-REITs prägen die Kette ebenfalls, indem sie Entwicklungsmodelle mit längerer Haltedauer fördern, die Entwickler, Kapitalgeber und Betreiber um stabilisierte Vermietung und Asset-Management statt schneller Ausstiege ausrichten.

Wettbewerbslandschaft

Der südkoreanische Büroimmobilienmarkt ist mäßig konzentriert. Der Wettbewerb konzentriert sich auf eine Handvoll diversifizierter inländischer Chaebol-Tochtergesellschaften und globaler Fondsmanager, doch kein einzelnes Unternehmen dominiert landesweit. Samsung C&T nutzt die vertikale Integration, um Bauersparnisse und Flaggschiff-Mieterbeziehungen zu sichern, was es ermöglicht, in Wahrzeichen-Gebäuden Premiummieten zu erzielen. Brookfield recycelt Kapital geschickt weiter, wie die 2-Milliarden-USD-Refinanzierung des IFC Seoul zeigt, die frisches Trockenpulver für opportunistische Käufe freisetzte. IGIS Asset Management mit einem verwalteten Vermögen von 47 Milliarden USD gleicht nach Abwertungen ausländischer Portfolios neu aus; der geplante Verkauf eines 25-%-Anteils könnte neue strategische Partner einladen und die Risikoexposition neu kalibrieren.

Zweitrangige Manager wie Mirae Asset Global Investments und SK D&D diversifizieren durch die gemeinsame Entwicklung von Mischnutzungsprojekten, die Büro, Einzelhandel und Gastgewerbe verbinden, und mindern damit das Einzelzyklusrisiko. Internationale Dienstleister – CBRE, JLL, Colliers und Savills – investieren in Proptech-Plattformen, Beratungsleistungen und Nachhaltigkeitskompetenz, um ihren Beratungsanteil zu verteidigen. JLLs Falcon-AI-Einführung stattet 47.000 Mitarbeiter mit durch generative KI gestützten Erkenntnissen aus und schärft die Angebotsgenauigkeit sowie Mietverlängerungsverhandlungen. Kleinere Anbieter flexibler Arbeitsflächen schwenken in Vorstadtbezirke um, um den Überlauf aus dem hybriden Arbeiten aufzufangen, und fügen wettbewerbliche Nuancen hinzu, ohne jedoch die Kernmietökonomie wesentlich zu verändern.

Regulatorische Trends begünstigen Teilnehmer, die ESG-Compliance frühzeitig einbetten, da das Korea Sustainability Standards Board ab 2026 die Unternehmensberichterstattung vorschreiben wird. Akteure, die grüne Mietvorlagen und Gebäudeleistungsdatensätze bereitstellen können, gewinnen schneller bei multinationalen Mietern. Mit zunehmender Sanierungsnachfrage proliferieren Joint Ventures zwischen Vermögensverwaltern und Energiedienstleistungsunternehmen, was einen breiteren Wandel hin zu ergebnisbasiertem Immobilienmanagement in der südkoreanischen Büroimmobilienbranche widerspiegelt.

Marktführer der südkoreanischen Büroimmobilienbranche

  1. Brookfield Asset Management

  2. IGIS Asset Management

  3. Samsung C&T Corporation

  4. Hines

  5. CBRE

  6. *Haftungsausschluss: Hauptakteure in keiner bestimmten Reihenfolge sortiert
marktkonzentration.PNG
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Marktchancen und Zukunftsaussichten

Ein klares Chancenpotenzial entsteht rund um die Modernisierung und den Betrieb von Premium-Gebäuden mit Technologieausstattung, die strengeren Offenlegungs- und Nachhaltigkeitsanforderungen entsprechen. Zertifizierungen für intelligente Gebäude und Plattformeinsatz werden zu sichtbareren Differenzierungsmerkmalen, darunter die Gold-Bewertung von Samsung Electronics Factorial Seongsu im Rahmen von SmartScore im Januar 2026 sowie die Unterzeichnung einer Absichtserklärung zu einer Smart-Building-Plattform zwischen Samsung C&T und Mastern Investment Management im April 2026, um Bynd in gewerblichen Objekten pilotieren zu lassen. Diese Entwicklungen unterstützen Investitionen in IoT-gestütztes Gebäudemanagement, Energieoptimierung und Aufwertungen der Mietererfahrung, insbesondere bei Grade-B- und Grade-C-Beständen, die durch sanierungsgetriebene Neupositionierung ihre Auslastung verteidigen wollen.

Eine weitere Chance liegt in der Rotation von Unternehmensportfolios und der Transaktionsstrukturierung, die Liquidität für Nutzer und Eigentümer durch Sale-and-Leaseback-Geschäfte und Share Deals freisetzt. Im April 2026 ordnete Präsident Lee Jae-myung eine Überprüfung der nicht betriebsnotwendigen Immobilienbestände von Unternehmen an, was große Konzerne dazu veranlasste, Neuklassifizierungs- und Veräußerungsverfahren zu beschleunigen. Diese Politik kann den Dealflow für institutionelle Käufer und REITs erhöhen, die stabilisierte Cashflows suchen. Gleichzeitig schaffen die Streuung der Seouler Teilmärkte und aufstrebende Standorte wie Magok und Yongsan Raum für campusartige Produkte mit modernen Grundrissen und Nachhaltigkeitsnachweisen, während MOLIT-Initiativen zur Vereinfachung von Genehmigungen und zur Stärkung der Projekt-Governance Entwickler bei der Umsetzung komplexer Projektpipelines für gemischte Nutzung und Sanierung unterstützen.

Aktuelle Branchenentwicklungen

  • Juli 2026: IGIS Asset Management wurde als bevorzugter Bieter für den K-Twin Tower ausgewählt, einen erstklassigen Bürokomplex im Seouler Stadtviertel Gwanghwamun, mit einem berichteten Angebot von rund 1,05 Billionen KRW. Der Schritt bekräftigt die anhaltende Preisfindung für Spitzenobjekte im Zentrum Seouls, selbst da die Finanzierung selektiv bleibt, und zeigt, wo sich institutionelles Kapital konzentriert.
  • Juni 2026: Brookfield Asset Management skizzierte einen langfristigen Plan, sein verwaltetes Vermögen in Südkorea auf bis zu 30 Billionen KRW auszubauen, mit Priorität auf Kerninfrastruktur und Immobilien. Diese Zusage erhöht die Sichtbarkeit ausländischer institutioneller Kapitalallokation nach Korea und unterstützt die Liquidität für großformatige Büro- und Mixed-Use-Transaktionen.
  • Dezember 2024: Mirae Asset Global Investments erwarb den 26-stöckigen Centropolis Tower B in Jongno-gu von Eugene Asset Management für rund 540 Millionen USD. Die Akquisition erweiterte Miraes Kernbestand an Büroflächen in Seoul und unterstrich die Präferenz von Investoren für zentral gelegene, institutionell verwaltete Grade-A-Objekte.

Inhaltsverzeichnis des Branchenberichts zum südkoreanischen Büroimmobilienmarkt

1. Einleitung

  • 1.1 Studienannahmen und Marktdefinition
  • 1.2 Umfang der Studie

2. Forschungsmethodik

3. Zusammenfassung für die Geschäftsleitung

4. Markteinblicke und Dynamiken

  • 4.1 Marktübersicht
  • 4.2 Markttreiber
    • 4.2.1 Starke Mieterpräferenz für zertifizierte Klasse-A-Büros, die Mietaufschläge unterstützen.
    • 4.2.2 Steigende Nachfrage von Nutzern in aufstrebenden Zentren wie Magok und Yongsan.
    • 4.2.3 Erhöhte Investitionsströme aus REITs und institutionellem Kapital.
    • 4.2.4 Expansion von Technologie- und Finanzunternehmen in Kernteilmärkten.
    • 4.2.5 Sinkende Zinsen verbessern Entwicklungs- und Refinanzierungsaktivitäten.
    • 4.2.6 ESG-Sanierungsanreize treiben Modernisierungen und Vermietungsdynamik voran.
  • 4.3 Markthemmnisse
    • 4.3.1 Hybride Arbeitstrends reduzieren die Flächenabsorption in vielen Teilmärkten.
    • 4.3.2 Erhöhte Bau- und Materialkosten verzögern Projektpipelines.
    • 4.3.3 Strengere Finanzierungsnormen infolge eines Anstiegs der Kreditausfallquoten.
    • 4.3.4 Compliance-Belastungen für Altgebäude aufgrund verschärfter Energievorschriften.
  • 4.4 Wert- und Lieferkettenanalyse
    • 4.4.1 Überblick
    • 4.4.2 Immobilienentwickler und Auftragnehmer – Wichtigste quantitative und qualitative Erkenntnisse
    • 4.4.3 Architektur- und Ingenieurbüros – Wichtigste quantitative und qualitative Erkenntnisse
    • 4.4.4 Baumaterial- und Ausrüstungsunternehmen – Wichtigste quantitative und qualitative Erkenntnisse
  • 4.5 Staatliche Vorschriften und Initiativen in der Branche
  • 4.6 Technologische Innovationen im Büroimmobilienmarkt
  • 4.7 Erkenntnisse zu Mietrenditen im Büroimmobiliensegment
  • 4.8 Erkenntnisse zu den wichtigsten Kennzahlen der Büroimmobilienbranche (Angebot, Mieten, Preise, Auslastung/Leerstand (%))
  • 4.9 Erkenntnisse zu Büroimmobilien-Baukosten
  • 4.10 Erkenntnisse zu Büroimmobilieninvestitionen
  • 4.11 Auswirkungen von Fernarbeit auf die Flächennachfrage
  • 4.12 Porters Fünf-Kräfte-Modell
    • 4.12.1 Bedrohung durch neue Marktteilnehmer
    • 4.12.2 Verhandlungsmacht der Käufer / Nutzer
    • 4.12.3 Verhandlungsmacht der Entwickler / Vermieter
    • 4.12.4 Bedrohung durch Substitute (Homeoffice, flexible Flächen)
    • 4.12.5 Wettbewerbsrivalität

5. Marktgröße und Wachstumsprognosen (Wert in USD)

  • 5.1 Nach Gebäudeklasse
    • 5.1.1 Klasse A
    • 5.1.2 Klasse B
    • 5.1.3 Klasse C
  • 5.2 Nach Transaktionsart
    • 5.2.1 Miete
    • 5.2.2 Verkauf
  • 5.3 Nach Nutzungsart
    • 5.3.1 Informationstechnologie (IT und ITES)
    • 5.3.2 BFSI (Bankwesen, Finanzdienstleistungen und Versicherungen)
    • 5.3.3 Unternehmensberatung und professionelle Dienstleistungen
    • 5.3.4 Sonstige Dienstleistungen (Einzelhandel, Biowissenschaften, Energie, Recht)
  • 5.4 Nach Schlüsselstädten
    • 5.4.1 Seoul
    • 5.4.2 Busan
    • 5.4.3 Daegu
    • 5.4.4 Incheon
    • 5.4.5 Übriges Südkorea

6. Wettbewerbslandschaft

  • 6.1 Marktkonzentration
  • 6.2 Strategische Maßnahmen
  • 6.3 Unternehmensprofile {(umfasst globale Übersicht, Marktübersicht, Kernsegmente, Finanzdaten soweit verfügbar, strategische Informationen, Marktrang/-anteil für wichtige Unternehmen, Produkte und Dienstleistungen sowie jüngste Entwicklungen)}
    • 6.3.1 Brookfield Asset Management
    • 6.3.2 IGIS Asset Management
    • 6.3.3 Samsung C&T Corporation
    • 6.3.4 Hines
    • 6.3.5 CBRE
    • 6.3.6 Jones Lang LaSalle IP, Inc.
    • 6.3.7 Colliers
    • 6.3.8 Savills
    • 6.3.9 Keangnam Enterprises Ltd.
    • 6.3.10 SK D&D Co., Ltd.
    • 6.3.11 Hanwha Real Estate
    • 6.3.12 HYOSUNG HQ
    • 6.3.13 FIDES Development
    • 6.3.14 Lotte Property & Development
    • 6.3.15 Mirae Asset Global Investments
    • 6.3.16 Hyundai Development Company (HDC)
    • 6.3.17 Shinsegae Property
    • 6.3.18 KKR Asia Real Estate
    • 6.3.19 Regus-IWG Korea
    • 6.3.20 DWS-KORAMCO REITs

7. Marktchancen und Zukunftsausblick

Rahmen der Forschungsmethodik und Umfang des Berichts

Marktdefinition und Abdeckung

Für diese Studie umfasst der Markt den Wert der Büroimmobilienaktivität in Südkorea, erfasst über Büroflächen, die zur geschäftlichen Nutzung vermietet oder verkauft werden, und zur Konsistenz über die Zeit in USD bepreist.

Ausschlüsse des Geltungsbereichs: Wir schließen Wohnimmobilien, Einzelhandelszentren, Logistiklager, Hotels und industrielle Grundstückstransaktionen aus, die nicht primär der Büronutzung dienen.

Übersicht der Segmentierung

  • Nach Gebäudeklasse
    • Klasse A
    • Klasse B
    • Klasse C
  • Nach Transaktionsart
    • Miete
    • Verkauf
  • Nach Nutzungsart
    • Informationstechnologie (IT und ITES)
    • BFSI (Bankwesen, Finanzdienstleistungen und Versicherungen)
    • Unternehmensberatung und professionelle Dienstleistungen
    • Sonstige Dienstleistungen (Einzelhandel, Biowissenschaften, Energie, Recht)
  • Nach Schlüsselstädten
    • Seoul
    • Busan
    • Daegu
    • Incheon
    • Übriges Südkorea

Datenquellen, Marktdimensionierung und Validierung

Sekundärforschung

Um die Grenzen korrekt festzulegen, überprüften wir zunächst öffentliche Immobilien- und Makrodatensätze, die erklären, wie sich die Nachfrage nach Büroflächen bildet und wie das Angebot im Laufe der Zeit erweitert wird. Übliche Eingaben stammten aus Quellen wie der Bank of Korea für Zins- und Kreditsignale, Statistics Korea (KOSTAT) für Beschäftigungs- und Unternehmenszahlen sowie dem Ministerium für Land, Infrastruktur und Verkehr für Transaktions- und Politikkontext.

Wir nutzten auch Quellen wie das Korea Real Estate Board für Marktindikatoren, die Financial Supervisory Service (DART) für Offenlegungen börsennotierter Entwickler und REITs sowie die Korea Exchange für REIT- und Kapitalmarktreferenzen und glichen dies anschließend mit Jahresberichten, Investorenpräsentationen und angesehener lokaler Wirtschaftspresse ab. Bei Bedarf wurden kostenpflichtige Datenbanken für Unternehmensfinanzen, Nachrichten und Finanzdaten sowie Patentdatenbanken herangezogen, um Eigentümerwechsel, Entwicklungspipelines und Sanierungsthemen zu validieren, die den Grade-A-Bestand betreffen. Diese Sekundärforschungsquellen sind exemplarisch, und viele weitere öffentliche Dokumente und Datensätze wurden ebenfalls zur Datenerhebung und Klärung herangezogen.

Primärinterviews und Umfragen

Primärgespräche wurden genutzt, um das Modell dort zu überprüfen, wo öffentliche Daten hinterherhinken, insbesondere bei effektiven Mieten, Anreizintensität, Vorvermietungsverhalten und dem Anteil der Nachfrage, die zwischen Grade A und niedrigeren Klassen wechselt. Wir sprachen mit einer Mischung aus Vermietern, Asset-Managern, Maklern, Unternehmensmietern und Beratern in Seoul und anderen Großstädten, damit unsere Annahmen das Vermietungs- und Investitionsverhalten vor Ort widerspiegeln.

Verteilung der Befragten der primären Feldforschung

UnternehmenstypPosition des Befragten
Top-Tier: 30% CXOs: 13%
Mittlere Ebene: 56% Funktions-/Bereichsleiter: 41%
Kleinere Akteure: 14% Manager: 46%

Marktdimensionierung & Prognose

Die Marktdimensionierung wurde mit einem kombinierten Top-down- und Bottom-up-Ansatz erstellt, bei dem der nationale Bürobestand und die Belegungssignale nach Stadt rekonstruiert und dann anhand beobachteter Mietniveaus, Leerstandsmuster und Kapitalisierungsreferenzen bei Verkäufen in Werte übersetzt wurden. Um die Gesamtwerte realistisch zu halten, wurden selektive Bottom-up-Prüfungen hinzugefügt, etwa durch Aggregation von stichprobenartigen Mietspannen auf Gebäudeebene nach Klasse und deren Anwendung auf bekannte Bestandsbänder, gefolgt von Kanalprüfungen mit Maklern und Vermietern.

Zu den verfolgten Schlüsselgrößen (exemplarisch) gehören Grade-A- versus Nicht-Grade-A-Bestandszugänge, Leerstandsquoten nach wichtigem Geschäftsviertel, Entwicklung der effektiven Miete einschließlich Anreizen, Trends bei der Bürobeschäftigung in dienstleistungsintensiven Branchen sowie das Tempo großer Umzüge oder Konsolidierungen, die die Absorption verändern können. Für die Prognose verwendeten wir hauptsächlich Szenarioanalysen, da Zinssätze, Refinanzierungsdruck und die Einführung hybrider Arbeitsmodelle Nachfrage und Preisgestaltung je nach Stadt in unterschiedliche Richtungen bewegen können. Wenn für kleinere Städte keine direkten Beobachtungen vorlagen, wandten wir Proxy-Beziehungen aus vergleichbaren Märkten an und testeten die Ergebnisse anschließend mit Interview-Feedback erneut, bevor die Reihe finalisiert wurde.

Datenvalidierung & Aktualisierungszyklus

Die Ergebnisse wurden in Schichten validiert, damit eine einzelne verrauschte Kennzahl das Endergebnis nicht dominiert. Wir verglichen den modellierten Marktwert mit unabhängigen Signalen wie Transaktionsaktivität, Leerstandsentwicklung sowie Spreads zwischen Nominal- und Effektivmiete und untersuchten anschließend alle starken Ausschläge, die nicht zu bekannten Angebotsereignissen oder politischen Änderungen passten.

Vor der Freigabe durchlaufen die Ergebnisse Analystenprüfungen, bei denen die zentralen Annahmen erneut geprüft, Währungsumrechnungen wiederholt und bei anhaltend hoher Varianz in einer Stadt oder Klassenkategorie einige Teilnehmer erneut kontaktiert werden. Der Bericht wird jährlich aktualisiert, und Zwischenaktualisierungen erfolgen bei wesentlichen Ereignissen wie Zinsschocks, wichtigen politischen Ankündigungen oder ungewöhnlich großen Bürotransaktionszyklen. Unmittelbar vor der Auslieferung wird eine abschließende Prüfung durchgeführt, damit die Kunden die aktuellste Sichtweise erhalten.

Vergleich der Marktgröße für Büroimmobilien in Südkorea von Mordor Intelligence mit anderen veröffentlichten Schätzungen

Veröffentlichte Marktwerte für Büroimmobilien in Südkorea können weit auseinanderliegen, da die zugrunde liegende Fragestellung oft unterschiedlich ist, selbst wenn die Titel ähnlich klingen. Die größten Unterschiede ergeben sich in der Regel daraus, was gezählt wird (Vermietungswert versus Investitionstransaktionen), ob sich der Fokus nur auf Seoul oder das gesamte Land richtet, und wie Gebäudeklassen und anreizbereinigte Mieten behandelt werden.

Die Hauptlücke entsteht durch die Vermischung von Investitionstransaktionsvolumen mit Marktwert, wobei Mordor Intelligence den Büroimmobilienmarkt anhand des laufenden Vermietungs- und Verkaufswerts über wichtige Städte und Bürogebäudeklassen hinweg erfasst, anstatt den jährlichen Transaktionsumsatz als Marktgröße zu behandeln.

Benchmark-Vergleich

QuelleMarktgrößeLücken in der Forschungsmethodik
Mordor Intelligence 27,32 Mrd. USD (2025)
Immobiliendienstleistungs-Bulletin A 9,84 Mrd. USD (2024)Verwendet das jährliche Transaktionsvolumen von Büroinvestitionen als Größenmaßstab, was nicht gehandelten Bestand ausschließt und stark von einigen wenigen Großtransaktionen und dem Zeitpunkt von Zinsentscheidungen beeinflusst werden kann.
Branchendaten-Notiz B 18,10 Mrd. USD (2025)Beschränkt die Abdeckung hauptsächlich auf erstklassige Seouler Bezirke und wendet Nominalmietannahmen an, ohne konsequent für Anreize, Leerstand und den Klassenmix außerhalb der Kernteilmärkte zu bereinigen.

In der Praxis erklärt sich die Spanne zwischen den Quellen größtenteils dadurch, ob die Schätzung einen Deal-Flow in einem einzigen Jahr misst oder den breiteren Wert, der mit belegtem Bestand und Preisgestaltung im ganzen Land verbunden ist. Indem wir die Eingabegrößen an Bestand, Leerstand, effektive Mieten und Städteabdeckung koppeln, bleibt unsere Schätzung nachvollziehbar an beobachtbaren Marktsignalen und ist leichter zu reproduzieren, wenn Annahmen aktualisiert werden.

Im Bericht beantwortete Schlüsselfragen

Wie groß ist der südkoreanische Büroimmobilienmarkt derzeit?

Der Markt beläuft sich im Jahr 2026 auf 28,61 Milliarden USD und ist auf dem Weg, bis 2031 einen Wert von 36,06 Milliarden USD zu erreichen.

Welche Gebäudeklasse hat den größten Marktanteil?

Klasse-A-Büros dominieren mit 55,01 % des Umsatzes im Jahr 2025 und spiegeln die starke Mieterpräferenz für zertifizierte Premiumflächen wider.

Welche Stadt wird bis 2031 am schnellsten wachsen?

Incheon führt mit einer prognostizierten CAGR von 5,97 %, angetrieben durch seinen Flughafenstandort und den Status als Sonderwirtschaftszone.

Wie wirken sich hybride Arbeitstrends auf die Nachfrage aus?

Unternehmen konsolidieren sich an weniger, aber hochwertigeren Standorten, reduzieren die Flächenabsorption in sekundären Teilmärkten und halten gleichzeitig den Leerstand in erstklassigen Lagen niedrig.

Welche Rolle spielen REITs bei den Kapitalströmen des Sektors?

Inländische und grenzüberschreitende REITs bieten tiefe Liquidität, beschleunigen das Portfolio-Recycling und unterstützen die CAGR-Prognose von 5,41 % für das Vermietungssegment.

Wie bedeutsam sind ESG-Vorschriften für Büroimmobilienvermieter?

Verbindliche Nullenergie-Standards bis 2031 und Nachhaltigkeitsberichterstattung ab 2026 machen ESG-Modernisierungen entscheidend für die Bindung von Mietern und den Schutz von Vermögenswerten.

Seite zuletzt aktualisiert am:

südkoreanischer büroimmobilienmarkt Schnappschüsse melden