云加密软件市场规模和份额
市场概述
| 研究期 | 2019 - 2030 |
|---|---|
| 市场规模 (2025) | 7.43 十亿美元 |
| 市场规模 (2030) | 26.15 十亿美元 |
| 增长率 (2025 - 2030) | 28.63% CAGR |
| 增长最快的市场 | 亚太地区 |
| 最大的市场 | 北美 |
| 市场集中度 | 中 |
主要参与者
*免责声明：主要玩家排序不分先后 图片 © Mordor Intelligence。重新使用需遵守 CC BY 4.0 并注明出处。 |
|
Mordor Intelligence云加密软件市场分析
云加密软件市场规模在2025年为74.3亿美元，预计到2030年将达到261.5亿美元，复合年增长率为28.6%。这一激增融合了三股强大的力量：持续不断的网络攻击、不断增加的监管压力以及向多云计算的运营转型。美国国家标准与技术研究院（NIST）于2024年8月最终确定的后量子密码学标准加速了企业迁移路线图，因为董事会意识到先收集后解密的风险已经成为现实。与此同时，98%的金融服务公司现在在公有云中运行工作负载，迫切需要跨异构平台的统一密钥管理[1]美联储理事会，"社区银行连接：云采用调查"，federalreserve.gov。北美领先采用，受到FedRAMP和国防部量子安全算法要求的推动，而主权云政策推动亚太地区实现最快的区域复合年增长率。加密生态系统还受到性能优化的对称工具、突破性的全同态加密以及在使用过程中保护数据的硬件辅助机密计算技术的影响。
关键报告要点
- 按加密类型，对称算法在2024年以35.6%的云加密软件市场份额领先，而全同态加密预计到2030年将以29.0%的复合年增长率增长。
- 按应用，静态数据保护在2024年占云加密软件市场规模的36.8%；机密计算工作负载将以29.7%的复合年增长率扩展到2030年。
- 按组织规模，大型企业在2024年占云加密软件市场份额的71.2%，而中小企业在预测期内预计将实现30.1%的复合年增长率。
- 按行业垂直领域，IT和电信在2024年占收入份额的33.5%；银行、金融服务和保险（BFSI）预计到2030年将以28.9%的复合年增长率增长。
- 按地理位置，北美在2024年占云加密软件市场的38.9%，而亚太地区预计到2030年将以29.5%的复合年增长率攀升。
全球云加密软件市场趋势和洞察
驱动因素影响分析
| 驱动因素 | (~) %对复合年增长率预测的影响 | 地理相关性 | 影响时间线 |
|---|---|---|---|
| 数据保护法规趋严 | +4.2% | 全球，欧盟、北美早期获益 | 中期（2-4年） |
| 云端复杂网络攻击激增 | +3.8% | 全球 | 短期（≤ 2年） |
| 企业多云采用 | +3.1% | 北美和欧盟、亚太核心地区 | 中期（2-4年） |
| 机密计算需求 | +2.9% | 全球，溢出到新兴市场 | 长期（≥ 4年） |
| 后量子加密紧迫性 | +2.7% | 北美和欧盟，向全球扩展 | 长期（≥ 4年） |
| "加密即代码"DevSecOps工具 | +2.1% | 全球，集中在技术中心 | 短期（≤ 2年） |
| 来源: Mordor Intelligence | |||
数据保护法规趋严
全球法规正在提高安全基线。于2025年3月生效的PCI DSS 4.0强制要求所有持卡人环境进行年度加密审查和多因素身份验证。欧洲的《数字运营韧性法》和NIS 2指令要求银行和关键基础设施到2030年采用量子抗性加密。在美国，《量子计算网络安全准备法》迫使联邦机构转向NIST批准的后量子算法，为私营部门树立了模板。FedRAMP已经要求所有联邦云服务使用FIPS 140-2验证模块，使合规性成为事实上的市场准入门票。即使是大学也在强化控制措施，因为2002年的FERPA框架从未预料到云存储的学生数据，促使采用超越法律最低要求的加密措施。
云端复杂网络攻击激增
云工作负载在2024年承受了31%的网络事件记录，金融服务中勒索软件成本平均为537万美元 2025"年勒索软件状况报告"，broadcom.com">[2]<span class="tooltip-text">博通公司，
70%的零售银行计划到2025年运行完全基于云的操作，但每个超大规模云提供商都提供自己的密钥管理服务，创造了团队难以协调的政策拼凑。自带密钥和持有自己密钥模型正在兴起，让企业保持加密主权，但性能和锁定担忧仍然抑制采用。外部密钥管理服务承诺在Amazon Web Services、Microsoft Azure和Google Cloud Platform之间提供集中监督，尽管集成开销仍然不容忽视。零信任架构--基于违规不可避免的假设--现在构成了大多数多云加密蓝图的框架，推动对随数据而非基础设施移动的控制的需求。
机密计算需求
基于硬件的可信执行环境（TEE），如Intel SGX和AMD SEV，在使用过程中加密数据，关闭最后的暴露窗口。银行部署TEE进行跨共享数据集的欺诈检测，而不暴露底层记录。医疗保健提供商在受保护的患者信息上运行AI诊断模型，保持HIPAA合规性。自机密计算联盟成立以来，云提供商致力于标准化飞地，加速商业采用。当前的TEE增加10-40%的处理开销，但对于大多数分析和AI管道来说，安全收益超过成本。侧信道攻击研究仍在继续，使供应商路线图专注于微代码强化和噪声注入技术。
约束影响分析
| 约束 | (~) %对复合年增长率预测的影响 | 地理相关性 | 影响时间线 |
|---|---|---|---|
| 性能开销和延迟 | -2.8% | 全球，特别影响实时应用 | 短期（≤ 2年） |
| 密钥管理复杂性 | -2.3% | 全球，集中在多云环境 | 中期（2-4年） |
| 可信执行缺乏互操作性 | -1.9% | 全球，影响企业采用 | 中期（2-4年） |
| 边缘云数据主权抑制需求 | -1.6% | 亚太地区、欧盟严格数据本地化 | 长期（≥ 4年） |
| 来源: Mordor Intelligence | |||
性能开销和延迟
数据加密增加计算周期和I/O等待。经典的静态加密在大容量数据库中使SQL查询减慢数百毫秒。全同态加密虽然在隐私方面具有革命性，但除非采用硬件加速，否则可能使处理时间增加1000倍。根据《计算机、材料与连续体》发表的最新基准研究，GPU辅助框架将这一开销削减约12%。边缘计算场景最感受到这种惩罚，因为加密延迟加剧了现有的网络延迟，迫使架构师权衡实时响应性与机密性。后量子算法由于密钥大小更大，也提高了计算成本，挑战低功耗设备的性能预算。
密钥管理复杂性
加密的强度取决于其密钥，但很少有企业在多个云平台运行统一的密钥生命周期平台。不同的本地服务--AWS KMS、Azure Key Vault、Google Cloud KMS--几乎不提供互操作性，让团队手动处理轮换计划和访问控制。三分之二的组织将加密专业知识不足视为主要障碍，这一差距经常导致配置错误的策略，悄无声息地削弱保护。PCI DSS 4.0现在要求自动密钥轮换，增加了紧迫性。即将到来的向后量子标准的迁移意味着大多数硬件安全模块需要固件或完全更换，进一步紧张预算和技能组合。集中化服务有所帮助，但它们引入单点故障--大型企业密切分析的架构权衡。
细分分析
按加密类型：量子抗性算法推动创新
对称方法以2024年35.6%的份额主导云加密软件市场，因其速度快和CPU开销低而受到青睐。全同态加密尽管处于初期阶段，是增长最快的技术，预计随着机密计算用例的蓬勃发展，复合年增长率将达到29.0%。2024年8月发布的FIPS 203、FIPS 204和FIPS 205为后量子密钥封装、数字签名和无状态基于哈希的签名设定了基线，促使供应商将这些算法嵌入产品路线图[3]美国国家标准与技术研究院，"后量子密码学标准化项目"，nist.gov。
企业正在部署混合密码学，将经典椭圆曲线方法与后量子格相结合，对冲算法失效风险。保持格式的加密也在扩展，因为它让传统应用程序存储受保护数据而无需模式重新设计。随着NIST于2025年3月选择HQC作为第五个算法以增加多样性，加密敏捷工具已成为董事会级别的优先事项。因此，对称工作负载的云加密软件市场规模预计将稳步攀升，而量子安全选项将在新部署中占据更大份额。
备注: 购买报告后可获得所有单独细分的细分份额
按应用：机密计算转变使用中数据保护
静态数据仍以2024年36.8%的云加密软件市场份额位居应用堆栈之首，反映了成熟的备份和存储实践。然而，使用中数据加密成为头条新闻，随着TEE消除处理明文的长期障碍，以29.7%的复合年增长率激增。因此，机密计算工作负载的云加密软件市场规模将比任何其他细分增长更快。
传输层保护对于云间链路仍然不可或缺，但性能调优已转向后量子握手算法。SaaS协作工具正在看到更广泛的客户端加密推出，使组织保持对加密密钥的控制。可搜索对称加密现在出现在大数据环境中，在这些环境中可以容忍延迟开销以进行高价值查询。这些转变共同推进了整个数据生命周期中持久、状态不可知保护的愿景。
按组织规模：中小企业采用加速
大型企业凭借庞大的混合资产和更大的合规预算，在2024年占据云加密软件市场份额的71.2%。它们在全同态加密和机密计算方面领导试点。相比之下，中小企业正以30.1%的复合年增长率添加加密SaaS和基于API的密钥服务，这是市场中最快的轨迹。
按使用付费定价、托管密钥轮换和模板驱动的合规报告正在为没有专门安全人员的公司降低障碍。然而，51.3%的小企业仍将实施复杂性视为其最大障碍。随着供应商用户体验的改善和市场集成的成熟，中小企业占据的云加密软件市场规模预计将扩大，逐渐平衡细分集中度。
备注: 购买报告后可获得所有单独细分的细分份额
按行业垂直：BFSI领导量子抗性转型
IT和电信因早期云迁移和高带宽需求在2024年占据33.5%的收入份额。银行、金融服务和保险将是增长最快的垂直领域，随着监管机构推动量子安全标准和金融科技竞争加剧风险，以28.9%的复合年增长率冲刺到2030年。
医疗保健正在为AI辅助诊断加强机密计算试点，保护每次违规成本1093万美元的患者文件--是多行业平均水平的两倍。在《量子计算网络安全准备法》下，政府机构作为后量子模块的锚点客户。零售商精细调整令牌化以满足PCI DSS 4.0而不增加结账延迟。跨行业，云加密软件市场为不同但日益加剧的数据安全义务提供统一保护盾。
地理分析
北美在2024年占据云加密软件市场的38.9%，受到FedRAMP要求、国防部指令和企业向后量子控制积极迁移的支撑。多云渗透率很高，供应商通过托管密钥服务和加密敏捷编排确保收入。大型医疗保健和金融客户也大规模测试机密计算框架，加速创新周期。
亚太地区是增长最快的地区，到2030年复合年增长率为29.5%。澳大利亚、日本、韩国和印度的主权云蓝图要求加密密钥留在国内，刺激外部密钥管理网关和硬件安全模块的销售，这些模块在需要时支持国家算法。亚洲开发银行估计，改善的云政策可能在2024-2028年期间将区域GDP提升多达0.7%，加密被视为关键推动因素。中国和东南亚超大规模云提供商正在与芯片制造商组建国内联盟，提供量子安全网络加密，与西方竞争对手保持同步。
欧洲在GDPR执行和《数字运营韧性法》推动下保持稳定扩张。金融机构必须提交概述向量子抗性算法迁移的韧性计划，这一举措使欧洲成为跨境密钥托管互操作性的实验室。隐私保护分析--特别是在健康和移动方面--刺激对全同态加密的需求。南美洲、中东和非洲的较小市场滞后，但提供绿地机会，特别是在5G推出引入需要轻量级、低延迟加密的边缘云架构的地方。
竞争格局
云加密软件市场适度分散，但在2024年整合加速，当时Palo Alto Networks收购了IBM的QRadar云安全资产，IBM宣布以每股35美元的价格收购HashiCorp。这些举措突显了向集成平台的转变，该平台结合了态势管理、密钥编排和策略分析。Amazon Web Services、Microsoft Azure和Google Cloud Platform嵌入原生量子安全选项，挑战纯粹的供应商，但也扩大了总需求。
战略伙伴关系非常丰富。Thales深化了与Google Cloud的合作，在Anthos和Google分布式云中共同提供量子安全密钥管理。Broadcom于2025年1月推出了首个用于光纤通道的量子抗性网络加密，与美国CNSA 2.0和欧盟NIS 2规则保持一致。面向边缘的挑战者针对工业物联网，在那里低延迟对称加密和坚固的硬件模块仍然稀缺。
产品路线图围绕三个支柱：自动化密钥生命周期治理、算法交换的加密敏捷性和机密计算编排。能够在单一管理界面中结合这些功能的供应商预计将超越利基竞争对手。许多在机密计算联盟下的开源项目为互操作性创造了社区压力，因为买家推回锁定。总之，竞争激烈程度仍然很高，但市场力量正在向具有广泛云提供商联盟和强大专业服务部门的全栈供应商倾斜。
云加密软件行业领导者
-
Google LLC
-
赛门铁克公司
-
惠普企业
-
趋势科技公司
-
日立万塔拉
- *免责声明：主要玩家排序不分先后
近期行业发展
- 2025年3月：NIST选择HQC作为其第五个后量子加密候选，扩大了加密多样性。
- 2025年2月：Google Cloud在Cloud KMS中引入量子安全数字签名，实施ML-DSA-65和SLH-DSA-SHA2-128S。
- 2025年1月：Amazon Web Services和Booz Allen Hamilton扩大合作，为美国联邦机构提供端到端加密。
- 2025年1月：Broadcom通过Emulex安全光纤通道HBA提供首个量子抗性网络加密，增加实时勒索软件检测。
全球云加密软件市场报告范围
云加密由云安全公司提供，这些公司使用不同的算法将数据或文本转换为加密代码，称为密文。然后将加密代码传递到云端。数据保持安全，因为云数据加密代码只能通过从不离开企业的数据加密密钥进行翻译。
云加密软件市场按组织规模（中小企业（SME）和大型企业）、行业垂直（BFSI、医疗保健、娱乐和媒体、教育、零售、IT和电信以及其他垂直领域）以及地理（北美、欧洲、亚太、拉丁美洲、中东和非洲）进行细分。所有上述细分的市场规模和预测均以价值（美元）形式提供。
| 对称 |
| 非对称/PKI |
| 保持格式 |
| 全同态 |
| 量子抗性算法 |
| 静态数据（存储、备份） |
| 传输中数据（TLS/VPN） |
| 使用中数据/机密计算 |
| SaaS文件和协作加密 |
| 数据库/大数据加密 |
| 大型企业 |
| 中小企业（SME） |
| BFSI |
| 医疗保健和生命科学 |
| 教育 |
| 零售和电子商务 |
| IT和电信 |
| 政府和国防 |
| 其他行业垂直 |
| 北美 | 美国 | |
| 加拿大 | ||
| 墨西哥 | ||
| 欧洲 | 德国 | |
| 英国 | ||
| 法国 | ||
| 意大利 | ||
| 西班牙 | ||
| 欧洲其他地区 | ||
| 亚太 | 中国 | |
| 日本 | ||
| 印度 | ||
| 韩国 | ||
| 澳大利亚 | ||
| 亚太其他地区 | ||
| 南美 | 巴西 | |
| 阿根廷 | ||
| 南美其他地区 | ||
| 中东和非洲 | 中东 | 沙特阿拉伯 |
| 阿联酋 | ||
| 土耳其 | ||
| 中东其他地区 | ||
| 非洲 | 南非 | |
| 埃及 | ||
| 尼日利亚 | ||
| 非洲其他地区 | ||
| 按加密类型 | 对称 | ||
| 非对称/PKI | |||
| 保持格式 | |||
| 全同态 | |||
| 量子抗性算法 | |||
| 按应用 | 静态数据（存储、备份） | ||
| 传输中数据（TLS/VPN） | |||
| 使用中数据/机密计算 | |||
| SaaS文件和协作加密 | |||
| 数据库/大数据加密 | |||
| 按组织规模 | 大型企业 | ||
| 中小企业（SME） | |||
| 按行业垂直 | BFSI | ||
| 医疗保健和生命科学 | |||
| 教育 | |||
| 零售和电子商务 | |||
| IT和电信 | |||
| 政府和国防 | |||
| 其他行业垂直 | |||
| 按地理 | 北美 | 美国 | |
| 加拿大 | |||
| 墨西哥 | |||
| 欧洲 | 德国 | ||
| 英国 | |||
| 法国 | |||
| 意大利 | |||
| 西班牙 | |||
| 欧洲其他地区 | |||
| 亚太 | 中国 | ||
| 日本 | |||
| 印度 | |||
| 韩国 | |||
| 澳大利亚 | |||
| 亚太其他地区 | |||
| 南美 | 巴西 | ||
| 阿根廷 | |||
| 南美其他地区 | |||
| 中东和非洲 | 中东 | 沙特阿拉伯 | |
| 阿联酋 | |||
| 土耳其 | |||
| 中东其他地区 | |||
| 非洲 | 南非 | ||
| 埃及 | |||
| 尼日利亚 | |||
| 非洲其他地区 | |||
报告中回答的关键问题
什么推动了云加密软件市场的急剧增长？
网络攻击加剧、全球法规更严和多云采用是主要催化剂，推动了跨所有云层以数据为中心的安全需求。
云加密软件市场在2030年将有多大？
市场预计到2030年将达到261.5亿美元，从2025年的74.3亿美元以28.6%的复合年增长率扩张。
哪种加密类型增长最快？
全同态加密预计将以29.0%的复合年增长率上升，因为它能够在不解密的情况下对加密数据进行计算。
为什么中小企业采用加密的速度比以前更快？
云原生、按使用付费模式降低了成本和复杂性，使中小企业能够实施企业级加密，同时避免硬件购买。
哪个地区提供最高的增长潜力？
亚太地区显示最快的复合年增长率29.5%，受主权云要求和快速数字转型推动。
组织必须多快迁移到后量子密码学？
美国联邦机构和欧洲金融机构必须现在开始过渡，以满足到2030年全面生效的要求，促使对加密敏捷架构的近期投资。
页面最后更新于:
