英国ヘッジファンド市場規模およびシェア

Mordor Intelligenceによる英国ヘッジファンド市場分析
英国ヘッジファンド市場規模は2025年に5,312.2億米ドルと評価され、2026年の5,523.7億米ドルから2031年には6,714.7億米ドルに達すると推定され、予測期間(2026年~2031年)中のCAGRは3.98%となっています。
ブレグジット後のロンドンの回復力、国境を越えた調和に向けた決定的な規制推進、そしてレバレッジ型LDIマンデートからの年金資産の継続的な再配分が、この拡大の主要な原動力となっている。機関投資家はシステマティック戦略およびESGラベル付き戦略に新たな資本を振り向けており、デイリー・ディーリング型UCITSビークルが地域の投資家基盤を拡大し、流動性リスクの認知を低下させている。オルタナティブデータ、クラウドネイティブ執行、低遅延接続へのテクノロジー支出が競争優位性を再定義し、マネジャーがボラティリティの高いマクロ環境からアルファを獲得することを可能にしている。しかし、コンプライアンスコストの上昇、米国ファンドへの人材流出、EUパスポーティングをめぐる不透明感が依然として逆風となっている。HMトレジャリーおよびFCAによる成長促進的なスタンスが、英国ヘッジファンド市場を確固たる上昇軌道に維持している。
レポートの主要ポイント
- 投資戦略別では、エクイティ・ロング/ショートが2025年の英国ヘッジファンド市場シェアの34.12%をリードし、グローバルマクロは2031年にかけて最速の6.22% CAGRを記録すると予測されている。
- 投資家タイプ別では、年金基金が2025年の英国ヘッジファンド市場シェアの56.25%を占め、ファミリーオフィスは2031年にかけて6.78% CAGRで拡大すると見込まれている。
- 販売チャネル別では、直接販売が2025年の英国ヘッジファンド市場規模の69.55%を占め、デジタル/オンラインプラットフォームは5.15% CAGRで成長する通しである。
- ファンドのドミサイル・ストラクチャー別では、英国オンショアファンドが2025年の英国ヘッジファンド市場規模の45.32%のシェアを占め、UCITS準拠ヘッジファンドは4.55% CAGRで拡大すると予測されている。
- 投資所在地別では、ロンドンが2025年の英国ヘッジファンド市場の83.21%のシェアを獲得しており、2031年にかけて5.12% CAGRで最も急速に成長するセンターでもある。
注記:本レポートの市場規模および予測値は、Mordor Intelligence の独自推定フレームワークを使用して算出され、2026年時点で入手可能な最新のデータと洞察に基づいて更新されています。
英国ヘッジファンド市場のトレンドとインサイト
ドライバー影響分析*
| ドライバー | (〜)%のCAGR予測への影響 | 地理的関連性 | 影響のタイムライン |
|---|---|---|---|
| LDI後における英国年金制度の代替資産へのシフト | +1.2% | 英国、チャネル諸島 | 中期(2〜4年) |
| UCITS/AIFMD(代替投資ファンドマネージャー指令)準拠ヘッジファンド構造の台頭 | +0.8% | 英国およびEU | 長期(4年以上) |
| ESG(環境・社会・ガバナンス)主導による持続可能な戦略への資本流入 | +0.6% | グローバル、ロンドン中心 | 中期(2〜4年) |
| アルファを解放するボラティリティに富んだマクロ環境 | +0.7% | グローバル | 短期(2年以内) |
| ロンドンのクオンツ人材の磁力 | +0.4% | ロンドン | 長期(4年以上) |
| 代替データおよびクラウドネイティブ執行技術の採用 | +0.5% | 英国全体、ロンドン重点 | 中期(2〜4年) |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
LDI後における英国年金制度の代替資産へのシフト
2022年の国債市場ショックはLDIポートフォリオにおけるレバレッジの脆弱性を露呈し、受託者の間で構造的な再考を引き起こしました。確定給付型制度はリスク資産に占める代替配分を14%から39%に引き上げており、ヘッジファンドのエクスポージャーは制度総資産の約6%に達しています。これは今世紀初頭のゼロから増加したものです[1]William Schomberg、「英国年金制度はLDI危機後にヘッジファンドへのエクスポージャーを強化」、ロイター、reuters.com。再配置された資産のうち推計2,540億USDが2030年以前にヘッジファンドへ流入すると見込まれています。年金規制機関による監督強化およびLDIマンデートに対するより厳格なレバレッジ上限が、非相関戦略に対する持続的な追い風をもたらしています。下方リスク軽減と流動性管理をパッケージ化できるマネージャーがこれらのマンデートを獲得する上で最も有利な立場にあります。
UCITS/AIFMD準拠ヘッジファンド構造の台頭
2024年9月に海外ファンド制度(Overseas Funds Regime)が開始されて以来、新規UCITS(譲渡可能有価証券の集団投資スキーム)ヘッジファンドが47本デビューし、2023年比で34%増加し、欧州投資家から190.5億USDを集めました[2]KPMG、「海外ファンド制度が英国においてEEAのUCITSに扉を開く」、kpmg.com。この成長は、欧州での販売における主要なパスポートとしてUCITSラッパーの魅力が増していることを示しています。ヘッジファンド型のリターンをリテール向けの枠組みの中で求める保険会社やウェルス・マネージャーはUCITSラッパーに引き付けられています。これらのラッパーは流動性と日次NAV(純資産価値)報告を提供し、厳格なリスク分散規則を適用することで、機関投資家およびリテール投資家双方に好まれる選択肢となっています。AIFMD(代替投資ファンドマネージャー指令)の委任規則は課題をもたらしますが、UCITSビークルはスケーラブルなソリューションを提示し、ロンドンを拠点とするポートフォリオ管理がEUのマーケティング規制と整合することを可能にします。この適応性により、UCITSファンドはEU域内の国境を越えた販売において競争力があり準拠した選択肢であり続けることが確保されています。
ESG主導による持続可能な戦略への資本流入
2024年7月より、金融行為規制機構(FCA)のサステナビリティ情報開示要件が4つの明確なラベルと厳格なグリーンウォッシング防止条項とともに展開されました。これらの措置は持続可能な投資における透明性と説明責任の強化を目的としています。より明確なコンプライアンスガイドラインにより、持続可能なヘッジファンド資産は前年比23%急増し、1,130.3億USDに達しました[3]ICAEW(英国勅許会計士協会)、「FCAのサステナビリティ情報開示要件:資産運用会社が知るべきこと」、icaew.com。この成長は投資家の信頼感の高まりと、持続可能な戦略を採用することへの躊躇の低減を反映しています。ファミリーオフィスが牽引し、43%が2024年に配分を増やし、持続可能性への積極的なアプローチを示しました。マネージャーは気候データフィード、移行リスクモデル、およびスチュワードシップリソースに29.2億USDを投じ、より高い参入障壁を形成することで新規参入者へのハードルを大幅に引き上げました。詳細なESGデータセットを巧みに活用できるシステマティックプラットフォームはファーストムーバーの恩恵を享受しており、進化する持続可能な投資の状況においてリーダーとしての地位を確立しています。
アルファを解放するボラティリティに富んだマクロ環境
クロスアセットのボラティリティは、金利経路の二極化、商品供給ショック、および地政学的な交差電流に煽られ、2024年に2008年以来の高水準に達しました。英国を拠点とするマクロファンドは平均18.7%のリターンを記録し、ヘッジファンド全体の複合指標をほぼ1,000ベーシスポイント上回りました。裁量型スペシャリストは国債(ギルト)および短期デュレーションのEUソブリン債における金利コンベクシティを活用し、システマティックのトレンドフォロワーは長期にわたる通貨および商品の動きを捉えました。ロンドンの時間帯は米国とアジアのセッションにまたがり、緻密な流動性とマルチディーラー接続性と相まって、迅速なリスク展開を可能にしています。
制約影響分析*
| 制約 | (〜)%のCAGR予測への影響 | 地理的関連性 | 影響のタイムライン |
|---|---|---|---|
| ブレグジット後のEUパスポートに関する規制上の不確実性 | −0.9% | 英国・EU | 長期(4年以上) |
| 業績報酬およびキャリードインタレスト課税に関する英国歳入関税庁(HMRC)の規制強化 | −0.6% | 英国 | 中期(2〜4年) |
| 報酬主導による米国ファンドへの人材流出 | −0.4% | ロンドン中心 | 短期(2年以内) |
| 運用デューデリジェンス(ODD)およびサイバーセキュリティコンプライアンスコストの増大 | −0.3% | 英国全体 | 中期(2〜4年) |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
ブレグジット後のEUパスポートに関する規制上の不確実性
包括的な同等性の欠如により、EU投資家基盤は約35%縮小しています。これによりマネージャーは27の加盟国全てにわたりプライベートプレースメントの届出を処理することを余儀なくされ、コンプライアンスプロセスの複雑性が大幅に増大しています。2024年4月に発効予定のAIFMD II(改正代替投資ファンドマネージャー指令)の下での報告要件および委任条項の厳格化により、法律費用および運営コストが最大60%急増しました。これらの変化は中堅企業に追加的なプレッシャーをかけており、多くの企業はそうしたコストを吸収する規模を欠いています。その結果、複数の企業がトレーディングおよびコンプライアンス機能をダブリンまたはルクセンブルクに移転し、ロンドンの従来のクラスタリング優位性を損ない、中央ハブとしての役割を低下させています。さらに、これらの規制に関する明確性が依然として見えない中、欧州の投資家市場へのよりスムーズなアクセスを確保する必要性に後押しされ、新規ファンドがEUブロック内に設立されるインセンティブは引き続き高まっています。
業績報酬およびキャリードインタレスト課税に関する英国歳入関税庁(HMRC)の規制強化
2024年、偽装報酬スキームへの遡及的調査および労働党による非住居者免税(ノンドム免除)の強化示唆に後押しされ、約10,000人の高純資産個人が英国を離れました。これらの措置は金融セクターの富裕層および専門家に多大な不確実性をもたらしています。英国歳入関税庁(HMRC)は200人以上のヘッジファンド専門家に遡及的な課税通知を発行し、多額の追徴税と罰則によりパートナーシップ資本が枯渇しています。さらに、キャリードインタレストを通常所得として扱う提案により実効税率が45%まで引き上げられる可能性があり、一部のポートフォリオマネージャーがより有利な税制を提供するスイスやシンガポールへの移転を検討するよう促しています。コンプライアンスおよびタックスプランニングにかかるアドバイザリーサービスのコスト増大は、新興マネージャーに不均衡な負担を与えています。この財務的負担が業界内の統合を加速させており、より規模の大きい確立された企業との競争に苦労する小規模プレーヤーを圧迫しています。
*当社の予測では、推進要因および抑制要因の影響を加算的ではなく方向性のあるものとして扱います。影響予測は、ベースライン成長、構成効果、および変数間の相互作用を反映しています。
セグメント分析
投資戦略別:システマティックアプローチがアルファ生成を牽引
株式ロング/ショート戦略は2025年の英国ヘッジファンド市場の34.12%を占め、ファクター分解ツールおよびリアルタイムリスクダッシュボードの改善によりグロスおよびネットエクスポージャーの上限が精緻化されたことが牽引しています。マネージャーは個別株のディスパージョンを活用しており、リテールフローおよびテーマ型ローテーションが固有のボラティリティを高めたことでこれが拡大しています。グローバルマクロは現在規模は小さいながら、継続的な通貨および金利トレードをもたらす中央銀行の政策乖離に後押しされ、6.22%のCAGRで拡大すると予測されています。イベントドリブン運用は英国上場のM&A発表件数が38%増加したことに伴い復活し、レラティブバリューデスクは定量的引き締めがプライマリーディーラーのバランスシートを圧迫する中で拡大するクレジットカーブの歪みから利益を得ています。
Citadel、Millenniumなどのマルチストラテジー大手は限界シャープ比の貢献を最適化するリスクバジェッティングエンジンを用いて、これらのスリーブ間でインクリメンタルな資本を動的に配分しています。英国ヘッジファンド市場規模のうち定量的シグナルに連動する部分は引き続き増加しており、システマティックファンドが最近のローンチの60%を占め、サプライチェーン、衛星画像、消費者ウェブトラフィックに関する代替データセットを統合しています。マネージャーは2024年にデータキュレーション、特徴エンジニアリング、およびGPUクラスターに15.0億USDを支出しました。ロンドンの豊富な博士人材は機械学習の採用を促進しており、Man GroupのCondorプラットフォームの再構築はリアルタイムデータ取り込みと強化されたモデルガバナンスにより進むべき方向性を示しています。

注記: 個別セグメントのシェアはレポート購入後にご利用いただけます
投資家タイプ別:ファミリーオフィスが代替資産配分を加速
2025年、より厳格なファンディングレシオ目標が受託者に伝統的な60/40ミックスを超えた分散投資を迫った結果、年金基金が英国ヘッジファンド市場の56.25%を支配しました。国債市場の混乱を受けたレバレッジ型LDI構造からの転換がヘッジファンドマネージャーに安定した長期資本をもたらしています。ファミリーオフィスは絶対規模では小さいながら、多世代にわたる資産移転が直接的な関係と受託者向けのビスポークマンデートと整合することで6.78%のCAGRで成長しています。保険会社はソルベンシーIIに適合する資本効率的な戦略を対象に安定した配分を維持しています。
ソブリンウェルスファンドはディールフローと共同投資権を確保するためにロンドンオフィスを開設し、英国ヘッジファンド市場のプレステージを高めています。デジタルオンボーディングポータルが運営上の摩擦を低減し、より小規模な機関投資家や慈善団体がより低い最低投資額で配分できるようにしています。ファンドオブファンズは配分者が直接エクスポージャーと共同投資を選好するにつれて手数料圧縮に直面しており、運用デューデリジェンスサービスへのシフトを余儀なくされています。ファミリーオフィスのESG整合型システマティックプロダクトへの需要はニッチなマネージャーに対するシーディング機会を高め、活発なスタートアップパイプラインを育成しています。
販売チャネル別:デジタルトランスフォーメーションがアクセスを再形成
2025年、直接販売が英国ヘッジファンド市場の69.55%という圧倒的なシェアを占め、機関投資家の資本調達における深く根付いた関係性を浮き彫りにしました。最高投資責任者(CIO)および受託者は、数百万ポンドのマンデートを委ねる際に対面での会議とカスタマイズされたレポーティングを引き続き重視しています。こうした対面でのインタラクションとカスタマイズされたソリューションは、信頼構築と機関投資家の目標との整合を確保するために引き続き不可欠です。しかし、デジタルプラットフォームは台頭しており、KYC(顧客確認)モジュールの合理化によりオンボーディング期間が数週間からわずか数日に短縮されたことから5.15%のCAGRを誇っています。このシフトは資本調達プロセスにおける効率性と技術統合への高まる需要を反映しています。
プレースメントエージェントは進化しており、国境を越えたマーケティングのためのESG検証、サイバーセキュリティデューデリジェンス、および規制上の微妙な点のナビゲーションに注力しています。これらのエージェントは厳格なコンプライアンス要件を満たしながら持続可能性とセキュリティに関する投資家の懸念に対応するための重要な仲介者として見られるようになっています。AIを活用したマッチングエンジンはスタイルファクターエクスポージャーとボラティリティプロファイルを分析し、投資家の好みがファンドのオファリングとシームレスに整合するよう確保することで、小規模マネージャーの可視性を高めています。この技術主導のアプローチはファンドの発見性を向上させ、機関投資家の資本誘致を目指す新興マネージャーのための競争環境を平準化します。パンデミックによって定着したトレンドである仮想での運用デューデリジェンスへのシフトは地理的障壁を縮小しました。この仮想プロセスの標準化により、配分者は場所を問わずより効率的にファンドを評価できるようになりました。その結果、英国ヘッジファンド市場はより広い配分者基盤の恩恵を享受し、出張費を抑制しながらより包括的な投資環境を育成しています。

注記: 個別セグメントのシェアはレポート購入後にご利用いただけます
ファンドの設立地および構造別:規制上の裁定が最適化を推進
2025年、英国の国内年金受託者がなじみのある監督体制とスターリング建て株式クラスを好む傾向から、英国オンショアファンドが45.32%の市場シェアを確保しました。この選好は、年金受託者の運営およびコンプライアンスニーズに整合するオンショアファンドが提供すると認識される安定性と規制への親しみから生じています。金融行為規制機構(FCA)はAIFMD(代替投資ファンドマネージャー指令)の調整によりAnnex IV報告を軽減し、リスクベースの監督階層を導入しました。これらの措置はコスト負担を軽減し、オフショアの対応商品と比較してオンショアの選択肢をより魅力的にすることを目的としています。チャネル諸島やケイマン諸島などのオフショアビークルは税制上の中立性を求めるエンド投資家に引き続き対応しています。しかし、これらのビークルは透明性要求の強化により運営コストが増大するという課題に直面しており、管理の複雑性が増しています。
ブレグジット以降、560億USDを超える資産がアイルランドおよびルクセンブルクに移転し、EUでのマーケティングの継続的な柔軟性が確保されています。旺盛な4.55%のCAGRで成長するUCITS(譲渡可能有価証券の集団投資スキーム)準拠ファンドは、リスク分散フレームワーク内で日次流動性を提供し、ウェルスマネジメントプラットフォームのお気に入りとなっています。2024年には、プライベートクレジットなどの非流動性戦略向けに設計されたLTAF(長期資産ファンド)が導入され、確定拠出年金からの新規資金流入を取り込んでいます。この構造的多様性により英国ヘッジファンド市場は様々な流動性ホライズンと規制環境をナビゲートしながら、ポートフォリオ管理をロンドンに維持することができます。
地理的分析
ロンドンは英国ヘッジファンド市場の議論の余地なき中核であり、2025年に83.21%のシェアを誇り、5.12%のCAGRが予測されている。2024年のボーナス上限廃止と外国直接投資の急増が相まって、クロスアセット流動性と人的資本においてニューヨークおよび香港に対する優位性を確固たるものにした。大手銀行はクオンツおよび執行トレーダーの報酬水準を引き上げ、都市の人材吸引力を強化した。クラウドネイティブ執行、コロケーション型データセンター、米国・EU市場への低遅延ファイバールートが取引コストの競争力を維持している。FCAによるサステナビリティ情報開示規則の早期採用が、ESGにコミットしたアロケーターに対してロンドンをさらに差別化している。
イングランド南東部は戦略的な延長として機能し、コスト重視の機能を吸収しつつカウンターパーティへの近接性を維持している。レディングからブライトンにかけての回廊には、サイバーセキュリティ業務、ファンド管理ハブ、データアーカイブセンターが集積している。鉄道とファイバー接続の改善により、ポートフォリオマネジャーは執行品質を損なうことなくサテライトオフィスからリアルタイムのリスク監視を行うことができる。この地域のビジネスパークエコシステムは、英国ヘッジファンド市場全体向けにAI駆動型アナリティクスおよび流動性調達ツールを展開するスタートアップにとっても魅力的である。
スコットランドおよびイングランド北西部は、地理的フットプリントを多様化するニッチな専門性を提供している。エジンバラのfintechサンドボックスは規制テクノロジーのパイロットを加速させ、グラスゴーの大学連携はデータサイエンスの卒業生をシステマティック取引チームに供給している。マンチェスターは低い運営コストと充実したSTEM人材を活用し、取引照合とコンプライアンスアナリティクスに注力している。投資意思決定はロンドンに集しているものの、地域ハブは業務リスクの集中を緩和し、地域の専門知識を育成することで、英国ヘッジファンド業界のレジリエンスを強化している。
規制環境
英国のヘッジファンド市場は、金融行動監視機構(FCA)の枠組みの下で運営されており、資産運用会社に対する比例的な監督と報告の簡素化に向けて動きつつ、ガバナンス、リスク管理、投資者保護に関する国際的な期待との整合性を維持している。2024年7月、FCAはグリーンウォッシング防止規則とともにサステナビリティ開示要件(SDR)ラベルを導入し、これにより製品ラベリング、開示、ESGデータガバナンスがヘッジファンド製品の設計と流通の中心的課題となった。
オルタナティブ運用会社に対する規制の見直しが進行中である。2026年7月14日、財務省(HM Treasury)とFCAは英国AIFM制度の全面改革に関する協議を開始し(FCA CP26/28を含む)、EU由来の国内法制化されたアプローチをNAV(純資産価値)に基づく3段階構造(大規模:50億ポンド超、中規模:7億5,000万ポンドから50億ポンド、小規模:7億5,000万ポンド未満)に置き換える法案草案を公表した。同時に、FCAは資産運用事業体向けファンド報告(FRAME)の枠組み(CP26/26)を立ち上げ、ファンド報告の標準化と簡素化を図っており、協議は2026年10月14日に終了し、実施は2028年に予定されている。これらの措置は、コンプライアンス予算、ファンド組成の選択、そして各企業が英国とEUオンショアの運用モデルをどう比較するかに、すでに影響を与え始めている。
バリューチェーン分析
英国のヘッジファンドのバリューチェーンは、年金基金、保険会社、ファミリーオフィス、超富裕層チャネルを中心とする国内および国際的な配分者からの資本形成から始まり、ロンドンやその他の英国拠点に本拠を置く運用会社へとつながっていく。ファンド構造は、英国国内のAIFと税制中立性のために使用されるオフショアビークル、さらに広範な販売のためのUCITSラッパーにまで及ぶ。FCAと財務省の改革は、規模とリスクプロファイルに応じた比例的なガバナンスと監督をますます推進している。
執行と運営はプライムブローカーと取引所に依存しており、ファンド管理会社、預託機関・カストディアン、監査人、法律顧問、コンプライアンスおよびサイバーセキュリティプロバイダーを含む専門サービス層によって支えられている。テクノロジーとデータは、オルタナティブデータの調達やクラウド基盤から、システマティック戦略向けのモデルガバナンスや低レイテンシー接続に至るまで、中核的な要素となっている。AIMAなどの業界団体もアドボカシーと規制当局との調整において積極的な役割を果たし、報告フレームワークや提案されている英国AIFM階層が、大規模なマルチストラテジープラットフォームと新興の小規模運用会社の双方の運用モデルにどのように反映されるかに影響を与えている。
競争環境
英国ヘッジファンド市場では、上位20社の運用会社が運用資産残高(AUM)のほぼ半分を支配しており、市場の集中度は中程度であることを示しています。これらのマルチストラテジーの巨大企業はプラットフォームエコノミクス、集中リスク管理、共有の調査インフラ、およびスケールによる手数料削減を活用してトレーディングポッドを引き付けています。規模での運営能力により、有利な条件を交渉し競争優位性を維持することができます。潤沢な財務リソースにより、プレミアムデータフィードおよび最先端の執行ベニューへの優先アクセスが確保され、これらは運営効率の維持に不可欠です。この競争上の優位性により、中規模の競合他社は市場で自社を差別化するために確信度の高い専門的なニッチに注力せざるを得なくなっています。
技術が競争のフロンティアを定義しています。Man Groupは機械学習ライブラリ、リアルタイムオーダーブック分析、および自動モデルガバナンスチェックを統合するためにCondorプラットフォームのアップグレードに1.256億USDを投資しました。米国の大手であるCitadel、Millennium、およびPoint72はロンドンでの人員を増強し、報酬水準を記録的な水準まで引き上げ、小規模なブティックを圧迫する報酬スパイラルを引き起こしています。ESG準拠のシステマティック戦略は有望なホワイトスペースを表していますが、金融行為規制機構(FCA)のサステナビリティラベルを獲得するために必要なデータおよびガバナンスへの支出が参入者数を制限しています。
販売も変容しています。フィンテックのマーケットプレイスはファクターフットプリントと流動性許容度に基づいて配分者とマネージャーをマッチングし、仲介手数料を削減しています。プレースメントエージェントはサイバーレジリエンスおよび運用デューデリジェンスのアドバイザリーへとシフトし、存在感を維持しています。評価、利益相反、およびサイドポケットガバナンスに関する金融行為規制機構(FCA)の監督強化が、十分な資本力を持つ企業に有利なコンプライアンス層を追加しています。その結果、新興マネージャーはファミリーオフィスとのシーディング取引を追求して重要な規模を達成しており、英国ヘッジファンド市場がスケールプレッシャーにもかかわらず起業家的な新陳代謝を維持していることを確保しています。
英国ヘッジファンド産業リーダー
Man Group plc
Marshall Wace LLP
Citadel Europe LLP
Millennium Capital Partners LLP
Brevan Howard Asset Management LLP
- *免責事項:主要選手の並び順不同

市場機会と将来展望
より直近の機会は、多様化、非相関リターン、下方保護に関する配分者の優先事項に合致する戦略とラッパーにあり、これらのテーマは2026年下半期にかけての配分者の行動と一致する。配分者の選定が厳しくなる中、運用会社の差別化は、再現可能なリスク管理、透明性、そして特にデータと執行の深さに依存するシステマティックおよびマクロ志向のアプローチにおいて、機関投資家レベルの報告と統制を提供できる能力に、ますます結び付けられるようになっている。
規制の現代化はまた、コンプライアンス主導の製品設計と販売の余地も生み出している。2026年7月14日に開始された、英国AIFM制度をNAVベースの階層に再設計するためのFCAと財務省の協議は、FCAのFRAME報告イニシアチブとともに、標準化された報告パイプライン、アウトソースされたコンプライアンスツール、英国国内とUCITS販売の両方に対応できる業務体制への需要を支えている。別の観点では、プライベートクレジットが高い機関投資家の注目を集め、英国が流動性の低い資産向けに長期資産ファンド(LTAF)を導入していることから、強力なガバナンス、バリュエーション統制、流動性管理を備えたプラットフォームや運用会社は、より高い監督期待に応えつつ製品ラインを拡大するための明確な道筋を得ている。
最近の業界動向
- 2026年6月:Citadel Europe LLPは、スウェーデンの住宅プラットフォームであるHemnetに対する0.56%の公開ショートポジションを開示した。この開示は、地域における継続的な関与と、各取引所にわたる規制報告の継続を示している。
- 2026年5月:Man Group plcは5,000万ドルの株式買戻しプログラムを開始した。この措置は市場のセンチメントを支え、買戻しによるEPS上昇の可能性の基盤を提供する。
- 2026年4月:Man Group plcの2026年3月31日終了四半期の取引報告によると、AUMは2,287億ドルであった。この更新は、資産の継続的な成長と、英国ヘッジファンド市場における継続的なポジショニングを示している。
研究方法のフレームワークとレポートの範囲
市場定義と対象範囲
本レポートでは、英国ヘッジファンド市場は、英国内で活動するヘッジファンド運用会社が運用する運用資産総額(AUM)として測定され、米ドルで表示され、調査期間全体にわたって追跡される。
対象範囲の除外:同一の資産運用会社ブランドの傘下にある場合でも、プライベートエクイティ、不動産ファンド、および従来型のロングオンリーの投資信託は除外する。
セグメンテーション概要
- 投資戦略別
- 株式ロング/ショート
- グローバルマクロ
- イベントドリブン
- レラティブバリュー/アービトラージ
- 定量的/システマティック
- マルチストラテジー
- クレジット/固定収益
- 投資家タイプ別
- 年金基金
- 保険会社
- ソブリンウェルスファンド
- ファミリーオフィス
- 高純資産個人
- ファンドオブファンズ
- 販売チャネル別
- 直接販売
- プレースメントエージェント/仲介業者
- デジタル/オンラインプラットフォーム
- ファンドの設立地および構造別
- 英国オンショア(有限会社/LLP/AIF)
- オフショア(チャネル諸島、ケイマン)
- EUオンショア(アイルランド、ルクセンブルク)
- UCITS準拠ヘッジファンド
- 地域別
- ロンドン
- イングランド南東部
- スコットランド
- イングランド北西部
データソース、市場規模算定、および検証
デスクリサーチ
デスクリサーチは、市場の枠組みを設定し、英国運用のヘッジファンドAUM、フロー、構造的トレンドに関する明確な出発点を構築するために使用された。これには、The Investment Associationの統計発表、TheCityUKの資産運用業界に関する出版物、FCAの公表資料および登録情報、イングランド銀行の金融安定性に関する報告など、公的および公式の情報源が使用され、これらは英国市場における資産とリスクの議論を支えている。
数値の比較可能性を保つため、これらの情報源からのAUMデータは、時期と通貨処理を統一するよう調整され、その後、年次報告書、投資家向け説明資料、ファンド文書における運用会社の開示内容と照合された。また、広範なヘッジファンドのリターン要因やレバレッジに関する議論を解釈するのに役立つ、信頼できる学術的および査読済みの金融研究も参照し、公開開示が乏しい場合には、企業財務・インテリジェンス、ニュース・財務情報、特許データベースに特化した有料サブスクリプションを用いて事実確認を迅速化した。ここに挙げたデスクソースは例示的なものであり、データ収集、検証、明確化のために他の公開文書やデータセットも使用した。
一次インタビューおよび調査
一次調査は、特にファンドがオフショアに設立されながらロンドンから運用されている場合や、英国規制下のラッパーがオフショア構造と並存している場合において、「英国運用」が実際に何を意味するかを検証するために使用された。インタビューはヘッジファンド運用会社、サービスプロバイダー、配分者、コンプライアンス専門家を対象とし、戦略別のAUM配分、典型的な解約条件、そして手数料圧力とパフォーマンスサイクルが資産保持にどのように影響するかを検証した。
本レポートは英国に焦点を当てているため、現地の意思決定者と市場実務者に重点を置き、その上で英国への資金流入に影響を与える範囲において、国境を越えた配分者の行動と照合した。
一次調査フィールドワーク回答者の分布
| 企業タイプ | 回答者の職位 |
|---|---|
| トップティア:28% | CXO:17% |
| ミッドティア:55% | 機能・部門責任者:23% |
| 中小規模プレイヤー:17% | マネージャー:60% |
市場規模算定と予測
規模算定は、報告されている英国運用資産を用いた英国ヘッジファンドAUMプールのトップダウン方式による再構築から始まり、その後、世界のヘッジファンド資産に対する英国のシェアと現地の戦略スタイルの構成に照らして調整される。この需要プールを形成した後、選択的なボトムアップ方式による概算を用いて総額の妥当性を検証し、これには申請書類や公開声明で開示されたサンプル運用会社のAUMを集計し、運用会社数と既知の集中パターンを用いてスケーリングすることが含まれる。
この市場で重要な入力要素は、実用的かつ観察可能なものに絞られ、(i)英国運用のヘッジファンドAUM水準と純フローの方向性、(ii)パフォーマンスサイクルが資産に与える影響、(iii)機関投資家とプライベートキャピタル源にわたる投資家構成の変化、(iv)流動性条件とゲーティングの普及度(これはAUMの「粘着性」に影響を与える)、(v)オフショアファンドと販売を広げる英国規制下のラッパーとのバランスが含まれる。戦略別配分やドミサイル構成にギャップが見られた場合には、まずインタビューに基づく範囲を用い、その後、モデルの内部整合性を保つために公表された総額に制約を課した。
予測については、英国のヘッジファンドAUMがマクロ経済状況や配分者のリスク選好に敏感であり、これらは急速に変化しうるため、シナリオ分析が使用された。基本、保守的、上振れの各シナリオは、想定されるリターン環境、想定される純流入の範囲、外国為替換算の影響を軸に構築され、実務者が予測期間中に合理的と示した内容に整合するよう調整された。
データ検証と更新サイクル
最終的な数値が単一のデータセットや単一の仮定によって決まらないよう、結果は複数の段階で検証された。当社チームは、英国の資産運用業界の成長率、世界のヘッジファンドAUMの動向、配分者行動における目に見える変化といった独立した指標とモデルの出力結果を比較し、その上で承認前に大きな前年比の変動をすべて確認した。
異常値が見つかった場合には、関連する要因をその入力データ系列に遡って追跡し、パフォーマンス、フロー、または外国為替換算のタイミングでは説明できない変化については、インタビュー対象者に追加の質問を行った。レポートは毎年更新され、大きな規制変更や急激な市場の混乱など、重要な事象が発生した場合には中間更新が行われる。提供前には、最新の入力データを用いてモデルが再実行され、クライアントは最新の見解を得ることができる。
Mordor Intelligenceの英国ヘッジファンド市場規模算定と他の公表推計との比較
公表されている英国ヘッジファンドの市場規模はしばしば一致しないが、これは基準となる尺度が常に同じではなく、英国運用資産と英国籍ファンドの境界の扱いが出版物によって異なるためである。また、一方の推計がAUMに基づくもので、他方が運用手数料プールに近いものである場合にも差異が生じ、資産が大きい場合でも市場が小さく見えることがある。
主な差異は、英国のチームが運用するオフショア籍ファンドが含まれるかどうかから生じ、Mordor Intelligenceは、ファンドの籍地のみでフィルタリングするのではなく、投資運用活動が英国に基盤を置き、資産がそこから運用されている場合にそれらを計上する。その他の差異は、外国為替換算のタイミング(スポットか年間平均か)、その後のパフォーマンスやフローを反映していない古い基準年、そしてボラティリティの急上昇後に配分者の需要がどのように変化するかに関する仮定から生じる。
ベンチマーク比較
| 出典 | 市場規模 | 調査手法上のギャップ |
|---|---|---|
| Mordor Intelligence | USD 531.22 B (2025) | |
| 業界団体A | USD 460.00 B (2023) | 単一年に紐づいた英国ヘッジファンドAUMのスナップショットを使用し、一般的に英ポンドで報告され、国境を越えた運用委任やその後のフロー効果に対する正規化が限定的である。 |
| 政策白書B | USD 335.00 B (2023) | 保守的な業界AUM数値を使用し、一部のマネージドアカウントやマルチマネージャー構造を除外している可能性があり、この数値は年次市場モデルの周期で更新されていない。 |
数値のばらつきは、主に英国運用のヘッジファンド資産としてカウントされるものの範囲、加えて外国為替換算のタイミングとスナップショットが取得された年によって説明される。当社は、観察可能なAUM指標に値を結び付け、開示内容や配分者からのフィードバックと照合することで、結果を検証・再現可能な入力に対して追跡可能な状態に保っている。
レポートで回答される主要な質問
英国ヘッジファンド市場は2031年までにどのようなCAGRを記録すると予想されますか?
市場は3.98%のCAGRを記録し、2025年の5,312.2億USDから2031年には6,714.7億USDに増加すると予測されています。
現在、英国のヘッジファンドへの最大のシェアを配分している投資家グループはどれですか?
年金基金が資産の56.25%を占めており、LDI後の代替資産への分散投資を反映しています。
ブレグジット後、UCITS構造が英国ヘッジファンドマネージャーにとって重要な理由は何ですか?
UCITSラッパーは認められたEUパスポートを提供し、英国マネージャーが完全なパスポート権の喪失にもかかわらず日次流動性ヘッジファンド戦略を欧州全域で販売することを可能にします。
ESG規制はどのように製品開発を形成していますか?
金融行為規制機構(FCA)のサステナビリティ情報開示要件が持続可能なヘッジファンド資産を23%急増させ、マネージャーにESGデータおよび検証フレームワークへの多大な投資を促しました。
英国の主要なヘッジファンド企業を差別化する技術投資は何ですか?
代替データ、GPUで加速された機械学習プラットフォーム、およびクラウドネイティブ執行システムへの支出が、トップマネージャーのアルファ生成と運営スケーラビリティを支えています。
ブレグジットはヘッジファンド活動のロンドンからの大規模移転をもたらしましたか?
一部の中堅企業がEU子会社を設立した一方、ロンドンは依然として国内シェアの83.21%を占め、人材の厚と市場アクセスを基盤として海外直接投資を引き続き引き付けています。
最終更新日:



