持続可能ファイナンス市場規模とシェア

Mordor Intelligenceによる持続可能ファイナンス市場分析
持続可能ファイナンス市場規模は2025年に13.40兆USDと評価され、2026年の15.06兆USDから2031年までに26.93兆USDに達すると推定され、予測期間(2026年~2031年)中のCAGRは12.34%である。
欧州は依然として最大の地域プールであるが、ソブリングリーンボンドプログラムの加速に伴い、機関投資家の資本はアジア太平洋地域へと急速にシフトしている。中央銀行の気候ストレステスト、義務的開示規則、およびソブリン発行パイプラインにより、環境・社会・ガバナンス(ESG)要因は任意のスクリーニングからグローバルな銀行および投資家にとってのコアリスク変数へと転換した。トークン化されたグリーン資産からパフォーマンス連動型債務に至るまでの急速な商品革新により、投資可能なユニバースが拡大し、取引摩擦が低減した。規制の勢いは強いものの、市場の将来的な軌道は、調和されたタクソノミー、グリーニアムを維持する金利ダイナミクス、およびESG義務に対する持続的な政治的支持にかかっている。
主要レポートの要点
- 取引タイプ別では、グリーンボンドが2025年の持続可能ファイナンス市場シェアの53.88%を占め、サステナビリティ連動型および移行ボンドは2031年までに14.08%のCAGRで上昇する軌道にある。
- 投資タイプ別では、株式ファンドが2025年の市場シェアの45.78%をリードし、混合・マルチアセット戦略は2031年まで13.22%のCAGRで拡大すると予測されている。
- 産業垂直別では、公益事業・電力が2025年の持続可能ファイナンス市場規模の22.89%を占め、金融機関は2031年までに最速の11.14%のCAGRを記録すると予測されている。
- 地域別では、欧州が2025年の市場において31.72%の収益シェアを保持し、アジア太平洋地域は2031年までに12.53%のCAGRで成長すると予測されている。
注記:本レポートの市場規模および予測値は、Mordor Intelligence の独自推定フレームワークを使用して算出され、2026年時点で入手可能な最新のデータと洞察に基づいて更新されています。
グローバル持続可能ファイナンス市場のトレンドとインサイト
ドライバー影響分析*
| ドライバー | (~)% CAGR予測への影響 | 地理的関連性 | 影響タイムライン |
|---|---|---|---|
| 規制の推進と義務的ESG開示 | +2.5% | グローバル(EU主導;アジア太平洋地域の採用) | 中期(2~4年) |
| 企業・ステークホルダーESG圧力の台頭 | +1.8% | 北米・欧州からアジア太平洋地域へ拡大 | 短期(2年以内) |
| ESG資産の実証済み長期リスク調整後リターン | +2.1% | グローバル機関投資家市場 | 長期(4年以上) |
| 中央銀行によるバランスシートの気候ストレステスト | +1.4% | 先進国市場;一部の新興国経済 | 中期(2~4年) |
| トークン化・ブロックチェーンベースのグリーン資産発行 | +0.9% | グローバル;シンガポールおよび香港での早期採用 | 長期(4年以上) |
| 気候適応・レジリエンスファイナンス需要の急増 | +1.2% | グローバル;気候脆弱地域に集中 | 長期(4年以上) |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
規制の推進と義務的ESG開示
EU企業サステナビリティ報告指令は現在、50,000社以上の企業に詳細なサステナビリティ指標の公表を義務付けており、投資家にポートフォリオ分析のための一貫したデータ基盤を提供している[1]欧州委員会、「指令(EU)2022/2464(CSRD)」、europa.eu 。国際サステナビリティ基準審議会による同様の枠組みが英国、日本、オーストラリアで採用されており、気候データに関する事実上のグローバルな「会計言語」を形成している。義務的開示は情報の非対称性を縮小し、デューデリジェンスコストを削減し、発行体の国境を越えた比較を容易にする。資産運用会社は新たなデータを活用して移行リスクに対するクレジットスプレッドを調整し、準拠した借り手に低コストの資本を提供している。ソブリン規制当局も上場規則に開示要件を組み込み、民間および国有企業にも規律を拡大している。その結果、ESGの考慮事項は任意の方針から持続可能ファイナンス市場における中核的な健全性基準へと移行した。
企業・ステークホルダーESG圧力の台頭
ESG決議に対する株主支持は2024年に28%に上昇し、企業政策に影響を与えようとする幅広い意欲を示している[2]BlackRock、「投資スチュワードシップ2024年議決権行使レポート」、blackrock.com 。取締役会は、サステナビリティパフォーマンスに基づいてサプライヤーや雇用主を選択する顧客や従業員からの同時圧力に直面しており、脱炭素化と社会的公平性に向けた目標設定を加速させている。金融機関は大規模なバランスシートコミットメントで対応しており、HSBCは2030年までに7,500億USDの持続可能ファイナンスを目指し、INGは1,620億USDを目標とし、Deutsche Bankは5,400億USDを充当している。これらの公的目標は、競合他社がレピュテーションリスクを回避するためにコミットメントを一致または超過させることで競争的な連鎖を生み出している。貸し手もリボルビングクレジットファシリティにサステナビリティ条項を強化し、実体経済の発行体へのインセンティブを鋭化させている。これらの力が相互に強化するサイクルを形成し、持続可能ファイナンス市場に向けて追加的な資本を誘導している。
ESG資産の実証済み長期リスク調整後リターン
2024年の700のESG株式ファンドの調査では、73%がボラティリティ調整ベースで従来のベンチマークを上回った。アウトパフォーマンスは、ESG指標が経営品質、サプライチェーンの堅牢性、および規制への準備状況の代理指標として機能することに起因しており、これらはすべてより安定したキャッシュフローに転換される。学術研究では、ESGリーダーは市場ストレス時に低い資金調達コストと小さなドローダウンを経験し、シャープレシオを改善することが示されている。年金受託者や基金はESG統合を任意のオーバーレイではなく受託者要件として位置付けることが増えている。マーケットメーカーがラベル付きボンドやETFに対してタイトなスプレッドを提示するにつれて流動性が改善し、配分者の取引コストが低下している。総じて、実証的なリターンプロファイルが持続可能ファイナンス市場の持続的成長を支えている。
中央銀行によるバランスシートの気候ストレステスト
欧州中央銀行の2024年のユーロ圏資産の70%をカバーする98行のストレステストでは、無秩序な移行シナリオ下で最大756億USDの移行リスク損失の可能性が示された[3]欧州中央銀行、「気候ストレステスト2024:方法論と結果」、ecb.europa.eu。イングランド銀行および米国連邦準備制度理事会は並行パイロットを開始し、気候指標を自己資本充足性審査に組み込んでいる。監督当局が結果を公表するにつれて、銀行は高炭素エクスポージャーを再評価し、最悪のシナリオの損失に対して資本を積み増す必要がある。これにより、貸し手はグリーンレンディングブックを拡大し、化石燃料ファイナンスを縮小し、再生可能エネルギーインフラおよびレジリエンスプロジェクトへ信用を再配分することが促される。保険会社も同様のソルベンシーテストに直面し、資産側のポートフォリオシフトを促進している。これらの監督ツールはESGリスクを健全性枠組みに組み込み、持続可能ファイナンス市場への資本フローを加速させている。
制約影響分析*
| 制約 | (~)% CAGR予測への影響 | 地理的関連性 | 影響タイムライン |
|---|---|---|---|
| グローバルタクソノミー・データ標準化の欠如 | -1.3% | グローバル;特に新興国市場で困難 | 中期(2~4年) |
| グリーンウォッシングの認識と信頼性のギャップ | -0.8% | グローバル;監視が弱い体制でより顕著 | 短期(2年以内) |
| 政治的反発と反ESG法制(米国各州) | -0.9% | 北米、グローバルな資産フローへの波及効果あり | 短期(2年以内) |
| 金利上昇による「グリーニアム」ボンド価格の侵食 | -0.7% | グローバル固定収益市場、特に先進国経済 | 中期(2~4年) |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
グローバルタクソノミー・データ標準化の欠如
EUタクソノミーは詳細なスクリーニング基準を提供しているが、米国、中国、インドは異なる枠組みを開発しており、多国籍発行体は「持続可能」の相反する定義をナビゲートすることを余儀なくされている。コンプライアンスチームは複数の分類に活動をマッピングする必要があり、発行コストが膨らみ、取引タイムラインが遅延する。投資家にとって、一貫性のないデータは国境を越えたポートフォリオ比較を妨げ、外国のラベル付き債務への需要を低下させる可能性がある。新興国市場の借り手は、多様な開示規則を満たす内部能力が不足していることが多いため、最も急峻なハードルに直面している。国際サステナビリティ基準審議会によるアプローチの収束に向けた取り組みは進んでいるが、2027年以前に全面的な整合が実現する可能性は低い。それまでの間、断片化されたタクソノミーは持続可能ファイナンス市場の成長ポイントを削り続けるだろう。
グリーンウォッシングの認識と信頼性のギャップ
欧州証券市場監督局の2024年レビューでは、ファンドラベルと実際の保有資産の間に広範な不一致が明らかになり、より厳格な命名規則と再分類の可能性を引き起こした。資産運用会社はサステナビリティの主張を検証するために、より高い保証・監査コストを負担している。レピュテーションリスクを警戒する投資家はより深いデューデリジェンスを実施し、配分のリードタイムを延長し、明確なルールを持つパッシブベンチマークを選択することもある。訴訟リスクは上昇しており、米国やオーストラリアではESG商品の誤販売とされる事例を対象とした集団訴訟が提起されている。格付け機関はより厳格な方法論で対応し、脱炭素化計画を誇張した発行体を格下げすることもある。これらの信頼性への懸念は、インパクト測定基準が成熟するまで資金流入を抑制し、持続可能ファイナンス市場の拡大を抑制する可能性がある。
*当社の予測では、推進要因および抑制要因の影響を加算的ではなく方向性のあるものとして扱います。影響予測は、ベースライン成長、構成効果、および変数間の相互作用を反映しています。
セグメント分析
投資タイプ別:マルチアセット戦略が台頭
混合・マルチアセットビークルは、機関投資家が公開株式、プライベートクレジット、およびインフラ全体にわたる分散アクセスを求めるにつれて、2031年まで13.22%のCAGRで成長し、魅力が高まっている。株式ファンドは依然として2025年の持続可能ファイナンス市場シェアの45.78%を占め、再生可能エネルギーおよびクリーンテクノロジーの堅調なパフォーマンスに支えられている。しかし、マルチアセット商品の急速な普及は、一つのマンデートで移行スペクトラム全体を捉えたいという欲求を示している。ウェリントン・マネジメント、Vanguard、Blackstoneのコラボレーションは、パートナーシップが以前は独占的だった戦略を民主化できることを示している。これらのビークル内のプライベートマーケットスリーブは、電力網の近代化、バッテリーストレージ、および自然ベースのカーボンプロジェクトへ資本を誘導しており、これらは上場エクスポージャーが乏しい分野である。ラベル付きボンドのパイプラインが深まるにつれて固定収益配分も膨らんでおり、2024年のグローバルなサステナブルボンド発行額は1兆USDに近づき、クレジットの多様化を広げている。投資家は単一のビークルを離れることなく資産クラス間でリスクプロファイルを動的に切り替える能力を歓迎しており、マルチアセットソリューションの勢いを強化している。
第二のトレンドは、水、循環経済、および社会的包摂指数を追跡するテーマ型ETFとマンデートの着実な機関化である。これらの商品は、全体的な気候戦略の中で特定のインパクト目標に対処しようとする基金や保険会社を引き付け、持続可能ファイナンス市場をさらに拡大させている。商品の完全性を支援するために、マネージャーはサードパーティの保証とオンチェーンデータフィードを組み込み、報告サイクルを短縮し信頼性を高めている。これらの構造が成熟するにつれて、小売および確定拠出型資本を動員することで持続可能ファイナンス市場規模を拡大するための青写真を提供する。

注記: 全個別セグメントのセグメントシェアはレポート購入時に入手可能
取引タイプ別:パフォーマンス連動型債務が発行を再形成
サステナビリティ連動型および移行ボンドは持続可能ファイナンス市場の最も急速に動いているコーナーであり、14.08%のCAGRで前進している。2019年以降の累積発行額は2,500億USDを超え、グリーンボンドユニバースの10%以上に相当する。魅力は、発行体が脱炭素化または多様性目標を達成できない場合のクーポンステップアップにあり、インセンティブをインパクトと整合させる。グリーンボンドは、しかし、2025年の発行の53.88%のシェアを持つアンカー商品であり続けている。欧州中央銀行がサステナビリティ連動型証券を担保として受け入れる決定は、流動性を高めスプレッドを圧縮した。2025年の早期観察日は発行体のコミットメントをテストするが、予備データはほとんどの企業が軌道に乗っていることを示唆しており、投資家の信頼を強化している。
隣接するイノベーションには、海洋保全を資金調達するブルーボンドや気候適応のためのレジリエンスボンドが含まれる。ウルグアイなどのソブリンは、GDP調整クーポンを組み込んだサステナビリティ連動型ソブリン形式を先駆けており、財政当局の将来的なオプション性を示している。香港で試験中のトークン化マイクロボンド構造は、決済コストを削減することで中小企業に持続可能ファイナンス市場を開放する可能性がある。これらの発展は、移行経路に整合したより細粒度の資本スタックに向かう方向性を示しており、参加を広げ持続可能ファイナンス市場規模を拡大している。
産業垂直別:金融セクターがESGの主流化をリード
公益事業・電力会社は2025年の持続可能ファイナンス量の22.89%を引き付け、数兆ドル規模の電力網および再生可能エネルギー要件を反映している。しかし、銀行および多角化した金融機関は、ネットゼロロードマップを主要な貸出および助言業務に組み込むにつれて、最高の11.14%のCAGRを示している。HSBCの7,500億USD~1兆USDおよびDeutsche Bankの5,400億USDの目標などのコミットメントは、コアバランスシート戦略が気候整合型エクスポージャーへとシフトしていることを示している。保険グループも、従来のポートフォリオと比較して低い巨大災害リスク相関を確認したことで、一般勘定をグリーンインフラに傾けている。持続可能ファイナンス産業は、輸送、化学品、農業向けの急速な商品創出を目撃しており、それぞれが多国間保証とプライベートデットを組み合わせたブレンドファイナンス構造を引き付けている。海運および航空向けのサステナビリティ連動型デリバティブの成長は、垂直的拡大をさらに証明している。
並行して、企業財務チームはリボルビングクレジットファシリティにESGパフォーマンス基準を組み込み、資本市場発行を超えて持続可能ファイナンスを拡大している。この相互汚染は外部保証プロバイダーおよびデータ分析会社への需要を高め、持続可能ファイナンス市場を強化する競争的なサービスエコシステムを生み出している。今後、脱炭素化が困難なセグメントの産業企業は、2030年の脱炭素化マイルストーンに整合するにつれて移行商品を大量に活用することが期待され、セグメントの多様性を拡大している。

注記: 全個別セグメントのセグメントシェアはレポート購入時に入手可能
地理的分析
欧州は2025年のグローバル持続可能ファイナンス市場シェアの31.72%を維持し、EUタクソノミー、CSRD、およびサステナブルファイナンス開示規制に支えられており、これらが合わさって世界で最も包括的なルールブックを形成している。ドイツのツートランシェ連邦グリーン証券とイタリアのBTPグリーンシリーズはユーロ利回り曲線を形成し、投資家需要を固定している。欧州中央銀行の担保政策は市場流動性をさらに支えている。地域の成長は、世紀半ばの炭素中立に向けて1.08兆USDの官民投資を動員する欧州グリーンディールによって推進されている。
アジア太平洋地域は2031年まで最速の12.53%のCAGRを記録している。中国のロンドン証券取引所での8億2,400万USDのソブリングリーンボンドは北京のコミットメントを示し、国内発行を触媒することが期待されている。シンガポールは最大259億USDのグリーンボンドを発行する予定であり、金融セクター全体でサステナビリティデータをデジタル化するプロジェクト・グリーンプリントを立ち上げた。日本とオーストラリアはソブリングリーンプログラムを開始しており、キャンベラの46億2,000万USDのグリーンボンドは105の世界の投資家から145億USDの入札を集め、アジア太平洋地域の気候資産への余剰需要を示している。東南アジア諸国は初期段階の再生可能エネルギープロジェクトのリスクを軽減するためのブレンドファイナンスビークルを模索しており、インドの準備銀行がグリーンボンドを法定流動性規範に含めたことは国内需要を促進する可能性が高い。
北米は政治的な争いにもかかわらず深い資本プールであり続けている。米国の資産運用会社はESGマンデートで数兆ドルを管理しており、インフレ削減法の下での連邦インセンティブが再生可能エネルギーの展開を支え、気候インフラへの資本を誘導している。カナダの2番目の29億6,000万USDのソブリングリーンボンドは、物議を醸した原子力エネルギーの含有にもかかわらず、66%のESG志向の投資家を引き付けた。勢いは州の規制によって異なる可能性があるが、気候リスクの受託者的評価により機関配分は耐久性があるように見える。南米および中東の新興国市場は勢いを増しており、ウルグアイのサステナビリティ連動型ボンドとサウジアラビアの見込まれるグリーン地方債発行は持続可能ファイナンス市場の多様化を示唆している。これらの地域はより小さな基盤から出発しているが、規制の野心とインフラニーズは、枠組みが成熟すれば突出した成長ポテンシャルを示唆している。

競争環境
持続可能ファイナンス市場は中程度の集中度を示しており、上位3社の資産運用会社であるBlackRock、Vanguard、State Streetは大きなシェアを保持しているが、フィンテック、ESGデータスペシャリスト、および地域チャンピオンからの競争が加速している。BlackRockによるHPS Investment Partnersの120億USD買収は2,200億USDのプライベートクレジットプラットフォームを創出し、オーダーメイドのサステナブルローンを組成できるようになった一方、Global Infrastructure Partnersの30億USD買収は1,000億USDの再生可能エネルギーおよび輸送インフラパイプラインを追加した。Vanguardは株主エンゲージメント能力を深め、State Streetは機関投資家の粘着性を維持するためにカストディネットワーク全体にリアルタイムESG分析を組み込んでいる。
パートナーシップモデルが増殖している。ウェリントン・マネジメント、Vanguard、Blackstoneはマルチアセット気候ポートフォリオで戦略的提携を結び、スケールプレーヤーが年金およびソブリンクライアントからマンデートを獲得するために専門的な専門知識を重視することを示している。一方、DBSやOCBCなどのアジアの地域銀行は、ローカルネットワークを活用してグリーンおよび移行ローンを組成し、その後ラベル付き証券化を通じてリスクを分散している。香港とシンガポールで運営されるブロックチェーン対応プラットフォームは、太陽光または省エネ資産をトークン化し、分割化と即時決済を通じて投資家基盤を拡大している。
競争圧力は、詳細な排出量、生物多様性、およびサプライチェーン指標を提供するESGデータプロバイダーからも生じており、中規模のマネージャーがAUM規模ではなく分析で競争できるようにしている。マージンを守るために、既存プレーヤーは独自データセット、AI駆動のインパクト測定、および自動化されたクライアントレポーティングに投資している。管轄区域間の規制の相違は、コンプライアンスコストを吸収できるグローバルに多様化した企業に優位性をもたらすが、機敏なローカルプレーヤーは国内ガイドラインに合わせた商品を提供することで繁栄している。予測期間にわたって、マネージャーがプライベートマーケットとインフラでのスケールを求めるにつれて統合が進む可能性が高く、一方でスペシャリストインパクトハウスは適応ファイナンスおよび自然ベースのソリューションでニッチを開拓し続け、持続可能ファイナンス市場規模を拡大するだろう。
持続可能ファイナンス産業リーダー
BlackRock
Vanguard Group
State Street Global Advisors
Amundi
BNP Paribas Asset Management
- *免責事項:主要選手の並び順不同

最近の産業動向
- 2025年6月:香港金融管理局が機関投資家向けグリーンおよびインフラボンドの提供を開始し、同市のグリーンファイナンスハブを深化させた。
- 2025年6月:Allianz、BlackRock、T&Dホールディングスがビリジウムグループを38億USDで買収することに合意し、クローズドブック生命保険能力を拡大した。
- 2025年4月:ウェリントン・マネジメント、Vanguard、Blackstoneが官民マルチアセット気候ポートフォリオに関する戦略的提携を結成した。
- 2025年4月:中国財務省がロンドン証券取引所で初の8億2,400万USDのオフショアソブリングリーンボンドを発行した。
グローバル持続可能ファイナンス市場レポートスコープ
持続可能ファイナンスは、環境目標を支持するために設計された金融規制、戦略、方法論、および商品をまとめたものである。エージェントに資金を提供し成長目的を追求することで、金融システムが人口と経済と相互作用することを可能にする。本レポートは持続可能ファイナンス市場の詳細な分析を提供することを目的としている。多くの商品および用途タイプ、市場ダイナミクス、およびセグメントと地域市場における新興トレンドへのインサイトに焦点を当てている。競争環境と主要プレーヤーを検討する。持続可能ファイナンス市場は、株式、固定収益、および混合配分を含む投資タイプ別;グリーンボンド、ソーシャルボンド、および混合サステナビリティボンドを含む取引タイプ別;公益事業、輸送・物流、化学品、食品・飲料、および政府を含む産業別;ならびに北米、欧州、アジア太平洋、南米、および中東を含む地域別にセグメント化されている。レポートは、上記のすべてのセグメントについてUSDの価値ベースで持続可能ファイナンス市場の市場規模を提供している。
| 株式ファンド |
| 固定収益ファンド |
| 混合・マルチアセット配分 |
| グリーンボンド |
| ソーシャルボンド |
| サステナビリティボンド |
| ESG投資 |
| その他 |
| 公益事業・電力 |
| 輸送・物流 |
| 化学品・素材 |
| 食品・飲料・農業 |
| 公共部門・政府 |
| 金融機関 |
| 北米 | 米国 |
| カナダ | |
| メキシコ | |
| 南米 | ブラジル |
| アルゼンチン | |
| その他の南米 | |
| 欧州 | ドイツ |
| 英国 | |
| フランス | |
| スペイン | |
| ロシア | |
| その他の欧州 | |
| アジア太平洋 | 中国 |
| 日本 | |
| インド | |
| その他のアジア太平洋 | |
| 中東・アフリカ | アラブ首長国連邦 |
| サウジアラビア | |
| 南アフリカ | |
| その他の中東・アフリカ |
| 投資タイプ別 | 株式ファンド | |
| 固定収益ファンド | ||
| 混合・マルチアセット配分 | ||
| 取引タイプ別 | グリーンボンド | |
| ソーシャルボンド | ||
| サステナビリティボンド | ||
| ESG投資 | ||
| その他 | ||
| 産業垂直別 | 公益事業・電力 | |
| 輸送・物流 | ||
| 化学品・素材 | ||
| 食品・飲料・農業 | ||
| 公共部門・政府 | ||
| 金融機関 | ||
| 地域 | 北米 | 米国 |
| カナダ | ||
| メキシコ | ||
| 南米 | ブラジル | |
| アルゼンチン | ||
| その他の南米 | ||
| 欧州 | ドイツ | |
| 英国 | ||
| フランス | ||
| スペイン | ||
| ロシア | ||
| その他の欧州 | ||
| アジア太平洋 | 中国 | |
| 日本 | ||
| インド | ||
| その他のアジア太平洋 | ||
| 中東・アフリカ | アラブ首長国連邦 | |
| サウジアラビア | ||
| 南アフリカ | ||
| その他の中東・アフリカ | ||
レポートで回答される主要な質問
持続可能ファイナンス市場の現在の規模はどのくらいか?
持続可能ファイナンス市場規模は2026年に15.06兆USDであり、2031年までに26.93兆USDに達すると予測されている。
どの地域が現在持続可能ファイナンス市場をリードしているか?
欧州は2025年のグローバル持続可能ファイナンス市場シェアの31.72%を保持しており、EUの包括的な規制アーキテクチャに支えられている。
どの商品セグメントが最も急速に成長しているか?
サステナビリティ連動型および移行ボンドは2031年まで14.08%のCAGRで拡大しており、最も急速に成長している取引カテゴリーとなっている。
なぜマルチアセット戦略は持続可能投資において人気があるのか?
機関投資家は、公開株式、プライベートクレジット、およびインフラ全体にわたる分散エクスポージャーを提供しながらESG目標を達成するため、マルチアセットビークルを好んでおり、13.22%のCAGRで成長している。
最終更新日:


