日本防衛市場規模とシェア

Mordor Intelligenceによる日本防衛市場分析
日本防衛市場規模は2026年に444億米ドルに達し、2031年には504億米ドルに達すると予測されており、予測期間全体でCAGR 2.6%を示しています。中国および北朝鮮からの脅威の高まり、GDP比2%に向けた内閣承認の支出増加、そして反撃能力への加速的な移行が、冷戦以来類を見ない形で日本防衛市場を再編しています。極超音速迎撃ミサイルの調達拡大、リアルタイム指揮のためのプライベート5Gネットワークの展開、GCAPなどの多国間プログラムへの統合深化、さらにはAUKUSピラー IIへの参加見通しが、市場の技術基盤を広げています。円安がドル建て契約を膨らませる中、高度システムにおける対外有償軍事援助(FMS)は依然として不可欠であり、コスト分担パートナーシップの魅力が高まっています。国内の主要企業は引き続き国産プログラムを受注していますが、対ドローンおよび指向性エネルギー分野では中小企業がニッチな受注を獲得しており、日本防衛市場全体での競争が激化しています。
主要レポートのポイント
- 軍種別では、陸軍が2025年の日本防衛市場シェアの36.24%を占めてトップとなり、一方で空軍は2031年にかけてCAGR 5.67%で拡大すると予測されており、各軍種の中で最も高い成長率となっています。
- タイプ別では、兵器・弾薬が2025年の日本防衛市場規模の32.11%を占め、無人システムは2031年にかけてCAGR 7.32%の成長が見込まれています。
- ドメイン別では、陸上作戦が2025年の日本防衛市場規模の38.89%のシェアを占め、宇宙活動は2031年にかけてCAGR 6.57%で成長すると予測されています。
- 調達形態別では、国内生産が2025年の日本防衛市場シェアの60.10%を占め、海外調達は2031年にかけてCAGR 3.21%で増加すると推定されています。
注:本レポートの市場規模および予測数値は、Mordor Intelligence 独自の推定フレームワークを使用して作成されており、2026年1月時点の最新の利用可能なデータとインサイトで更新されています。
日本防衛市場のトレンドと考察
ドライバーの影響分析*
| ドライバー | CAGRへの影響(概算)% | 地理的関連性 | 影響の時間軸 |
|---|---|---|---|
| インド太平洋地域における安全保障リスクの高まり | +0.8% | 国内、南西方面に集中 | 中期(2〜4年) |
| 長期的な防衛支出コミットメントの大幅な増加 | +0.6% | 国内、同盟国への波及あり | 長期(4年以上) |
| ミサイルおよび極超音速攻撃能力の急速な進展 | +0.5% | 国内、スタンドオフ射程 | 中期(2〜4年) |
| グローバルな防衛協力イニシアチブへの参加深化 | +0.4% | グローバル、米国・英国・イタリア・オーストラリア主導 | 長期(4年以上) |
| 自律型・無人システムの成長を促す人口動態上の課題 | +0.3% | 国内、離島での早期活用 | 中期(2〜4年) |
| 防衛施設へのプライベート5Gネットワークの展開 | +0.2% | 国内、主要指揮センター | 短期(2年以内) |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
インド太平洋地域における安全保障リスクの高まり
中国は2024年度に日本の防空識別圏(ADIZ)への侵入を1,200回実施し、前年比15%増となった一方、北朝鮮は23発の弾道ミサイルを発射し、一部は日本の上空を通過したため、東京は統合防空・ミサイル防衛アーキテクチャの加速を余儀なくされました。[1]「防衛白書2024」、防衛省、mod.go.jp 2022年に改定された国家安全保障戦略は中国を「最大の戦略的挑戦」と位置づけ、反撃オプションを解禁し、2024年12月のトマホークミサイル400発購入の根拠となっています。台湾海峡有事の計画立案において南西諸島が最前線に位置づけられており、強化された弾薬庫や分散型弾薬への投資が進んでいます。これらの脅威が継続的な性質を持つことから、2031年まで複数年にわたる予算措置が確保されています。その結果、日本防衛市場では早期警戒衛星、長射程火力、機動式防空ユニットへの持続的な需要が記録されています。
長期的な防衛支出コミットメントの大幅な増加
2023〜2027年度計画では43兆円(2,723億米ドル)が配分されており、前の5年間と比較して56%増となっており、防衛費の上限を年次変動から切り離す税収連動型の財源によって裏付けられています。GDP比2%相当の支出は、2027年までに年間支出を11兆円(696億米ドル)に引き上げることになります。制度改革、特に防衛装備庁による調達リードタイムの18ヶ月短縮と量産コスト削減が実現しており、もがみ型護衛艦の1隻あたりコストが12%低下したことがその証左です。これらの措置は、日本防衛市場を2030年代まで持続させる資金調達の軌道を確立しています。
ミサイルおよび極超音速攻撃能力の急速な進展
東京とワシントンは2025年1月に海上配備型グライドフェーズインターセプターの共同開発を開始し、2030年までの初期作戦能力(IOC)取得を目指しています。Mitsubishi Heavy Industriesは2025年3月に射程延伸型12式ミサイルを納入し、射程を200kmから1,000km超に拡大しました。翌月には沖縄に極超音速防衛部隊が発足し、PAC-3 MSEとイージス派生型指揮ネットワークを連接しています。防衛省の2024年版白書は、激しい紛争が72時間続いた場合に改修前のミサイル備蓄が枯渇する可能性を警告しており、深い弾薬庫調達の必要性を裏付けています。これらのプログラムは日本防衛市場の技術水準を引き上げ、ベンダーの持続的な関心を集めています。
グローバルな防衛協力イニシアチブへの参加深化
英国およびイタリアとのGCAPパートナーシップは、2035年就役予定の第6世代戦闘機の開発を進めており、コストとリスクを3大陸にわたって分散しています。東京はまた、2025年2月の招待を受けてAUKUSピラー IIの特定分野への参加を準備しています。2024年のマラバール演習ではクアッド海軍が過去最大規模で集結し、マルチドメインの相互運用性を強化しました。共同開発によりユニットコストが削減され、輸出見通しが広がることで、日本防衛市場は協調型ハイテクプログラムのハブとして位置づけられています。
制約要因の影響分析*
| 制約要因 | CAGRへの影響(概算)% | 地理的関連性 | 影響の時間軸 |
|---|---|---|---|
| 長期的な予算拡大を制約する高水準の公的債務 | -0.5% | 国内、中央政府に集中 | 長期(4年以上) |
| 限られた産業能力と熟練労働力の不足 | -0.4% | 国内、精密製造およびソフトウェア | 中期(2〜4年) |
| 輸入関連調達コストを押し上げる通貨安 | -0.3% | 国内、全ての海外調達システム | 短期(2年以内) |
| 基地開発および実弾訓練に対する環境面での反発 | -0.2% | 地域的、沖縄および人口密集県 | 中期(2〜4年) |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
長期的な拡大を制約する高水準の公的債務
政府債務は2025年にGDP比264%に達し、債務返済が一般予算の23%を占めています。2027年以降もGDP比2%の防衛費を維持するには、増税または社会保障費の削減が必要であり、いずれも政治的に難しい選択です。フィッチは2024年8月に日本の見通しをネガティブに修正し、「追加的な支出ショックを吸収する財政余地が限られている」と警告しました。現行の5年間計画は財源が確保されているものの、2027年以降の調達は削減される可能性があり、日本防衛市場の成長を緩やかにする要因となり得ます。
基地開発および実弾訓練に対する環境面での反発
辺野古の代替施設は現在2035年完成予定となっており、訴訟や海底問題により費用は2018年計画の3倍に膨らんでいます。2019年および2024年の沖縄県民投票では、新規建設への反対が60%を超えました。東富士では、住民からの騒音・安全に関する懸念を受けて、2024年に砲兵演習が35%削減されました。[2]高橋龍星、「日本の訓練場制限が砲兵演習を削減」、朝日新聞、asahi.com 演習を遠隔地の北海道に移転することで兵站コストが増加し、訓練テンポが低下するため、日本防衛市場における即応性投資が抑制されています。
*当社の予測では、推進要因および抑制要因の影響を加算的ではなく方向性のあるものとして扱います。影響予測は、ベースライン成長、構成効果、および変数間の相互作用を反映しています。
セグメント分析
軍種別:航空近代化が支出を牽引
航空自衛隊(JASDF)は2031年にかけてCAGR 5.67%の成長軌道にあり、陸上および海上の成長を上回っています。F-35を147機保有し、トマホークミサイル400発を統合し、GCAP戦闘機を共同開発しており、各プログラムが航空近代化に充当される日本防衛市場の発展に貢献しています。KC-46A空中給油機の機体群は行動半径を2,000km超に拡大し、極超音速防衛部隊は沖縄においてミサイル防衛リソースを固定しています。
陸軍は2025年に36.24%のシェアを維持しましたが、戦車中心の編成から機動性の高い島嶼防衛旅団へと移行しており、10式戦車の年間生産数は8両に抑制されています。海上部隊はリチウムイオン電池を搭載した大鯨型潜水艦を就役させており、水中持続時間が2倍に延びています。これらの再配分は、均衡を保ちながらも航空偏重の日本防衛市場を強化しています。

注記: 全セグメントの個別シェアはレポート購入後に入手可能
タイプ別:自動化が弾薬を上回る成長
兵器・弾薬は2025年のベースラインで32.11%を占めてトップとなりましたが、無人システムはCAGR 7.32%で最も急速な成長カテゴリーとなる見込みです。MQ-9Bシーガーディアンは30時間の哨戒窓を提供し、SubaruのVTOLドローンは艦載ISRを強化してセンサーとシューターの連携を緊密化しています。[3]アーロン・メータ、「日本がMQ-9Bシーガーディアンドローンを調達」、ディフェンスニュース、defensenews.com これらの進展が日本防衛市場を自律型作戦へと向かわせています。
C4ISRおよび電子戦(EW)は、プライベート5GおよびAI搭載融合プラットフォームの普及に伴い安定した資金流入を享受しています。人員訓練・防護分野ではVRシミュレーターと改良型防弾装備が導入されていますが、そのシェアは依然として限定的です。準天頂衛星システム(QZSS)の衛星打ち上げに支えられた宇宙・サイバーシステムは、日本防衛市場全体に対して漸進的ながら戦略的な価値をもたらしています。
ドメイン別:宇宙が支援から中心的役割へ
陸上は2025年の支出の38.89%を占めましたが、宇宙は現在CAGR 6.57%で最も急速な成長軌道を描いています。8機構成のQZSSアレイにより日本のGPS依存からの自律性が高まり、200名規模の宇宙作戦群が軌道上の脅威を監視しています。これらの投資により、宇宙は日本防衛市場において支援的な役割から最前線のドメインへと昇格しています。
航空ドメインの予算はF-35、GCAP、E-2Dホークアイの拡充に充てられ、海上配分はイージス護衛艦の近代化と大鯨型潜水艦(リチウムイオン推進)の就役に向けられています。サイバー・電磁波領域のイニシアチブは攻撃的ツールとファイブアイズパートナーシップを追加し、日本防衛市場における存在感を高めています。

注記: 全セグメントの個別シェアはレポート購入後に入手可能
調達形態別:主権と相互運用性のバランス
国内生産は2025年に60.10%でトップとなり、12式ミサイルおよびもがみ型護衛艦の量産によりユニットコストが12%削減されています。海外調達は、円安による価格上昇にもかかわらずF-35、KC-46A、トマホークへの相互運用性需要を背景にCAGR 3.21%でわずかに先行しています。PAC-3迎撃ミサイルのライセンス輸出を可能にする移転規制の改正により、国内造船所の規模拡大が可能となり、日本防衛市場のハイブリッド調達モデルが強化されています。
地理的分析
投資は南西の南西諸島に集中しており、新設レーダーサイト、12式ミサイル陣地、補給デポが台湾有事に備えた防衛を強化しています。極超音速防衛部隊の沖縄配備は、この転換の強度を示しています。北海道の役割は訓練および寒冷地演習へとシフトしており、戦車保有数は2025年水準から30%削減される見込みです。
東京は統合指揮ハブおよび日米共同調整所を擁しており、日米の防空データをリアルタイムで統合しています。フィリピン海での2024年マラバール演習は地域の広がりを示し、期待されるAUKUS協力は技術パイプラインを拡大する見込みです。こうした同盟関係は日本防衛市場を国境を越えた多国間エコシステムへと拡大しています。
地域政治は不均一な制約を課しています。米軍施設の70%を抱える沖縄は、費用が3倍に膨らむ見通しの中、辺野古代替施設の完成を2035年まで遅らせています。東富士での演習縮小は都市部の反発を示しています。これらの摩擦はコンプライアンスコストを増加させ、日本防衛市場全体でプロジェクトのタイムラインを長期化させています。
競合環境
国内主要5社が国産受注の約55%を占めており、単一企業が18%を超えることはなく、日本防衛市場は中程度の集中度にあります。Lockheed Martin、Boeing、RTXは輸入高度システム市場を支配していますが、国内パートナーに依存しています。特筆すべきは、F-35の最終組立の40%がMitsubishi Heavy Industriesの名古屋工場で行われており、約1,200名の熟練雇用を維持していることです。[4]「Lockheed MartinのF-35日本最終組立が1,200名の雇用を維持」、Lockheed Martin、lockheedmartin.com
対ドローンおよび指向性エネルギー分野ではホワイトスペースのニッチが生まれており、SubaruおよびShinMaywaが初期契約を獲得しています。ベンダーはNECのプライベート5Gメッシュや三菱電機のポスト量子暗号に代表されるソフトウェア定義型・オープンアーキテクチャソリューションを重視するようになっています。移転規制の緩和によりPAC-3迎撃ミサイルの海外販売が可能となりましたが、2026年の輸出量は依然として限定的であり、日本防衛市場における成長余地を示しています。
日本防衛産業リーダー
Mitsubishi Heavy Industries, Ltd.
Kawasaki Heavy Industries, Ltd.
NEC Corporation
Toshiba Corporation
IHI AEROSPACE Co., Ltd.
- *免責事項:主要選手の並び順不同

最近の業界動向
- 2025年4月:日本はMitsubishi Heavy Industriesに対し、東アジアにおける地域安全保障上の課題の増大に対応する軍事近代化プログラムを支援するため、先進長射程精密誘導ミサイルの開発に関する2億1,600万米ドルの契約を授与しました。
- 2025年3月:Mitsubishi Heavy Industriesは、射程1,000km超の改良型12式ミサイル第1号機を陸上自衛隊(GSDF)に納入しました。
- 2025年3月:NEC Corporationが入間基地においてスタンドアローン5Gネットワークを完成させ、10Gbpsのスループットを実現しました。
- 2025年2月:Astroscale Holdings Inc.の子会社であるAstroscale Japan Inc.が、即応型宇宙システムの実証用プロトタイプ衛星の開発に関して、防衛省から72億7,000万円(約4,600万米ドル)の契約を受注しました。
日本防衛市場レポートの調査範囲
本調査は日本防衛市場における予算配分と支出のあらゆる側面を網羅し、予測推計とともに考察を提供しています。市場には、航空機、陸上戦術車両、艦艇、無人システム、兵器システム・ミサイル防衛システム・ミサイル・弾薬などの軍事装備品を含む、自衛隊(JSDF)の調達・近代化計画の詳細が含まれています。また、指向性エネルギー兵器、複合材料の活用、3Dプリンティングなどの先進製造技術を含む先進技術の研究開発への投資に関する詳細も含まれています。
日本防衛市場は、軍種別、タイプ別、ドメイン別、調達形態別に区分されています。軍種別では、空軍、陸軍、海軍、宇宙軍に区分されています。タイプ別では、人員訓練・防護、C4ISRおよび電子戦(EW)、車両、兵器・弾薬、無人システム、宇宙・サイバーシステムに区分されています。ドメイン別では、陸上、航空、海上、宇宙、サイバー・電磁波領域に区分されています。調達形態別では、国内生産および海外調達に区分されています。市場規模と予測は金額ベース(米ドル)で提供されています。
| 空軍 |
| 陸軍 |
| 海軍 |
| 人員訓練・防護 |
| C4ISRおよび電子戦(EW) |
| 車両 |
| 兵器・弾薬 |
| 無人システム |
| 宇宙・サイバーシステム |
| 陸上 |
| 航空 |
| 海上 |
| 宇宙 |
| サイバー・電磁波領域 |
| 国内生産 |
| 海外調達 |
| 軍種別 | 空軍 |
| 陸軍 | |
| 海軍 | |
| タイプ別 | 人員訓練・防護 |
| C4ISRおよび電子戦(EW) | |
| 車両 | |
| 兵器・弾薬 | |
| 無人システム | |
| 宇宙・サイバーシステム | |
| ドメイン別 | 陸上 |
| 航空 | |
| 海上 | |
| 宇宙 | |
| サイバー・電磁波領域 | |
| 調達形態別 | 国内生産 |
| 海外調達 |
レポートで回答される主要な質問
2026年の日本防衛市場の規模はどのくらいですか?
日本防衛市場は2026年に444億米ドルと評価されており、2031年にかけてCAGR 2.6%で成長すると予測されています。
日本の軍種の中で最も急速に成長しているセグメントはどれですか?
F-35の拡充とGCAP開発に支えられた航空自衛隊(JASDF)は、2031年にかけてCAGR 5.67%で成長すると予測されています。
無人システムが日本の調達においてシェアを拡大している理由は何ですか?
継続的な少子化と採用不足が自動化を促進し、無人システムセグメントをCAGR 7.32%で押し上げています。
円安は防衛輸入にどのような影響を与えますか?
円安により、2022年から2025年の間に対外有償軍事援助(FMS)のコストが28%上昇し、一部の戦車およびヘリコプタープログラムが遅延しています。
最終更新日:



