タンパク質発現市場規模とシェア

タンパク質発現市場(2025年~2030年)
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

Mordor Intelligenceによるタンパク質発現市場分析

タンパク質発現市場規模は、2025年の31億2,000万米ドルから2026年には33億7,000万米ドルへと成長し、2026年~2031年の8.12% CAGRで2031年までに49億8,000万米ドルに達すると予測されています。成長の背景には、従来の組換え手法からコドン使用を最適化し、収率を向上させ、開発サイクルを短縮するAI対応プラットフォームへの急速な移行があります。Thermo Fisher Scientificの20億米ドルの米国製造プログラムに代表される大型製薬企業による潤沢なR&D予算が、最新設備の増強とサプライチェーンのリスク低減を同時に実現しています。政府資金によるマルチオミクス計画と連続フロー型マイクロバイオリアクターの商業展開が、歴史的なスケールとコストの障壁を取り除いています。一方、WuXi Biologicsにおける698件のバイオロジクスプロジェクトのパイプラインは、臨床的複雑性が先進的な発現技術への絶え間ない需要へと転換されることを示しています。

主要レポートのポイント

  • 製品・サービスカテゴリー別では、試薬・キットが2025年のタンパク質発現市場において46.80%の収益シェアを占めてリードしており、サービスは2031年にかけて12.07% CAGRで拡大すると予測されています。
  • 用途別では、治療用途が2025年のタンパク質発現市場シェアの58.10%を占め、農業バイオテクノロジーは2031年にかけて12.64% CAGRで成長すると予測されています。
  • エンドユーザー別では、バイオテクノロジー・製薬企業が2025年の需要の53.10%を占め、CRO・CDMOが2031年にかけて最高の予測CAGR 12.31%を記録しています。
  • 地域別では、北米が2025年のタンパク質発現市場規模の39.55%を占め、アジア太平洋が2031年にかけて11.45% CAGRで前進しています。

注記:本レポートの市場規模および予測値は、Mordor Intelligence の独自推定フレームワークを使用して算出され、2026年時点で入手可能な最新のデータと洞察に基づいて更新されています。

セグメント分析

製品・サービス別:試薬優位の中でサービスが加速

試薬・キットは2025年のタンパク質発現市場シェアの46.80%を獲得し、ベクター構築から最終精製まであらゆるワークフローにおける不可欠なインプットとしての地位を確立しています。サービスプロバイダーは勢いを増しており、開発者が独自の細胞株とGMPスイートを持つパートナーに複雑または大量プログラムを外部委託するにつれ、このセグメントは2031年にかけて12.07% CAGRを記録すると予測されています。KBI Biopharmaは長期哺乳類生産契約として2億5,000万米ドル相当を確保しており、外部専門知識への持続的な需要を示しています。

試薬内のイノベーションも活発です。BioneerのExiProgenシステムと新しい無細胞製剤は収率を維持しながら発現タイムラインを短縮しています。一方、BioProcess Internationalが報告するマルチモダリティCDMO契約は、無細胞および微生物オプションを含むサービスメニューを拡大しており、バイオロジクスの複雑性が高まるにつれてサービス収益が試薬成長を上回ることを示しています。これらの力が相まってタンパク質発現市場を深化させ、消耗品とターンキー外部委託からの並行収益ストリームを生み出しています。

タンパク質発現市場:製品別市場シェア、2025年
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

注記: 全個別セグメントのシェアはレポート購入後に入手可能

用途別:農業バイオテクノロジーが治療用リーダーシップを脅かす

治療用途が価値を支配しており、持続的な抗体・ワクチン・遺伝子治療パイプラインにより2025年のタンパク質発現市場規模の58.10%を占めています。しかし農業バイオテクノロジーは12.64% CAGRで最速の成長を示しており、CRISPR編集作物、酵素連結害虫抵抗性、食料安全保障を再定義する精密発酵タンパク質によって牽引されています。キチナーゼとβ-1,3-グルカナーゼを共発現するフザリウム耐性小麦系統は、作物保護における植物ベース発現システムの有効性を示しています。

工業用酵素と研究ツールは、食品加工と環境化学のためのAI誘導酵素進化に支えられ、中一桁台の成長を維持しています。動物タンパク質を組み立てる植物バイオリアクター(Frontiers in Plant Scienceでレビュー済み)は、多くのコールドチェーン要件を回避しながら対象市場を拡大しています。これらの多様な用途がタンパク質発現市場を広げ、単一の治療モダリティへの依存を軽減し、技術のセクター横断的な有用性を強調しています。

エンドユーザー別:CRO・CDMOが外部委託モメンタムを活用

バイオテクノロジー・製薬企業は2025年の支出の53.10%を支配しており、クリティカルパスプログラムの直接監督の必要性を反映しています。これらの企業はまた、内部サプライ保証を強化するThermo Fisher Scientificの米国拡張のような大規模なグリーンフィールド建設にも資金を提供しています。

しかしCRO・CDMOは、リスク分担モデルと規制への精通から恩恵を受け、2031年にかけて12.31% CAGRで他のすべてのエンドユーザーを上回る成長を示すでしょう。WuXi Biologicsはこの台頭を示しており、後期フェーズおよび商業収益が101.7%成長し、開発者が実証済みの大規模能力に置くプレミアムを裏付けています。

学術機関・研究機関は、探索的プロテオミクスとAI駆動設計研究に資金を提供するNIHおよびNSFの助成金を通じて安定したベースライン需要を提供しています。NucleraとCytivaの発見・特性評価プラットフォームの統合のような新たなコラボレーションは、学術ユーザーと産業ユーザーの歴史的な境界を曖昧にしています。これらのダイナミクスが相まって、タンパク質発現市場への参入ポイントを広げる柔軟な設備共有を促進しています。

タンパク質発現市場:エンドユーザー別市場シェア、2025年
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

注記: 全個別セグメントのシェアはレポート購入後に入手可能

地域分析

北米は、深い製薬パイプライン、ベンチャーキャピタルネットワーク、および整備された政策環境の強みにより、2025年のタンパク質発現市場シェアの39.55%を占めました。NSFの4,000万米ドルのタンパク質設計プログラムとARPA-Hのワクチン中心の取り組みは、長期的な需要の可視性を提供しています。Thermo Fisherによる31億米ドルのOlink買収を含む企業レベルの動きは、分析スループットを強化し、同地域をグローバルプロテオミクスハブとして位置づけています。カナダとメキシコは米国の設備能力を補完するスケールアップおよびフィルフィニッシュサービスを提供し、合理化された規制経路が国境を越えた試験を促進しています。

アジア太平洋は、調和された規制、コスト競争力のある設備能力、およびバイオロジクス自給自足に向けた政府インセンティブに牽引され、2031年にかけて最高の地域CAGR 11.45%を達成すると予測されています。中国は投資をリードしており、WuXi Biologicsの非COVID収益37.7%成長と組換えタンパク質およびプラスミドDNA向けの新しい微生物プラットフォームがその証拠です。日本と韓国は最先端の自動化を提供し、インドとオーストラリアはコスト効率の高いGMP対応インフラを提供しています。各国政府は食料安全保障に対応するために精密発酵企業を支援し、治療薬を超えたエンドマーケットを拡大しています。

欧州は、確立された製造ハブと厳格かつ予測可能な規制フレームワークに支えられ、安定した中一桁台の成長を示しています。CASGEVY遺伝子編集細胞療法の鍵を握るLonzaのオランダ施設は、欧州が商業スケールで新しいモダリティを扱う能力を確認しています。ドイツ、英国、フランスはR&Dの中心地であり続け、東欧諸国は競争力のある労働コストで設備能力を追加しています。持続可能性への継続的な重点が植物ベースおよび精密発酵タンパク質への需要を生み出し、政策目標と商業採用を一致させています。

成長率
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

競争環境

競争は適度に集中しており、グローバルリーダーのThermo Fisher Scientific、Merck KGaA、Agilent Technologiesは買収と独自プラットフォームを統合してエンドツーエンドのソリューションを提供しています。Thermo FisherのOlink買収は近接伸長アッセイを発見から品質管理まで及ぶポートフォリオに組み込み、顧客のスイッチングコストを拡大しました。LonzaのGS Xceed遺伝子発現システムと微生物XS Technologiesは、細胞株開発を加速しマルチスケール製造をサポートするモジュール式ツールキットを生み出しています。

中規模CDMOはプラットフォームの幅を通じて差別化を高めています。KBI Biopharmaは長期契約を引き付けてGMP生産と並行して統合分析を提供し、収益の可視性を確保しています。一方Agilentはクロマトグラフィー機器と組換え細胞株サービスを組み合わせ、資本設備と消耗品全体でレバレッジを持っています。

新興の破壊的プレーヤーはコスト圧縮と自動化に注力しています。AIファーストのプレーヤーは自律型ラボを活用して最小限の人的入力でタンパク質適応度ランドスケープを探索しています。昆虫細胞ミニバイオリアクターは従来の哺乳類システムと比較して二桁台のコスト削減と温室効果ガス排出削減を約束しています。AI生成ライブラリーを巡るIPクラスターが形成されるにつれ、ライセンス戦略が継続的収益の確保における重要な武器となっています。

タンパク質発現産業リーダー

  1. Agilent Technologies Inc

  2. Thermo Fisher Scientific Inc

  3. Merck KGaA

  4. Takara Bio Inc

  5. New England Biolabs

  6. *免責事項:主要選手の並び順不同
タンパク質発現市場の競争環境
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

最近の産業動向

  • 2025年6月:Sanofiが91億米ドルでBlueprint Medicinesの買収を完了し、Ayvakit収益ストリームを追加して希少免疫学の専門知識を深化させました。
  • 2025年4月:Thermo Fisher Scientificが米国のイノベーションと製造強化に20億米ドルを投入し、そのうち5億米ドルを次世代タンパク質発現R&Dに直接配分することを表明しました。

タンパク質発現産業レポートの目次

1. はじめに

  • 1.1 研究の前提と市場定義
  • 1.2 研究のスコープ

2. 研究方法論

3. エグゼクティブサマリー

4. 市場ランドスケープ

  • 4.1 市場概要
  • 4.2 市場ドライバー
    • 4.2.1 大型製薬企業によるR&D投資の増加
    • 4.2.2 治療用バイオロジクスパイプラインの拡大
    • 4.2.3 政府資金によるマルチオミクス計画
    • 4.2.4 AI最適化コドン使用による収率加速
    • 4.2.5 連続フロー型マイクロバイオリアクターの採用
  • 4.3 市場阻害要因
    • 4.3.1 資本集約型ハイスループットシステム
    • 4.3.2 翻訳後修飾の忠実度の限界
    • 4.3.3 AI生成タンパク質ライブラリーを巡るIPの集中
  • 4.4 ポーターのファイブフォース
    • 4.4.1 新規参入者の脅威
    • 4.4.2 買い手の交渉力
    • 4.4.3 売り手の交渉力
    • 4.4.4 代替品の脅威
    • 4.4.5 競合他社間の競争

5. 市場規模・成長予測(金額、米ドル)

  • 5.1 製品・サービス別
    • 5.1.1 試薬・キット
    • 5.1.1.1 無細胞発現
    • 5.1.1.2 細菌発現
    • 5.1.1.3 酵母発現
    • 5.1.1.4 藻類発現
    • 5.1.1.5 昆虫発現
    • 5.1.1.6 哺乳類発現
    • 5.1.1.7 植物ベース発現
    • 5.1.2 サービス
    • 5.1.3 その他製品
  • 5.2 用途別
    • 5.2.1 治療用
    • 5.2.2 工業用酵素
    • 5.2.3 研究・探索
    • 5.2.4 農業バイオテクノロジー
  • 5.3 エンドユーザー別
    • 5.3.1 学術機関・研究機関
    • 5.3.2 バイオテクノロジー・製薬企業
    • 5.3.3 CRO・CDMO
  • 5.4 地域
    • 5.4.1 北米
    • 5.4.1.1 米国
    • 5.4.1.2 カナダ
    • 5.4.1.3 メキシコ
    • 5.4.2 欧州
    • 5.4.2.1 ドイツ
    • 5.4.2.2 英国
    • 5.4.2.3 フランス
    • 5.4.2.4 イタリア
    • 5.4.2.5 スペイン
    • 5.4.2.6 その他欧州
    • 5.4.3 アジア太平洋
    • 5.4.3.1 中国
    • 5.4.3.2 日本
    • 5.4.3.3 インド
    • 5.4.3.4 韓国
    • 5.4.3.5 オーストラリア
    • 5.4.3.6 その他アジア太平洋
    • 5.4.4 中東・アフリカ
    • 5.4.4.1 GCC
    • 5.4.4.2 南アフリカ
    • 5.4.4.3 その他中東・アフリカ
    • 5.4.5 南米
    • 5.4.5.1 ブラジル
    • 5.4.5.2 アルゼンチン
    • 5.4.5.3 その他南米

6. 競争環境

  • 6.1 市場集中度
  • 6.2 市場シェア分析
  • 6.3 企業プロファイル(グローバルレベルの概要、市場レベルの概要、コアセグメント、財務情報(入手可能な場合)、戦略情報、主要企業の市場ランク・シェア、製品・サービス、最近の動向を含む)
    • 6.3.1 Thermo Fisher Scientific
    • 6.3.2 Merck KGaA(Sigma-Aldrich)
    • 6.3.3 Agilent Technologies
    • 6.3.4 Takara Bio
    • 6.3.5 Qiagen
    • 6.3.6 Bio-Rad Laboratories
    • 6.3.7 New England Biolabs
    • 6.3.8 Promega
    • 6.3.9 GenScript Biotech
    • 6.3.10 Lonza Bioscience
    • 6.3.11 Abcam Plc
    • 6.3.12 Danaher(Cytiva)
    • 6.3.13 Bio-Techne
    • 6.3.14 Sino Biological
    • 6.3.15 Bioneer Corp
    • 6.3.16 Oxford Expression Technologies
    • 6.3.17 Synthetic Genomics
    • 6.3.18 Charles River Laboratories
    • 6.3.19 Evitria AG

7. 市場機会と将来の見通し

  • 7.1 ホワイトスペースと未充足ニーズの評価

研究方法のフレームワークとレポートの範囲

市場定義と主要カバレッジ

本調査では、タンパク質発現市場を、組換えタンパク質または天然タンパク質を治療、研究、および産業目的で合成・精製・分析するために使用されるキット、試薬、ベクター、発現システム(哺乳類、細菌、酵母、昆虫、無細胞)、および関連サービスから生じる収益として定義する。医薬品開発企業、受託製造業者、学術研究室、および産業用酵素メーカーにわたるグローバル需要を対象とし、数値はディストリビューターマージン控除前の出荷価格(ex-factory prices)で表示される。

スコープ除外:診断プロテオミクスサービス収益および質量分析計などの機器は、本市場規模算定の対象外とする。

セグメンテーション概要

  • 製品・サービス別
    • 試薬・キット
      • 無細胞発現
      • 細菌発現
      • 酵母発現
      • 藻類発現
      • 昆虫発現
      • 哺乳類発現
      • 植物ベース発現
    • サービス
    • その他製品
  • 用途別
    • 治療用
    • 工業用酵素
    • 研究・探索
    • 農業バイオテクノロジー
  • エンドユーザー別
    • 学術機関・研究機関
    • バイオテクノロジー・製薬企業
    • CRO・CDMO
  • 地域
    • 北米
      • 米国
      • カナダ
      • メキシコ
    • 欧州
      • ドイツ
      • 英国
      • フランス
      • イタリア
      • スペイン
      • その他欧州
    • アジア太平洋
      • 中国
      • 日本
      • インド
      • 韓国
      • オーストラリア
      • その他アジア太平洋
    • 中東・アフリカ
      • GCC
      • 南アフリカ
      • その他中東・アフリカ
    • 南米
      • ブラジル
      • アルゼンチン
      • その他南米

詳細な調査方法論とデータ検証

一次調査

Mordorのアナリストは、北米、欧州、アジア太平洋、およびラテンアメリカにわたるバイオプロセスエンジニア、CDMOの商業部門責任者、学術PIおよび調達マネージャーにインタビューを実施した。これらの議論により、試薬使用規範、平均販売価格、設備稼働率の変動、および無細胞プラットフォームの採用タイムラインが検証され、デスクリサーチから導出した前提の修正および地域データのギャップ解消に役立てられた。

デスクリサーチ

OECD R&D統計、米国FDA生物製剤承認申請(Biologics License Application)ログ、HSコード3504/3822に関するEurostat貿易コード、およびPubMedにインデックスされた科学文献などの機関が提供する公開データセットを起点とした。主要バイオサプライヤーの年次報告書および10-Kからセグメント収益の手がかりを抽出し、Dow Jones FactivaのニュースアーカイブおよびD&B Hooversの企業情報からパイプラインおよび設備能力のトレンドを補完した。BioProcess International、米国化学会(American Chemical Society)、英国BioIndustry Associationなどの業界団体は、細胞培養培地のベンチマーク量、上流タイター平均値、およびアウトソーシング比率を提供した。記載されている情報源は例示であり、デスクリサーチ全体を通じて多数の追加参考文献がチェックポイントに活用されている。

市場規模算定と予測

まず、バイオロジクスR&D支出および商業バッチ数からトップダウンの需要プールを構築し、典型的な試薬負荷および平均キット価格によって分割した。サプライヤーの積み上げおよびスポットASP×数量チェックにより、選択的なボトムアップの視点を提供し、合計値を精緻化した。追跡する主要変数は以下のとおりである:1)モノクローナル抗体IND申請件数、2)リターあたりの平均上流タイター、3)タンパク質生産アウトソーシングの普及率、4)トランスフェクション試薬およびアフィニティーカラムの価格中央値の動向。2030年までの予測には多変量回帰を採用し、試薬需要をバイオロジクスパイプラインの成長、CRO浸透率、およびR&D集約度に連動させたうえで、規制または供給チェーンショックに対するシナリオテストを実施する。国レベルのボトムアップにおけるギャップは、バイオロジクス候補品あたりのR&D支出に基づく最近傍比率によって補完した。

データ検証と更新サイクル

アウトプットは3段階の検証を経る:貿易・税関データとの自動分散チェック、シニアアナリストによるピアレビュー、および異常値の照合後の最終承認。モデルは毎年更新し、施設拡張、大型M&A、価格ショックなどの重要事象が発生した場合には中間更新を実施することで、クライアントが最新の見解を受け取れるよう確保する。

MordorのタンパクQ発現ベースラインが信頼に値する理由

公表されている推計値はしばしば異なる;定義、価格アンカー、または更新頻度が一致することはほとんどなく、それが意思決定者に混乱をもたらす。

観察された主なギャップ要因としては、診断プロテオミクスを含む広範な製品バスケット、通貨ミックスの選択、単一ソースのASP前提、およびモデル更新頻度の低さが挙げられる。Mordorのスコープは発現インプットおよびサービスに明確に限定されており、ASPには複数地域の加重平均を使用し、モデルを毎年再実行することで、バランスの取れたベースラインを支えている。

ベンチマーク比較

市場規模匿名化されたソース主なギャップ要因
USD 3.12 B(2025年) Mordor Intelligence-
USD 5.17 B(2025年) Global Consultancy A診断プロテオミクスを含み、プラスミドサービスをバンドル
USD 3.41 B(2024年) Industry Publisher B定価を使用、新興の無細胞システムを除外
USD 3.78 B(2024年) Trade Journal C3年ごとの更新;一次インタビューが限定的

この比較は、より広いスコープや古い価格デッキが合計値をどのように押し上げまたは押し下げるかを示している。明確に定義されたインクルージョン、複数ソースの価格設定、および年次検証を基盤とすることで、Mordor Intelligenceは戦略チームにとって信頼性が高く、意思決定に即座に活用できる出発点を提供する。

レポートで回答される主要な質問

タンパク質発現市場の現在の価値はいくらですか?

タンパク質発現市場規模は2026年に33億7,000万米ドルに達しました。

どの地域がタンパク質発現市場をリードしていますか?

北米が39.55%のシェアでリードしており、強力なR&D資金と確立された製造設備能力に支えられています。

最も急速に拡大しているセグメントはどれですか?

外部委託需要の加速により、サービスが12.07% CAGRで最も急速に成長しています。

AI最適化コドンツールはなぜ重要ですか?

発現収率を数倍向上させ、開発タイムラインを短縮し、プロジェクト経済性を改善します。

農業バイオテクノロジーは将来の成長にとってどれほど重要ですか?

12.64% CAGRで最も急速に成長している用途であり、従来の治療薬を超えて市場を拡大しています。

より広い採用に対する主な障壁は何ですか?

資本集約型ハイスループットシステムと翻訳後修飾の忠実度に関する課題が、特に新興市場においてアクセシビリティを制限し続けています。

最終更新日: