タンパク質工学市場規模とシェア

タンパク質工学市場(2025年~2030年)
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

Mordor Intelligenceによるタンパク質工学市場分析

2026年の世界のタンパク質工学市場規模は47億4,000万米ドルと推定され、2025年の40億9,000万米ドルから成長し、2031年には99億6,000万米ドルに達する見込みで、2026年から2031年にかけてCAGR15.98%で成長します。この力強い拡大は、従来の試行錯誤的手法からAI対応設計プラットフォームへの決定的な移行、バイオロジクスに対するより迅速な規制経路、および持続的な公共部門の資金調達を反映しています。Google DeepMindのAlphaProteoシステムに代表されるインシリコモデリングの急速な進歩は、従来の技術と比較して最大300倍優れた結合親和性を実現し、開発サイクルを短縮するとともに治療薬の対象機会を拡大しています。需要は慢性疾患の有病率、予防・治療ワクチンにおけるmRNA技術の成功、および多額の資本要件なしに専門的な知識を提供できる受託研究機関へのアウトソーシングの増加からも恩恵を受けています。既存の機器サプライヤーがデジタル能力を強化する一方、AI特化型スタートアップが多額のベンチャー資金と数十億ドル規模のコラボレーションを携えて参入するなど、競争力学は変化しており、エコシステムは変動しながらもパートナーシップの機会に富んでいます。

主要レポートのポイント

  • タンパク質タイプ別では、モノクローナル抗体が2025年のタンパク質工学市場シェアの39.78%を占め、ワクチンは2031年にかけてCAGR18.07%で成長する見込みです。
  • 製品・サービス別では、消耗品が2025年の収益シェアの51.92%でトップとなり、ソフトウェア・サービスは2031年にかけてCAGR19.55%で最も速く成長する見込みです。
  • 技術別では、合理的設計が2025年のタンパク質工学市場規模の55.72%のシェアを占めて主導しましたが、ハイブリッド半合理的アプローチが同期間においてCAGR18.19%で最も速いペースを記録する見込みです。
  • エンドユーザー別では、製薬・バイオテクノロジー企業が2025年の収益の48.42%を占め、受託研究機関は2031年にかけてCAGR18.39%で拡大すると予測されています。
  • 地域別では、北米が2025年の収益の44.32%を占め、アジア太平洋地域は2031年にかけてCAGR19.41%で成長する見込みです。

注記:本レポートの市場規模および予測値は、Mordor Intelligence の独自推定フレームワークを使用して算出され、2026年時点で入手可能な最新のデータと洞察に基づいて更新されています。

セグメント分析

タンパク質タイプ別:モノクローナル抗体がリーダーシップを維持

モノクローナル抗体は2025年の収益の39.78%を維持し、タンパク質工学市場の最大のシェアを確保しました。持続的な規制承認、適応拡大、および無細胞発現などの製造上の進歩は参入障壁を高く保ちながら商業的予測可能性を強化しています。ワクチンは2031年にかけてCAGR18.07%を記録する見込みで、mRNAの多用途性を活用して迅速な抗原設計と強固な免疫原性を実現しています。バイスペシフィクスおよび抗体薬物複合体への継続的な投資がセグメントのパイプライン回復力をさらに強化しています。

ワクチンの機会はパンデミック対策支出から勢いを得ており、AI主導の抗原設計が候補選択を加速しています。インスリンおよび凝固因子は成熟しているものの、長時間作用型製剤や遺伝子治療の代替手段を通じて進化しています。成長因子と融合タンパク質は再生医療と代謝疾患のニッチに対応しており、品質監視を改善するFDAの迅速なグリカンプロファイリング手法などの規制イニシアチブに支えられています。これらの発展は総じてタンパク質工学市場の拡大軌道を強化しています。

タンパク質工学市場:タンパク質タイプ別市場シェア、2025年
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

注記: 全個別セグメントのシェアはレポート購入後に入手可能

製品・サービス別:デジタルプラットフォームが支出を加速

消耗品は2025年の収益の51.92%を生み出し、実験室ワークフロー全体にわたる試薬とキットへの繰り返し需要を示しています。しかし、ソフトウェア・サービスはCAGR19.55%で最も速く拡大すると予測されており、AI対応モデリングとクラウドベースのコラボレーションへの業界の転換を示しています。ソフトウェア・サービスのタンパク質工学市場規模は、アルゴリズムが力任せのスクリーニングに取って代わるにつれ、ハードウェア予算を上回ると予想されています。

コンピュータ集約型アプローチは、より小規模な事業体の参加障壁を下げています。Generate:BiomedicinesのNovartisとの10億ドルの提携やCradleの7,300万米ドルのシリーズBは、アルゴリズム設計が発見タイムラインを短縮できるという確信を反映しています。機器は依然として着実なアップグレードが見られ、Thermo FisherによるOlinkの31億米ドルの買収が次世代プロテオミクスを深化させていることが注目されます。ハードウェアがデジタルプラットフォームと統合されるにつれ、相乗効果がタンパク質工学市場内の次の効率向上を促進するでしょう。

技術別:ハイブリッド半合理的手法が台頭

合理的設計は2025年の収益の55.72%を占め、信頼性の高い構造誘導型変異誘発と広範な知識基盤から恩恵を受けています。しかし、指向性進化とAI支援予測を組み合わせたハイブリッド半合理的ワークフローは2031年にかけてCAGR18.19%で拡大すると予測されています。ハイブリッドアプローチのタンパク質工学市場規模は、実験室が最適化を加速する反復的な設計・構築・テスト・学習サイクルを採用するにつれて成長する見込みです。

AlphaFold2予測と組み合わせた勾配降下法による配列精製などの進歩は、高複雑度タンパク質が経験的スクリーニングの前にインシリコで設計できることを示しています。ESM-2やProtGPT2などのディープラーニング言語モデルは、機能的な折り畳みに自己集合するデノボ配列を生成します。高スループットの無細胞アッセイが数時間で確認をもたらすことで、ハイブリッド戦略はタンパク質工学市場のシェアを増加させるでしょう。

タンパク質工学市場:技術別市場シェア、2025年
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

注記: 全個別セグメントのシェアはレポート購入後に入手可能

エンドユーザー別:受託研究機関がアウトソーシングの波を取り込む

製薬・バイオテクノロジー企業は2025年の売上の48.42%を占め、戦略的資産のために内部プラットフォームを活用しています。CAGR18.39%で成長すると予測される受託研究機関は、資本支出なしに専門的な知識を提供する重要なパートナーとして台頭しています。LonzaによるRocheのバカビル工場(33万リットル)とGS Xceed遺伝子発現プラットフォームの買収は、フィー・フォー・サービスベースで利用可能なリソースの規模を示しています。タンパク質工学市場は、スタートアップや中規模開発企業がモノクローナル抗体のDNAからIND申請まで11ヶ月を約束する受託研究機関プログラムに依存するにつれて分散化し続けています。

学術センターと政府研究所は重要なイノベーションノードとして残り、中小バイオテクノロジー企業は現金を節約するために共有施設を活用しています。動物衛生への応用は増分的な機会を提供しており、AbsciとInvetxのパートナーシップが獣医用抗体に生成AIを適応させる取り組みで示されています。これらのユーザーは総じてタンパク質工学市場全体の需要を多様化しています。

地域分析

北米は2025年に44.32%の収益貢献でタンパク質工学市場をリードし、米国の成熟したベンチャーエコシステム、一流の学術研究、およびイノベーションを奨励するFDA政策に支えられています。DARPAのSwitchイニシアチブやNSFの4,000万米ドルのタンパク質設計助成金プールなどの連邦プログラムが地域の優位性を高めています。バイオファーマメーカーは大規模な国内建設を通じてサプライチェーンを強化しており、Eli LillyとNovo Nordiskは合わせてノースカロライナ州の新施設に61億米ドルを充当し、GLP-1生産を支援する予定です。タンパク質工学市場は発見ラボ、規制当局、スケーラブルな生産能力の近接性から恩恵を受けています。

アジア太平洋地域は2031年にかけてCAGR19.41%で成長し、最も速い地域の成長率を記録すると予測されています。中国のバイオテクノロジー自給自足へのコミットメントは、資本市場の逆風にもかかわらず2024年に4億7,100万米ドルのスタートアップ資金を生み出しました。韓国は発酵の専門知識と農業イノベーションを組み合わせており、オーストラリアのCSIROは最近の4,450万米ドルの助成金に支えられ2040年までに300億米ドルの合成生物学産業を見込んでいます。日本のエコシステムは価格圧力により遅れをとっていますが、中外製薬などの国内チャンピオンは独自の抗体技術の強みで2024年に記録的な収益を達成しました。これらの発展は総じてアジア太平洋地域のタンパク質工学市場における地位を強化しています。

欧州は協調的な政策と強力な学術ネットワークに支えられ、影響力のあるノードとして残っています。EUの2024年「自然と共に未来を構築する」ブループリントはバイオテクノロジーの主権と持続可能性を促進しています。英国の1億ポンド(1億2,500万米ドル)の工学生物学プログラムはパンデミック対応を加速し、NucleraのInnovate UK助成金114万ポンド(140万米ドル)は迅速なタンパク質発現ツールへのシード段階の支援を例示しています。オランダの6,000万ユーロ(6,500万米ドル)の細胞農業基金はバイオテクノロジーの原則を食品システムに拡張しています。これらのイニシアチブは欧州の競争力を維持し、タンパク質工学市場のグローバルなフットプリントを多様化しています。

成長率
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

競争環境

既存の機器サプライヤーがAIファーストの新規参入者と出会うにつれ、競争は激化しています。Thermo Fisher Scientificは31億米ドルでOlinkを買収することでアナリティクスのスタックを深化させ、将来のM&Aに最大500億米ドルを計画しています。同時に、同社は米国の製造拡大に20億米ドルを配分し、エンドツーエンドの顧客エンゲージメントに向けて自社を位置づけています。Generate:Biomedicines、BigHat、Absci、AI ProteinsはNovartis、ブリストル・マイヤーズ スクイブおよびその他の製薬大手から9桁の取引を獲得しており、生成設計能力への検証のシフトを示しています(biospace.com)。

新興のホワイトスペースセグメントには、長期的に750億米ドルの機会と予測されるシングル分子タンパク質シーケンシングが含まれます。無細胞および植物ベースの発現システムは治療薬と食品応用の両方で支持を得ており、大陽日酸による95%以上の純度での商業的サイトカイン発売で実証されています。AsimovなどはスチールタンクによるFermentationを回避する低フットプリントのバイオプロセシングを推進し、製造の選択肢を広げています。

規制上のレバーは戦略的に重要です。FDAによるPOMBILITIへの追加特許延長期間の決定は、排他性が商業的結果を左右できる政策ツールとして残っていることを示しています。知的財産権と迅速審査が絡み合う中、アルゴリズム上の優位性と規制上のノウハウの両方を確保できる企業がタンパク質工学市場の進化を形成する立場にあります。

タンパク質工学産業のリーダー

  1. Amgen Inc.

  2. Bio-Rad Laboratories Inc.

  3. Agilent Technologies Inc.

  4. Eli Lilly and Company

  5. Bruker Corporation

  6. *免責事項:主要選手の並び順不同
タンパク質工学市場の集中度
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

最近の業界動向

  • 2025年4月:大陽日酸は無細胞合成によって95%以上の純度のヒトIL-1βおよびヒトオンコスタチンMを商業化し、スケーラブルな試薬生産を実証しました。
  • 2025年2月:Harbour BioMedはInsilico Medicineとパートナーシップを締結し、Harbour Mice抗体プラットフォームとAI主導の発見を免疫学、オンコロジー、神経科学ターゲットに向けて統合しました。

タンパク質工学産業レポートの目次

1. はじめに

  • 1.1 研究の前提と市場定義
  • 1.2 研究のスコープ

2. 研究方法論

3. エグゼクティブサマリー

4. 市場ランドスケープ

  • 4.1 市場概要
  • 4.2 市場促進要因
    • 4.2.1 モノクローナル抗体(MAb)商業化の急増
    • 4.2.2 AIによるインシリコタンパク質設計プラットフォーム
    • 4.2.3 バイオロジクスを必要とする慢性疾患負担の増大
    • 4.2.4 合成生物学スタートアップに対する政府・ベンチャーキャピタル資金
    • 4.2.5 迅速なプロトタイピングを可能にする無細胞タンパク質合成
  • 4.3 市場抑制要因
    • 4.3.1 機器・特殊試薬の高コスト
    • 4.3.2 複雑な知的財産・実施自由度のハードル
    • 4.3.3 バイオプロセス廃棄物に対する持続可能性・規制上の精査
  • 4.4 ポーターのファイブフォース
    • 4.4.1 サプライヤーの交渉力
    • 4.4.2 買い手・消費者の交渉力
    • 4.4.3 新規参入者の脅威
    • 4.4.4 代替製品の脅威
    • 4.4.5 競争上のライバル関係の強度

5. 市場規模・成長予測(金額、米ドル)

  • 5.1 タンパク質タイプ別
    • 5.1.1 モノクローナル抗体
    • 5.1.2 インスリン
    • 5.1.3 凝固因子
    • 5.1.4 ワクチン
    • 5.1.5 成長因子
    • 5.1.6 その他のタンパク質タイプ
  • 5.2 製品・サービス別
    • 5.2.1 機器
    • 5.2.2 消耗品(試薬・キット)
    • 5.2.3 ソフトウェア・サービス
  • 5.3 技術別
    • 5.3.1 合理的タンパク質設計
    • 5.3.2 非合理的・指向性進化設計
    • 5.3.3 ハイブリッド・半合理的設計
  • 5.4 エンドユーザー別
    • 5.4.1 製薬・バイオテクノロジー企業
    • 5.4.2 学術・研究機関
    • 5.4.3 受託研究機関
    • 5.4.4 その他
  • 5.5 地域
    • 5.5.1 北米
    • 5.5.1.1 米国
    • 5.5.1.2 カナダ
    • 5.5.1.3 メキシコ
    • 5.5.2 欧州
    • 5.5.2.1 ドイツ
    • 5.5.2.2 英国
    • 5.5.2.3 フランス
    • 5.5.2.4 イタリア
    • 5.5.2.5 スペイン
    • 5.5.2.6 欧州その他
    • 5.5.3 アジア太平洋
    • 5.5.3.1 中国
    • 5.5.3.2 日本
    • 5.5.3.3 インド
    • 5.5.3.4 韓国
    • 5.5.3.5 オーストラリア
    • 5.5.3.6 アジア太平洋その他
    • 5.5.4 中東・アフリカ
    • 5.5.4.1 湾岸協力会議
    • 5.5.4.2 南アフリカ
    • 5.5.4.3 中東・アフリカその他
    • 5.5.5 南米
    • 5.5.5.1 ブラジル
    • 5.5.5.2 アルゼンチン
    • 5.5.5.3 南米その他

6. 競争環境

  • 6.1 市場集中度
  • 6.2 市場シェア分析
  • 6.3 企業プロファイル(グローバルレベルの概要、市場レベルの概要、コアセグメント、財務情報(入手可能な場合)、戦略情報、主要企業の市場ランク・シェア、製品・サービス、最近の動向を含む)
    • 6.3.1 Agilent Technologies Inc.
    • 6.3.2 Amgen Inc.
    • 6.3.3 Bruker Corporation
    • 6.3.4 Bio-Rad Laboratories
    • 6.3.5 Eli Lilly and Company
    • 6.3.6 Merck KGaA
    • 6.3.7 Novo Nordisk
    • 6.3.8 PerkinElmer
    • 6.3.9 Thermo Fisher Scientific
    • 6.3.10 Waters
    • 6.3.11 GenScript Biotech
    • 6.3.12 GE HealthCare
    • 6.3.13 Lonza Group AG
    • 6.3.14 Abzena
    • 6.3.15 Codexis
    • 6.3.16 Takara Bio
    • 6.3.17 AbCellera
    • 6.3.18 Johnson & Johnson(Janssen)
    • 6.3.19 Genentech(Roche)
    • 6.3.20 Sangamo Therapeutics

7. 市場機会と将来の見通し

  • 7.1 ホワイトスペース・未充足ニーズの評価

研究方法のフレームワークとレポートの範囲

市場定義と主要カバレッジ

本調査では、グローバルタンパク質工学市場を、モノクローナル抗体、インスリン、ワクチン、凝固因子、成長因子を含む治療用・診断用・産業用タンパク質の合理的設計、指向性進化、またはハイブリッド再設計を可能にする機器、試薬、キット、ソフトウェア、および関連サービスから製造業者およびサービスプロバイダーが得るすべての収益として定義し、世界中のあらゆるエンドユーザーグループを対象とする。

スコープ除外:バルク機能性食品タンパク質および汎用ホームケア酵素は計上しない。

セグメンテーション概要

  • タンパク質タイプ別
    • モノクローナル抗体
    • インスリン
    • 凝固因子
    • ワクチン
    • 成長因子
    • その他のタンパク質タイプ
  • 製品・サービス別
    • 機器
    • 消耗品(試薬・キット)
    • ソフトウェア・サービス
  • 技術別
    • 合理的タンパク質設計
    • 非合理的・指向性進化設計
    • ハイブリッド・半合理的設計
  • エンドユーザー別
    • 製薬・バイオテクノロジー企業
    • 学術・研究機関
    • 受託研究機関
    • その他
  • 地域
    • 北米
      • 米国
      • カナダ
      • メキシコ
    • 欧州
      • ドイツ
      • 英国
      • フランス
      • イタリア
      • スペイン
      • 欧州その他
    • アジア太平洋
      • 中国
      • 日本
      • インド
      • 韓国
      • オーストラリア
      • アジア太平洋その他
    • 中東・アフリカ
      • 湾岸協力会議
      • 南アフリカ
      • 中東・アフリカその他
    • 南米
      • ブラジル
      • アルゼンチン
      • 南米その他

詳細な調査方法論とデータ検証

一次調査

Mordorのアナリストは、北米、欧州、アジア太平洋地域のバイオプロセスエンジニア、CROマネージャー、試薬ディストリビューター、および学術グループリーダーと構造化された電話会議および簡易アンケートを実施した。これらの議論により、設備稼働率、平均販売価格、および今後の規制上のマイルストーンが明確化され、デスクワークで残った情報のギャップが解消された。

デスクリサーチ

公開されているバイオテクノロジーデータセット、FDA生物製剤ライセンスファイル、EMA製品リスト、WHO INN登録簿、およびOECDバイオテクノロジー展望のマイニングから開始し、承認済みベースおよび後期パイプラインの枠組みを構築した。BIO統計、UN Comtrade通関データ、Questel特許件数、およびD&B Hooversに収録された企業の10-Kから追加の情報を取得し、価格帯および地域別普及曲線の概要を描いた。記載されている情報源は例示であり、検証には多数の追加記録が活用された。

市場規模の算定と予測

承認済みおよび後期パイプラインのタンパク質を起点とするトップダウン再構築手法を適用し、典型的な生産規模および価格帯を乗じた後、地域別普及率、貿易フロー、およびアウトソーシング比率で調整する。サプライヤーの積み上げおよびサンプリングされたASPと数量のクロスチェックにより、合計値を微調整するボトムアップの対照点を提供する。多変量回帰に投入される変数には、バイオロジクスの研究開発費、GMP細胞培養キャパシティ、付与された合理的設計特許、およびCROアウトソーシングシェアが含まれ、シナリオ分析により2025年から2030年までの結果を予測し、中間補間により価格の不透明性を解消する。

データ検証と更新サイクル

アウトプットは自動分散スキャンおよび承認前の二層式ピアレビューをクリアする。重要なイベントが発生した場合は中間更新が行われ、完全なデータセットは毎年再構築されるため、クライアントは最新の情報を受け取ることができる。

MordorのタンパクEngineering基準値が信頼性を持つ理由

企業が異なる製品バンドル、価格ファイル、および更新頻度を選択するため、公表されている推計値はしばしば乖離し、単一の生物製剤の上市や試薬の定価変更によってタンパク質収益が大きく変動する可能性がある。

観察される主なギャップ要因は、ソフトウェアおよびサービスの除外、周辺的な合成生物学ツールの包含、および地域サンプリングの偏りである。

ベンチマーク比較

市場規模匿名化された情報源主なギャップ要因
USD 4.09 B(2025年) Mordor Intelligence-
USD 3.09 B(2024年) Global Consultancy Aソフトウェアおよびサービスを除外;旧価格データを使用
USD 4.35 B(2024年) Trade Journal B隣接する合成生物学ツールを追加計上
USD 3.02 B(2024年) Regional Consultancy C地理的カバレッジが限定的

これらの対比は、当社の厳格なスコープ選定、デュアルパス検証、および年次更新サイクルが、明確なインプットと再現可能なステップにより容易に再現できる透明性の高い基準値を意思決定者に提供することを示している。

レポートで回答される主要な質問

タンパク質工学市場の現在の規模はどのくらいですか?

タンパク質工学市場は2026年に47億4,000万米ドルと評価されており、2031年までに99億6,000万米ドルに達すると予測されています。

タンパク質工学市場で最大のシェアを持つタンパク質タイプはどれですか?

モノクローナル抗体は幅広い治療用途を背景に、2025年に39.78%のシェアでトップとなっています。

最も速く成長している地域はどこですか?

アジア太平洋地域は政府のインセンティブと強力な民間投資により、2031年にかけてCAGR19.41%で拡大すると予測されています。

AIプラットフォームがタンパク質工学産業にとって重要な理由は何ですか?

AI主導の設計プラットフォームは発見タイムラインを大幅に短縮し、結合親和性を向上させることで、リスクとコストを低減します。

製品・サービス別で最も速く成長しているセグメントはどれですか?

クラウドベースのモデリングとアナリティクスを含むソフトウェア・サービスは、CAGR19.55%で成長すると予想されています。

アウトソーシングは市場成長にどのような影響を与えますか?

受託研究機関の急速な台頭により、中小企業が高度な能力にアクセスできるようになり、受託研究機関エンドユーザーセグメントのCAGR18.39%を促進しています。

最終更新日:

タンパク質工学 レポートスナップショット