がんケアにおけるゲノミクス市場規模およびシェア

がんケアにおけるゲノミクス市場(2025年〜2030年)
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

Mordor Intelligenceによるがんケアにおけるゲノミクス市場分析

がんケア市場におけるゲノミクスの2026年の市場規模は284億4,000万USDと推定され、2025年の245億USDから成長し、2031年には597億8,000万USDに達する見通しで、2026年〜2031年の年平均成長率(CAGR)は16.05%です。この急成長は、持続的な技術革新、調和のとれた規制環境、および精密腫瘍学においてゲノム検査を中心的存在とする臨床的検証の拡大を反映しています。液体生検に対するメディケアの償還範囲の拡大、全ゲノム検査を100USD閾値に近づけるシーケンシングコストの低下、そして人工知能(AI)意思決定ツールの急速な統合が、積極的かつ分子レベルで誘導されたケアへと治療戦略を再形成しています。プラットフォームベンダーとアナリティクス専門企業が融合し、単一分子リアルタイムシーケンシングが短リードNGSの優位性を侵食し始めるにつれ、競争激化が加速しています。これらのダイナミクスが総合的に、一回限りの診断アッセイから、腫瘍学の各段階に情報を提供する縦断的なデータ豊富なソリューションへの構造的移行を強化しています。

レポートの主要なポイント

  • 製品タイプ別では、機器が2025年の収益シェア37.80%でトップとなり、サービスは2031年にかけて18.35%のCAGRで成長する見込みです。
  • 技術別では、ゲノムシーケンシングが2025年のがんケアにおけるゲノミクス市場シェアの45.70%を占め、単一分子リアルタイムシーケンシングは2031年に向けて22.85%のCAGRで進展しています。
  • 用途別では、診断が2025年のがんケアにおけるゲノミクス市場規模の52.00%を占め、微小残存病変(MRD)モニタリングおよび液体生検は20.65%のCAGRで拡大しています。
  • エンドユーザー別では、病院・がんセンターが2025年のがんケアにおけるゲノミクス市場規模の41.10%を占め、基準・臨床検査機関は17.35%のCAGRで増加しています。
  • 地域別では、北米が2025年の市場シェアの36.60%を占め、アジア太平洋が地域別で最も速い14.55%のCAGRを記録しました。

注記:本レポートの市場規模および予測値は、Mordor Intelligence の独自推定フレームワークを使用して算出され、2026年時点で入手可能な最新のデータと洞察に基づいて更新されています。

セグメント分析

製品タイプ別:

機器が優位を保つ中でサービスが成長を牽引

機器は最大の収益プールを占め、2025年のがんケアにおけるゲノミクス市場の37.80%のシェアを保有しました。需要は、ユーザーがレガシーシーケンサーをより高スループット・長リードのシステムに入れ替えるという継続的なプラットフォーム更新サイクルを反映していました。消耗品の売上は検査量の増加に伴って拡大し、ポイントオブケアカートリッジが新たな分散型チャネルを開拓しました。

サービスは18.35%のCAGRで加速しており、データ解釈、クラウドアナリティクス、および統合臨床レポーティングへのシフトが浮き彫りになっています。Guardant Healthの2024年における収益の31%増(7億3,700万USD)は、定期検査およびバイオインフォマティクス手数料の吸引力を示しています。病院はスタッフ不足を軽減するためにバイオインフォマティクスのアウトソーシングを積極的に進めており、サンプルの物流、シーケンシング、解釈、意思決定支援のアップデートをカバーするバンドル型のエンドツーエンドサービス契約が普及しています。この進化により、がんケアにおけるゲノミクス市場において、サービスプロバイダーは取引的なサプライヤーではなく戦略的パートナーとして位置付けられています。

がんケアにおけるゲノミクス市場:製品タイプ別市場シェア、2025年
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

注記: 全セグメントの個別シェアはレポート購入後に閲覧可能です

技術別:

単一分子シーケンシングがNGSの優位性を崩す

短リードNGSに基づくゲノムシーケンシングプラットフォームは、確立された検査室ワークフローと豊富な臨床エビデンスに支えられ、2025年に市場シェアの45.70%を確保しました。しかし、腫瘍専門医が短リードでは利用できない反復配列に富む領域の構造的変異の解像度やメチル化パターンを求めるため、単一分子リアルタイムシーケンシングは驚異的な22.85%のCAGRで拡大しています。

Oxford Nanoporeの最新化学技術は完全な染色体アセンブリと同時エピゲノムマップを生成し、長リードアプローチの臨床的準備状況を実証しました。一方、Rocheのシーケンシング・バイ・エクスパンション試作機は長リードと高スループットの融合を約束しており、製品交換サイクルを塗り替える可能性があります。PCRベースのキットは低多重コンパニオン診断やEGFR・KRASの迅速チェックに対して価値を保持していますが、シーケンシング価格がマイクロアレイに近接するにつれてマイクロアレイは地位を失いつつあります。技術の多様性により、がんケアにおけるゲノミクス市場内で特定の腫瘍学のユースケースにプラットフォームを合わせることが検査機関に可能となっています。

用途別:

MRDモニタリングが診断を超えて加速

診断は、確立されたコンパニオン診断経路と支払者の習熟により、2025年のがんケアにおけるゲノミクス市場規模の52.00%を維持しました。EGFR、BRAF、PIK3CAの定常的なパネルが検査機関の収益基盤となっています。 

微小残存病変(MRD)および液体生検アッセイは20.65%のCAGRで成長しており、フォローアッププロトコルを再定義しています。SERENA-6試験では、ctDNA誘導の治療切り替えにより、新興ESR1変異を持つエストロゲン受容体(ER)陽性乳がん患者の病勢進行リスクが半減することが検証されました。製薬スポンサーは現在、補助療法試験にMRDエンドポイントを組み込んでおり、承認後のアッセイ量を強化しています。創薬ゲノミクスおよび精密腫瘍学意思決定プラットフォームはさらにパイプラインを拡大し、初期臨床開発段階でのバイオマーカーインサイトを提供し、適応的試験デザインをサポートしています。

エンドユーザー別:

基準検査機関が専門的能力を通じてシェアを獲得

病院・がんセンターは2025年収益の41.10%を生み出し、院内病理部門と統合されたケアチームを活用して、新規診断患者向けの高スループットパネルを実施しました。しかし、基準・臨床検査機関は規模の経済と資本集約型自動化によって検体あたりのコストを低下させ、17.35%のCAGRで最も速い勢いを示しています。

LabcorpのUltima Genomicsとのパートナーシップによる全ゲノム提供の拡大およびPlasma Detect ctDNA MRDの発売は、基準検査機関の戦略的ポジショニングを示しています。製薬・バイオテクノロジー企業は試験被験者を層別化するための高複雑性アッセイへの需要を高めており、学術研究機関は広範な展開前に新技術を先行試験しています。これらのセグメントが総合的に、がんケアのゲノミクス市場において、集中型の専門知識とベッドサイドシーケンシングが共存する相補的なエコシステムを形成しています。

がんケアにおけるゲノミクス市場:エンドユーザー別市場シェア
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

注記: 全セグメントの個別シェアはレポート購入後に閲覧可能です

地域分析

北米のがんケアにおけるゲノミクス市場

北米は2025年に36.60%の市場シェアを獲し首位に立っており、幅広い支払者カバレッジ、成熟した臨床試験ネットワーク、および厳格ながらも予測可能な規制監督に支えられています。FDAが2024年5月に発表した臨床検査室開発検査に関する最終規則により、商業検査室と学術検査室の品質要件が統一されました。並行して行われたメディケアの決定により、液体生検に基づくMRD(微小残存病変)サーベイランスへの償還が拡大され、大規模かつ継続的な検査量が解放されました。業界横断的なコラボレーションにより、研究上のイノベーションが最前線の臨床現場へと迅速に移行し、がんケアにおけるゲノミクス市場における同地域のリーダーシップが強固なものとなっています。

アジア太平洋および中東のがんケアにおけるゲノミクス市場

アジア太平洋地域は、2031年に向けて14.55%という最も高い地域別CAGRを記録しています。中国、日本、シンガポール、およびアラブ首長国連邦における国家ゲノムプログラムが大規模なシーケンシングインフラを支え、早期スクリーニングパイロットの土台を形成しています。サウジアラビアの精密医療廊への継続的な投資と、アラブ首長国連邦における合理化された規制経路が相まって、多国籍診断企業が地域拠点を設立するための誘因となっています。がん罹患率の上昇と保険カバレッジの拡大が需要を加速させる一方、地元製造パートナーシップが消耗品コストを引き下げ、アクセシビリティを向上させています。

欧州のがんケアにおけるゲノミクス市場

欧州は、協調的な規制および価値評価フレームワークを通じて、世界的な普及における重要な柱であり続けています。欧州委員会によるIlluminaのGRAIL売却計画の条件付き承認は法的な障害を取り除き、競争上のバランスを回復させるとともに、汎欧州的な多がんスクリーニングパイロットの実施を可能にしました。一方、EUの体外診断規制は厳格な臨床的エビデンス要件を課しており、医師および支払者の信頼を高めています。欧州液体生検学会などの標準化機関が調和されたプロトコルを公表し、検査室間の再現性を促進しています。これらの施策が組み合わさることで、成熟したインフラにもかかわらず健全な成長が維持されています。

がんケアにおけるゲノミクス市場
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

規制環境

がん治療におけるゲノミクスに関する規制は、検査の妥当性、ソフトウェアおよびバイオインフォマティクス管理、臨床的エビデンスを中心に一層厳格化が進んでいる。米国では、FDAの機器分類および特別管理措置がシーケンシング関連構成要素(全エクソームシーケンシング関連機器を含み、2024年9月施行)に適用されており、21 CFR 866.6080ではNGSベースの腫瘍プロファイリング検査について、所見の臨床的意義に関するラベリングおよび限界事項に関する要件が定められている。償還政策も採用を左右しており、CMSはCLIA認証を受けた検査機関で実施される進行がん患者向けメディケア受給者に対するNGS検査について、全国的な適用範囲を維持している。

米国以外では、各国の医療システムがゲノミクスを試験導入から日常診療へ移行させる制度整備を進めている。Cancer Australiaは2025年1月、公平なアクセスと実装を導くために「National Framework for Genomics in Cancer Control」を発表し、NHS Englandは2026年1月、遺伝性がんリスクの系統的な追跡と標的スクリーニングを支援する全国遺伝子登録制度を発表した。欧州では、EMAが「Qualification of Novel Methodologies」ガイダンス(第6版、2026年6月)を更新し、医薬品開発およびコンパニオン診断対応の精密腫瘍学に用いられる新興手法に関する体系的なエビデンス創出を強化した。

バリューチェーン分析

バリューチェーンは、アッセイおよびプラットフォーム設計(シーケンシング化学、ライブラリー調製、パネル設計)、機器および試薬の製造(シーケンサー、PCRシステム、消耗品)、検体の取得と調製(組織および液体生検ワークフロー、FFPE処理を含む)にわたる。その後、CLIA/ISO準拠の検査機関における分析的妥当性検証および臨床実装、バイオインフォマティクスとレポーティング(パイプライン、バリアント解釈、AI主導の意思決定支援)、そして下流の臨床対応(腫瘍ボード、治療選択、MRDモニタリング、縦断的データ管理)を経て進行する。流通形態はますますハイブリッド化しており、機器およびキットの直接販売と、シーケンシング・アズ・ア・サービス、クラウド分析サブスクリプション、病院・がんセンター・リファレンス検査機関とのエンタープライズ契約を組み合わせている。

最近のパートナーシップは、価値がどこに生じ、どこに障壁が残るかを示している。Illuminaは2026年3月、Labcorpとの協業を拡大し、分散型IVDキット(PGDx elio plasma focus DxやTruSight Oncology Comprehensiveを含む)の共同商業化を進めた。また、Illuminaは既に2024年にCGPを国民保険適用に統合した台湾の医療提供者網でCGPアクセスを拡大するため、PREMIAとも提携した。分析面では、SOPHiA GENETICSがMD Andersonと協業(2026年1月)し、Memorial Sloan Kettering Cancer Centerとの覚書(2026年6月)を締結したことが、プラットフォーム型データ解釈ハブの役割拡大を浮き立たせている。ワークフロー高度化の取り組みとしては、PacBioとCovaris(2026年4月)がFFPE腫瘍検体の膨大な既存基盤を対象とし、CellCartaとPillar Biosciences(2026年4月)はキット化されたNGSパネルを用いて、分散した検査機関ネットワーク全体での治験スクリーニングの摩擦を軽減している。

競合状況

がんケアにおけるゲノミクス市場は適度に集約されています。Illumina、Thermo Fisher Scientific、およびRocheは機器、消耗品、ソフトウェアにまたがるマルチプラットフォームポートフォリオを保有しており、価格交渉力とグローバル流通リーチを持ちます。Guardant HealthやExact Sciencesなどの専門プロバイダーは、保護されたアッセイ特許と大規模な独自データセットを活用して、液体生検およびMRDニッチで業界をリードしています。

2024〜2025年にかけて、既存企業がAIアナリティクス、マルチオミクス融合能力、地域市場参入を求めた合併・買収(M&A)が激化しました。 

事例としては、Guardant HealthとPfizerとの治療連携診断の共同開発に関する合意、および小規模検査機関へのHiFiシーケンシング分散化を目指したPacBioのベンチトップVegaシステムのリリースが挙げられます。訴訟も競争手段として浮上しており、Guardant HealthはTempus AIに対してDNA検査特許侵害の訴訟を提起しています。

各社は現在、ウェットラボキットとクラウドダッシュボードを通じてリアルタイムアナリティクスを提供する垂直統合を優先しています。知的財産の出願は、リードの精度を向上させる化学技術と、解釈時間を短縮する機械学習パイプラインに集中しています。新興ホワイトスペースとしては、地域がん腫瘍クリニック向けポイントオブケアシーケンシング、AI駆動型分子腫瘍委員会、および低リソース環境向けターンキーソリューションが挙げられます。

がんケアにおけるゲノミクス産業リーダー

  1. Agilent Technologies

  2. Illumina, Inc.

  3. Pacific Biosciences, Inc.

  4. ThermoFisher Scientific Inc.

  5. Intrexon Bioinformatics Germany GmbH

  6. *免責事項:主要選手の並び順不同
がんケアにおけるゲノミクス市場の集中度
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

がんケアにおけるゲノミクス市場

  • Illumina
  • Thermo Fisher Scientific
  • Roche
  • Agilent Technologies
  • QIAGEN
  • Pacific Bioscience
  • Guardant Health
  • Exact Sciences
  • Foundation Medicine Inc.
  • Oxford Nanopore Technologies plc
  • Myriad Genetics
  • Bio-Rad Laboratories
  • GE HealthCare Technologies Inc.
  • PerkinElmer
  • BGI Genomics Co. Ltd.
  • Adaptive Biotechnologies Corp.
  • Personalis Inc.
  • Invitae
  • 10x Genomics Inc.
  • Burning Rock Biotech Ltd.
  • Natera

がんケアにおけるゲノミクス企業の分析を読む

市場機会と将来展望

大きな機会は、単発かつ単一時点のプロファイリングから、日常的な腫瘍学ワークフローに統合された縦断的な血液ベースモニタリングへの移行である。Quest Diagnosticsは、地域腫瘍医向けにFlatiron HealthのOncoEMRへ注文機能を統合することで、Haystack MRD ctDNA検査および包括的ゲノムプロファイリングへのアクセスを拡大した(2026年7月)。これにより繰り返し検査の運用上の摩擦が低減し、大規模学術センターを超えたMRDのより広範な利用が支援される。プラットフォーム提供者や検査機関には、湿式実験の実施と自動化された解釈・レポート生成ツールを組み合わせることで、認定分子病理医の不足に対応する一体型サービスを提供する余地もある。

マルチキャンサー早期検出および超高感度MRDもまた、全ゲノムおよびトランスクリプトーム情報を活用し、AI解釈と組み合わせた提供サービスの余地を生み出している。Caris Life Sciencesは、超深度WGS、WTS、AIを用いたマルチキャンサー早期検出血液検査「Caris Detect」を発表した(2026年7月)。一方、GRAILはASCO 2026において、35,878人を対象としたPATHFINDER 2データを発表し、標準スクリーニングにGalleriを追加することでがん検出率が6.5倍向上したことを示した。MRDの分野では、Ultima GenomicsがAACR 2026でTRACERxデータを発表し、ppmSeqの性能について95%検出限界が300万分の3未満であることを説明した。これは、より早期の疾患段階への液体生検の拡大と、より厳密な再発監視を支える高感度アプローチへの需要を強化するものである。これらの動向を総合すると、分散型IVDキット戦略、自動化、そして地域を越えて解釈とコンプライアンスを拡張できるデータプラットフォームへの投資が今後も継続することが示唆される。

Recent Industry Developments in がんケアにおけるゲノミクス市場

  • 2026年7月:Agilent Technologiesは、胃がん、胃食道接合部がん、食道がんにおけるニボルマブベースの適応を支援するコンパニオン診断として、PD-L1 IHC 28-8 pharmDxアッセイのFDA承認を取得した。このCDx適応拡大は、自動化プラットフォームにおける標準化された免疫腫瘍学検査を強化し、検査機関全体でより一貫したバイオマーカー主導の治療選択を支援する。
  • 2026年3月:Illuminaは、精密腫瘍学の推進に向けてLabcorpとの協業を拡大し、PGDx elio plasma focus DxやTruSight Oncology Comprehensiveといった分散型IVD検査キットの共同商業化を含めた。この動きは、集中型検査モデルのみに依存するのではなく、検証済みキットをより多くの検査機関に展開することで、組織および液体生検検査への広範なアクセスを支援する。
  • 2024年11月:Pacific Biosciencesは、ベンチトップ型システム「Vega」を発表し、HiFiシーケンシングをより小規模な検査機関へ拡大した。ロングリードシーケンシングの設置面積とアクセス障壁を低減することで、この発売は大規模なリファレンス検査機関を超えた高解像度ゲノム解析の分散化を支援した。

がんケアにおけるゲノミクス業界レポートの目次

1. はじめに

  • 1.1 研究の前提と市場定義
  • 1.2 研究のスコープ

2. リサーチメソドロジー

3. エグゼクティブサマリー

4. 市場環境

  • 4.1 市場の状況
  • 4.2 市場概要
    • 4.2.1 市場ドライバー
    • 4.2.2 がんの負担増加と早期スクリーニングプログラムの拡大
    • 4.2.3 NGSベース包括的ゲノムプロファイリング(CGP)の採用拡大
    • 4.2.4 シーケンシングおよびデジタルPCR試薬のコスト急速低下
    • 4.2.5 微小残存病変(MRD)モニタリングのための液体生検パイプラインの拡大
    • 4.2.6 腫瘍専門医向けAI搭載マルチオミクス意思決定支援ツール
  • 4.3 腫瘍非依存性コンパニオン診断(CDx)に対する償還の拡大
    • 4.3.1 市場抑制要因
    • 4.3.2 認定分子病理医の不足
    • 4.3.3 全ゲノムシーケンシング(WGS)プラットフォームの恒常的に高い総所有コスト(TCO)
    • 4.3.4 サイバーセキュリティおよびゲノムデータ主権規制
  • 4.4 新興MRDアッセイにおける臨床的有用性エビデンスの不足
  • 4.5 バリューチェーン分析
  • 4.6 規制環境
  • 4.7 技術展望
    • 4.7.1 ポーターの5つの力分析
    • 4.7.2 新規参入の脅威
    • 4.7.3 買い手の交渉力
    • 4.7.4 売り手の交渉力
    • 4.7.5 代替品の脅威

5. 競合の激しさ

  • 5.1 市場規模・成長予測(金額)
    • 5.1.1 製品タイプ別
    • 5.1.2 機器
    • 5.1.3 消耗品
  • 5.2 サービス
    • 5.2.1 技術別
    • 5.2.2 ゲノムシーケンシング
    • 5.2.3 PCR
    • 5.2.4 マイクロアレイおよびその他
  • 5.3 用途別
    • 5.3.1 診断
    • 5.3.2 創薬・臨床試験ゲノミクス
    • 5.3.3 個別化・精密腫瘍学
    • 5.3.4 その他
  • 5.4 エンドユーザー別
    • 5.4.1 病院・がんセンター
    • 5.4.2 基準・臨床検査機関
    • 5.4.3 製薬・バイオテクノロジー企業
    • 5.4.4 学術・研究機関
  • 5.5 地域別
    • 5.5.1 北米
    • 5.5.1.1 米国
    • 5.5.1.2 カナダ
    • 5.5.1.3 メキシコ
    • 5.5.2 欧州
    • 5.5.2.1 ドイツ
    • 5.5.2.2 英国
    • 5.5.2.3 フランス
    • 5.5.2.4 イタリア
    • 5.5.2.5 スペイン
    • 5.5.2.6 その他の欧州
    • 5.5.3 アジア太平洋
    • 5.5.3.1 中国
    • 5.5.3.2 日本
    • 5.5.3.3 インド
    • 5.5.3.4 韓国
    • 5.5.3.5 オーストラリア
    • 5.5.3.6 その他のアジア太平洋
    • 5.5.4 中東・アフリカ
    • 5.5.4.1 GCC
    • 5.5.4.2 南アフリカ
    • 5.5.4.3 その他の中東・アフリカ
    • 5.5.5 南米
    • 5.5.5.1 ブラジル
    • 5.5.5.2 アルゼンチン
    • 5.5.5.3 その他の南米

6. 競合状況

  • 6.1 市場集中度
  • 6.2 市場シェア分析
  • 6.3 企業プロファイル(グローバルレベルの概要、市場レベルの概要、コアセグメント、財務情報(入手可能な場合)、戦略情報、主要企業の市場ランク・シェア、製品・サービス、最近の動向を含む)
    • 6.3.1 Illumina Inc.
    • 6.3.2 Thermo Fisher Scientific Inc.
    • 6.3.3 F. Hoffmann-La Roche AG
    • 6.3.4 Agilent Technologies Inc.
    • 6.3.5 QIAGEN NV
    • 6.3.6 Pacific Biosciences of California Inc.
    • 6.3.7 Guardant Health Inc.
    • 6.3.8 Exact Sciences Corporation
    • 6.3.9 Foundation Medicine Inc.
    • 6.3.10 Oxford Nanopore Technologies plc
    • 6.3.11 Myriad Genetics Inc.
    • 6.3.12 Bio-Rad Laboratories Inc.
    • 6.3.13 GE HealthCare Technologies Inc.
    • 6.3.14 PerkinElmer Inc.
    • 6.3.15 BGI Genomics Co. Ltd.
    • 6.3.16 Adaptive Biotechnologies Corp.
    • 6.3.17 Personalis Inc.
    • 6.3.18 Invitae Corporation
    • 6.3.19 10x Genomics Inc.
    • 6.3.20 Burning Rock Biotech Ltd.
    • 6.3.21 Natera Inc.

7. 市場機会と将来の見通し

  • 7.1 ホワイトスペースおよび未充足ニーズの評価
**競合状況は、事業概要、財務情報、製品・戦略、および最新動向を網羅しています

がんケアにおけるゲノミクス市場 レポートの範囲と調査方法論

市場定義と対象範囲

本市場は、がん治療におけるゲノム情報の活用に関連する収益、すなわち腫瘍学領域における診断、層別化、モニタリング、治療選択を支援する検査および分析、さらにこれらの結果を提供するために用いられる関連機器、消耗品、サービス料を対象とする。

対象範囲の除外事項:がん以外のゲノミクス、動物ゲノミクス、および腫瘍学的診療経路に結びついていない通常の遺伝性疾患スクリーニングは除外する。

セグメンテーション概要

  • 市場規模・成長予測(金額)
    • 製品タイプ別
    • 機器
    • 消耗品
  • サービス
    • 技術別
    • ゲノムシーケンシング
    • PCR
    • マイクロアレイおよびその他
  • 用途別
    • 診断
    • 創薬・臨床試験ゲノミクス
    • 個別化・精密腫瘍学
    • その他
  • エンドユーザー別
    • 病院・がんセンター
    • 基準・臨床検査機関
    • 製薬・バイオテクノロジー企業
    • 学術・研究機関
  • 地域別
    • 北米
      • 米国
      • カナダ
      • メキシコ
    • 欧州
      • ドイツ
      • 英国
      • フランス
      • イタリア
      • スペイン
      • その他の欧州
    • アジア太平洋
      • 中国
      • 日本
      • インド
      • 韓国
      • オーストラリア
      • その他のアジア太平洋
    • 中東・アフリカ
      • GCC
      • 南アフリカ
      • その他の中東・アフリカ
    • 南米
      • ブラジル
      • アルゼンチン
      • その他の南米

データソース、市場規模算定、および検証

デスクリサーチ

デスクリサーチは、モデルのファクトベースを設定するために用いられ、その後、実際の利用者や供給業者を対象に仮定の検証が行われた。世界保健機関(WHO)や各国のがん登録によるがんの罹患率および死亡率統計、米国医療保険福祉省(CMS)による償還およびカバレッジの最新情報など、公開情報源を利用した。

検査量や採用動向を推定するため、米国FDAによる腫瘍診断薬の承認および安全性情報、さらに利用パターンの変化に関する査読済みの腫瘍学・ゲノミクス系学術誌も確認した。可能な場合には、機器や試薬の流れを追跡するために税関や貿易統計を用いた。企業の開示資料、投資家向け説明資料、業界団体のウェブサイト、信頼できる報道情報も、製品構成や生産能力に関する解説を補うために加えられた。企業財務情報、ニュース、特許データベース、出荷レベルの貿易データを提供する有料サブスクリプションも、タイムラインや価格動向を相互確認するために選択的に利用した。これらのデスクリサーチ情報源は網羅的なものではなく、本調査中に特定のデータポイントを収集、検証、明確化するために、これ以外にも多くの参考資料が使用された。

一次インタビューおよび調査

一次調査は、注文量や検査メニューの変化を実際に目にする腫瘍学検査機関、病院の意思決定者、リファレンス検査提供者、および周辺エコシステムの参加者を対象に行われた。インタビューおよび短時間の調査を通じて、がん治療関連ゲノミクス収益として計上される範囲を確認し、価格設定および利用率の仮定を検証し、APAC、EMEA、南北アメリカ地域における傾向を確認した。

一次調査フィールドワーク回答者の分布

企業種別回答者の役職地域
トップ層:39% 経営幹部(CXO):13%APAC:40%
ミドル層:47% 機能/部門責任者:43%EMEA:33%
中小規模企業:14% マネージャー:44%南北アメリカ:27%

市場規模算定と予測

規模算定は、がんの罹患動向、ガイドラインに基づく検査の普及、およびゲノム検査へ振り分けられる患者の割合を用いて、主要地域別の対象検査プールを再構築するトップダウン方式から始まる。これらの需要プールは、一般的な検査種類とワークフローに対応する実用的な価格を用いて収益に変換され、その後、再検査頻度、液体生検の利用状況、院内実施と外部委託の比率に応じて調整される。

初回算定の後、サンプル抽出した検査機関のスループットに関する議論や、機器・試薬の流通に関するチャネル確認といった、選択的なボトムアップ検証によって総計の裏付けを行い、さらに医療現場全体での検査あたり平均収益についても妥当性を確認する。主要な入力情報には、報告されている腫瘍学検査の採用動向の変化、償還適用範囲の方向性、シーケンシングコストの推移、検査選択に影響するターンアラウンドタイムの期待値が含まれる。コンパニオンバイオマーカーのエビデンスを必要とする標的治療薬の成長も考慮される。ボトムアップデータが限られる場合には、類似した医療システムに基づく保守的な範囲でギャップを補完し、フォローアップの聞き取りを通じて精緻化する。

予測に際しては、償還政策、ガイドラインの更新、技術構成が急速に変化し得ることを踏まえ、採用率を単純な直線として扱わないシナリオ分析を用いた。検査普及率、価格動向、医療現場構成に関する仮定は、インタビュー対象者が今後数年間で現実的と見込む水準に合わせて調整し、その後、地域を通じて一貫して適用した。

データ検証と更新サイクル

モデルの出力結果は、がん負担の傾向、公表されている償還政策、観察可能な機器・消耗品の需要指標といった独立した指標と照合される。大きな差異が見られる場合には、承認前に調査が行われる。結果に不自然な点があれば、入力の要因を見直し、単位の前提を再確認し、明確化のために情報源へ再度連絡を行う。

計算、単位、通貨の取り扱いが地域や年度を通じて一貫しており、最終結果がデータの裏付けに合致するよう、多段階のレビューが適用される。レポートは年次で更新され、大きな償還政策の変化や検査採用の段階的変化など重要な事象が発生した場合には、中間更新も行われる。提供前には、最新の見解をクライアントに届けるため、分析担当者による最終確認が実施される。

他の公表推計と比較したMordor Intelligenceのがん治療ゲノミクス市場規模

がん治療におけるゲノミクスの公表市場規模は、同様のテーマを扱っていても、対象範囲の境界や含まれる収益要素が必ずしも一致しないため、大きく異なることがある。差異は、機器・消耗品・サービスの構成をどのように扱うか、また価格および検査普及率の前提が最新の償還・利用動向を反映して更新されているかどうかによっても生じる。

下表は2026年の値と比較した差を示しており、Mordor Intelligenceのモデルでは、がん治療の提供範囲外に位置するより広範なゲノミクス活動を含めるのではなく、臨床および翻訳的腫瘍学の利用に紐づく機器、消耗品、ソフトウェア対応サービスを中心に市場を計上している。その他の差異は通常、基準年の選択の違い、液体生検の採用曲線をより積極的に見積もっていること、あるいは検査機関レベルの確認や最新の政策更新によって検証されていない、より急速なASP(平均販売価格)低下に起因する。

ベンチマーク比較

出典市場規模調査手法上のギャップ
Mordor Intelligence USD 28.44 B (2026)
業界出版社A USD 20.93 B (2024)異なる基準年および予測期間を用いており、その定義では、臨床ワークフロー収益と隣接する研究志向のゲノミクス活動との明確な区分を行わずに、ゲノミクス主導のがん治療収益を重視しているように見受けられ、これにより計上対象や価格の見直し時期が変化する可能性がある。
業界出版社B USD 20.56 B (2025)機器、消耗品、サービスを含んでいるが、公表されているスナップショットは、より近い期間の過去データから予測へのブリッジに依拠しており、検査普及率および液体生検の採用が現在の償還適用範囲や医療現場での利用パターンで再検証されていない場合、後年の規模拡大を過小評価する可能性がある。

3つの数値を比較すると、差異の大部分は年度選択と、がん治療関連ゲノミクス収益として扱われる範囲がより広範なゲノミクス活動とどう区別されているかによって説明できる。モデルを、毎年再確認可能な観察可能な医療経路、価格ロジック、採用指標に結びつけることで、利用者に対して追跡・再現しやすい実用的な数値を提供することができる。

レポートで回答される主要な質問

がんケアにおけるゲノミクス市場の現在の規模はどのくらいですか?

当市場は2026年に284億4,400万USDの収益を生み出し、2031年までに597億8,000万USDに成長する見込みです。

どの地域が市場シェアをリードしていますか?

北米は2025年のグローバル収益の36.60%を占め、広範な償還適用と明確な規制経路に支えられています。

どの製品セグメントが最も急速に拡大していますか?

シーケンシング、分析、レポーティングをバンドルしたサービスベースの提供物が、2031年に向けて18.35%のCAGRで進展しています。

単一分子シーケンシングが注目される理由は何ですか?

長リードプラットフォームは、標準的なNGSでは検出できない構造的変異やメチル化パターンを解析でき、この技術セグメントにおける22.85%のCAGRを牽引しています。

液体生検はがん管理をどのように変えていますか?

循環腫瘍DNA(ctDNA)アッセイは微小残存病変(MRD)モニタリングを可能にし、画像診断より最大2年早い再発検出を助けながら、リアルタイムでの治療調整を支援します。

最終更新日: