DNAシーケンシング市場規模とシェア

DNAシーケンシング市場(2025年~2030年)
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

Mordor IntelligenceによるDNAシーケンシング市場分析

2026年のDNAシーケンシング市場規模は170億8,000万米ドルと推定され、2025年の144億米ドルから成長し、2031年には400億2,000万米ドルに達する見込みで、2026年から2031年にかけて18.58%のCAGRで成長します。需要は学術的な発見から、腫瘍学、希少疾患、感染症サーベイランスにおける日常的な臨床検査へとシフトしています。ゲノムあたりコストの持続的な低下、着実な償還範囲の拡大、政府が資金提供する精密医療プログラムが患者アクセスを拡大し、設置機器ベースを拡大しています。ナノポアおよびその他のロングリードプラットフォームは、複雑なゲノム領域を解析することでショートリードの優位性を侵食しており、クラウドバイオインフォマティクスとAIパイプラインが解釈を効率化し、ターンアラウンドタイムを短縮しています。しかしながら、断片化したデータプライバシー規制と地政学的なサプライチェーンリスクがコンプライアンスコストを引き上げ、試薬の継続供給を脅かし、成長の勢いを抑制しています。

主要レポートのポイント

  • 製品・サービス別では、消耗品が2025年のDNAシーケンシング市場シェアの57.73%を占め、サービスとしてのシーケンシングは2031年にかけて17.85%のCAGRで拡大する見込みです。
  • シーケンシング技術別では、次世代シーケンシングが2025年のDNAシーケンシング市場シェアの80.98%を占め、ナノポアシーケンシングは2026年から2031年にかけて27.62%のCAGRを記録すると予測されています。
  • ワークフローステップ別では、シーケンシング活動が2025年のDNAシーケンシング市場規模の44.92%を占め、データ分析・保存は2031年にかけて19.55%のCAGRで成長すると予測されています。
  • 用途別では、臨床診断が2025年の収益の50.45%を占め、腫瘍学診断は2026年から2031年にかけて18.95%のCAGRで成長しています。
  • エンドユーザー別では、学術機関が2025年のDNAシーケンシング市場規模の39.78%を占め、病院および臨床検査室は2031年にかけて16.72%のCAGRで成長すると予測されています。
  • 地域別では、アジア太平洋が19.12%のCAGRで最も成長の速い地域であり、北米は2025年に44.65%の収益シェアを維持しました。

注記:本レポートの市場規模および予測値は、Mordor Intelligence の独自推定フレームワークを使用して算出され、2026年時点で入手可能な最新のデータと洞察に基づいて更新されています。

セグメント分析

製品・サービス別:繰り返し発生する消耗品収益が運用モデルを支配する

消耗品は2025年に収益の57.73%を生み出しました。これは、ユーザーが毎回の実行ごとに再注文しなければならない独自のフローセルと試薬キットによるものであり、DNAシーケンシング市場を支えるカミソリと替刃モデルを強調しています。化学技術のマージンは機器のマージンを常に上回り、製品更新サイクルの加速に資金を提供しています。サービスとしてのシーケンシングやデータ分析を含むサービスは、検査室が複雑なインフォマティクスおよびコンプライアンス業務をアウトソーシングするにつれ、17.85%のCAGRで成長しています。

消耗品のイノベーションは現在、コスト削減とスループット向上に焦点を当てています。Ultima Genomicsはリソグラフィコストを削減しスケールアウト製造を促進する非パターンウェーハへの移行を進めています。一方、DNAnexusなどのサービスプロバイダーはクラウドコンピューティング、コンプライアンス、AI解釈を組み合わせて、生データではなくエンドツーエンドの実用的なレポートを提供し、顧客の定着率を高めています。これらのシフトは総体的に、繰り返し発生する消耗品とマネージドサービスをDNAシーケンシング市場の生命線として位置づけています。

DNAシーケンシング市場:製品・サービス別市場シェア、2025年
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

注記: 全個別セグメントのシェアはレポート購入時に入手可能

シーケンシング技術別:ショートリードプラットフォームが依然として優位だがロングリードソリューションが差を縮める

次世代ショートリード機器は、検証済みの臨床ワークフロー、高精度、幅広いアッセイメニューにより、2025年に収益の80.98%を占めました。ナノポアシーケンシングは27.62%のCAGRで最も成長の速いサブセグメントであり、構造バリアントとメチル化パターンを解析するリアルタイムロングリードによって推進されています。PacBioのSPRQ化学技術はHiFiヒトゲノムコストを500米ドル未満に引き下げ、集団研究の手頃さを向上させています。

Oxford NanoporeのPromethION 2 Integratedはオンボードコンピューティングを備え、フローセルあたり最大290ギガバイトを提供し、99.7%の一塩基精度が臨床的信頼性を強化しています。ベンダーはショートリードの経済性とロングリードのコンテキストを統合するハイブリッドパイプラインをますます推進しており、腫瘍学からメタゲノミクス、トランスクリプトミクスまで用途シナリオを拡大しています。したがって、競争の激化が両方のリード長レジームにわたるイノベーションのペースを加速させています。

ワークフローステップ別:データ分析が主要な成長エンジンになる

シーケンシング自体は2025年収益の44.92%を維持しましたが、データ分析・保存は2031年にかけて年率19.55%で成長すると予測されています。この成長はマルチオミクスプロジェクトからのファイルサイズの増大と、迅速かつ確実な解釈に対する臨床的ニーズを反映しています。IlluminaのDRAGEN 4.3はマルチゲノムグラフマッピングを導入し、Sniffles2などのツールはロングリードファイルにおける構造バリアント呼び出しを改善しています。

検査室の自動化はサンプル調製の上流にまで拡張しており、低インプット・マルチチャンネルライブラリキットが手作業時間と試薬廃棄を削減しています。クラウドパイプラインは高性能計算を民主化し、中規模病院がローカルサーバー投資を回避できるようにしています。償還が生データではなく実用的なレポートへの支払いに結びつくにつれ、価値はインフォマティクスへと移行し、分析をDNAシーケンシング市場で最も成長の速い収益層として確立しています。

用途別:診断が研究を抜いて主要な収益貢献者になる

臨床診断は2025年の売上の50.45%を生み出し、初めて研究用途を上回りました。腫瘍学が普及を牽引しており、包括的ゲノムプロファイリングが2031年にかけて保険会社の支持を得ています。米国臨床腫瘍学会はDNAアッセイが見逃す可能性のある融合遺伝子を捉えるためにRNAシーケンシングを強調し、臨床ツールキットを拡大しています。

希少疾患、薬理ゲノミクス、生殖医療の用途も拡大しています。ルーマニアの肺がんコホートでは、前線次世代シーケンシングにより患者の74.8%で実用的なバリアントが確認されましたが、償還および全身状態の障壁により35.3%しか適合療法にアクセスできませんでした。分子微小残存病変検査は縦断的ながん監視を提供することを目指しており、繰り返しの患者検査とDNAシーケンシング市場の持続的な収益への道を開いています。

DNAシーケンシング市場:用途別市場シェア、2025年
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

注記: 全個別セグメントのシェアはレポート購入時に入手可能

エンドユーザー別:学術センターが先駆け、病院が導入を拡大する

学術機関は2025年収益の39.78%を占め、助成金を活用してシングルセルおよび空間オミクスワークフローを試験的に導入しています。病院および臨床検査室は、ターンキープラットフォームが検証とレポートを簡素化するにつれ、2031年にかけて年率16.72%で成長すると予測されています。IlluminaのMiSeq i100は4時間の実行と常温試薬を提供し、緊急医療環境での当日病原体検出を可能にしています。

製薬・バイオテクノロジー企業はシーケンシングをターゲット探索、患者層別化、コンパニオン診断の共同開発に統合し、安定した受託シーケンシング業務のパイプラインを提供しています。法医学遺伝学や消費者向けウェルネスのニッチなユーザーが段階的な量を加えていますが、堅牢なガバナンスフレームワークを必要とするプライバシーおよび倫理的考慮事項を提起しています。

地域分析

北米は2025年収益の44.65%を占め、メディケアの保険適用拡大、豊富なベンチャーキャピタル、支持的な米国食品医薬品局のフレームワークによって推進されました。米国国立衛生研究所は希少疾患およびがんゲノムイニシアチブに複数年にわたる助成金を投入し、インフラ関連法がバイオ製造を奨励しています。しかし、中国のゲノムサプライヤーを制限する米国の提案された法律は試薬の流通を脅かし、国内検査室の在庫コストを増加させています。

アジア太平洋は19.12%のCAGRで最も成長の速い地域になる見込みであり、集団規模のシーケンシングプロジェクトと医療費の増加によって牽引されています。中国は病院のがん登録と直接消費者向け検査を通じて量を支配しており、シンガポールのロングリード集団プログラムは地域アッセイの基盤となる高品質なアジアリファレンスゲノムの作成を目指しています。インドは国家ゲノミクスミッションの下でバイオバンクネットワークを発表していますが、断片的な償還が臨床展開を妨げています。

欧州はゲノム検査を日常診療に組み込む公的資金による医療システムを通じて相当なシェアを維持しています。一般データ保護規則は厳格な同意プロトコルと国境を越えたデータ規則を施行し、コンプライアンスコストを引き上げています。英国のゲノミクス・イングランドは500万件の全ゲノムを目標とし、ドイツはゲノムデータ統合のための病院デジタル化に資金を提供し、フランスの国家計画は新生児スクリーニングパイロットを拡大しています。中東、アフリカ、南米の新興市場は依然として初期段階にありますが、コストが低下し移動式検査室が遠隔地クリニックに普及するにつれ、腫瘍学シーケンシングと感染症サーベイランスに投資しています。

DNAシーケンシング市場CAGR(%)、地域別成長率
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

競合状況

DNAシーケンシング市場は適度に集中しています。IlluminaはMiSeq、NextSeq、NovaSeqファミリーを通じてグローバル設置台数の約66%を維持しています。Oxford NanoporeとPacBioはロングリードのニッチ市場で競合し、Element BiosciencesはAVITIシステムの1ギガベースあたり2〜5米ドルの運用コストでベンチトップの経済性に挑戦しています。

戦略的買収が競争を形成しています。Illuminaはシングルセルアッセイ能力のためにFluent BioSciencesを買収し、日立ハイテクは電子ゲノムマッピングの商業化のためにNabsysを買収しました。PacBioのSPRQ化学技術はコスト差を縮め、454.bioなどの新規参入者は教育市場をターゲットに1回の実行あたり約33米ドルのオープンソースシーケンサーの提供を目指しています。

サプライチェーンの強靭性は、中国ゲノミクスベンダーに対する米国の提案された規制の中で競争上の差別化要因として浮上しています。ベンダーは試薬製造の拠点を多様化し、セカンドソース契約を締結しています。ポイントオブケアシーケンシング、完全自動化されたサンプルからレポートまでの機器、バイオインフォマティクスのボトルネックを緩和する統合分析プラットフォームにホワイトスペースの機会が残っています。

DNAシーケンシング業界のリーダー

  1. Merck KGaA

  2. Thermo Fisher Scientific, Inc.

  3. Agilent Technologies, Inc.

  4. Illumina, Inc.

  5. F. Hoffmann-La Roche Ltd.

  6. *免責事項:主要選手の並び順不同
DNAシーケンシング市場
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

最近の業界動向

  • 2025年1月:Illuminaはリアルワールド臨床データ分析へのアクセス強化のためTruvetaに3億2,000万米ドルを投資しました。
  • 2025年1月:MaxCyteは細胞・遺伝子治療編集評価を強化するためSeQure Dxを買収しました。
  • 2024年10月:Element Biosciencesはエクソームキャプチャの時間とコストを削減するターゲットシーケンシングワークフローTrinityをリリースしました。
  • 2024年10月:Illuminaは常温カートリッジと4時間実行を備えたMiSeq i100シリーズを発売しました。
  • 2024年10月:PacBioはRevio向けにSPRQ化学技術を導入し、HiFiヒトゲノムコストを500米ドル未満に引き下げました。

DNAシーケンシング業界レポートの目次

1. はじめに

  • 1.1 研究の前提と市場の定義
  • 1.2 研究の範囲

2. 研究方法論

3. エグゼクティブサマリー

4. 市場ランドスケープ

  • 4.1 市場概要
  • 4.2 市場ドライバー
    • 4.2.1 高スループットプラットフォームによるゲノムあたりコストの低下
    • 4.2.2 臨床シーケンシングに対する償還範囲の拡大と承認
    • 4.2.3 政府の精密医療・集団ゲノミクスプログラム
    • 4.2.4 ゲノミクスベースの創薬とコンパニオン診断の普及
    • 4.2.5 ロングリード、シングルセル、マルチオミクスワークフローの拡大
    • 4.2.6 サービスとしてのシーケンシングおよびクラウドバイオインフォマティクスの成長
  • 4.3 市場抑制要因
    • 4.3.1 高スループットシステムの高い資本・運用コスト
    • 4.3.2 バイオインフォマティクス人材不足と分析のボトルネック
    • 4.3.3 断片化したグローバル規制およびデータプライバシーの状況
    • 4.3.4 重要な試薬とフローセルのサプライチェーンの不安定性
  • 4.4 規制・技術的見通し
  • 4.5 ポーターのファイブフォース分析
    • 4.5.1 新規参入者の脅威
    • 4.5.2 買い手の交渉力
    • 4.5.3 売り手の交渉力
    • 4.5.4 代替品の脅威
    • 4.5.5 競合他社間の競争

5. 市場規模・成長予測(金額、米ドル)

  • 5.1 製品・サービス別
    • 5.1.1 機器
    • 5.1.2 消耗品
    • 5.1.3 サービス
  • 5.2 シーケンシング技術別
    • 5.2.1 サンガーシーケンシング
    • 5.2.2 次世代シーケンシング(NGS)
    • 5.2.2.1 イルミナSBS
    • 5.2.2.2 イオン半導体
    • 5.2.2.3 その他の技術
    • 5.2.3 第三世代シーケンシング
  • 5.3 ワークフローステップ別
    • 5.3.1 サンプル調製
    • 5.3.2 ライブラリ調製
    • 5.3.3 シーケンシング
    • 5.3.4 データ分析・保存
  • 5.4 用途別
    • 5.4.1 臨床診断
    • 5.4.1.1 腫瘍学
    • 5.4.1.2 生殖医療(出生前診断、保因者検査)
    • 5.4.1.3 感染症
    • 5.4.1.4 希少疾患・遺伝性疾患
    • 5.4.2 個別化医療
    • 5.4.3 創薬・開発
    • 5.4.4 その他の用途
  • 5.5 エンドユーザー別
    • 5.5.1 病院・臨床検査室
    • 5.5.2 学術・研究機関
    • 5.5.3 製薬・バイオテクノロジー企業
    • 5.5.4 その他のエンドユーザー
  • 5.6 地域
    • 5.6.1 北米
    • 5.6.1.1 米国
    • 5.6.1.2 カナダ
    • 5.6.1.3 メキシコ
    • 5.6.2 欧州
    • 5.6.2.1 ドイツ
    • 5.6.2.2 英国
    • 5.6.2.3 フランス
    • 5.6.2.4 イタリア
    • 5.6.2.5 スペイン
    • 5.6.2.6 その他の欧州
    • 5.6.3 アジア太平洋
    • 5.6.3.1 中国
    • 5.6.3.2 日本
    • 5.6.3.3 インド
    • 5.6.3.4 オーストラリア
    • 5.6.3.5 韓国
    • 5.6.3.6 その他のアジア太平洋
    • 5.6.4 中東・アフリカ
    • 5.6.4.1 湾岸協力会議
    • 5.6.4.2 南アフリカ
    • 5.6.4.3 その他の中東・アフリカ
    • 5.6.5 南米
    • 5.6.5.1 ブラジル
    • 5.6.5.2 アルゼンチン
    • 5.6.5.3 その他の南米

6. 競合状況

  • 6.1 市場集中度
  • 6.2 市場シェア分析
  • 6.3 企業プロファイル(グローバルレベルの概要、市場レベルの概要、中核事業セグメント、財務情報、従業員数、主要情報、市場ランク、市場シェア、製品・サービス、最近の動向の分析を含む)
    • 6.3.1 Agilent Technologies Inc.
    • 6.3.2 Bio-Rad Laboratories Inc.
    • 6.3.3 Danaher Corp. (IDT)
    • 6.3.4 F. Hoffmann-La Roche Ltd.
    • 6.3.5 Illumina Inc.
    • 6.3.6 Merck KGaA
    • 6.3.7 PerkinElmer Inc.
    • 6.3.8 Thermo Fisher Scientific Inc.
    • 6.3.9 QIAGEN
    • 6.3.10 Macrogen Inc.
    • 6.3.11 Myriad Genetics Inc.
    • 6.3.12 Eurofins Scientific
    • 6.3.13 Hamilton Thorne Biosciences
    • 6.3.14 Pacific Biosciences of California Inc.
    • 6.3.15 Oxford Nanopore Technologies PLC
    • 6.3.16 BGI Genomics Co. Ltd. (MGI Tech)
    • 6.3.17 10x Genomics Inc.
    • 6.3.18 GenScript Biotech Corp.

7. 市場機会と将来の見通し

  • 7.1 ホワイトスペースと未充足ニーズの評価

世界のDNAシーケンシング市場レポートの範囲

レポートの範囲として、DNAシーケンシングはDNA分子内のヌクレオチドの配列を決定または同定する手順です。この情報は、DNAに含まれる遺伝情報の種類を理解するために研究者にとって有用であり、それが体内での機能に影響を与える可能性があります。次に、特定の健康状態の原因と関連する可能性のある遺伝的変化の検出に役立てることができます。DNAシーケンシング市場は、製品タイプ別(機器、消耗品、その他の製品タイプ)、シーケンシングタイプ別(サンガーシーケンシング、次世代シーケンシング、その他のシーケンシングタイプ)、用途別(診断、個別化医療、その他の用途)、エンドユーザー別(病院および医療機関、学術・研究機関、製薬・バイオテクノロジー企業、その他のエンドユーザー)、地域別(北米、欧州、アジア太平洋、中東・アフリカ、南米)にセグメント化されています。レポートはまた、世界の主要地域にわたる17カ国のバイオ医薬品市場も調査していますレポートは上記セグメントの金額(百万米ドル)を提供しています。

製品・サービス別
機器
消耗品
サービス
シーケンシング技術別
サンガーシーケンシング
次世代シーケンシング(NGS)イルミナSBS
イオン半導体
その他の技術
第三世代シーケンシング
ワークフローステップ別
サンプル調製
ライブラリ調製
シーケンシング
データ分析・保存
用途別
臨床診断腫瘍学
生殖医療(出生前診断、保因者検査)
感染症
希少疾患・遺伝性疾患
個別化医療
創薬・開発
その他の用途
エンドユーザー別
病院・臨床検査室
学術・研究機関
製薬・バイオテクノロジー企業
その他のエンドユーザー
地域
北米米国
カナダ
メキシコ
欧州ドイツ
英国
フランス
イタリア
スペイン
その他の欧州
アジア太平洋中国
日本
インド
オーストラリア
韓国
その他のアジア太平洋
中東・アフリカ湾岸協力会議
南アフリカ
その他の中東・アフリカ
南米ブラジル
アルゼンチン
その他の南米
製品・サービス別機器
消耗品
サービス
シーケンシング技術別サンガーシーケンシング
次世代シーケンシング(NGS)イルミナSBS
イオン半導体
その他の技術
第三世代シーケンシング
ワークフローステップ別サンプル調製
ライブラリ調製
シーケンシング
データ分析・保存
用途別臨床診断腫瘍学
生殖医療(出生前診断、保因者検査)
感染症
希少疾患・遺伝性疾患
個別化医療
創薬・開発
その他の用途
エンドユーザー別病院・臨床検査室
学術・研究機関
製薬・バイオテクノロジー企業
その他のエンドユーザー
地域北米米国
カナダ
メキシコ
欧州ドイツ
英国
フランス
イタリア
スペイン
その他の欧州
アジア太平洋中国
日本
インド
オーストラリア
韓国
その他のアジア太平洋
中東・アフリカ湾岸協力会議
南アフリカ
その他の中東・アフリカ
南米ブラジル
アルゼンチン
その他の南米

レポートで回答される主要な質問

2031年までのDNAシーケンシング市場の予測値は?

DNAシーケンシング市場は2031年までに400億2,000万米ドルに達すると予測されており、持続的な二桁成長を反映しています。

最も急速に拡大している技術セグメントはどれですか?

ナノポアシーケンシングは、そのロングリード能力が構造バリアントおよびエピジェネティクス分析において支持を得るにつれ、27.62%のCAGRで成長すると予測されています。

消耗品はベンダーの収益モデルにおいてどれほど重要ですか?

消耗品は2025年収益の57.73%を占め、キャッシュフローの維持における独自試薬とフローセルの重要性を示しています。

アジア太平洋が主要な成長エンジンと見なされる理由は何ですか?

集団規模の精密医療イニシアチブと医療投資の増加が、2031年にかけてアジア太平洋の19.12%のCAGRを牽引しています。

シーケンシングの広範な普及を制限する主な障壁は何ですか?

高い機器資本コストと熟練したバイオインフォマティクス専門家の不足が、ゲノムあたり価格の低下にもかかわらず、より広範な普及を抑制しています。

今日の競合状況においてIlluminaはどれほど支配的ですか?

Illuminaはグローバルシステム設置台数の約66.11%を管理していますが、PacBio、Oxford Nanopore、Element Biosciencesからの競争が激化しています。

最終更新日: