適応型セキュリティ市場規模とシェア
Mordor Intelligenceによる適応型セキュリティ市場分析
適応型セキュリティ市場は2025年に143億8,000万米ドルと評価され、2030年までに322億7,000万米ドルに達すると予測されており、堅調な17.54%のCAGRで前進しています。この拡大は、境界中心の防御から、ユーザー行動、資産コンテキスト、および脅威インテリジェンスをリアルタイムで分析する自己学習アーキテクチャへの急速な移行を反映しています。政府のゼロトラスト義務、より厳しい規制罰則、およびAI駆動の攻撃トラフィックの前例のない増加により、企業は静的制御を廃止し、継続的に調整された保護対策を採用することを余儀なくされています。ベンダーは大規模言語モデル推論、自動化されたポリシーオーケストレーション、および行動分析を統合プラットフォームに組み込み、検出・対応までの平均時間を短縮しながら管理オーバーヘッドを削減しています。有機的需要は、ブランド損害やランサムウェア支払いに対する取締役会レベルの懸念の高まりによって増幅されており、これらは通常、プロアクティブな制御のコストを上回っています。
主要レポートの要点
- 用途別では、アプリケーションセキュリティが2024年の適応型セキュリティ市場シェアの36.4%で首位;クラウドセキュリティは2030年まで18.1%のCAGRで拡大する軌道にあります。
- 提供形態別では、ソリューションが2024年の適応型セキュリティ市場規模の62.6%のシェアを占め、サービスが2030年まで17.8%の最も高い予測CAGRを示しています。
- 導入別では、オンプレミスモデルが2024年の適応型セキュリティ市場シェアの57.2%を占有;クラウドベース展開は2030年まで19.7%のCAGRで成長すると予測されます。
- エンドユーザー別では、BFSIが2024年に27.1%の収益シェアを獲得;ヘルスケアが18.4%のCAGRで最も急速に上昇しています。
- 地域別では、北米が2024年の収益の32.8%で優勢、一方アジア太平洋地域は19.3%のCAGRで最も急速な上昇の立場にあります。
グローバル適応型セキュリティ市場のトレンドと洞察
推進要因インパクト分析
| 推進要因 | (~) %予測CAGRへの影響 | 地域的関連性 | 影響タイムライン |
|---|---|---|---|
| サイバー攻撃の量と巧妙さのエスカレート | 4.2% | グローバル | 短期(≤ 2年) |
| 規制義務(GDPR、CCPA、DORA、NIS2など) | 3.8% | 北米およびEU、アジア太平洋地域への波及効果 | 中期(2-4年) |
| ゼロトラスト制御を必要とする企業クラウドとSaaS拡散 | 3.5% | グローバル、北米およびEUに集中 | 中期(2-4年) |
| ルールベース防御を上回るAI生成攻撃トラフィック | 2.9% | グローバル、先進市場が先行 | 短期(≤ 2年) |
| 継続的リスク スコアリングを要求するマシン間アイデンティティの急増 | 2.1% | アジア太平洋地域中核、 グローバルへの波及効果 | 長期(≥ 4年) |
| マイクロセグメンテーション採用を促進する5Gネットワークスライシング | 1.2% | アジア太平洋地域およびEUの早期採用者、グローバル展開 | 長期(≥ 4年) |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
ルールベース防御を上回るAI生成攻撃トラフィック
AI対応の敵対者は、フィッシング、脆弱性発見、および横移動を自動化し、シグネチャベースツールを回避するトラフィックパターンを生成しています。CrowdStrikeは2025年に、エンドポイントとクラウドワークロード全体で未知のマルウェアを自律的に追跡・封じ込めるエージェンティックAIモジュールを発売しました。[1]CrowdStrike, "Agentic AI Threat Hunting Launch," crowdstrike.comDarktraceの自律応答エンジンは、2025年のClickFixフィッシング波の軽減など、疑わしいセッションをストリーム途中でブロックしています。これらの実証例は、リアルタイム行動モデルが静的ルールセットを凌駕することを示し、人間による調整なしでポリシーを精緻化する適応型セキュリティ市場ソリューションへの需要を確固たるものにしています。
コンプライアンス主導のセキュリティ投資を促進する規制義務
2025年に発効したEU NIS2とDORA規制は、サイバー制御不備に対して最大1,000万ユーロまたは全世界売上高の2%の罰金を課し、銀行、公共事業、デジタルサービスプロバイダーに継続的監視と最小権限アクセスの実装を強制しています。米国連邦機関は大統領令14028の下で同様の圧力に直面し、CISAのゼロトラスト成熟度モデルは2027年度まで段階的マイルストーンを詳述しています。[2]Cybersecurity and Infrastructure Security Agency, "Zero Trust Maturity Model," cisa.gov米国国防省は、2027年までにすべてのネットワークに義務的なゼロトラストフレームワークでこれを補完しています。これらの義務は、単一の制御を複数の規制にマッピングできる統合プラットフォームを求める企業として、適応型セキュリティ市場を押し上げる乗数効果を生み出しています。
ゼロトラスト制御を必要とする企業クラウドとSaaS拡散
マルチクラウド採用の増加により、ワークロードは固定境界を超えて押し進められ、従来のVPNは効果的でなくなっています。Cloud Security Alliance研究によると、70%の企業がSaaS専用のセキュリティチームを結成して拡散を抑制しており、これはMicrosoftの2025年Security Copilot発売で引用されています。Palo Alto Networksの2025年Zero Networksとのパートナーシップは、次世代ファイアウォールに自動化されたマイクロセグメンテーションを追加し、ハイブリッド資産全体でアイデンティティ対応ポリシーを可能にします。[3]Palo Alto Networks, "Zero Networks Partnership Announcement," paloaltonetworks.com これらの動きは、適応型セキュリティ市場ベンダーがネットワーク、ワークロード、アイデンティティテレメトリを、リソースがどこにあろうとも追従できる単一のポリシーエンジンに収束させる理由を浮き彫りにしています。
継続的リスクスコアリングを要求するマシン間アイデンティティの急増
インダストリー4.0の展開により、運用技術資産が企業ネットワークに接続され、非人間アイデンティティが倍増しています。Rockwell Automationは、IIoTセンサーで改装された工場では、ライン当たり数千の管理されていない認証情報が追加されることが多いと指摘しています。ISACAは、デバイスアクセスを許可する前にファームウェアの状態、場所、行動を検証するAI駆動の認証情報衛生を推奨しています。[4]ISACA, "AI and IoT Security Governance Guide," isaca.org 5Gネットワークスライシングは、オンデマンドマイクロネットワークを可能にすることで事態をさらに複雑化し、それぞれが調整されたポリシーを要求する状況であり、これはプライベート5G展開に対するGSMAガイドラインによってすでに強調されています。適応型セキュリティ市場が発展するにつれ、適応型アイデンティティガバナンスは基本的な機能になっています。
制約インパクト分析
| 制約 | (~) %予測CAGRへの影響 | 地域的関連性 | 影響タイムライン |
|---|---|---|---|
| 熟練サイバーセキュリティ人材の不足 | -2.8% | グローバル、アジア太平洋地域と新興市場で深刻 | 中期(2-4年) |
| ブラウンフィールドITエステートの高TCOと統合複雑性 | -2.1% | グローバル、大企業に集中 | 短期(≤ 2年) |
| 独占プロトコルを持つレガシーOT/ICS環境 | -1.6% | 製造業と公共事業がグローバル | 長期(≥ 4年) |
| マルチクラウド展開におけるデータ主権の対立 | -1.3% | EUとアジア太平洋地域の規制 環境 | 中期(2-4年) |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
熟練サイバーセキュリティ人材の不足
米国には約60万の未充足サイバーセキュリティ職があり、経験豊富な実務者は失業率ゼロを享受していると、Varonisの2025年労働市場スナップショットは述べています。小企業とアジアのSMEが最も苦労しており、日本の2024年SME調査では、人員不足がサイバー準備体制の最大の障壁と示されています。このギャップは管理検知・対応サービスを奨励し、適応型セキュリティ市場内のサービスセグメントの17.8%CAGR予測を後押ししています。Fortinetは、FortiAnalyzer 2025にGenAI プレイブックを組み込むことで人材不足に対応し、以前はシニアアナリストを必要としたアラートを小規模チームでもトリアージできるようにしました。
ブラウンフィールドITエステートの高TCOと統合複雑性
何十年も前のインフラストラクチャにゼロトラスト制御を改装するには、しばしば完全なネットワーク再構築が必要です。CISAの2024年進捗監査では、レガシー認証スキームを統合する際に連邦パイロット全体で15-30%の予算超過が発見されました。製造業者も同様の摩擦に直面しています:独占フィールドバスプロトコルは現代的な暗号化を欠くことが多く、稼働時間にとってエージェント展開を危険にします。これらの予期しないコストは迅速な採用を妨げ、適応型セキュリティ市場成長を抑制しますが、ベンダーは現在、リップアンドリプレースを最小化するオーバーレイプラットフォームで対抗しています。
セグメント分析
用途別:APIファーストアーキテクチャの保護
アプリケーションセキュリティの適応型セキュリティ市場規模は2024年に52億3,000万米ドルに達し、API悪用の高まりにより収益の36.4%のスライスを維持しました。Akamaiの2025年Apps and APIレポートでは、APIが観測されるすべてのトラフィックの57%を占め、ますます武器化されていることが明らかになりました。そのため、企業は境界ゲートウェイをバイパスするインジェクション攻撃をブロックするため、ランタイム検査、スキーマ検証、行動ベースライン設定を展開しています。一方、クラウドセキュリティは、ゼロトラストポリシーエンジンがコンテナオーケストレーターとサーバーレスランタイムに直接組み込まれ、DevOpsチームにネイティブ保護対策を提供するため、18.1%のCAGRで前進しています。Syncloopなどのベンダーは、Kubernetesクラスター上に教師なし異常検知を階層化し、偽陽性を削減してSOC疲労を緩和しています。ネットワークとエンドポイント制御は依然として重要ですが、プラットフォームバンドルに収束し、購入者がテレメトリパイプラインを合理化してキルチェーン破壊を自動化できます。
注記: 個別セグメントのすべてのセグメントシェアはレポート購入時に利用可能
提供形態別:サービス拡大はアウトソーシング勢いを示す
ソリューションが2024年売上の62.6%を維持しているにもかかわらず、取締役会が検知、対応、コンプライアンス報告を専門家にアウトソーシングするため、サービスの適応型セキュリティ市場規模はより速く成長します。人材不足と24時間体制のカバレッジニーズにより、Fortune 500企業でさえ管理オーケストレーションに向かっています。光ネットワーク顧客に関するCienaのケーススタディでは、サービスプロバイダーがAI駆動脅威分析を接続性取引にパッケージ化し、産業顧客の設備投資とスキル負担を軽減していることが示されています。サービスプロバイダーは、マルチテナントSIEMとAIOpsを活用して顧客あたりのコストを削減し、粗利益を拡大し、技術購入者がツール所有よりも成果を好むサイクルを強化しています。
導入モデル別:クラウドネイティブセキュリティが地位を獲得
オンプレミスモデルは、金融と防衛におけるデータ主権義務により、2024年適応型セキュリティ市場でまだ57.2%の収益シェアを占めています。しかし、ハイパースケーラーが規制ワークロード用にソブリンクラウドゾーンと機密コンピューティングを提供するため、クラウド展開は19.7%のCAGRで加速しています。シンガポールの生産性ソリューション助成金は、適格なサイバーセキュリティ費用の最大50%をカバーすることで移行を助成し、SME間での採用を促進しています。クラウド配信エンジンはポリシーロジックを毎日更新しますが、これはオンプレミスチームが変更制御ウィンドウのために延期することが多いタスクであり、SaaSモデルに有利に経済性をさらに傾けています。
エンドユーザー別:ヘルスケアが成長上昇をリード
BFSIが2024年最高支出を生み出し、グローバルBasel III、PCI-DSS、リアルタイム決済義務により適応型セキュリティ市場シェアの27.1%を代表しています。JumpCloudの2024年影響分析によると、金融における侵害コストは平均600万米ドルを超えました。ヘルスケアは、ランサムウェアグループが電子健康記録依存とダウンタイム感度を悪用するため、18.4%CAGRで最も急な軌道を享受しています。Palo Alto Networksの2025年Medical IoTセキュリティ展開は、注入ポンプと画像診断装置をセグメント化し、HIPAAログ規則と整合しています。製造業は僅差で続き、Oil and Gas IQの2025年Industry 4.0世論調査によると、プラントリーダーの90%が現在、IT/OTサイバーセキュリティをトップ3予算項目の中にリストしています。
地域分析
北米の32.8%のシェアは、早期ゼロトラストパイロット、ベンチャー資金の深さ、および連邦支出に起因します。大統領令14028とCISAガイダンスは、連邦機関に継続的認証の展開を義務付け、サプライチェーンでの民間部門の模倣を刺激しています。Microsoftは、Security Copilotに移行する機関に規範的な設計図を提供し、地域全体でのベストプラクティスの普及を加速しています。地元の人材プールと十分に発達したサイバー保険市場も、高保証製品のプレミアム価格設定を維持しています。
アジア太平洋地域は、2030年まで19.3%のCAGRで最速の上昇に設定されています。日本のサイバーセキュリティ戦略協議会は、ポスト量子暗号化と脅威インテリジェンス共有を統合する国内ベンダーを育成するため、官民R&D プログラムに1.2兆円を割り当てました。シンガポールのスマートネーション設計図は、AI SOC自動化への資金投入を行い、多国籍製造業者がアジア南東部に施設を移転し、スマートファクトリー用の適応型保護対策を要求しています。2023年のグローバル出願の70%を占める中国のAIセキュリティ特許における優位性は、近隣諸国に地元イノベーションと国境を越えた脅威共有協定の加速化を迫っています。
欧州は規制の重要性を背景に堅実な成長を記録しています。NIS2はエネルギー、水道、輸送事業者にサプライチェーン強化の検証を強制し、DORAは同様の規則を金融事業体に拡張しています。ENISAの2025年調査では86%のポリシー採用を示したが、予算割り当ては47%のみであり、ターンキー管理サービスへの潜在需要を意味しています。今後のサイバー回復力法は、すべてのデジタル製品にカバレッジを拡大し、家電メーカー間で新たな調達を後押ししています。
競争環境
適応型セキュリティ市場は、Cisco、Palo Alto Networks、CrowdStrikeがネットワーク、ワークロード、アイデンティティ分析を単一ライセンスプラットフォームにバンドル化する中程度に統合されたトップティアを特徴としています。Ciscoの2025年のオープンソースAI推論エンジンリリースは、コミュニティ主導の検知モデルへの参入障壁を下げ、エコシステムの堀を強化します。Palo Alto Networksは、アイデンティティ中心のセグメンテーションをNGFW OSに直接もたらすZero Networksインテグレーションなどのタックイン取引で有機的R&Dを補完します。CrowdStrikeは、エンドポイントでの優位性を活用してクロスセリングを行うFalcon Cloudによりクラウド体制管理に拡大します。
戦略的買収は継続します:Mastercardは脅威インテリジェンス専門のRecorded Futureに26億5,000万米ドルを支払い、SophosはSecureworksのMDRユニットに8億5,900万米ドルを費やし、集合的にデータレークの幅と分析を押し上げました。差別化を望んで、既存企業は検知遅延を短縮し自己修復を可能にするため、AIとMLに収益の二桁パーセンテージを投入しています。
チャレンジャーベンダーは、マイクロセグメンテーション、APIセキュリティ、ポスト量子準備状況でニッチを切り開いています。IllumioとColorTokensは、ワークロードラベルに基づいてポリシー作成を自動化することで、ヘルスケアおよびテレコクラウド内での設計勝利を獲得しています。Clavisterは2024年11月にAI駆動ポリシー生成でEU特許を取得し、OEMの注目を集める小型株イノベーションを示しています。中国の研究所からの特許出願が加速し(2024年に前年比35%増)、差別化されたIPの競争を激化させ、標準調和を促進しています。
適応型セキュリティ産業リーダー
-
Trend Micro
-
Rapid7
-
Cisco Systems
-
Juniper Networks
-
IBM Corp.
- *免責事項:主要選手の並び順不同
最近の産業動向
- 2025年6月:MINDは、AI駆動データ損失防止ソリューションの拡大に3,000万米ドルの資金を確保し、機械学習ベースのプロアクティブ制御への投資家の信頼を反映しています。
- 2025年6月:NTT DATAは、企業のデジタル進歩を阻害する80%の時代遅れ技術に対処するため、Cisco製品用にAI搭載ソフトウェア定義インフラストラクチャサービスを開始しました。
- 2025年5月:Palo Alto NetworksはZero Networksと提携し、動的ポリシーオーケストレーション用の自動化されたマイクロセグメンテーションとNGFWを統合しました。
- 2025年4月:CiscoはRSAC 2025でオープンソースAI推論モデルを発表し、AI強化脅威検知のコミュニティ採用を奨励しました。
- 2025年4月:FortinetはSecurity Fabric全体でFortiAIを拡張し、GenAIとAIOpsを通じて自律脅威保護を可能にしました。
グローバル適応型セキュリティ市場レポート範囲
適応型セキュリティ市場は、世界中の重要ベンダーが提供する適応型ソリューションとサービスの販売により生成される収益によって定義されます。
適応型セキュリティ市場は、用途別(アプリケーションセキュリティ、ネットワークセキュリティ、エンドポイントセキュリティ、クラウドセキュリティ)、提供形態別(サービスおよびソリューション)、導入モデル別(オンプレミスおよびクラウド)、エンドユーザー別(BFSI、政府・防衛、製造業、ヘルスケア、エネルギー・公共事業、IT・テレコム、その他のエンドユーザー)、地域別(北米、欧州、アジア、オーストラリアおよびニュージーランド、ラテンアメリカ、中東・アフリカ)に分類されます。上記すべてのセグメントについて、市場規模と予測は価値(米ドル)で提供されます。
| アプリケーションセキュリティ |
| ネットワークセキュリティ |
| エンドポイントセキュリティ |
| クラウドセキュリティ |
| その他 |
| ソリューション |
| サービス |
| オンプレミス |
| クラウドベース |
| BFSI |
| 政府・防衛 |
| 製造業(インダストリー4.0) |
| ヘルスケア・ライフサイエンス |
| エネルギー・公共事業 |
| その他 |
| 北米 | 米国 |
| カナダ | |
| メキシコ | |
| 南米 | ブラジル |
| アルゼンチン | |
| その他の南米 | |
| 欧州 | 英国 |
| ドイツ | |
| フランス | |
| スウェーデン | |
| その他の欧州 | |
| アジア太平洋地域 | 中国 |
| 日本 | |
| インド | |
| オーストラリア | |
| 韓国 | |
| その他のアジア太平洋地域 | |
| 中東・アフリカ | サウジアラビア |
| アラブ首長国連邦 | |
| トルコ | |
| 南アフリカ | |
| その他の中東・アフリカ |
| 用途別 | アプリケーションセキュリティ | |
| ネットワークセキュリティ | ||
| エンドポイントセキュリティ | ||
| クラウドセキュリティ | ||
| その他 | ||
| 提供形態別 | ソリューション | |
| サービス | ||
| 導入モデル別 | オンプレミス | |
| クラウドベース | ||
| エンドユーザー別 | BFSI | |
| 政府・防衛 | ||
| 製造業(インダストリー4.0) | ||
| ヘルスケア・ライフサイエンス | ||
| エネルギー・公共事業 | ||
| その他 | ||
| 地域別 | 北米 | 米国 |
| カナダ | ||
| メキシコ | ||
| 南米 | ブラジル | |
| アルゼンチン | ||
| その他の南米 | ||
| 欧州 | 英国 | |
| ドイツ | ||
| フランス | ||
| スウェーデン | ||
| その他の欧州 | ||
| アジア太平洋地域 | 中国 | |
| 日本 | ||
| インド | ||
| オーストラリア | ||
| 韓国 | ||
| その他のアジア太平洋地域 | ||
| 中東・アフリカ | サウジアラビア | |
| アラブ首長国連邦 | ||
| トルコ | ||
| 南アフリカ | ||
| その他の中東・アフリカ | ||
レポートで回答される重要な質問
2025年の適応型セキュリティ市場規模はどの程度ですか?
適応型セキュリティ市場は2025年に143億8,000万米ドルと評価され、2030年までに322億7,000万米ドルに達すると予測されています。
2030年までの適応型セキュリティ市場の予想CAGRは何ですか?
市場は2025年から2030年まで17.54%の年平均成長率で拡大すると予測されています。
どの用途セグメントが最も急速に成長していますか?
クラウドセキュリティが最も急速に成長している用途セグメントで、企業がハイブリッドおよびマルチクラウドワークロードを保護するため、2030年まで18.1%のCAGRで前進しています。
どの地域が最も高い成長を示しますか?
アジア太平洋地域は、政府のデジタルイニシアチブと拡大する5Gインフラストラクチャに支えられ、2030年まで19.3%のCAGRで最も急速な上昇を記録するよう設定されています。
企業が適応型セキュリティソリューションを採用する主要な要因は何ですか?
シグネチャベースツールを回避するAI生成サイバー攻撃の急増が、機械学習分析と自律応答を活用するプラットフォームへの組織の移行を押し進めています。
最終更新日: