BFSI セキュリティ市場規模・シェア
市場概要
| 調査期間 | 2019 - 2030 |
|---|---|
| 市場規模 (2025) | 79.90 十億米ドル |
| 市場規模 (2030) | 150.5 十億米ドル |
| 成長率 (2025 - 2030) | 13.50% CAGR |
| 最も急速に成長している市場 | アジア太平洋 |
| 最大市場 | 北米 |
| 市場集中度 | 中 |
主要プレーヤー
*免責事項:主要選手の並び順不同 画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。 |
|
モルドー・インテリジェンスによるBFSI セキュリティ市場分析
BFSI セキュリティ市場規模は2025年に799億米ドルに達し、2030年には1,505億米ドルに上昇すると予測され、堅調な13.5%の年平均成長率を示唆しています。この軌道は、規制当局、銀行、保険会社が巧妙な侵害の絶え間ない急増にどのように反応しているかを浮き彫りにし、2025年2月の通貨監督庁での電子メール侵害事例により100名以上の上級職員のメッセージが露出したことに代表されています。第三者リスクの増大は、2025年4月のトッパンネクステックへのランサムウェア攻撃後により鮮明に焦点を当てられ、DBSバンクと中国銀行シンガポール支店の顧客記録に影響を与えました。[1]シンガポール金融管理局、「トッパンネクステックへのランサムウェア攻撃」、mas.gov.sg 同時に、欧州連合のデジタル運用レジリエンス法（DORA）およびインドとニューヨークの並行規則により、金融機関は定期監査をリアルタイム制御に置き換えることを余儀なくされています。その結果、ゼロトラスト・アーキテクチャ、クラウドネイティブ防御、量子セーフ暗号化パイロットへの予算の着実な方向転換が生じ、これらすべてがBFSI セキュリティ市場の拡大を継続しています。
主要レポートのポイント
- セキュリティタイプ別では、情報セキュリティが2024年に71%の収益シェアで首位；クラウドベース・サブソリューションは2030年まで16.8%の年平均成長率で進歩しています。
- 展開モデル別では、オンプレミスが2024年にBFSI セキュリティ市場シェアの63.4%を維持した一方、クラウドモデルは19.8%の年平均成長率で最も急速に成長しています。
- 業種別では、銀行機関が2024年にBFSI セキュリティ市場規模の61.4%を保持；保険セグメントは2030年まで15.6%の年平均成長率で拡大しています。
- 地域別では、北米が2024年に36.5%の収益を占めた一方、アジア太平洋地域は15.0%の年平均成長率で最も急成長している地域です。
- パロアルトネットワークス、フォーティネット、チェックポイント、シスコ、IBMは総合的に、2024年に世界上位200行の銀行の半数以上にサービスを提供する統合プラットフォームを供給しました。
グローバルBFSI セキュリティ市場動向・洞察
推進要因インパクト分析
| 推進要因 | 年平均成長率予測への影響（約%） | 地理的関連性 | 影響期間 |
|---|---|---|---|
| デジタル・バンキング取引の急増 | +3.2% | グローバル、アジア太平洋地域と欧州で最高 | 中期（2～4年） |
| サイバー攻撃の巧妙化エスカレーション | +2.8% | グローバル、特に北米と欧州 | 短期（≤2年） |
| 厳格なデータ保護規制 | +2.1% | 欧州と北米、アジア太平洋地域に拡大 | 中期（2～4年） |
| コア・バンキング・プラットフォームのクラウド移行 | +1.9% | グローバル、北米と欧州が主導 | 長期（≥4年） |
| AI駆動不正防止採用 | +1.4% | 北米とアジア太平洋地域 | 中期（2～4年） |
| オープンバンキングAPIによる攻撃面拡大 | +1.1% | 欧州と北米 | 短期（≤2年） |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
デジタル・バンキング取引の急増
電子決済が小切手を食い尽くし続け、従来の不正検知スタックがリアルタイムで分析できない取引量を推進しています。シンガポール金融管理局は、全国的な電子後払い展開を2025年中頃に設定している一方、インドでは銀行に不正発見のためのAI駆動行動分析の展開を義務付けています。[2]グラント・ソーントン・バラット、「RBI規制銀行インサイト：2024年8月」、grantthornton.in これらの義務は、クラウドネイティブ取引監視と低レイテンシー・コア・バンキングAPIへの支出を誘導しています。BFSI セキュリティ市場が拡大する中、パフォーマンス低下なしにミリ秒速度でペイロードを検査できるベンダーが先行者優位を確保しています。機関はまた、高額送金に対するリスクベース・ステップアップ認証をサポートするために認証フローを刷新しており、プラットフォームの完全置換活動をさらに加速させています。
サイバー攻撃の巧妙化エスカレーション
エボルブ銀行信託へのLockBit攻撃は、暗号化とデータ窃取の二重脅威モデルを露呈した一方、Minja記憶注入エクスプロイトはラボテストにおいてAIチャットボットに対し95%の成功率に達しました。[3]ジャック・ナリエリ、「エボルブ銀行信託侵害」、jacknaglieri.substack.com 攻撃者は現在、大規模言語モデルを武器化してフィッシング・スクリプトを数秒で洗練し、シグネチャベース制御を陳腐化させています。したがって、金融機関は行動分析、敵対者エミュレーション、自動応答オーケストレーションを優先しています。BFSI セキュリティ市場は、脅威インテリジェンス強化を伴う拡張検知・応答（XDR）をバンドルすることで応答し、アナリストが新戦術を時間ではなく分で優先順位付けできるようにしています。概念実証量子解読技術も迫っており、取締役会に量子耐性暗号化展開のシード予算配分を促しています。
厳格なデータ保護規制
新規則は侵害開示のタイムラインを厳格化し、脅威主導型侵入テストを義務付けています。DORAの罰金は年間売上高の2%に達する可能性があり、多くの攻撃損失よりも高いコンプライアンス非遵守コストを創出しています。インドでは、SEBIのサイバーセキュリティ・サイバーレジリエンス・フレームワークが資本市場エンティティに準リアルタイム・リスク・ダッシュボードを課しています。一方、米国のCFPB第1033条はオープンバンキングAPIを標準化し、データアグリゲーター間で統一されたセキュリティ層を強制しています。[4]オゾンAPI マーケティング、「CFPB第1033条技術ガイド」、ozoneapi.com これらの法令は、機関が定期監査を継続コンプライアンス自動化プラットフォームとマイクロセグメンテーションに交換することで、対応可能なBFSI セキュリティ市場を拡大しています。
コア・バンキング・プラットフォームのクラウド移行
クラウド・セキュリティ・アライアンスの2025年調査によると、ほぼすべての金融機関が現在、パブリック・クラウドまたはハイブリッド・クラウドで少なくとも1つの規制ワークロードを実行しています。FFIECの新ガイダンスは共有責任モデルを明確化し、取締役会レベルの躊躇を軽減しています。しかし、移行は脅威面を明確に定義されたデータセンターから分散マルチクラウド・トポロジーに押し上げます。政策としてのコード、コンテナ・ランタイム防御、クラウド・セキュリティ・ポスチャー管理を統合コンソールに埋め込むベンダーが、BFSI セキュリティ市場内で牽引力を得ています。銀行はますます仮想アプライアンスを、ワークロードを数秒でベースライン化し、監査者がフラグを立てる前に設定ミスを自動修復するエージェントレススキャンに置き換えています。
制約インパクト分析
| 制約 | 年平均成長率予測への影響（約%） | 地理的関連性 | 影響期間 |
|---|---|---|---|
| 高い総所有コスト | -1.8% | グローバル、中堅機関に最も厳しい | 中期（2～4年） |
| レガシーシステム統合複雑性 | -1.5% | 北米と欧州、アジア太平洋地域で上昇 | 長期（≥4年） |
| サイバーセキュリティ人材不足 | -1.2% | グローバル、成熟市場で最も深刻 | 長期（≥4年） |
| 国境を跨ぐデータ居住曖昧性 | -0.9% | 世界的多国籍機関 | 中期（2～4年） |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
高い総所有コスト
グローバルに、サイバープログラムの予算成長は2024年に8%に減速し、2021年の16%から下降しました。経済逆風と不明確なROIが支出を停滞させています。中堅機関はIT支出の13.2%をセキュリティに配分しているにも関わらず、準備度ギャップを報告しており、これは数十の重複するツール間での断片化を反映しています。ツール拡散はライセンス、統合、SOCスタッフィング・コストを押し上げ、純新規投資を抑制し、BFSI セキュリティ市場に拖累をかけています。トリアージとインシデント対応を自動化する統合プラットフォームは、アラート当たりのコストを40%削減できますが、移行予算はしばしば年内節約を上回り、回収期間を延長し、購入承認を遅延させています。
レガシーシステム統合複雑性
多くのコア・バンキング・エンジンは依然としてCOBOLコードに依存しており、API駆動ゼロトラスト制御との互換性を制限しています。ポスト量子暗号化イニシアティブは、古いメッセージ・フォーマットを完全に破壊するリスクがあり、パッチではなくシステム全体の置換を要求しています。統合プロジェクトは複数会計年度にわたって延伸し、貴重なエンジニアリング帯域を消費し、高度な防御の展開を遅延させ、BFSI セキュリティ市場の拡大を抑制しています。したがって、機関は近代化ロードマップの優先順位付けを行い、インターネット非対向ワークロードをレガシー・スタックに残し、ビジネス中断を避けるため新ツールのシステム範囲を制限しています。
セグメント分析
セキュリティタイプ別：情報セキュリティがデジタル変革を支配
情報セキュリティは2024年にBFSI セキュリティ市場シェアの71%を獲得し、顧客エンゲージメントがデジタル・チャネルにシフトする中で物理制御を大きく上回りました。需要はDORAの規定的テスト条項を満たすデータ損失防止、エンドポイント検知・応答、アイデンティティ・ガバナンス・プラットフォームに集中しています。情報セキュリティのBFSI セキュリティ市場規模は、義務的脅威主導侵入テストと不正分析へのAI注入によって推進され、2030年まで16.8%の年平均成長率で拡大するでしょう。
それにもかかわらず、物理的・論理的保護策の収束は進歩しています。支店・データセンター運営者は生体認証アクセス・ログをSIEMダッシュボードと統合し、統一リスク・スコアリングを可能にしています。ゼロトラスト青写真はドア・リーダーとAPIゲートウェイを同様に扱い、特権付与前の継続検証を要求しています。相互運用可能な認証管理庫を供給するベンダーは、したがってBFSI セキュリティ市場の成長部分を確保しています。機関はまた、規制24時間開示閾値以下に平均対応時間を削減するため、欺瞞グリッドと自律脅威封じ込めをパイロットしています。
サービスタイプ別：統合サービスが市場変革をリード
システム統合専門家は、銀行がパッチワーク・アーキテクチャと規制期限に取り組む中で、2024年収益の40.3%を占めました。DORAやNYDFSの要件はすべて、制御ライブラリ、APIフック、監査ワークフローの異種技術スタックへのマッピングをトリガーし、BFSI セキュリティ市場の中心における統合サービスの地位を固めています。マネージド・セキュリティ・サービスが僅差で続き、小規模貸出機関が内部でスタッフ配置できない24/7監視義務により19.0%の年平均成長率で上昇すると予測されています。
金融サービス・サイバーセキュリティ業界はますます、時間・材料エンゲージメントよりアウトカムベース契約を好んでいます。シスコのHyperShieldリリースは自律セグメンテーションとプロフェッショナル・サービスをバンドルし、保証された脆弱性修復ウィンドウを提供しています。これに応じて、中堅銀行はアラート・トリアージを専門SOCに外注し、インシデント滞留時間を最大60%削減しています。エコシステム・パートナーは監査者のレポート・フォーマットに整合したコンプライアンス・ダッシュボードを埋め込み、BFSI セキュリティ市場の資本化における統合サービスの極めて重要な役割を強化しています。
展開モデル別：コンプライアンス懸念にも拘わらずクラウド採用が加速
オンプレミス・ソリューションは、リスク回避的取締役会が直接制御と詳細なデータ居住保証を好んだため、2024年に依然として支出の63.4%を保持しました。そうは言っても、クラウド展開は19.8%の年平均成長率曲線にあり、オンプレミス・ハードウェアが匹敵に苦戦する弾力的計算とネイティブAI加速によって支えられています。ハイブリッド青写真は大銀行戦略を支配し、規制ワークロード用プライベート・クラウドと分析用パブリックIaaS/SaaSを融合しています。
アジア太平洋地域規制当局は現在、共有責任に関する明確なガイダンスを発行し、残存する躊躇を解消し、BFSI セキュリティ市場でのさらなる成長を解放しています。クラウドネイティブ・ワークロードと関連するBFSI セキュリティ市場規模は2030年までに2倍以上になると予想されています。エージェントレス・ポスチャー管理、サーバーレス・ランタイム防御、準リアルタイム・コンプライアンス証拠を提供するベンダーは、特にレガシー・データセンターを完全に回避したデジタル専業銀行において、受容的な聴衆を見つけています。
業種別：銀行機関が市場成長を牽引
銀行機関は2024年収益の61.4%を構成し、BFSI セキュリティ市場の中心的顧客層であり続けています。高価値勘定データ、リアルタイム決済レール、厳格な監督監査が持続投資を促進しています。より小規模な保険セグメントは、NAICのモデル法とNYDFS Part 500執行の拡大により15.6%の年平均成長率を記録すると予測されています。
セグメント内では、保険会社は制御成熟度を引受資本にリンクする定量的リスク・エンジンを展開し、サイバーセキュリティ投資を直接保険料価格設定に結び付けています。信用組合と決済処理業者も同様に追随し、より軽い予算枠に銀行グレード制御を適応させています。脅威主導レッドチーム演習の保険提供者による採用がBFSI セキュリティ市場を拡大し、保険数理モデルにおける測定可能なリスク削減を実証するソリューション・ベンダーに報いています。全体として、業種ミックスは多様化しており、非銀行エンティティが総支出の成長少数派を占めています。
地域分析
北米はNYDFS Part 500の早期採用、CISAセクター指令、数日以内に非遵守に罰金を科す成熟した侵害通知制度により、2024年に収益の36.5%を支配しました。第1階層銀行間の競争圧力は、現在地方貸出機関とフィンテックに浸透する複数年プラットフォーム更新を刺激し、BFSI セキュリティ市場における地域のリーダーシップを固めました。
アジア太平洋地域は、シンガポールの共有責任フレームワークとインドのAIベース不正監視義務によって推進され、15.0%の年平均成長率で拡大しています。アジア太平洋地域のBFSI セキュリティ市場規模は2025年に230億米ドルを超えて成長し、commonwealth.intによると地域連邦を標的とするグローバル・サイバー・インシデントの31%によって拍車をかけられました。地方銀行は規制サンドボックス制度下でクラウド採用を加速させている一方、日本とオーストラリアは量子セーフ・パイロットを推進し、成熟市場対成長格差をさらに拡大しています。
欧州はDORA、GDPR、NIS 2指令を通じて重要な重みを保持しています。調和した監督期待は国境を超えたプラットフォーム統合を推進し、汎欧州マネージドSOCハブの台頭を生み出しています。欧州のBFSI セキュリティ市場はますます、継続的第三者リスク・スコアリングと域内キー保管を含む完全サプライチェーン・レジリエンスのベンダー証拠を要求し、10年を通じて支出勢いを安定に保っています。
競争環境
取締役会がアラート疲労と冗長性を抑制するプラットフォーム合理化を主張する中で、2024年～2025年に市場統合が激化しました。パロアルトネットワークスのIBM QRadar SaaSポートフォリオ5億米ドル買収は、SIEM、XDR、コンプライアンス・レポートにわたる統一Cortex中心スタックを創出しました。シスコのHyperShieldはSplunkテレメトリを自律セグメンテーションと統合し、パッチ・ウィンドウを週から分に短縮するAI支援修復への転換を反映しています。
量子セーフ暗号化が戦場として浮上しています。フィッチ・レーティングスは、JPモルガン・チェースとHSBCが量子鍵配送をパイロットしたと指摘し、既存企業にTLS、VPN、ハードウェア・セキュリティ・モジュール間でポスト量子アルゴリズムを埋め込むよう促しています。格子ベース暗号化APIを提供するニッチ・ベンダーは、銀行が暗号アジャイル変革ロードマップに備える中で、ベンチャー資金を引きつけています。
一方、垂直化されたコンプライアンス・ソリューションが牽引力を獲得しています。スタートアップはDORAやPCI DSS 4.0用ダッシュボードをカスタマイズし、証拠収集と物語準備レポートを統合しています。大手ベンダーはモジュラー・パッケージングで応答し、顧客が特定のコンプライアンス制度にプラグインとして購読できるようにしています。グローバル・システム・インテグレーターとの戦略提携はターンキー配信を確保する一方、マネージド・サービス・オーバーレイは中堅銀行が人材不足を回避することを支援しています。
BFSI セキュリティ業界リーダー
-
シマンテック・コーポレーション
-
ソフォス・グループ・ピーエルシー
-
マカフィー・インク
-
アイビーエム・コーポレーション
-
ハネウェル・インターナショナル・インク
- *免責事項:主要選手の並び順不同
最近の業界動向
- 2025年6月：Hypernativeは、2024年中に22億米ドルの潜在的暗号ハックにフラグを立てたリアルタイム損失防止ツールを拡大するため4,000万米ドルを調達しました。
- 2025年4月：シンガポールのMASは、脆弱顧客保護措置が2025年下半期に開始されることを確認し、すべてのライセンス取得者のデータ保護義務を強化しました。
- 2025年4月：OCCは約100名の上級職員に影響する電子メール侵害を開示し、CISAとの即座の協調を引き起こしました。
- 2025年1月：EUのDORAが発効し、22,000以上の欧州金融エンティティに対する統一ICTリスク基準を設定しました。
グローバルBFSI セキュリティ市場レポート範囲
BFSI セキュリティは、銀行・保険会社が侵害から保護または侵害リスクを軽減するため、複数のセキュリティ・ソリューション・サービスを採用することを指します。
BFSI セキュリティ市場は、タイプ（情報セキュリティ、物理セキュリティ）、サービス（システム統合、保守、サポート）、業種（銀行、保険）、地域（北米、欧州、アジア太平洋、ラテンアメリカ、中東・アフリカ）別にセグメント化されています。市場規模と予測は、上記すべてのセグメントについて米ドル百万単位の価値で提供されています。
競争環境は、BFSI セキュリティ浸透と企業が有機的・無機的成長戦略にどのように関与するかを計算するために考慮されました。企業は市場シェアと収益性を増加させるため、継続的に製品・サービスを革新しています。さらに、市場研究は市場エコシステムに対するCOVID-19パンデミックの影響に焦点を当てています。
| 情報セキュリティ |
| 物理セキュリティ |
| システム統合 |
| 保守 |
| サポート |
| オンプレミス |
| クラウドベース |
| 銀行 |
| 保険 |
| その他金融機関 |
| 北米 | アメリカ |
| カナダ | |
| メキシコ | |
| 南米 | ブラジル |
| アルゼンチン | |
| その他南米 | |
| 欧州 | ドイツ |
| 英国 | |
| フランス | |
| スペイン | |
| イタリア | |
| その他欧州 | |
| アジア太平洋 | 中国 |
| 日本 | |
| 韓国 | |
| インド | |
| オーストラリア・ニュージーランド | |
| その他アジア太平洋 | |
| 中東 | イスラエル |
| サウジアラビア | |
| アラブ首長国連邦 | |
| トルコ | |
| その他中東 | |
| アフリカ | 南アフリカ |
| エジプト | |
| ナイジェリア | |
| その他アフリカ |
| セキュリティタイプ別 | 情報セキュリティ | |
| 物理セキュリティ | ||
| サービスタイプ別 | システム統合 | |
| 保守 | ||
| サポート | ||
| 展開モデル別 | オンプレミス | |
| クラウドベース | ||
| 業種別 | 銀行 | |
| 保険 | ||
| その他金融機関 | ||
| 地域別 | 北米 | アメリカ |
| カナダ | ||
| メキシコ | ||
| 南米 | ブラジル | |
| アルゼンチン | ||
| その他南米 | ||
| 欧州 | ドイツ | |
| 英国 | ||
| フランス | ||
| スペイン | ||
| イタリア | ||
| その他欧州 | ||
| アジア太平洋 | 中国 | |
| 日本 | ||
| 韓国 | ||
| インド | ||
| オーストラリア・ニュージーランド | ||
| その他アジア太平洋 | ||
| 中東 | イスラエル | |
| サウジアラビア | ||
| アラブ首長国連邦 | ||
| トルコ | ||
| その他中東 | ||
| アフリカ | 南アフリカ | |
| エジプト | ||
| ナイジェリア | ||
| その他アフリカ | ||
レポートで回答される主要質問
現在のBFSI セキュリティ市場規模は？
BFSI セキュリティ市場規模は2025年に799億米ドルに達し、年平均成長率13.5%で2030年には1,505億米ドルに達すると予測されています。
市場内で最大シェアを保持するのはどのセグメントか？
情報セキュリティが2024年にBFSI セキュリティ市場シェアの71%で支配的地位を占め、データと脅威保護に対する規制焦点を反映しています。
最も急速に拡大している展開モデルは？
クラウドベース・ソリューションが最も急成長しており、銀行がワークロードをスケーラブルでAI対応プラットフォームに移行する中で、2030年まで19.8%の年平均成長率で進歩すると予想されています。
量子コンピューティング・リスクは支出にどのような影響を与えているか？
大手銀行による初期パイロットとProject Leapの調査結果は量子セーフ暗号化への投資を促し、市場内で新たなサブセグメントを開いています。
マネージド・セキュリティ・サービスへの転換を促進するものは？
人材不足と24時間監視需要が中堅機関にマネージドSOCプロバイダーへの外注を動機付け、このサービス・ラインで19.0%の年平均成長率を促進しています。
最終更新日:
