Marktgröße und Marktanteil für Authentifizierungsdienste

Marktzusammenfassung für Authentifizierungsdienste
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Marktanalyse für Authentifizierungsdienste von Mordor Intelligence

Die Marktgröße für Authentifizierungsdienste wird voraussichtlich von USD 2,29 Milliarden im Jahr 2025 auf USD 2,88 Milliarden im Jahr 2026 wachsen und soll bis 2031 bei einem CAGR von 19,51 % über den Zeitraum 2026–2031 USD 7,02 Milliarden erreichen. Regulierungsbehörden schreiben phishing-resistente Verifizierung im Rahmen von Regelwerken wie NIST SP 800-63-4 und dem eIDAS 2.0 der Europäischen Union vor, während Unternehmensvorstände Umsatzziele an reibungslose Anmeldeprozesse knüpfen, die Abbruchraten senken. Diese beiden Kräfte verlagern die Ausgaben von Passwörtern und SMS-Codes hin zu Passkeys, Biometrie und risikobasierten Richtlinien-Engines, die sich direkt in Programmierschnittstellen integrieren lassen. Cloud-Plattformen beschleunigen die Einführung, indem sie Identitätswerkzeuge in verbrauchsbasierte Abonnements bündeln, und Chiphersteller integrieren sichere Elemente bereits im Werk in Geräte, sodass Anmeldedaten vor dem Versand bereitgestellt werden können. Der Wettbewerb verschärft sich, da Hyperscaler eigenständige Anbieter beim Preis unterbieten und dezentralisierte Identitätspiloten testen, ob verteilte Ledger die wiederkehrenden Lizenzgebühren weiter senken können.

Wichtigste Erkenntnisse des Berichts

  • Nach Authentifizierungstyp erfasste die Multi-Faktor-Authentifizierung im Jahr 2025 einen Marktanteil von 57,24 % am Markt für Authentifizierungsdienste, während die passwortlose Authentifizierung bis 2031 voraussichtlich mit einem CAGR von 20,29 % wachsen wird.
  • Nach Dienstleistungstyp hielt die verwaltete Public-Key-Infrastruktur im Jahr 2025 einen Marktanteil von 39,16 % am Markt für Authentifizierungsdienste, während die risikobasierte Authentifizierungs-Orchestrierung das schnellste Wachstum mit einem CAGR von 20,63 % bis 2031 verzeichnen dürfte.
  • Nach Bereitstellungsmodus entfiel im Jahr 2025 ein Anteil von 63,29 % des Umsatzes auf die Public Cloud, die mit einem CAGR von 20,44 % über den Prognosezeitraum auch das am schnellsten wachsende Segment darstellt.
  • Nach Endbenutzerbranche führte das Bank-, Finanzdienstleistungs- und Versicherungswesen mit einem Anteil von 32,44 % im Jahr 2025; Einzelhandel und E-Commerce soll jedoch bis 2031 mit einem CAGR von 21,36 % wachsen.
  • Nach Unternehmensgröße generierten Großunternehmen im Jahr 2025 59,38 % der Ausgaben, während kleine und mittlere Unternehmen im Prognosezeitraum einen CAGR von 20,16 % verzeichnen dürften.
  • Nach Geografie dominierte Nordamerika mit einem Anteil von 36,71 % im Jahr 2025, während die Region Asien-Pazifik voraussichtlich mit dem höchsten regionalen Tempo von 20,57 % CAGR bis 2031 wachsen wird.

Hinweis: Die Marktgröße und Prognosezahlen in diesem Bericht werden mithilfe des proprietären Schätzungsrahmens von Mordor Intelligence erstellt und mit den neuesten verfügbaren Daten und Erkenntnissen vom Januar 2026 aktualisiert.

Segmentanalyse

Nach Authentifizierungstyp:

Passwortloser Schwung baut auf dem Fundament der Multi-Faktor-Authentifizierung auf

Die Multi-Faktor-Authentifizierung behielt im Jahr 2025 einen Marktanteil von 57,24 % am Markt für Authentifizierungsdienste und unterstreicht damit ihre Rolle als regulatorisches Minimum für hochwertige Workflows. Passwortlose Ansätze werden jedoch voraussichtlich alle anderen Kategorien mit einem CAGR von 20,29 % bis 2031 übertreffen, was den Willen des Managements signalisiert, Reset-Tickets und Phishing-Exposition zu reduzieren. Der Markt für Authentifizierungsdienste dürfte von 340 Millionen im Jahr 2025 registrierten Passkeys profitieren, nachdem Google Workspace passwortlose Konten für 180 Millionen Benutzer eingeführt hat.

Das passwortlose Wachstum ist nicht einheitlich. Gesundheitspiloten in den Vereinigten Staaten verkürzten die Anmeldezeit jedes Klinikers um 18 Sekunden und gaben damit fast 2,3 Stunden pro Woche für die Patientenversorgung frei. Europäische Banken nutzen Ausnahmen in der überarbeiteten Zahlungsdiensterichtlinie, die biometrische Flows unter EUR 500 erlauben, sofern Geräte Anmeldedaten binden und Verhaltensanalysen die Identität bestätigen. Einzelhändler, die Passkeys einsetzen, verzeichneten einen Anstieg der Wiederholungskäufe um 29 %, da reibungslosere Checkout-Erlebnisse die Kundenbindung fördern. Fertigungs- und Energieunternehmen verlassen sich weiterhin auf Hardware-Token, da luftgespaltene Betriebstechnologie keine häufigen Firmware-Updates unterstützen kann, was die weitverbreitete passwortlose Einführung in diesen Branchen verzögert.

Markt für Authentifizierungsdienste: Marktanteil nach Authentifizierungstyp
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Nach Dienstleistungstyp:

Risikobasierte Orchestrierung wird zum Differenzierungsmerkmal

Die verwaltete Public-Key-Infrastruktur generierte im Jahr 2025 39,16 % des Umsatzes, was den Wunsch der Unternehmen widerspiegelt, Zertifikatslebenszyklus-Aufgaben auszulagern, die WebTrust- und ETSI-Audits unterliegen. Die risikobasierte Authentifizierungs-Orchestrierung wird jedoch voraussichtlich einen CAGR von 20,63 % liefern, getragen vom Appetit von Versicherern und Banken auf kontextbewusste Vertrauensentscheidungen. Adaptive Engines bewerten nun Gerätezustand, Geolokalisierungsanomalien und mikroverhaltensbasierte Eingaben wie Tastenanschlagkadenz und erhöhen die Verifizierung nur, wenn Risikoindikatoren ansteigen.

Abonnement-Schlüsselverwaltung reduziert die manuelle Rotationszeit für in Microservices gespeicherte Geheimnisse, eine Aufgabe, die im Jahr 2025 14 Engineering-Stunden pro Monat in Anspruch nahm. Berichts- und Analysemodule integrieren Nachweise in SOC-2- und ISO-27001-Pakete und reduzieren die Prüfungsvorbereitung um 40 %. Finanzregulatoren in Singapur und Hongkong weisen Institutionen an, Anomalien in Echtzeit zu überwachen, was den Markt für Authentifizierungsdienste in Richtung SaaS-Dashboards drängt, die Risikokennzahlen nach Benutzer, Gerät und Geografie offenlegen. US-amerikanische Energieversorger integrieren adaptive Kontrollen in ihre SCADA-Schichten (Supervisory Control and Data Acquisition), um die branchenübergreifenden Leistungsziele der CISA zu erfüllen.

Nach Bereitstellungsmodus:

Public Cloud gibt das Tempo vor

Die Public Cloud erfasste im Jahr 2025 63,29 % der Ausgaben und wird voraussichtlich mit einem CAGR von 20,44 % wachsen, da Azure, AWS und Google Cloud Identitäts-APIs in ihre Plattformabonnements integrieren. Microsoft Entra verwaltet nun 300 Millionen Unternehmenslizenzen mit einer Latenz von unter 100 Millisekunden über 60 souveräne Cloud-Regionen. Die Marktgröße für Authentifizierungsdienste bei On-Premises-Bereitstellungen schrumpft weiterhin in kommerziellen Segmenten, bleibt aber im Verteidigungsbereich bestehen, wo die Zertifizierung des Cybersicherheits-Reifegradmodells lokal gehostete Token-Speicher erfordert.

Private Cloud spricht Banken und Krankenhäuser an, die Single-Tenant-Setups benötigen, um PCI-DSS- und HIPAA-Anforderungen zu erfüllen, doch 31 % dieser Workloads sind bis 2027 für verwaltete Migrationen vorgesehen. Hybride Muster, die im Jahr 2025 18 % der Ausgaben ausmachten, ermöglichen es Unternehmen, schrittweise zu modernisieren und dabei versunkene Infrastrukturkosten zu erhalten. Europäische Telekommunikationsunternehmen setzen Hybride ein, um sicherzustellen, dass biometrische Vorlagen niemals nationale Grenzen verlassen, was mit den DSGVO-Minimierungsklauseln übereinstimmt. Die Märkte in China und Russland bleiben aufgrund der Komplexität grenzüberschreitender Datenregeln fragmentiert, was die Anbieterkonsolidierung erschwert.

Nach Endbenutzerbranche:

Einzelhandelswachstum übertrifft etablierte Akteure

Der Sektor Bank-, Finanzdienstleistungs- und Versicherungswesen hielt im Jahr 2025 32,44 % des Umsatzes, was hochwertige Transaktionen widerspiegelt, die eine mehrschichtige Risikobewertung rechtfertigen. Einzelhandel und E-Commerce wird jedoch voraussichtlich das Wachstum mit 21,36 % anführen, da Kartenbetrug ohne physische Karte im Jahr 2025 auf USD 9,3 Milliarden anstieg und Händler zur Einführung von tokenisiertem Checkout und Passkey-Anmeldung zwang. E-Commerce-Websites in Südostasien führten Passkeys für 140 Millionen Käufer ein und reduzierten Kontoübernahme-Betrug um 38 %.

Gesundheitsdienstleister widmeten 12 % ihrer IT-Budgets Identitätskontrollen, nachdem Durchsetzungsmaßnahmen wegen kompromittierter Kliniker-Konten eskalierten. Regierungsbehörden wechselten vor den Fristen 2027 zu phishing-resistenten Faktoren. Energieversorger validierten Firmware-Updates durch hardware-verankerte Schlüssel, um IEC-62443-Mandate zu erfüllen. Bildungseinrichtungen führten Single Sign-on für 280 Millionen Lernende ein und reduzierten Reset-Anrufe um 44 %. Die Fertigung erweiterte API-basierte Identität auf Lieferanten und sicherte so den Datenaustausch, ohne interne Verzeichnisse preiszugeben.

Markt für Authentifizierungsdienste: Marktanteil nach Endbenutzerbranche
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Nach Unternehmensgröße:

Cloud-Wirtschaftlichkeit zieht KMU in den Markt

Großunternehmen generierten im Jahr 2025 59,38 % des Umsatzes, was auf weitläufige Anwendungslandschaften und regulatorische Exposition hinweist. Kleine und mittlere Unternehmen werden jedoch voraussichtlich einen CAGR von 20,16 % verzeichnen, da Cloud-Abonnements Kapitalbarrieren beseitigen. Oktas Workforce Identity Cloud bedient 18.500 KMU, die von On-Premises Active Directory auf SaaS-Anmeldung umgestellt haben und Anmeldedaten unter einem Dach konsolidieren.

Europäische KMU unterliegen dem Rechenschaftsprinzip der DSGVO, das keine Nachsicht mehr auf Basis der Mitarbeiterzahl bietet, was die Einführung verwalteter Authentifizierungspakete vorantreibt. Cyber-Versicherungszeichner in Nordamerika verlangen nun Multi-Faktor-Authentifizierung als Basisanforderung, was kleinere Unternehmen zur Einführung von Pay-as-you-go-Identitätsmanagement veranlasst. Die Digitale Transformationsagentur Australiens kuratiert Anbieter-Panels, die Lösungen für öffentliche Aufträge vorab genehmigen, und beschleunigt so die KMU-Beschaffungszyklen. Fachkräftemangel bleibt eine Hürde, aber schlüsselfertige Cloud-Konsolen, die Richtlinienaktualisierungen automatisieren, schließen die Qualifikationslücke ausreichend, um ein schnelles Wachstum aufrechtzuerhalten.

Geografische Analyse

Markt für Authentifizierungsdienste in Nordamerika

Nordamerika entfiel im Jahr 2025 auf 36,71 % des Umsatzes, da eine Präsidialverordnung die Einführung von Zero-Trust-Architekturen in Bundesbehörden vorschrieb und damit 420 Millionen USD für Phishing-resistente Authentifikatoren freigab. Das kanadische Treasury Board Secretariat stimmte die bundesweiten Leitlinien mit dem Pan-Canadian Trust Framework ab und schuf so ein gemeinsames Credential-Fundament für alle Provinzen. Mexikos Nationale Digitalstrategie betonte die Bedeutung von Identitätslösungen für die finanzielle Inklusion, doch eine schleppende Modernisierung der Backend-Systeme begrenzte schnelle Erfolge.

Markt für Authentifizierungsdienste im asiatisch-pazifischen Raum

Für den asiatisch-pazifischen Raum wird bis 2031 eine CAGR von 20,57 % prognostiziert, angetrieben durch Indiens Unified Payments Interface, das im Jahr 2025 102 Milliarden Authentifizierungsanfragen verzeichnete, sowie durch Chinas Richtlinie, wonach IoT-Gateways in kritischen Infrastrukturen mit Hardware-Sicherheitsmodulen ausgeliefert werden müssen. Japan und Südkorea schreiben nun die Unterstützung von Passkeys im Mobile Banking vor, und Singapur richtet seine Risikorichtlinien an Echtzeit-Scoring aus. Das ASEAN-Interoperabilitätspilotprojekt, an dem Singapur, Thailand und Malaysia beteiligt sind, zielt auf eine regionsweite Credential-Föderation ab, muss jedoch die Attributschemata noch weiter verfeinern.

Markt für Authentifizierungsdienste in EMEA und Lateinamerika

Europa schreitet mit eIDAS 2.0 voran und strebt an, bis 2030 digitale Geldbörsen für 80 % der Bürger bereitzustellen. Das deutsche BSI verpflichtet Anbieter, Daten innerhalb des Europäischen Wirtschaftsraums zu hosten und sich jährlichen Audits zu unterziehen. Der Austritt des Vereinigten Königreichs aus dem gegenseitigen Anerkennungsrahmen zwingt Unternehmen dazu, separate Kundenprozesse aufrechtzuerhalten, was die Kosten erhöht. Die Akzeptanz im Nahen Osten und in Afrika ist uneinheitlich: Golfstaaten führen nationale Ausweise ein, die mit dem Bankwesen verknüpft sind, während Länder südlich der Sahara mit lückenhafter Konnektivität zu kämpfen haben. In Lateinamerika ist die Akzeptanz moderat: Brasilien setzt eine starke Kundenauthentifizierung für Pix-Zahlungen durch, während Währungsvolatilität in anderen Ländern die Ausgaben dämpft.

Markt für Authentifizierungsdienste CAGR (%), Wachstumsrate nach Region
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Regulatorisches Umfeld

In den Vereinigten Staaten beziehen sich bundesstaatliche Authentifizierungsanforderungen zunehmend auf die NIST Digital Identity Guidelines. NIST veröffentlichte im August 2025 NIST SP 800-63B-4, eine Aktualisierung der Leitlinien zur Authentifizierung und zum Management von Authentifikatoren, die Unternehmen nutzen, um Vertrauensniveaus, Authentifikatortypen (einschließlich phishing-resistenter Optionen) und Lebenszykluskontrollen in Beschaffungs- und Prüfprogramme einzuordnen.

In Europa beschleunigten sich 2026 die Umsetzungsschritte im Rahmen des geänderten eIDAS-Rahmenwerks, parallel zu den Arbeiten an der Cybersicherheitszertifizierung für die EU Digital Identity Wallet (EUDI Wallet). Die Europäische Kommission veröffentlichte im April 2026 die Durchführungsverordnung (EU) 2026/798 zur Registrierung von Wallets, während ENISA im April 2026 eine öffentliche Konsultation zu einem Entwurf des EUDI Wallet Cybersecurity Certification Scheme eröffnete. Auf der Standardebene, die Passkeys und browserbasierte Authentifizierung untermauert, veröffentlichte das W3C im Mai 2026 die Web Authentication API (WebAuthn) Level 3 als Candidate Recommendation Snapshot, was die Ausrichtung auf FIDO2-konforme, phishing-resistente Authentifizierungsabläufe stärkt, die von Relying Parties und Identitätsanbietern genutzt werden.

Wertschöpfungskettenanalyse

Die Wertschöpfungskette reicht von sicheren Hardware-Inputs (biometrische Sensoren, sichere Elemente, Hardware-Sicherheitsmodule) bis hin zu Standard- und Plattformebenen (FIDO2/WebAuthn-Authentifikatoren und -Server, PKI- und Zertifikatslebenszyklus-Tools, Risiko- und Betrugsanalysen). Die Nachfrage wird über SaaS-Identitätsplattformen und Integratoren bedient, die Implementierungen an die Anforderungen von BFSI, Behörden, Gesundheitswesen und Einzelhandel anpassen. Vorgelagerte Einschränkungen, einschließlich der Verfügbarkeit sicherer Chips und kryptografischer Compliance-Anforderungen, wirken sich auf nachgelagerte Preisgestaltung und Bereitstellungsentscheidungen über Public-Cloud-, Private-Cloud- und Hybrid-Architekturen aus.

Im Jahr 2026 deutete die Aktivität im Ökosystem darauf hin, dass Interoperabilität und domänenübergreifende Identität zentrale Bereiche der Wertschöpfung sind. Ory und HID kündigten im Januar 2026 eine strategische Partnerschaft an, um eine FIDO2-basierte Unternehmensidentitätsplattform zu entwickeln, die physischen und digitalen Zugang verbindet. IDEMIA Public Security ging im März 2026 eine Partnerschaft mit Proof ein, um datenschutzfreundliche digitale Identitätslösungen über physische und digitale Ökosysteme hinweg bereitzustellen, und IDEMIA und Indicio brachten im März 2026 ebenfalls eine interoperable Identitätsverifizierungslösung für den Finanzdienstleistungssektor auf den Markt. Getrennt davon ging authID im Juni 2026 eine Partnerschaft mit Trinsic ein, um Unterstützung für digitale Identitäten (70+ Aussteller) in seine Proof-Plattform zu integrieren, wodurch mehr Wertschöpfung in Richtung Orchestrierungsebenen verlagert wird, die Wallets, verifizierbare Anmeldeinformationen und Unternehmensauthentifizierungs-Workflows verbinden.

Wettbewerbslandschaft

Der Markt für Authentifizierungsdienste weist eine moderate Konzentration auf, wobei die fünf größten Anbieter im Jahr 2025 etwa 42 % des Umsatzes auf sich vereinen, was einem Wert von 6 auf einer 10-Punkte-Skala entspricht. Microsoft verankert seine Entra-Suite in Azure-, Produktivitäts- und Sicherheits-Stacks und nutzt die Allgegenwart seiner Konten, um einheitliche Identität als Upsell anzubieten. Okta adressiert Entwickler- und Belegschaftsanforderungen in einer Konsole, nach der früheren Auth0-Integration, und stärkte dann adaptive Fähigkeiten durch die Übernahme von Spera Security im November 2025.

Thales spricht Banken mit FIPS-140-3-Level-3-Hardware-Sicherheitsmodulen und Common-Criteria-Zertifizierungen an. Ping Identity kooperiert mit AWS Control Tower und ermöglicht Cloud-Administratoren, Verbundauthentifizierung schnell durchzusetzen. Cisco integriert Duo Passwordless in seinen Secure Access Edge und bietet einen einzigen Anbieter für Identitäts- und Netzwerkkontrollen. IBM Verify SaaS schichtet KI-Risikobewertung über kontextuelle Signale, um Fehlalarme zu reduzieren.

Disruptoren verfolgen Nischen: Beyond Identity und Stytch setzen auf entwicklerfreundliche, passwortlose Kits. Hardware-Hersteller wie Yubico integrieren Biometrie direkt auf dem Gerät und vermeiden so die Cloud-Speicherung von Vorlagen. Hyperscaler bündeln Identität in Plattformgebühren, was den eigenständigen adressierbaren Ausgabenanteil schrumpft, aber die Gesamtbereitstellungen vergrößert. Dezentralisierte Identitätspiloten laufen auf verteilten Ledgern, warten aber auf klarere politische Positionen, bevor sie skalieren.

Marktführer im Bereich Authentifizierungsdienste

  1. Entrust Datacard Corporation

  2. IBM Corporation

  3. Microsoft Corporation

  4. Google LLC

  5. Tata Communications Limited

  6. *Haftungsausschluss: Hauptakteure in keiner bestimmten Reihenfolge sortiert
Markt für Authentifizierungsdienste
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Markt für Authentifizierungsdienste

  • Okta Inc.
  • Microsoft Corporation
  • IBM Corporation
  • Thales Group
  • Cisco Systems Inc.
  • Entrust Datacard Corporation
  • Broadcom Inc.
  • Ping Identity Holding Corp.
  • Google LLC
  • OneLogin Inc.
  • CyberArk Software Ltd.
  • Yubico AB
  • ForgeRock Inc.
  • HID Global Corporation
  • SailPoint Technologies Holdings Inc.
  • Trustwave Holdings Inc.
  • Wipro Limited
  • Tata Communications Limited
  • Verizon Communications Inc.
  • Amazon Web Services Inc.

Lesen Sie die Analyse der Authentifizierungsdienste-Unternehmen

Marktchancen und Zukunftsaussichten

Eine kurzfristige Chance besteht darin, SMS-Einmalpasscodes durch Methoden mit höherer Sicherheit und geringerer Reibung zu ersetzen, die Betrug und Login-Abbrüche reduzieren. Die von Netzbetreibern geführte Netzwerkauthentifizierung hat den Übergang vom Konzept zur Einführung vollzogen, und im Juli 2026 starteten AT&T, T-Mobile US und Verizon Aduna, ein netzwerkbasiertes Authentifizierungssystem, das auf standardisierten Netzwerk-APIs aufbaut, um die Verknüpfung von Mobilfunknummern mit SIM und Gerät zu verifizieren. Dies positioniert SIM-gestützte Signale als Eingabe für Unternehmensauthentifizierung und risikobasierte Orchestrierung. Vodafone begann außerdem mit einem weltweiten Rollout von Number Verify 2.0 unter Verwendung des CAMARA-Standards in ersten europäischen Märkten (Deutschland, den Niederlanden und dem Vereinigten Königreich), was die Integrationsflächen für Identitätsanbieter, Betrugsplattformen und Managed-Authentication-Dienste erweitert, die Netzwerksignale zusammen mit Passkeys und Gerätestatus nutzen können.

Ein weiterer weißer Fleck ist die Governance auf Unternehmensebene für neue Identitätstypen und kryptografische Übergänge, die an Authentifizierungsdienste und Managed PKI angrenzen. Compliance-Programme beziehen sich zunehmend auf NIST 800-63 Rev. 4, SOC 2 Type II und PCI DSS v4.0.1 und unterstützen die Nachfrage nach überprüfbarer Richtliniendurchsetzung, robustem Lebenszyklusmanagement für Authentifikatoren und Berichterstattung. Da Organisationen nicht-menschliche Identitäten (Dienstkonten, Workloads und KI-Agenten) hinzufügen und sich auf quantensichere Kryptografie vorbereiten, priorisieren Käufer zentrale Kontrollebenen, die Zertifikats- und Schlüsselverwaltung mit Authentifizierungsrichtlinien vereinheitlichen, was Anbietern und Integratoren Raum lässt, phishing-resistente Authentifizierung, kontinuierliche Risikobewertung und Krypto-Agilität in Managed-Service-Angebote zu verpacken.

Recent Industry Developments in Markt für Authentifizierungsdienste

  • April 2026: Entrust kündigte eine Zusammenarbeit mit IBM Consulting an, um Unternehmen bei der Modernisierung ihrer Kryptografie-Sicherheitslage und dem Übergang zu quantensicherer Sicherheit zu unterstützen, wobei die Entrust Cryptographic Security Platform als einheitliche Kontrollebene für Zertifikats- und Schlüsselverwaltung dient. Die Initiative verbindet authentifizierungsnahe Schlüssel-Lebenszyklusvorgänge mit umfassenderen Identitätssicherheitsprogrammen und unterstützt regulierte Kunden, die eine zentrale Governance und Überprüfbarkeit benötigen.
  • Januar 2025: Entrust schloss den Verkauf seines Public-Zertifikat-Geschäfts an Sectigo ab und schärfte damit seinen Fokus auf quantensichere kryptografische Datensicherheitslösungen. Die Veräußerung veränderte die Wettbewerbspositionierung bei Managed-PKI- und Zertifikatslebenszyklusdiensten und ermöglichte es Entrust, Investitionen stärker auf Identitäts- und Kryptografieplattformen mit höherer Vertrauensstufe zu konzentrieren.
  • Juli 2024: IBM Consulting und Microsoft erweiterten ihre Zusammenarbeit, um Kunden bei der Modernisierung ihrer Sicherheitsabläufe und beim Schutz vor Cloud-Identitätsbedrohungen mithilfe von Microsoft Entra zu unterstützen. Dies verstärkte den Trend zu hyperscaler-zentrierten Identitätsstacks in Verbindung mit großen Integratoren und beeinflusste die Kaufentscheidungen von Unternehmen hin zu gebündelten Authentifizierungs-, Governance- und Sicherheitsbetriebs-Workflows.

Inhaltsverzeichnis für den Authentifizierungsdienste-Branchenbericht

1. EINLEITUNG

  • 1.1 Studienannahmen und Marktdefinition
  • 1.2 Umfang der Studie

2. FORSCHUNGSMETHODIK

3. ZUSAMMENFASSUNG FÜR DIE GESCHÄFTSFÜHRUNG

4. MARKTLANDSCHAFT

  • 4.1 Marktübersicht
  • 4.2 Markttreiber
    • 4.2.1 Wachstum der Anzahl digitaler Identitäten
    • 4.2.2 Authentifizierung erforderlich für Sicherheits-Compliance und Regulierungen
    • 4.2.3 Zunehmende Einführung von Bring Your Own Device (BYOD)
    • 4.2.4 Steigende Ausgaben für Cybersicherheit durch Unternehmen für Zero-Trust-Initiativen
    • 4.2.5 Entstehung von Passkeys und FIDO2-Standards zur Reduzierung von Reibungsverlusten in der Benutzererfahrung
    • 4.2.6 Integration von Authentifizierungs-APIs in eingebettete IoT-Module zur Erschließung gerätebezogener Umsatzströme
  • 4.3 Markthemmnisse
    • 4.3.1 Hohe Kosten im Zusammenhang mit ausgereiften Authentifizierungsmethoden
    • 4.3.2 Benutzerermüdung und Anmeldeabbrüche aufgrund der Komplexität der Multi-Faktor-Authentifizierung
    • 4.3.3 Chip-Lieferengpässe für Hardware-Sicherheitsmodule nach den Zöllen von 2025
    • 4.3.4 Fragmentierung nationaler digitaler Identitätssysteme, die die grenzüberschreitende Authentifizierung behindert
  • 4.4 Auswirkungen makroökonomischer Faktoren auf den Markt
  • 4.5 Analyse der Branchenwertschöpfungskette
  • 4.6 Regulatorisches Umfeld
  • 4.7 Technologischer Ausblick
  • 4.8 Analyse der fünf Wettbewerbskräfte nach Porter
    • 4.8.1 Verhandlungsmacht der Lieferanten
    • 4.8.2 Verhandlungsmacht der Käufer
    • 4.8.3 Bedrohung durch neue Marktteilnehmer
    • 4.8.4 Bedrohung durch Ersatzprodukte
    • 4.8.5 Intensität des Wettbewerbs

5. MARKTGRÖSSE UND WACHSTUMSPROGNOSEN (WERT)

  • 5.1 Nach Authentifizierungstyp
    • 5.1.1 Einzelfaktor-Authentifizierung
    • 5.1.2 Multi-Faktor-Authentifizierung
    • 5.1.3 Passwortlose Authentifizierung
  • 5.2 Nach Dienstleistungstyp
    • 5.2.1 Compliance-Management
    • 5.2.2 Verwaltete Public-Key-Infrastruktur
    • 5.2.3 Abonnement-Schlüsselverwaltung
    • 5.2.4 Berichterstattung und Analyse
    • 5.2.5 Risikobasierte Authentifizierungs-Orchestrierung
  • 5.3 Nach Bereitstellungsmodus
    • 5.3.1 On-Premises
    • 5.3.2 Public Cloud
    • 5.3.3 Private Cloud
    • 5.3.4 Hybrid
  • 5.4 Nach Endbenutzerbranche
    • 5.4.1 IT und Telekommunikation
    • 5.4.2 Bank-, Finanzdienstleistungs- und Versicherungswesen
    • 5.4.3 Regierung und Verteidigung
    • 5.4.4 Gesundheitswesen
    • 5.4.5 Einzelhandel und E-Commerce
    • 5.4.6 Energie und Versorgung
    • 5.4.7 Fertigung
    • 5.4.8 Bildung
    • 5.4.9 Sonstige Endbenutzerbranchen
  • 5.5 Nach Unternehmensgröße
    • 5.5.1 Kleine und mittlere Unternehmen
    • 5.5.2 Großunternehmen
  • 5.6 Nach Geografie
    • 5.6.1 Nordamerika
    • 5.6.1.1 Vereinigte Staaten
    • 5.6.1.2 Kanada
    • 5.6.1.3 Mexiko
    • 5.6.2 Europa
    • 5.6.2.1 Deutschland
    • 5.6.2.2 Vereinigtes Königreich
    • 5.6.2.3 Frankreich
    • 5.6.2.4 Russland
    • 5.6.2.5 Übriges Europa
    • 5.6.3 Asien-Pazifik
    • 5.6.3.1 China
    • 5.6.3.2 Japan
    • 5.6.3.3 Indien
    • 5.6.3.4 Südkorea
    • 5.6.3.5 Australien
    • 5.6.3.6 Übriges Asien-Pazifik
    • 5.6.4 Naher Osten und Afrika
    • 5.6.4.1 Naher Osten
    • 5.6.4.1.1 Saudi-Arabien
    • 5.6.4.1.2 Vereinigte Arabische Emirate
    • 5.6.4.1.3 Übriger Naher Osten
    • 5.6.4.2 Afrika
    • 5.6.4.2.1 Südafrika
    • 5.6.4.2.2 Ägypten
    • 5.6.4.2.3 Übriges Afrika
    • 5.6.5 Südamerika
    • 5.6.5.1 Brasilien
    • 5.6.5.2 Argentinien
    • 5.6.5.3 Übriges Südamerika

6. WETTBEWERBSLANDSCHAFT

  • 6.1 Marktkonzentration
  • 6.2 Strategische Maßnahmen
  • 6.3 Marktanteilsanalyse
  • 6.4 Unternehmensprofile (umfassen globale Übersicht, Marktübersicht, Kernsegmente, Finanzdaten soweit verfügbar, strategische Informationen, Marktrang/-anteil für wichtige Unternehmen, Produkte und Dienstleistungen sowie jüngste Entwicklungen)
    • 6.4.1 Okta Inc.
    • 6.4.2 Microsoft Corporation
    • 6.4.3 IBM Corporation
    • 6.4.4 Thales Group
    • 6.4.5 Cisco Systems Inc.
    • 6.4.6 Entrust Datacard Corporation
    • 6.4.7 Broadcom Inc.
    • 6.4.8 Ping Identity Holding Corp.
    • 6.4.9 Google LLC
    • 6.4.10 OneLogin Inc.
    • 6.4.11 CyberArk Software Ltd.
    • 6.4.12 Yubico AB
    • 6.4.13 ForgeRock Inc.
    • 6.4.14 HID Global Corporation
    • 6.4.15 SailPoint Technologies Holdings Inc.
    • 6.4.16 Trustwave Holdings Inc.
    • 6.4.17 Wipro Limited
    • 6.4.18 Tata Communications Limited
    • 6.4.19 Verizon Communications Inc.
    • 6.4.20 Amazon Web Services Inc.

7. MARKTCHANCEN UND ZUKÜNFTIGER AUSBLICK

  • 7.1 Bewertung von Weißen Flecken und unerfüllten Bedürfnissen

Markt für Authentifizierungsdienste Berichtsumfang und Forschungsmethodik

Marktdefinition und Abdeckung

Für diese Studie umfasst der Markt für Authentifizierungsdienste kostenpflichtige Dienste und dienstgeführte Lösungen, die zur Überprüfung eines Nutzers, Geräts oder einer Transaktion verwendet werden, bevor Zugang gewährt oder eine digitale Aktion genehmigt wird. Er umfasst verwaltete und cloudbasiert bereitgestellte Authentifizierungs-Workflows, die von Unternehmen und öffentlichen Käufern genutzt werden.

Abgrenzung des Umfangs: Wir schließen reine Hardware-Verkäufe von Anmeldeinformationen aus, wenn diese nicht mit einem laufenden Authentifizierungsdienst gebündelt sind, und wir schließen ebenfalls interne IT-Arbeit aus, die nicht als Marktdienstleistung abgerechnet wird.

Übersicht der Segmentierung

  • Nach Authentifizierungstyp
    • Einzelfaktor-Authentifizierung
    • Multi-Faktor-Authentifizierung
    • Passwortlose Authentifizierung
  • Nach Dienstleistungstyp
    • Compliance-Management
    • Verwaltete Public-Key-Infrastruktur
    • Abonnement-Schlüsselverwaltung
    • Berichterstattung und Analyse
    • Risikobasierte Authentifizierungs-Orchestrierung
  • Nach Bereitstellungsmodus
    • On-Premises
    • Public Cloud
    • Private Cloud
    • Hybrid
  • Nach Endbenutzerbranche
    • IT und Telekommunikation
    • Bank-, Finanzdienstleistungs- und Versicherungswesen
    • Regierung und Verteidigung
    • Gesundheitswesen
    • Einzelhandel und E-Commerce
    • Energie und Versorgung
    • Fertigung
    • Bildung
    • Sonstige Endbenutzerbranchen
  • Nach Unternehmensgröße
    • Kleine und mittlere Unternehmen
    • Großunternehmen
  • Nach Geografie
    • Nordamerika
      • Vereinigte Staaten
      • Kanada
      • Mexiko
    • Europa
      • Deutschland
      • Vereinigtes Königreich
      • Frankreich
      • Russland
      • Übriges Europa
    • Asien-Pazifik
      • China
      • Japan
      • Indien
      • Südkorea
      • Australien
      • Übriges Asien-Pazifik
    • Naher Osten und Afrika
      • Naher Osten
        • Saudi-Arabien
        • Vereinigte Arabische Emirate
        • Übriger Naher Osten
      • Afrika
        • Südafrika
        • Ägypten
        • Übriges Afrika
    • Südamerika
      • Brasilien
      • Argentinien
      • Übriges Südamerika

Datenquellen, Marktdimensionierung und Validierung

Schreibtischrecherche

Die Schreibtischrecherche wurde genutzt, um die Marktgrenzen festzulegen und die erste Nachfragekarte nach Region und Endnutzern zu erstellen. Wir bezogen uns auf öffentliche Quellen wie NIST-Leitlinien und Veröffentlichungen zur digitalen Identität, ENISA-Sicherheitsberichte sowie Veröffentlichungen der US-Behörden FCC und FTC zu Cyberrisiko-Themen, zusammen mit OECD-Indikatoren zur digitalen Wirtschaft. Diese Quellen halfen, die Adoptionstreiber und den Compliance-Druck zu erfassen, die sich in der Käuferplanung widerspiegeln.

Wir überprüften außerdem Geschäftsberichte von Unternehmen, Investorenpräsentationen, Produktdokumentationen und seriöse Presseberichterstattung, um zu verstehen, wie Dienste gebündelt werden (Managed PKI, Compliance-Management, Berichterstattung und risikobasierte Orchestrierung) und wie sich die Cloud-Bereitstellung auf die Preislogik auswirkt. In einigen Fällen wurden kostenpflichtige Abonnements zur Unterstützung der Unternehmensfinanzdaten und Nachrichtenberichterstattung verwendet, um Umsatzaufteilungen zu validieren, sodass neu eingeführte Dienstlinien nicht übersehen wurden. Diese Schreibtischquellen dienen nur der Veranschaulichung, und viele weitere öffentliche Referenzen wurden zur Datenerhebung, Gegenprüfung und Klärung herangezogen.

Primärinterviews und Umfragen

Die Primärarbeit konzentrierte sich darauf zu validieren, wofür Käufer tatsächlich bezahlen, wie die Nutzung skaliert und was als Zusatzleistung im Gegensatz zu einem Kernauthentifizierungsdienst behandelt wird. Wir sprachen mit einer Mischung aus Dienstleistern, Plattformpartnern und Unternehmenssicherheitsteams in APAC, EMEA und Amerika, damit Preisspannen, Bereitstellungsmix und Adoptionszeitpunkt mit dem Beschaffungsverhalten abgeglichen werden konnten.

Die Interviewergebnisse wurden genutzt, um zu präzisieren, wie Managed-Authentication-Pakete in der Praxis bepreist werden (zum Beispiel, welcher Anteil als wiederkehrender Dienst behandelt wird im Gegensatz zu separat monetarisierten Komponenten), und um zu bestätigen, wo risikobasierte Orchestrierung innerhalb der dienstgeführten Grenze im Gegensatz zu angrenzenden Identitäts- und Zugriffswerkzeugen gezählt wird.

Verteilung der Befragten der primären Forschungsfeldarbeit

UnternehmenstypPosition des BefragtenRegion
Top-Tier: 26% CXOs: 12%APAC: 46%
Mid-Tier: 58% Funktions-/Bereichsleiter: 28%EMEA: 29%
Kleinere Akteure: 16% Manager: 60%Amerika: 25%

Marktdimensionierung & Prognose

Die Marktdimensionierung wurde zunächst mithilfe eines Top-down-Ansatzes erstellt, bei dem Unternehmenssicherheitsausgaben, die Ausweitung von Cloud-Workloads und Trends beim regulierten digitalen Onboarding genutzt werden, um den realistischen Nachfragepool für Authentifizierungsdienste nach Region zu rekonstruieren. Nachdem dieser Nachfragepool geformt war, wurden die Ergebnisse durch selektive Bottom-up-Näherungen bestätigt, wie beispielsweise stichprobenartige Preis-pro-Nutzer- oder Preis-pro-Transaktion-Spannen, Kanalprüfungen zu Managed-Service-Paketen und Anbieter-Aggregationen für eine begrenzte Anzahl von Dienstkategorien.

Zu den wichtigsten Eingaben im Modell gehören die Einführung von Multi-Faktor- und passwortlosen Methoden, der Bereitstellungsmix zwischen Cloud und On-Premises, die durchschnittliche Preisentwicklung von Diensten (Vertragsverlängerungserhöhungen und Staffelung), die Intensität der Durchsetzung von Identitäts- und Zugriffsrichtlinien in regulierten Branchen sowie die Verschiebung des Mixes hin zu risikobasierter Authentifizierungsorchestrierung. Für die Prognose verwendeten wir eine Szenarioanalyse, unterstützt durch eine leichte multivariate Regressionsschicht, bei der Wachstumspfade anhand von Einstellungs- und IT-Budgetsignalen, der Intensität von Sicherheitsvorfällen und Compliance-Zeitplänen stresstestet wurden. Wo Bottom-up-Ansichten Lücken aufwiesen, wurden konservative Spannen angewendet und erst nach der Interviewrückmeldung angepasst, die den fehlenden Anteil erklärte, wie etwa nicht gemeldete partnergeführte Umsätze oder gebündelte Preisgestaltung.

Datenvalidierung & Aktualisierungszyklus

Die Ergebnisse werden durch mehrere Prüfungen validiert, beginnend mit der Konsistenz der Währungen, der Jahresausrichtung und Plausibilitätsprüfungen im Vergleich zu unabhängigen Indikatoren wie der Richtung der Cloud-Sicherheitsausgaben und der Einführung von Identitätsprogrammen. Wenn eine Region oder Dienstlinie einen unerwarteten Sprung zeigt, werden die Annahmen überprüft, und Folgeanrufe werden ausgelöst, um Preisgestaltung, Bereitstellungsmix oder Vertragsänderungen zu bestätigen.

Vor der Freigabe wird das Modell schrittweise von einem weiteren Analysten überprüft, sodass größere Abweichungen hinterfragt und korrigiert werden. Der Bericht wird jährlich aktualisiert, und zwischenzeitliche Aktualisierungen erfolgen, wenn wesentliche Ereignisse eintreten, wie etwa politische Verschiebungen, größere Sicherheitsverletzungen, die eine schnelle Einführung vorantreiben, oder spürbare Preisänderungen. Unmittelbar vor der Auslieferung wird eine abschließende Überprüfung durchgeführt, damit Kunden die aktuellste verfügbare Marktsicht erhalten.

Vergleich der Marktgröße für Authentifizierungsdienste von Mordor Intelligence mit anderen veröffentlichten Schätzungen

Veröffentlichte Marktgrößen für Authentifizierungsdienste können weit auseinanderliegen, da jeder Herausgeber die Grenze unterschiedlich zieht, was als kostenpflichtiger Dienst zählt, was als Software behandelt wird und wie Cloud-Bündel gehandhabt werden. Auch das Timing spielt eine Rolle, da sich Basisjahre, Zeitpunkte der Währungsumrechnung und das Tempo der Einführung passwortloser Verfahren nicht linear entwickeln.

Durch die Verfolgung von Verschiebungen im Bereitstellungsmix und die Aktualisierung von Preis- und Volumenannahmen mittels Interviewprüfungen hält Mordor Intelligence die Gesamtsumme an dienstgeführte Umsätze gebunden und vermeidet die Einbeziehung breiterer Identitäts- und Zugriffskategorien, die nicht als Authentifizierungsdienste erworben werden. Einige Schätzungen erweitern den Zeithorizont auch auf spätere Jahre oder gehen von einer schnelleren Ausgabenausweitung aus, ohne dies mit Unternehmens-Rollouts und Verlängerungszyklen zu verknüpfen, was den kurzfristigen Marktwert aufblähen kann.

Benchmark-Vergleich

QuelleMarktgrößeLücken in der Forschungsmethodik
Mordor Intelligence 2,29 Mrd. USD (2025)
Globale Beratungsgesellschaft A 9,62 Mrd. USD (2025)Verwendet eine breitere Abgrenzung, die anscheinend angrenzende Umsätze aus Identitäts- und Sicherheitslösungen einbezieht, und wendet zudem zusätzliche Segmentierungsebenen wie Tokenisierung an, die Nicht-Dienstkomponenten einbeziehen können.
Branchendatenverlag B 2,40 Mrd. USD (2024)Verankert sich in einem anderen Basisjahr und einem engeren Wachstumspfad, und der Ansatz ist stärker angebotsorientiert mit begrenzter Sichtbarkeit auf Cloud-Dienstbündelung und erneuerungsbasierte Preisentwicklung.

Die Streuung in der Tabelle wird hauptsächlich durch Umfang und Timing erklärt, nicht durch einfache Rechenunterschiede. Wenn die Grenze eng an Dienstumsätzen gehalten wird und der Wachstumspfad anhand von Adoptions- und Preissignalen überprüft wird, wird die resultierende Marktgröße leichter nachvollziehbar und über die Jahre hinweg reproduzierbar.

Im Bericht beantwortete Schlüsselfragen

Welcher CAGR wird für den Markt für Authentifizierungsdienste bis 2031 prognostiziert?

Der Markt wird voraussichtlich zwischen 2026 und 2031 jährlich um 19,51 % wachsen.

Welche Authentifizierungsmethode wächst am schnellsten?

Passwortlose Authentifizierung wird voraussichtlich mit einem CAGR von 20,29 % wachsen, da Unternehmen Passwörter und SMS-Codes zugunsten von Passkeys und Biometrie ablösen.

Wie groß ist der Anteil der Public Cloud an den Ausgaben?

Public-Cloud-Bereitstellungen entfielen im Jahr 2025 auf 63,29 % des globalen Umsatzes und werden voraussichtlich weiter steigen.

Welche Region wird das schnellste Wachstum verzeichnen?

Asien-Pazifik wird voraussichtlich einen CAGR von 20,57 % verzeichnen, angetrieben durch groß angelegte Ökosysteme für digitale Identität und mobile Zahlungen.

Warum beschleunigen KMU die Einführung?

Abonnementbasierte Identitätsplattformen beseitigen Vorabkapitalkosten, und Cyber-Versicherungspolicen verlangen zunehmend Multi-Faktor-Authentifizierung.

Wie wird Benutzerermüdung adressiert?

Anbieter setzen adaptive Risikoengines ein, die Aufforderungen bei risikoarmen Aktionen unterdrücken, und fördern Passkeys, um Codemüdigkeit vollständig zu beseitigen.

Seite zuletzt aktualisiert am: