Marktgröße und Marktanteil für mobile Geräte-Benutzerauthentifizierungsdienste

Marktgröße für Benutzerauthentifizierungsdienste auf Mobilgeräten
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Marktanalyse für mobile Geräte-Benutzerauthentifizierungsdienste von Mordor Intelligence

Die Marktgröße für mobile Geräte-Benutzerauthentifizierungsdienste wird voraussichtlich von 3,03 Milliarden USD im Jahr 2025 auf 3,78 Milliarden USD im Jahr 2026 wachsen und soll bis 2031 bei einer CAGR von 24,62 % über 2026–2031 11,35 Milliarden USD erreichen. Die strukturelle Nachfrage verlagert sich von Passwörtern hin zu phishing-resistenter Verifizierung, was sich im 550-prozentigen Anstieg der Passkey-Einführungen im Jahr 2024 und der erwarteten CAGR von 26 % für passwortlose Plattformen zwischen 2025 und 2030 widerspiegelt. Verschärfte regulatorische Kontrolle – von Europas Regeln zur starken Kundenauthentifizierung (SCA) bis hin zur Zero-Trust-Roadmap des US-Verteidigungsministeriums – katalysiert Multi-Faktor-Bereitstellungen, die regionale Compliance-Anforderungen erfüllen und gleichzeitig die Leistungsanforderungen an Anbieter erhöhen.[1]US-Luftwaffenministerium, "DAF Enterprise Zero Trust Roadmap," dafcio.af.mil Wettbewerbsstrategien konzentrieren sich nun auf die Ökosystemintegration: Plattformführer fördern breite Identitätsgeflechte, während Spezialisten Wachstumsnischen bei Hardware-Schlüsseln, Verhaltensanalysen und Carrier-APIs erschließen. Vor diesem Hintergrund erkennen Unternehmen den wirtschaftlichen Vorteil der passwortlosen Authentifizierung, wobei JumpCloud berichtet, dass geräteseitige Biometrie sowohl den Verwaltungsaufwand für Anmeldedaten als auch die Kosten von Datenschutzverletzungen gleichermaßen reduziert.

Wichtigste Erkenntnisse des Berichts

  • Nach Authentifizierungstyp hielt die Zwei-Faktor-/Multi-Faktor-Authentifizierung im Jahr 2025 einen Marktanteil von 55,30 % am Markt für mobile Geräte-Benutzerauthentifizierungsdienste, während die passwortlose Authentifizierung bis 2031 voraussichtlich mit einer CAGR von 25,20 % wachsen wird.
  • Nach Bereitstellungsmodus dominierte die Cloud-basierte Authentifizierung als Dienst im Jahr 2025 mit einem Anteil von 59,10 %; hybride Edge-plus-Cloud-Modelle sollen bis 2031 mit einer CAGR von 22,10 % wachsen.
  • Nach Authentifizierungskanal entfielen im Jahr 2025 44,20 % der Marktgröße für mobile Geräte-Benutzerauthentifizierungsdienste auf SMS-Einmalpasswörter, während die Push-Benachrichtigungsauthentifizierung bis 2031 voraussichtlich mit einer CAGR von 23,20 % steigen wird.
  • Nach Unternehmensgröße trugen Großunternehmen im Jahr 2025 einen Umsatzanteil von 63,10 % bei, aber das KMU-Segment soll im Zeitraum 2026–2031 mit einer CAGR von 23,70 % zulegen.
  • Nach Endnutzerbranche führte der BFSI-Sektor im Jahr 2025 mit einem Anteil von 33,05 %; das Gesundheitswesen und die Biowissenschaften werden voraussichtlich mit einer CAGR von 24,90 % bis 2031 die schnellste Expansion verzeichnen.
  • Nach Geografie hielt Nordamerika im Jahr 2025 einen Anteil von 37,40 %, doch Asien soll bis 2031 mit einer CAGR von 27,90 % wachsen.

Hinweis: Die Marktgrößen- und Prognosezahlen in diesem Bericht werden mithilfe des proprietären Schätzrahmens von Mordor Intelligence erstellt und mit den neuesten verfügbaren Daten und Erkenntnissen bis 2026 aktualisiert.

Segmentanalyse

Nach Authentifizierungstyp:

Passwortlose Authentifizierung verdrängt veraltete Methoden

MFA dominierte die Umsätze mit einem Anteil von 55,30 % im Jahr 2025 und spiegelt die frühen Abwehrmaßnahmen gegen den Diebstahl von Anmeldedaten wider. Passwortlose Verfahren geben nun das Wachstumstempo mit einer CAGR von 25,20 % vor, angetrieben durch FIDO-Unterstützung auf Plattformebene und wachsende Vertrautheit mit Passkeys. Die Marktgröße für Benutzerauthentifizierungsdienste auf Mobilgeräten für passwortlose Abläufe wird bis 2031 voraussichtlich 4,62 Milliarden USD erreichen und damit ihre Basis von 2025 nahezu verdoppeln. Hardware-Sicherheitsschlüssel adressieren zwar eine Nische, decken jedoch hochsicherheitsrelevante Anforderungen in der Telekommunikation und im Verteidigungsbereich ab und expandieren mit zweistelligen Wachstumsraten, da sich die Stückkosten verbessern. Verhaltensbasierte und passive Authentifizierung ergänzen die kontinuierliche Verifizierung, reduzieren Benutzeraufforderungen und entsprechen den Anforderungen von Zero-Trust-Mandaten. Anbieter, die Hardware-Schlüssel mit unsichtbaren verhaltensbasierten Schichten kombinieren, sind gut positioniert, um Upselling-Budgets im Unternehmensbereich zu erschließen.

Fingerabdrücke, Gesichtserkennung und Stimmabgleich machen den Großteil der biometrischen Nutzung aus, doch verhaltensbasierte Modelle wachsen schneller, indem sie in bestehende mobile SDKs eingebettet werden und die Expansion des Markts für passive Authentifizierung unterstützen. Nummernabgleich und Gerätereputation-Analysen reduzieren MFA-Ermüdung und schließen einen Angriffspfad, den Angreifer ausnutzen. Die Kombination dieser Trends positioniert den Markt für Benutzerauthentifizierungsdienste auf Mobilgeräten als Enabler einer nahtlosen digitalen Erfahrung statt als Kontrollpunkt und stärkt die Grundlage für Investitionen auf Vorstandsebene.

Marktanteil für Benutzerauthentifizierungsdienste auf Mobilgeräten nach Authentifizierungstyp, 2025
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Nach Bereitstellungsmodus:

Hybridmodelle gewinnen strategische Relevanz

Cloud-basierte Authentifizierung als Dienst lieferte im Jahr 2025 59,10 % des Umsatzes, angetrieben durch schnelle SaaS-Einführungen und elastische Skalierungsvorteile. Die hybride Edge-plus-Cloud-Option wächst mit einer CAGR von 22,10 %, da regulierte Branchen den Datenstandort schützen und gleichzeitig Cloud-Identitätsinnovationen nutzen. Organisationen, die Microsofts hybrides Kerberos-Vertrauensmodell einsetzen, demonstrieren Latenzreduzierungen und Richtlinienkohärenz bei der Authentifizierung lokaler Windows-Hello-Anmeldedaten über sowohl lokale Verzeichnisse als auch Cloud-Endpunkte. Der Marktanteil für mobile Geräte-Benutzerauthentifizierungsdienste für lokale Architekturen wird bis 2031 unter 14,75 % sinken, bleibt jedoch dort bestehen, wo strenge Anforderungen an die Datensouveränität gelten.

Die Hybrid-Einführung folgt Migrationswellen: Unternehmen verlagern zunächst einfache Web-Workloads, schichten dann Cloud-native FIDO-Broker auf und lassen veraltete Mainframe-Authentifizierungen vor Ort, bis sie abgelöst werden. Dieser schrittweise Übergang sichert mehrjährige Serviceumsätze für Integratoren und verlängert die durchschnittliche Vertragsdauer. Anbieter, die richtliniengesteuerte Orchestrierung über Vertrauensebenen hinweg anbieten, erzielen dauerhaftere Kundenbeziehungen und minimieren gleichzeitig das Risiko eines vollständigen Systemaustauschs für Kunden.

Nach Authentifizierungskanal:

Push-Benachrichtigungen verdrängen SMS-Einmalpasswörter

SMS-Einmalpasswörter lieferten aufgrund ihrer Allgegenwärtigkeit im Jahr 2025 noch 44,20 % der Transaktionen, stehen jedoch vor einem steilen Rückgang, da Unternehmen ihr Risiko durch SIM-Swap-Betrug reduzieren. Push-Authentifizierung expandiert mit einer CAGR von 23,20 % dank verschlüsselter In-App-Aufforderungen, die Gerätebesitz und informierte Zustimmung erfordern. Unternehmen integrieren Nummernabgleich, Geodaten und Transaktionskontext, um Angriffe durch Multi-Faktor-Authentifizierungs-Ermüdung abzuwehren. In-App-Biometrie-APIs, einst Premium-Banking-Apps vorbehalten, verbreiten sich nun in Einzelhandel, Gaming und Telemedizin.

SIM-basierte stille Netzwerkauthentifizierung gewinnt in Afrika und Lateinamerika an Dynamik und nutzt Carrier-APIs, um die Gerätelegitimität ohne Benutzereingabe zu verifizieren. Kostenvorteile gegenüber SMS erreichen laut Authsignal-Fallstudien 90 % und setzen Budget frei, um in hochsicherere Faktoren zu investieren. E-Mail-Einmalpasswörter und Magic Links bleiben Notfalloptionen für die Kontowiederherstellung statt primäre Kanäle, sodass der gesamte Datenverkehrsmix bis 2031 stark in Richtung App-zentrierter Methoden tendiert.

Nach Unternehmensgröße:

KMU schließen die Sicherheitslücke

Großunternehmen erzielten im Jahr 2025 63,10 % des Umsatzes aufgrund von Compliance-Budgets und komplexen Benutzerbeständen. Dennoch liefern KMU eine CAGR von 23,70 % und profitieren von Abonnementpreisen und schlüsselfertiger Bereitstellung. JumpCloud stellt fest, dass 68 % der KMU-Geräte noch keine biometrische Fähigkeit besitzen, was auf Wachstumspotenzial für Anbieter hinweist, sobald Mittelklasse-Hardware Sensoren standardisiert. Die Branche der mobilen Geräte-Benutzerauthentifizierungsdienste hat mit nutzungsabhängigen Preismodellen und Low-Code-Integrationskits reagiert.

Die BYOD-Verbreitung – 90 % der Mitarbeiter mischen persönliche und berufliche Geräte – drängt KMU dazu, Identitätsschichten zu stärken oder das Risiko von Datenlecks einzugehen. Cloud-native Multi-Faktor-Authentifizierungs-Tools reduzieren den Betriebsaufwand und Passwort-Reset-Tickets und führen zu einem greifbaren ROI, den Vorstände quantifizieren können. Folglich steilt sich die Einführungskurve in kleineren Unternehmen auf und verringert die historische Sicherheitsfähigkeitslücke zwischen Unternehmensebenen.

Marktanteil für Benutzerauthentifizierungsdienste auf Mobilgeräten nach Unternehmensgröße, 2025
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Nach Endnutzerbranche:

Gesundheitswesen überholt traditionelle Marktführer

BFSI behielt im Jahr 2025 33,05 % des Umsatzes, unterstützt durch PSD2, PCI-DSS und FedNow-Druck zur Stärkung der Zahlungsverifizierung. Das Gesundheitswesen und die Biowissenschaften übertreffen nun alle anderen Sektoren mit einer CAGR von 24,90 %, da digitalisierte Gesundheitsakten und Telemedizin die Risikooberflächen erweitern. Die vorgeschlagene Aktualisierung der HIPAA-Sicherheitsregel vom Juni 2024 schreibt die Multi-Faktor-Authentifizierung für elektronisch geschützte Gesundheitsinformationen vor und verstärkt die technologische Dringlichkeit der Branche.

Regierungsbehörden betten FIDO2 in Bürgerportale ein, während die Fertigung die geräteseitige Authentifizierung für industrielles IoT skaliert. Hochschulen zeigen strategische Verschiebungen, wie Harvards bevorstehender Wechsel von Duo zu Okta zur Modernisierung von Identitäts-Workflows zeigt. Die einzigartigen Compliance-Auslöser jeder Branche fördern spezialisierte Angebote, vertiefen die Segmentierung und geben mittelgroßen Anbietern Spielraum zur Differenzierung.

Geografische Analyse

Markt für Benutzerauthentifizierungsdienste auf Mobilgeräten in Nordamerika

Nordamerika erwirtschaftete 37,40 % des sektoralen Umsatzes im Jahr 2025, gestützt durch regulatorische Impulse wie das Zero-Trust-Reifegradmodell der Cybersecurity and Infrastructure Security Agency, das kontinuierliche Verifizierung fördert. Die Hälfte der US-amerikanischen Unternehmen hat bereits eine Form der passwortlosen Authentifizierung eingeführt und damit eine Referenzbasis geschaffen, die die Übernahme durch Nachzügler beschleunigt. Die Anbieterpräsenz ist dicht, wobei Microsoft, Okta und Yubico Standards prägen, während Nischenanbieter Verhaltensanalysen vorantreiben. Aufträge des öffentlichen Sektors, insbesondere das FY27-Mandat des Verteidigungsministeriums, bieten langfristige Volumenstransparenz und treiben Folgekäufe in benachbarten zivilen Behörden an. Der Markt für Benutzerauthentifizierungsdienste auf Mobilgeräten bleibt daher hochgradig wettbewerbsintensiv, aber ausbaufähig, da Zero-Trust-Programme skalieren.

Markt für Benutzerauthentifizierungsdienste auf Mobilgeräten im asiatisch-pazifischen Raum

Asien ist das am schnellsten wachsende Marktsegment mit einer CAGR von 27,90 % bis 2031, angetrieben durch die allgegenwärtige Verbreitung von Smartphones und staatliche Systeme zur digitalen Identität. Die Integration fortschrittlicher biometrischer Sensoren durch chinesische OEMs in Kombination mit dem Aadhaar-verknüpften Zahlungsökosystem Indiens erzeugt einen massiven Authentifizierungsdurchsatz. Die ASEAN-5-Märkte liefern zusätzlichen Schwung durch die Einführung von E-Government und digitalem Banking, auch wenn die Datenschutzgesetzgebung noch reift und damit sowohl Wachstum als auch Komplexität erzeugt. Netzbetreibergestützte SIM-Authentifizierungs-APIs schließen Infrastrukturlücken in Regionen mit geringer Bandbreite, vergrößern die adressierbare Nachfrage für den Markt für Benutzerauthentifizierungsdienste auf Mobilgeräten und binden Telekommunikationsgruppen tiefer in die Wertschöpfungskette ein.

Markt für Benutzerauthentifizierungsdienste auf Mobilgeräten in Europa

Europa balanciert die strikte DSGVO-Konformität mit der raschen Einführung der starken Kundenauthentifizierung. Die Klarstellung der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde zu digitalen Geldbörsen erhöht die Mehrfaktor-Anforderungen im gesamten Handel und schafft ein Regelwerk, das andere Branchen übernehmen können. Die erwarteten PSD3-Regeln werden rein mobile Abläufe untersagen und Anbieter mit Orchestrierungs-Engines begünstigen, die dynamische Faktor-Eskalationen ermöglichen. Nordeuropa weist aufgrund früher digitaler Identitätssysteme die höchste Durchdringung auf, während das Vereinigte Königreich, Deutschland und Frankreich robustes Wachstum verzeichnen, da Open-Banking- und eID-Rahmenwerke reifen. Die grenzüberschreitende Harmonisierung im Rahmen der bevorstehenden EU-Brieftasche für digitale Identität wird neue Anwendungsfälle erschließen und Europa als lukratives, aber compliance-intensives Segment des Marktes für Benutzerauthentifizierungsdienste auf Mobilgeräten erhalten.

Wachstumsrate des Marktes für Benutzerauthentifizierungsdienste auf Mobilgeräten nach Region
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Regulatorisches Umfeld

Vorschriften und Standards werden im Bereich phishing-resistenter, datenschutzfreundlicher Authentifizierung strenger, was die Abkehr von SMS-OTP und eigenständiger Biometrie für risikobehaftete mobile Transaktionen beschleunigt. In den Vereinigten Staaten erweiterte NIST SP 800-157 Rev. 1 (November 2024) die Leitlinien für Derived PIV Credentials über verschiedene Formfaktoren, die von Bundesmitarbeitern und Auftragnehmern genutzt werden, und NIST SP 800-63B-4 (August 2025) formalisierte aktualisierte Anforderungen an das Authentifikatoren-Management, einschließlich der Unterstützung synchronisierbarer Authentifikatoren und klarerer Erwartungen über die Sicherheitsstufen hinweg, die sich auf die Beschaffung im Bundes- und regulierten Sektor auswirken.

In Europa und Asien verringern politische Maßnahmen und Auslegungen die Unklarheit bei Passkeys und geräteinterner Biometrie, während sie zugleich die Compliance-Anforderungen für Zahlungs- und Identitätsprozesse erhöhen. Die FIDO Alliance nahm im April 2025 Kontakt mit der GD FISMA der Europäischen Kommission auf, um die Vorschriften zur starken Kundenauthentifizierung gemäß PSD2/PSR mit passkey-basierten Ansätzen in Einklang zu bringen, und Südkoreas Datenschutzbehörde (KPIPC) veröffentlichte im November 2025 eine Auslegung, wonach die FIDO-Authentifizierung mittels geräteinterner Biometrie keine gesonderte Einwilligung erfordert, sofern die biometrischen Daten auf dem Gerät verbleiben, was die Reibung bei regulierten mobilen Anmeldeverfahren verringert. Die britische Regierung prägt weiterhin die unternehmensweiten mobilen Kontrollen durch ihre Cybersicherheits-Leitlinien zum Mobile Device Management (April 2024), die Governance-Anforderungen bekräftigen, die in mobile Identitäts- und Zugriffsimplementierungen einfließen.

Wertschöpfungskettenanalyse

Die Wertschöpfungskette reicht von gerätebasierter Sicherheit bis zu Cloud-Richtlinien und Überwachung. Vorgelagert unterstützen Silizium- und Geräte-OEM-Fähigkeiten wie Secure Enclaves, Trusted Execution sowie Kamera- und Fingerabdruckmodule die hardwaregestützte Schlüsselspeicherung, die Passkeys und Geräte-Bindung zugrunde liegt, während OS-Plattformen (Android und iOS) biometrische und Schlüsselverwaltungs-APIs bereitstellen, die von Authentifikator-Apps und eingebetteten SDKs genutzt werden.

In der mittleren Wertschöpfungsstufe liefern Anbieter von Authentifizierungsdiensten Authentication-as-a-Service, Risiko-Engines und Orchestrierung über MFA, Push, Passkeys (WebAuthn/FIDO2) und Wiederherstellungsabläufe. Entwickler biometrischer und verhaltensbasierter SDKs liefern Komponenten zur Signalerfassung und -abgleichung, die in mobile Anwendungen integriert werden. Standards und Telekommunikationsinfrastruktur spielen ebenfalls eine direkte Rolle für Interoperabilität und Leistungsfähigkeit der Bereitstellung. Die FIDO Alliance stärkte das Zertifizierungs- und Interoperabilitätsgerüst mit den Authenticator Metadata Requirements v1.6 (März 2025) und entwickelte serverseitige Anforderungen weiter, die an WebAuthn Level 3 und CTAP 2.3 (Februar 2026) angeglichen sind, was plattformübergreifende Implementierungen unterstützt und das Risiko der Anbieterbindung für Unternehmen verringert. Nachgelagert bieten Mobilfunknetzbetreiber und Aggregatoren SMS sowie neu entstehende Funktionen zur stillen Authentifizierung und Teilnehmervalidierung, tragen dabei aber auch zunehmende Sicherheitspflichten. ITU-T X.1456 (April 2025) fügt Sicherheitsleitlinien für digitale Finanzdienstleistungen hinzu, einschließlich IMSI-Validierungs-Gateways, und Telekommunikations-Cybersicherheitsvorschriften in Märkten wie Indien erhöhen die Meldepflichten und Anforderungen an die Netzwerksicherheit, was Netzbetreiber als Knotenpunkte der Betrugsbekämpfung stärkt und zugleich Engpässe bei der Signalisierungssicherheit und regionalen Compliance-Unterschieden aufzeigt.

Wettbewerbslandschaft

Der Markt für mobile Geräte-Benutzerauthentifizierungsdienste ist mäßig konzentriert: Die fünf größten Anbieter kontrollieren 45–50 % des Umsatzes, was kleineren Innovatoren ermöglicht, profitable Nischen zu erschließen. Plattformführer wie Microsoft und Okta verfolgen horizontale Skalierung durch Ökosystempartnerschaften und betten Identität in Produktivitätssuiten und Cloud-Plattformen ein. Thales differenziert sich mit einem Full-Stack-Ansatz, der Zahlungskartensicherheit und mobiles SIM-OTA-Management neben passwortlosen 360°-Einführungen bündelt, die verantwortungsvolle Biometrie betonen.

Yubico exemplifiziert hochgradige Spezialisierung mit einer CAGR von 40 % seit 2020 durch den Fokus auf Hardware-Schlüssel, die phishing-resistente Mandate erfüllen; eine Bereitstellung von 200.000 Einheiten bei T-Mobile validiert die Skalierbarkeit. Fingerprint Cards AB kooperiert mit Egis Technology, um Sensoren in Massenmarktgeräte zu integrieren und die Relevanz in der Lieferkette zu sichern. Carrier wie Millicom zielen auf Lateinamerika durch eine Fusion und Übernahme im Wert von 440 Millionen USD ab, die darauf ausgelegt ist, Authentifizierungs-APIs in bandbreitenbeschränkten Umgebungen zu kontrollieren.

Weißer Raum verbleibt in verhaltensbasierter Biometrie, risikobasierter Orchestrierung und Compliance-as-Code. Anbieter, die in KI-Modelle investieren, die den Benutzerkontext kontinuierlich erlernen, können Falschpositive reduzieren, die Benutzererfahrung erhalten und gleichzeitig die Sicherheit verschärfen. Die Hardware-Software-Konvergenz beschleunigt sich ebenfalls; Swissbit's kombinierter FIDO- und physischer Zugriffsschlüssel veranschaulicht die produktgesteuerte Expansion in OT-Umgebungen. Mit zunehmender Skalierung der passwortlosen Einführung werden Lösungsintegrierbarkeit und Entwicklererfahrung die Marktanteilsmigration zwischen etablierten Akteuren und Herausforderern bestimmen.

Marktführer für mobile Geräte-Benutzerauthentifizierungsdienste

  1. Symantec Corporation

  2. Broadcom Inc. (CA Technologies)

  3. Cisco Systems Inc. (Duo Security)

  4. Microsoft Corporation

  5. Okta Inc.

  6. *Haftungsausschluss: Hauptakteure in keiner bestimmten Reihenfolge sortiert
Marktkonzentration für Benutzerauthentifizierungsdienste auf Mobilgeräten
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Markt für Benutzerauthentifizierungsdienste auf Mobilgeräten

  • Symantec Corporation
  • Broadcom Inc. (CA Technologies)
  • Cisco Systems Inc. (Duo Security)
  • Microsoft Corporation
  • Okta Inc.
  • Thales Group (Gemalto)
  • RSA Security LLC (Dell Technologies)
  • OneSpan Inc.
  • Entrust Corporation
  • HID Global Corporation
  • IDEMIA
  • NEC Corporation
  • Ping Identity Holding Corp.
  • ForgeRock Inc.
  • Authy (Twilio Inc.)
  • Yubico AB
  • Trustwave Holdings Inc.
  • Micro Focus International plc
  • Google LLC
  • IBM Corporation
  • Nexus Group
  • SecurEnvoy Ltd.
  • Aware Inc.
  • Fujitsu Limited

Lesen Sie die Analyse der Benutzerauthentifizierungsdienste auf Mobilgeräten-Unternehmen

Marktchancen und Zukunftsaussichten

Die von Regulierungsbehörden vorangetriebene Abschaffung schwacher Sicherheitsfaktoren schafft kurzfristigen Freiraum für Alternativen, die hohe Sicherheit bei geringerer Reibung in der mobilen Authentifizierung gewährleisten. Die Zentralbank der VAE legte im Rahmen ihrer Richtlinie 3057 eine Frist bis März 2026 fest, um SMS- und E-Mail-OTP für Finanztransaktionen auslaufen zu lassen, und lenkt Banken hin zu Biometrie, kryptografischen FIDO2-Passkeys und sicheren In-App-Freigaben. Dies erweitert die Nachfrage nach push-basierten Freigaben, gerätegebundenen kryptografischen Authentifikatoren und Step-up-Orchestrierung, die in Audits nachweisbar ist.

Eine parallele Chance ist die europaweite Ausweitung von Wallet-Identitätsprozessen. Die Europäische Kommission verabschiedete die Durchführungsverordnung (EU) 2026/798 (April 2026), die Standards für das Remote-Onboarding zu European Digital Identity Wallets auf substanziellem und hohem Sicherheitsniveau festlegt, was die Integrationsnachfrage nach mobilen Authentifizierungsdiensten unterstützt, die die Wallet-Registrierung, Re-Authentifizierung und Transaktionssignierung unter Einhaltung von Datenschutz- und Sicherheitsanforderungen absichern können. Über den regulatorischen Ersatz hinaus ist die Infrastrukturmodernisierung ebenfalls ein wichtiger Hebel für die Skalierung von Passkeys im Unternehmensumfeld. NIST SP 800-63B-4 (August 2025) bietet einen klareren Bezugspunkt für phishing-resistente MFA in an die US-Regierung angelehnten Ökosystemen, während die technischen FIDO-Arbeiten im Jahr 2026 (Serveranforderungen im Einklang mit WebAuthn Level 3 und CTAP 2.3) interoperable Implementierungen über Apps, Browser sowie verwaltete und nicht verwaltete Geräte hinweg unterstützen. Anbieter, die mobile Geräte-Bindung (hardwaregestützte Schlüsselpaare in Secure Enclave oder Android Keystore), Faktor-Orchestrierung über Push, Passkeys und Wiederherstellung sowie Compliance-Nachweise für Prüfer bündeln, können Ausgaben erschließen, da Unternehmen SMS-OTP-Abläufe ersetzen und passwortlose Abdeckung über frühe Anwenderkreise hinaus auf Kundenauthentifizierung und regulierte Transaktionsanwendungsfälle ausweiten.

Recent Industry Developments in Markt für Benutzerauthentifizierungsdienste auf Mobilgeräten

  • Juli 2026: Microsoft gab bekannt, dass Passkeys zur Standard-Anmeldemethode in Microsoft Entra ID wurden. Dies drängt große Unternehmensmandanten zu phishing-resistenter Authentifizierung auf Ebene des Identitätsanbieters und erhöht die Nachfrage nach Passkey-Bereitschaft in mobilen Apps, Helpdesk-Prozessen und Kontowiederherstellungsabläufen.
  • Mai 2026: Cisco (Duo) führte mobile Inline-Authentifizierung für mobile Zugriffsgeräte ein, um Verified Duo Push zu ersetzen. Diese Änderung konzentriert einen größeren Teil des Authentifizierungsprozesses innerhalb des mobilen Ablaufs, unterstützt reibungsärmere Freigaben und verschärft zugleich die Kontrolle über gerätegebundene Kontextsignale, die für Risikoentscheidungen genutzt werden.
  • November 2024: NIST veröffentlichte SP 800-157 Revision 1 und erweiterte die Leitlinien für Derived PIV Credentials über zusätzliche Formfaktoren für Bundesmitarbeiter und Auftragnehmer. Diese Aktualisierung bekräftigt die föderale Ausrichtung auf stärkere, portable Anmeldeinformationen und unterstützt die nachgelagerte Einführung höher gesicherter mobiler Authentifizierungsimplementierungen in staatsnahen Lieferketten.

Inhaltsverzeichnis für den Benutzerauthentifizierungsdienste auf Mobilgeräten-Branchenbericht

1. EINLEITUNG

  • 1.1 Studienlieferumfang
  • 1.2 Studienannahmen
  • 1.3 Umfang der Studie

2. FORSCHUNGSMETHODIK

3. ZUSAMMENFASSUNG FÜR DIE GESCHÄFTSFÜHRUNG

4. MARKTLANDSCHAFT

  • 4.1 Marktübersicht
  • 4.2 Markttreiber
    • 4.2.1 Einführung von passwortlosen Standards und WebAuthn-Standards in mobilfirstorientierten Unternehmen
    • 4.2.2 Anstieg im FinTech- und Mobile-Banking-Bereich (SCA-Compliance) treibt Multi-Faktor-Authentifizierungs-Einführungen voran
    • 4.2.3 Verbreitung biometrischer Hardware in Mittelklasse-Smartphones in Asien
    • 4.2.4 Carrier-gestützte SIM-basierte Authentifizierungs-APIs in Schwellenmärkten
    • 4.2.5 Globale regulatorische Mandate (PSD2, CCPA, HIPAA) steigern Authentifizierungsausgaben
    • 4.2.6 Zero-Trust-Sicherheitsarchitektur in Unternehmen beschleunigt die Einführung mobiler Authentifikatoren
  • 4.3 Markthemmnisse
    • 4.3.1 SMS-Einmalpasswort-Latenz und -Ausfall in Regionen mit fragmentierter Carrier-Landschaft
    • 4.3.2 Datenschutzbedenken bei biometrischen Daten gemäß DSGVO
    • 4.3.3 Hohe Integrationskosten für veraltete mobile KMU-Anwendungen
    • 4.3.4 Interoperabilitätslücken zwischen proprietären mobilen Authentifizierungs-SDKs
  • 4.4 Wert- und Lieferkettenanalyse
  • 4.5 Technologischer Ausblick
  • 4.6 Investitionsanalyse
  • 4.7 Porters Fünf-Kräfte-Modell
    • 4.7.1 Bedrohung durch neue Marktteilnehmer
    • 4.7.2 Verhandlungsmacht der Käufer
    • 4.7.3 Verhandlungsmacht der Lieferanten
    • 4.7.4 Bedrohung durch Substitute
    • 4.7.5 Intensität des Wettbewerbs

5. MARKTGRÖSSE UND WACHSTUMSPROGNOSEN (WERT)

  • 5.1 Nach Authentifizierungstyp
    • 5.1.1 Passwörter und PINs
    • 5.1.2 Zwei-Faktor-Authentifizierung
    • 5.1.3 Multi-Faktor-Authentifizierung
    • 5.1.4 Biometrische Authentifizierung
    • 5.1.5 Verhaltensbasierte und passive Authentifizierung
    • 5.1.6 Risikobasierte und kontextuelle Authentifizierung
    • 5.1.7 Soft-Token und Authentifizierungs-Apps
    • 5.1.8 Hardware-Sicherheitsschlüssel und FIDO-Token
  • 5.2 Nach Bereitstellungsmodus
    • 5.2.1 Cloud-basierte Authentifizierung als Dienst
    • 5.2.2 Vor Ort
    • 5.2.3 Hybrid (Edge und Cloud)
  • 5.3 Nach Authentifizierungskanal
    • 5.3.1 SMS-Einmalpasswort
    • 5.3.2 Push-Benachrichtigung
    • 5.3.3 In-App-Biometrie-API
    • 5.3.4 SIM- und stille mobile Netzwerkauthentifizierung
    • 5.3.5 E-Mail-Einmalpasswort und Magic Link
  • 5.4 Nach Unternehmensgröße
    • 5.4.1 KMU (< 1.000 Mitarbeiter)
    • 5.4.2 Großunternehmen
  • 5.5 Nach Endnutzerbranche
    • 5.5.1 BFSI
    • 5.5.2 Unterhaltungselektronik und E-Commerce
    • 5.5.3 Regierung und öffentlicher Sektor
    • 5.5.4 Telekommunikation und IT-Dienste
    • 5.5.5 Gesundheitswesen und Biowissenschaften
    • 5.5.6 Fertigung und industrielles IoT
    • 5.5.7 Bildung und E-Learning
    • 5.5.8 Reise und Gastgewerbe
  • 5.6 Nach Geografie
    • 5.6.1 Nordamerika
    • 5.6.1.1 Vereinigte Staaten
    • 5.6.1.2 Kanada
    • 5.6.1.3 Mexiko
    • 5.6.2 Südamerika
    • 5.6.2.1 Brasilien
    • 5.6.2.2 Argentinien
    • 5.6.2.3 Übriges Südamerika
    • 5.6.3 Europa
    • 5.6.3.1 Nordics
    • 5.6.3.1.1 Schweden
    • 5.6.3.1.2 Norwegen
    • 5.6.3.1.3 Finnland
    • 5.6.3.2 Deutschland
    • 5.6.3.3 Vereinigtes Königreich
    • 5.6.3.4 Frankreich
    • 5.6.3.5 Italien
    • 5.6.3.6 Spanien
    • 5.6.3.7 Übriges Europa
    • 5.6.4 Asien-Pazifik
    • 5.6.4.1 China
    • 5.6.4.2 Indien
    • 5.6.4.3 Japan
    • 5.6.4.4 Südkorea
    • 5.6.4.5 ASEAN-5
    • 5.6.4.6 Australien
    • 5.6.4.7 Neuseeland
    • 5.6.4.8 Übriger Asien-Pazifik
    • 5.6.5 Naher Osten
    • 5.6.5.1 Golfkooperationsrat
    • 5.6.5.1.1 Saudi-Arabien
    • 5.6.5.1.2 Vereinigte Arabische Emirate
    • 5.6.5.2 Türkei
    • 5.6.5.3 Israel
    • 5.6.5.4 Übriger Naher Osten
    • 5.6.6 Afrika
    • 5.6.6.1 Südafrika
    • 5.6.6.2 Nigeria
    • 5.6.6.3 Kenia
    • 5.6.6.4 Übriges Afrika

6. WETTBEWERBSLANDSCHAFT

  • 6.1 Marktkonzentration
  • 6.2 Strategische Maßnahmen
  • 6.3 Marktanteilsanalyse
  • 6.4 Unternehmensprofile {(umfasst globale Übersicht, Marktübersicht, Kernsegmente, Finanzdaten soweit verfügbar, strategische Informationen, Marktrang und -anteil für wichtige Unternehmen, Produkte und Dienstleistungen, aktuelle Entwicklungen)}
    • 6.4.1 Symantec Corporation
    • 6.4.2 Broadcom Inc. (CA Technologies)
    • 6.4.3 Cisco Systems Inc. (Duo Security)
    • 6.4.4 Microsoft Corporation
    • 6.4.5 Okta Inc.
    • 6.4.6 Thales Group (Gemalto)
    • 6.4.7 RSA Security LLC (Dell Technologies)
    • 6.4.8 OneSpan Inc.
    • 6.4.9 Entrust Corporation
    • 6.4.10 HID Global Corporation
    • 6.4.11 IDEMIA
    • 6.4.12 NEC Corporation
    • 6.4.13 Ping Identity Holding Corp.
    • 6.4.14 ForgeRock Inc.
    • 6.4.15 Authy (Twilio Inc.)
    • 6.4.16 Yubico AB
    • 6.4.17 Trustwave Holdings Inc.
    • 6.4.18 Micro Focus International plc
    • 6.4.19 Google LLC
    • 6.4.20 IBM Corporation
    • 6.4.21 Nexus Group
    • 6.4.22 SecurEnvoy Ltd.
    • 6.4.23 Aware Inc.
    • 6.4.24 Fujitsu Limited

7. MARKTCHANCEN UND ZUKÜNFTIGER AUSBLICK

  • 7.1 Bewertung von weißen Flecken und unerfüllten Bedürfnissen

Markt für Benutzerauthentifizierungsdienste auf Mobilgeräten Berichtsumfang und Forschungsmethodik

Marktdefinition und Abdeckung

Dieser Markt umfasst Umsätze aus Diensten und Software, die die Identität eines Nutzers auf mobilen Endgeräten – hauptsächlich Smartphones, Tablets und Wearables – durch Methoden wie Passwörter, Einmalpasscodes, gerätebasierte Prüfungen, Biometrie und verhaltensbasierte Signale bestätigen.

Ausschlüsse aus dem Umfang: Ausgeschlossen sind reine Hardware-Token, eigenständige Tools zur Verwaltung mobiler Geräte sowie umfassende Identitätsprüfungsplattformen, die nicht auf die mobile Benutzerauthentifizierung ausgerichtet sind.

Segmentierungsübersicht

  • Nach Authentifizierungstyp
    • Passwörter und PINs
    • Zwei-Faktor-Authentifizierung
    • Multi-Faktor-Authentifizierung
    • Biometrische Authentifizierung
    • Verhaltensbasierte und passive Authentifizierung
    • Risikobasierte und kontextuelle Authentifizierung
    • Soft-Token und Authentifizierungs-Apps
    • Hardware-Sicherheitsschlüssel und FIDO-Token
  • Nach Bereitstellungsmodus
    • Cloud-basierte Authentifizierung als Dienst
    • Vor Ort
    • Hybrid (Edge und Cloud)
  • Nach Authentifizierungskanal
    • SMS-Einmalpasswort
    • Push-Benachrichtigung
    • In-App-Biometrie-API
    • SIM- und stille mobile Netzwerkauthentifizierung
    • E-Mail-Einmalpasswort und Magic Link
  • Nach Unternehmensgröße
    • KMU (< 1.000 Mitarbeiter)
    • Großunternehmen
  • Nach Endnutzerbranche
    • BFSI
    • Unterhaltungselektronik und E-Commerce
    • Regierung und öffentlicher Sektor
    • Telekommunikation und IT-Dienste
    • Gesundheitswesen und Biowissenschaften
    • Fertigung und industrielles IoT
    • Bildung und E-Learning
    • Reise und Gastgewerbe
  • Nach Geografie
    • Nordamerika
      • Vereinigte Staaten
      • Kanada
      • Mexiko
    • Südamerika
      • Brasilien
      • Argentinien
      • Übriges Südamerika
    • Europa
      • Nordics
        • Schweden
        • Norwegen
        • Finnland
      • Deutschland
      • Vereinigtes Königreich
      • Frankreich
      • Italien
      • Spanien
      • Übriges Europa
    • Asien-Pazifik
      • China
      • Indien
      • Japan
      • Südkorea
      • ASEAN-5
      • Australien
      • Neuseeland
      • Übriger Asien-Pazifik
    • Naher Osten
      • Golfkooperationsrat
        • Saudi-Arabien
        • Vereinigte Arabische Emirate
      • Türkei
      • Israel
      • Übriger Naher Osten
    • Afrika
      • Südafrika
      • Nigeria
      • Kenia
      • Übriges Afrika

Datenquellen, Marktgrößenbestimmung und Validierung

Desk-Research

Desk-Research wurde eingesetzt, um die Marktgrenzen festzulegen, messbare Nachfragesignale auszuwählen und realistische Preis- und Adoptionsannahmen zu formulieren, bevor wir mit Branchenteilnehmern gesprochen haben. Wir haben öffentliche Quellen herangezogen, darunter NIST-Leitlinien zur digitalen Identität, ENISA-Veröffentlichungen, Ressourcen der Federal Trade Commission zum Identitätsdiebstahl sowie authentifizierungsbezogene Standards und regulatorische Hinweise, die das Adoptionsverhalten beeinflussen.

Wir haben außerdem unterstützende Belege aus Quellen wie SEC-Einreichungen und Jahresberichten, Investorenpräsentationen, Patentdatenbanken und seriöser Presseberichterstattung zu Passkeys, MFA-Einführungen und mobilen Sicherheitsprogrammen ausgewertet. Bei Bedarf wurden kostenpflichtige Abonnements für strukturierte Unternehmensfinanzdaten und Nachrichtenverfolgung sowie Patentrecherchen genutzt, was dazu beiträgt, die Anbieterabdeckung über Regionen hinweg konsistent zu halten. Diese Quellen sind illustrativ und nicht abschließend, da viele weitere öffentliche Dokumente zur Datenerhebung, Validierung und Klärung herangezogen wurden.

Primärinterviews und Umfragen

Primärinterviews und Umfragen wurden mit einer Mischung aus Anbietern von Authentifizierungsdiensten, Teams für mobile Sicherheitslösungen, Kanalpartnern und Unternehmenskäufern durchgeführt, die mobile Authentifizierung für Mitarbeiter- und Kundenanmeldungen einsetzen. Wir nutzten diese Gespräche, um zu bestätigen, was als Umsatz aus mobiler Authentifizierung gezählt wird, um das Preisverhalten (Abonnement-, Lizenz- und API-Nutzungsgebühren) zu verfeinern und um regionale Adoptionsmuster in APAC, EMEA und Amerika zu überprüfen.

Verteilung der Befragten in der primären Forschungsfeldarbeit

Unternehmenstyp Position des Befragten Region
Obere Ebene: 25 % CXOs: 15 % APAC: 42 %
Mittlere Ebene: 57 % Funktions-/Bereichsleiter: 28 % EMEA: 34 %
Kleinere Marktteilnehmer: 18 % Manager: 57 % Amerika: 24 %

Marktgrößenbestimmung und Prognose

Für die Größenbestimmung wurde ein Top-down-Ansatz verwendet, bei dem Trends bei der installierten Basis mobiler Geräte und die Aktivität digitaler Konten in einen adressierbaren Authentifizierungsnachfragepool übersetzt werden, der dann durch Adoptionsraten für MFA und passwortlose Abläufe gefiltert wird. Die Berechnung bleibt praktisch, indem sie an Variablen geknüpft wird, die jährlich verfolgt werden können, und das Ergebnis wird anschließend durch selektive Bottom-up-Prüfungen anhand von Stichproben der Anbieterumsatzaufteilungen, Kanal-Feedback und Stichprobenpreisen pro Nutzer oder pro Authentifizierungsereignis, angewendet auf plausible Volumina, bestätigt.

Zu den wichtigsten Eingaben im Modell gehören die Durchdringung von Smartphones und Wearables, der Anteil aktiver Nutzer und Mitarbeiter, die geschützte Apps verwenden, Multi-Faktor-Einschreibungsraten, die Verlagerung hin zu Phishing-resistenten Methoden wie Passkeys sowie die durchschnittliche Preisentwicklung für abonnement- und API-basierte Abrechnung. Wo Bottom-up-Ansichten in kleineren Regionen oder Nischenbranchen unvollständig waren, wurden Lücken durch die Anwendung validierter Proxy-Verhältnisse geschlossen, wie etwa dem Mobile-First-Anteil an den gesamten Authentifizierungsbereitstellungen, gefolgt von Konsistenzprüfungen anhand beobachteter Unternehmenseinführungsmuster.

Die Prognose wurde mittels Szenarioanalyse durchgeführt, unterstützt durch Trendindikatoren und Expertenkonsens. Die Adoption kann sich nach politischen Änderungen, größeren Sicherheitsvorfällen oder plattformseitigen Aktualisierungen der Authentifizierungsstandards schnell verändern, daher wurden die Wachstumspfade nach Region angepasst, unter Berücksichtigung von Unterschieden im Compliance-Druck, der Nutzung von digitalem Banking und dem Zeitpunkt der Cloud-Migration im Unternehmensbereich.

Datenvalidierung und Aktualisierungszyklus

Die Ergebnisse werden anhand unabhängiger Signale gegengeprüft, wie etwa der Richtung der regionalen Unternehmens-Sicherheitsausgaben, Wachstumsmustern beim mobilen Anmeldevolumen und gemeldeten Verschiebungen hin zu MFA- und passwortlosen Bereitstellungen. Ausreißer werden durch Varianzprüfungen bei Adoption, Preisgestaltung und implizitem Umsatz pro Nutzer untersucht und dann in einem mehrstufigen Analyseprozess vor der endgültigen Freigabe überprüft.

Die Studie wird jährlich aktualisiert, und Zwischenaktualisierungen werden ausgelöst, wenn wesentliche Änderungen eintreten, wie etwa bedeutende regulatorische Schritte, größere Verschiebungen bei Authentifizierungsstandards oder nennenswerte Änderungen im Authentifizierungsverhalten mobiler Plattformen. Vor der Auslieferung wird ein abschließender Überprüfungsdurchgang durchgeführt, damit die Zahlen die neuesten verfügbaren öffentlichen Aktualisierungen und Feldrückmeldungen widerspiegeln.

Vergleich der Marktgröße für Benutzerauthentifizierungsdienste auf Mobilgeräten von Mordor Intelligence mit anderen veröffentlichten Schätzungen

Veröffentlichte Marktgrößen für mobile Authentifizierung sehen oft weit auseinander, weil die Abgrenzungen nicht identisch sind, selbst wenn die Formulierungen ähnlich klingen. Unterschiede entstehen in der Regel dadurch, was als Dienst gezählt wird, ob der Umfang nur mobile Geräte oder ein breiteres IAM-Spektrum umfasst und wie Preisgestaltung und Adoption von Jahr zu Jahr projiziert werden.

Die Tabelle zeigt eine große Bandbreite, hauptsächlich weil einige Schätzungen angrenzende Sicherheitskategorien oder hardwaregebundene Authentifizierungsverkäufe einbeziehen, während andere einen langsameren Preisrückgang oder eine andere Mischung aus abonnement- und nutzungsbasierten Gebühren annehmen. Auch der Zeitpunkt der Währungsumrechnung, das gewählte Basisjahr und die Häufigkeit der Aktualisierung von Annahmen können die Zahl nach oben oder unten verschieben, selbst wenn die zugrunde liegende Adoptionsgeschichte konsistent ist.

Benchmark-Vergleich

Quelle Marktgröße Lücken in der Forschungsmethodik
Mordor Intelligence 3,03 Milliarden USD (2025)
Branchenforschungsanbieter A 18,70 Milliarden USD (2025) Diese Zahl scheint einen weiteren Rahmen zu verwenden, der wahrscheinlich breitere Ausgaben für Identitäts- und Zugriffsmanagement über mobile Endpunkte hinaus einschließt und möglicherweise auch angrenzende Gerätesicherheits- oder Identitätsplattformen bündelt, was den erfassten Umsatzpool erweitert.
Forschungsplattform B 3,84 Milliarden USD (2025) Diese Schätzung liegt näher, gibt jedoch keine klaren Ausschlüsse an und kann in einigen Teilen der Definition zusätzliche Identitätsprüfungs- oder Nicht-Mobil-Authentifizierungsdienste einschließen, was die Basisjahrgesamtsumme erhöhen kann.

Die Tabelle weist auf den Umfang als Haupttreiber der Lücken hin. Im Modell von Mordor Intelligence wird Umsatz nur dann erfasst, wenn er mit der Benutzerauthentifizierung auf mobilen Endgeräten verknüpft und als Abonnement, Lizenz oder API-Nutzung bepreist ist, wobei reine Hardware-Token und eigenständige MDM-Lösungen ausgeschlossen bleiben. Wenn derselbe Markt auf breitere Identitätsstacks oder angrenzende Sicherheitskategorien ausgeweitet wird, steigt die Zahl für 2025 naturgemäß an, selbst wenn die Wachstumserwartungen ähnlich sind.

Im Bericht beantwortete Schlüsselfragen

Wie groß ist der aktuelle Markt für mobile Geräte-Benutzerauthentifizierungsdienste?

Der Markt wird im Jahr 2026 auf 3,78 Milliarden USD geschätzt und soll bis 2031 11,35 Milliarden USD erreichen.

Wie schnell wird der Markt voraussichtlich wachsen?

Der Sektor soll im Zeitraum 2026–2031 mit einer CAGR von 24,62 % wachsen, angetrieben durch die Einführung passwortloser Authentifizierung, Zero-Trust-Programme und strengere Vorschriften.

Welche Authentifizierungsmethode zeigt die stärkste Wachstumsdynamik?

Die passwortlose Authentifizierung wächst mit einer CAGR von 25,20 % und wird durch wachsende Passkey-Vertrautheit und native WebAuthn-Unterstützung in wichtigen Betriebssystemen gestützt.

Welche Region wird bis 2031 die höchste Wachstumsrate verzeichnen?

Asien führt mit einer CAGR von 27,90 %, angetrieben durch biometrische Hardware in Mittelklasse-Smartphones und staatlich geförderte digitale Identitätsinitiativen.

Warum stellen Unternehmen SMS-Einmalpasswörter schrittweise ein?

SIM-Swap-Betrug und niedrige Zustellraten veranlassen Organisationen, auf Push-Benachrichtigungen, Passkeys und Carrier-APIs umzusteigen und die Authentifizierungskosten um bis zu 90 % zu senken.

Welches Bereitstellungsmodell übernehmen regulierte Branchen am schnellsten?

Hybride Edge-plus-Cloud-Architekturen wachsen mit einer CAGR von 22,10 %, da sie Anforderungen an die Datensouveränität mit Cloud-Agilität und reduzierter Latenz in Einklang bringen.

Seite zuletzt aktualisiert am: