ロボット支援手術システム市場規模とシェア

ロボット支援手術システム市場(2026年~2031年)
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

Mordor Intelligenceによるロボット支援手術システム市場分析

ロボット支援手術システム市場規模は、2025年の112億6,000万米ドルから2026年には127億6,000万米ドルに増加し、2031年までに238億6,000万米ドルに達すると予測されており、2026年~2031年にかけてCAGR 13.33%で成長します。

低侵襲手術に対する需要の高まり、人間工学的コンソールに対する外科医の選好の増大、および主要経済圏における安定した償還支援が、二桁成長の軌道を維持しています。病院および外来手術センターは、患者の回復期間の短縮、アウトカムの標準化、データ駆動型ソフトウェアモジュールの収益化を目的としてプラットフォームを導入しています。米国食品医薬品局(FDA)が2024年に三段階自律性フレームワークを導入して以来、規制の明確性が向上し、ベンダーが次世代システムへの人工知能の組み込みを促進しています。アジア太平洋地域の国内メーカーが既存サプライヤーの価格を30%~40%下回る価格設定を行っているため、競争の激化が加速しており、既存サプライヤーはハプティクス、相互運用性、および継続的なソフトウェア収益に関する価値提案を刷新することを余儀なくされています。

主要レポートのポイント

  • 製品タイプ別では、システムが2025年のロボット支援手術システム市場シェアの57.84%を占め、ソフトウェア・サービスは2031年にかけてCAGR 15.65%で成長すると予測されており、継続的なデジタル収益へのシフトを反映しています。
  • 用途別では、婦人科手術が2025年に26.05%のシェアで首位を占めました。神経外科は、定位フレームの統合が臨床的な牽引力を獲得するにつれ、2031年にかけてCAGR 16.11%で拡大すると予測されています。
  • エンドユーザー別では、病院が2025年に45.62%のシェアを保持しましたが、外来手術センターは外来手術に対する支払者のインセンティブにより、2031年にかけてCAGR 16.43%で成長すると予測されています。
  • 地域別では、北米が2025年に43.54%のシェアを占め、アジア太平洋は費用競争力のある国内プラットフォームに牽引されてCAGR 14.65%で成長する見込みです。

注記:本レポートの市場規模および予測値は、Mordor Intelligence の独自推定フレームワークを使用して算出され、2026年時点で入手可能な最新のデータと洞察に基づいて更新されています。

セグメント分析

製品タイプ別:ソフトウェアサブスクリプションがハードウェア販売を上回る

システムは2025年のロボット支援手術システム市場シェアの57.84%を占め、プラットフォーム展開の資本集約的な性質を示しています。それにもかかわらず、ソフトウェア・サービスは、病院がトレーニングシミュレーター、AIナビゲーション、および継続的収益を深化させる分析ダッシュボードを優先するにつれ、2031年にかけてCAGR 15.65%で急増すると予測されています。ソフトウェア・サービスのロボット支援手術システム市場規模は、Medtronic社のTouch Surgery Enterpriseに支えられてシステムよりも速く拡大すると予測されており、同製品は2025年に420病院で1億8,000万米ドルの継続的売上を計上しました。

器具消耗品は件数に直接比例してスケールします。Intuitiveのインストールベースは2025年に190万件の手術を実施し、約57億米ドルの器具収益に換算されました。Hugo RASなどのオープンアーキテクチャプラットフォームはサードパーティ統合を促進し、CMR SurgicalのVersusは参入価格を40%引き下げ、中堅施設での採用を加速させています。Globus MedicalのExcelsiusGPSなどのナビゲーションロボットは脊椎スクリューの精度に対応し、2025年に二桁の手術件数成長を促進しました。

ロボット支援手術システム市場:製品タイプ別市場シェア
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

注記: 全セグメントのセグメントシェアはレポート購入時に入手可能

用途別:神経外科が急増し婦人科が成熟段階へ

婦人科手術は、子宮摘出術および子宮筋腫摘出術の長年の検証を経て、2025年のロボット支援手術システム市場シェアの26.05%を占めました。しかし、神経外科は定位手術とリアルタイムイメージングを組み合わせたプラットフォームにより、2031年にかけてCAGR 16.11%を記録すると予測されています。Medtronic社のMazor X Stealth Editionが頭蓋内承認を取得し、臨床データがてんかん手術における電極留置エラーを62%削減することを示すにつれ、神経外科手術のロボット支援手術システム市場規模は拡大する見込みです。

心臓血管への応用は吻合の複雑さにより、ロボット支援冠動脈バイパス術の普及率が2%未満と依然として初期段階にあります。整形外科は堅調な成長を続けており、StrykerのMakoは2025年に世界で1,400件を超えるインストールを達成し、ロボット計画と92%の患者満足度を結びつけるレジストリエビデンスに支えられています。Intuitive SurgicalおよびMedicaroidのフレキシブルシングルポートシステムは、切開数を増やすことなく経口および経膣ルートを開拓し、適応症を拡大しています。

ロボット支援手術システム市場:用途別市場シェア
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

注記: 全セグメントのセグメントシェアはレポート購入時に入手可能

エンドユーザー別:支払者の外来シフトにより外来手術センターが勢いを増す

病院は2025年に45.62%のシェアを占め、規模の経済と24時間365日のスタッフ配置を活用しています。外来手術センターは普及率がわずか8%にとどまっていますが、民間保険会社が外来設定に15%~20%の償還プレミアムを付与するため、CAGR 16.43%で成長すると予測されています。ベンダーが年間150件の閾値に連動したリース契約を導入するにつれ、外来手術センター導入のロボット支援手術システム市場規模は拡大しており、これは高件数の泌尿器科または婦人科センターにとって達成可能な水準です。

専門クリニックは整形外科および眼科に注力しており、集中した症例構成により回収期間が4年未満に短縮されます。学術・研究機関は引き続き早期採用者であり、2026年後半の承認が見込まれる前に米国および欧州の12施設でJohnson & JohnsonのOttavaのベータ試験を実施しています。これらの機関は、将来の職場にロボットインフラを期待する外科医のパイプラインを育成し、長期的な需要を強化しています。

地域分析

北米は2025年に43.54%のシェアを占め、密度の高いインストールベースと病院マージンを保護する専用CPTコードに支えられています。米国だけで2026年1月までに累計約1,200万件のda Vinci手術が実施されており、定着した使用状況を示しています。カナダは2025年に1億5,000万カナダドル(1億1,000万米ドル)を18の地域病院へのロボット導入に充て、腫瘍科の待機時間の短縮を目標としています。メキシコの社会保障制度は2024年に糖尿病患者の開腹手術による合併症を抑制するために14台のプラットフォームを導入しました。

アジア太平洋は費用競争力のある国内メーカーに牽引され、2031年にかけてCAGR 14.65%で成長すると予測されています。MicroPortのToumai(8,000万人民元、110万米ドル)は、中国の第2・第3層都市への普及を可能にしました。日本のMedicaroidは、国民健康保険がロボット胃切除術への適用を拡大した後、2025年末までに85台のhinotoriを設置し、件数が前年比34%増加しました。インドは依然として魅力的な市場であり、CMR Surgicalは2025年後半までに12病院にVersusを導入する計画で、初期費用に敏感な自費診療市場を開拓しています。韓国とオーストラリアはそれぞれ補助金と迅速なソフトウェア承認を通じて採用を支援しています。

欧州は医療機器規則と混在した償還制度のもとで採用が遅れています。ドイツの法定保険はロボット前立腺全摘術をカバーしていますが、英国の国民保健サービスはNICEの2024年費用対効果判定を受けて複雑な症例への使用を制限しています。MedtronicのHugo RASは2025年後半までに欧州で42件のインストールを確保し、出来高払いモデルがイノベーションを支えるフランスとイタリアの民間病院を対象としています。中東では、アラブ首長国連邦が2024年~2025年にかけて8つの公立病院にロボットを導入し、ブラジルのサンパウロでのパイロット償還は初年度に1,200件の手術を実施しました。

ロボット支援手術システム市場CAGR(%)、地域別成長率
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

規制環境

ロボット支援手術機器は、ハードウェアとソフトウェア駆動機能をますます区別するリスクベースの枠組みのもとで規制されている。米国では、コンピュータ支援およびロボット支援手術システムはFDA(製品コードSCVを含む)によって規制され、一般的に510(k)またはDe Novo経路に従い、安全性および性能要件を裏付けるためにIEC 80601-2-77(2023年)などの合意規格が使用される。2024年、FDAは3段階の自律性フレームワークを導入し、これは手術用ロボットに組み込まれた高度な自律性機能に対する証拠要件にも影響を与えている。

欧州では、医療機器規則(MDR)が臨床評価および技術文書要件の拡大を通じて承認期間の長期化を引き続き促している。医療機器コーディネーショングループ(MDCG)は2026年4月にMDCG 2021-24 Rev. 1で附属書VIIIの分類解釈を更新し、通知機関の経路に影響を及ぼしかねない境界的分類に対する審査を強化した。中国では、国家薬品監督管理局(NMPA)が2025年7月に十項目の措置(第63号公告)を発表し、手術用ロボットを明示的に含むハイエンド医療機器を優先事項とし、審査の迅速化の意図を示すとともに、接続型ソフトウェアモジュールに影響を与える継続的なサイバーセキュリティおよび現地データ保存要件を維持している。

バリューチェーン分析

バリューチェーンは、OEM統合と病院への導入を通じて、多層的な部品エコシステムに及ぶ。上流のサプライヤーは、精密機械加工部品、特殊コーティング、センサー、アクチュエータ、カメラ/光学機器、および組み込み電子機器を提供し、これらはシステムレベルの組立とソフトウェア統合に取り込まれる。器具製造もまた、大量かつ高精度の工程と滅菌対応材料に依存している。その後、OEMは臨床的におよび規制当局への申請を通じてシステムを検証し、ナビゲーション/イメージングおよび分析モジュールをバンドルし、設置、稼働率、トレーニングのためのサービス組織を構築する。流通は地域や規制対応の状況に応じて、直接販売と地域パートナーを通じて行われる。

主な制約は、高精度器具およびサブアセンブリの資格認証と生産能力にあり、後工程のスループットはロボット用器具および整形外科機器生産における共通のボトルネックとして浮上している。供給の集中は製造クラスターに顕著であり、ドイツのトゥットリンゲン地域における高級ロボット関節部品生産や、中国の深圳・蘇州回廊における広範な中級サブシステム生産能力が挙げられる。このため、デュアルソーシングと長期的なCDMOパートナーシップの重要性が高まっている。最近のサプライヤー側の受注動向、例えばNN, Inc.が2026年7月にロボット支援手術プラットフォーム用部品製造の発注を受けたことは、設置基盤と手術件数の拡大に伴い、スケールアップの需要が上流にどのように伝播するかを示している。

競合状況

ロボット支援手術システム市場は依然として中程度の集中度を維持しており、Intuitive Surgicalは世界のインストールベースの推定60%~65%を支配し、2025年に57億米ドルの器具収益を生み出した消耗品エンジンに支えられています。CMR Surgicalの6億米ドルのシリーズDと40%低価格のVersusプラットフォームがインドおよび欧州の中堅病院で牽引力を増すにつれ、断片化が加速しています。2021年以来CEマークを取得したオープンアーキテクチャソフトウェアを持つMedtronicのHugo RASは、2025年末までに欧州で42件のインストールに達し、da Vinciが十分に対応していない泌尿器科および一般外科のニッチに注力しています。

Johnson & JohnsonのOttavaは、遅延の後に2026年後半の規制申請が予定されており、12の学術センターで限定市場試験を実施しており、暫定的なシェアを競合他社に譲っています。脊椎分野では、Globus MedicalのExcelsiusGPSが2024年の買収後にNuVasiveのナビゲーション資産から恩恵を受け、2025年に二桁の手術件数成長を達成しました。整形外科ロボティクスはStrykerのMakoが支配しており、世界で1,400件を超えるインストールを達成し、外来関節置換センターへの拡大を進めています。超精密顕微手術は新興のマイクロニッチを代表しており、Medical Microinstruments社のSymaniは2024年にサブミリメートル器具によるリンパ管修復のCEマークを取得しました。

ソフトウェアの差別化が次の競争の場となっています。2024年にFDAが承認したデバイスの約6%がレベル3の条件付き自律性の資格を取得しており、ベンダーは境界検出、予知保全、およびリモートプロクタリングのためのAIを組み込み、サブスクリプションマージンを獲得しようとしています。欧州の医療機器規則は発売サイクルを12~18ヶ月延長し、追加試験と監査に資金を提供できる資本力のある既存企業に有利に働いています。

ロボット支援手術システム産業のリーダー企業

  1. Medtronic

  2. Stryker Corporation

  3. Zimmer Biomet

  4. Intuitive Surgical

  5. Johnson & Johnson (Ethicon/Auris)

  6. *免責事項:主要選手の並び順不同
ロボット支援手術システム市場の集中度
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

市場機会と将来展望

一つの機会分野は、適応範囲の拡大、モジュール性、フットプリント削減を通じて、ロボットプラットフォームをより高スループットの軟部組織セグメントおよびコスト意識のより高い医療現場へ拡大することである。メドトロニックは2025年12月に泌尿器科向けHugo RASのFDA承認を取得し、2026年6月までに一般外科および婦人科専門分野への拡大を目的とした追加の510(k)申請を行った。これは、適応範囲の拡大が中核となる資本設備を変更せずに新たな手術対象を開拓できることを示している。テーブル搭載型およびハンドヘルド型ロボティクスプラットフォームも、手術室のスペースや資本予算に制約のある施設にとってのホワイトスペースを生み出しており、特に外来手術センターでは支払者側の優遇措置があるにもかかわらずロボット導入率が低い状況にある。

製造および市場投入体制の再構築も、ベンダーが供給および商業活動をより緊密に管理しようとする中で、近い将来における重要なてことなっている。インテュイティブサージカルは、2025年7月に開設されたブルガリアの3D内視鏡製造施設や、2026年4月に発表されたメヒカリキャンパスでの建設活動を含め、社内製造能力を拡大している。また、2026年3月の南欧流通事業の取得を通じて、直接的な地域運営へと移行している。供給側では、Microbot Medicalが2026年6月にSanminaと締結した戦略的製造契約のような生産能力パートナーシップが、中核となる多ポート軟部組織セグメントの外にあるとはいえ、確立された電子機器・製造パートナーとともにロボティクス関連生産を拡大する広範な機運を示している。これらの動きは総じて、ロボティクスプラットフォームおよび関連消耗品に対する、耐障害性を備えた多地域供給網への業界の転換を後押ししている。

最近の業界動向

  • 2026年7月:ストライカーは、全膝関節置換術向けMako RPS(ロボティックパワーシステム)の米国での商用発売を発表し、Makoポートフォリオをハンドヘルド型ロボティクスへ拡大した。この発表は、フルルーム型プラットフォームの変更なしでロボット支援を望む整形外科プログラムに対するロボティクス導入経路を広げるものである。また、手術標準化ワークフローにおけるストライカーの地位を強化する。
  • 2026年6月:メドトロニックは、米国内で一般外科および婦人科専門分野へHugoロボット支援手術システムを拡大するため、米国FDAに510(k)申請を提出した。この措置は、より大規模な軟部組織手術基盤を対象とし、既存導入設備の病院利用拡大を支援するものである。また、ダヴィンチが定着している分野における競争圧力を高める。
  • 2025年12月:メドトロニックは、米国における泌尿器手術手技向けHugoロボット支援手術システムのFDA承認を発表した。この承認により、Hugoの軟部組織ロードマップにおける米国市場への足がかりが確立された。また、単一ベンダーのエコシステムを超えて多専門分野の低侵襲手術プログラムを構築するための、医療システムにとっての新たな選択肢となった。

ロボット支援手術システム産業レポートの目次

1. はじめに

  • 1.1 研究の前提と市場定義
  • 1.2 研究の範囲

2. 研究方法論

3. エグゼクティブサマリー

4. 市場ランドスケープ

  • 4.1 市場概要
  • 4.2 市場促進要因
    • 4.2.1 手術ロボティクスにおける技術的進歩
    • 4.2.2 低侵襲手術に対する選好の高まり
    • 4.2.3 高齢患者層の増加と疾患発生率の上昇
    • 4.2.4 ロボットアウトカムを支持する臨床エビデンスの拡大
    • 4.2.5 デジタル手術プラットフォームへの投資・資金調達の増加
    • 4.2.6 精度、一貫性、効率性に対する外科医の需要
  • 4.3 市場抑制要因
    • 4.3.1 高い資本的支出および運営費
    • 4.3.2 厳格かつ断片化した規制要件
    • 4.3.3 データセキュリティおよび患者プライバシーへの懸念
    • 4.3.4 技術的制限と急峻な学習曲線
  • 4.4 バリュー・サプライチェーン分析
  • 4.5 規制環境
  • 4.6 技術的展望
  • 4.7 ポーターのファイブフォース分析
    • 4.7.1 買い手の交渉力
    • 4.7.2 売り手の交渉力
    • 4.7.3 新規参入者の脅威
    • 4.7.4 代替品の脅威
    • 4.7.5 競争上のライバル関係の強度

5. 市場規模・成長予測(金額、米ドル)

  • 5.1 製品タイプ別
    • 5.1.1 システム
    • 5.1.1.1 手術ロボット
    • 5.1.1.2 ナビゲーションシステム
    • 5.1.2 消耗品・アクセサリー
    • 5.1.3 ソフトウェア・サービス
  • 5.2 用途別
    • 5.2.1 婦人科手術
    • 5.2.2 心臓血管外科
    • 5.2.3 神経外科
    • 5.2.4 整形外科手術
    • 5.2.5 腹腔鏡手術・一般外科
    • 5.2.6 泌尿器科
    • 5.2.7 胸部外科
    • 5.2.8 耳鼻咽喉科
    • 5.2.9 その他の用途
  • 5.3 エンドユーザー別
    • 5.3.1 病院
    • 5.3.2 外来手術センター
    • 5.3.3 専門クリニック
    • 5.3.4 学術・研究機関
  • 5.4 地域
    • 5.4.1 北米
    • 5.4.1.1 米国
    • 5.4.1.2 カナダ
    • 5.4.1.3 メキシコ
    • 5.4.2 欧州
    • 5.4.2.1 ドイツ
    • 5.4.2.2 英国
    • 5.4.2.3 フランス
    • 5.4.2.4 イタリア
    • 5.4.2.5 スペイン
    • 5.4.2.6 その他の欧州
    • 5.4.3 アジア太平洋
    • 5.4.3.1 中国
    • 5.4.3.2 日本
    • 5.4.3.3 インド
    • 5.4.3.4 オーストラリア
    • 5.4.3.5 韓国
    • 5.4.3.6 その他のアジア太平洋
    • 5.4.4 中東・アフリカ
    • 5.4.4.1 湾岸協力会議
    • 5.4.4.2 南アフリカ
    • 5.4.4.3 その他の中東・アフリカ
    • 5.4.5 南米
    • 5.4.5.1 ブラジル
    • 5.4.5.2 アルゼンチン
    • 5.4.5.3 その他の南米

6. 競合状況

  • 6.1 市場集中度
  • 6.2 市場シェア分析
  • 6.3 企業プロファイル{(グローバルレベルの概要、市場レベルの概要、コアセグメント、入手可能な財務情報、戦略情報、主要企業の市場ランク・シェア、製品・サービス、および最近の動向を含む)}
    • 6.3.1 Asensus Surgical
    • 6.3.2 Brainlab
    • 6.3.3 CMR Surgical
    • 6.3.4 Globus Medical
    • 6.3.5 Intuitive Surgical
    • 6.3.6 Johnson & Johnson (Ethicon/Auris)
    • 6.3.7 Medical Microinstruments (MMI)
    • 6.3.8 Medicaroid
    • 6.3.9 Medtronic
    • 6.3.10 Meere Company
    • 6.3.11 MicroPort MedBot
    • 6.3.12 Renishaw
    • 6.3.13 Siemens Healthineers (Corindus Vascular)
    • 6.3.14 Smith & Nephew
    • 6.3.15 Stryker Corporation
    • 6.3.16 Think Surgical
    • 6.3.17 Titan Medical
    • 6.3.18 Zimmer Biomet

7. 市場機会と将来の展望

  • 7.1 ホワイトスペースと未充足ニーズの評価

研究方法のフレームワークとレポートの範囲

市場定義と対象範囲

この市場は、ロボット支援手術プラットフォームおよび手術の実施に必要な関連品目から生じる収益を対象としており、これらのシステムは主要地域の病院および外来手術センターで導入・使用されている。

対象範囲の除外事項:ロボット手術システムの一部として機能しない、非ロボット式低侵襲器具、基本的な腹腔鏡機器、および単独型イメージングシステムは除外する。

セグメンテーション概要

  • 製品タイプ別
    • システム
      • 手術ロボット
      • ナビゲーションシステム
    • 消耗品・アクセサリー
    • ソフトウェア・サービス
  • 用途別
    • 婦人科手術
    • 心臓血管外科
    • 神経外科
    • 整形外科手術
    • 腹腔鏡手術・一般外科
    • 泌尿器科
    • 胸部外科
    • 耳鼻咽喉科
    • その他の用途
  • エンドユーザー別
    • 病院
    • 外来手術センター
    • 専門クリニック
    • 学術・研究機関
  • 地域
    • 北米
      • 米国
      • カナダ
      • メキシコ
    • 欧州
      • ドイツ
      • 英国
      • フランス
      • イタリア
      • スペイン
      • その他の欧州
    • アジア太平洋
      • 中国
      • 日本
      • インド
      • オーストラリア
      • 韓国
      • その他のアジア太平洋
    • 中東・アフリカ
      • 湾岸協力会議
      • 南アフリカ
      • その他の中東・アフリカ
    • 南米
      • ブラジル
      • アルゼンチン
      • その他の南米

データソース、市場規模算定、および検証

デスクリサーチ

デスクリサーチは、市場全体が手術需要および公表された医療活動に確実に基づくよう、モデルの基盤を構築するために使用された。FDAの機器データベースおよび安全性情報、手術および償還の指標としての米国医療保険福祉庁(CMS)、そして手術および病院収容能力指標としてのOECD保健統計シリーズなどの公的情報源を参照した。

地域間の整合性を保つため、世界保健機関(WHO)、世界銀行の医療費支出データセット、および主要専門分野におけるロボット手術の導入と成果を追跡する査読済み臨床誌なども確認した。これに加え、企業の開示資料や投資家向け説明会資料を活用し、導入基盤に関する議論、更新サイクル、システムおよび継続的品目にわたる典型的な収益の流れを把握した。また、企業財務および業界インテリジェンスのための有料サブスクリプション、さらに特許データベースを利用し、製品発売や技術動向を把握した。ここに挙げた情報源は例示にすぎず、データ収集、相互確認、および明確化のために他の多くの公開文書やデータセットも使用された。

一次インタビューおよび調査

一次調査は、デスクリサーチの前提を検証するために使用され、その後、典型的な更新サイクルや、導入後のロボット利用率の拡大速度など、公開データでは明確に答えられない情報の空白を埋めるために活用された。主要地域にわたる病院調達関係者、外科医および手術室管理者、業界専門家など多様な人々に話を聞き、導入率、価格動向、サービスおよびアクセサリーの装着動向を実際の購買・利用パターンに合わせて調整した。

一次調査フィールドワーク回答者の分布

企業タイプ回答者の職位地域
トップティア:37% 経営幹部(CXO):14%アジア太平洋地域:37%
ミドルティア:45% 部門/事業部門責任者:30%欧州・中東・アフリカ地域:36%
小規模企業:18% マネージャー:56%南北アメリカ地域:27%

市場規模算定と予測

規模算定では、主要な手術分野ごとの手術件数とロボット適合性から出発するトップダウン需要プールを構築し、その後、地域ごとの導入状況とアクセス制限に応じて調整するアプローチを用いた。手術プールを設定した後、システム設置、継続的な消耗品・アクセサリー、利用率に応じて拡大するソフトウェアおよびサービスにわたる実用的な区分を用いて価値を再構築した。

事業実態からのずれを減らすため、システムの平均販売価格のサンプル、設置ユニットごとの典型的な利用率、アクセサリーおよびサービス装着に関するチャネル確認を含む選択的なボトムアップ近似値と結果を照合した。特に重要な入力データには、導入基盤の成長ペース、更新・アップグレードの時期、週あたりの平均ロボット利用率、サービス契約の浸透度、競争的な入札下でのシステムASPの方向性が含まれた。特に小規模国においてデータが乏しい場合は、病院インフラ、外科人員配置、医療支出動向などの代理指標を用い、一次調査のフィードバックに基づいて出力を調整した。

予測にあたっては、手術件数の成長、生産能力の制約、トレーニング効果が地域ごとに導入速度をどのように変化させるかをモデルに反映できるよう、シナリオ分析を用いた。最終的な予測経路は、各シナリオが利用率の立ち上がり、価格変動、新たな臨床適応の時期に関する回答者の期待範囲と一致することを確認した上で選定した。

データ検証と更新サイクル

最終的な数値が単一の前提に依存しないよう、複数のチェックを通じてモデルを検証した。出力は、手術件数の成長率、病院の資本支出動向、公開資料で議論されている新規システム設置のペースなど、独立した指標と比較され、大きな差異が生じた場合には再度検討された。

承認前には、前提を再確認し、単位および通貨換算を検証し、地域および年ごとに論理が整合するまで異常値を調査する、複数段階の内部レビューが行われる。大きな不一致が見つかった場合、チームは関連する専門家に再度連絡を取り、前提を再検証してモデルを更新する。レポートは毎年更新され、重要な事象が発生した場合には中間更新が行われ、その後、クライアントが最新の見解を受け取れるよう、納品前の最終確認が行われる。

Mordor Intelligenceのロボット支援手術システム市場規模と他の公表推定値との比較

ロボット支援手術システムに関する公表市場数値は、同じ収益プールを測定しているように見えても、大きく異なることがある。差異は通常、収益プールに何が含まれるか、どの年が基準として扱われるか、そして予測期間にわたって価格および利用率がどのように変動すると仮定されているかによって生じる。

この表は、主に対象範囲と構築手法によって説明できる差異を示している。一部の推定値は、より広範な手術ロボット全体のテーマや手術価値を含めており、一方で他の推定値は機器収益に近い範囲に留まっており、病院の収容能力や購買サイクルとの明確な確認なしに積極的な利用率の拡大や価格上昇が仮定される場合、その差はさらに拡大する。

ベンチマーク比較

出典市場規模研究方法におけるギャップ
Mordor Intelligence USD 12.76 B (2026)
業界出版社A USD 14.80 B (2024)より広範な手術ロボティクスの枠組みと異なる基準年を用いており、中核となるロボット支援手術システムの収益を超えた関連ロボットプラットフォームを取り込み、短期的な総額を膨らませる可能性がある。
地域コンサルティング会社B USD 11.80 B (2025)より厳格な導入前提と早期の価格正常化を反映している可能性が高く、導入基盤の利用拡大に伴って増加する継続的なソフトウェア、サービス、アクセサリー価値を過小評価している可能性がある。

主な結論は、対象範囲と基準年が数値間の差異の大部分を生み、その後、価格および利用率の前提がそれを時間とともに増幅させるということである。Mordor Intelligenceのモデルでは、総額はロボット支援手術システムの収益に紐づけられ、システム、継続的な消耗品・アクセサリー、およびソフトウェア・サービスにわたって区分される。これらは手術件数の成長および収容能力の指標と照合され、その軌跡が追跡可能かつ再現可能な状態に保たれている。

レポートで回答された主要な質問

2026年のロボット支援手術システム市場規模はいくらでしたか?

127億6,000万米ドルであり、2031年までに238億6,000万米ドルに達すると予測されています。

最も成長が速い製品カテゴリーはどれですか?

ソフトウェア・サービスは、トレーニングシミュレーター、AIナビゲーション、および分析への需要の高まりにより、2031年にかけてCAGR 15.65%で拡大すると予測されています。

外来手術センターがロボティクスを採用する理由は何ですか?

民間保険会社はロボットを用いた外来手術に15%~20%の償還プレミアムを付与しており、外来手術センターが投資を正当化するのに役立ち、CAGR 16.43%の見通しを促進しています。

最も急速な成長が見込まれる地域はどこですか?

アジア太平洋は、MicroPortやMedicaroidなどの企業による低価格の国内システムに牽引され、CAGR 14.65%で成長すると予測されています。

ロボット支援手術システム市場で最大のシェアを持つのはどこですか?

Intuitive Surgicalは、長年確立されたda Vinciプラットフォームにより、世界のインストールベースの約60%~65%を占めてリードしています。

最終更新日:

ロボット支援手術システム レポートスナップショット