非ステロイド性抗炎症薬(NSAIDs)市場規模とシェア

非ステロイド性抗炎症薬(NSAIDs)市場(2025年~2030年)
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

非ステロイド性抗炎症薬(NSAIDs)市場分析(Mordor Intelligence)

NSAIDs市場規模は2025年に241億1,000万USDと評価され、2026年の254億8,000万USDから2031年には335億7,000万USDに達すると推計されており、予測期間(2026年~2031年)のCAGRは5.67%となっています。医療制度が非オピオイド系疼痛治療の選択肢を求める動き、高齢化人口の増加、一般用医薬品(OTC)へのアクセス拡大により需要は高まっています。数量の増加は、消化器系(GI)および心血管系の安全性に関する警告、特許失効、規制当局の監視強化によって抑制されています。北米が現在の収益をリードしていますが、保険適用範囲の拡大とオンライン薬局によるアクセスの拡大により、アジア太平洋が最も速く成長しています。製品戦略は全身リスクを軽減する外用ゲル剤へと転換しており、AI支援による製剤改良が企業のNSAIDs市場における製品ライフサイクルの延長を助けています。

主要レポートのポイント

  • 投与経路別では、経口投与が2025年のNSAIDs市場シェアの55.92%をリードし、外用製剤は2031年までに6.18%のCAGRで拡大する見込みです。
  • 薬剤クラス別では、非選択的COX阻害薬が2025年のNSAIDs市場規模において61.77%のシェアを占め、COX-2選択的薬剤は2031年までに6.32%のCAGRで成長する見通しです。
  • 適応症別では、関節炎治療が2025年のNSAIDs市場シェアの40.68%を占め、片頭痛療法は2031年までに6.12%のCAGRで拡大すると予測されています。
  • 流通チャネル別では、小売薬局が2025年のNSAIDs市場規模の45.98%を支配しており、電子商取引プラットフォームは6.41%のCAGRで拡大すると見込まれています。
  • 地域別では、北米が2025年のNSAIDs市場シェアの41.35%を保有しており、アジア太平洋は2026年~2031年の間で最高となる6.29%のCAGRが見込まれています。

注記:本レポートの市場規模および予測値は、Mordor Intelligence の独自推定フレームワークを使用して算出され、2026年時点で入手可能な最新のデータと洞察に基づいて更新されています。

非ステロイド性抗炎症薬(NSAIDs)市場セグメント分析

投与経路別:

外用製剤が安全性革命を牽引

経口製品は医師の慣熟度と患者の利便性から、2025年のNSAIDs市場規模の55.92%を維持しました。しかし外用製品は、リスク回避志向の処方医が変形性関節症や軟部組織損傷に対して局所療法を推奨することから、6.18%のCAGRで伸長しています。先進的なヒドロゲルはGI系や心血管系事象を増加させることなく経口と同等の有効性を発揮しています。

固定用量配合パッチは浸透促進剤を組み込み、最大12時間の徐放性を実現しており、投与頻度を減らしアドヒアランスを向上させます。規制当局のガイダンスは合併症を有する高齢者に外用NSAIDsを推奨しています。その結果、メーカーはNSAIDs市場における増分的な数量を確保するため、ゲル・スプレーの製造能力を拡大しています。

非ステロイド性抗炎症薬市場:投与経路別市場シェア、2025年
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

薬剤クラス別:

COX-2選択性が有効性と安全性のバランスを実現

非選択的阻害薬はコストと幅広い適応症の表示により、2025年のNSAIDs市場規模において最大の61.77%のシェアを維持しました。COX-2薬剤は、新たなエビデンスが心血管リスク評価を精緻化し消化器保護を強調するに伴い、6.32%のCAGRで拡大しています。新興の候補薬は選択性比率と半減期を最適化することで治療域を拡大しています。

パイプライン製品はまた、プロスタグランジンとロイコトリエン経路を同時に調節するデュアルターゲット阻害も目指しており、副作用を少なく炎症に対処します。後期臨床試験で有効性が確認されれば、非選択的薬剤の優位性が侵食され、NSAIDs市場内の薬剤クラス別収益構成が変化する可能性があります。

適応症別:

片頭痛治療がイノベーションで加速

関節炎は大規模かつ慢性的な患者プールを背景に、2025年のNSAIDs市場規模の40.68%を占めました。片頭痛製剤は、フェーズ3試験で77%の持続的疼痛寛解を達成したメロキシカムとリザトリプタンの配合などの固定用量イノベーションにより、最も速い6.12%のCAGRを示しています。

より広範な神経内科領域での採用は、中等度発作に対してNSAIDs・トリプタン配合を推奨する治療経路の更新に伴って進展しています。眼科、月経困難症、発熱・インフルエンザの適応症が臨床フットプリントを拡大し、NSAIDs市場で活動する企業の収益源の多角化を確保しています。

非ステロイド性抗炎症薬市場:適応症別市場シェア、2025年
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

流通チャネル別:

電子商取引がアクセスパターンを変革

小売薬局は専門的なカウンセリングと即時のフルフィルメントにより、2025年のNSAIDs市場シェアの45.98%を支配しました。オンライン薬局は、消費者がドア・ツー・ドア配送、価格の透明性、自動補充機能を重視するようになったことから、最高の6.41%のCAGRを記録しています。

大手チェーンはシェア防衛のためにデジタルプラットフォームと地域受け取りを融合させており、純粋な電子薬局は農村部の未整備地域でのマーケティングを強化しています。病院の販売窓口は注射剤や周術期のニーズに対して引き続き重要ですが、オムニチャネルの利便性がNSAIDs市場における需要獲得戦略を再定義しています。

地域分析

北米の非ステロイド性抗炎症薬(NSAIDs)市場

北米は2025年に収益の41.35%を占め、医療費の高さとNSAIDsの処方を優先するオピオイド代替政策に支えられています。規制の枠組みは堅固であり、保険会社はコスト効率の高いジェネリック医薬品を推進しているため、NSAIDs市場のこの地域では安定性と価格圧力の両方が生じています。

アジア太平洋地域の非ステロイド性抗炎症薬(NSAIDs)市場

アジア太平洋地域は、人口の高齢化と中間層消費者による手頃な鎮痛薬への需要拡大を背景に、2031年までに最も速い6.29%のCAGRを記録しています。地元メーカーは生産を拡大し、各国政府は必須NSAIDsを償還リストに組み込むことでアクセスを加速させています。OTC使用は広く普及しており、一方で一人当たりの医師受診数も増加しており、より多くの診断された関節炎および片頭痛症例が正式な医療へと移行しています。

EMEAおよび南米の非テロイド性抗炎症薬(NSAIDs)市場

欧州は普遍的な医療制度に支えられた相当な販売量を維持していますが、欧州医薬品庁(EMA)による厳格な評価が新規製品の上市を遅らせ、ファーマコビジランスを重視しています。中東、アフリカ、南米の新興地域はインフラ整備とともに勢いを増しています。多国籍企業は国内流通業者と提携し、規制上の複雑さや経済的変動に対応しながら、世界のNSAIDs市場における段階的な需要を開拓しています。

非ステロイド性抗炎症薬市場
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

規制環境

NSAIDsは、消化器系、心血管系、過敏症リスクを中心とした市販後の継続的な監視を受けている。米国では、FDAが2024年後半より、処方箋NSAIDのラベル表示更新において固定薬疹(FDE)および汎発性水疱性固定薬疹(GBFDE)に関する警告を含めることを義務付け、ラベル安全性要件を強化し、既存分子全体にわたるファーマコビジランス(医薬品安全性監視)の期待を強化した。

欧州では、規制活動は変更申請(variations)と付託手続き(referrals)に集中している。欧州委員会は2024年、生物学的同等性の不備を理由にイブプロフェンNVT 400mg軟カプセルの販売承認を拒否し、2025年に採択された全身性ジクロフェナクに関するEMA CMDhの見解は、製品情報の整合を求めるものであった。EUの変更申請枠組みは2025年に適用開始となり、2026年1月から適用される欧州委員会のガイドラインは、販売承認変更の手続きを合理化し、ラベル更新や製剤変更に影響を及ぼした。WHOは2025年に必須医薬品モデルリスト第24版を更新し、NSAIDsを含む優先鎮痛薬の調達・償還決定に影響を与えた。

バリューチェーン分析

NSAIDsのバリューチェーンは、石油化学製品および精密化学品原料から始まり、原薬(API)合成、製剤化(経口固形剤、外用半固形剤、注射剤、眼科用剤)、品質検査およびバッチ出荷、そして病院・小売・eコマース各チャネルを通じた流通に至る。API供給は地理的に集中したままであり、USPは2024年、インドが有効なAPIのDMFの48%を占め、中国が18%を占める一方、米国のAPI製造能力は約3%にとどまると報告しており、多くのNSAID製品が国境を越えた物流、コンプライアンス、価格変動リスクにさらされている。

下流の完成品製剤製造における競争力は、コストに敏感な大量生産と厳格なGMP監督に依存しており、これは広く使用される後発品やOTCブランドで特に重要である。統合と回復力の一例として、BASFがテキサス州ビショップにあるFDA査察済み施設において閉鎖系プロセスを用いてイブプロフェンの製造を維持していることが挙げられ、これは重要なOTC原薬の品質と継続性を支えている。USPの供給不足報告で強調されている低マージン医薬品の供給不足の継続も、買い手(保険者、卸売業者、小売チェーン)が価格に圧力をかける一方、メーカーが規模、冗長な品質システム、地域化された調達を優先する理由を説明している。これは、全身性ジクロフェナクに関するEMA PSUSAの結果などの安全性関連ラベル更新が、複数のSKUにわたるアートワーク、パッケージング、規制上の変更申請作業へと波及する点で、特に重要である。

競合状況

NSAIDs市場は中程度に細分化されています。Bayer、Pfizer、Johnson & Johnsonなどの大手企業は、ブランドの遺産、幅広いポートフォリオ、グローバルなサプライチェーンを活用しています。LupinやGlenmarkのようなジェネリック専門企業は、価格競争力と規制対応の機動性で競い、経口製品や眼科用製品の特許満了後の侵食を加速させています。

主要な競合他社はAIスクリーニングに投資して新たな適応症を発見したり既存の有効成分を製剤改良したりしており、研究開発のタイムラインとコストを圧縮しています。新規外用デバイス、イオントフォレーシスシステム、防腐剤フリー点眼薬がプレミアムニッチを創出しています。デジタルヘルススタートアップとのパートナーシップが患者サポートアプリを提供し、混雑したNSAIDs市場でオファリングを差別化しています。

中堅企業のパイプラインが細り、厳格な品質基準の下で原薬(API)調達におけるスケールメリットが増大するにつれ、統合の見通しは高まっています。持続可能性目標が競争の新たな側面を加えており、環境負荷の低減を求める病院バイヤーに向けて、よりグリーンな合成経路を訴求する企業も現れています。

非ステロイド性抗炎症薬(NSAIDs)業界リーダー

  1. Pfizer Inc.

  2. Johnson & Johnson

  3. Bayer AG

  4. Sanofi S.A.

  5. Haleon plc

  6. *免責事項:主要選手の並び順不同
非ステロイド性抗炎症薬市場の集中度
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

本レポートで取り上げた非ステロイド性抗炎症薬(NSAIDs)市場の企業

  • Pfizer
  • Bayer
  • Johnson & Johnson (McNeil)
  • Haleon plc
  • Reckitt Benckiser Group
  • Sanofi
  • Horizon Therapeutics
  • Sun Pharmaceuticals Industries
  • Assertio
  • Perrigo Company
  • Iroko Pharmaceuticals
  • Viatris
  • Novartis
  • Dr. Reddy’s Laboratories Ltd
  • Teva Pharmaceutical Industries
  • Boehringer Ingelheim
  • Abbvie
  • Endo International
  • Hikma Pharmaceuticals
  • Orion

非ステロイド性抗炎症薬(NSAIDs)企業の分析を読む

市場機会と将来展望

機会は、差別化された投与形態と、厳格化する安全性監督下でのライフサイクル更新のサイクルタイム短縮を中心としている。外用NSAIDsおよび他の局所投与形態は、非オピオイド疼痛管理への市場シフトの恩恵を受けつつ、監視やラベル変更を引き起こす全身性リスクへの懸念に対応している。この製品構成は、小売・eコマース各チャネルにおけるセルフケアおよびOTCアクセスの拡大とも合致する。規制活動そのものが、迅速なラベルおよび製剤変更プログラムを実行できる供給者にとっての空白地帯を生み出しており、2026年3月および2026年6月のEMA PRACの継続的なシグナル勧告や、以前の固定薬疹関連のラベル措置がポートフォリオ全体の更新を引き起こしていることに支えられている。

製造の近代化と供給の強靭化も、特に国内能力と高度な工程管理を優先する地域において、拡大の余地を生み出している。2026年4月、ノバルティスは、より広範な米国投資計画の一環として、ノースカロライナ州モリスビルに固形剤(錠剤・カプセル)向けの米国原薬施設を建設する計画を最終決定し、アッビィはノースカロライナ州ダーラムにAIおよび先進製造技術を備えた14億米ドル規模の製造キャンパスを発表した。これらの投資はNSAID特化のものではないが、米国における低分子化合物および固形製剤能力の継続的な構築を反映しており、これは大量生産が必要な鎮痛薬を支え、OTC需要の季節性、eコマースの補充パターン、および進化する変更申請枠組みの下での承認後変更の迅速な実行に関連する需要変動への対応力を向上させることができる。

非ステロイド性抗炎症薬(NSAIDs)市場における最近の業界動向

  • 2026年6月:バイエルはPerfuse Therapeuticsの買収を3億米ドルで完了し、持続放出型硝子体内インプラントプログラムPER-001を眼科パイプラインに取り込んだ。この取引はバイエルの眼科事業を強化し、成熟した低分子薬カテゴリーにおける価格低下を相殺する戦略を補完するもので、眼科用NSAIDsに関するクロスカテゴリー能力を拡大する可能性がある。
  • 2026年4月:ノバルティスは、固形剤(錠剤・カプセル)向けのより広範な米国投資計画の一環として、ノースカロライナ州モリスビルに米国原薬施設を建設する計画を最終決定した。このプロジェクトは、主要な固形製剤原薬に関する米国製造の強靭性と短期的な供給継続性を強化する。
  • 2025年1月:Axsome Therapeuticsは、成人の急性片頭痛治療薬であるメロキシカム・リザトリプタン配合錠Symbravoについて、FDAの承認を取得した。この承認は、便益性と治療成果の改善を目的としたNSAID系配合剤における継続的なイノベーションを示すものであり、コモディティ化した経口錠剤を超えた差別化の拡大を示している。

非ステロイド性抗炎症薬(NSAIDs)業界レポートの目次

1. 序論

  • 1.1 研究の前提と市場定義
  • 1.2 研究の範囲

2. 研究方法論

3. エグゼクティブサマリー

4. 市場の全景

  • 4.1 市場概要
  • 4.2 市場の促進要因
    • 4.2.1 慢性疼痛・炎症性疾患の世界的な負担の増大
    • 4.2.2 NSAIDsのオピオイド・アセトアミノフェンに対する優位性
    • 4.2.3 OTC入手可能性の拡大とセルフメディケーション文化の浸透
    • 4.2.4 消化器系安全性を改善する固定用量配合外用ゲル剤の登場
    • 4.2.5 AI駆動の薬剤リポジショニングによる低コスト製剤改良の加速
    • 4.2.6 専門的治療分野への適応症拡大
  • 4.3 市場の阻害要因
    • 4.3.1 規制当局の警告を促すGI・心血管系有害事象
    • 4.3.2 大型ブランドの特許崖と価格侵食
    • 4.3.3 医療費の増加圧力とジェネリック競争の激化
    • 4.3.4 薬物相互作用と禁忌に関する認識の高まり
  • 4.4 バリュー・サプライチェーン分析
  • 4.5 規制環境
  • 4.6 技術的見通し
  • 4.7 ポーターの5つの力分析
    • 4.7.1 新規参入の脅威
    • 4.7.2 買い手の交渉力
    • 4.7.3 売り手の交渉力
    • 4.7.4 代替品の脅威
    • 4.7.5 競合の激しさ

5. 市場規模と成長予測(金額:USD)

  • 5.1 投与経路別
    • 5.1.1 経口
    • 5.1.2 非経口
    • 5.1.3 外用
    • 5.1.4 その他
  • 5.2 薬剤クラス別
    • 5.2.1 非選択的COX阻害薬
    • 5.2.2 COX-2選択的阻害薬
  • 5.3 適応症別
    • 5.3.1 関節炎
    • 5.3.2 片頭痛・頭痛
    • 5.3.3 眼科疾患
    • 5.3.4 発熱・インフルエンザ
    • 5.3.5 月経困難症
    • 5.3.6 その他
  • 5.4 流通チャネル別
    • 5.4.1 病院薬局
    • 5.4.2 小売薬局
    • 5.4.3 電子商取引
  • 5.5 地域別
    • 5.5.1 北米
    • 5.5.1.1 米国
    • 5.5.1.2 カナダ
    • 5.5.1.3 メキシコ
    • 5.5.2 欧州
    • 5.5.2.1 ドイツ
    • 5.5.2.2 英国
    • 5.5.2.3 フランス
    • 5.5.2.4 イタリア
    • 5.5.2.5 スペイン
    • 5.5.2.6 欧州その他
    • 5.5.3 アジア太平洋
    • 5.5.3.1 中国
    • 5.5.3.2 日本
    • 5.5.3.3 インド
    • 5.5.3.4 韓国
    • 5.5.3.5 オーストラリア・ニュージーランド
    • 5.5.3.6 アジア太平洋その他
    • 5.5.4 中東・アフリカ
    • 5.5.4.1 GCC
    • 5.5.4.2 南アフリカ
    • 5.5.4.3 中東・アフリカその他
    • 5.5.5 南米
    • 5.5.5.1 ブラジル
    • 5.5.5.2 アルゼンチン
    • 5.5.5.3 南米その他

6. 競合状況

  • 6.1 市場集中度
  • 6.2 戦略的動向
  • 6.3 市場シェア分析
  • 6.4 企業プロファイル
    • 6.4.1 Pfizer Inc.
    • 6.4.2 Bayer AG
    • 6.4.3 Johnson & Johnson (McNeil)
    • 6.4.4 Haleon plc
    • 6.4.5 Reckitt Benckiser Group plc
    • 6.4.6 Sanofi SA
    • 6.4.7 Horizon Therapeutics plc
    • 6.4.8 Sun Pharmaceutical Industries Ltd
    • 6.4.9 Assertio Holdings Inc.
    • 6.4.10 Perrigo Company plc
    • 6.4.11 Iroko Pharmaceuticals Inc.
    • 6.4.12 Viatris Inc.
    • 6.4.13 Novartis AG
    • 6.4.14 Dr. Reddy's Laboratories Ltd
    • 6.4.15 Teva Pharmaceutical Industries Ltd
    • 6.4.16 Boehringer Ingelheim GmbH
    • 6.4.17 AbbVie Inc.
    • 6.4.18 Endo International plc
    • 6.4.19 Hikma Pharmaceuticals plc
    • 6.4.20 Orion Corporation

7. 市場機会と今後の見通し

  • 7.1 ホワイトスペース・未充足ニーズの評価

非ステロイド性抗炎症薬(NSAIDs)市場 レポートの範囲と調査方法論

市場定義と対象範囲

本調査手法において、市場は、COX-1およびまたはCOX-2の可逆的阻害を主な作用とする、処方箋用およびOTCの非ステロイド性抗炎症薬(NSAIDs)の世界的な販売価値を対象とし、経口、外用、非経口、経皮の各投与形態を含む。

対象範囲の除外事項:NSAIDが主要な有効成分でない配合鎮痛薬、および動物用専用製品は除外する。

セグメンテーション概要

  • 投与経路別
    • 経口
    • 非経口
    • 外用
    • その他
  • 薬剤クラス別
    • 非選択的COX阻害薬
    • COX-2選択的阻害薬
  • 適応症別
    • 関節炎
    • 片頭痛・頭痛
    • 眼科疾患
    • 発熱・インフルエンザ
    • 月経困難症
    • その他
  • 流通チャネル別
    • 病院薬局
    • 小売薬局
    • 電子商取引
  • 地域別
    • 北米
      • 米国
      • カナダ
      • メキシコ
    • 欧州
      • ドイツ
      • 英国
      • フランス
      • イタリア
      • スペイン
      • 欧州その他
    • アジア太平洋
      • 中国
      • 日本
      • インド
      • 韓国
      • オーストラリア・ニュージーランド
      • アジア太平洋その他
    • 中東・アフリカ
      • GCC
      • 南アフリカ
      • 中東・アフリカその他
    • 南米
      • ブラジル
      • アルゼンチン
      • 南米その他

データソース、市場規模算定、および検証

デスクトップリサーチ

デスクワークは、NSAID需要を測定可能にする疾病および治療の背景を構築することから始まり、その後、観測可能な医薬品供給の兆候と整合させる。米国FDAの医薬品ラベルおよび安全性更新情報、疼痛や炎症に関連する疾病負荷の兆候を示すCDC、地域差を説明するのに役立つ世界的な健康状況および国別比較を示すWHOなどの公的資料を参照した。

数量および価格算定の論理を裏付けるため、OECDの医療統計、OTCおよび処方箋に関する政策文書を提供する各国医薬品当局、および適応症別(例:関節炎対急性疼痛)の利用動向に関する査読済み臨床文献も確認した。企業の年次報告書および投資家向け資料は、ポートフォリオの重点分野および広範な収益構造を把握するために使用し、企業財務および報道に関する承認済み有料サブスクリプションは、タイムラインおよび主要製品の変更を検証するために選択的に使用した。これらの例は網羅的なものではなく、データ収集、検証、および明確化のために他の多くの公的資料および有料資料も参照した。

一次インタビューおよび調査

一次インタビューは、デスク調査だけでは明確に確認できない事項、特に処方箋用途とOTC用途の割合、標準的な治療期間、および安全性ガイダンスがNSAIDの種類や投与経路の切り替えに与える影響を検証するために使用した。処方行動や患者のアドヒアランスを直接把握しているメーカー、流通業者、病院・小売チャネルの関係者、および臨床医と面談を行い、APAC、EMEA、南北アメリカ地域にわたって取材対象をバランスさせることで、地域ごとの償還制度およびOTC入手可能性の影響を反映できるようにした。これらの対話から得られた情報は、ギャップを補完し、現実的な価格推移の前提について合意を形成し、最終的な合計値を確定前に三角検証するために使用した。

一次調査フィールドワーク回答者の分布

企業タイプ回答者の役職地域
トップ層:28% 経営幹部(CXO):14%APAC:46%
ミッド層:51% 機能/事業部門リーダー:27%EMEA:30%
小規模企業:21% マネージャー:59%南北アメリカ:24%

市場規模算定と予測

規模算定は、疼痛および炎症の症例プール、典型的なNSAID利用パターン、および国別のチャネルアクセスの差異から治療需要を再構築するトップダウン方式から始まる。その後、主要分子および剤形別のサンプル数量に観測された平均販売価格を乗じた選択的なボトムアップ推計で合計値を裏付け、さらに供給者の収益構造やチャネルからのフィードバックとの照合を行う。

モデルを形成する実務上の入力要素には、処方箋対OTCの構成比、経口対外用NSAIDsの割合、安全性を理由とした非選択的製品とCOX-2選択的製品間の切り替え、平均パックサイズと治療期間、償還制度と後発品浸透率の影響を受ける地域別の価格帯などが含まれる。直接的な数量データが得られない場合、ギャップは類似国のアナログおよび医師検証済みの利用範囲を用いて処理し、チャネルの実態と整合するまで前提を精緻化する。

予測はシナリオ分析を用いて構築され、短期的な安全性勧告、フォーミュラリー(採用医薬品リスト)の変化、および医療費の全体的な変動を、中心的なケースを確定する前に個別のケースとして表現できるようにしている。最終的な予測経路は、今後数年間で地域ごとに利用状況および価格がどのように変化するかについての専門家の合意見解と整合させている。

データ検証と更新サイクル

成果物は段階的な相互検証を通じて検証されるため、最終数値が単一のソースに依存することはない。疼痛管理医薬品全体の成長、OTC入手可能性の変化、大規模ポートフォリオの開示などの独立した兆候と結果を比較し、地域別シェアや価格水準がインタビューから示される内容と食い違う場合には、その異常値を調査する。

公表前に、モデルと前提は複数のアナリストによるレビューを経て、主要変数が合意された範囲を超えて変動した場合には追加のフォローアップコールが行われる。レポートは年次で更新され、重要な事象が発生した場合には中間更新を行い、クライアントが最新の見解を受け取れるよう、納品前の最終レビューを完了する。

Mordor Intelligenceの非ステロイド性抗炎症薬市場推計と他の公表推計値との比較

公表されているNSAIDs市場価値は、対象トピックの名称が同一に見えても、しばしば異なる。これは、調査によってNSAID販売として計上する対象、含まれる形態やチャネル、現在の市場規模算定の基準年として扱われる年が一致しないためである。差異は、価格推移が検証されずに前提とされる場合や、古い基準年の入力値が再検証されずに引き継がれる場合にも生じる。

主なギャップは、配合製品を全額計上するかどうか、処方箋用とOTCの境界の扱い方、および多数の国にわたって売上が報告される際の地域別通貨換算のタイミングの扱い方に起因することが多い。以下のベンチマーク表に示す差異は、主に対象範囲と基準年の選択に起因しており、Mordor Intelligenceのモデルでは、NSAIDが主要な有効成分でない限り配合鎮痛薬は除外されており、これはバンドル型鎮痛製品を含める手法と比較して計上収益を減少させる可能性がある。

ベンチマーク比較

出典市場規模調査手法のギャップ
Mordor Intelligence USD 24.11 B (2025)
プレスリリース・トラッカーA USD 21.56 B (2024)異なる基準年および概括的な前提を使用し、対象範囲の記述が包含事項について広範であるため、計上対象や通貨換算のタイミングの適用方法が変わる可能性がある。
シンジケート・パブリッシャーB USD 25.84 B (2025)より広範なセグメンテーション枠組みを採用しており、適応症およびチャネル別にNSAID収益として扱う対象が異なる場合があり、そのCAGRの経路は、チャネル検証済みの範囲とは異なる価格およびミックスの前提を示唆している。

全体として、基準年、包含ルール、および価格算定の論理を整合させれば、この差異は説明可能である。観測可能な利用動向の兆候と、インタビューで検証された構成比および価格範囲に紐づけて構築を維持することで、明確な手順に遡ることが容易で、時間をかけて再現可能な市場価値を提示することができる。

レポートで回答する主要な質問

NSAIDs市場の現在の価値と成長見通しは?

市場は2026年に254億8,000万USDと評価されており、5.67%のCAGRで2031年までに335億7,000万USDに達する見込みです。

NSAIDs市場で最も成長が速い地域はどこですか?

アジア太平洋は、より広い保険適用、地域製造の規模拡大、堅調なOTC需要により、2031年まで6.29%のCAGRで拡大すると予測されています。

外用NSAIDsが人気を集めている理由は何ですか?

外用ゲル剤とパッチは、GI系および心血管系の副作用が少なく同等の鎮痛効果をもたらすため、リスクの高い患者に対して推奨される選択肢となっています。

特許失効はNSAIDsの価格にどのような影響を与えていますか?

独占期間の失効はジェネリック競争を招き、価格が低下するため、ブランドは新しいデリバリープラットフォームや固定用量配合製品に焦点を移しています。

電子商取引はNSAIDsの流通においてどのような役割を果たしていますか?

オンライン薬局は消費者が利便性、価格の透明性、宅配を重視するようになったことから6.41%のCAGRで成長しており、小売業者にオムニチャネルモデルの採用を促しています。

NSAIDsは中等度の疼痛管理においてオピオイドに取って代わっていますか?

はい、最近のガイドラインは多くの中等度疼痛状態において依存性リスクなしに効果的な鎮痛を提供するため、NSAIDsを第一選択療法として推奨しています。

最終更新日: