統合型船舶自動化システム市場規模とシェア

Mordor Intelligenceによる統合型船舶自動化システム市場分析
統合型船舶自動化システムの市場規模は2026年に80億6,000万米ドルに達し、2031年までに118億9,000万米ドルに達すると予測されており、同期間を通じて8.08%のCAGRで成長します。排出規制の強化、乗組員コストの上昇、デジタル化の加速により、船主はリアルタイムモニタリング、予測分析、自動電力管理に注力し続けています。欧州連合排出量取引制度は2024年に海上輸送をカバーし始め、FuelEU海事規則は2025年にウェル・トゥ・ウェイクの温室効果ガス制限を導入し、センサーからクラウドまでのスタックと検証ソフトウェアへの需要を共に促進しています。乗組員不足により日当圧力が高まっているため、オペレーターは安全性を損なうことなく乗組員数を削減できる自動化を重視しています。アジア太平洋地域が新造船設置を主導する一方、欧州と北米では既存船エネルギー効率指数および炭素集約度指標の閾値に既存船隊を適応させるため、改修活動が加速しています。競争は中程度であり、レガシーハードウェアサプライヤーがエッジアナリティクスとクラウドプラットフォームを活用するソフトウェア中心の新規参入者に対してシェアを守っています。
主要レポートのポイント
- 製品タイプ別では、ハードウェアが2025年の統合型船舶自動化システム市場シェアの65.36%を占め、ソフトウェアは2031年までに9.87%のCAGRで成長すると予測されています。
- ソリューション別では、船舶管理システムが2025年の収益の45.12%を占め、分析・予知保全ソフトウェアは2031年まで11.27%のCAGRで拡大すると予測されています。
- 設置タイプ別では、新造船プロジェクトが2025年に60.37%のシェアで首位を占め、改修・アップグレード工事は予測期間中に12.19%のCAGRを記録すると見込まれています。
- エンドユーザー別では、商業オペレーターが2025年の需要の75.42%を占めましたが、防衛用途は2031年まで10.19%のCAGRで拡大する見込みです。
- 地域別では、アジア太平洋地域が2025年に35.13%の収益を獲得し、中東は2026年から2031年にかけて最速の12.89%のCAGRを達成する軌道にあります。
注:本レポートの市場規模および予測数値は、Mordor Intelligence 独自の推定フレームワークを使用して作成されており、2026年1月時点の最新の利用可能なデータとインサイトで更新されています。
グローバル統合型船舶自動化システム市場のトレンドとインサイト
促進要因の影響分析*
| 促進要因 | CAGR予測への影響(~%) | 地理的関連性 | 影響タイムライン |
|---|---|---|---|
| 海上観光産業の高成長 | +0.9% | 地中海、カリブ海、アジア太平洋クルーズルートに集中するグローバル | 中期(2~4年) |
| 海上貿易の量的成長 | +1.2% | グローバル、特にアジア太平洋輸出回廊および大西洋横断ルート | 中期(2~4年) |
| デジタル自動化を推進するIMOエネルギー効率規制 | +1.8% | グローバル、地域炭素価格設定により欧州および北米での早期採用 | 短期(2年以内) |
| 船員不足の中での乗組員コスト最適化 | +1.3% | グローバル、乗組員賃金が最も高い欧州および北米で深刻 | 短期(2年以内) |
| 洋上風力メンテナンス向け遠隔操作・自律型船舶 | +1.0% | 欧州、アジア太平洋(中国、台湾、日本の洋上風力ゾーン)、中東で新興 | 中期(2~4年) |
| エッジベースのサイバー耐性自動化モジュールへの需要拡大 | +0.7% | グローバル、防衛および重要インフラセグメントで優先 | 長期(4年以上) |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
デジタル自動化を推進するIMOエネルギー効率規制
義務的な炭素集約度目標により、船主は自動排出モニタリング、燃料流量センサー、クラス承認済み報告ソフトウェアを設置せざるを得なくなり、統合ハードウェアと分析機器の即時調達需要が生まれています。FuelEU海事規則に基づくフリートレベルのプーリングにより、航海ごとのバランスを計算し、船主間でクレジットを分配する最適化ツールへの需要が倍増しています。欧州の早期採用者は陸上電力インターフェースを船舶から陸上への電力管理ソフトウェアに接続し、補助エンジンの節約効果を高め、港湾排出量を削減しています。
船員不足の中での乗組員コスト最適化
士官不足の拡大により、定期的な当直業務と診断作業を削減する自動化が推進されています。[1]国際海運会議所、「船員労働力」、ics-shipping.org Kongsberg Vessel Insightなどのプラットフォームは標準化されたデータを陸上にストリーミングし、技術管理者が船隊をリモートで監視し、センサーが異常を検知した場合にのみ専門家を再配置できるようにしています。予測アルゴリズムは計画外のダウンタイムを防止し、信頼性を犠牲にすることなく少人数の乗組員体制を可能にします。
洋上風力メンテナンス向け遠隔操作・自律型船舶
洋上風力の急速な建設拡大により、自律航行、自動ダイナミックポジショニング、衝突回避センサーを搭載したサービス船への需要が高まっています。無人水上艇は基地から最大150海里の範囲で点検と軽整備を担い、有人船のチャーターコストを削減します。川崎汽船のSeawingカイトのデモンストレーション(二桁台の燃料節約を目標)は、自動化対応の効率化に対する商業的な関心を示しています。
エッジベースのサイバー耐性自動化モジュールへの需要拡大
高プロファイルのサイバーインシデントにより、接続が切断された場合でも制御を維持するオンボード処理の必要性が明らかになっています。エッジデバイスはデータをローカルでフィルタリング・分析し、圧縮されたインサイトを陸上に送信することで、帯域幅コストを削減し、セグメント化された海事ネットワークに関するBIMCOガイドラインの更新に対応しています。防衛調達者は、電磁波妨害環境下でも動作可能な堅牢でサイバー強化されたアーキテクチャを指定しています。
抑制要因の影響分析*
| 抑制要因 | CAGR予測への影響(~%) | 地理的関連性 | 影響タイムライン |
|---|---|---|---|
| デジタル化によるサイバー攻撃への脆弱性 | -1.1% | グローバル、防衛および重要インフラセグメントで懸念が高まる | 短期(2年以内) |
| 高い初期コストと統合の複雑さ | -1.4% | グローバル、特に改修プロジェクトおよび中小規模オペレーターで深刻 | 中期(2~4年) |
| 独自システム間の相互運用性のギャップ | -0.8% | グローバル、アジア太平洋および欧州でベンダーエコシステムが断片化 | 中期(2~4年) |
| 遠隔ルートにおける衛星帯域幅の制限 | -0.6% | 遠洋ルート、極地域、衛星カバレッジが希薄な地域 | 長期(4年以上) |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
デジタル化によるサイバー攻撃への脆弱性
海事オペレーショナルテクノロジーネットワークは、レガシー制御システムと新しいIPベースのデバイスを組み合わせており、推進力と航行を無効化する可能性のある攻撃ベクターを生み出しています。IMOは現在、安全システムにおけるサイバーリスク管理を義務付けていますが、小規模オペレーターはパッチ適用とインシデント対応で遅れをとっています。[2]国際海事機関、「エネルギー効率規制」、IMO、imo.org 型式承認済みのセキュリティ改修は1隻あたり50万米ドルを超えることが多く、予算に制約のある船主の導入を妨げています。
高い初期コストと統合の複雑さ
中型船舶の完全自動化パッケージは200万~1,000万米ドルのコストがかかり、改修プロジェクトは実現可能性調査から完了まで最大20か月を要します。ドライドックスロットの不足と、新しいセンサーをレガシー制御ロジックと接続する必要性がスケジュールを長引かせ、特に社内エンジニアリングチームを持たない小規模船隊にとって資金調達のハードルを高めています。
*当社の予測では、推進要因および抑制要因の影響を加算的ではなく方向性のあるものとして扱います。影響予測は、ベースライン成長、構成効果、および変数間の相互作用を反映しています。
セグメント分析
製品タイプ別:ハードウェアが主導し、ソフトウェアが加速
ハードウェアはセンサー、制御モジュール、ブリッジ電子機器の設置基盤により2025年収益の65.36%を維持しました。統合型船舶自動化システムのハードウェア市場規模は義務的な排出量・燃料流量モニタリングの恩恵を受けていますが、多くの新造船がセンサー対応で納入されるため、成長は緩やかです。一方、ソフトウェア収益は分析、デジタルツイン、予知保全アプリが拡大するデータストリームを収益化することで9.87%のCAGRで成長すると予測されています。ハードウェアからソフトウェアへの移行により、ベンダーはライフサイクルサポートでクライアントを囲い込みながら継続的な収益を獲得できます。
ソフトウェアの急速な台頭は、部品摩耗を予測する物理情報AIに依存しています。例えば、Syntheticaのプラットフォームは2025年に4隻のバルカーで異常な潤滑装置の挙動を検知し、1隻あたり8万米ドルの修理を回避しました。船主が状態基準保全に移行するにつれ、統合型船舶自動化システム市場は船隊全体で分析をスケールするクラウドインフラを活用しています。

ソリューション別:船舶管理システムが主導し、予測分析が急増
統合ブリッジおよびエンジンルームプラットフォームが2025年シェアの45.12%を獲得し、シングルペインオブグラス制御への需要を裏付けています。これらのシステムは航行、推進、貨物取り扱い、補助機能を統合し、乗組員の作業負荷を軽減して遠隔操作を可能にします。電力管理モジュールは発電機、バッテリー、陸上電力インターフェースのバランスを取り、ハイブリッド船舶と港湾側のゼロエミッション義務に不可欠です。
分析・予知保全ソフトウェアは最も成長の速いソリューションであり、11.27%のCAGRが予測されています。14,000隻に設置されたDanelec Performanceは、航海データレコーダーのフィードをクラウドAIにストリーミングし、船体汚損、エンジン非効率、プロペラ摩耗を特定して3~8%の燃料節約を実現します。クラス協会がデータ駆動型保全契約を承認するにつれ、分析における統合型船舶自動化システム市場シェアが拡大しています。
設置タイプ別:改修の波が勢いを増す
造船所がモジュールにアクセスしやすい状態で自動化の配線ができるため、新造船が依然として2025年設置の60.37%を占めています。しかし、2031年までの改修の12.19%のCAGRは、コンプライアンス期限の強化と船齢の高まりを示しています。2023年までに商船トン数の半数以上が船齢15年を超え、多くの船体がEEXIおよびCII審査を満たすために新しいセンサー、データ収集ラック、ソフトウェアゲートウェイを必要としています。OPC UAやModbusなどの共通プロトコルを使用したモジュラーパッケージにより、プラグアンドプレイ統合が簡素化されます。
造船所は改修需要を吸収するために能力を拡大しています。韓国の造船所は2025年にバースを追加しワークフローをデジタル化することでスループットを8%改善しました。このような効率化の向上は、より大きな改修受注残を支え、統合型船舶自動化システム市場を強化しています。

エンドユーザー別:商業船隊が主導し、防衛支出が加速
商業オペレーターが2025年収益の75.42%を提供し、燃料消費の削減、乗組員の削減、規制コンプライアンスを目標としています。コンテナ船とLNG運搬船は統合ブリッジシステムと予知保全スイートを使用して航海運航コストを削減しています。
防衛需要は規模は小さいものの、海軍が無人水上艇を配備し、レガシー戦闘艦を自動化で改修してネットワーク中心戦に備えるため、年間10.19%の成長が予測されています。サウジアラビア王国海軍とアラブ首長国連邦海軍は予知保全と自律機能を組み合わせた入札を公開し、安全な軍用グレードシステムの対象市場を拡大しています。[3]湾岸国際フォーラム、海の安全保障:サウジアラビアとアラブ首長国連邦の海軍能力の変化を検証する
、gulfif.org
地域分析
アジア太平洋地域は韓国と日本の造船所の強みと政府主導の自律化ロードマップを背景に、2025年に35.13%の収益を獲得しました。ソウルは2025年にレベル4自律型船舶の研究開発を加速するために実現可能性調査を免除し、東京は熟練労働力不足に対応するために造船におけるAIロボティクスに資金を提供しています。中国の造船所は低炭素船舶の生産を拡大し、統合自動化を標準として組み込んでいます。地域政策は2030年までに製造生産性を40%以上向上させることを目標とし、統合型船舶自動化システム市場をさらに強固にしています。
中東は海軍近代化と洋上エネルギー活動に後押しされ、2031年まで最速の12.89%のCAGRを記録すると予測されています。2025年のアラブ首長国連邦の新型哨戒艦を対象とした138億ディルハム(3億5,000万米ドル)相当の契約には予知保全と在庫管理パッケージが含まれており、ターンキー自動化への選好を示しています。サウジアラビアのキング・サルマン複合施設が地域の造船を加速させ、SAMI Seaはサイバー耐性制御システムを必要とする無人プラットフォームを追求しています。
北米と欧州は排出政策のマイルストーンを達成するために改修を優先しています。HD HyundaiとSiemensの2025年の協定など国境を越えたパートナーシップは、米国の造船所にデジタルツインを適用し、国内の能力不足に対処して高度な自動化ノウハウを普及させています。EU港湾は陸上電力義務を施行し、船舶から陸上への自動化を促進しており、ETS準拠ソフトウェアが大西洋横断貿易船隊全体で普及しています。

競争環境
統合型船舶自動化システム市場は中程度の断片化を特徴としており、トップサプライヤーのKongsberg、ABB、Wärtsilä、Siemensはグローバルなサービスネットワークとクラス承認を活用していますが、プラットフォームの開放性を活用する機敏なソフトウェア企業に直面しています。Kongsberg Vessel InsightはDNVおよびABS認証のもとでエッジデバイスとクラウドダッシュボードを組み合わせ、ハードウェア販売を超えたサブスクリプション収益を確保しています。Samsung Heavy IndustriesはS-EDP設計自動化スイートで垂直統合を推進し、2030年までに船舶設計自動化を倍増させ、パートナー造船所にプラットフォームをライセンス供与することを目指しています。
造船所自体がテクノロジーベンダーになっています。HD HyundaiとSiemensの提携は米国の建設現場にデジタルツインを統合し、造船所が船体トン数とともにスマート生産の知的財産を販売するという転換を示しています。Praxis AutomationやLogimaticなどの中小企業は改修統合と地域アフターセールスサポートにニッチを開拓し、セキュリティクリアランスを持つ防衛インテグレーターは機密プログラムで参入障壁を維持しています。
エッジベースのサイバー耐性モジュール、船上炭素回収プロセス制御、FuelEU海事規則向けプーリングソフトウェアにはホワイトスペースが残っています。モジュラー製品をオープン標準に合わせるベンダーは、ベンダーロックインを警戒する柔軟性重視の船主を獲得し、統合型船舶自動化システム産業の競争軌道を形成しています。
統合型船舶自動化システム産業リーダー
Kongsberg Gruppen
ABB Group
Wartsila
Siemens AG
Emerson Electric Co.
- *免責事項:主要選手の並び順不同

最近の産業動向
- 2026年1月:日本が造船向けAI搭載ロボティクスへのコミットメントを表明し、労働力不足を緩和するため1年以内の実用化を目標とする。
- 2025年11月:HD HyundaiとSiemensがデジタルツインと産業用ソフトウェアで米国商業造船を近代化する覚書に署名。
- 2025年11月:韓国がレベル4自律型船舶プロジェクトの実現可能性調査を免除し、2032年の展開に向けたコア技術開発を加速。
- 2025年10月:Samsung Heavy Industriesが初のウェブベース船舶・洋上設計自動化プラットフォームS-EDPを発表し、2030年までに自動化を倍増させることを目指す。
研究方法のフレームワークとレポートの範囲
市場定義と主要カバレッジ
本調査では、統合型海洋自動化システム市場を、船上ハードウェア、センサー、コントローラー、および海洋グレードのソフトウェアのネットワーク化された組み合わせとして定義する。これらは共同で、商業船舶および軍用船舶の監視、操舵、動力供給、および安全確保を行うものであり、新造時または改修時に搭載される。Mordor Intelligenceによれば、数値は2025年の不変米ドルで表示され、SOLASクラスまたは同等の船舶に搭載されたハードウェア、ソフトウェア、およびコミッショニングサービスを含む。
スコープ除外:港湾側の自動化機器、統合なしで販売されるスタンドアロンの海洋センサー、および純粋に陸上ベースのフリートソフトウェアは本調査の対象外とする。
セグメンテーション概要
- 製品タイプ別
- ハードウェア
- センサーおよびフィールドデバイス
- 制御モジュール
- 航行・通信システム
- その他のハードウェア
- ソフトウェア
- 統合プラットフォーム管理ソフトウェア
- 安全・セキュリティソフトウェア
- 分析・予知保全ソフトウェア
- その他のソフトウェア
- ハードウェア
- ソリューション別
- 船舶管理システム
- 電力管理システム
- 安全・セキュリティシステム
- その他のソリューション
- 設置タイプ別
- 新造船
- 改修・アップグレード
- エンドユーザー別
- 商業
- 防衛
- 地域別
- 北米
- 米国
- カナダ
- メキシコ
- 南米
- ブラジル
- アルゼンチン
- その他の南米
- 欧州
- 英国
- ドイツ
- フランス
- イタリア
- スペイン
- ロシア
- その他の欧州
- アジア太平洋
- 中国
- インド
- 日本
- 韓国
- オーストラリア
- 東南アジア
- その他のアジア太平洋
- 中東
- アラブ首長国連邦
- サウジアラビア
- トルコ
- その他の中東
- アフリカ
- 南アフリカ
- ナイジェリア
- エジプト
- その他のアフリカ
- 北米
詳細な調査方法論とデータ検証
一次調査
Mordorのアナリストは、アジアおよびヨーロッパの造船所、グローバルな船級検査官、シンガポールのフリートテクニカルマネージャー、および国防省内の自動化アドバイザーとの対話を通じて、デスク調査の結果を検証した。これらの知見により、アタッチレートの前提、平均販売価格、および展開タイムラインが精緻化され、公開データによって残された空白が補完された。
デスク調査
まず、UNCTAD海事統計、IHS Sea-Web船舶登録、およびClarksons受注残データなどのソースを通じてグローバルフリートをマッピングし、次にIMO EEXI/CIIの申告書および船級協会の型式承認リストからユニットコストのシグナルを重ね合わせる。国際海運会議所、上場OEMの10-K、およびDow Jones Factivaにアーカイブされた信頼性の高いニュースから追加的な文脈を引き出す一方、Questelの特許分析はソフトウェア主導の改修トレンドを浮き彫りにする。このソースリストは例示的なものであり、網羅的ではなく、他の多くの参考資料も本調査に反映されている。
フォローアップのデスク調査では、マクロ入力、海上貿易トンマイル、バンカー燃料トレンド、および採用タイミングと価格帯に影響を与える地域別の海軍予算発表を収集する。
市場規模の算定と予測
トップダウンモデルは、現役フリートと将来の受注残から始まり、セグメント固有の普及率と構成済みシステム価格を適用し、バイアスを抑制するためにサンプリングされたサプライヤー収益と照合される。主要変数には、引き渡し総トン数、ドッキングサイクルにおける改修シェア、EEXI/CII適合期限、乗組員コストのインフレ、および海軍新造船支出が含まれる。多変量回帰によりこれらのドライバーを過去の支出と結びつけることで、5年間の予測が現実的な弾力性を反映する。サプライヤーのロールアップが不完全な場合、インタビュー中に合意された地域加重ASPベンチマークがギャップを補完する。
データ検証と更新サイクル
アウトプットは、承認前に分散スクリーニングおよびデュアルアナリストレビューを経る。レポートは年次で更新され、大規模な海軍契約、新たなIMO規則、または燃料価格の急変動によって中間更新がトリガーされる。各クライアントへの納品前に、アナリストが最終的な妥当性確認を実施する。
MordorのIntegrated Marine Automation Systemベースラインが信頼性を持つ理由
公表数値はしばしば乖離するが、これは各出版社が船舶カバレッジ、ソフトウェアの範囲、価格スタック、または更新頻度を調整するためである。Mordorの厳格なスコープ、年次更新、およびデュアルトラックモデリングにより、ベースラインはバランスが取れており透明性が保たれている。
ベンチマーク比較
| 市場規模 | 匿名化されたソース | 主要なギャップ要因 |
|---|---|---|
| USD 7.45 B(2025年) | Mordor Intelligence | |
| USD 6.53 B(2024年) | Global Consultancy A | 改修費用を除外し、2024年ドルで評価 |
| USD 7.80 B(2025年) | Trade Journal B | 陸上側の監視ソフトウェアを合計に含める |
| USD 5.03 B(2024年) | Industry Association C | ハードウェアのみを計上し、防衛船舶を除外 |
これらの対比は、スコープまたは価格前提が変化すると合計値が大きく変動することを示している。Mordor Intelligenceは、検証済みの船舶インベントリとインタビューで検証された価格ポイントに推計を根拠づけることで、意思決定者にとって最も信頼性の高い出発点を提供する。
レポートで回答される主要な質問
統合型船舶自動化システム市場の現在の価値はいくらですか?
統合型船舶自動化システムの市場規模は2026年に80億6,000万米ドルです。
改修自動化ソリューションへの需要はどのくらいの速さで成長していますか?
改修・アップグレードプロジェクトは2026年から2031年にかけて12.19%のCAGRで拡大すると予測されています。
2031年まで最も高い成長率が期待される地域はどこですか?
中東は予測期間中に最速の12.89%のCAGRを記録すると予測されています。
最も急速に拡大しているソリューションセグメントはどれですか?
分析・予知保全ソフトウェアは11.27%のCAGRで成長する見込みです。
防衛調達者が自動化支出を加速させている理由は何ですか?
海軍近代化プログラムと無人・サイバー耐性プラットフォームの必要性が、防衛自動化需要を10.19%のCAGRで押し上げています。
エッジベースシステムが提供する競争上の優位性は何ですか?
エッジアーキテクチャは接続が切断された場合でも重要な制御機能の継続を確保し、衛星帯域幅コストを削減します。
最終更新日:



