データガバナンス市場規模とシェア
Mordor Intelligenceによるデータガバナンス市場分析
データガバナンス市場規模は2025年に39億1,000万米ドルと推定され、2030年までに96億2,000万米ドルに達すると予測されており、年平均成長率19.72%を示しています。この急成長は、より厳格な規制要求、クラウド導入の加速、適切に管理されたデータが信頼できるAI、リアルタイム決済、国境を越えた商取引にとって重要であるという認識の高まりに支えられています。金融機関、医療提供者、製造業者は、違反に対する罰則が厳しくなり、ビジネスモデルがデータ収益化に向かうにつれて、投資を拡大しています。ベンダーは系譜とカタログツールにAIを組み込んで分類タスクを自動化している一方、購入者は主権クラウドとハイブリッドアーキテクチャをサポートする導入の柔軟性を重視しています。したがって、データガバナンス市場は、コンプライアンス重視のポイントソリューションから、分散したデータエステート全体にわたって品質、セキュリティ、アカウンタビリティを統括する統合プラットフォームへと進化しています。
主要レポートのポイント
- コンポーネント別では、ソフトウェアが2024年のデータガバナンス市場シェアの57.1%を占めた一方、サービスは2030年まで年平均成長率23.4%で拡大すると予測されています。
- デプロイメント別では、オンプレミス導入が2024年のデータガバナンス市場規模の53.6%のシェアを占めた一方、クラウド実装は2025年から2030年の間に年平均成長率22.8%で進歩すると予想されています。
- 組織規模別では、大企業が2024年のデータガバナンス市場シェアの68%を占有し、中小企業は2030年まで年平均成長率24.6%で最も速く成長するでしょう。
- 業務機能別では、IT・オペレーションが2024年に売上シェア41%でリードし、マーケティング・セールスセグメントは2030年まで年平均成長率25.2%を記録すると予測されています。
- アプリケーション別では、コンプライアンス管理が2024年のデータガバナンス市場規模の38.5%を占めた一方、インシデント管理は2025年から2030年の間に年平均成長率21.4%に向かっています。
- エンドユーザー業界別では、金融・保険が2024年のデータガバナンス市場シェアの24.7%を獲得し、ヘルスケア・ライフサイエンスは2030年まで年平均成長率23.8%で進歩しています。
- 地域別では、北米が2024年に35.6%の市場シェアで主導し、アジアは予測期間中に年平均成長率26.3%で拡大するでしょう。
- IBM、Microsoft、Oracle、SAP、Collibra、Informatica、Alationは総合的に2024年の世界収益の約34%を占有し、中程度に断片化された分野であることを示しています。
世界データガバナンス市場のトレンドと洞察
推進要因の影響分析
| 推進要因 | 年平均成長率予測への(~)%影響 | 地理的関連性 | 影響の時間軸 |
|---|---|---|---|
| 説明可能なデータ系譜を要求するEU AI法と世界のAI規制 | +5.8% | ヨーロッパ、北米、世界的な波及 | 中期(2~4年) |
| 北米金融・保険業界でミリ秒未満のデータ整合性を強制するFedNowとリアルタイム決済システム | +3.2% | 北米、ヨーロッパでの段階的導入 | 短期(2年以下) |
| APACの主権クラウド要求(インドのDPDP法など)が国内データカタログ投資を加速 | +4.7% | アジア、中東、世界的なコンプライアンスへの影響 | 中期(2~4年) |
| リテールメディア収益化がプロダクトマスターデータ品質支出を押し上げ | +2.9% | 北米、ヨーロッパ、開発されたAPAC市場 | 中期(2~4年) |
| 製造業4.0におけるエッジアナリティクスがニアエッジメタデータ連携を要求 | +2.1% | ヨーロッパ、北米、工業化されたAPAC | 長期(4年以上) |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
説明可能なデータ系譜を要求するEU AI法と世界のAI規制
2024年8月に施行されたEU AI法は、高リスクAIを導入する企業にデータの起源、変換、品質指標の文書化を義務付けています。違反すると最大3,982万米ドルまたは世界売上高の7%の罰金が課される可能性があり、企業は端から端までのデータフローを図示する高度な系譜プラットフォームの採用を迫られています。ベンダーは、監査人が訓練セットを追跡し偏見を検出できるよう、モデルレベルのメタデータを従来のカタログシステムと統合しています。多国籍企業はブラジルとカナダで類似の条項を予想し、コンプライアンスを世界的な要件に変えています。これらの圧力により、データセット、モデル、ビジネス成果を単一のガバナンスワークスペースで結び付けるツールへの需要が高まっています。その結果、データガバナンス市場は、AI監視と従来のスチュワードシップ機能を融合したソリューションに向かって方向転換しています。
北米金融・保険業界でミリ秒未満のデータ整合性を強制するFedNowとリアルタイム決済システム
FedNowサービスは2023年7月に開始され、現在は参加銀行全体で24時間365日運営されています。ミリ秒未満の決済には、取引を遅らせることなくマネーロンダリング防止チェックを満たすための完璧なデータ品質と継続的な系譜が必要です。金融機関は、異常を即座にフラグ付けするAI対応スクリーニングと強化パイプラインを導入しています。レガシーのバッチ指向コンプライアンススタックでは対応できないため、銀行はメタデータリポジトリを近代化し、制御テストを自動化しています。この推進要因は、決済ワークフローに直接ルールを埋め込むことができるクラウドネイティブガバナンスベンダーのサブスクリプション収益を加速させます。また、系譜ツールをメインフレームコアに後付けすることを目的としたコンサルティング契約も促進し、より広いデータガバナンス市場内での収益性の高いニッチ分野となっています。
国内データカタログ投資を加速するAPACの主権クラウド要求
インドのデジタル個人データ保護法は、重要なデータ受託者に市民データを国内で処理・保存することを義務付け、制限された転送に「ネガティブリスト」を採用しています。類似の条項がインドネシアとサウジアラビアで浮上しています。企業は主権クラウドに導入されたデータカタログと系譜サービスの地域インスタンスを立ち上げることで対応しています。柔軟なテナンシーモデルと自動ローカライゼーションフラグを提供するベンダーは、データガバナンス市場全体で不釣り合いな成長を獲得しています。
プロダクトマスターデータ品質支出を押し上げるリテールメディア収益化
主要小売業者は、ファーストパーティショッパーデータを広告在庫に転換していますが、これは正確な商品、価格設定、同意メタデータに依存するビジネスです。広告主は統一された分類法とプライバシーコンプライアンスを要求し、マスターデータガバナンスと協業ポータルへの投資を促進しています。
制約要因の影響分析
| 制約要因 | 年平均成長率予測への(~)%影響 | 地理的関連性 | 影響の時間軸 |
|---|---|---|---|
| 一級銀行における企業規模データ系譜ツールの高い総所有コスト | -2.4% | 北米、ヨーロッパ、開発されたAPAC市場 | 中期(2~4年) |
| 認定データスチュワードとDCAM実践者の人材不足 | -3.1% | 世界的、新興市場で深刻な影響 | 短期(2年以下) |
| 防衛機関におけるリアルタイムガバナンスを制限するレガシーメインフレーム相互運用性問題 | -1.8% | 北米、ヨーロッパ | 中期(2~4年) |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
企業規模データ系譜ツールの高い総所有コスト
一級銀行は、企業系譜プラットフォームを展開する際のライセンス、統合、ハードウェア更新に数百万ドルの年間支出に苦労しています。アールト大学の研究は、レガシーシステムとの統合と標準の不在がタイムラインと予算を膨らませることを確認しています。一部の機関は費用を抑えるために手動マッピングに頼り、本格的な展開を遅らせています。ベンダーはモジュラー価格と消費ベースのクラウド版で対応していますが、価格ショックはデータガバナンス市場内での拡大に対する顕著なブレーキとなっています。
認定データスチュワードとDCAM実践者の人材不足
2025年2月時点でEDM Councilのデータエクセレンスプログラムに参加した組織はわずか36組織で、世界的な認定人材の限定性を示しています。不足により給与が上昇し、プロジェクトスケジュールが長期化しています。新興経済国では、希少な専門知識を巡る地元企業と多国籍企業の競争により、最も深刻な影響を受けています。マネージドサービスとローコード自動化ツールが一時的な対策として人気を集めていますが、スキル不足を完全に相殺することはできません。
セグメント分析
コンポーネント別:ソフトウェアが主導、サービスが加速
ソフトウェアソリューションは2024年に売上の57.1%を占め、ポリシー実行、メタデータ収集、系譜可視化を自動化する機能でデータガバナンス市場を支えています。AI駆動分類と異常検出は現在ベースライン機能となり、組織がEU AI法とFedNow指令にリアルタイムでコンプライアンスすることを支援しています。ベンダーがAIパイプラインを監査するモデルガバナンスモジュールを組み込むにつれて、ソフトウェアのデータガバナンス市場規模は深化すると予測されています。
実装、トレーニング、マネージド運用を含むサービスは、年平均成長率23.4%で拡大すると予測されています。人材不足と増加する規制の複雑さにより、組織はフレームワーク設計と日常的なスチュワードシップをアウトソースするようになっています。マネージドサービスプロバイダーは、データ品質と同意コンプライアンスのSLAを重ね、断片化されたサービス分野で差別化を図っています。
サービスの成長は、業界固有のアドバイザリーパッケージによっても推進されています。銀行クライアントはBCBS 239に事前マッピングされた系譜アクセラレーターを要求し、ヘルスケア購入者はHIPAA対応テンプレートを要求しています。この垂直仕立てにより、グローバルシステムインテグレーターと並んでブティックコンサルタンシーの余地が残されています。その結果、データガバナンス市場は純粋なライセンシングモデルから混合継続収益ストリームへと継続的にシフトしています。
デプロイメント別:クラウド加速の中でのオンプレミス持続
オンプレミス導入は、金融サービスと医療企業が機密記録の地域制御を主張するため、2024年に53.6%のシェアを維持しました。メインフレーム共存と規制ワークロードは、企業のSaaSへの広範な移行にもかかわらず、データセンターの選好を強化しています。オンプレミスソリューションのデータガバナンス市場シェアは、クラウドセキュリティ認証が拡大するにつれて徐々に侵食されると予想されています。
クラウドガバナンスツールは、主権クラウド要求とリモートワーク基準に牽引されて、年平均成長率22.8%で進歩しています。EDM CouncilのCDMCなどのフレームワークは、監査人を安心させるベストプラクティスを提供しています。ハイブリッドパターンが主流:機密ゴールデンレコードはオンプレミスに置かれ、カタログ検索、品質ルール、レポートはクラウドで実行されます。ベンダーは、制御を場所全体で一貫して保つクロスプレーンポリシーオーケストレーション機能で競争していますが、これは企業契約を勝ち取るために現在不可欠な機能です。
組織規模別:大企業がリード、中小企業が加速
大企業は、複雑なデータエステートと多管轄コンプライアンス曝露により、2024年に支出の68%を占めました。多くが正式なデータ評議会と企業アーキテクトを持ち、DSM-Firmenichの2024年レポートで示されているように、スチュワードシップフレームワークを義務付けています。
中小企業は年平均成長率24.6%で最も成長の速いコホートを代表しています。使用量ベースの料金を伴うクラウド配信カタログは障壁を下げ、事前設定されたルールライブラリはセットアップ時間を短縮しています。ケーススタディでは、構造化ガバナンスを採用した中小企業がプロジェクト超過を40%削減し、従業員満足度を30%向上させることが明らかになっています。この民主化により、アドレサブルなデータガバナンス市場が拡大しています。
予算制約のある中小企業は、同意管理などの対象を絞ったイニシアチブから始めて、完全なフレームワークに向けて反復することが多いです。この分野を狙うベンダーは、知識ギャップを埋めるためのローコードポリシー設計とコミュニティサポートを重視しています。対照的に、大企業は系譜の深さとクロスクラウド実行を優先し、高度なモジュールとプロフェッショナルサービスへの需要を促進しています。
業務機能別:IT運用が主導、マーケティングが急上昇
IT・オペレーションチームは2024年に導入の41%を支えました。インフラストラクチャのスチュワードシップにより、彼らは特にマスターデータとセキュリティポリシーのガバナンスツーリングの論理的な管理者となっています。連邦運用モデルが出現し、中央ITがガードレールを提供しながら、ビジネスユニットにドメイン所有権を配分しています。Stibo Systemsは、自動化ガバナンスとデータプロダクト化を2025年の定義的トレンドとして注目しています。
マーケティング・セールス投資は2030年まで年平均成長率25.2%で成長するでしょう。サードパーティクッキーの廃止により、パブリッシャーとブランドはファーストパーティデータセットをよりよくキュレートすることを余儀なくされ、ガバナンスを収益ドライバーに押し上げています。これらのチームは、プライバシー法を違反することなくパーソナライゼーションエンジンに供給する細かい同意フラグとアイデンティティ解決を必要とし、それによってデータガバナンス市場を拡大しています。
法務・コンプライアンスグループはポリシー範囲の監督を維持し、財務は管理されたデータから恩恵を受けてクローズサイクルを削減しています。人事は、特にハイブリッドワークパターンを受けて、機密従業員記録を処理するためのガバナンスを採用しています。総合的に、これらの動向は、ガバナンスをIT中心の分野から部門横断的な必須事項に変革しています。
アプリケーション別:コンプライアンス管理の必要性、インシデント管理の成長
コンプライアンス管理は2024年に市場シェア38.5%でガバナンスアプリケーションを支配しており、業界全体の初期ガバナンス投資を促進する規制圧力を反映しています。組織は主にGDPR、CCPA、および医療におけるHIPAAや銀行におけるBCBS 239などの業界固有の要件などの規制へのコンプライアンスを実証するためにガバナンスフレームワークを実装しています。EU AI法はコンプライアンス要件をさらに拡大し、高リスクAIシステムを導入する組織に堅牢なガバナンスを義務付けています。Collibraによると、AI法はリスクレベルに基づく重要なコンプライアンス義務を課し、非コンプライアンスの罰則は最大3,500万ユーロ(4,049万米ドル)または世界売上高の7%に達します。
インシデント管理アプリケーションは、組織がデータ侵害と品質問題の防止、検出、対応におけるガバナンスの重要な役割を認識するにつれて、年平均成長率21.4%(2025年~2030年)で最も速い成長を経験しています。効果的なインシデント管理には、影響範囲を理解するための包括的なデータ系譜、責任を確立するための明確な所有権定義、修復のための文書化された手順が必要です。Helix Internationalによると、不十分なデータガバナンスがシティバンクに4億米ドルの罰金をもたらし、不適切なガバナンスフレームワークに関連する財政リスクを示しています。
リスク管理アプリケーションはガバナンス機能を活用してデータ関連リスクを特定・軽減し、監査管理機能は継続的なコンプライアンスと制御の有効性を確保します。データ品質管理アプリケーションは、企業データ資産全体にわたる正確性、完全性、一貫性の基準を確立・維持することに焦点を当てています。これらのアプリケーション領域の統合により、メタデータ管理、系譜追跡、ポリシー実行などの共有機能を通じて複数のユースケースに対応する、より包括的なガバナンスプラットフォームが作成されています。
注記: レポート購入時に全個別セグメントのセグメントシェアが利用可能
エンドユーザー業界別:金融・保険のリーダーシップ、ヘルスケアの加速
金融・保険セクターは2024年に24.7%の市場シェアを占めました。バーゼルとFedNowコンプライアンス、詐欺防止アナリティクスとともに、細かい系譜と不変監査証跡を要求しています。リアルタイム決済システムを導入する銀行も、管理された参照データに依存するAI支援制裁スクリーニングに投資し、データガバナンス市場内での支出を強化しています。
ヘルスケア・ライフサイエンスは、電子健康記録とAI駆動診断が拡散するにつれて、年平均成長率23.8%で成長するでしょう。IBMは、系譜が臨床意思決定支援の正確性を保護し、HIPAA義務を満たすことを強調しています。FHIRなどの相互運用性イニシアチブは、調和されたメタデータの必要性を増幅し、カタログベンダーのライセンス収益を押し上げています。
通信、政府、製造の購入者は、それぞれ5G、デジタル主権、インダストリー4.0に関連した需要の増加を示しています。工場でのエッジアナリティクスと防衛近代化プログラムは、低遅延とエアギャップネットワーク向けに設計された専門ガバナンスフレームワークの隣接機会を開いています。
地域分析
北米は、成熟したデジタルトランスフォーメーション投資とFedRAMP対応ガバナンスを重視するFederal Enterprise Architectureなどのフレームワークに支えられて、2024年に売上の35.6%を占めました。FedNowの統合を急ぐ金融機関は、規制期限が支出を促進する例示です。米国標準技術研究所によるAI安全規則作りがプラットフォーム強化をさらに促進しています。この地域のデータガバナンス市場規模は、スチュワードシップ機能をネイティブに組み込むコンサルタントとハイパースケールクラウドプロバイダーの濃密なエコシステムから恩恵を受けています。
アジアは年平均成長率26.3%で最も成長の速い地域です。インドのDPDP法はデータフローを再構築し、中国のデータ輸出ドラフトネガティブリストは地域ホスティング要件を厳格化しています。これらの法令は、ロケール固有の保持ポリシーを実行できる主権クラウドカタログへの投資を促進しています。日本と韓国は、世界ベンチマークに合わせて既存の指令を改良し、国境を越えた整合を増幅しています。多国籍企業は現在、地域固有のガバナンスクラスターを予算化し、アドレサブルなデータガバナンス市場を拡大しています。
ヨーロッパはGDPRと新たに制定されたEU AI法により重要な規模を維持しています。欧州データガバナンス法は健康、エネルギー、モビリティにおけるセクター別データスペースを刺激し、相互運用可能なメタデータ標準への需要を促進しています[2]David Talaga, "AI and Data Compliance: How the AI Act Will Impact Your Organization," Collibra, collibra.com 。中東とアフリカは成熟度曲線の初期段階にありますが、スマートシティプロジェクトと湾岸協力会議のデータ主権ルールに牽引されて加速しています。カナダの国家ロードマップは35の標準化ギャップを特定し、連邦資金によるパイロットを促進しています[3]Standards Council of Canada, "Canadian Data Governance Standardization Roadmap," scc-ccn.ca 。総合的に、これらの動向は、データガバナンス市場の地理的に多様だが規制主導の拡大パスを生み出しています。
競争環境
競争環境
競争は中程度に断片化されています。IBM、Microsoft、Oracle、SAPなどの企業ソフトウェア大手は、ガバナンスを広範なデータ管理スイートにバンドルし、インストールベースをアップセリングに活用しています。Collibra、Informatica、Alation、BigIDなどの専門ベンダーは、深い系譜、カタログ、プライバシーツールに焦点を当て、オープンAPIを通じてより大きなプラットフォームと統合することが多いです。CRNの2025年ビッグデータ100には、ガバナンス展開を補完する統合中心プロバイダーとしてActian、Denodo、Talendが挙げられています。
戦略的差別化は、AI自動化、ドメイン固有アクセラレーター、ハイブリッド導入の俊敏性を中心としています。Collibraの2025年1月のAIガバナンス拡張機能の発売は、モデル監視と古典的メタデータスチュワードシップを融合させるベンダーの動きを示しています。OpenTextによるMicro Focusの吸収は、レガシーシステムコネクタを強化し、防衛と製造における相互運用性の痛点を攻撃しています。ベンダーはまた、ハイパースケーラーと提携して主権ゾーン用に事前認証された参照アーキテクチャを提供し、規制購入者の調達を合理化しています。
人材不足が続く中、マネージドサービスが上昇しています。IBMのData and AIビジネスとAccentureのApplied Intelligence実践は、系譜カバレッジレベルを保証するrun-operateモデルをパッケージ化しています。ブティックプレーヤーは、DCMコーチングと暫定データオフィサースタッフィングを提供しています。ホワイトスペースの機会は、IoT向けエッジネイティブガバナンスと、マルチクラウドエステートにまたがる統合ポリシーエンジンにあり、現在の提供物が初期段階にとどまっている分野です。より大きなプロバイダーが、拡大するデータガバナンス市場全体で端から端までのガバナンスファブリックを提供するためにニッチ機能を取得するにつれて、統合が予想されます。
データガバナンス業界リーダー
-
Collibra NV
-
TIBCO Software Inc.
-
Alation Inc.
-
Microsoft Corporation
-
IBM Corporation
- *免責事項:主要選手の並び順不同
最近の業界動向
- 2025年5月:PerforceはEU AI法が企業データ監視をどのように再構築するかを概説する分析を発表し、プライバシーバイデザインポリシーを強調しました。
- 2025年3月:Access NowはインドのDPDPルール案2025に対するフィードバックを提供し、より明確な同意管理者の役割と堅牢な消去プロトコルを提唱しました。
- 2025年2月:EDM Councilはデータエクセレンスプログラムの1周年を記念し、DCMAベストプラクティスに対してガバナンス成熟度をベンチマークする36のメンバー企業を数えました。
- 2025年1月:Observer Research Foundationは「実践におけるプライバシー」を発表し、DPDP法コンプライアンスのための運用ロードマップを提供しました。
世界データガバナンス市場レポート範囲
データガバナンスソリューションは、データ管理ガイドラインの確立、データ不一致に対処するプロトコルの実装、最高品質のデータ品質を活用した情報に基づく意思決定を企業に可能にするなど、重要な機能を実行します。
データガバナンス市場は、導入方法別(クラウドとオンプレミス)、組織規模別(大規模企業と中小規模企業)、コンポーネント別(ソフトウェアとサービス)、業務機能別(運用・IT、法務、財務、その他の業務機能)、エンドユーザー業界別(IT・通信、ヘルスケア、小売、防衛、金融・保険、その他のエンドユーザー業界)、地域別(北米、ヨーロッパ、アジア太平洋、ラテンアメリカ、中東・アフリカ)にセグメント化されています。市場規模と予測は、上記のすべてのセグメントについて価値(米ドル)で提供されています。
| ソフトウェア | データ品質・プロファイリングツール |
| メタデータ管理・データカタログ | |
| マスターデータ管理 | |
| データ系譜・影響分析 | |
| データセキュリティ・プライバシーガバナンス | |
| サービス | プロフェッショナルサービス |
| マネージドサービス |
| クラウド |
| オンプレミス |
| 大企業 |
| 中小企業(SME) |
| IT・オペレーション |
| 法務・コンプライアンス |
| 財務・リスク |
| マーケティング・セールス |
| 人事 |
| その他の機能 |
| コンプライアンス管理 |
| リスク管理 |
| 監査管理 |
| インシデント管理 |
| データ品質管理 |
| その他のアプリケーション |
| 金融・保険 |
| IT・通信 |
| ヘルスケア・ライフサイエンス |
| 小売・Eコマース |
| 政府・防衛 |
| 製造業 |
| エネルギー・公益事業 |
| メディア・エンターテイメント |
| その他の業界 |
| 北米 | 米国 |
| カナダ | |
| ラテンアメリカ | ブラジル |
| アルゼンチン | |
| チリ | |
| メキシコ | |
| その他の南米 | |
| ヨーロッパ | ドイツ |
| 英国 | |
| フランス | |
| イタリア | |
| スペイン | |
| スウェーデン | |
| ノルウェー | |
| フィンランド | |
| デンマーク | |
| その他のヨーロッパ | |
| アジア太平洋 | 中国 |
| インド | |
| 日本 | |
| 韓国 | |
| 東南アジア | |
| オーストラリア | |
| ニュージーランド | |
| その他のアジア太平洋 | |
| 中東 | GCC(サウジアラビア、UAE、カタール) |
| トルコ | |
| イスラエル | |
| その他の中東 | |
| アフリカ | 南アフリカ |
| ナイジェリア | |
| ケニア | |
| その他のアフリカ |
| コンポーネント別 | ソフトウェア | データ品質・プロファイリングツール |
| メタデータ管理・データカタログ | ||
| マスターデータ管理 | ||
| データ系譜・影響分析 | ||
| データセキュリティ・プライバシーガバナンス | ||
| サービス | プロフェッショナルサービス | |
| マネージドサービス | ||
| 導入方法別 | クラウド | |
| オンプレミス | ||
| 組織規模別 | 大企業 | |
| 中小企業(SME) | ||
| 業務機能別 | IT・オペレーション | |
| 法務・コンプライアンス | ||
| 財務・リスク | ||
| マーケティング・セールス | ||
| 人事 | ||
| その他の機能 | ||
| アプリケーション別 | コンプライアンス管理 | |
| リスク管理 | ||
| 監査管理 | ||
| インシデント管理 | ||
| データ品質管理 | ||
| その他のアプリケーション | ||
| エンドユーザー業界別 | 金融・保険 | |
| IT・通信 | ||
| ヘルスケア・ライフサイエンス | ||
| 小売・Eコマース | ||
| 政府・防衛 | ||
| 製造業 | ||
| エネルギー・公益事業 | ||
| メディア・エンターテイメント | ||
| その他の業界 | ||
| 地域別 | 北米 | 米国 |
| カナダ | ||
| ラテンアメリカ | ブラジル | |
| アルゼンチン | ||
| チリ | ||
| メキシコ | ||
| その他の南米 | ||
| ヨーロッパ | ドイツ | |
| 英国 | ||
| フランス | ||
| イタリア | ||
| スペイン | ||
| スウェーデン | ||
| ノルウェー | ||
| フィンランド | ||
| デンマーク | ||
| その他のヨーロッパ | ||
| アジア太平洋 | 中国 | |
| インド | ||
| 日本 | ||
| 韓国 | ||
| 東南アジア | ||
| オーストラリア | ||
| ニュージーランド | ||
| その他のアジア太平洋 | ||
| 中東 | GCC(サウジアラビア、UAE、カタール) | |
| トルコ | ||
| イスラエル | ||
| その他の中東 | ||
| アフリカ | 南アフリカ | |
| ナイジェリア | ||
| ケニア | ||
| その他のアフリカ | ||
レポートで回答される主要質問
データガバナンス市場の現在の規模と成長速度は?
市場は2025年に39億1,000万米ドルと評価され、年平均成長率19.72%で拡大して2030年に96億2,000万米ドルに達すると予想されています。
現在どの地域がデータガバナンス市場をリードしているか?
北米は、厳格な規制と高度なデジタルトランスフォーメーションプロジェクトに牽引されて、2024年に世界収益の35.6%を占めています。
どの業界がデータガバナンスソリューションに最も支出しているか?
銀行・金融サービス・保険(BFSI)は、リアルタイム決済システムと厳格なコンプライアンス要求により、2024年に市場シェアの24.7%を占めました。
EU AI法などの新しい規制は需要にどのような影響を与えているか?
EU AI法は高リスクAIに詳細なデータ系譜と説明可能性を要求し、予測年平均成長率に+5.8%を追加し、高度な系譜ツールの急速な採用を促進しています。
この分野でソフトウェアよりもサービスの成長が速い理由は?
認定データスチュワードの不足と複雑な規制要求により、組織は外部の専門知識を求めるようになり、2030年までサービスの年平均成長率23.4%を促進しています。
最も勢いを増している導入モデルは?
企業がローカライゼーション規則を満たし、迅速に拡張するために主権クラウドとハイブリッドアーキテクチャを採用するにつれて、クラウドベースのガバナンスが年平均成長率22.8%で上昇しています。
最終更新日: