Größe und Marktanteil des deutschen Self-Storage-Markts

Deutscher Self-Storage-Markt (2026–2031)
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Analyse des deutschen Self-Storage-Markts von Mordor Intelligence

Es wird erwartet, dass die Größe des deutschen Self-Storage-Markts von 26,2 Millionen Quadratfuß im Jahr 2025 auf 27,81 Millionen Quadratfuß im Jahr 2026 ansteigt und bis 2031 eine Größe von 36,53 Millionen Quadratfuß erreicht, was einem Wachstum mit einer CAGR von 5,61 % über den Zeitraum 2026–2031 entspricht. Schrumpfende Wohnflächen, ein wachsender Anteil von Einpersonenhaushalten und anhaltende institutionelle Kapitalzuflüsse stützen diesen Wachstumspfad. Haushalte in Berlin, München und Hamburg lagern Besitztümer aus, um die hohen Kosten für städtische Wohnflächen auszugleichen, während kleine Online-Händler Self-Storage-Einheiten als Mikro-Fulfillment-Knotenpunkte nutzen, um die Kosten der letzten Meile zu senken. Investoren betrachten diese Anlageklasse als defensiven Schutz und finanzieren die rasche Umwandlung veralteter Industriegebäude in mehrstöckige, technologiegestützte Lageranlagen. Betreiber von Einrichtungen ergänzen ihr Angebot um digitalen Zugang, Concierge-Logistik und Mehrwert-Versicherungspakete, um den Umsatz pro Quadratfuß zu steigern, auch wenn der Wettbewerb in Primär- und Sekundärstädten zunimmt.

Wichtigste Erkenntnisse des Berichts

  • Nach Endnutzer entfielen im Jahr 2025 73,92 % des Marktanteils des deutschen Self-Storage-Markts auf Privatmieter, während das Geschäftssegment bis 2031 mit einer CAGR von 6,37 % wächst.
  • Nach Lagergröße entfielen im Jahr 2025 47,34 % der Marktgröße des deutschen Self-Storage-Markts auf kleine und mittlere Einheiten, während große Einheiten über 40 Quadratfuß bis 2031 voraussichtlich mit einer CAGR von 5,84 % wachsen werden.
  • Nach Lagertyp repräsentierten nicht-klimakontrollierte Einheiten im Jahr 2025 61,09 % der Marktgröße des deutschen Self-Storage-Markts, und klimakontrollierte Flächen beschleunigen sich über den Zeitraum 2026–2031 mit einer CAGR von 6,01 %.
  • Nach Eigentumsstruktur hielten eigene Einrichtungen im Jahr 2025 einen Anteil von 67,13 % an der Marktgröße des deutschen Self-Storage-Markts, während gemietete Formate bis 2031 mit einer CAGR von 6,12 % wachsen dürften.

Hinweis: Die Marktgrößen- und Prognosezahlen in diesem Bericht werden mithilfe des proprietären Schätzrahmens von Mordor Intelligence erstellt und mit den neuesten verfügbaren Daten und Erkenntnissen bis 2026 aktualisiert.

Segmentanalyse

Nach Endnutzer: Privatnachfrage verankert den Markt, Geschäftssegment beschleunigt sich

Privatmieter belegten im Jahr 2025 73,92 % der Kapazität, was unterstreicht, wie sich der deutsche Self-Storage-Markt als Lösung zur Erweiterung des Wohnraums für Haushalte entwickelt hat. Städtische Mieter lagern saisonales Sportequipment, archivierte Erinnerungsstücke und Erbmöbel und behandeln externe Einheiten oft als halbpermanente Wohnungsanbauten. Betreiber haben mit maßgeschneiderten Versicherungen, artikelgenauer Barcodierung und 24/7-Smartphone-basiertem Zugang reagiert, um sicherzustellen, dass die Privatnachfrage trotz moderatem Wachstum eine stabile Umsatzsäule bleibt. Geschäftskunden sind zwar derzeit kleiner, wachsen jedoch mit einer CAGR von 6,37 %, was E-Commerce-Händler, Handwerksunternehmen und Beratungsunternehmen widerspiegelt, die Kundendaten archivieren. Shurgard stellt fest, dass Unternehmensmieter 28 % des deutschen Umsatzes erwirtschaften, während sie 22 % der Quadratmeterfläche belegen, was ein höheres Renditepotenzial unterstreicht.

Über den Prognosehorizont hinaus verlangsamt sich das Wachstum der Privatnachfrage, bleibt aber strukturell durch städtische Verdichtung und demografischen Wandel gestützt. Betreiber segmentieren Gebäude nach Etagen und widmen Erdgeschoss- und Einfahrtsbereiche KMU, die täglich palettierte Waren versenden, während obere Etagen Haushalten dienen, die Einheiten nur wenige Male pro Jahr nutzen. Diese räumliche Schichtung maximiert den Umsatz pro Quadratfuß und gleicht Spitzennutzungslasten aus – eine Taktik, die zunehmend wichtig wird, da die deutsche Self-Storage-Branche dynamische Preisgestaltungssysteme integriert. Geschäftsmieter stärken den Wochentags-Verkehr und erhöhen die Inanspruchnahme von Zusatzleistungen wie Empfangsabwicklung und Paketversand, wodurch die Einkommensströme über die reine Miete hinaus diversifiziert werden.

Deutscher Self-Storage-Markt: Marktanteil nach Endnutzer
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Nach Lagergröße: Kompakte Einheiten dominieren, große Einheiten gewinnen Marktanteile

Einheiten unter 40 Quadratfuß hielten im Jahr 2025 47,34 % des Gesamtbestands, was enge städtische Wohnverhältnisse widerspiegelt, aber auch von hoher Fluktuation profitiert, die eine granulare Neubepreisung ermöglicht. Große Einheiten über 40 Quadratfuß verzeichnen mit 5,84 % eine schnellere CAGR, da KMU palettengerechte Flächen in der Nähe städtischer Lieferkorridore benötigen. Sensorberg-fähige Smart Locks ermöglichen nun die unbemannte Steuerung von Großeinheiten, was den Zugang für Lieferfahrer vereinfacht und den Sicherheitsaufwand reduziert. Betreiber modernisieren ältere Grundrisse, indem sie Innenwände entfernen, um zusammenhängende Zonen zu schaffen, die für gewerbliche Mieter mit variablen Lagervolumina attraktiv sind.

Größere Einheiten liefern eine höhere absolute Monatsmiete, auch wenn die Quadratmeterpreise leicht nachlassen, was den Nettobetriebsgewinn auf Einrichtungsebene steigert, wo die Unternehmensadoption zunimmt. Umgekehrt florieren Mikro-Schließfächer und doppelgestapelte Konfigurationen als Kurierdepots in dicht besiedelten Stadtvierteln, was die Vielseitigkeit von Größenstrategien innerhalb des deutschen Self-Storage-Markts unterstreicht. Eigentümer nutzen modulare Trennwände, um die Größenzusammensetzung entsprechend den vierteljährlichen Nachfragesignalen anzupassen, die über IoT-Belegungssensoren erfasst werden, und schaffen so eine flexible Anlagebasis, die sowohl persönliche Downsizing-Wellen als auch geschäftliche Lagerbestandsspitzen abfangen kann.

Nach Lagertyp: Nicht-klimakontrollierte Einheiten führen, klimakontrolliertes Segment wächst stark

Nicht-klimakontrollierte Räume machten im Jahr 2025 61,09 % der Fläche aus und werden für langlebige Haushaltsgegenstände und preissensible Kunden bevorzugt. Temperaturgeregelte Einheiten mit einem Anteil von 38,91 % übertreffen das Gesamtwachstum mit jährlich 6,01 %, da Pharmahändler, Weinsammler und Elektronikhändler strenge Feuchtigkeits- und Temperaturbereiche benötigen. Das deutsche Arzneimittelgesetz schreibt für mehrere Arzneimittelklassen Temperaturschwellen von 15 °C–25 °C vor, was Händler dazu veranlasst, mehrjährige Mietverträge in Einrichtungen abzuschließen, die nach den Grundsätzen der Guten Vertriebspraxis zertifiziert sind. Elektronikhändler, die mit engen Betriebskapitalzyklen konfrontiert sind, puffern saisonale Lagerbestände nun in klimakontrollierten Räumen neben Last-Mile-Hubs in der Nähe des Flughafens Köln/Bonn und zahlen das Doppelte des nationalen Medienmietpreises.

Betreiber rechtfertigen kapitalintensive HVAC-Nachrüstungen durch Aufschläge von 20–30 EUR (21,4–32,1 USD) pro Quadratmeter, die die Amortisation verbessern, auch wenn die ESG-Vorschriften strenger werden. Das deutsche Gebäudeenergiegesetz verpflichtet Einrichtungen, die vor 2025 gebaut wurden, bis 2028 Dämmung und Anlagen zu modernisieren, aber frühe Umsetzer können energieeffiziente Merkmale vermarkten und nachhaltigkeitsorientierte Unternehmensmieter gewinnen. Folglich wird die klimakontrollierte Kapazität vor 2031 wahrscheinlich 45 % der Marktgröße des deutschen Self-Storage-Markts überschreiten und die Anlageklasse näher an US-amerikanische Spezifikationsstandards heranführen.

Deutscher Self-Storage-Markt: Marktanteil nach Lagertyp
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Nach Eigentumsstruktur: Eigentumsmodelle dominieren, Mietformate gewinnen an Bedeutung

Eigene Anlagen repräsentierten im Jahr 2025 67,13 % der Kapazität, was die Präferenz von REITs und Private Equity für vollständige Eigentumsrechte und inflationsgesicherte Grundstückswertsteigerung widerspiegelt. Mietkonfigurationen wachsen jährlich um 6,12 % und ermöglichen regionalen Ketten ohne tiefe Bilanzen schnellere Markteinstiege. In Nürnberg und Dresden stimmen Vermieter 15-jährigen Triple-Net-Mietverträgen im Austausch für vom Mieter finanzierte Investitionsausgaben zu und bieten Spreads, die das Fehlen von Grundstückswertsteigerungen ausgleichen. Sensorgestützte unbemannte Technologie eliminiert das Vor-Ort-Personal und ermöglicht es gemieteten Einrichtungen, die Margen pro Quadratfuß von eigenen Einrichtungen auch nach Mietabflüssen zu erreichen.

Institutionelle Gruppen jagen Trophäenstandorte in Berlins Industriegürteln, treiben Bewertungen in die Höhe und komprimieren Renditen. Kleinere Akteure weichen auf die adaptive Wiedernutzung von unterbelegten Einzelhandelsflächen am Rand von Tier-1-Metropolregionen aus und umgehen so Umzonierungsengpässe. Die daraus resultierende Hantelstruktur – kapitalintensive Flaggschiffe gegenüber agilen Mietverhältnissen – verleiht dem deutschen Self-Storage-Markt ein diversifiziertes Eigentumsgeflecht, das sowohl renditeorientierte Fonds als auch unternehmerische Neueinsteiger aufnehmen kann.

Geografische Analyse

Deutschlands fünf größte Metropolen – Berlin, München, Hamburg, Frankfurt und Köln – machen rund 55–60 % der installierten Kapazität aus und unterstreichen die Bedeutung dicht besiedelter städtischer Korridore. Berlin führt in absoluter Quadratmeterzahl, angetrieben von einer Bevölkerung von 3,7 Millionen und einer aufstrebenden Technologieszene, die sowohl private als auch KMU-Nachfrage speist. München erzielt die höchsten effektiven Mieten des Sektors und bepreist Einheiten 15–20 % über dem nationalen Durchschnitt – ein Aufschlag, der durch Grundstücksknappheit und hohe Haushaltskaufkraft gerechtfertigt ist. Hamburgs Seehafen-Logistikcluster zieht Import-Export-Unternehmen an, die Self-Storage zur Pufferung von Umschlagsbeständen nutzen, und verankert so kommerzielle Resilienz im deutschen Self-Storage-Markt.

Tier-2-Städte wie Leipzig, Hannover, Nürnberg, Dresden und Stuttgart sind die nächste Wachstumsgrenze. Baugenehmigungen werden schneller erteilt, die Baukostenbasis ist niedriger, und die Einrichtungsdichte liegt weit unter dem Niveau der Tier-1-Städte. Sirius Real Estate meldete im Jahr 2024 eine durchschnittliche Belegung von 88 % in seinen Tier-2-Anlagen – nur 4 Prozentpunkte unter Berlins Wert –, was die latente Tiefe außerhalb der Primärmetropolen bestätigt. Betreiber setzen Smart-Lock-fähige unbemannte Einrichtungen ein, um enge Kostenstrukturen aufrechtzuerhalten, wo die Laufkundschaft hinter der Nachfrage zurückbleibt. Digitales Marketing, einschließlich in Google Maps integrierter Buchungsmaschinen, ersetzt die Straßensichtbarkeit und liefert Kundenakquisitionskosten von unter 50 EUR (53,5 USD) pro Mieter.

Stadtrandgebiete und ländliche Gürtel sind nach wie vor wenig erschlossen, doch Pendlerstädte rund um Frankfurt und München entwickeln Mikrobedürfnisse, da Doppelverdiener-Haushalte auf energieeffiziente Wohnungen umsteigen. Modulare Stahlrahmenboxen, die auf freien Parkplätzen errichtet werden, decken diese Vorstadtbedürfnisse schnell zu Baukosten von unter 400 EUR (428 USD) pro Quadratmeter. Längere Vermietungszeiten und eine stärkere Abhängigkeit von digitaler Auffindbarkeit erhöhen jedoch das Break-even-Risiko. Betreiber, die eine Neubauexpansion in Betracht ziehen, triangulieren daher lokale Wohnflächentrends, E-Commerce-Paketdichte und die Anzahl der Wettbewerberstandorte, bevor sie Kapital einsetzen, um sicherzustellen, dass das neue Angebot eng mit der nachgewiesenen regionalen Liquidität übereinstimmt.

Regulatorisches Umfeld

Deutschlands Self-Storage-Betreiber agieren innerhalb eines Regulierungsrahmens, der von der kommunalen Planung und Genehmigung nach dem Baugesetzbuch (BauGB) angeführt wird. Dieses kann Self-Storage auf bestimmte Gewerbe- oder Industriegebiete beschränken und die Genehmigungszeiträume in dicht besiedelten oder denkmalgeschützten Stadtgebieten verlängern. Auf Anlagenebene prägen bau- und brandschutzrechtliche Vorgaben die Gestaltung und die Betriebspflichten, sodass Betreiber regelmäßig mit den örtlichen Bauaufsichtsbehörden und Feuerwehren bei Genehmigungen, Brandschutzkonzepten und der laufenden Einhaltung von Vorschriften zusammenarbeiten.

Branchenleitlinien und Selbstregulierung werden durch den Verband deutscher Self Storage Unternehmen e.V. (VdSSU) unterstützt, der im Lobbyregister des Deutschen Bundestags registriert ist und Betreiberleitlinien zu compliance-orientiertem Verhalten herausgibt, einschließlich kartellrechtlicher Leitlinien. Bei klimatisiertem und geschäftsorientiertem Lagerraum überschneidet sich die Compliance auch mit kundenseitigen Erwartungen, etwa GDP-konformen Lagerpraktiken für den Pharmavertrieb, was die HLK-Spezifikation, Überwachung und Dokumentation an ausgewählten Standorten beeinflusst.

Wertschöpfungskettenanalyse

Die Wertschöpfungskette im deutschen Self-Storage-Markt beginnt mit der Standortbeschaffung und -kontrolle, die sowohl den Erwerb von Eigentum als auch langfristige Pachtstrukturen umfasst. Zunehmend gehört dazu auch die adaptive Umnutzung schwach ausgelasteter Einzelhandels- oder Leichtindustrieimmobilien in mehrstöckige Lagerflächen. Entwickler und Betreiber setzen dann Umbau- oder Neubauprogramme um, beschaffen Bau- und Ausbauleistungen (Trennwände, Regalsysteme, Aufzüge), Sicherheitssysteme und in vielen Fällen Energie- und Automatisierungsverbesserungen wie Solaranlagen auf dem Dach und intelligente Zugangstechnik, um unbemannte oder hybride Personalformate zu unterstützen.

Die kommerzielle Umsetzung verschiebt sich nachgelagert auf digitale Nachfragegenerierung und Vertrieb, einschließlich Online-Buchung, Preisgestaltung und Lead-Management, gefolgt von Onboarding und Identitätsprüfungen, Zugangskontrolle und Sicherheit sowie dem Tagesbetrieb wie Instandhaltung, Verwaltung der Versorgungsleistungen und Versicherungen mit angeschlossenen Dienstleistungen. Für gewerbliche Mieter erweitert sich die Kette um leichte Logistikfunktionen (Ladezugang, Wareneingangsabwicklung und Micro-Fulfillment-Prozesse), während Betreiberpartnerschaften und Beziehungen zu Gebäudeeigentümern die Markteinführungsgeschwindigkeit beeinflussen, insbesondere wenn Miet- und Umbaumodelle die Zonierungsreibung gegenüber Neubauprojekten auf der grünen Wiese verringern.

Wettbewerbslandschaft

Die fünf größten Betreiber – Shurgard, MyPlace (Lagerbox), HOMEBOX, Pickens und Space Plus – kontrollieren schätzungsweise 35–40 % der nationalen Kapazität, was eine moderate Konzentration widerspiegelt, die noch viel Fragmentierung lässt. Shurgards deutsches Netzwerk mit 54 Standorten nutzt die paneuropäische Größe, um Rabatte auf digitale Werbung und Versicherungen auszuhandeln, und stärkt so seinen First-Mover-Vorteil. MyPlace und Lagerbox, unterstützt von Blackstone, konzentrieren sich auf Flaggschiff-Standorte innerhalb von A-Klasse-Logistikringen und stärken die Markensichtbarkeit sowie die Preissetzungsmacht in Hotspots des deutschen Self-Storage-Markts.

Regionale Spezialisten gedeihen, indem sie ihre Dienstleistungen auf hyperlokal Bedürfnisse zuschneiden und umzugsunterstützende Mitarbeiter, mehrsprachigen Support und flexible Verträge für Studierende anbieten. Pickens' Zusammenarbeit mit Sensorberg reduzierte das Vor-Ort-Personal um 30 % und leitete Einsparungen in Social-Media-Kampagnen um, die auf millennial Mieter abzielen. HOMEBOXs Kölner Eröffnung präsentierte klimakontrollierte Hochregallagerhaltung, die Pharmahändler anzieht, die bereit sind, Dreijahresverträge zu 25 % Mietaufschlag zu unterzeichnen.

Mobile-Storage-Anbieter stören das preissensible Verbrauchersegment. Indem sie Lagerung von physischen Besuchen entkoppeln, mieten sie günstigere periphere Lagerhäuser und setzen Lieferwagenflotten für Abhol- und Lieferservices ein. CityBox24s Berliner Pilotprojekt gewann Marktanteile bei Gig-Economy-Arbeitern ohne Fahrzeuge und setzte konventionelle Standorte preislich unter Druck. Etablierte Anbieter reagieren mit Hybridmodellen wie Einfahrts-Container-Stellplätzen und Mehrwert-Logistik, was den Wettbewerbsdruck verstärkt. In den nächsten fünf Jahren werden Technologieadoption und die Fähigkeit, Zusatzleistungen zu erbringen, Marktführer von Nachzüglern trennen, auch wenn die Konsolidierung kleinere Portfolios in institutionelle Plattformen integriert.

Marktführer der deutschen Self-Storage-Branche

  1. Shurgard Self Storage SA

  2. Space Plus Store GmbH

  3. Hertling GmbH and Co. KG

  4. XXLAGER Selfstorage GmbH

  5. Lanzell Spezialtransporte GmbH

  6. *Haftungsausschluss: Hauptakteure in keiner bestimmten Reihenfolge sortiert
Konzentration des deutschen Self-Storage-Markts
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Marktchancen und Zukunftsaussichten

Der Weißraum in Deutschland wird weiterhin geprägt durch (i) begrenzte Marktdurchdringung außerhalb der Top-Metropolen und (ii) eingeschränkte Neubaukapazitäten in stark regulierten urbanen Gebieten, was Raum für skalierbares Infill- und umbaugeführtes Angebot lässt. Ein konkreter Ankerpunkt ist Shurgards offengelegte deutsche Entwicklungspipeline mit 13 organischen Projekten an Standorten wie Frankfurt, Nordrhein-Westfalen, Berlin, Stuttgart und München. Der offengelegte Plan verweist zudem auf eine disziplinierte Kreditvergabe durch höhere Zielwerte für die Entwicklungsrendite auf Kosten (Yield-on-Cost) für Projekte, die ab 2026 genehmigt werden. Zusammen deuten diese Elemente auf Chancen für Betreiber und Kapitalpartner hin, die geeignete Standorte sichern und Genehmigungen sowie Umbauten konsequent verwalten können, insbesondere dort, wo die gewerbliche Nachfrage in logistisch angebundenen Korridoren zunimmt.

Die Neupositionierung von Vermögenswerten und Mixed-Use-Konzepte eröffnen ebenfalls einen zweiten Weg. Dies spiegelt sich in Space Plus' Fokus auf die Umwandlung schwach ausgelasteter Einzelhandels- oder Gewerbeimmobilien in hybride Self-Storage-Formate wider, einschließlich Coworking-Elementen, unterstützt durch eine Präsenz von über 17 Standorten in Städten wie Bochum, Essen, Nürnberg, Hannover und Köln. Da klimatisierte Kapazitäten für regulierte und höherwertige Segmente wie Pharma- und Elektroniklagerung zunehmen, können Betreiber, die Überwachung, Zugangskontrolle und energieeffiziente Nachrüstpakete standardisieren, sich durch Compliance-Bereitschaft und Betriebskostenkontrolle differenzieren. Die Qualitäts- und Compliance-Orientierung des VdSSU unterstützt zudem Markenbetreiber dabei, verbandsgeführte Praktiken als Vertrauenssignal in einer Kategorie zu nutzen, in der die Kundenwahl durch Sicherheit, Transparenz und verlässlichen Service geprägt wird.

Aktuelle Branchenentwicklungen

  • Juli 2026: Space Plus Store GmbH unterzeichnet eine dreijährige Kooperationsvereinbarung mit Freetrailer Group zur Bereitstellung von Anhängerverleihdiensten an mehreren deutschen Standorten, beginnend mit Bochum, Essen, Hagen und Oberhausen. Die Vereinbarung erweitert Zusatzdienstleistungen und Mobilitätsangebote in deutschen Filialen, diversifiziert die Einnahmen und unterstützt die Standortauslastung in urbanen Märkten.
  • Juni 2026: Shurgard Self Storage SA unterzeichnet einen Kaufvertrag für eine Self-Storage-Anlage in Deutschland. Die Übernahme erhöht die Kapazität durch Flächenexpansion und stärkt Shurgards Position in den deutschen Kernmärkten.
  • Januar 2026: Shurgard Self Storage SA unterzeichnet einen Kaufvertrag für eine Eigentumsimmobilie in Düsseldorf zur Entwicklung einer 6.500 m² großen Anlage mit rund 920 Einheiten. Dieser große Neubau erhöht die Kapazität und stärkt Düsseldorfs Self-Storage-Netzwerk.

Inhaltsverzeichnis des Branchenberichts zum deutschen Self-Storage-Markt

1. EINLEITUNG

  • 1.1 Studienannahmen und Marktdefinition
  • 1.2 Umfang der Studie

2. FORSCHUNGSMETHODIK

3. ZUSAMMENFASSUNG FÜR DIE GESCHÄFTSLEITUNG

4. MARKTLANDSCHAFT

  • 4.1 Marktübersicht
  • 4.2 Markttreiber
    • 4.2.1 Urbanisierung und schrumpfende durchschnittliche Wohnfläche
    • 4.2.2 Wachstum des E-Commerce und Lagerbedarf von KMU
    • 4.2.3 Zunehmende Wohnmobilität unter Studierenden und Berufstätigen
    • 4.2.4 Investoreninteresse und institutionelles Kapital treiben die rasche Expansion von Einrichtungen voran
    • 4.2.5 Unternehmensarchivierungspflichten fördern die externe Dokumentenlagerung
    • 4.2.6 Smart-Lock- und App-basierter 24/7-Zugang ermöglicht unbemannte Mikro-Lager in Tier-2-Städten
  • 4.3 Markthemmnisse
    • 4.3.1 Restriktive Bebauungsvorschriften und langwierige Baugenehmigungsverfahren
    • 4.3.2 Steigende städtische Grundstücks- und Baukosten
    • 4.3.3 Zunehmender Wettbewerb durch On-Demand-Mobile-Storage-Start-ups
    • 4.3.4 Strengere ESG-Nachrüstanforderungen erhöhen die Investitionsbudgets
  • 4.4 Analyse der Branchenwertschöpfungskette
  • 4.5 Regulatorisches Umfeld
  • 4.6 Auswirkungen makroökonomischer Faktoren
  • 4.7 Analyse der fünf Wettbewerbskräfte nach Porter
    • 4.7.1 Verhandlungsmacht der Lieferanten
    • 4.7.2 Verhandlungsmacht der Käufer
    • 4.7.3 Bedrohung durch neue Marktteilnehmer
    • 4.7.4 Bedrohung durch Substitute
    • 4.7.5 Intensität des Wettbewerbs
  • 4.8 Investitionsanalyse
  • 4.9 PESTEL-Analyse
  • 4.10 Wichtige Auswahlkriterien der Verbraucher bei der Wahl einer Self-Storage-Einrichtung
  • 4.11 Marktdynamik in Deutschland
    • 4.11.1 Analyse der Belegungsraten
    • 4.11.2 Durchschnittliche Mietpreisentwicklung
    • 4.11.3 Rentabilitätsanalyse
    • 4.11.4 Durchschnittliche Einrichtungsgröße

5. MARKTGRÖSSE UND WACHSTUMSPROGNOSEN (EINHEIT)

  • 5.1 Nach Endnutzer
    • 5.1.1 Privat
    • 5.1.2 Geschäftlich
  • 5.2 Nach Lagergröße
    • 5.2.1 Kleine und mittlere Einheiten (unter 40 Quadratfuß)
    • 5.2.2 Große Einheiten (über 40 Quadratfuß)
    • 5.2.3 Sonstige (Schließfächer/Doppelgestapelt)
  • 5.3 Nach Lagertyp
    • 5.3.1 Klimakontrolliert
    • 5.3.2 Nicht-klimakontrolliert
  • 5.4 Nach Eigentumsstruktur
    • 5.4.1 Eigentum
    • 5.4.2 Miete

6. WETTBEWERBSLANDSCHAFT

  • 6.1 Marktkonzentration
  • 6.2 Strategische Maßnahmen
  • 6.3 Marktanteilsanalyse
  • 6.4 Unternehmensprofile (umfasst Überblick auf globaler Ebene, Überblick auf Marktebene, Kernsegmente, Finanzdaten soweit verfügbar, strategische Informationen, Marktrang/-anteil, Produkte und Dienstleistungen, aktuelle Entwicklungen)
    • 6.4.1 Shurgard Self-Storage SA
    • 6.4.2 SelfStorage Dein Lagerraum GmbH (MyPlace Self-Storage)
    • 6.4.3 Space Plus Store GmbH
    • 6.4.4 Rousselet Groupe SA (HOMEBOX)
    • 6.4.5 Pickens Selfstorage GmbH
    • 6.4.6 Lagerbox Holding GmbH and Co. KG
    • 6.4.7 1BOX Deutschland GmbH
    • 6.4.8 Storebox Holding GmbH
    • 6.4.9 ZeitLager GmbH
    • 6.4.10 XXLAGER Selfstorage GmbH
    • 6.4.11 BOXIE24 Deutschland GmbH
    • 6.4.12 Store Room Self-Storage
    • 6.4.13 SecurCare Self Storage
    • 6.4.14 KingBox Self-Storage GmbH
    • 6.4.15 CityBox24 GmbH
    • 6.4.16 CubeStorage Deutschland GmbH
    • 6.4.17 Jojo-Lagerhaus GmbH
    • 6.4.18 Easy-Selfstorage GmbH
    • 6.4.19 Container Self-Storage AG

7. MARKTCHANCEN UND ZUKUNFTSAUSBLICK

  • 7.1 Bewertung von Marktlücken und ungedecktem Bedarf

Rahmen der Forschungsmethodik und Umfang des Berichts

Marktdefinition und Abdeckung

Für diese Methodik umfasst der deutsche Self-Storage-Markt das Angebot an vermietbarem Lagerraum, der in speziell errichteten oder umgebauten Anlagen angeboten wird und von Haushalten und Unternehmen für kurz- bis langfristige Lagerung genutzt wird.

Ausgeschlossene Bereiche: Tragbare Umzugscontainer, herkömmliche Lagervertragsverhältnisse und informelle Lagerung in privaten Kellern oder Garagen sind von den Marktsummen ausgeschlossen.

Übersicht der Segmentierung

  • Nach Endnutzer
    • Privat
    • Geschäftlich
  • Nach Lagergröße
    • Kleine und mittlere Einheiten (unter 40 Quadratfuß)
    • Große Einheiten (über 40 Quadratfuß)
    • Sonstige (Schließfächer/Doppelgestapelt)
  • Nach Lagertyp
    • Klimakontrolliert
    • Nicht-klimakontrolliert
  • Nach Eigentumsstruktur
    • Eigentum
    • Miete

Datenquellen, Marktgrößenbestimmung und Validierung

Sekundärforschung

Die Sekundärforschung begann mit dem Aufbau einer Faktenbasis darüber, wie viel Lagerraum existiert, wo er sich befindet und welche Nachfragesignale in Deutschland am relevantesten sind. Dafür wurden öffentliche und offizielle Quellen genutzt, etwa Destatis für Haushaltsgröße und Mobilitätsindikatoren, Eurostat für vergleichbare Wohnungs- und Demografiereihen sowie Bundesbank- oder EZB-Veröffentlichungen für den Inflations- und Zinskontext, der Mieten und Neuangebot beeinflusst.

Für Branchen- und Immobiliensignale haben wir Quellen wie den Bundesverband Self Storage und FEDESSA-Veröffentlichungen für Filialanzahl, Flächenangaben und typische Belegungs- oder Mietkennwerte herangezogen, ergänzt durch Planungsportale von Städten und Bundesländern, die Umbau- und Zonierungsthemen in großen Metropolen aufzeigen. Wir haben zudem Unternehmensberichte, Investorenpräsentationen, Betreiber-Websites und seriöse Presseberichte überprüft, um Eröffnungen, Schließungen und Preisänderungen zu bestätigen, und ein kostenpflichtiges Abonnement für Unternehmensfinanzdaten genutzt. Eine Datenbank auf Sendungsebene für Import-Export wurde nur für gezielte Prüfungen von Baumaterial- und Ausbaukostentrends verwendet. Die genannten Quellen sind nicht abschließend, und wir haben während der Datenerhebung, Validierung und Klärung auch andere öffentliche Dokumente und Datensätze konsultiert.

Primärinterviews und Umfragen

Die Primärforschung konzentrierte sich auf Prüfungen durch Betreiber und Marktexperten, damit das Modell widerspiegelt, was tatsächlich vermietbar ist und was realistisch belegt wird. Wir sprachen mit Anlagenbetreibern, Immobilienentwicklern, Vermittlern und Dienstleistungspartnern. Zudem testeten wir Annahmen mit gewerblichen Nutzern wie Kleinhändlern und Handwerkern, um Präferenzen bei der Einheitengröße, die Fluktuation und die Rolle von Rabatten in deutschen Städten zu verstehen.

Verteilung der Befragten der Primärforschung

UnternehmenstypPosition der BefragtenRegion
Top-Tier: 34% CXOs: 19%
Mittleres Segment: 46% Funktions-/Bereichsleiter: 33%
Kleinere Akteure: 20% Manager: 48%

Marktgrößenbestimmung & Prognose

Die Größenbestimmung erfolgte durch eine Top-Down-Rekonstruktion aus der Gesamtfläche der vermietbaren Flächen. Anschließend wandelten wir dies in einen jährlichen Umsatzpool um, unter Verwendung deutschlandspezifischer Belegungs- und durchschnittlicher Mietkennwerte, mit zusätzlichen Anpassungen für den Mix zwischen klimatisierten und nicht klimatisierten Einheiten. Um die Ergebnisse realistisch zu halten, haben wir diese mit selektiven Bottom-Up-Näherungen abgeglichen, bei denen eine Stichprobe von Anlagen anhand von Einheitenmix und beobachtbaren Preislisten hochgerechnet und dann sorgfältig nach Städteclustern skaliert wurde.

Zu den wichtigsten Eingabewerten gehörten Trends bei der vermietbaren Fläche (in sq ft), Neueröffnungen und Umbauten, typische Belegungsbandbreiten, durchschnittliche jährliche Nettomiete pro m² und die Aufteilung der Nachfrage zwischen Haushalten und Kleinunternehmen. Da einige Großstädte das nationale Bild verschieben können, haben wir zudem Trends bei der Wohnungsgröße, der Haushaltsbildung und der Dichte von Kleinunternehmen als Frühindikatoren für die Lagerraumnutzung verfolgt. Prognosen wurden mittels Szenarioanalyse erstellt, wobei die Mietentwicklung und die Vermietungsgeschwindigkeit gegen die erwartete Entwicklungspipeline und Expertenmeinungen zur Absorptionsgeschwindigkeit stresstestet wurden. Fehlten Details auf Anlagenebene, wurden Lücken durch konservative Interpolation anhand vergleichbarer Städte geschlossen und anschließend bei Primärnachfragen erneut überprüft.

Datenvalidierung & Aktualisierungszyklus

Die Ergebnisse wurden durch mehrere Prüfungen validiert, die den impliziten Umsatz pro sq ft mit beobachtbaren Mietlisten und die implizite Belegung mit Verbands- und Umfragebenchmarks vergleichen. Zeigte das Modell plötzliche Sprünge nach Stadt oder Jahr, überprüften wir die zugrunde liegenden Annahmen erneut und kontaktierten Experten erneut, falls die Abweichung nicht durch Eröffnungen, Schließungen oder Preisanpassungen erklärt werden konnte.

Vor der Freigabe überprüft ein weiterer Analyst Einheiten, Umbauten und die Konsistenz der Zeitreihen, damit die Eingabewerte von Jahr zu Jahr nachvollziehbar bleiben. Berichte werden jährlich aktualisiert, und Zwischenaktualisierungen erfolgen, wenn wesentliche Ereignisse eintreten, etwa ein sprunghafter Anstieg des Angebots oder eine deutliche Verschiebung der Mietniveaus. Kurz vor der Auslieferung führen wir eine erneute Überprüfung der wichtigsten Eingabewerte durch, damit Kunden die aktuellste Sichtweise erhalten.

Mordor Intelligences Marktgröße für den deutschen Self-Storage-Markt im Vergleich zu anderen veröffentlichten Schätzungen

Veröffentlichte Marktgrößen für den deutschen Self-Storage-Markt weichen oft voneinander ab, da sich manche Quellen auf die vermietbare Fläche konzentrieren, während andere die Fläche unter Verwendung unterschiedlicher Miet-, Belegungs- und Einheitenmix-Annahmen in Umsatz umrechnen. Unterschiede im Stichjahr und beim Wechselkurszeitpunkt können die Zahl ebenfalls beeinflussen, insbesondere wenn Mieten neu festgesetzt werden und sich neue Anlagen noch stabilisieren.

Die Hauptabweichung ergibt sich in der Regel aus Entscheidungen zum Umfang und zur Umrechnung. Manche Schätzungen beziehen angrenzende Dienstleistungen wie tragbare Containerlagerung mit ein oder wenden über alle Anlagen hinweg eine einheitliche hohe Belegungsrate an, was den implizierten Umsatzpool aufblähen kann. Wenn die Größenbestimmung an Nettomieten und stabilisierte Belegungsprüfungen gekoppelt ist und wenn Umrechnungen von geprüfter vermietbarer Fläche statt von Bruttoflächen ausgehen, verengt sich die Spanne. So wird das Modell für Mordor Intelligence konsistent gehalten.

Benchmark-Vergleich

QuelleMarktgrößeLücken in der Forschungsmethodik
Mordor Intelligence 26,20 Mio. USD (2025)
Fachzeitschrift A 224,43 Mio. USD (2025)Diese Zahl wird als Marktwert dargestellt und kann einen breiteren Umsatzpool widerspiegeln, in dem Zusatzdienstleistungen und höhere Mietannahmen angewendet werden, ohne die Behandlung der Nettomiete und stabilisierte Belegungsprüfungen klar anzugeben.
Branchenverband B 2,25 Mrd. USD (2024)Wird die Bruttofläche mit einer durchschnittlichen jährlichen Nettomiete und einer einheitlichen Belegungsrate multipliziert, kann der implizierte Umsatz schnell ansteigen, insbesondere wenn Nettomietfläche, Rabatte und Vermietungszeiträume nicht getrennt betrachtet werden.

Die Tabelle zeigt, dass sich Schätzungen am stärksten verändern, wenn angrenzende Dienstleistungen einbezogen werden oder wenn die Umrechnung von Fläche zu Umsatz optimistische Belegungs- und Mietannahmen verwendet. Unsere Vorgehensweise hält die Gesamtsumme von Fläche über Belegung bis zur Nettomiete nachvollziehbar, was das Ergebnis leichter reproduzierbar und aktualisierbar macht, wenn neue Anlagen eröffnen und sich die Preisgestaltung ändert.

Im Bericht beantwortete Schlüsselfragen

Wie groß ist der deutsche Self-Storage-Markt im Jahr 2026?

Er umfasst im Jahr 2026 27,81 Millionen Quadratfuß und ist auf dem Weg zu 36,53 Millionen Quadratfuß bis 2031 bei einer CAGR von 5,61 %.

Welche Kundenkategorie dominiert die deutschen Self-Storage-Einrichtungen?

Privatmieter führen mit 73,92 % der Kapazität, angetrieben durch schrumpfende städtische Wohnungen und einen hohen Anteil von Einpersonenhaushalten.

Was treibt das Wachstum von Geschäftsmietern im deutschen Self-Storage-Bereich an?

Druck auf die Lagerbestände der letzten Meile im Zusammenhang mit E-Commerce und dem Archivierungsbedarf von KMU treiben das Geschäftssegment bis 2031 auf eine CAGR von 6,37 %.

Warum wachsen klimakontrollierte Einheiten schneller als Standardflächen?

Pharmazeutika, Elektronik und Weinsammlungen erfordern regulierte Umgebungen, was eine jährliche Expansion der klimakontrollierten Kapazität um 6,01 % bewirkt.

Wie wirken sich Bebauungsvorschriften auf den Neubau von Self-Storage-Einrichtungen in Deutschland aus?

Strenge kommunale Planungsvorschriften verlängern die Genehmigungsfristen auf bis zu 24 Monate, erhöhen die Markteintrittskosten und begünstigen Akquisitionen gegenüber Neubauprojekten.

Welche deutschen Städte bieten die stärksten Wachstumschancen jenseits der fünf größten Metropolen?

Leipzig, Nürnberg, Dresden, Hannover und Stuttgart kombinieren niedrigere Grundstückskosten mit zunehmender Urbanisierung und ziehen Betreiber an, die unbemannte, technologiegestützte Lager einsetzen.

Seite zuletzt aktualisiert am:

deutscher Self-Storage-Markt Schnappschüsse melden