Marktgröße und Marktanteilsanalyse Energielogistik – Wachstumstrends und Prognose (2026–2031)

Der Markt für Energielogistik ist segmentiert nach Dienstleistung (Transport, Lagerung und Lagerhaltung, Mehrwertdienste), nach Endnutzer (Öl und Gas, Stromerzeugung und Versorgungsunternehmen, Erneuerbare Energien, Bergbau und Metalle, EPC-Auftragnehmer, Regierung und öffentliche Infrastruktur, Sonstige) und nach Geografie (Nordamerika, Südamerika, Europa, Asien-Pazifik, Naher Osten und Afrika). Die Marktprognosen werden in Wertangaben (USD) bereitgestellt.

Marktgröße und Marktanteil Energielogistik

Marktgröße Energielogistik
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Marktanalyse Energielogistik von Mordor Intelligence

Die Marktgröße für Energielogistik wurde im Jahr 2025 auf 193,02 Milliarden USD geschätzt und soll von 210,21 Milliarden USD im Jahr 2026 auf 306,73 Milliarden USD bis 2031 wachsen, was einer CAGR von 7,85 % zwischen 2026 und 2031 entspricht. 

Der grenzüberschreitende Handel mit LNG, Mineralölprodukten, kritischen Mineralien und Ausrüstung für erneuerbare Energien hat die Frachtplanung in Erzeuger- und Verbraucherregionen weiter verändert. Projekte im Bereich erneuerbare Energien steigerten die Nachfrage nach Schwerlasttransporten, dem Umgang mit Gefahrgut, der Bereitstellung von Zwischenlagerflächen und termingerechten Standortlieferungen. Konventionelle Öl- und Gas-Lieferketten blieben ebenfalls aktiv und sicherten die Nachfrage nach Offshore-Unterstützung, Raffinerielogistik und dediziertem Transport. Anbieter konkurrierten zunehmend auf Basis zuverlässiger Ausführung, regulatorischer Kompetenz, Verfügbarkeit von Anlagen und Transparenz über mehrere Transportmodi hinweg. Streckenstörungen, Hafenstaus, intermodale Kosten und ungleichmäßige Infrastruktur schränkten die Netzwerkkapazität in mehreren Regionen ein.

Wichtigste Erkenntnisse des Berichts

  • Nach Dienstleistung führte der Transport mit einem Marktanteil von 67,19 % im Markt für Energielogistik im Jahr 2025, während Mehrwertdienste die höchste prognostizierte CAGR von 10,37 % bis 2031 verzeichneten.
  • Nach Transportmodus hielt der Straßentransport einen Anteil von 42,83 % an der Marktgröße der Energielogistik gemessen am Transportumsatz im Jahr 2025, während die Luftlogistik die höchste prognostizierte CAGR von 9,92 % bis 2031 verzeichnete.
  • Nach Endnutzer hielt Öl und Gas einen Marktanteil von 47,06 % im Markt für Energielogistik im Jahr 2025, während erneuerbare Energien die höchste prognostizierte CAGR von 10,65 % bis 2031 verzeichneten.
  • Nach Geografie hielt Asien-Pazifik einen Anteil von 42,54 % an der Marktgröße der Energielogistik im Jahr 2025 und verzeichnete die höchste prognostizierte CAGR von 9,61 % bis 2031.

Hinweis: Die Marktgröße und Prognosezahlen in diesem Bericht werden mithilfe des proprietären Schätzungsrahmens von Mordor Intelligence erstellt und mit den neuesten verfügbaren Daten und Erkenntnissen vom Januar 2026 aktualisiert.

Segmentanalyse

Nach Dienstleistung:

Transport sicherte den Umsatz, während Mehrwertdienste die Margen neu gestalteten

Der Transport hielt im Jahr 2025 einen Marktanteil von 67,19 % im Markt für Energielogistik. Seine Position spiegelte die kontinuierliche Bewegung wider, die durch den LNG-Handel und verteilte Projekte im Bereich erneuerbare Energien erforderlich ist. Der Transport umfasste den physischen Warenfluss von Häfen, Lagerhöfen und Produktionsstandorten zu abgelegenen Energieanlagen. Lagerung und Lagerhaltung entwickelten sich parallel zu Batterieprojekten und LNG-Empfangsterminals. Permanente Bereitstellungsanlagen ersetzten zunehmend temporäre Lagerflächen, da die Volumina stiegen. Der Hafen von Newcastle erhielt Ende 2025 die staatliche Genehmigung, netzmaßstäbliche Batteriesysteme an seinem Mayfield Terminal zu lagern. Der Hafen investierte auch 25,00 Millionen USD in eine Kaiverlängerung für größere Projektkargo-Schiffe. Diese Anlagen unterstützten Lagerung, Konsolidierung und kontrollierten Transfer vor der Standortlieferung.

Mehrwertdienste verzeichneten die höchste prognostizierte CAGR von 10,37 % von 2026 bis 2031 im Markt für Energielogistik. Diese Dienstleistungsgruppe umfasste Zollabfertigung, NORM-Abfallmanagement, Gesundheits-, Sicherheits-, Umwelt- und Qualitätskonformität sowie Sendungstransparenz. Energiebetreiber nutzten diese Dienste, um regulatorische Anforderungen neben der Transportabwicklung zu verwalten. Integrierte Verträge bündelten Transport, Bereitstellung, Zoll und Standortlieferung unter einem Anbieter. Diese Struktur begünstigte Logistikunternehmen, die den gesamten Projektumfang koordinieren konnten. ASCO sicherte sich im Juni 2025 einen Nordsee-Dienstleistungsvertrag im neunstelligen Bereich, was das langfristige Modell in etablierten Energiebeziehungen verdeutlicht. Die Energielogistikbranche profitierte von solchen gebündelten Verträgen, da sie eine größere Kontinuität als eigenständige Projektbewegungen boten. Verträge im Bereich erneuerbare Energien hatten dieses Niveau an wiederkehrenden Dienstleistungserlösen im großen Maßstab noch nicht repliziert.

Marktanteil Energielogistik nach Dienstleistungsart, 2025
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Nach Transportmodus:

Straßendominanz und Wachstum der Luftlogistik spiegelten den Bedarf von Energieanlagen wider

Der Straßentransport hielt im Jahr 2025 einen Anteil von 42,83 % an der Marktgröße der Energielogistik gemessen am Transportumsatz. Er blieb der terminale Liefermodus für die meisten Energieladungen, unabhängig vom Haupttransitmodus. Lkw verbanden Häfen, Bahnterminals, Lagerhäuser und Versorgungsbasen mit Raffinerien, Bohrstellen, Windparks und anderen Anlagen. Der Seefrachtverkehr trug einen wesentlichen Anteil am internationalen LNG- und Rohölhandel. Die Schiene unterstützte Massenguttransporte entlang nordamerikanischer und zentralasiatischer Energiekorridore. Binnenwasserstraßen boten eine zusätzliche Option, wo Flüsse oder Kanäle Industriestandorte verbanden. Die Hormuz-Störung 2026 unterstrich den Wert flexibler Überlandkapazitäten im Persischen Golf.

Der Lufttransport verzeichnete die höchste prognostizierte CAGR von 9,92 % von 2026 bis 2031. Das Wachstum spiegelte die Nachfrage nach zeitkritischen Ersatzteilen an abgelegenen und Offshore-Installationen wider, wo Geräteausfallzeiten höhere Frachtkosten überwiegen konnten. DHL Group führte Anfang 2026 Time Definite Plus in 22 europäischen Ländern ein. Der Dienst nutzte Vorabbestückung an mehr als 1.100 Standorten und konnte 88 % der europäischen Windparks innerhalb von 4 Stunden erreichen.[3] Dieses Netzwerk zeigte, wie Anbieter dedizierte Wartungs-, Reparatur- und Betriebskapazitäten rund um Windanlagen aufbauten. Die Marktgröße für Energielogistik im Bereich luftgebundener Wartungsaktivitäten wuchs, da Windinstallationen schnellere Ersatzteillieferungen erforderten. Der Dienst erhöhte auch die Wechselkosten für Betreiber, die auf vorhersehbare Wiederherstellungszeiten angewiesen waren.

Nach Endnutzer:

Stabilität bei Öl und Gas und Wachstum erneuerbarer Energien schufen parallele Nachfrage

Öl und Gas hielt im Jahr 2025 einen Marktanteil von 47,06 % im Markt für Energielogistik. Das Segment stützte sich auf dedizierte Küstenstützpunkte, Gefahrguttransportflotten, Offshore-Marinestützschiffe und NORM-Managementdienste. Diese Anlagen schufen Markteintrittsbarrieren und unterstützten die langfristige Vertragsverlängerung. Upstream-Bohrungen und Offshore-Aktivitäten erforderten termingerechte Lieferung von Ausrüstung, Verbrauchsmaterialien und Personalunterstützungsmaterialien. Raffinerieoperationen waren ebenfalls auf konsistenten eingehenden und ausgehenden Transport angewiesen. Stromerzeugung und Versorgungsunternehmen, Bergbau und Metalle sowie Auftragnehmer für Engineering, Beschaffung und Bau fügten weitere Nachfrage hinzu. Die Gewinnung kritischer Mineralien schuf Anforderungen an abgelegenen Standorten, die der Offshore-Öl- und Gas-Unterstützungsaktivität ähnelten.

Erneuerbare Energien verzeichneten die höchste prognostizierte CAGR von 10,65 % von 2026 bis 2031. Batteriesysteme, große Turbinenkomponenten und enge Inbetriebnahmefenster machten die Projektlieferung im Bereich erneuerbare Energien spezialisierter als konventionelle Frachtbewegungen. Die Marktgröße für Energielogistik bei Projekten im Bereich erneuerbare Energien hing von Anbietern ab, die Gefahrgut, Schwerlasttransport und Standortplanung gemeinsam verwalten konnten. Regierung und öffentliche Infrastruktur gewannen durch Energiesicherheitsprogramme und LNG-Importterminal-Projekte an Bedeutung. Die Indo-Pazifik-Plattform im Wert von 3,00 Milliarden USD unterstützte Infrastruktur für LNG und Mineralölprodukte in Süd- und Südostasien. Diese Programme schufen größere und längerfristige Logistikanforderungen. Etablierte Anbieter mit starken Compliance-Systemen waren gut positioniert, um diese Verträge zu bedienen.

Marktanteil Energielogistik nach Endnutzerbranche, 2025
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Geografische Analyse

Markt für Energielogistik im asiatisch-pazifischen Raum

Der asiatisch-pazifische Raum hielt 2025 einen Umsatzanteil von 42,54 % und verzeichnete mit 9,61 % den höchsten prognostizierten CAGR von 2026 bis 2031. LNG-Importprojekte, Entwicklungen im Bereich erneuerbarer Energien und grenzüberschreitende Energieverbindungen steigerten die Frachtaktivität in der gesamten Region. Inpex begann im Juli 2026 mit den Arbeiten am Abadi-LNG-Projekt in Indonesien im Wert von 21 Milliarden USD. Australiens Nationale Prioritätsliste für erneuerbare Energien vom Juli 2026 umfasste 11 Projekte, darunter mehr als 4 GWh Batteriespeicher. Es wurde geschätzt, dass der asiatisch-pazifische Raum im Prognosezeitraum mehr als 52,4 % der weltweiten Infrastrukturinvestitionen ausmachen wird, während das Investitionswachstum im Bereich versorgungsgroßer Speicher auf 300 % prognostiziert wurde. China, Indien, Japan und Südkorea stützten die Nachfrage durch Terminaloperationen und Projekte im Bereich erneuerbarer Energien.

Markt für Energielogistik in Amerika

Nordamerika durchlief eine bedeutende Transformation der Energielogistik, da die LNG-Exportkapazität, Pipelines, Häfen und spezialisierte Trägerkapazitäten ausgebaut wurden. Die LNG-Exporte der Vereinigten Staaten betrugen im ersten Halbjahr 2026 durchschnittlich 17,4 Milliarden Kubikfuß pro Tag, ein Anstieg von 23 % im Jahresvergleich.[4] Cheniere traf im Juni 2025 endgültige Investitionsentscheidungen für zusätzliche Produktionseinheiten und strebte eine Kapazität von mehr als 60 Millionen Tonnen pro Jahr bis 2028 an. Südamerika entwickelte sich ebenfalls zu einem Wachstumsgebiet durch Brasiliens Offshore-Expansion, die Entwicklung von Argentiniens Vaca Muerta und Guyanas Produktionsbasis. ASCO und N.V. Dordt Gateway unterzeichneten im Juni 2026 eine Grundsatzvereinbarung für ein maritimes Unterstützungsbasis-Gemeinschaftsunternehmen in Suriname mit einem 550 Meter langen Kai. Das Objekt zielte auf die Offshore-Logistiknachfrage im Guyana-Suriname-Becken ab.

Markt für Energielogistik in EMEA

Europa hatte 2026 unterschiedliche Logistikanforderungen für Kohlenwasserstoffe, Wasserstoff, Offshore-Wind und Kohlenstoffabscheidung. Das Europäische Wasserstoff-Backbone umfasste 33 Energieinfrastrukturbetreiber und identifizierte 40 Pipeline-Projekte mit 31.500 Kilometern Wasserstoffleitungen, die vor 2030 in Betrieb genommen werden sollen. Wasserstoffimporte nach Deutschland über Amsterdam und Duisburg waren technisch machbar, wobei Binnenwasserstraßen, Schiene, Lkw und künftige Pipelines im Logistikkonzept berücksichtigt wurden. Der Nahe Osten und Afrika trugen ein anderes Risikoset, da die Hormuz-Krise 20 % des weltweiten LNG-Angebots einschränkte, was 3 % des gesamten weltweiten Gasangebots entspricht. Der Markt für Energielogistik in diesen Regionen legte einen hohen Wert auf Routendiversifizierung sowie zuverlässige maritime, straßenseitige und Lagerkapazitäten.

Wachstumsrate des Marktes für Energielogistik nach Region
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Wettbewerbslandschaft

Der Markt für Energielogistik war mäßig konsolidiert unter globalen Volldienstleistern und fragmentiert über spezialisierte Ladungsnischen hinweg. DHL Group, Kuehne + Nagel, A.P. Moller - Maersk und DSV A/S konkurrierten um größere integrierte Mandate. ASCO Group, Mammoet Group, deugro Group und ADNOC Logistics & Services hielten Positionen in bestimmten Sektoren, Regionen oder Ladungsarten. Globale Anbieter organisieren zunehmend dedizierte Energieoperationen, anstatt Energiekunden aus allgemeinen Logistikpools zu bedienen. DHL's New-Energy-Programm umfasste 8 Segmente der Energiewende, darunter Batteriespeicher, Wasserstoff und Netzinfrastruktur. Dieser Ansatz erkannte an, dass Kunden neben dem Preis auch Compliance-Systeme und Branchenerfahrung schätzten.

Größere Skalierung gab großen Anbietern mehr Kapazität, um in Energieausschreibungen zu konkurrieren. CEVA Logistics übernahm die Fagioli Group im Dezember 2025 und fügte mehr als 1.000 Projektlogistikspezialisten mit Schwerlast- und Transporttechnikfähigkeiten hinzu. ADNOC Logistics & Services meldete für das erste Halbjahr 2026 einen Umsatz von 2,40 Milliarden USD, ein Anstieg von 40 % gegenüber dem Vorjahr. Sein anlagenintensives Modell zeigte die Bedeutung kontrollierter Schiffe und spezialisierter Kapazitäten, da die Projektkomplexität zunahm. Unternehmen, die eigene Marine- oder Schwerlastanlagen betrieben, konnten direkter auf Projektpläne reagieren. Anbieter ohne diese Anlagen stützten sich weiterhin stärker auf Partnernetzwerke und Geräteverfügbarkeit.

Die deutlichste Chance im Markt für Energielogistik lag in integrierten Projekten für erneuerbare Energien und Batteriespeicher in Schwellenländern. Diese Projekte benötigten Gefahrgutzertifizierung, Schwerlastkapazität und Lieferung an abgelegene Standorte in einem einzigen Betriebsmodell. Deugros Investition in Marineausrüstung im Februar 2026 zeigte, dass eigene Ausrüstung zu einer stärkeren Wettbewerbsanforderung für Spezialanbieter geworden war. Die Energielogistikbranche umfasste daher globale Netzwerke, regionale Spezialisten und anlagenintensive Betreiber mit unterschiedlichen Stärken. Die Wettbewerbsnarrative blieb konsistent mit einem Markt, der große Mandate unter mehreren globalen Anbietern konzentrierte, während viele spezialisierte Nischen erhalten blieben.

Marktführer in der Energielogistik

  1. DHL Group

  2. Kuehne+Nagel

  3. DSV A/S

  4. CMA CGM Group (Including CEVA Logistics)

  5. A.P. Moller – Maersk

  6. *Haftungsausschluss: Hauptakteure in keiner bestimmten Reihenfolge sortiert
Marktkonzentration Energielogistik
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Markt für Energielogistik Unternehmen in diesem Bericht

  • DHL Group
  • Kuehne+Nagel
  • A.P. Moller - Maersk A/S
  • DSV A/S
  • C.H. Robinson Worldwide, Inc.
  • Expeditors International of Washington, Inc.
  • CMA CGM Group (Including CEVA Logistics)
  • GEODIS
  • Rhenus Group
  • Hellmann Worldwide Logistics
  • NYK Line (Including Yusen Logistics Co., Ltd.)
  • ASCO Group
  • Peterson Energy Logistics
  • ADNOC Logistics and Services plc
  • Gulf Agency Company (GAC)
  • Mammoet Group
  • DP World
  • deugro Group
  • Fracht FWO, Inc.
  • The Bertling Group

Lesen Sie die Analyse der Energielogistik-Unternehmen

Neueste Industrielle Entwicklungen in Markt für Energielogistik

  • September 2026: Deugro gründete ein lokales Marinegemeinschaftsunternehmen in Papua-Neuguinea, um Logistikkapazitäten für die Papua-LNG-Entwicklung aufzubauen, einschließlich dedizierter Transportausrüstung, lokaler Partnerschaften und Personalentwicklungsprogramme zur Abwicklung von Frachtströmen der Bauphase aus internationalen Ursprüngen über Port Moresby zu den Projektstandorten.
  • Juli 2026: ADNOC Logistics & Services bestellte 4 LNG-Träger der nächsten Generation bei der Jiangnan-Werft für rund 900,00 Millionen USD und brachte damit sein gesamtes LNG-Neubauprogramm auf 18 Schiffe. Die 175.000-Kubikmeter-Träger sind für die Lieferung im Jahr 2029 unter Langzeitcharterverträgen geplant und unterstützen das Ziel von ADNOC Gas, bis 2035 47 Millionen Tonnen pro Jahr an kombiniertem vermarktbarem LNG zu erreichen.
  • Juni 2026: ASCO und N.V. Dordt Gateway unterzeichneten eine Grundsatzvereinbarung zur Gründung des Gemeinschaftsunternehmens Dordt Operations N.V. für die Entwicklung und den Betrieb des Dordt Marine Support Base in Commewijne, Suriname, mit einem 550 Meter langen Kai und 8,0 Meter Wassertiefe, das auf die Offshore-Logistiknachfrage im Guyana-Suriname-Becken abzielt.
  • Juni 2026: DHL Group legte den Grundstein für einen Europäischen Batterielogistik-Hub in Holtum, Niederlande, mit 17.000 Quadratmetern spezialisierter Batterielagerfläche, und führte den Time-Definite-Plus-Windpark-Wartungs-, Reparatur- und Betriebsdienst in 22 europäischen Ländern ein.

Inhaltsverzeichnis für den Energielogistik-Branchenbericht

1. Einleitung

  • 1.1 Studienannahmen und Marktdefinition
  • 1.2 Umfang der Studie

2. Forschungsmethodik

3. Zusammenfassung für die Geschäftsleitung

4. Marktlandschaft

  • 4.1 Marktübersicht
  • 4.2 Markttreiber
    • 4.2.1 Wachstum im grenzüberschreitenden Energiehandel und Investitionen in die Energiesicherheit
    • 4.2.2 Logistikausbau für Projekte im Bereich erneuerbare Energien und Batteriespeicher
    • 4.2.3 Digitale Sendungsverfolgung, Kontrolltürme und Logistikautomatisierung
    • 4.2.4 Entwicklung multimodaler Infrastruktur und Energieprojekte
    • 4.2.5 Kritikalität der Lieferkette für abgelegene Standorte und Offshore-Bereiche
    • 4.2.6 Spezialisierte Logistik für überdimensionierte, gefährliche und zeitkritische Ladung
  • 4.3 Markthemmnisse
    • 4.3.1 Fragmentierte Infrastruktur und hohe intermodale Umschlagskosten
    • 4.3.2 Komplexe Sicherheits-, Zoll- und Umweltvorschriften
    • 4.3.3 Hafen-, Schiffs- und Schwerlastengpässe für Projekte im Bereich erneuerbare Energien
    • 4.3.4 Geringe Transparenz bei Scope-3-Emissionen und inkonsistente Datenstandards
  • 4.4 Wert- und Lieferkettenanalyse
  • 4.5 Regulatorisches Umfeld
  • 4.6 Technologischer Ausblick
  • 4.7 Analyse der fünf Wettbewerbskräfte nach Porter
    • 4.7.1 Verhandlungsmacht der Lieferanten
    • 4.7.2 Verhandlungsmacht der Käufer
    • 4.7.3 Bedrohung durch neue Marktteilnehmer
    • 4.7.4 Bedrohung durch Substitute
    • 4.7.5 Branchenrivalität
  • 4.8 Auswirkungen geopolitischer Ereignisse auf den Markt

5. Marktgröße und Wachstumsprognosen (Wert in USD)

  • 5.1 Nach Dienstleistung
    • 5.1.1 Transport
    • 5.1.1.1 Straße
    • 5.1.1.2 Schiene
    • 5.1.1.3 Luft
    • 5.1.1.4 See und Binnenwasserstraßen
    • 5.1.2 Lagerung und Lagerhaltung
    • 5.1.3 Mehrwertdienste
  • 5.2 Nach Endnutzer
    • 5.2.1 Öl und Gas
    • 5.2.2 Stromerzeugung und Versorgungsunternehmen
    • 5.2.3 Erneuerbare Energien
    • 5.2.4 Bergbau und Metalle
    • 5.2.5 EPC-Auftragnehmer und Hersteller von Energieanlagen
    • 5.2.6 Regierung und öffentliche Infrastruktur
    • 5.2.7 Sonstige
  • 5.3 Nach Geografie
    • 5.3.1 Nordamerika
    • 5.3.1.1 Vereinigte Staaten
    • 5.3.1.2 Kanada
    • 5.3.1.3 Mexiko
    • 5.3.2 Südamerika
    • 5.3.2.1 Brasilien
    • 5.3.2.2 Argentinien
    • 5.3.2.3 Peru
    • 5.3.2.4 Chile
    • 5.3.2.5 Übriges Südamerika
    • 5.3.3 Europa
    • 5.3.3.1 Deutschland
    • 5.3.3.2 Vereinigtes Königreich
    • 5.3.3.3 Frankreich
    • 5.3.3.4 Italien
    • 5.3.3.5 Spanien
    • 5.3.3.6 Russland
    • 5.3.3.7 Nordische Länder (Dänemark, Finnland, Island, Norwegen und Schweden)
    • 5.3.3.8 Übriges Europa
    • 5.3.4 Asien-Pazifik
    • 5.3.4.1 China
    • 5.3.4.2 Indien
    • 5.3.4.3 Japan
    • 5.3.4.4 Südkorea
    • 5.3.4.5 Australien
    • 5.3.4.6 Südostasien (ASEAN)
    • 5.3.4.7 Übriger Asien-Pazifik-Raum
    • 5.3.5 Naher Osten und Afrika
    • 5.3.5.1 Saudi-Arabien
    • 5.3.5.2 Vereinigte Arabische Emirate
    • 5.3.5.3 Katar
    • 5.3.5.4 Südafrika
    • 5.3.5.5 Nigeria
    • 5.3.5.6 Ägypten
    • 5.3.5.7 Übriger Naher Osten und Afrika

6. Wettbewerbslandschaft

  • 6.1 Marktkonzentration
  • 6.2 Wichtigste strategische Maßnahmen
  • 6.3 Marktanteilsanalyse
  • 6.4 Unternehmensprofile (umfasst globale Übersicht, Marktübersicht, Kernsegmente, Finanzdaten soweit verfügbar, strategische Informationen, geografische Abdeckung, Produkte und Dienstleistungen, aktuelle Entwicklungen)
    • 6.4.1 DHL Group
    • 6.4.2 Kuehne+Nagel
    • 6.4.3 A.P. Moller - Maersk A/S
    • 6.4.4 DSV A/S
    • 6.4.5 C.H. Robinson Worldwide, Inc.
    • 6.4.6 Expeditors International of Washington, Inc.
    • 6.4.7 CMA CGM Group (Including CEVA Logistics)
    • 6.4.8 GEODIS
    • 6.4.9 Rhenus Group
    • 6.4.10 Hellmann Worldwide Logistics
    • 6.4.11 NYK Line (Including Yusen Logistics Co., Ltd.)
    • 6.4.12 ASCO Group
    • 6.4.13 Peterson Energy Logistics
    • 6.4.14 ADNOC Logistics and Services plc
    • 6.4.15 Gulf Agency Company (GAC)
    • 6.4.16 Mammoet Group
    • 6.4.17 DP World
    • 6.4.18 deugro Group
    • 6.4.19 Fracht FWO, Inc.
    • 6.4.20 The Bertling Group

7. Marktchancen und Zukunftsausblick

  • 7.1 Analyse von Weißen Flecken und ungedecktem Bedarf

Berichtsumfang des globalen Marktes für Energielogistik

Segmentierungsübersicht

Nach Dienstleistung
Markt für Energielogistik Segmentierungsaufteilung
Transport Straße
Schiene
Luft
See und Binnenwasserstraßen
Lagerung und Lagerhaltung
Mehrwertdienste
Nach Endnutzer
Markt für Energielogistik Segmentierungsaufteilung
Öl und Gas
Stromerzeugung und Versorgungsunternehmen
Erneuerbare Energien
Bergbau und Metalle
EPC-Auftragnehmer und Hersteller von Energieanlagen
Regierung und öffentliche Infrastruktur
Sonstige
Nach Geografie
Markt für Energielogistik Segmentierungsaufteilung
Nordamerika Vereinigte Staaten
Kanada
Mexiko
Südamerika Brasilien
Argentinien
Peru
Chile
Übriges Südamerika
Europa Deutschland
Vereinigtes Königreich
Frankreich
Italien
Spanien
Russland
Nordische Länder (Dänemark, Finnland, Island, Norwegen und Schweden)
Übriges Europa
Asien-Pazifik China
Indien
Japan
Südkorea
Australien
Südostasien (ASEAN)
Übriger Asien-Pazifik-Raum
Naher Osten und Afrika Saudi-Arabien
Vereinigte Arabische Emirate
Katar
Südafrika
Nigeria
Ägypten
Übriger Naher Osten und Afrika
Markt für Energielogistik Segmentierungsaufteilung
Nach Dienstleistung Transport Straße
Schiene
Luft
See und Binnenwasserstraßen
Lagerung und Lagerhaltung
Mehrwertdienste
Nach Endnutzer Öl und Gas
Stromerzeugung und Versorgungsunternehmen
Erneuerbare Energien
Bergbau und Metalle
EPC-Auftragnehmer und Hersteller von Energieanlagen
Regierung und öffentliche Infrastruktur
Sonstige
Nach Geografie Nordamerika Vereinigte Staaten
Kanada
Mexiko
Südamerika Brasilien
Argentinien
Peru
Chile
Übriges Südamerika
Europa Deutschland
Vereinigtes Königreich
Frankreich
Italien
Spanien
Russland
Nordische Länder (Dänemark, Finnland, Island, Norwegen und Schweden)
Übriges Europa
Asien-Pazifik China
Indien
Japan
Südkorea
Australien
Südostasien (ASEAN)
Übriger Asien-Pazifik-Raum
Naher Osten und Afrika Saudi-Arabien
Vereinigte Arabische Emirate
Katar
Südafrika
Nigeria
Ägypten
Übriger Naher Osten und Afrika

Im Bericht beantwortete Schlüsselfragen

Wie groß war der Markt für Energielogistik im Jahr 2026?

Der Markt für Energielogistik hatte im Jahr 2026 einen Wert von 210,21 Milliarden USD und soll bis 2031 bei einer CAGR von 7,85 % 306,73 Milliarden USD erreichen.

Welche Dienstleistung führte den Umsatz in der Energielogistik an?

Der Transport führte den Umsatz mit einem Anteil von 67,19 % im Jahr 2025 an, während Mehrwertdienste die höchste prognostizierte CAGR von 10,37 % bis 2031 aufwiesen.

Warum benötigte Batteriespeicher spezialisierte Logistik?

Batterie-Energiespeichersysteme erforderten Gefahrgutzertifizierung, Temperaturkontrolle, spezialisierte Handhabung und eine auf die Netzinbetriebnahme abgestimmte Lieferung.

Welche Region führte die globale Energielogistikaktivität an?

Asien-Pazifik führte mit einem Umsatzanteil von 42,54 % im Jahr 2025 und hatte die höchste prognostizierte CAGR von 9,61 % bis 2031.

Welches Endnutzersegment wuchs bis 2031 am schnellsten?

Erneuerbare Energien hatten die höchste prognostizierte CAGR von 10,65 %, unterstützt durch Batteriesysteme, Turbinenkomponenten und netzgebundene Projektlieferungen.

Wie konzentriert war der Wettbewerb in der Energielogistik?

Der Sektor war für große Mandate mäßig konsolidiert, aber über Spezialnischen hinweg fragmentiert.

Seite zuletzt aktualisiert am:

Autor: Practice Industriell & Dienstleistungen (Verfügbar auf EN)