Markt-Snapshot

Study Period: | 2018 - 2026 |
Fastest Growing Market: | Asia Pacific |
Largest Market: | North America |
CAGR: | 16.18 % |
Major Players![]() *Disclaimer: Major Players sorted in no particular order |
Need a report that reflects how COVID-19 has impacted this market and it's growth?
Marktübersicht
Der Markt für Lösungen zur elektronischen klinischen Ergebnisbewertung (eCOA) wird im Prognosezeitraum voraussichtlich eine CAGR von 17,4 % verzeichnen.
Die anhaltende COVID-19-Pandemie ist ein beispielloses Gesundheitsproblem und wirkt sich weltweit nachteilig auf Gemeinschaften, Branchen, Unternehmen und Leben aus. Die unmittelbaren und direkten potenziellen Auswirkungen von COVID-19 haben bereits zum Verlust von Millionen von Menschenleben und zu einem erheblichen Anstieg der Gesundheitskosten geführt. Da vor der Entwicklung von Impfstoffen mehrere potenzielle Arzneimittel ausprobiert und zur Behandlung von Coronavirus-induzierten Infektionen eingesetzt wurden, sind die medizinische Überwachung und die Sicherheitsberichterstattung von entscheidender Bedeutung. Daher stieg die Nachfrage nach elektronischen Lösungen zur klinischen Ergebnisbewertung, und es wird erwartet, dass sie in naher Zukunft weiter zunehmen wird. Laut dem Forschungsartikel, der in der American Chemical Society Pharmacology and Translational Science, 2020, veröffentlicht wurde, Neue potenzielle Therapeutika für COVID-19, die mit einer kombinierten virtuellen und experimentellen Screening-Strategie identifiziert und aus den bereits zugelassenen Arzneimitteln ausgewählt wurden, wurden untersucht, um sie auf strukturelle Ähnlichkeit mit einer Bibliothek von fast 4.000 zugelassenen Arzneimitteln mit Hydroxychloroquin (HCQ) als Referenzarzneimittel zu untersuchen. Die Studie schlug Zuclopenthixol, Nebivolol und Amodiaquin als potenzielle Kandidaten für klinische Studien gegen die frühe Phase der SARS-CoV-2-Infektion und Remdesivir- und Favipiravir-Therapeutika als potenzielle Adjuvantien in der COVID-19-Behandlung vor. Daher wird erwartet, dass die Zunahme klinischer Studien aufgrund der Umwidmung mehrerer Arzneimittel die Nachfrage nach elektronischen Lösungen für die klinische Ergebnisbewertung erhöhen wird. 000 zugelassene Arzneimittel mit Hydroxychloroquin (HCQ) als Referenzarzneimittel. Die Studie schlug Zuclopenthixol, Nebivolol und Amodiaquin als potenzielle Kandidaten für klinische Studien gegen die frühe Phase der SARS-CoV-2-Infektion und Remdesivir- und Favipiravir-Therapeutika als potenzielle Adjuvantien in der COVID-19-Behandlung vor. Daher wird erwartet, dass die Zunahme klinischer Studien aufgrund der Umwidmung mehrerer Arzneimittel die Nachfrage nach elektronischen Lösungen für die klinische Ergebnisbewertung erhöhen wird. 000 zugelassene Arzneimittel mit Hydroxychloroquin (HCQ) als Referenzarzneimittel. Die Studie schlug Zuclopenthixol, Nebivolol und Amodiaquin als potenzielle Kandidaten für klinische Studien gegen die frühe Phase der SARS-CoV-2-Infektion und Remdesivir- und Favipiravir-Therapeutika als potenzielle Adjuvantien in der COVID-19-Behandlung vor. Daher wird erwartet, dass die Zunahme klinischer Studien aufgrund der Umwidmung mehrerer Arzneimittel die Nachfrage nach elektronischen Lösungen für die klinische Ergebnisbewertung erhöhen wird.
Zu den Hauptfaktoren, die das Wachstum des Marktes vorantreiben, gehören die hohe Nachfrage nach klinischen Studien in Schwellenländern, hohe F&E-Ausgaben der pharmazeutischen Industrie, die zunehmende Prävalenz von Krankheiten und die Neigung von der manuellen Dateninterpretation zur Echtzeit-Datenanalyse signifikante Wachstumschancen für Global Player während der Studienzeit.
Darüber hinaus haben die Aufsichtsbehörden zunehmend die Bedeutung der Bewertung umfassenderer Merkmale des Patientenwohls hervorgehoben, um den therapeutischen Nutzen besser zu definieren. Infolgedessen werden klinische Ergebnisbewertungen (COAs) zunehmend verwendet, um die Auswirkungen von Behandlungen für verschiedene chronische Erkrankungen abzuschätzen. In einigen Fällen haben diese eine wichtige Rolle bei der behördlichen Zulassung von Arzneimitteln gespielt. Darüber hinaus wird die Markteinführung mehrerer Dienste ebenfalls zu Wachstum führen. Beispielsweise hat Signant Health im Juni 2021 ein neues Beschleunigungsprogramm gestartet, das die Zeitpläne für die Studieneinrichtung um 50 % oder mehr verkürzt, ohne die Qualität der generierten klinischen Daten zu beeinträchtigen, und dadurch ein erhebliches Marktwachstum generiert.
Datenschutzbedenken und hohe Implementierungskosten wirken sich jedoch als große Hemmnisse für das Wachstum des Marktes aus.
Umfang des Berichts
Gemäß dem Geltungsbereich dieses Berichts verwendet die elektronische klinische Ergebnisbewertung (eCOA) Technologien wie Smartphones, Tablets und Computer, um es Patienten, Pflegekräften und Ärzten zu ermöglichen, die Ergebnisse klinischer Studien direkt zu melden. eCOA produziert hochpräzise Daten, die ein besseres Verständnis der Patientenerfahrung in klinischen Studien ermöglichen und letztendlich dazu beitragen, den Weg zur Zulassung zu vereinfachen. Der Markt für elektronische Lösungen zur klinischen Ergebnisbewertung (eCOA) ist nach Bereitstellungsmodus, Ansatz, Endbenutzer (pharmazeutische und biopharmazeutische Unternehmen, Auftragsforschungsorganisationen und andere Endbenutzer) und Geografie (Nordamerika, Europa, Asien-Pazifik, Naher Osten) segmentiert & Afrika und Südamerika). Der Marktbericht deckt auch die geschätzten Marktgrößen und -trends für 17 verschiedene Länder in wichtigen Regionen weltweit ab.
By Delivery Mode | |
Web-hosted | |
Cloud-based |
By Approach | |
Patient-reported Outcome (PRO) | |
Clinician-reported Outcome (ClinRO) | |
Observer-reported Outcome (ObsRO) | |
Performance Outcome (PerfO) |
By End User | |
Pharmaceutical and Biopharmaceutical Companies | |
Contract Research Organizations | |
Other End Users |
Geography | ||||||||
| ||||||||
| ||||||||
| ||||||||
| ||||||||
|
Wichtige Markttrends
Das Cloud-basierte eCOA-Segment wird voraussichtlich erheblich wachsen
Cloud-basierte Lösungen sind vergleichsweise neuere Ansätze und werden hauptsächlich von Organisationen verwendet, denen die interne Infrastruktur fehlt, um sie zu unterstützen. Die Installationskosten dieser Software sind geringer als bei anderen Systemen. Darüber hinaus macht diese Software die Notwendigkeit einer internen Wartung überflüssig, was wahrscheinlich der Hauptgrund für ihre steigende Nachfrage ist. Cloudbasierte Systeme sind ideal für komplexe klinische Studien mit mehreren Standorten, da alle Informationen (Studienprotokolle, Patientendaten, Ergebnisse usw.) an einem zentralen Ort gespeichert und von einem Drittanbieter gepflegt werden.
Das Cloud-basierte Bereitstellungsmodell macht die Software hinsichtlich der Skalierbarkeit (Pay-as-you-go-Speichernutzung) äußerst flexibel. Es vereinfacht und konsolidiert Speicherressourcen, um Kosten zu senken und den Arbeitsablauf zu verbessern, indem Abteilungssilos klinischer Informationen eliminiert werden. Die zunehmende Akzeptanz dieser Plattformen durch Pharmaunternehmen und Auftragsforschungsinstitute treibt das Segment voran. Fernzugriff auf Daten, Datenverfolgung in Echtzeit und ein einfacheres, komplexes physisches Ökosystem sind bemerkenswerte Vorteile, die mit Cloud-basierten Systemen verbunden sind.
Große und renommierte Anbieter treten in den Cloud-Markt ein. Die Cloud-Infrastruktur garantiert auch echte Disaster-Recovery- und Business-Continuity-Lösungen zur Unterstützung der Qualität der Patientenversorgung. Daher wird erwartet, dass Cloud-basierte Lösungen ein gutes Wachstum auf dem Markt verzeichnen werden. Die wichtigsten Marktteilnehmer sind an der kontinuierlichen Produktentwicklung, Zusammenarbeit und Partnerschaften beteiligt, um die Marktdurchdringung zu erhöhen. Beispielsweise hat YPrime LLC im Januar 2021 seine eCOA-Plattform (Electronic Clinical Outcome Assessment) der 5. Generation auf den Markt gebracht, die eine verbesserte Benutzererfahrung für Patienten, Prüfärzte, Sponsoren und CROs bieten soll. Diese fortschrittliche Technologie wird auch die Effizienz klinischer Studien verbessern, die Zufriedenheit vor Ort erhöhen und die Patienten-Compliance verbessern. Daher,

To understand key trends, Download Sample Report
Nordamerika wird voraussichtlich einen bedeutenden Marktanteil haben
Der Markt für Lösungen zur elektronischen klinischen Ergebnisbewertung (eCOA) in Nordamerika wird aufgrund der Zunahme klinischer Studien voraussichtlich erheblich wachsen. Mit der steigenden Nachfrage nach Medikamentenentwicklung nehmen klinische Studien in den Vereinigten Staaten und Kanada rapide zu.
Darüber hinaus tragen ständige Fortschritte bei den eCOA-Modalitäten und strategischen Kooperationen zwischen wichtigen Marktteilnehmern zur steigenden Nachfrage nach diesen Lösungen im Land bei. Beispielsweise sind OmniComm Systems Inc. und Kayentis im Juni 2018 eine Partnerschaft eingegangen. Gemäß den Bedingungen der Partnerschaft sollen die beiden Unternehmen zusammenarbeiten, um Life-Science-Kunden die TrialMaster-Suite für elektronische Datenerfassung (EDC) von OmniComm bereitzustellen, die mit Clin'form, der eCOA-Lösungssuite von Kayentis, integriert ist, wodurch eine verbesserte Integration der beiden Plattformen angeboten wird . Darüber hinaus hat IQVIA, eine in den USA ansässige Organisation, im August 2019 eine neue cloudbasierte Technologielösung für die elektronische klinische Ergebnisbewertung eingeführt.
Kliniker in der gesamten Region verlassen sich auf neuartige Technologien für das Datenmanagement. Aufgrund der Bedeutung von eCOA-Lösungen für einen einfachen Zugang bieten Kliniker diese Plattformen für das Management klinischer Studien an.

To understand geography trends, Download Sample Report
Wettbewerbslandschaft
Der Markt für Lösungen zur elektronischen klinischen Ergebnisbewertung (eCOA) ist mäßig fragmentiert und wettbewerbsintensiv. Die Marktteilnehmer konzentrieren sich auf neue Produkteinführungen und regionale Expansionen, um ihren Marktanteil zu erhöhen. Zu den wichtigsten Marktteilnehmern gehören IQVIA Inc., Veeva Systems, Parexel International Corporation, Signant Health und die WIRB-Copernicus Group.
Hauptakteure
Kayentis
IQVIA Inc.
Parexel International Corporation
Signant Health
WIRB-Copernicus Group
*Disclaimer: Major Players sorted in no particular order

Wettbewerbslandschaft
Der Markt für Lösungen zur elektronischen klinischen Ergebnisbewertung (eCOA) ist mäßig fragmentiert und wettbewerbsintensiv. Die Marktteilnehmer konzentrieren sich auf neue Produkteinführungen und regionale Expansionen, um ihren Marktanteil zu erhöhen. Zu den wichtigsten Marktteilnehmern gehören IQVIA Inc., Veeva Systems, Parexel International Corporation, Signant Health und die WIRB-Copernicus Group.
Table of Contents
1. INTRODUCTION
1.1 Study Assumptions and Market Definitions
1.2 Scope of the Study
2. RESEARCH METHODOLOGY
3. EXECUTIVE SUMMARY
4. MARKET DYNAMICS
4.1 Market Overview
4.2 Market Drivers
4.2.1 Increasing Externalization of Clinical Trial Studies by Large Pharmaceutical and Biopharmaceutical Companies
4.2.2 Growing Demand for Cloud-based Services
4.2.3 Constant Advancements in eCOA Modalities
4.3 Market Restraints
4.3.1 Data Security and Privacy Concerns
4.3.2 High Cost of Implementation
4.4 Porter's Five Forces Analysis
4.4.1 Threat of New Entrants
4.4.2 Bargaining Power of Buyers/Consumers
4.4.3 Bargaining Power of Suppliers
4.4.4 Threat of Substitute Products
4.4.5 Intensity of Competitive Rivalry
5. MARKET SEGMENTATION (Market Size by Value - USD Million)
5.1 By Delivery Mode
5.1.1 Web-hosted
5.1.2 Cloud-based
5.2 By Approach
5.2.1 Patient-reported Outcome (PRO)
5.2.2 Clinician-reported Outcome (ClinRO)
5.2.3 Observer-reported Outcome (ObsRO)
5.2.4 Performance Outcome (PerfO)
5.3 By End User
5.3.1 Pharmaceutical and Biopharmaceutical Companies
5.3.2 Contract Research Organizations
5.3.3 Other End Users
5.4 Geography
5.4.1 North America
5.4.1.1 United States
5.4.1.2 Canada
5.4.1.3 Mexico
5.4.2 Europe
5.4.2.1 Germany
5.4.2.2 United Kingdom
5.4.2.3 France
5.4.2.4 Italy
5.4.2.5 Spain
5.4.2.6 Rest of Europe
5.4.3 Asia-Pacific
5.4.3.1 China
5.4.3.2 Japan
5.4.3.3 India
5.4.3.4 Australia
5.4.3.5 South Korea
5.4.3.6 Rest of Asia-Pacific
5.4.4 Middle East & Africa
5.4.4.1 GCC
5.4.4.2 South Africa
5.4.4.3 Rest of Middle East & Africa
5.4.5 South America
5.4.5.1 Brazil
5.4.5.2 Argentina
5.4.5.3 Rest of South America
6. COMPETITIVE LANDSCAPE
6.1 Company Profiles
6.1.1 Oracle Corporation
6.1.2 Castor EDC
6.1.3 Dassault Systmes (Medidata)
6.1.4 ERT Clinical
6.1.5 IQVIA Inc.
6.1.6 Kayentis
6.1.7 Veeva Systems
6.1.8 Parexel International Corporation
6.1.9 Signant Health.
6.1.10 WIRB-Copernicus Group
6.1.11 Mednet Solutions
6.1.12 Dassault Systemes (Medidata)
*List Not Exhaustive7. MARKET OPPORTUNITIES AND FUTURE TRENDS
Frequently Asked Questions
Was ist der Untersuchungszeitraum dieses Marktes?
Der globale Markt für elektronische Lösungen zur Bewertung klinischer Ergebnisse wird von 2018 bis 2028 untersucht.
Wie hoch ist die Wachstumsrate des globalen Electronic Clinical Outcome Assessment Solutions Market?
Der globale Markt für elektronische Lösungen zur Beurteilung klinischer Ergebnisse wächst in den nächsten 5 Jahren mit einer CAGR von 17,4 %.
Welche Region weist die höchste Wachstumsrate auf dem globalen Markt für elektronische Lösungen zur klinischen Ergebnisbewertung auf?
Der asiatisch-pazifische Raum wächst von 2018 bis 2028 mit der höchsten CAGR.
Welche Region hat den größten Anteil am globalen Electronic Clinical Outcome Assessment Solutions Markt?
Nordamerika hält 2021 den höchsten Anteil.
Wer sind die Hauptakteure auf dem globalen Markt für elektronische Lösungen zur klinischen Ergebnisbewertung?
Kayentis, IQVIA Inc., Parexel International Corporation, Signant Health und die WIRB-Copernicus Group sind die wichtigsten Unternehmen, die auf dem globalen Markt für elektronische Lösungen zur Bewertung klinischer Ergebnisse tätig sind.