Electronic Clinical Outcome Assessment Solutions (eCOA) Marktgrößen- und Marktanteilsanalyse – Wachstumstrends und Prognosen (2024 – 2029)

Der Markt für Lösungen zur elektronischen klinischen Ergebnisbewertung (eCOA) ist segmentiert nach Bereitstellungsmodus (webgehostet und cloudbasiert), Ansatz (vom Patienten gemeldetes Ergebnis (PRO), vom Arzt gemeldetes Ergebnis (ClinRO), vom Beobachter gemeldetes Ergebnis (ObsRO). , Leistungsergebnis (PerfO)), Endbenutzer (pharmazeutische und biopharmazeutische Unternehmen, Auftragsforschungsorganisationen, andere Endbenutzer) und Geografie (Nordamerika, Europa, Asien-Pazifik, Naher Osten und Afrika sowie Südamerika). Der Bericht bietet den Wert (in Mio. USD) für die oben genannten Segmente.

Marktgröße für Lösungen zur elektronischen klinischen Ergebnisbewertung

Marktanalyse für Lösungen zur elektronischen klinischen Ergebnisbewertung

Es wird erwartet, dass der Markt für Lösungen zur elektronischen klinischen Ergebnisbewertung (eCOA) im Prognosezeitraum (2022 – 2027) eine jährliche Wachstumsrate von 17,4 % verzeichnen wird.

Die anhaltende COVID-19-Pandemie stellt ein beispielloses Gesundheitsproblem dar und wirkt sich negativ auf Gemeinden, Industrien, Unternehmen und das Leben weltweit aus. Die unmittelbaren und direkten potenziellen Auswirkungen von COVID-19 haben bereits zum Verlust von Millionen von Menschenleben und zu einem erheblichen Anstieg der Gesundheitskosten geführt. Da vor der Entwicklung von Impfstoffen mehrere potenzielle Medikamente zur Behandlung von durch Coronaviren verursachten Infektionen ausprobiert wurden, sind medizinische Überwachung und Sicherheitsberichte von entscheidender Bedeutung. Daher ist die Nachfrage nach elektronischen Lösungen zur klinischen Ergebnisbewertung gestiegen, und es wird erwartet, dass sie in naher Zukunft weiter zunehmen wird. Laut dem im Jahr 2020 in der American Chemical Society Pharmacology and Translational Science veröffentlichten Forschungsartikel wurden neue potenzielle Therapeutika für COVID-19, die mit einer kombinierten virtuellen und experimentellen Screening-Strategie identifiziert und aus den bereits zugelassenen Medikamenten ausgewählt wurden, untersucht, um auf strukturelle Ähnlichkeit gegen a zu prüfen Bibliothek von fast 4.000 zugelassenen Medikamenten mit Hydroxychloroquin (HCQ) als Referenzarzneimittel. Die Studie schlug Zuclopenthixol, Nebivolol und Amodiaquin als potenzielle Kandidaten für klinische Studien gegen die frühe Phase der SARS-CoV-2-Infektion sowie Remdesivir- und Favipiravir-Therapeutika als potenzielle Adjuvantien bei der Behandlung von COVID-19 vor. Daher wird erwartet, dass die Zunahme klinischer Studien aufgrund der Umwidmung mehrerer Arzneimittel die Nachfrage nach elektronischen Lösungen zur klinischen Ergebnisbewertung erhöhen wird.

Zu den Faktoren, die das Marktwachstum vorantreiben, gehören die zunehmende Externalisierung klinischer Studien durch große pharmazeutische und biopharmazeutische Unternehmen, die wachsende Nachfrage nach Cloud-basierten Diensten und zunehmende Fortschritte bei den eCOA-Modalitäten.

Mit dem technologischen Fortschritt werden eCOA-Modalitäten immer zugänglicher und benutzerfreundlicher. Der Rückgang papierbasierter Methoden weist auf die potenziellen Vorteile hin, die der Einsatz elektronischer Technologien mit sich bringt, und weist auf eine deutliche Abkehr von papierbasierten Methoden hin. Beispielsweise hat Kayentis, ein globaler Anbieter von eCOA- und dezentralen klinischen Studienlösungen, im März 2022 eine vollständig integrierte, patientenzentrierte Plattform auf den Markt gebracht, die das Management von hybriden und dezentralen klinischen Studien (DCT) optimiert. Diese optimierte Plattform verringert viele logistische Hürden, wenn es darum geht, Schlüsselelemente der klinischen Studie zu den Patienten nach Hause zu bringen, und verbessert gleichzeitig die Art und Weise, wie Patienten und Standorte DCT-Technologien nutzen, erheblich. In ähnlicher Weise führte Medidata, ein Unternehmen von Dassault Systèmes, im Juni 2021 myMedidataRegistries ein, eine neue Technologie, die das myMedidatapatient-Portal erweitert und stärkt, um Patienten vor und nach einer klinischen Studie einzubeziehen (d. h. langfristige Nachsorge/Sicherheitsüberwachung). myMedidataRegistries ist eine transformative technologische Funktion, die das myMedidatapatient-Portal erweitert und einen kritischen Bedarf in der klinischen Entwicklung erfüllt, indem es Patienten vor und nach der Studie einbezieht.

Darüber hinaus haben Aufsichtsbehörden stärker betont, wie wichtig es ist, breitere Aspekte des Patientenwohls zu bewerten, um den therapeutischen Erfolg besser zu charakterisieren. Klinische Ergebnisbewertungen (Clinical Outcome Assessments, COAs) werden daher immer häufiger eingesetzt, um die Wirksamkeit verschiedener Therapien chronischer Krankheiten zu messen. Diese waren bei der behördlichen Zulassung von Arzneimitteln häufig von großer Bedeutung. Auch die Einführung zahlreicher Services wird zum Ausbau beitragen. Beispielsweise startete Signant Health im Juni 2021 ein neuartiges Beschleunigungsprogramm, das den Zeitaufwand für die Studieneinrichtung um 50 % oder mehr verkürzt, ohne die Qualität der erstellten klinischen Daten zu beeinträchtigen. Daher dürfte die zunehmende Einführung neuartiger Programme, die den Unternehmen bei der Bewertung klinischer Studien zugute kommen, die Nachfrage nach elektronischen Lösungen zur Bewertung klinischer Ergebnisse erhöhen und damit das Marktwachstum ankurbeln.

Allerdings dürften Bedenken hinsichtlich der Datensicherheit und des Datenschutzes sowie hohe Implementierungskosten das Marktwachstum bremsen.

Branchenübersicht für Lösungen zur elektronischen klinischen Ergebnisbewertung

Der Markt für Lösungen zur elektronischen klinischen Ergebnisbewertung (eCOA) ist mäßig fragmentiert und wettbewerbsintensiv. Marktteilnehmer konzentrieren sich auf die Einführung neuer Produkte und regionale Expansionen, um ihren Marktanteil zu erhöhen. Zu den wichtigsten Marktteilnehmern gehören IQVIA Inc., Veeva Systems, Parexel International Corporation, Signant Health und WIRB-Copernicus Group.

Marktführer für Lösungen zur elektronischen klinischen Ergebnisbewertung

  1. Kayentis

  2. IQVIA Inc.

  3. Parexel International Corporation

  4. Signant Health

  5. WIRB-Copernicus Group

  6. *Haftungsausschluss: Hauptakteure in keiner bestimmten Reihenfolge sortiert
Elektronische Lösungen zur klinischen Ergebnisbewertung Ecoa-Marktkonzentration
Mehr Details zu Marktteilnehmern und Wettbewerbern benötigt?
PDF herunterladen

Marktnachrichten für Lösungen zur elektronischen klinischen Ergebnisbewertung

  • Im März 2022 arbeitete THREAD, ein Technologie- und Beratungsdienstleister, der elektronische klinische Ergebnisbewertungen (eCOA) und dezentrale klinische Studien (DCTs) ermöglicht, mit Amazon Web Services, Inc. (AWS) zusammen, um Verbesserungen der THREAD-Plattform auf Unternehmensebene einzuführen Automatisierung und integrierte, auf künstlicher Intelligenz (KI) basierende Technologien zur Beschleunigung und Verbesserung moderner klinischer Studien.
  • Im Juni 2021 brachte assisTek die nächste Generation seiner Plattform zur elektronischen klinischen Ergebnisbewertung (eCOA) auf den Markt, die vollständig cloudbasiert ist und Verbesserungen für Patienten, klinische Teams, Sponsoren und Auftragsforschungsorganisationen (CROs) umfasst.
  • Im April 2021 brachte EvidentIQ seine eCOA- und eFeasibility-Lösungen der nächsten Generation für CROs und Studiensponsoren auf den Markt. Mit dieser Lösung können Life-Science-Experten virtuelle und hybride klinische Studien durchführen.

Marktbericht für Lösungen zur elektronischen klinischen Ergebnisbewertung – Inhaltsverzeichnis

1. EINFÜHRUNG

  • 1.1 Studienannahmen und Marktdefinitionen
  • 1.2 Umfang der Studie

2. FORSCHUNGSMETHODIK

3. ZUSAMMENFASSUNG

4. MARKTDYNAMIK

  • 4.1 Marktübersicht
  • 4.2 Marktführer
    • 4.2.1 Zunehmende Externalisierung klinischer Studien durch große Pharma- und Biopharmaunternehmen
    • 4.2.2 Wachsende Nachfrage nach Cloud-basierten Diensten
    • 4.2.3 Ständige Fortschritte bei den eCOA-Modalitäten
  • 4.3 Marktbeschränkungen
    • 4.3.1 Bedenken hinsichtlich der Datensicherheit und des Datenschutzes
    • 4.3.2 Hohe Implementierungskosten
  • 4.4 Porters Fünf-Kräfte-Analyse
    • 4.4.1 Bedrohung durch neue Marktteilnehmer
    • 4.4.2 Verhandlungsmacht von Käufern/Verbrauchern
    • 4.4.3 Verhandlungsmacht der Lieferanten
    • 4.4.4 Bedrohung durch Ersatzprodukte
    • 4.4.5 Wettberbsintensität

5. MARKTSEGMENTIERUNG (Marktgröße nach Wert – USD Mio.)

  • 5.1 Nach Liefermodus
    • 5.1.1 Webgehostet
    • 5.1.2 Cloudbasiert
  • 5.2 Durch Ansatz
    • 5.2.1 Vom Patienten berichtetes Ergebnis (PRO)
    • 5.2.2 Vom Arzt berichtetes Ergebnis (ClinRO)
    • 5.2.3 Vom Beobachter gemeldetes Ergebnis (ObsRO)
    • 5.2.4 Leistungsergebnis (PerfO)
  • 5.3 Vom Endbenutzer
    • 5.3.1 Pharmazeutische und biopharmazeutische Unternehmen
    • 5.3.2 Auftragsforschungsorganisationen
    • 5.3.3 Andere Endbenutzer
  • 5.4 Erdkunde
    • 5.4.1 Nordamerika
    • 5.4.1.1 Vereinigte Staaten
    • 5.4.1.2 Kanada
    • 5.4.1.3 Mexiko
    • 5.4.2 Europa
    • 5.4.2.1 Deutschland
    • 5.4.2.2 Großbritannien
    • 5.4.2.3 Frankreich
    • 5.4.2.4 Italien
    • 5.4.2.5 Spanien
    • 5.4.2.6 Rest von Europa
    • 5.4.3 Asien-Pazifik
    • 5.4.3.1 China
    • 5.4.3.2 Japan
    • 5.4.3.3 Indien
    • 5.4.3.4 Australien
    • 5.4.3.5 Südkorea
    • 5.4.3.6 Rest des asiatisch-pazifischen Raums
    • 5.4.4 Naher Osten und Afrika
    • 5.4.4.1 GCC
    • 5.4.4.2 Südafrika
    • 5.4.4.3 Rest des Nahen Ostens und Afrikas
    • 5.4.5 Südamerika
    • 5.4.5.1 Brasilien
    • 5.4.5.2 Argentinien
    • 5.4.5.3 Rest von Südamerika

6. WETTBEWERBSFÄHIGE LANDSCHAFT

  • 6.1 Firmenprofile
    • 6.1.1 Oracle Corporation
    • 6.1.2 Castor EDC
    • 6.1.3 Dassault Systemes (Medidata)
    • 6.1.4 ERT Clinical
    • 6.1.5 IQVIA Inc.
    • 6.1.6 Kayentis
    • 6.1.7 Veeva Systems
    • 6.1.8 Parexel International Corporation
    • 6.1.9 Signant Health.
    • 6.1.10 WIRB-Copernicus Group
    • 6.1.11 Mednet Solutions

7. MARKTCHANCEN UND ZUKÜNFTIGE TRENDS

**Die Wettbewerbslandschaft umfasst Geschäftsüberblick, Finanzdaten, Produkte und Strategien sowie aktuelle Entwicklungen
Sie können Teile dieses Berichts kaufen. Überprüfen Sie die Preise für bestimmte Abschnitte
Holen Sie sich jetzt einen Preisnachlass

Branchensegmentierung für Lösungen zur elektronischen klinischen Ergebnisbewertung

Gemäß dem Umfang dieses Berichts nutzt die elektronische klinische Ergebnisbewertung (eCOA) Technologien wie Smartphones, Tablets und Computer, um Patienten, Pflegekräften und Ärzten die direkte Berichterstattung über die Ergebnisse klinischer Studien zu ermöglichen. eCOA liefert hochpräzise Daten, die ein besseres Verständnis der Patientenerfahrung in klinischen Studien ermöglichen und letztendlich dazu beitragen, den Weg zur Zulassung zu vereinfachen. Der Markt für Lösungen zur elektronischen klinischen Ergebnisbewertung (eCOA) ist segmentiert nach Bereitstellungsmodus (webgehostet und cloudbasiert), Ansatz (vom Patienten gemeldetes Ergebnis (PRO), vom Arzt gemeldetes Ergebnis (ClinRO), vom Beobachter gemeldetes Ergebnis (ObsRO). , Leistungsergebnis (PerfO)), Endbenutzer (pharmazeutische und biopharmazeutische Unternehmen, Auftragsforschungsorganisationen, andere Endbenutzer) und Geografie (Nordamerika, Europa, Asien-Pazifik, Naher Osten und Afrika sowie Südamerika). Der Marktbericht deckt auch die geschätzten Marktgrößen und -trends für 17 verschiedene Länder in wichtigen Regionen weltweit ab. Der Bericht bietet den Wert (in Mio. USD) für die oben genannten Segmente.

Nach Liefermodus Webgehostet
Cloudbasiert
Durch Ansatz Vom Patienten berichtetes Ergebnis (PRO)
Vom Arzt berichtetes Ergebnis (ClinRO)
Vom Beobachter gemeldetes Ergebnis (ObsRO)
Leistungsergebnis (PerfO)
Vom Endbenutzer Pharmazeutische und biopharmazeutische Unternehmen
Auftragsforschungsorganisationen
Andere Endbenutzer
Erdkunde Nordamerika Vereinigte Staaten
Kanada
Mexiko
Europa Deutschland
Großbritannien
Frankreich
Italien
Spanien
Rest von Europa
Asien-Pazifik China
Japan
Indien
Australien
Südkorea
Rest des asiatisch-pazifischen Raums
Naher Osten und Afrika GCC
Südafrika
Rest des Nahen Ostens und Afrikas
Südamerika Brasilien
Argentinien
Rest von Südamerika
Nach Liefermodus
Webgehostet
Cloudbasiert
Durch Ansatz
Vom Patienten berichtetes Ergebnis (PRO)
Vom Arzt berichtetes Ergebnis (ClinRO)
Vom Beobachter gemeldetes Ergebnis (ObsRO)
Leistungsergebnis (PerfO)
Vom Endbenutzer
Pharmazeutische und biopharmazeutische Unternehmen
Auftragsforschungsorganisationen
Andere Endbenutzer
Erdkunde
Nordamerika Vereinigte Staaten
Kanada
Mexiko
Europa Deutschland
Großbritannien
Frankreich
Italien
Spanien
Rest von Europa
Asien-Pazifik China
Japan
Indien
Australien
Südkorea
Rest des asiatisch-pazifischen Raums
Naher Osten und Afrika GCC
Südafrika
Rest des Nahen Ostens und Afrikas
Südamerika Brasilien
Argentinien
Rest von Südamerika
Benötigen Sie eine andere Region oder ein anderes Segment?
Jetzt anpassen

Häufig gestellte Fragen zur Marktforschung für Lösungen zur elektronischen klinischen Ergebnisbewertung

Wie groß ist der globale Markt für Lösungen zur elektronischen klinischen Ergebnisbewertung derzeit?

Der globale Markt für Lösungen zur elektronischen klinischen Ergebnisbewertung wird im Prognosezeitraum (2024–2029) voraussichtlich eine jährliche Wachstumsrate von 17,40 % verzeichnen.

Wer sind die Hauptakteure auf dem globalen Markt für Lösungen zur elektronischen klinischen Ergebnisbewertung?

Kayentis, IQVIA Inc., Parexel International Corporation, Signant Health, WIRB-Copernicus Group sind die wichtigsten Unternehmen, die auf dem globalen Markt für Lösungen zur elektronischen klinischen Ergebnisbewertung tätig sind.

Welches ist die am schnellsten wachsende Region im globalen Markt für Lösungen zur elektronischen klinischen Ergebnisbewertung?

Schätzungen zufolge wird der asiatisch-pazifische Raum im Prognosezeitraum (2024–2029) mit der höchsten CAGR wachsen.

Welche Region hat den größten Anteil am globalen Markt für Lösungen zur elektronischen klinischen Ergebnisbewertung?

Im Jahr 2024 hat Nordamerika den größten Marktanteil am globalen Markt für Lösungen zur elektronischen klinischen Ergebnisbewertung.

Welche Jahre deckt dieser globale Markt für Lösungen zur elektronischen klinischen Ergebnisbewertung ab?

Der Bericht deckt die historische Marktgröße des globalen Marktes für elektronische klinische Ergebnisbewertungslösungen für die Jahre 2019, 2020, 2021, 2022 und 2023 ab. Der Bericht prognostiziert auch die globale Marktgröße für elektronische klinische Ergebnisbewertungslösungen für die Jahre 2024, 2025, 2026, 2027 , 2028 und 2029.

Globaler Branchenbericht für Lösungen zur elektronischen klinischen Ergebnisbewertung

Statistiken für den Marktanteil, die Größe und die Umsatzwachstumsrate von Lösungen zur globalen elektronischen klinischen Ergebnisbewertung im Jahr 2024, erstellt von Mordor Intelligence™ Industry Reports. Die Analyse von Global Electronic Clinical Outcome Assessment Solutions umfasst eine Marktprognose bis 2029 und einen historischen Überblick. Holen Sie sich ein Beispiel dieser Branchenanalyse als kostenlosen PDF-Download.

Globale elektronische Lösungen zur klinischen Ergebnisbewertung Schnappschüsse melden

Global Globaler Markt für Lösungen zur elektronischen klinischen Ergebnisbewertung