Markt für Rechenzentrums-Colocation: Größen- und Marktanteilsanalyse – Wachstumstrends und Prognose (2026–2031)

Der Markt für Rechenzentrums-Colocation ist nach Lösungstyp (Wholesale-Multi-Tenant und Retail-Multi-Tenant), Tier-Typ (Tier 1 und 2, Tier 3 und Tier 4), Rechenzentrumsgröße (Klein, Mittel, Groß und Hyperscale) sowie Geografie (Nordamerika, Südamerika, Europa, Asien-Pazifik sowie Naher Osten und Afrika) segmentiert. Die Marktprognosen werden in Wertangaben (USD) bereitgestellt.

Marktgröße und Marktanteil für Rechenzentrums-Colocation

Marktgröße für Rechenzentrums-Colocation
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Marktanalyse für Rechenzentrums-Colocation von Mordor Intelligence

Die Marktgröße für Rechenzentrums-Colocation wird voraussichtlich von USD 84,54 Milliarden im Jahr 2025 auf USD 93,47 Milliarden im Jahr 2026 steigen und bis 2031 USD 164,11 Milliarden erreichen, mit einer CAGR von 11,92 % über den Zeitraum 2026–2031. Unternehmen verlassen eigene Serverräume, da Drittanbieter-Hallen nun die hohen Kapitalaufwendungen und die komplexe Ingenieursleistung übernehmen, die für KI-skaliertes Computing erforderlich sind. Betreiber, die Flüssigkühlkreisläufe vorinstallieren, Mittelspannungsanschlüsse reservieren und zertifiziertes Personal garantieren, monetarisieren diesen Wandel durch langfristige Take-or-Pay-Mietverträge, die weit vor dem Baubeginn abgeschlossen werden. Von Versorgungsunternehmen auferlegte Kapazitätsgrenzen in Northern Virginia, Singapur und Dublin verlängern die Genehmigungsfristen auf drei bis vier Jahre, was das kurzfristige Angebot verknappt und zweistellige Preise in den reifsten Ballungsräumen aufrechterhält. Gleichzeitig zwingen Datensouveränitätsvorschriften in der Europäischen Union, Indien und dem Nahen Osten öffentliche und regulierte Workloads dazu, innerhalb nationaler Grenzen zu verbleiben, was eine dauerhafte strukturelle Nachfrage im Markt für Rechenzentrums-Colocation stärkt. Diese miteinander verflochtenen Angebotsengpässe und politischen Rückenwinde bilden gemeinsam die Grundlage für ein Jahrzehnt robuster Expansion für Anbieter, die Land, Strom und erneuerbare Energiegarantien an strategischen Standorten sichern können.

Wichtigste Erkenntnisse des Berichts

  • Nach Lösungstyp erfassten Retail-Multi-Tenant-Hallen im Jahr 2025 einen Anteil von 63,53 %, während Wholesale-Suiten bis 2031 mit einer CAGR von 12,32 % expandieren sollen.
  • Nach Tier-Klassifizierung hielten Tier-3-Einrichtungen im Jahr 2025 einen Marktanteil von 46,43 % am Markt für Rechenzentrums-Colocation, während Tier-4-Hallen im Zeitraum 2026–2031 voraussichtlich mit einer CAGR von 12,56 % wachsen werden.
  • Nach Einrichtungsgröße beherrschten große Rechenzentren im Jahr 2025 einen Anteil von 50,21 %, und Hyperscale-Campusse werden voraussichtlich über denselben Zeitraum eine CAGR von 12,45 % verzeichnen.
  • Nach Geografie entfiel auf Nordamerika im Jahr 2025 ein Anteil von 40,54 %, und Asien-Pazifik wird voraussichtlich die schnellste CAGR von 12,68 % bis 2031 verzeichnen.

Hinweis: Die Marktgrößen- und Prognosezahlen in diesem Bericht werden mithilfe des proprietären Schätzrahmens von Mordor Intelligence erstellt und mit den neuesten verfügbaren Daten und Erkenntnissen bis 2026 aktualisiert.

600+
Rechenzentrumsberichte von Mordor Intelligence
umfasst Bau, KI-Einrichtungen, Server und mehr - global, regional oder auf Länderebene, bis hin zu einzelnen Rechenzentrumskomponenten
Weitere Berichte ansehen  ↓

Segmentanalyse

Nach Lösungstyp:

Wholesale-Suiten gewinnen Marktanteile, da KI-Labore langfristige Kapazitäten sichern

Wholesale-Vereinbarungen expandieren mit einer CAGR von 12,32 %, da Hyperscaler und KI-Forschungsorganisationen Multi-Megawatt-Hallen bevorzugen, die von Beginn an Rack-Leistung, Sicherheitsisolierung und zweckgebundene Kühlung garantieren. CyrusOne gab in seinem Quartalsgespräch für das vierte Quartal 2025 bekannt, dass Wholesale-Deals 72 % der Buchungen ausmachten, mit durchschnittlichen Größen von über 20 Megawatt und Laufzeiten von rund 12 Jahren, was einen robusten Appetit widerspiegelt. Das Modell überträgt das Baurisiko auf Vermieter, ermöglicht es Mietern jedoch, Käfigflächen, Glasfasersteigschächte und Schrankbelegungen festzulegen, wodurch die physische Hülle mit proprietären Trainings-Clustern abgestimmt wird. Nur eine Handvoll Vermieter kann USD 1 Milliarden schwere Phasen koordinieren und dabei mehrjährige Netzgenehmigungen navigieren, was Platzhirschen einen Skalenvorteil im Markt für Rechenzentrums-Colocation verschafft. Retail-Colocation hielt 2025 noch immer einen Anteil von 63,53 %, da mittelständische Unternehmen inkrementelles Wachstum, dichte Carrier-Räume und monatliche Abrechnung ohne Kapitalverpflichtungen schätzen.

Die Retail-Preise in Tier-1-Ballungsräumen lagen 2025 durchschnittlich bei USD 150–USD 250 pro Kilowatt pro Monat, ein Aufpreis, der Querverbindungen, 24×7-Fernwartungsdienste und carrierneutrale Meet-Me-Räume bündelt. Betreiber wie Digital Realty kombinieren beide Modelle auf einem Campus, indem sie Wholesale-Flügel für Ankermieter und Retail-Hallen für Hunderte kleinerer Kunden einrichten, was die Flächennutzung und den Umsatzertrag steigert. Hybride Kapazitätsstrategien verkürzen die Amortisationszyklen, indem Leistungsbuchten früher im Bauzeitplan gefüllt werden. Über den Prognosehorizont wird das schnellere Wachstum von Wholesale den Retail-Anteil verringern, doch beide Formate werden koexistieren, da sie unterschiedliche Cashflow- und Flexibilitätsprofile bedienen. Kontinuierliche Innovationen bei der automatisierten Bereitstellung und der leistungsbasierten Abrechnung als Dienstleistung werden die Grenzen zwischen den beiden Ansätzen im Markt für Rechenzentrums-Colocation weiter verwischen.

Marktanteil für Rechenzentrums-Colocation nach Lösungstyp, 2025
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Nach Tier-Typ:

Tier 4 gewinnt, da Finanz- und Gesundheits-Workloads Fehlertoleranz erfordern

Tier-4-Hallen werden voraussichtlich mit einer CAGR von 12,56 % wachsen, da Banken, Börsen und Gesundheitsnetzwerke sich nicht mehr als 26 Minuten jährliche Ausfallzeit leisten können und mit zunehmenden Bußgeldern bei Dienstunterbrechungen konfrontiert sind. Der Uptime Institute Tier Standard schreibt 2N+1-Redundanz für jede Strom- und Kühlkomponente sowie fehlertolerante Verteilungswege vor, was die Kapitalkosten um 25–35 % erhöht, aber Einzelpunktausfälle nahezu eliminiert. QTS Realty Trust betreibt bereits 12 Tier-4-zertifizierte Campusse und vermarktet diese an Zahlungsabwickler, die Ausfallverluste in Millionen pro Minute beziffern. Sinkende Preise für rotierende USV-Systeme und automatische Transferschalter senken die Einstiegshürde für die Tier-4-Einführung bei kleineren Unternehmen. Da Regulierungsbehörden in Europa und Nordamerika die Anforderungen an die betriebliche Resilienz verschärfen, wird die Prämie für Tier 4 leichter zu rechtfertigen, was seine Marktanteilsgewinnungstrajektorie im Markt für Rechenzentrums-Colocation stärkt.

Tier 3 behielt 2025 einen Anteil von 46,43 %, da es Verfügbarkeit und Kosten durch N+1-Redundanz und gleichzeitig wartbare Wege ausbalanciert und SaaS-Anbieter, E-Commerce-Plattformen und Streaming-Netzwerke bedient. Einige Betreiber integrieren mechanische Tier-3-Layouts mit Tier-4-Betriebsverfahren und bieten so einen Mittelweg für Kunden, die auf Budgets achten, aber keine Abstriche bei den Resilienz-Benchmarks machen wollen. Tier-1- und Tier-2-Standorte verbleiben hauptsächlich in Edge- oder Entwicklungsländerkontexten, wo Workloads gelegentliche Ausfallzeiten tolerieren, werden jedoch weiter schrumpfen, da globale Cloud-Architekturen höhere Baselines standardisieren. Multi-Tier-Campusse ermöglichen es Anbietern, Kunden nach oben zu leiten, wenn die Risikobereitschaft im Laufe der Zeit sinkt. Dieses abgestufte Spektrum unterstützt sowohl Premium- als auch wertorientierte Nachfrage und migriert die installierte Basis hin zu höherer Zuverlässigkeit.

Nach Rechenzentrumsgröße:

Hyperscale-Einrichtungen führen das Wachstum an, da KI-Cluster Megawatt-skalierte Flächen erfordern

Hyperscale-Campusse verzeichnen eine CAGR von 12,45 %, da einzelne KI-Trainingsläufe nun 50–100 Megawatt erfordern und eine doppelt ausgelegte 400–800-Gbps-Glasfaser-Rückanbindung benötigen. EdgeCore sicherte sich im Dezember 2025 USD 17 Milliarden, um 2,5 Gigawatt in Nordamerika und Europa in 80-Megawatt-Phasen mit eigenen Umspannwerken und vorgefertigten Kaltwasseranlagen zu bauen, was das Anlegervertrauen in die Mega-Campus-Nachfrage demonstriert. Solche Projekte erfordern Bilanzkraft, langfristige Transformatorbestellungen und ausgefeilte Netzschnittstellen-Kenntnisse, was den Marktanteil auf eine Handvoll globaler Entwickler konzentriert. Große Multi-Tenant-Standorte zwischen 10 und 50 Megawatt hielten 2025 noch immer einen Anteil von 50,21 %, da sie hybride Flächen unterstützen, die Wholesale-Anker und hochmargige Retail-Suiten kombinieren. Das modulare Konzept von EdgeConneX beginnt mit 5-Megawatt-Blöcken, die auf 30 Megawatt skalieren, wenn die Nachfrage entsteht, sodass Vermieter Kapital stufenweise einsetzen und ungenutzte Leistung minimieren können.

Mittelgroße Hallen von 2–10 Megawatt bedienen regionale Unternehmen und Behörden-Workloads, die Inlands-Hosting benötigen, aber keine Hyperscale-Budgets haben. Mikro-Edge-Knoten unter 2 Megawatt bedienen latenzempfindliche Anwendungen wie autonome Drohnen, Augmented-Reality-Overlays und Fabrikrobotik. Betreiber, die mehrere Flächentypen unter einem Unternehmensdach kombinieren, können Kunden zwischen Tiers weiterleiten, wenn diese wachsen, und so den lebenslangen Umsatzanteil sichern. Die Nachfragestratifizierung glättet auch Umsatzzyklen, da kleinere Knoten typischerweise schneller gefüllt werden, während Mega-Campusse nach der Inbetriebnahme unregelmäßige, aber überproportionale Renditen liefern. Zusammen schaffen diese Größenbänder einen diversifizierten Portfolioeffekt, der die Marktgröße für Rechenzentrums-Colocation insgesamt stabilisiert.

Marktanteil für Rechenzentrums-Colocation nach Rechenzentrumsgröße, 2025
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Geografische Analyse

Markt für Rechenzentrums-Colocation in Nordamerika

Nordamerika hielt im Jahr 2025 einen Marktanteil von 40,54 %, da Northern Virginia, Silicon Valley und Dallas die dichtesten Interconnection-Dreiecke weltweit bilden. Allein Loudoun County verfügt über mehr als 2 Gigawatt aktive Kapazität, die durch die Unterseekabel MAREA und Dunant unterstützt wird. Kanada entwickelt sich zu einem Ausweichstandort dank industrieller Wasserkrafttarife von nur CAD 0,039 pro kWh, was USD 0,031 entspricht, sowie großzügiger provinzieller Steuerabzüge für CO₂-neutrale Bauten. Mexiko gewinnt in Querétaro und Monterrey an Bedeutung, wo KIO Networks und andere Anbieter digitale Fertigungsworkloads in Küstennähe im Rahmen des USMCA-Handelsabkommens unterstützen. Obwohl die Grundsteuerformeln in US-amerikanischen Rechenzentrumskreisen strenger werden, absorbieren sekundäre Ballungsräume mit freier 230-Kilovolt-Kapazität weiterhin aufgeschobene Megawatt und erhalten so den regionalen Schwung aufrecht.

Markt für Rechenzentrums-Colocation im asiatisch-pazifischen Raum

Der asiatisch-pazifische Raum wird voraussichtlich die höchste CAGR von 12,68 % verzeichnen, da Souveräne-Cloud-Mandate in China und Indien, der Ausbau von 5G in Südostasien sowie der KI-Fahrplan der japanischen Digitalbehörde den lokalen Hosting-Bedarf ankurbeln. China Telecom und GDS erweitern ihre Campus-Standorte in Peking, Shanghai und Shenzhen, die Regierungs- und Finanzdaten gemäß dem Datensicherheitsgesetz im Inland halten müssen. Der indische Markt wuchs im Jahr 2025 um 18 %, da Yotta Infrastructure, Adani Enterprises und ST Telemedia mehr als 5,00 Milliarden USD in Rechenzentren in Mumbai und Bangalore in der Nähe von Unterseekabel-Landepunkten investierten. Singapur öffnete im Jahr 2026 die Genehmigungserteilung erneut mit einer Obergrenze von 200 Megawatt, die an PUE- und Kriterien für erneuerbare Energien geknüpft ist, was das globale Interesse von Immobilieneigentümern neu entfachte. Australien und Neuseeland ziehen Hyperscale-Mieter an, die gemäß den APRA-Richtlinien Backup-Kapazitäten in separaten seismischen Zonen vorhalten müssen, was die Nachfrage rund um Sydney, Melbourne und Auckland aufrechterhält.

Markt für Rechenzentrums-Colocation in EMEA und Südamerika

Europa hält einen reifen, jedoch im Wandel begriffenen Marktanteil, da Netzengpässe in Frankfurt, London und Dublin Kapital nach Amsterdam, Paris, Madrid und Mailand umlenken. Die Europäische Union hat ihr Emissionshandelssystem im Januar 2026 auf den Stromverbrauch von Rechenzentren ausgeweitet und drängt Betreiber damit zu 15- bis 20-jährigen Stromabnahmeverträgen für erneuerbare Energien sowie zur ländlichen Wind-Colocation. Die Überlastung in Frankfurt hat Digital Realty und CyrusOne bereits zu Standorten entlang des Hochspannungsbogens Rhein-Main veranlasst, der Offshore-Windenergie nutzt. Der Nahe Osten schreitet mit staatlich geförderten Megaprojekten wie NEOM und den Khazna-Clustern der VAE voran und positioniert die Region als digitale Brücke zwischen Europa, Afrika und Asien. Afrika ist zwar noch in einem frühen Stadium, gewinnt jedoch in Südafrika, Ägypten und Nigeria an Dynamik, wo Teraco und Africa Data Centres carrierneutrale Rechenzentren errichten, um einen Boom bei der mobilen Internetnutzung und Anforderungen an die Datenhaltung im Bankensektor zu bedienen. Südamerika verzeichnet eine stetige Expansion, da Scala Data Centers und Odata ihre Kapazitäten in São Paulo und Rio de Janeiro ausbauen, um fintech und Open-Banking-Regulierungen zu unterstützen, die lokales Hosting vorschreiben.

Wachstumsrate des Marktes für Rechenzentrums-Colocation nach Region
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Wettbewerbslandschaft

Der Markt für Rechenzentrums-Colocation ist mäßig fragmentiert, mit Unternehmen wie Equinix, Digital Realty, NTT Communications, CyrusOne, China Telecom und anderen. Equinix und Digital Realty differenzieren sich durch globale Interconnection-Fabrics, die es Unternehmen ermöglichen, in Minuten private Leitungen zu Hunderten von Clouds, SaaS-Plattformen und Carriern aufzubauen, was ihren Marktanteil im Bereich Rechenzentrums-Colocation stärkt. NTT nutzt sein umfangreiches Telekommunikations-Glasfasernetz in Japan und Südostasien und bündelt Netzwerkdienste mit Rack-Kapazitäten in einem einzigen Vertrag – ein Angebot, das Unternehmen anspricht, die eine Komplettlösung aus einer Hand suchen. China Telecom dominiert souveräne Workloads hinter der Great Firewall und veranschaulicht, wie politische Ausrichtung im Inlandsmarkt offenen Wettbewerb ersetzen kann.

Technologie ist ein zweiter Wettbewerbshebel. Iron Mountain meldete im Februar 2026 ein Patent für ein KI-gesteuertes Kühlsystem an, das thermische Spitzen 15 Minuten im Voraus prognostiziert und den Kältemaschinen-Energieverbrauch im Vergleich zu statischen Einstellungen um 18 % reduziert. Vorgefertigte Stahlrahmenmodule von Aligned Data Centers und Prime Data Centers verkürzen die Bauzyklen auf 12–18 Monate gegenüber den für Betonhüllen typischen 24–36 Monaten – ein Vorteil, wenn Hyperscaler sofortige Kapazitäten benötigen. Infrastrukturkapital von Brookfield, Blackstone und DigitalBridge treibt Übernahmen regionaler Spezialisten voran, senkt die Beschaffungskosten und stärkt die Verhandlungsmacht gegenüber Versorgungsunternehmen, was die Eintrittsbarrieren für kapitalschwache Marktteilnehmer erhöht.

Regionale Experten behaupten sich weiterhin, indem sie knappe Grundstücke in der Nähe von Unterseekabellandepunkten sichern oder Mikro-Edge-Knoten in unterversorgten Ballungsräumen erschließen. Der Johannesburg-Campus von Teraco beherbergt den am besten vernetzten Meet-me-Room Afrikas und zieht jeden Tier-1-Carrier des Kontinents an. Die turm-nahen Standorte von Vapor IO decken US-amerikanische Tier-2-Städte ab und monetarisieren latenzarmes Gaming, Sensorfusion und Private-5G-Slicing. Nachhaltigkeitsnachweise spielen bei europäischen Ausschreibungen eine wichtige Rolle, sodass Betreiber, die nachvollziehbare Zertifikate für erneuerbare Energien sichern und detaillierte Berichte zum Wasserverbrauch veröffentlichen, bei Angebotsanfragen Bewertungsvorteile erzielen. Die Konvergenz von finanziellem Umfang, Netzwerkreichweite und Nachhaltigkeitsberichterstattung ist zentral für die Analyse des Marktes für Rechenzentrums-Colocation und bereitet den Boden für eine schrittweise Konsolidierung, während regionale Innovationskraft das Wettbewerbsfeld vorerst dynamisch hält.

Marktführer im Bereich Rechenzentrums-Colocation

  1. Equinix Inc.

  2. Digital Realty Trust Inc.

  3. NTT Global Data Centers

  4. CyrusOne Inc.

  5. ST Telemedia Global Data Centres

  6. *Haftungsausschluss: Hauptakteure in keiner bestimmten Reihenfolge sortiert
Marktkonzentration im Markt für Rechenzentrums-Colocation
Bild © Mordor Intelligence. Wiederverwendung erfordert Namensnennung gemäß CC BY 4.0.

Markt für Rechenzentrums-Kollokation Unternehmen in diesem Bericht

  • Equinix Inc.
  • Digital Realty Trust Inc.
  • NTT Global Data Centers
  • CyrusOne Inc.
  • Global Switch Ltd.
  • China Telecom Corporation Ltd.
  • ST Telemedia Global Data Centres
  • QTS Realty Trust Inc.
  • KDDI Corporation
  • Iron Mountain Inc.
  • Prime Data Centers
  • Aligned Data Centers
  • Colt Data Centre Services
  • Flexential Corp.
  • DataBank Holdings Ltd.
  • EdgeConneX Inc.
  • At-Man S.A.
  • Scala Data Centers S.A.
  • Teraco Data Environments (Pty) Ltd.
  • Interxion Holding N.V.
  • Alibaba Cloud

Neueste Industrielle Entwicklungen in Markt für Rechenzentrums-Kollokation

  • Februar 2026: Equinix schloss ein USD 15 Milliarden schweres Gemeinschaftsunternehmen mit GIC und CPP Investments ab, um xScale-Hyperscale-Campusse in Tokio, Sydney und Frankfurt zu finanzieren, die auf 10- bis 15-jährige Wholesale-Mietverträge abzielen.
  • Januar 2026: Digital Realty meldete 180 Megawatt neue Wholesale-Buchungen im vierten Quartal 2025, darunter ein europäischer Cloud-Ankermieter und ein US-amerikanisches KI-Forschungslabor.
  • Januar 2026: Die Energiemarktbehörde Singapurs öffnete die Genehmigungserteilung für Rechenzentren erneut und genehmigte 200 Megawatt für Hallen, die eine Energieeffizienz unter 1,3 (PUE) und 80 % erneuerbare Energiequellen erreichen.
  • Dezember 2025: EdgeCore Digital Infrastructure sicherte sich USD 17 Milliarden von institutionellen Investoren, um 2,5 Gigawatt Hyperscale-Kapazität in Nordamerika und Europa aufzubauen.

Inhaltsverzeichnis für den Rechenzentrums-Kollokation-Branchenbericht

1. EINLEITUNG

  • 1.1 Studienannahmen und Marktdefinition
  • 1.2 Umfang der Studie

2. FORSCHUNGSMETHODIK

3. ZUSAMMENFASSUNG FÜR DIE GESCHÄFTSLEITUNG

4. MARKTLANDSCHAFT

  • 4.1 Marktübersicht
  • 4.2 Markttreiber
    • 4.2.1 Zunehmende Integration von Cloud- und SaaS-Workloads
    • 4.2.2 Zunahme von Daten aus IoT-, KI- und Edge-Workloads
    • 4.2.3 Strengere Datensouveränitätsgesetze zur Steigerung der Inlandsnachfrage
    • 4.2.4 Entstehung von SMR-basierter Kernkraft vor Ort für Mega-Campusse
    • 4.2.5 KI-gesteuerte Workload-Dichte, die flüssigkühlbereite Suiten erfordert
    • 4.2.6 Initiativen zur souveränen KI, die vertrauenswürdige Drittanbieterkapazitäten erfordern
  • 4.3 Markthemmnisse
    • 4.3.1 Hohe Vorabinvestitionskosten bei erhöhten Zinssätzen
    • 4.3.2 Chronischer Netzstrom- und Landmangel in Tier-1-Ballungsräumen
    • 4.3.3 Eskalation der CO₂-Steuer erhöht die Unvorhersehbarkeit der Betriebskosten
    • 4.3.4 Steigende Versicherungsprämien aufgrund von Klimarisiken
  • 4.4 Analyse der Branchenlieferkette
  • 4.5 Auswirkungen makroökonomischer Faktoren auf den Markt
  • 4.6 Regulatorisches Umfeld
  • 4.7 Technologischer Ausblick
  • 4.8 Analyse der fünf Wettbewerbskräfte nach Porter
    • 4.8.1 Verhandlungsmacht der Lieferanten
    • 4.8.2 Verhandlungsmacht der Abnehmer
    • 4.8.3 Bedrohung durch neue Marktteilnehmer
    • 4.8.4 Bedrohung durch Substitute
    • 4.8.5 Intensität des Wettbewerbs

5. MARKTGRÖSSE UND WACHSTUMSPROGNOSEN (WERT)

  • 5.1 Nach Lösungstyp
    • 5.1.1 Wholesale-Multi-Tenant
    • 5.1.2 Retail-Multi-Tenant
  • 5.2 Nach Tier-Typ
    • 5.2.1 Tier 1 und 2
    • 5.2.2 Tier 3
    • 5.2.3 Tier 4
  • 5.3 Nach Rechenzentrumsgröße
    • 5.3.1 Kleines Rechenzentrum
    • 5.3.2 Mittleres Rechenzentrum
    • 5.3.3 Großes Rechenzentrum
    • 5.3.4 Hyperscale-Rechenzentrum
  • 5.4 Nach Geografie
    • 5.4.1 Nordamerika
    • 5.4.1.1 Vereinigte Staaten
    • 5.4.1.2 Kanada
    • 5.4.1.3 Mexiko
    • 5.4.2 Südamerika
    • 5.4.2.1 Brasilien
    • 5.4.2.2 Argentinien
    • 5.4.2.3 Übriges Südamerika
    • 5.4.3 Europa
    • 5.4.3.1 Deutschland
    • 5.4.3.2 Vereinigtes Königreich
    • 5.4.3.3 Frankreich
    • 5.4.3.4 Spanien
    • 5.4.3.5 Übriges Europa
    • 5.4.4 Asien-Pazifik
    • 5.4.4.1 China
    • 5.4.4.2 Japan
    • 5.4.4.3 Indien
    • 5.4.4.4 Südkorea
    • 5.4.4.5 Australien und Neuseeland
    • 5.4.4.6 Übriger Asien-Pazifik-Raum
    • 5.4.5 Naher Osten und Afrika
    • 5.4.5.1 Naher Osten
    • 5.4.5.1.1 Saudi-Arabien
    • 5.4.5.1.2 Vereinigte Arabische Emirate
    • 5.4.5.1.3 Türkei
    • 5.4.5.1.4 Übriger Naher Osten
    • 5.4.5.2 Afrika
    • 5.4.5.2.1 Südafrika
    • 5.4.5.2.2 Ägypten
    • 5.4.5.2.3 Nigeria
    • 5.4.5.2.4 Übriges Afrika

6. WETTBEWERBSLANDSCHAFT

  • 6.1 Marktkonzentration
  • 6.2 Strategische Maßnahmen
  • 6.3 Marktanteilsanalyse
  • 6.4 Unternehmensprofile (umfasst globale Übersicht, Marktübersicht, Kernsegmente, Finanzdaten soweit verfügbar, strategische Informationen, Marktrang/-anteil, Produkte und Dienstleistungen, jüngste Entwicklungen)
    • 6.4.1 Equinix Inc.
    • 6.4.2 Digital Realty Trust Inc.
    • 6.4.3 NTT Global Data Centers
    • 6.4.4 CyrusOne Inc.
    • 6.4.5 Global Switch Ltd.
    • 6.4.6 China Telecom Corporation Ltd.
    • 6.4.7 ST Telemedia Global Data Centres
    • 6.4.8 QTS Realty Trust Inc.
    • 6.4.9 KDDI Corporation
    • 6.4.10 Iron Mountain Inc.
    • 6.4.11 Prime Data Centers
    • 6.4.12 Aligned Data Centers
    • 6.4.13 Colt Data Centre Services
    • 6.4.14 Flexential Corp.
    • 6.4.15 DataBank Holdings Ltd.
    • 6.4.16 EdgeConneX Inc.
    • 6.4.17 At-Man S.A.
    • 6.4.18 Scala Data Centers S.A.
    • 6.4.19 Teraco Data Environments (Pty) Ltd.
    • 6.4.20 Interxion Holding N.V.
    • 6.4.21 Alibaba Cloud

7. MARKTCHANCEN UND ZUKUNFTSAUSBLICK

  • 7.1 Bewertung von Weißen Flecken und ungedecktem Bedarf

Berichtsumfang des globalen Marktes für Rechenzentrums-Colocation

Colocation bezeichnet die Praxis, bei der Organisationen ihre eigenen Server und andere wesentliche Computerhardware zur Datenspeicherung in gemieteten Flächen in einem physischen Rechenzentrum unterbringen, das einem Dritten gehört und/oder von diesem betrieben wird. In der Regel umfassen Colocation-Dienste das Gebäude, in dem alles untergebracht ist, sowie Netzwerk, physische Sicherheit, redundante Strom- und redundante Kühlkomponenten, die dann die vom Kunden bereitgestellten Server und Speicher unterstützen.

Der Markt für Rechenzentrums-Colocation ist nach Lösungstyp (Wholesale-Multi-Tenant und Retail-Multi-Tenant), Tier-Typ (Tier 1 und 2, Tier 3 und Tier 4), Rechenzentrumsgröße (Klein, Mittel, Groß und Hyperscale) sowie Geografie (Nordamerika, Südamerika, Europa, Asien-Pazifik sowie Naher Osten und Afrika) segmentiert. Die Marktprognosen werden in Wertangaben (USD) bereitgestellt.

Segmentierungsübersicht

Nach Lösungstyp
Markt für Rechenzentrums-Kollokation Segmentierungsaufteilung
Wholesale-Multi-Tenant
Retail-Multi-Tenant
Nach Tier-Typ
Markt für Rechenzentrums-Kollokation Segmentierungsaufteilung
Tier 1 und 2
Tier 3
Tier 4
Nach Rechenzentrumsgröße
Markt für Rechenzentrums-Kollokation Segmentierungsaufteilung
Kleines Rechenzentrum
Mittleres Rechenzentrum
Großes Rechenzentrum
Hyperscale-Rechenzentrum
Nach Geografie
Markt für Rechenzentrums-Kollokation Segmentierungsaufteilung
Nordamerika Vereinigte Staaten
Kanada
Mexiko
Südamerika Brasilien
Argentinien
Übriges Südamerika
Europa Deutschland
Vereinigtes Königreich
Frankreich
Spanien
Übriges Europa
Asien-Pazifik China
Japan
Indien
Südkorea
Australien und Neuseeland
Übriger Asien-Pazifik-Raum
Naher Osten und Afrika Naher Osten Saudi-Arabien
Vereinigte Arabische Emirate
Türkei
Übriger Naher Osten
Afrika Südafrika
Ägypten
Nigeria
Übriges Afrika
Markt für Rechenzentrums-Kollokation Segmentierungsaufteilung
Nach Lösungstyp Wholesale-Multi-Tenant
Retail-Multi-Tenant
Nach Tier-Typ Tier 1 und 2
Tier 3
Tier 4
Nach Rechenzentrumsgröße Kleines Rechenzentrum
Mittleres Rechenzentrum
Großes Rechenzentrum
Hyperscale-Rechenzentrum
Nach Geografie Nordamerika Vereinigte Staaten
Kanada
Mexiko
Südamerika Brasilien
Argentinien
Übriges Südamerika
Europa Deutschland
Vereinigtes Königreich
Frankreich
Spanien
Übriges Europa
Asien-Pazifik China
Japan
Indien
Südkorea
Australien und Neuseeland
Übriger Asien-Pazifik-Raum
Naher Osten und Afrika Naher Osten Saudi-Arabien
Vereinigte Arabische Emirate
Türkei
Übriger Naher Osten
Afrika Südafrika
Ägypten
Nigeria
Übriges Afrika

Im Bericht beantwortete Schlüsselfragen

Welchen Wert wird der globale Markt für Rechenzentrums-Colocation im Jahr 2031 voraussichtlich erreichen?

Der Markt wird voraussichtlich bis 2031 einen Wert von 164,11 Milliarden USD erreichen und ab 2026 mit einer CAGR von 11,92 % wachsen.

Warum treiben Hyperscale-Cloud-Anbieter die Wholesale-Colocation-Nachfrage an?

Hyperscaler mieten Multi-Megawatt-Blöcke, die dedizierte Strom- und Kühlversorgung erfordern, und bevorzugen Wholesale-Hallen wegen ihrer Skalenökonomie und 15-jährigen Vertragslaufzeiten.

Wie beeinflussen Datensouveränitätsvorschriften Entscheidungen zur Standortwahl von Einrichtungen?

Gesetze, die lokale Datenspeicherung vorschreiben, zwingen Unternehmen dazu, Workloads in inländischen Colocation-Standorten zu platzieren, was neue Bauten in Europa, dem Asien-Pazifik-Raum und Schwellenmärkten ankurbelt.

Welche Kühltechnologien gewinnen für KI-Workloads an Bedeutung?

Direkte Chip-Kühlung und Immersions-Flüssigkühlung ersetzen traditionelle Luftsysteme, um Rack-Dichten von bis zu 100 kW zu unterstützen.

Seite zuletzt aktualisiert am:

Autor: Practice Technologie & Telekom (Verfügbar auf EN)
Weitere Berichte über Rechenzentren