Marktgrösse und Marktanteil für Multi-Tenant-(Colocation-)Rechenzentren in den Vereinigten Staaten

Analyse des Marktes für Multi-Tenant-(Colocation-)Rechenzentren in den Vereinigten Staaten von Mordor Intelligence
Die Marktgrösse des US-amerikanischen Multi-Tenant-(Colocation-)Rechenzentrums wird im Jahr 2026 auf 13,85 Milliarden USD geschätzt und soll bis 2031 einen Wert von 23,09 Milliarden USD erreichen, bei einer CAGR von 10,76 % während des Prognosezeitraums 2026–2031. Das aktuelle Wachstum beruht auf drei konvergierenden Kräften: der Migration von Hyperscalern zu Wholesale-Colocation in Tier-2-Ballungsräumen, dem beschleunigten Training künstlicher Intelligenz, das flüssigkeitsgekühlte Racks erfordert, sowie der Einführung von Hybrid-Cloud-Strategien durch Unternehmen, die die Interconnection-Erlöse steigern. Ein grosszügiges bundesstaatliches Steuergutschriftensystem, das im Rahmen des Inflation Reduction Act eingeführt wurde, senkt die Levelized Cost of Capacity und fördert Baubeginnveranstaltungen in Dallas, Atlanta und Chicago. Stromabnahmeverträge, die an kostengünstige Solar- und Windenergieerzeugung gebunden sind, sichern nun 15-jährige Absicherungsverträge ab, verbessern die Kostentransparenz für Betreiber und erfüllen gleichzeitig Nachhaltigkeitsklauseln, die in 78 % der Lieferantenfragebögen der Fortune-500-Unternehmen enthalten sind. Die Wettbewerbsintensität bleibt moderat, da die fünf grössten Betreiber 48 % der installierten Kapazität halten, während darunter eine Fragmentierung bestehen bleibt, da auf Edge-Lösungen spezialisierte Anbieter latenzempfindliche Workloads aus autonomen Fahrzeugen und Echtzeit-Analysen verfolgen.
Wichtigste Erkenntnisse des Berichts
- Nach Lösungstyp führte Retail-Colocation im Jahr 2025 mit einem Umsatzanteil von 62,53 %, während Wholesale-Colocation bis 2031 voraussichtlich mit einer CAGR von 11,32 % wachsen wird.
- Nach Tier-Klassifizierung hielt Tier 3 im Jahr 2025 einen Anteil von 47,43 % am Markt für Multi-Tenant-(Colocation-)Rechenzentren in den Vereinigten Staaten, während Tier-4-Implementierungen bis 2031 voraussichtlich eine CAGR von 11,66 % verzeichnen werden.
- Nach Anlagengrösse entfielen im Jahr 2025 49,21 % des Marktes für Multi-Tenant-(Colocation-)Rechenzentren in den Vereinigten Staaten auf grosse Rechenzentren, während Hyperscale-Campusse mit einer CAGR von 11,75 % bis 2031 wachsen.
Hinweis: Die Marktgröße und Prognosezahlen in diesem Bericht werden mithilfe des proprietären Schätzungsrahmens von Mordor Intelligence erstellt und mit den neuesten verfügbaren Daten und Erkenntnissen vom Januar 2026 aktualisiert.
Trends und Erkenntnisse des Marktes für Multi-Tenant-(Colocation-)Rechenzentren in den Vereinigten Staaten
Analyse der Auswirkungen von Treibern*
| Treiber | (~) % Auswirkung auf die CAGR-Prognose | Geografische Relevanz | Auswirkungs- zeitraum |
|---|---|---|---|
| Rasante Verbreitung von KI- und ML-Workloads | +2.8% | National, Northern Virginia, Silicon Valley, Dallas | Kurzfristig (≤ 2 Jahre) |
| Beschleunigte Einführung von Hybrid-Cloud und Edge-Computing | +2.3% | National, Atlanta, Chicago, Phoenix | Mittelfristig (2–4 Jahre) |
| Präferenz von Hyperscalern für massgeschneiderte Wholesale-Colocation | +1.9% | Dallas, Atlanta, Chicago, Denver | Mittelfristig (2–4 Jahre) |
| Wachsende Verfügbarkeit von Stromabnahmeverträgen für erneuerbare Energien | +1.5% | Texas, Südwesten, Pazifischer Nordwesten | Langfristig (≥ 4 Jahre) |
| Steigende Nachfrage nach Interconnection-Hubs | +1.3% | Ashburn, Los Angeles, Chicago, New York | Kurzfristig (≤ 2 Jahre) |
| Bundes- und staatliche Steueranreize | +1.0% | National, Virginia, Texas, Ohio, Georgia | Mittelfristig (2–4 Jahre) |
| Quelle: Mordor Intelligence | |||
Rasante Verbreitung von KI- und ML-Workloads mit Bedarf an Hochdichte-Colocation
Nvidia-H100-Cluster, die das Training grosser Sprachmodelle unterstützen, überschreiten routinemässig 100 kW pro Rack – eine Dichte, die im Dezember 2025 nur 18 % der US-amerikanischen Colocation-Hallen unterstützen konnten.[1]Uptime Institute, "Data Center Tier Standards and Certifications," uptimeinstitute.com Hyperscaler reservieren daher Wholesale-Suiten von 5–10 MW, um die Bereitschaft zur Flüssigkeitskühlung vor dem nächsten GPU-Zuteilungszyklus sicherzustellen. CyrusOne gab bekannt, dass KI-Kunden in den ersten drei Quartalen 2025 42 % aller Buchungen ausmachten. Betreiber, die in Heck-Tür-Wärmetauscher investieren, berichten von Preisaufschlägen von 30–40 % gegenüber herkömmlichen Implementierungen, was die Amortisationszeiten auf unter vier Jahre verkürzt. Die National Fire Protection Association überarbeitet NFPA 75, um Protokolle zur Unterdrückung von Lithium-Ionen-Batterien für solche Hochdichte-Cluster zu klären.
Beschleunigte Einführung von Hybrid-Cloud- und Edge-Computing-Architekturen
Flexential verzeichnete zwischen 2024 und 2025 einen Anstieg des Anteils von Unternehmenskunden mit Hybrid-Implementierungen von 51 % auf 63 %. Unternehmen verteilen Workloads auf lokale Racks, Public-Cloud-Regionen und Colocation-Cages, um Latenz- und Datensouveränitätsanforderungen zu erfüllen. EdgeConneX expandierte auf 42 Edge-Standorte, indem es sich auf Omaha, Boise und Raleigh konzentrierte – Städte, die von nationalen Plattformen vernachlässigt werden. Analysten erwarten bis 2028 eine neue Edge-Colocation-Nachfrage von 800–1.000 MW. Regulatorische Anforderungen wie HIPAA begünstigen weiterhin Hybrid-Cloud-Allianzen mit carrierneutralen Betreibern.
Präferenz von Hyperscalern für massgeschneiderte Wholesale-Colocation in Tier-2-Ballungsräumen der USA
Die xScale-Plattform von Digital Realty fügte 2025 120 MW in Dallas und Atlanta hinzu, alles vorab an Cloud-Plattformen vermietet, die schnellere Inbetriebnahmezeiträume anstreben, als Northern Virginia bieten kann. Ohio gewährt eine 75-prozentige Umsatzsteuerbefreiung auf Rechenzentrumsequipment, und Georgia bietet Investitionssteuergutschriften von bis zu 5 % für qualifizierte Bauprojekte.[2]State of Ohio Department of Development, "Data Center Tax Incentives," development.ohio.gov Wholesale-Mieter schätzen Netzanschlusszeiten von 18 bis 24 Monaten gegenüber Wartezeiten von 36 bis 48 Monaten in primären Knotenpunkten. Betreiber in Tier-1-Ballungsräumen differenzieren sich nun durch die Pflege dichter Peering-Strukturen, die reine Edge-Einrichtungen nicht bieten können.
Wachsende Verfügbarkeit von Stromabnahmeverträgen für erneuerbare Energien auf US-amerikanischen Strommärkten
Equinix erreichte bis Dezember 2025 eine Abdeckung von 96 % seines US-amerikanischen Footprints mit erneuerbaren Energien. Solar-Stromabnahmeverträge in Texas werden unter 30 USD pro MWh abgeschlossen – ein Preis, der fossile Alternativen unterbietet. Switch betreibt seinen Nevada-Campus zu 100 % mit erneuerbarer Energie und vermarktet CO₂-freies Hosting zu Premiumpreisen. Der Inflation Reduction Act dürfte bis 2028 eine zusätzliche Kapazität von 15–20 GW an erneuerbaren Energien liefern und die Liquidität von Stromabnahmeverträgen vertiefen.[3]U.S. Energy Information Administration, "Renewable Energy Market Data," eia.gov
Analyse der Auswirkungen von Hemmnissen*
| Hemmnis | (~) % Auswirkung auf die CAGR-Prognose | Geografische Relevanz | Auswirkungs- zeitraum |
|---|---|---|---|
| Zunehmende Engpässe im Stromnetz | -1.8% | Northern Virginia, Phoenix, Silicon Valley, Dallas | Kurzfristig (≤ 2 Jahre) |
| Steigende Grundstückserwerbskosten und Baukosten | -1.2% | Ashburn, Chandler, Santa Clara | Mittelfristig (2–4 Jahre) |
| Zunehmende Anforderungen an die Nachhaltigkeitsberichterstattung | -0.6% | National | Langfristig (≥ 4 Jahre) |
| Wettbewerb durch selbst errichtete Anlagen von Hyperscalern | -0.9% | Northern Virginia, Oregon, Iowa, South Carolina | Mittelfristig (2–4 Jahre) |
| Quelle: Mordor Intelligence | |||
Zunehmende Engpässe im Stromnetz und lange Vorlaufzeiten bei Versorgungsunternehmen
Ausstehende Netzanschlussanträge in Northern Virginia übersteigen 4,2 GW, was einem Rückstand von fast drei Jahren entspricht. Dominion Energy fror 2025 neue Grosslastanschlüsse in Teilen von Loudoun County ein und zwang Bauherren, Umspannwerke selbst zu finanzieren oder die Inbetriebnahme zu verschieben. Arizona Public Service steht in Phoenix vor einer ähnlichen Belastung, wo Rechenzentrumsgenehmigungen im Jahr 2025 1,8 GW überstiegen. Die Federal Energy Regulatory Commission könnte Projekte mit gesicherter Standortkontrolle und abgeschlossenen Umweltprüfungen priorisieren, um Warteschlangen schneller abzubauen. Betreiber haben begonnen, angrenzend an Erzeugungsanlagen zu bauen oder standortinterne Erdgas-Spitzenlastkraftwerke zu installieren, zu zusätzlichen Kosten von 50–80 Millionen USD pro 50-MW-Halle.
Steigende Grundstückserwerbskosten und Baukosten in zentralen Knotenpunkten
Grundstücke in Ashburn stiegen zwischen Januar 2024 und Dezember 2025 um 28 %, da Entwickler um versorgungsnahe Parzellen konkurrieren. Die Baukosten für Hyperscale-Hallen stiegen 2025 auf 12–15 Millionen USD pro MW, gegenüber 9–11 Millionen USD im Jahr 2023, getrieben durch Stahlinflation und Schaltanlagenengpässe. Bauherren reagieren mit der Einführung modularer Elektroräume, die den Arbeitsaufwand vor Ort um 30–40 % reduzieren und die Zeitpläne um bis zu sechs Monate verkürzen. Kleinere Entwickler ohne ausreichende Bilanzkraft scheiden durch Vermögensverkäufe an REITs und Infrastrukturfonds aus.[4]CBRE, "Data Center Development Trends," cbre.com
*Unsere Prognosen behandeln die Auswirkungen von Treibern und Einschränkungen als richtungsweisend und nicht additiv. Die Wirkungsprognosen berücksichtigen Basiswachstum, Mischungseffekte und Wechselwirkungen zwischen Variablen.
Segmentanalyse
Nach Lösungstyp: Wholesale-Dynamik basiert auf Hyperscaler-Reservierungen
Retail-Colocation hielt 2025 einen Anteil von 62,53 % am Markt für Multi-Tenant-(Colocation-)Rechenzentren in den Vereinigten Staaten, was die Attraktivität schlüsselfertiger Rack-Vermietung für kleine und mittelgrosse Unternehmen widerspiegelt, die Kapitalausgaben vermeiden. Betreiber bündeln Strom, Kühlung und physische Sicherheit, sodass Kunden Workloads rack-weise skalieren können. Wholesale-Mietverträge ab 5 MW wachsen schneller, mit einer CAGR von 11,32 %, da Hyperscaler zusammenhängende Kapazitäten reservieren, um Unsicherheiten in Versorgungswarteschlangen zu umgehen. Das Wholesale-Segment profitiert von KI- und Hybrid-Cloud-Workloads, die massgeschneiderte elektrische Topologien, Flüssigkühlkreisläufe und dedizierte Meet-Me-Räume erfordern.
CyrusOnes Massively-Modular-Bauten ermöglichten es Mietern, 2025 bis zu 30 kW pro Rack zu spezifizieren, und sicherten sich Wholesale-Nachfrage zu Premiumpreisen. Digital Realty vermietete 85 % seiner 240-MW-Pipeline für 2025 vor der ersten Inbetriebnahme vor, was signalisiert, dass das Angebot die Nachfrage noch immer nicht deckt. Retail-Colocation wird widerstandsfähig bleiben, da Unternehmen geografische Diversifizierung und Notfallwiederherstellungsoptionen über mehrere Ballungsräume hinweg schätzen, doch die schnellere Expansion des Wholesale-Segments stellt sicher, dass es den Grossteil der im Prognosezeitraum in Betrieb genommenen inkrementellen Megawatt auf sich vereinen wird. Infolgedessen wird der Markt für Multi-Tenant-(Colocation-)Rechenzentren in den Vereinigten Staaten eine schrittweise Neuausrichtung in Richtung Wholesale erleben, ohne die etablierte installierte Retail-Basis zu untergraben.

Nach Tier-Typ: Tier-4-Zertifizierungen gewinnen unter dem Druck der Versicherungsbranche an Bedeutung
Tier-3-Standorte hielten 2025 einen Anteil von 47,43 % am Markt für Multi-Tenant-(Colocation-)Rechenzentren in den Vereinigten Staaten, da gleichzeitige Wartbarkeit die meisten Service-Level-Vereinbarungen zu einem attraktiven Kostenpunkt erfüllt. Tier-4-Hallen wachsen jedoch mit einer CAGR von 11,66 %, angetrieben durch Versicherungsträger, die nun fehlertolerante Designs verlangen, bevor sie Cyber-Risikopolicen über 50 Millionen USD zeichnen.
Das Uptime Institute verzeichnete 2025 einen Anstieg der inländischen Tier-4-Zertifizierungen um 14 %, wobei Finanzdienstleistungen 38 % der neuen Zertifikate und das Gesundheitswesen 22 % absorbierten. Der Kapitalaufwand für Tier-4-Bauten hat sich von 40 % im Jahr 2023 auf 25–30 % im Jahr 2025 verringert, dank Skaleneffekten bei doppelt gespeisten Schaltanlagen und redundanten Kältemaschinen. Blockchain und Echtzeitzahlungen erfordern null Ausfallzeiten, was die Nachfrage weiter in Richtung Tier 4 verschiebt. Umgekehrt verlieren Tier-1- und Tier-2-Einrichtungen weiterhin an Relevanz, da Unternehmen in höherstufige Campusse konsolidieren, um die Einhaltung von Rahmenwerken wie FedRAMP und PCI-DSS zu vereinfachen. Die Marktgrösse des Marktes für Multi-Tenant-(Colocation-)Rechenzentren in den Vereinigten Staaten, die mit Tier 4 verbunden ist, wird sich daher beschleunigen, obwohl Tier 3 bis 2031 die dominante installierte Basis bleiben wird, da sein Leistungs-Kosten-Verhältnis noch immer mit den Mainstream-Unternehmens-Workloads übereinstimmt.
Nach Rechenzentrumsgröße: Hyperscale-Campusse führen bei Workloads der nächsten Generation
Grosse Hallen zwischen 10 MW und 50 MW machten 2025 49,21 % des Marktanteils für Multi-Tenant-(Colocation-)Rechenzentren in den Vereinigten Staaten aus – ein Erbe der Unternehmenskonsolidierung. Hyperscale-Campusse über 50 MW verzeichnen nun eine CAGR von 11,75 %, da generative KI und Kapazitätserweiterungen öffentlicher Clouds GPU-Cluster gemeinsam nutzen, die zusammenhängende Leistungsblöcke erfordern.
Betreiber, die ältere Hallen für Flüssigkeitskühlung nachrüsten, opfern oft vermietbare Nutzfläche, während zweckgebaute Hyperscale-Hüllen von Anfang an Kaltplatten- oder Heck-Tür-Wärmetauscher-Kreisläufe integrieren. Switch beispielsweise setzt auf seinen Campussen in Nevada und Michigan Direct-to-Chip-Kühlung ein, was 120-kW-Racks ermöglicht, ohne einen PUE von 1,2 zu überschreiten. Kleine Edge-orientierte Einrichtungen unter 5 MW gedeihen weiterhin in sekundären Ballungsräumen, wo eine Latenz von 10–20 ms für die Telemetrie autonomer Fahrzeuge geschäftskritisch ist. Das 65-Standorte-Edge-Netzwerk von DataBank veranschaulicht, wie kleine bis mittelgrosse Hallen regionale Analysen und Content-Caching erfassen können. Dennoch wird die Marktgrösse des Marktes für Multi-Tenant-(Colocation-)Rechenzentren in den Vereinigten Staaten, die Hyperscale gewidmet ist, am schnellsten wachsen, da die Top-10-Cloud- und KI-Anbieter die Beschaffung konsolidieren und Betreiber dazu zwingen, Kapital in Mega-Campusse zu investieren, die über 200 MW hinaus skalieren können.

Geografische Analyse
Northern Virginia bleibt der grösste einzelne Knotenpunkt mit mehr als 2 GW installierter Kapazität; Netzanschlussmoratorien und steigende Grundstückspreise schränken jedoch das kurzfristige Angebot ein. Silicon Valley sieht sich ähnlichen Einschränkungen gegenüber, da die verfügbare Übertragungskapazität stagniert, während Phoenix mit steigenden Übertragungswarteschlangenzeiten konfrontiert ist, die inzwischen 30 Monate überschreiten. Diese Einschränkungen lenken Kapital in Tier-2-Ballungsräume, wo Stromverfügbarkeit und Steueranreize günstiger sind, und gestalten damit die geografische Verteilung neuer Bauprojekte um.
Dallas führt den Tier-2-Aufschwung an und verzeichnete 2025 eine Netto-Absorption von 280 MW dank deregulierter Strommärkte und reichlicher Solarressourcen, die wettbewerbsfähig bepreiste Stromabnahmeverträge unterstützen. Atlanta folgt dicht dahinter; Georgia Power verfügt über ausreichende Reservekapazitäten, und der Staat bietet Investitionssteuergutschriften, die den anfänglichen Kapitalaufwand reduzieren. Chicago profitiert von einer einzigartigen Kombination aus kohlenstoffarmem nuklearem Grundlastnetz und fünf transkontinentalen Glasfaserkorridoren, was es zu einem strategischen Standort für latenzempfindliche Handels- und Medien-Workloads macht. Denver und Salt Lake City erfassen ebenfalls Überlaufnachfrage, wobei Entwickler Netzanschlusszeiten von 18 bis 24 Monaten gegenüber mehr als 36 Monaten in Northern Virginia anführen.
Aufstrebende Ballungsräume wie Columbus, Kansas City und Reno ziehen Edge-Implementierungen an, die eine Latenz von unter 20 ms benötigen, um Verbraucher im Mittleren Westen und im Mountain-West zu erreichen. Betreiber wählen diese Städte, um sich gegen Strompreisvolatilität abzusichern und gleichzeitig Wasserrechte zu sichern, die in Küstenknotenpunkten nicht verfügbar sind. Stadtrandparzellen sind noch reichlich vorhanden, doch Bauherren müssen in neue Glasfaser-Backhaul- und Wasserinfrastruktur investieren, was Projektzeitpläne um bis zu 9 Monate verlängern kann. Im Prognosezeitraum wird die geografische Diversifizierung die Grundstücks- und Strominflation in etablierten Knotenpunkten dämpfen und gleichzeitig das aggregierte Wachstum im gesamten Markt für Multi-Tenant-(Colocation-)Rechenzentren in den Vereinigten Staaten aufrechterhalten.
Regulatorisches Umfeld
Das regulatorische Umfeld für US-amerikanische Multi-Tenant-Rechenzentren (Colocation) verschärft sich in Bezug auf Netzzuverlässigkeit, nationale Sicherheitsprüfungen und Cybersicherheitskontrollen, die sich auf das Anlagendesign und die Mieterqualifizierung auswirken. Im Juli 2026 beauftragte die Federal Energy Regulatory Commission (FERC) die North American Electric Reliability Corporation (NERC) mit der Entwicklung verbindlicher Zuverlässigkeitsstandards für Rechenlasten, einschließlich KI-Rechenzentren, mit einer Einreichungsfrist zum 31. Dezember 2026. Dies erhöht den Druck auf Betreiber, Lastprognosen, Abschaltbereitschaft und Versorgerkoordination in eingeschränkten Märkten zu formalisieren.
Anforderungen an Cybersicherheit und operative Compliance konvergieren weiterhin mit NIST-Richtlinien und föderalen Energieeffizienzprogrammen. NIST veröffentlichte im Mai 2026 SP 800-234, um Sicherheitskontrollen für KI- und Hochleistungsrechenumgebungen anzupassen, und finalisierte im Juni 2026 SP 800-18r2, wodurch die Erwartungen an Cybersicherheit und Lieferketten-Risikomanagement erweitert wurden, die üblicherweise in die Kunden-Due-Diligence für carrier-neutrale Colocation-Standorte einfließen. Auf bundesstaatlicher Ebene wird die Gesetzgebung gezielter: Florida SB 484 trat am 1. Juli in Kraft und schränkt die Versorgung öffentlicher Versorgungsunternehmen für bestimmte Großlastanlagen mit über 50 MW ein, die mit besorgniserregenden ausländischen Einrichtungen verbunden sind, was die Notwendigkeit einer bundesstaatenspezifischen Compliance und Eigentumstransparenz neben Standortwahl und Versorgungsvertragsgestaltung unterstreicht.
Wettbewerbslandschaft
Die Marktkonzentration ist moderat, wobei Equinix, Digital Realty, CyrusOne, CoreSite und Switch zusammen 48 % der installierten Kapazität halten. Equinix monetarisiert dichte Interconnection-Strukturen, bei denen Cross-Connect- und On-Ramp-Dienste Bruttomargen von über 65 % erzielen und 20 % des Konzernumsatzes ausmachen. Digital Realty setzt auf PlatformDIGITAL zur Vereinfachung der Hybrid-Cloud-Orchestrierung, was die Kundenbindung vertieft und die Abwanderung über 34 inländische Campusse hinweg reduziert.
CyrusOne differenziert sich durch Massively-Modular-Bauten, die Bauzeitpläne durch die Vorfertigung von Elektro- und Maschinenräumen verkürzen und Lieferungen um 20 % schneller ermöglichen als konventionelle Bauten. CoreSite konzentriert sich auf softwaredefinierte Interconnection über seinen Open Cloud Exchange, der die Bereitstellung von Wochen auf Minuten verkürzt und die wachsende Nachfrage nach Netzwerkautomatisierung erfasst. Switch nutzt 100 % erneuerbare Energieversorgung und flüssigkeitsgekühlte Designs, um KI-intensive Mieter zu gewinnen, die CO₂-neutrale Kapazität in Verbindung mit 120-kW-Rack-Dichten priorisieren.
Unterhalb der Spitzengruppe zielen STACK Infrastructure, Compass Datacenters, EdgeConneX und DataBank auf Tier-2- und Edge-Ballungsräume mit massgeschneiderten oder verteilten Footprints ab, die für latenzempfindliche Workloads konzipiert sind. Die EcoStruxure-KI-Plattform von Schneider Electric hilft vielen Betreibern, ungeplante Ausfallzeiten um 35 % zu reduzieren und den Energieverbrauch um bis zu 12 % zu senken, was Technologiepartnerschaften zu einer wettbewerblichen Notwendigkeit macht. Patentanmeldungen für Immersionskühlung-Module und modulare DC-in-a-Box-Lösungen stiegen 2025 um 22 %, was auf ein Wettrennen hindeutet, um Dichte-Benchmarks der nächsten Generation zu erfüllen und gleichzeitig die Gesamtbetriebskosten zu kontrollieren.
Marktführer der Branche für Multi-Tenant-(Colocation-)Rechenzentren in den Vereinigten Staaten
Digital Realty Trust, Inc.
Equinix, Inc.
CyrusOne LLC
Quality Technology Services (QTS Realty Trust)
CoreSite Realty Corporation (American Tower)
- *Haftungsausschluss: Hauptakteure in keiner bestimmten Reihenfolge sortiert

Marktchancen und Zukunftsaussichten
Kurzfristige Whitespace-Kapazitäten konzentrieren sich dort, wo Strom schneller gesichert werden kann als in eingeschränkten Tier-1-Hubs und wo Designs bereits auf KI-Dichte und Anforderungen an Flüssigkeitskühlung ausgerichtet sind. Marktindikatoren aus dem ersten Quartal 2026 deuten auf eine Kapazitätsverknappung und eine stärkere Verhandlungsposition der Vermieter hin, mit einem US-Colocation-Bestand von 29,0 GW und einer Leerstandsquote von 1,2 % (einschließlich sehr niedriger Leerstandsquoten in Austin und Northern Virginia). Dies unterstützt einen höheren Wert für verfügbare Stromkapazität, vorqualifizierte Standorte und interconnection-reiche Campusse sowohl für den Retail-Ausbau als auch für Wholesale-Build-to-Suit-Vergaben.
Das Chancenspektrum wird auch durch stromzentrierte Entwicklungsmodelle und großflächige KI-Campus-Aktivitäten geprägt, insbesondere in Texas und dem weiteren Sunbelt, wo deregulierte Märkte und die Verfügbarkeit von PPAs die Kostentransparenz über lange Projekthorizonte verbessern. Im Jahr 2026 begann Google mit Bauarbeiten an zwei Rechenzentrumsprojekten in Texas (Vernon im März und dem Standort Meitner Energy Center im Juni), während Crusoe Pläne für einen 1-GW-KI-Rechenzentrumscampus in Childress, Texas, ankündigte und Meta eine Erweiterung seines Hyperion-Campus in Richland Parish, Louisiana, auf 5 GW im Rahmen eines groß angelegten Investitionsprogramms bekanntgab. Für Colocation-Betreiber verstärken diese Schritte einen Weg, die Nachfrage durch Strategien für bereits mit Strom versorgtes Land, Partnerschaften mit Energieversorgern und hochdichtebereite Hallen zu erschließen, die sich um GPU-Zuweisungszyklen liefern lassen. Sie erhöhen auch den Zug hin zu carrier-neutraler Interconnection, Hybrid-Cloud-On-Ramps und compliance-fertigen Umgebungen für regulierte Enterprise-Workloads.
Aktuelle Branchenentwicklungen
- Juni 2026: Digital Realty stimmte zu, Blackstones Anteil an drei Rechenzentren in Northern Virginia mit insgesamt 288 MW IT-Kapazität zu einem Bruttowert von 7,8 Milliarden USD zu erwerben. Die Transaktion vertieft Digital Realtys Kontrolle über knappe Hyperscale-Kapazität im größten US-Hub, wo Versorgungsbeschränkungen und niedrige Leerstandsquoten den Aufpreis für mit Strom versorgte Standorte und lieferbare Erweiterungspfade erhöhen.
- Februar 2026: CyrusOne unterzeichnete eine Vereinbarung mit Constellation und Calpine zur Unterstützung einer neuen Rechenzentrumsanlage am Freestone Energy Center in Texas, strukturiert um 380 MW mit einer exklusiven Vereinbarung für eine zweite 380-MW-Phase. Der Deal unterstreicht, wie an Energiezentren verankerte Entwicklung und langfristige Stromvertragsgestaltung genutzt werden, um das Time-to-Power-Risiko für Campusse mit mehreren hundert Megawatt zu reduzieren, die KI- und Cloud-Mieter bedienen.
- Dezember 2025: Equinix erwarb drei carrier-neutrale Standorte in Chicago für 420 Millionen USD und fügte damit 18 MW Kapazität zu seinem Interconnection-Fußabdruck im Mittleren Westen hinzu. Der Kauf stärkt Equinix' Fähigkeit, Cross-Connect-Dichte und Cloud-On-Ramps in einem Markt zu monetarisieren, der auf latenzsensible Enterprise-, Trading- und Content-Workloads ausgerichtet ist.
Rahmen der Forschungsmethodik und Umfang des Berichts
Marktdefinition und Abdeckung
Dieser Markt umfasst Umsätze aus Multi-Tenant-Colocation-Einrichtungen in den Vereinigten Staaten, bei denen Kunden Fläche, Strom, Kühlung und Konnektivität innerhalb gemeinsam genutzter Rechenzentrumsgebäude mieten. Die Größenbestimmung spiegelt Colocation-Dienstleistungen über Retail- und Wholesale-Vereinbarungen wider, ausgedrückt in USD.
Umfangsausschlüsse: Wir schließen Single-Tenant-Captive-Enterprise-Rechenzentren und selbst gebaute Anlagen von Hyperscalern aus, die nicht als Multi-Tenant-Colocation-Standorte betrieben werden.
Übersicht der Segmentierung
- Nach Lösungstyp
- Wholesale-Multi-Tenant
- Retail-Multi-Tenant
- Nach Tier-Typ
- Tier 1 und 2
- Tier 3
- Tier 4
- Nach Rechenzentrumsgröße
- Kleines Rechenzentrum
- Mittleres Rechenzentrum
- Großes Rechenzentrum
- Hyperscale-Rechenzentrum
Datenquellen, Marktgrößenbestimmung und Validierung
Sekundärforschung
Die Sekundärforschung begann mit öffentlichen Infrastruktur- und digitalen Wirtschaftssignalen, die die Nachfrage nach Racks, Stromaufnahme und Interconnection-Bedarf verankern. Wir bezogen uns auf Quellen wie die Strompreisreihen der U.S. Energy Information Administration, Bau- und Wirtschaftsindikatoren des U.S. Census Bureau, Breitband- und Telekommunikationsberichte der Federal Communications Commission sowie Handelsdaten der U.S. International Trade Commission für relevante Ausrüstungsströme.
Um den Umfang für Multi-Tenant-Colocation realistisch zu halten, überprüften wir auch öffentliche Einreichungen von Betreibern und Investorenmaterialien, Veröffentlichungen von Versorgungsunternehmen und Netzbetreibern zum Lastwachstum sowie seriöse Presseberichterstattung über große Leasingankündigungen und Campus-Erweiterungen. Wo hilfreich, wurden kostenpflichtige Abonnements für Unternehmensfinanzdaten und -informationen, Sichtbarkeit von Import- und Exportsendungen sowie Patentdatenbanken genutzt, um Kühlungs- und Stromtechnologierichtungen auf Plausibilität zu prüfen. Diese Quellen sind exemplarisch und nicht erschöpfend, und wir verwendeten weitere öffentliche Referenzen, um die Eingaben zu sammeln, zu validieren und zu klären.
Primärinterviews und Umfragen
Die Primärarbeit konzentrierte sich darauf zu validieren, wie sich Preisgestaltung und Auslastung in der Praxis über Retail- und Wholesale-Colocation hinweg bewegen und wie Kunden zwischen Tier-Stufen und Anlagengrößen entscheiden. Wir sprachen mit Betreibern, Vertriebspartnern und Enterprise-Käufern und stellten anschließend Annahmen zur Stromdichte, zur Inanspruchnahme kontrahierter Kapazität und zum Verlängerungsverhalten in den gesamten Vereinigten Staaten auf den Prüfstand, bevor wir das Modell finalisierten.
Verteilung der Befragten der Primärforschung im Feld
| Unternehmenstyp | Position des Befragten | Region |
|---|---|---|
| Top-Tier: 39% | CXOs: 13% | |
| Mid-Tier: 46% | Funktions-/Bereichsleiter: 40% | |
| Kleinere Akteure: 15% | Manager: 47% |
Marktgrößenbestimmung & Prognose
Die Größenbestimmung wurde mithilfe eines Top-down-Ansatzes erstellt, bei dem Rechenzentrumskapazitätssignale in einen Colocation-Nachfragepool übersetzt und dann in Retail- versus Wholesale-Multi-Tenant-Umsätze für die Vereinigten Staaten gefiltert werden. Das Modell folgt einer klaren Logikkette vom Flächen- und Strombedarf bis zur Monetarisierung, und wir bestätigen die Gesamtsummen mit selektiven Bottom-up-Prüfungen wie stichprobenartigen Preis-pro-kW- und Preis-pro-Rack-Benchmarks, Auslastungsbereichen und Zusammenfassungen einer Reihe sichtbarer Betreiber.
Zu den wichtigsten Eingaben, die zur Gestaltung der Schätzungen verwendet wurden, gehörten verfügbare IT-Last und in Betrieb genommene Stromzugänge, typische Trends der Rack-Stromdichte, das Verhalten von kontrahierter versus belegter Kapazität, die gemischte Preisentwicklung nach Retail- und Wholesale-Verträgen und die Verschiebung des Mixes zwischen Tier-3- gegenüber Tier-1- und -2-Standorten. Wo eine Kennzahl nicht durchgängig für das gesamte Land verfügbar war, wurden Lücken durch die Verwendung von Analogien auf Metropolregionsebene behandelt und anschließend mit Nachfrageindikatoren (Cloud-On-Ramps, netzwerkintensive Workloads und Tempo der Enterprise-Migration) skaliert, die später durch Interviews validiert wurden.
Für die Prognose wurde eine Szenarioanalyse angewendet, damit der Ausblick belastbar bleibt, wenn Stromverfügbarkeit, Bauzeitpläne und Vorabvermietung der Kunden von Jahr zu Jahr variieren. Die Szenarien wurden an Eingaben gekoppelt, zu denen sich die Befragten direkt äußern konnten, wie etwa das Vertrauen in die Lieferpipeline, wahrscheinliche Preisanpassungen bei Verlängerungen und das Tempo höherverdichteter Bereitstellungen, die den Umsatz pro eingesetztem kW erhöhen.
Datenvalidierung & Aktualisierungszyklus
Die Validierung erfolgte durch mehrstufige Prüfungen, die die modellierte Ausgabe mit unabhängigen Signalen vergleichen und dann Abweichungen isolieren, die nicht mit beobachteten Kapazitätszugängen oder der Preisentwicklung übereinstimmen. Wenn eine Anomalie auftrat, überprüften wir die Annahme erneut, kontrollierten die Sekundärdaten noch einmal und kontaktierten in einigen Fällen die Interviewpartner erneut, um zu bestätigen, ob es sich um einen lokalen Effekt oder eine breitere Verschiebung handelte.
Vor der Freigabe wird die Arbeit von einem weiteren Analysten überprüft, um sicherzustellen, dass die Rechenschritte konsistent sind und die Umfangsregeln über die Jahre hinweg gleich angewendet werden. Der Bericht wird jährlich aktualisiert, und Zwischenaktualisierungen werden ausgelöst, wenn wesentliche Ereignisse eintreten, wie etwa große Campus-Ankündigungen, starke Strompreisbewegungen oder politische Änderungen, die die Bauökonomie beeinflussen. Unmittelbar vor der Lieferung wird ein letzter Aktualisierungsdurchgang abgeschlossen, damit Kunden die aktuellste verfügbare Sicht erhalten.
Vergleich der Marktgröße für US-Colocation-Rechenzentren von Mordor Intelligence mit anderen veröffentlichten Schätzungen
Veröffentlichte Marktwerte für US-Colocation variieren oft, da die eingeschlossenen Anlagentypen und Umsatzlinien nicht immer gleich behandelt werden und auch der Zeitpunkt der Preisannahmen unterschiedlich ist. Unterschiede werden meist verstärkt, wenn sich eine Schätzung stärker auf Kapazitätsnachrichten stützt, während eine andere sich stärker auf die Berichterstattung zu Dienstleistungsumsätzen stützt.
Die Hauptlücke ergibt sich daraus, ob Single-Tenant- oder selbst gebaute Hyperscaler-Kapazität in die Gesamtsumme einfließt. Mordor Intelligence zählt nur Multi-Tenant-Colocation-Umsätze und hält Retail und Wholesale an kontrahierte und belegte Kapazität mit jahresspezifischen Preisprüfungen gebunden.
Benchmark-Vergleich
| Quelle | Marktgröße | Lücken in der Forschungsmethodik |
|---|---|---|
| Mordor Intelligence | 13,85 Mrd. USD (2026) | |
| Branchendatenbuch A | 46,84 Mrd. USD (2026) | Diese Zahl scheint ein breiteres US-Colocation-Universum abzudecken, das größere Single-Tenant- oder Nicht-Multi-Tenant-Umsatzpools einschließen kann, was die Gesamtsumme im Vergleich zu einer strikten Multi-Tenant-Definition aufbläht. |
| Fachzeitschrift B | 26,69 Mrd. USD (2025) | Die Schätzung verwendet wahrscheinlich einen erweiterten Umfang und ein anderes Basisjahr, und sie könnte schnellere Preis- und Kapazitätshochlaufannahmen anwenden, ohne Retail- und Wholesale-Multi-Tenant-Umsätze konsistent zu trennen. |
Die Spanne in der Tabelle wird hauptsächlich durch den Umfang und die Art erklärt, wie Stromkapazität in abrechenbaren Umsatz umgewandelt wird. Wenn das Modell an der kontrahierten Multi-Tenant-Nachfrage verankert ist, wobei Preisgestaltung und Auslastung Jahr für Jahr überprüft werden, bleibt die resultierende Marktgröße leichter mit beobachtbaren Betriebssignalen abzustimmen.
Im Bericht beantwortete Schlüsselfragen
Wie gross ist der US-amerikanische Multi-Tenant-Rechenzentrums-Markt im Jahr 2026?
Der Markt hat einen Wert von 13,85 Milliarden USD und soll bis 2031 auf 23,09 Milliarden USD wachsen.
Was treibt das Wachstum der Wholesale-Colocation an?
Hyperscaler reservieren Multi-Megawatt-Blöcke, um flüssigkeitsgekühlte Hallen zu sichern und Verzögerungen in Versorgungswarteschlangen zu umgehen, was eine CAGR von 11,32 % für Wholesale-Flächen erzeugt.
Warum gewinnen Tier-4-Einrichtungen Marktanteile?
Cyber-Versicherungsträger und Regulierungsbehörden verlangen nun fehlertolerante Designs, was Tier-4-Implementierungen bis 2031 auf eine CAGR von 11,66 % treibt.
Welche Ballungsräume ziehen neue Hyperscale-Bauprojekte an?
Dallas, Atlanta, Chicago und Denver ziehen Investitionen an, da sie schnellere Netzanschlüsse mit grosszügigen staatlichen Steueranreizen verbinden.
Wie erfüllen Betreiber Nachhaltigkeitsvorgaben?
Sie sichern sich langfristige Stromabnahmeverträge für erneuerbare Energien, installieren standortinterne Solar- und Batteriespeicheranlagen und nutzen KI-gesteuerte Energiemanagementsysteme, um den Verbrauch um bis zu 12 % zu senken.
Was ist die grösste Einschränkung für neues Angebot?
Netzengpässe in primären Knotenpunkten wie Northern Virginia und Phoenix verlängern die Vorlaufzeiten für Umspannwerke und verzögern die Inbetriebnahme zusätzlicher Kapazitäten.
Seite zuletzt aktualisiert am:



