红色生物技术市场规模和份额
市场概述
| 研究期 | 2019 - 2030 |
|---|---|
| 市场规模 (2025) | 535.68 十亿美元 |
| 市场规模 (2030) | 728.57 十亿美元 |
| 增长率 (2025 - 2030) | 6.34% CAGR |
| 增长最快的市场 | 亚太地区 |
| 最大的市场 | 北美 |
| 市场集中度 | 中 |
主要参与者
*免责声明：主要玩家排序不分先后 图片 © Mordor Intelligence。重新使用需遵守 CC BY 4.0 并注明出处。 |
|
Mordor Intelligence红色生物技术市场分析
红色生物技术市场规模在2025年为5,356.8亿美元，预计到2030年将达到7,285.7亿美元，复合年增长率为6.34%。增长基于从专注于疫情的疫苗产出向多元化管线的转型，现在包括细胞和基因治疗、下一代单克隆抗体和精准诊断。更快的监管审批推动了增长势头，体现在FDA在2024年批准的24项生物制品许可申请。政府支出的并行增长--最显著的是通过2027年公共卫生应急医疗对策企业(PHEMCE)795亿美元的拨款--支撑了开发和制造的国内产能。在行业方面，大规模资本项目如默克在北卡罗来纳州投资10亿美元的疫苗工厂增加了可在疫情应对和常规商业生产之间灵活调配的强韧产能。这些因素共同创造了扩大高复杂性生物制品的可预测环境，鼓励风险投资和公私合作伙伴关系，缩短创新资产从实验室到临床的时间。
主要报告要点
- 按产品类别，治疗药物细分市场在2024年占红色生物技术市场份额的54.67%；预计同一细分市场将以6.87%的复合年增长率增长至2030年。
- 按终端用户，生物制药公司在2024年占红色生物技术市场规模的44.89%，而学术和研究机构录得最高的预计复合年增长率7.35%至2030年。
- 按地理区域，北美在2024年占红色生物技术市场规模的39.13%；亚太地区在同期以7.26%的复合年增长率推进。
全球红色生物技术市场趋势和洞察
驱动因素影响分析
| 驱动因素 | 对复合年增长率预测的(~)%影响 | 地理相关性 | 影响时间线 |
|---|---|---|---|
| 慢性病和罕见疾病发病率和患病率上升 | +1.2% | 全球性，集中在北美和欧洲的老龄化人群 | 长期（≥4年） |
| 医疗资金扩张和公私合作伙伴关系 | +0.9% | 全球性，在亚太地区和新兴市场特别强劲 | 中期（2-4年） |
| 个性化医学采用和伴随诊断普及 | +0.8% | 北美和欧盟领先，扩展至亚太地区 | 中期（2-4年） |
| mRNA平台溢出效应加速新生物制品 | +0.7% | 全球性，制造中心在北美和欧洲 | 短期（≤2年） |
| AI驱动的早期生物制品设计风险降低 | +0.6% | 全球性，集中在创新中心 | 中期（2-4年） |
| 政府主导的疫情准备计划扩大全球疫苗制造能力 | +0.5% | 全球性，战略重点关注国内能力 | 长期（≥4年） |
| 来源: Mordor Intelligence | |||
慢性病和罕见疾病发病率和患病率上升
2024年有8项新型细胞和基因治疗通过FDA审查，强调了未满足需求领域如何将科学突破转化为商业资产。肿瘤学继续主导批准，占2024年所有新生物制品的34%[1]Zinnet Sevval Aksoyalp, "A Year in Pharmacology: New Drugs Approved by the US Food and Drug Administration in 2024," Naunyn-Schmiedeberg's Archives of Pharmacology, link.springer.com。人口结构变化加剧需求；日本在下一代单克隆抗体和基因治疗方面的政策优先考虑反映了管理快速老龄化人群的挑战。罕见病管线受益于孤儿药激励，2024年88%的基因治疗批准都带有该指定。FDA的罕见病创新中心及其START试点压缩了开发时间线，鼓励公司瞄准曾被认为商业上不具吸引力的利基疾病。
医疗资金扩张和公私合作伙伴关系
2023-2027年PHEMCE拨款预留了795亿美元[2]U.S. Department of Health & Human Services, "Public Health Emergency Medical Countermeasures Enterprise Multi-Year Budget FY 2023-2027," U.S. Department of Health & Human Services, aspr.hhs.gov用于对策研发和国内制造，比前一个规划周期增加155亿美元。BARDA的20亿美元BioMaP联盟通过共同投资灵活设施来扩展这种支持，这些设施可以在几个月内从抗体转向mRNA疫苗。加拿大蒙特利尔生物制品制造中心增加了2.5亿剂年产能，用于病毒载体和蛋白亚单位疫苗。欧盟委员会的GenAI4EU计划为包括生物制品发现在内的AI项目划拨10亿欧元，加强跨境知识转移。新兴经济体效仿这一模式；印度的BIO-E3框架为新生物生产园区提供优惠融资和简化土地收购。
个性化医学采用和伴随诊断普及
FDA在2025年发布的指导澄清了人工智能如何可能增强生物制品的监管决策，标志着对ML驱动的伴随诊断的正式接受。基因检测现在占商业精准诊断试剂盒的45%，肿瘤学占整体需求的四分之一。医院越来越多地部署云连接的POCT平台，该市场预计到2030年将超过902.5亿美元，为临床医生在治疗开始前提供实时突变状态。更广泛地获得下一代测序降低了每基因组成本，允许中型生物制药公司在没有过高预算的情况下对试验进行分层。监管清晰度、较低的检测成本和易于获得的生物信息学共同推动了锚定个性化治疗方案的伴随诊断的普及。
mRNA平台溢出效应加速新生物制品
截至2024年6月，70项活跃临床试验评估了COVID-19以外的基于mRNA的疫苗，针对肿瘤学、RSV和囊性纤维化。跨扩增构建体将RNA输入减少40倍，降低了货物成本，同时保持免疫原性。名古屋大学合成的环形mRNA载体提供200倍更高的蛋白质产量，在代谢和罕见遗传疾病中开启治疗窗口。Moderna正在英国、澳大利亚和加拿大委托建设三个地区工厂，每个都能灌装1亿剂等量物，展示了快速周转mRNA管线的全球可扩展性，因为生产转向连续、一次性使用格式，技术转移时间线缩短，使小型开发商能够在12个月内从IND导航到1期试验。
限制因素影响分析
| 限制因素 | 对复合年增长率预测的(~)%影响 | 地理相关性 | 影响时间线 |
|---|---|---|---|
| 高生物制造和冷链成本 | -0.8% | 全球性，在新兴市场特别具有挑战性 | 中期（2-4年） |
| 复杂、变化的全球生物制品法规 | -0.6% | 全球性，合规要求存在地区差异 | 长期（≥4年） |
| 关键原材料供应链脆弱性 | -0.5% | 全球性，在亚太地区供应商中存在集中风险 | 短期（≤2年） |
| 下一代基因治疗的免疫原性风险 | -0.4% | 全球性，在北美和欧洲受到严格审查 | 中期（2-4年） |
| 来源: Mordor Intelligence | |||
高生物制造和冷链成本
冷链故障导致的行业损失每年达到350亿美元，损害了对温度敏感生物制品的可负担性。CAR-T自体治疗仍然花费每位患者50万美元以上，这是由于劳动密集型制造和低温分销。附录1修订收紧了无菌处理规则，迫使升级到隔离器技术和环境监测，这些会增加绿地工厂的资本支出。供应链集中加剧了问题；超过75%的美国API进口来自境外，使生产暴露于地缘政治冲击。尽管AI支持的路线规划软件和数字孪生有望节省15-25%的物流成本，但广泛部署仍处于试点阶段，延迟了近期缓解。
复杂、变化的全球生物制品法规
于2025年1月生效的欧盟临床试验法规要求申办方将遗留研究数据上传到新的CTIS门户，造成行政积压。同时，EMA费用大修将科学建议成本提高至98,400欧元，给小型开发商带来压力。FDA的CoGenT全球倡议寻求统一的基因治疗指南，但目前仅涵盖罕见疾病，使更广泛的类别处于监管混乱状态。在美国，2025年6月免疫实践咨询委员会(ACIP)所有成员的更换为即将到来的疫苗政策时间表注入了不确定性。总的来说，不一致的标准延长了批准时间并增加了多地区发布所需的桥接研究量。
细分分析
按产品：治疗药物引领创新浪潮
治疗药物在2024年创造了2,930亿美元，对应红色生物技术市场规模的54.67%份额，预计将以6.87%的复合年增长率增长至2030年。单克隆抗体锚定该类别，拥有超过200个批准的药剂和全球近1,400个活跃临床候选药物[3]Silvia Crescioli, "Antibodies to Watch in 2025," mAbs, tandfonline.com。双特异性格式实现最高的临床到批准转换率，促使BioNTech和百时美施贵宝等公司追求数十亿美元的共同开发交易。基因治疗在FDA于2024年认可8个产品后加速，而CRISPR修饰的CAR-T平台现在主导早期阶段的血液肿瘤学试验。mRNA治疗从传染性疾病扩展到心脏代谢适应症，得到环形RNA技术的支持，该技术倍增体内蛋白质产量。
疫苗保持战略相关性，得到BARDA选择权条款的支持，保证在疫情爆发期间的最低调用量。诊断和研究工具随着测序试剂和液体活检检测在分散化环境中的采用而扩展。与此同时，治疗蛋白向抗体药物偶联物和融合细胞因子发展，针对特定疾病微环境量身定制，反映了红色生物技术市场对精准靶向的重视。
备注: 所有个别细分市场的细分份额可在购买报告后获得
按终端用户：学术合作推动增长
生物制药公司通过涵盖发现到商业供应的垂直整合在2024年保持了红色生物技术市场44.89%的份额。然而，学术和研究机构代表增长最快的群体，复合年增长率为7.35%，得到补助资金流入和企业联合招募首席研究员的支撑。大学核心设施现在提供GMP合规的载体套件，允许衍生公司在不建设专用基础设施的情况下运行早期试验。英伟达与诺和诺德的联盟向100多个学术实验室提供云GPU学分和结构预测算法，使AI设计工具的获取民主化。
合同制造组织(CMOs)和合同研究组织看到并行势头，因为外包缓解了资本负担；CMOs到2028年有望控制全球生物制品产能的54%，重塑小型创新者的自制与购买计算。医院和专科诊所成为即时护理细胞治疗的利基终端用户，特别是在配备封闭系统制造舱的肿瘤学中心。这种能力的扩散反映了行业向分布式但相互连接的开发网络的迁移。
备注: 所有个别细分市场的细分份额可在购买报告后获得
地理分析
北美在2024年占红色生物技术市场规模的39.13%，预计在2030年前将录得6.01%的复合年增长率。该地区受益于捆绑发现、法规和工业规模制造的全谱生态系统。BARDA的BioMaP联盟和PHEMCE资本池保障了常规和应急生物制品的国内生产，而FDA的加速指定缩短了创新治疗的交付周期。正在进行的监管重组，如ACIP成员改组，为疫苗发布时机引入短期不确定性。然而，寻求150亿美元生物技术竞争力的大规模国会提案强调了持续的政治承诺。
欧洲预计将以6.24%的复合年增长率增长至2030年。政策改革，包括临床试验法规和地平线欧洲基金，促进了多国试验和跨境知识共享。HERA的EUFab基础设施提供敏捷的激增能力，能够在100天内在mRNA、病毒载体和蛋白疫苗之间切换，增强了该集团的自主性。新EMA法规下的费用增加增加了成本压力，但同时就简化生物仿制药档案的咨询可能为国家付费者扩大较低价格生物制品的获取。
亚太地区显示最快势头，以7.26%的复合年增长率扩张，预计到2030年其细分价值将翻倍以上。日本的国家战略通过税收抵免和加速审查渠道寻求到2030年将部门产出增加三倍至15万亿日元。印度的生物技术价值从2014年的100亿美元飙升至2024年的1,300亿美元[4]Press Information Bureau, "2025 Will Witness India Assuming Critical Role in Global Biotechnology Revolution; India's 1st Biotechnology Policy BIO-E3 Brought by Modi Govt 3.0 Has Already Paved the Way for It, Says Science Minister Dr. Jitendra Singh," Press Information Bureau, pib.gov.in，利用成本优势和全球疫苗量60%的份额。中国深化AI支持的发现，以阿斯利康与石药集团53亿美元合作为代表，该合作针对自身免疫疾病。地区政府正在同步法规以简化跨境临床试验，加速首次人体研究和在附近合同工厂的后续扩大。
竞争格局
市场领导地位正在向结合差异化平台与网络联盟而不是纯规模的公司倾斜。BioNTech和百时美施贵宝76亿美元的双特异性抗体协议标志着投资者对模块化免疫肿瘤学平台所给予的溢价。阿斯利康与石药以AI为中心的交易推进了多组学模型，将先导优化周期缩短多达50%。这些合作关系例证了一种模式，即大型制药资本与专业知识合并以分担风险并加速验证。
与此同时，红色生物技术市场在RNA模式中开辟空白；该细分市场预计将扩张六倍，为专注于递送载体如脂质纳米颗粒和蛋白纳米笼的初创公司创造空间。CMOs通过提供即插即用产能获得不成比例的价值，预测到2030年它们将拥有全球生物制品产出的更高股份。新兴颠覆者--例如Arcturus Therapeutics的自扩增RNA疫苗，或Camurus基于脂质的储库凝胶支撑8.7亿美元的礼来联盟--展示了配方创新如何能够解锁患者便利性和经济上行。
竞争强度保持适中，因为高资本壁垒限制了单一产品实体的进入。然而，AI的作用正在降低发现成本，使新进入者能够通过许可制造而不是建设资产密集型足迹来快速获得吸引力。因此，现有企业加强IP地位并追求更早阶段的许可以确保管线深度，如Agenus向Zydus授予其检查点抗体权利，同时联合发起美国BioCDMO业务所示。
红色生物技术行业领导者
-
阿斯利康
-
罗氏
-
百时美施贵宝
-
诺华
-
辉瑞
- *免责声明：主要玩家排序不分先后
近期行业发展
- 2025年6月：BioNTech和百时美施贵宝宣布76亿美元合作，共同开发和商业化BNT327，这是一种针对PD-L1和VEGF-A的双特异性抗体，用于多种肿瘤，按50/50的基础分享利润
- 2025年6月：阿斯利康与石药集团签署53亿美元AI主导的研究协议，发现慢性疾病的小分子治疗，包括1.1亿美元预付款。
- 2025年6月：礼来与Camurus形成8.7亿美元联盟，利用Camurus的基于脂质的凝胶储库技术共同开发长效GLP-1和肠促胰岛素类肥胖药物。
- 2025年6月：Agenus和Zydus生命科学敲定了以botensilimab和balstilimab为中心的1.41亿美元合作伙伴关系，同时Zydus利用Agenus现有设施启动美国BioCDMO部门。
全球红色生物技术市场报告范围
根据报告范围，红色生物技术是利用生物体进行治疗和诊断技术开发和制造的过程。红色生物技术市场按产品（疫苗、药物和其他）、终端用户（生物制药公司、CMOs和CROs以及其他）和地理区域（北美、欧洲、亚太、中东和非洲以及南美）进行细分。市场报告还涵盖全球主要地区17个不同国家的估计市场规模和趋势。报告提供上述细分市场的价值（美元）。
| 疫苗 | mRNA疫苗 |
| 病毒载体疫苗 | |
| 重组蛋白疫苗 | |
| 结合疫苗和亚单位疫苗 | |
| 减毒活疫苗和灭活疫苗 | |
| 治疗药物 | 单克隆抗体 |
| 重组蛋白 | |
| 基因治疗 | |
| 细胞治疗 | |
| RNA治疗 | |
| 诊断和研究工具 | 测序试剂和试剂盒 |
| 伴随诊断检测 | |
| 即时分子检测 |
| 生物制药公司 |
| 合同制造组织(CMOs) |
| 合同研究组织(CROs) |
| 学术和研究机构 |
| 医院和专科诊所 |
| 北美 | 美国 |
| 加拿大 | |
| 墨西哥 | |
| 欧洲 | 德国 |
| 英国 | |
| 法国 | |
| 意大利 | |
| 西班牙 | |
| 欧洲其他地区 | |
| 亚太地区 | 中国 |
| 印度 | |
| 日本 | |
| 澳大利亚 | |
| 韩国 | |
| 亚太其他地区 | |
| 中东和非洲 | 海湾合作委员会 |
| 南非 | |
| 中东和非洲其他地区 | |
| 南美洲 | 巴西 |
| 阿根廷 | |
| 南美洲其他地区 |
| 按产品 | 疫苗 | mRNA疫苗 |
| 病毒载体疫苗 | ||
| 重组蛋白疫苗 | ||
| 结合疫苗和亚单位疫苗 | ||
| 减毒活疫苗和灭活疫苗 | ||
| 治疗药物 | 单克隆抗体 | |
| 重组蛋白 | ||
| 基因治疗 | ||
| 细胞治疗 | ||
| RNA治疗 | ||
| 诊断和研究工具 | 测序试剂和试剂盒 | |
| 伴随诊断检测 | ||
| 即时分子检测 | ||
| 按终端用户 | 生物制药公司 | |
| 合同制造组织(CMOs) | ||
| 合同研究组织(CROs) | ||
| 学术和研究机构 | ||
| 医院和专科诊所 | ||
| 按地理区域 | 北美 | 美国 |
| 加拿大 | ||
| 墨西哥 | ||
| 欧洲 | 德国 | |
| 英国 | ||
| 法国 | ||
| 意大利 | ||
| 西班牙 | ||
| 欧洲其他地区 | ||
| 亚太地区 | 中国 | |
| 印度 | ||
| 日本 | ||
| 澳大利亚 | ||
| 韩国 | ||
| 亚太其他地区 | ||
| 中东和非洲 | 海湾合作委员会 | |
| 南非 | ||
| 中东和非洲其他地区 | ||
| 南美洲 | 巴西 | |
| 阿根廷 | ||
| 南美洲其他地区 | ||
报告中回答的关键问题
哪些治疗模式在红色生物技术中获得最快的监管支持？
细胞和基因治疗正在FDA罕见病创新中心等项目下接受加速审查，为利基、高影响治疗带来更快批准。
人工智能如何重塑生物制品发现和开发？
深度学习模型现在可以在几小时内预测蛋白质折叠和免疫原性热点，使研究人员能够快速迭代设计并降低早期阶段失败风险。
生物制药公司通过与合同制造组织(CMOs)合作获得什么战略优势？
CMOs提供模块化、一次性使用设施，让申办方在没有重资本支出的情况下扩大生产，实现更快的商业发布和灵活的疫情激增产能。
不断变化的全球法规如何影响市场进入策略？
欧盟和美国2025年后的不同规则促使公司按顺序提交申请、进行特定地区的桥接研究，并为更高的科学建议费用做预算。
个性化医学的兴起如何改变诊断工作流程？
伴随诊断正在向护理点靠近，整合快速基因组检测，帮助临床医生在初次患者访问期间选择靶向治疗。
哪些技术进步有助于降低生物制品的冷链物流成本？
跨扩增mRNA疫苗和下一代稳定性赋形剂在标准冷藏条件下延长产品保质期，减少对超冷存储网络的依赖。
页面最后更新于:
