Tamanho e Participação do Mercado de Gerenciamento de Segurança e Vulnerabilidades

Mercado de Gerenciamento de Segurança e Vulnerabilidades (2025 - 2030)
Imagem © Mordor Intelligence. O reuso requer atribuição conforme CC BY 4.0.

Análise do Mercado de Gerenciamento de Segurança e Vulnerabilidades pela Mordor Intelligence

O tamanho do mercado de Gerenciamento de Segurança e Vulnerabilidades atingiu USD 16,75 bilhões em 2025 e está previsto para chegar a USD 22,91 bilhões até 2030, entregando uma TCAC de 6,5% durante o período. O mercado de Gerenciamento de Segurança e Vulnerabilidades continua a se beneficiar de regulamentações obrigatórias de risco cibernético, maior conscientização do conselho e uma mudança estratégica em direção a plataformas unificadas de gerenciamento de exposição que limitam a proliferação de ferramentas. A digitalização rápida, ataques habilitados por IA e adoção de confiança zero sustentam o crescimento do orçamento apesar da pressão macroeconômica, mostrando o mercado de Gerenciamento de Segurança e Vulnerabilidades como um pilar central da resiliência empresarial. A consolidação de fornecedores permanece uma força definidora porque três quartos das organizações querem menos fornecedores, incentivando os players de plataforma a se estenderem do escaneamento à correção automatizada. Análises baseadas em risco agora superam contagens brutas de severidade, refletindo como o mercado de Gerenciamento de Segurança e Vulnerabilidades se alinha com seguradoras que exigem visibilidade contínua para decisões de subscrição[1]IBM Security, "2025 Threat Intelligence Index," ibm.com.

Principais Conclusões do Relatório

  • Por tipo, Avaliação e Relatório de Vulnerabilidades representaram 33,5% do tamanho do mercado de Gerenciamento de Segurança e Vulnerabilidades em 2024, enquanto o Gerenciamento de Vulnerabilidades Baseado em Risco (RBVM) está crescendo a uma TCAC de 7,1%. 
  • Por modo de implementação, soluções on-premise capturaram 68,9% do mercado de Gerenciamento de Segurança e Vulnerabilidades em 2024, mas a implementação em nuvem está subindo a uma TCAC de 8,1% até 2030. 
  • Por tamanho da organização, grandes empresas geraram 71,5% das receitas de 2024, mas PMEs estão se expandindo a uma TCAC de 7,9%. 
  • Por vertical do usuário final, BFSI liderou com 22,5% da receita em 2024, e Saúde e Ciências da Vida está prevista para crescer a uma TCAC de 6,7%.
  • Por geografia, América do Norte deteve 37,4% da participação de mercado de Gerenciamento de Segurança e Vulnerabilidades em 2024, enquanto Ásia-Pacífico está avançando a uma TCAC de 7,5% até 2030. 

Análise de Segmentos

Por Tipo: RBVM Ganha Impulso Dentro de um Portfólio Diversificado

O tamanho do mercado de Gerenciamento de Segurança e Vulnerabilidades atribuído a Avaliação e Relatório de Vulnerabilidades ficou em USD 5,6 bilhões em 2024, equivalente a 33,5% da receita total. RBVM está se expandindo a 7,1% TCAC porque compradores visam os 3% de falhas que aumentam risco real, uma estratégia validada pela aquisição da Vulcan Cyber pela Tenable. Escaneamento de container e carga de trabalho em nuvem sobe em conjunto com adoção de Kubernetes, enquanto Teste de Segurança de Aplicação se integra em plataformas de gerenciamento de postura que cobrem código, pipeline e artefatos de runtime.

Produtos RBVM agora ingerem feeds de inteligência de ameaças, pontuações de criticidade de ativos e disponibilidade de exploit, gerando backlogs classificados em vez de listas estáticas. O mercado de Gerenciamento de Segurança e Vulnerabilidades, portanto, migra da detecção para suporte à decisão. Módulos de patch e configuração permanecem cruciais para verticais regulamentadas, e scanners IoT/OT analisam protocolos proprietários para descobrir fraquezas de firmware. Esta diversidade de módulos prenúncia uma visão de painel único que ancora ciclos de renovação empresarial.

Mercado de Gerenciamento de Segurança e Vulnerabilidades
Imagem © Mordor Intelligence. O reuso requer atribuição conforme CC BY 4.0.

Nota: Participações de segmentos de todos os segmentos individuais disponíveis mediante compra do relatório

Obtenha previsões de mercado detalhadas nos níveis mais granulares
Baixar PDF

Por Modo de Implementação: Adoção de Nuvem Desafia Supremacia On-Premise

Implementações on-premise controlaram 68,9% do mercado de Gerenciamento de Segurança e Vulnerabilidades em 2024, já que bancos, contratados de defesa e concessionárias protegem dados sensíveis dentro de limites físicos. No entanto, implementação em nuvem está surgindo a uma TCAC de 8,1% até 2030. O escaneamento de vulnerabilidades sem agente do Google Cloud elimina implantações de software e acelera esforços de prova de conceito, elevando a atratividade da entrega SaaS.

Modelos híbridos dominam roteiros de grandes empresas porque combinam escaneamento de baixa latência de redes internas com análises elásticas de nuvem. O mercado de Gerenciamento de Segurança e Vulnerabilidades, assim, evolui para uma malha de coletores on-premise, nós de nuvem privada e análises de hiperescala. Federações de políticas permitem que clientes atendam obrigações NIS2 ou CMMC enquanto capitalizam benefícios da nuvem, garantindo que nenhum modelo de implementação sozinho satisfará todas as estruturas de controle.

Por Tamanho da Organização: Ascensão de PME Complementa Dominância Empresarial

Empresas geraram 71,5% da receita de 2024 devido a requisitos rigorosos de certificação e investimentos maduros em SOC. Elas compram plataformas que integram inteligência de vulnerabilidade, inventários de ativos e automação com fluxos de trabalho SIEM. O mercado de Gerenciamento de Segurança e Vulnerabilidades suporta essas necessidades através de APIs que sincronizam pipelines de ticketing, CMDB e DevOps.

PMEs contribuem com volumes absolutos menores, mas crescem mais rapidamente a 7,9% TCAC. Elas gravitam em direção a pacotes SaaS prontos que envolvem escaneamento, priorização e correção gerenciada em um único serviço. Critical Start, por exemplo, emparelha sensores Qualys com orientação de analista 24×7 para entregar proteção de nível empresarial sem pessoal complexo. O mercado de Gerenciamento de Segurança e Vulnerabilidades, portanto, equilibra suítes empresariais de recursos profundos com pacotes simplificados para PME, ampliando seu pool total acessível.

Mercado de Gerenciamento de Segurança e Vulnerabilidades
Imagem © Mordor Intelligence. O reuso requer atribuição conforme CC BY 4.0.

Nota: Participações de segmentos de todos os segmentos individuais disponíveis mediante compra do relatório

Obtenha previsões de mercado detalhadas nos níveis mais granulares
Baixar PDF

Por Vertical do Usuário Final: Saúde Acelera Enquanto BFSI Mantém Crescimento Estável

O setor BFSI liderou com 22,5% da participação do mercado de Gerenciamento de Segurança e Vulnerabilidades em 2024, impulsionado por supervisão de risco sistêmico e altas penalidades de violação. Atualizações de Basileia III e revisões da Parte 500 do NY DFS exigem testes de controle contínuos, empurrando bancos a manter grades de escaneamento em larga escala.

Saúde e Ciências da Vida é o escalador mais rápido a uma TCAC de 6,7% porque digitalização expõe dados de pacientes e dispositivos conectados. Nova York exige que todo hospital nomeie um CISO e relate incidentes dentro de 72 horas, fornecendo um modelo que outros estados podem replicar. Manufatura pesada em OT também investe pesadamente para prevenir ransomware de nível de desligamento, tornando o mercado de Gerenciamento de Segurança e Vulnerabilidades integral à resiliência da Indústria 4.0.

Análise Geográfica

América do Norte dominou o mercado de Gerenciamento de Segurança e Vulnerabilidades com uma participação de 37,4% em 2024. Mandatos federais como CMMC 2.0 e Ordem Executiva 14144 incorporam governança contínua de vulnerabilidade em regras de aquisição. Canadá e México adotam linhas de base similares para projetos de infraestrutura crítica transfronteiriços, garantindo continuidade de gastos. Altos custos de violação, uma grande base de fornecedores de tecnologia e mercados de seguro cibernético ativos sustentam liderança.

Ásia-Pacífico registra a maior TCAC futura a 7,5%. PwC projeta desembolsos regionais de cibersegurança de USD 52 bilhões em 2027, já que conselhos reagem a uma fatia de 31% de incidentes cibernéticos globais. A Lei de Segurança Cibernética 2024 da Austrália impõe linhas de base para dispositivos inteligentes e exige divulgação de pagamento de ransomware, enquanto o NCSC da Nova Zelândia implementa controles do setor público. China, Japão, Índia e Coreia do Sul impulsionam demanda liderada por manufatura, empurrando o mercado de Gerenciamento de Segurança e Vulnerabilidades para chãos de fábrica e pilhas de nuvem igualmente.

Europa segue um caminho firme, já que NIS2 entra em vigor em 27 estados membros, sujeitando operadores de energia, transporte, finanças e saúde a níveis de penalidade que alcançam EUR 10 milhões (USD 11,60 milhões)[3]European Union Agency for Cybersecurity, "NIS2 Directive Explained," enisa.europa.eu. Alemanha, França, Itália, Espanha e Reino Unido adaptaram legislação doméstica para alinhar com a diretiva, criando pipelines de projeto estáveis. América do Sul e Oriente Médio e África registram impulso emergente porque crescimento de serviços digitais expõe superfícies de ataque frescas, levando nações a rascunhar estratégias que referenciam estruturas da UE e EUA.

Mercado de Gerenciamento de Segurança e Vulnerabilidades
Imagem © Mordor Intelligence. O reuso requer atribuição conforme CC BY 4.0.
Obtenha análise sobre os principais mercados geográficos
Baixar PDF

Cenário Competitivo

O mercado de Gerenciamento de Segurança e Vulnerabilidades exibe consolidação moderada. Tenable, Qualys, Rapid7, IBM e Palo Alto Networks classificam-se como fornecedores de plataforma primários. A aquisição de USD 147 milhões da Vulcan Cyber pela Tenable fortalece sua suíte de gerenciamento de exposição, ilustrando uma mudança em direção à visibilidade de pilha completa. IBM transferiu QRadar SaaS para Palo Alto Networks para focar em fluxos de trabalho SOC alimentados por IA, demonstrando realinhamento de portfólio.

Disruptores como Wiz obtêm altas avaliações por modelos de risco nativos de nuvem. CrowdStrike integra telemetria de endpoint com insights de vulnerabilidade de rede e faz parceria com Fortinet para alinhar postura de firewall. Alianças de ecossistema sinalizam uma mudança para longe de batalhas de soluções pontuais em direção a tecidos de dados compartilhados. Start-ups concentrando-se em OT, análises SBOM e escaneamento de modelos de IA abordam lacunas que incumbentes ainda não conseguem cobrir em escala, provando que o mercado de Gerenciamento de Segurança e Vulnerabilidades suporta tanto consolidação quanto inovação especializada.

Competição de preços se intensifica no segmento PME, onde pacotes de assinatura vencem sobre licenças pesadas de despesa de capital. Em empresas, diferenciação depende de precisão de priorização de risco, amplitude de cobertura de ativos e integração de fluxo de trabalho. O mercado de Gerenciamento de Segurança e Vulnerabilidades, portanto, equilibra valor e profundidade de recursos entre camadas.

Líderes da Indústria de Gerenciamento de Segurança e Vulnerabilidades

  1. IBM Corporation

  2. Qualys Inc.

  3. Hewlett Packard Enterprise Company

  4. Dell EMC

  5. Broadcom Inc. (Symantec Corporation)

  6. *Isenção de responsabilidade: Principais participantes classificados em nenhuma ordem específica
Concentração de Gerenciamento de Segurança e Vulnerabilidades
Imagem © Mordor Intelligence. O reuso requer atribuição conforme CC BY 4.0.
Precisa de mais detalhes sobre jogadores e concorrentes de mercado?
Baixar PDF

Desenvolvimentos Recentes da Indústria

  • Fevereiro de 2025: Tenable completou sua aquisição da Vulcan Cyber, adicionando análises de correção ampla de exposição.
  • Fevereiro de 2025: Palo Alto Networks lançou Cortex Cloud com priorização baseada em IA.
  • Janeiro de 2025: Ordem Executiva 14144 aprimorou atestados de segurança de software federal.
  • Janeiro de 2025: Qualys lançou TotalAppSec para gerenciamento unificado de risco de aplicação.

Índice para Relatório da Indústria de Gerenciamento de Segurança e Vulnerabilidades

1. INTRODUÇÃO

  • 1.1 Suposições do Estudo e Definição de Mercado
  • 1.2 Escopo do Estudo

2. METODOLOGIA DE PESQUISA

3. RESUMO EXECUTIVO

4. CENÁRIO DE MERCADO

  • 4.1 Visão Geral do Mercado
  • 4.2 Impulsionadores do Mercado
    • 4.2.1 Volume crescente e sofisticação de ataques cibernéticos
    • 4.2.2 Adoção rápida de nuvem e DevOps ampliando superfície de ataque
    • 4.2.3 Conformidade regulatória e mandatos de soberania de dados
    • 4.2.4 Proliferação de ativos IoT/OT em infraestrutura crítica
    • 4.2.5 Subscrição de seguro cibernético agora requer visibilidade contínua de vulnerabilidade
    • 4.2.6 Mandatos de Software Bill of Materials (SBOM) através de cadeias de suprimento
  • 4.3 Restrições do Mercado
    • 4.3.1 Alto custo total de propriedade para PMEs
    • 4.3.2 Escassez de talento qualificado em cibersegurança
    • 4.3.3 Fadiga de alertas por sobrecarga de dados de vulnerabilidade
    • 4.3.4 Preocupações com consolidação de fornecedor e aprisionamento de plataforma
  • 4.4 Análise da Cadeia de Valor
  • 4.5 Cenário Regulatório
  • 4.6 Perspectiva Tecnológica
  • 4.7 Análise das Cinco Forças de Porter
    • 4.7.1 Poder de Barganha dos Fornecedores
    • 4.7.2 Poder de Barganha dos Compradores
    • 4.7.3 Ameaça de Novos Entrantes
    • 4.7.4 Ameaça de Substitutos
    • 4.7.5 Intensidade da Rivalidade Competitiva
  • 4.8 Avaliação do Impacto das Tendências Macroeconômicas no Mercado

5. TAMANHO DO MERCADO E PREVISÕES DE CRESCIMENTO (VALOR)

  • 5.1 Por Tipo
    • 5.1.1 Avaliação e Relatório de Vulnerabilidades
    • 5.1.2 Gerenciamento de Patches e Configuração
    • 5.1.3 Gerenciamento de Vulnerabilidades Baseado em Risco (RBVM)
    • 5.1.4 Escaneamento de Container e Carga de Trabalho em Nuvem
    • 5.1.5 Teste de Segurança de Aplicação
    • 5.1.6 Gerenciamento de Vulnerabilidades IoT / OT
  • 5.2 Por Modo de Implementação
    • 5.2.1 On-premise
    • 5.2.2 Nuvem
  • 5.3 Por Tamanho da Organização
    • 5.3.1 Grandes Empresas
    • 5.3.2 Pequenas e Médias Empresas (PMEs)
  • 5.4 Por Vertical do Usuário Final
    • 5.4.1 BFSI
    • 5.4.2 Saúde e Ciências da Vida
    • 5.4.3 Governo e Defesa
    • 5.4.4 TI e Telecom
    • 5.4.5 Manufatura e Industrial
    • 5.4.6 Varejo e E-Commerce
    • 5.4.7 Energia e Concessionárias
    • 5.4.8 Outros
  • 5.5 Por Geografia
    • 5.5.1 América do Norte
    • 5.5.1.1 Estados Unidos
    • 5.5.1.2 Canadá
    • 5.5.1.3 México
    • 5.5.2 Europa
    • 5.5.2.1 Alemanha
    • 5.5.2.2 Reino Unido
    • 5.5.2.3 França
    • 5.5.2.4 Itália
    • 5.5.2.5 Espanha
    • 5.5.2.6 Resto da Europa
    • 5.5.3 Ásia-Pacífico
    • 5.5.3.1 China
    • 5.5.3.2 Japão
    • 5.5.3.3 Índia
    • 5.5.3.4 Coreia do Sul
    • 5.5.3.5 Austrália
    • 5.5.3.6 Resto da Ásia-Pacífico
    • 5.5.4 América do Sul
    • 5.5.4.1 Brasil
    • 5.5.4.2 Argentina
    • 5.5.4.3 Resto da América do Sul
    • 5.5.5 Oriente Médio e África
    • 5.5.5.1 Oriente Médio
    • 5.5.5.1.1 Arábia Saudita
    • 5.5.5.1.2 Emirados Árabes Unidos
    • 5.5.5.1.3 Turquia
    • 5.5.5.1.4 Resto do Oriente Médio
    • 5.5.5.2 África
    • 5.5.5.2.1 África do Sul
    • 5.5.5.2.2 Egito
    • 5.5.5.2.3 Nigéria
    • 5.5.5.2.4 Resto da África

6. CENÁRIO COMPETITIVO

  • 6.1 Concentração de Mercado
  • 6.2 Movimentos Estratégicos
  • 6.3 Análise de Participação de Mercado
  • 6.4 Perfis de Empresas (inclui Visão Geral de Nível Global, visão geral de nível de mercado, Segmentos Centrais, Dados Financeiros conforme disponível, Informações Estratégicas, Classificação/Participação de Mercado para empresas-chave, Produtos e Serviços, e Desenvolvimentos Recentes)
    • 6.4.1 Tenable Holdings Inc.
    • 6.4.2 Qualys Inc.
    • 6.4.3 Rapid7 Inc.
    • 6.4.4 IBM Corporation
    • 6.4.5 Cisco Systems Inc.
    • 6.4.6 Microsoft Corporation
    • 6.4.7 Broadcom Inc. (Symantec)
    • 6.4.8 Hewlett Packard Enterprise Company
    • 6.4.9 Dell Technologies Inc.
    • 6.4.10 Trend Micro Inc.
    • 6.4.11 Palo Alto Networks Inc.
    • 6.4.12 Check Point Software Technologies Ltd.
    • 6.4.13 CrowdStrike Holdings Inc.
    • 6.4.14 Fortinet Inc.
    • 6.4.15 McAfee Corp.
    • 6.4.16 Tripwire Inc. (Belden)
    • 6.4.17 Ivanti
    • 6.4.18 ServiceNow Inc.
    • 6.4.19 ATandT Cybersecurity (AlienVault)
    • 6.4.20 Skybox Security Inc.
    • 6.4.21 F-Secure Corporation
    • 6.4.22 Flexera Software LLC (Secunia Research)
    • 6.4.23 Netskope Inc.

7. OPORTUNIDADES DE MERCADO E PERSPECTIVAS FUTURAS

  • 7.1 Avaliação de Espaço Branco e Necessidades Não Atendidas
***No relatório final, Ásia, Austrália e Nova Zelândia serão estudadas em conjunto como segmento 'Ásia-Pacífico'.
Você pode comprar partes deste relatório. Confira os preços para seções específicas
Obtenha o detalhamento de preços agora

Escopo do Relatório do Mercado Global de Gerenciamento de Segurança e Vulnerabilidades

Organizações estão em uma batalha constante contra vulnerabilidades em seus sistemas. Este esforço implacável, denominado gerenciamento de segurança e vulnerabilidades, busca mitigar riscos e aprimorar segurança. No entanto, gerenciamento de vulnerabilidades transcende medidas de segurança tradicionais; é integral ao gerenciamento de riscos. Ao proteger negócios de ameaças cibernéticas e contratempos operacionais, promove um ambiente propício para o crescimento do mercado estudado.

A pesquisa monitora vendas globais de soluções de gerenciamento de segurança e vulnerabilidades através de organizações diversas. O estudo mergulha em métricas-chave de mercado, impulsionadores de crescimento e principais players da indústria, reforçando estimativas de mercado e projeções de crescimento. Adicionalmente, avalia os efeitos persistentes da COVID-19 e outras influências macroeconômicas na paisagem do mercado. O relatório também oferece dimensionamento abrangente de mercado e previsões através de múltiplos segmentos.

O mercado de gerenciamento de segurança e vulnerabilidades é segmentado pelo tamanho da organização (pequenas e médias empresas, grandes empresas), indústria do usuário final (aeroespacial, defesa e inteligência, BFSI, saúde, varejo, manufatura, TI e telecomunicação, outras indústrias de usuário final), e geografia (América do Norte, Europa, Ásia-Pacífico, América Latina, e Oriente Médio e África). Os tamanhos e previsões de mercado são fornecidos em termos de valor (USD) para todos os segmentos acima.

Por Tipo
Avaliação e Relatório de Vulnerabilidades
Gerenciamento de Patches e Configuração
Gerenciamento de Vulnerabilidades Baseado em Risco (RBVM)
Escaneamento de Container e Carga de Trabalho em Nuvem
Teste de Segurança de Aplicação
Gerenciamento de Vulnerabilidades IoT / OT
Por Modo de Implementação
On-premise
Nuvem
Por Tamanho da Organização
Grandes Empresas
Pequenas e Médias Empresas (PMEs)
Por Vertical do Usuário Final
BFSI
Saúde e Ciências da Vida
Governo e Defesa
TI e Telecom
Manufatura e Industrial
Varejo e E-Commerce
Energia e Concessionárias
Outros
Por Geografia
América do Norte Estados Unidos
Canadá
México
Europa Alemanha
Reino Unido
França
Itália
Espanha
Resto da Europa
Ásia-Pacífico China
Japão
Índia
Coreia do Sul
Austrália
Resto da Ásia-Pacífico
América do Sul Brasil
Argentina
Resto da América do Sul
Oriente Médio e África Oriente Médio Arábia Saudita
Emirados Árabes Unidos
Turquia
Resto do Oriente Médio
África África do Sul
Egito
Nigéria
Resto da África
Por Tipo Avaliação e Relatório de Vulnerabilidades
Gerenciamento de Patches e Configuração
Gerenciamento de Vulnerabilidades Baseado em Risco (RBVM)
Escaneamento de Container e Carga de Trabalho em Nuvem
Teste de Segurança de Aplicação
Gerenciamento de Vulnerabilidades IoT / OT
Por Modo de Implementação On-premise
Nuvem
Por Tamanho da Organização Grandes Empresas
Pequenas e Médias Empresas (PMEs)
Por Vertical do Usuário Final BFSI
Saúde e Ciências da Vida
Governo e Defesa
TI e Telecom
Manufatura e Industrial
Varejo e E-Commerce
Energia e Concessionárias
Outros
Por Geografia América do Norte Estados Unidos
Canadá
México
Europa Alemanha
Reino Unido
França
Itália
Espanha
Resto da Europa
Ásia-Pacífico China
Japão
Índia
Coreia do Sul
Austrália
Resto da Ásia-Pacífico
América do Sul Brasil
Argentina
Resto da América do Sul
Oriente Médio e África Oriente Médio Arábia Saudita
Emirados Árabes Unidos
Turquia
Resto do Oriente Médio
África África do Sul
Egito
Nigéria
Resto da África
Precisa de uma região ou segmento diferente?
Personalize agora

Questões-Chave Respondidas no Relatório

Qual é o tamanho do mercado de Gerenciamento de Segurança e Vulnerabilidades hoje, e onde estará em 2030?

O mercado de Gerenciamento de Segurança e Vulnerabilidades está avaliado em USD 16,75 bilhões em 2025 e está projetado para alcançar USD 22,91 bilhões até 2030.

Qual segmento de produto está se expandindo mais rapidamente?

Gerenciamento de Vulnerabilidades Baseado em Risco está crescendo a uma TCAC de 7,1% porque organizações priorizam vulnerabilidades por explorabilidade do mundo real em vez de volume.

Por que Ásia-Pacífico apresenta a maior oportunidade de crescimento?

Transformação digital rápida e novas regras como a Lei de Segurança Cibernética 2024 da Austrália elevam orçamentos de cibersegurança 12,8% a cada ano, produzindo uma TCAC de 7,5%.

Que fatores estão impulsionando a implementação em nuvem de ferramentas de vulnerabilidade?

Escaneamento sem agente, escalonamento elástico e custos de manutenção reduzidos tornam modelos SaaS atraentes mesmo para setores regulamentados que ainda mantêm dados críticos on-premise.

Como regulamentações influenciam decisões de compra?

Estruturas como NIS2 na Europa e CMMC 2.0 nos Estados Unidos impõem multas substanciais, compelindo empresas a adotar plataformas de gerenciamento contínuo de vulnerabilidade.

A consolidação de fornecedores é evidente no mercado?

Sim. Três quartos das empresas visam reduzir contagens de ferramentas, e aquisições como Tenable-Vulcan Cyber e Wiz-Dazz confirmam consolidação contínua.

Página atualizada pela última vez em: