米国学生宿泊市場規模およびシェア

米国学生宿泊市場(2025年〜2030年)
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

Mordor Intelligenceによる米国学生宿泊市場分析

米国学生宿泊市場規模は、2025年の228億米ドルから2026年には245億6,000万米ドルへと成長し、2026年〜2031年の期間において7.74%のCAGRで2031年までに356億5,000万米ドルに達すると予測されています。国際入学者数がすでに105万7,000人超まで回復し、40年間で最大の単年増加を記録したため、マクロ経済の不確実性にもかかわらず拡大が続いています。2025年までに80億米ドル超のローン満期を対象とするリファイナンスの波が新たな資本を解放し、第一線の大学都市における資産の再ポジショニングを促しています。2025年までの新規ベッド供給はわずか2万6,000床にとどまるタイトな状況が、入居率94%超という水準においてオーナーに価格決定力を与えています(costar.com)。事業者は公民連携(P3)フレームワークを採用し、デリバリーリスクを移転しながらスケジュールを加速させています。UCメルセドの13億米ドル規模のスキームは、現在最大1万人の学生に予定通りかつ予算内でサービスを提供しています。予測型リーシングツールなどのテクノロジープラットフォームは、部屋変更リクエストを35%削減し、入居率を90%超に引き上げています。

主要レポートのポイント

  • 学生区分別では、国際留学生が2025年の米国学生住宅市場シェアの77.22%を占め、国内学生はそれに次ぐ水準ながら2031年まで8.74%のCAGRで拡大しています。
  • 部屋タイプ別では、個室が2025年の収益の59.12%を占め、相部屋は2031年までに11.18%のCAGRで拡大すると予測されています。
  • 機関タイプ別では、「その他」(民間オーナー)が2025年に71.66%のシェアを占め、大学管理住宅は2031年まで最速の8.58%CAGRを記録する見込みです。
  • 地域別では、米国その他が2025年の米国学生住宅市場規模の37.62%を占め、イリノイ州は2031年に向けて最速の10.01%CAGR見通しを示しています。

注記:本レポートの市場規模および予測値は、Mordor Intelligence の独自推定フレームワークを使用して算出され、2026年時点で入手可能な最新のデータと洞察に基づいて更新されています。

セグメント分析

部屋タイプ別:個室がプレミアムポジショニングを牽引

個室は2025年の米国学生住宅市場における収益の59.12%を占め、学生がプライバシーと個人的な学習スペースに対して引き続き対価を支払う意欲を示しています。デベロッパーはベッドとバスのパリティ、デスク内蔵、スマートロックアクセスでこのフォーマットを強化し、営業マージンを支えるプレミアム料金の設定を可能にしています。相部屋は現状では規模が小さいものの、国際留学生やファーストジェネレーション学生の手頃さへの懸念に牽引されて2031年まで最速11.18%のCAGRを記録しています。事業者はルームメイトマッチングを精緻化するためにテクノロジーを活用しており、最近の展開では部屋変更リクエストを35%削減し、相部屋レイアウトをより受け入れやすくしています。

相部屋に関する米国学生住宅市場規模は、大学がウェイティングリストを緩和するために密度を高めるよう奨励するにつれて急速に拡大すると予測されています。先進的なオーナーは、季節的な急増を取り込むために2人部屋と3人部屋を切り替えられるコンバーチブルユニットを設計しています。物件全体/スタジオ製品は、独立性を重視する大学院生や年長の学部生に対応しており、オフキャンパスアパートメントと直接競合する大都市圏に需要が集中しています。注目すべきは、NAA調査によりベッドとバスのパリティが2023年以降の供給物件の70%超で標準となっており、個室アメニティの水準が上昇していることを示しています。

米国学生宿泊市場:部屋タイプ別市場シェア、2025年
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

注記: 全個別セグメントのセグメントシェアはレポート購入時に入手可能

学生区分別:国際留学生の優位性が市場ダイナミクスを再形成

国際留学生は2025年の米国学生住宅市場シェアの77.22%を占め、製品ミックスとサービスへの期待を再定義しています。米国のビザ政策の安定化と海外収入の増加により、2031年まで最高の8.86%CAGRを牽引しています。西海岸や北東部の大学周辺の集中クラスターが、それらのコリドーにおける入居率と価格上昇余地を拡大しています。事業者は多言語リーシングポータル、銀行振込による賃料支払いオプション、文化的プログラムを統合してリテンションを強化しています。国内需要は安定していますが、手頃さのより厳しい制約に直面しており、多くの地元学生がコスト管理のために郊外や相部屋を選択しています。

米国の機関はインド、中国、ラテンアメリカからのコホートが異なるリース期間とアメニティの好みを示すため、国籍別にマーケティングをセグメント化するケースが増えています。国際留学生向け資産の米国学生住宅市場規模は、混合物件に比べて10〜15%の賃料プレミアムを持つことが多いです。大学は寮内に空港送迎、夏季休暇中の保管サービス、ビザステータス相談を直接追加することで、全体的な価値提案を高めています。

機関タイプ別:非大学系事業者が市場シェアをリード

非大学系オーナーは2025年に71.66%のシェアを保持し、運営上の専門知識と機関資本へのアクセスによって優位性を維持しています。しかし、大学管理住宅は、キャンパスが居住体験と学業成績のリンクを認識するにつれて、2031年まで最速の8.58%CAGRを示しています。ジョージア工科大学の1億1,700万米ドルの宿舎などの大型建設は、自社プロジェクトへの新たな重点を示しています。民間企業は、大学がリスクをアウトソーシングしながらプログラム管理を維持できるターンキーP3モデルを提供することで対応しています。

大学管理物件に関する米国学生住宅市場規模は、債券格付け機関がより良い住宅を通じてリテンション指標を改善する大学を評価するにつれて拡大するでしょう。大学が土地を保有し民間パートナーが長期リース下で運営するハイブリッド構造を持つコンバージェンスが生まれています。こうした連携はリスクを分散し、モバイルエントリーやIoTエネルギーモニタリングなどの技術的アップグレードを奨励しています。オンキャンパスとオフキャンパスのポートフォリオ間の競争が継続的なアメニティの進化を促し、居住者に利益をもたらしています。

米国学生宿泊市場:機関タイプ別市場シェア、2025年
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

注記: 全個別セグメントのセグメントシェアはレポート購入時に入手可能

地域分析

米国その他ブロックは2025年に37.62%で最大の貢献者であり続け、内陸部の州に散在する数百の公立大学によって牽引されています。低い土地価格と合理化されたゾーニングが、目的特化型供給の限界のためにも堅実な賃料を確保できるデベロッパーを引き付けています。Core SpacesのノースカロライナへのエントリーとLV Collectiveの299戸のカレッジパークスキームは、これらの多様化した市場への継続的な関心の典型例です。州議会は2024年に50の改革法案を可決し、密度制限を緩和して承認を加速させ、さらなる成長を促しています。

イリノイ州は最も成長の早い地域であり、2031年まで10.01%のCAGRが見込まれています。イリノイ大学アーバナ・シャンペーン校だけで5万6,000人超の学生を抱え、シカゴは相当規模の大学院コホートを引き付ける研究機関をホストしています。適度な土地コストにより、沿岸部に匹敵するアメニティを備えたガーデンスタイルのプロジェクトが可能であり、手頃さの閾値を超えることなく賃料プレミアムを維持しています。投資家は国際的な家族にアピールする便利なミッドウェストへのアクセスとマルチモーダル交通オプションに着目しています。ギルベインとCBREの6物件プログラムは、ポートフォリオ戦略がここでいかにスムーズにスケールアップできるかを示しています。

沿岸部の主要州であるカリフォルニア州、テキサス州、フロリダ州、ニューヨーク州は引き続き絶対的な需要の高水準を維持しています。カリフォルニア州の耐震基準と長期化するCEQAレビューが予算を圧迫しており、4,200床のカルポリ事業は実現可能性のために必要なメガプロジェクトアプローチを反映しています。テキサス州は人口流入と「フラットハウス」法などの規制緩和から恩恵を受けており、占有率上限を撤廃したこの改革がカレッジステーションとオースティンの密度の可能性を広げています。フロリダ州は通年学術カレンダーと強いインド人入学者数の勢いを活用し、ニューヨーク州のカーボンニュートラル義務は深いエネルギー改修を促進してESGの魅力を高めています。各成熟地域は現在、老朽化した既存ストックの再開発、ホスピタリティスタイルのアメニティの追加、気候対応設計の組み込みに注力し、米国学生住宅市場における競争優位を維持しています。

規制環境

米国の学生向け住宅市場は、主に州や地方の土地利用規制、建築基準、環境審査制度によって形作られており、許認可や密度に関する権利がキャンパス周辺での供給スケジュールに影響を与えている。カリフォルニアなどの沿岸市場では、耐震要件や長期にわたるCEQA型審査に伴うコンプライアンス負担が大きく、これが2025年2月に発表された4,200ベッド規模のCal Polyプロジェクトのような、より大規模な単一拠点での拡張への市場シフトを後押ししている。

運営面では、所有者は連邦の公正住宅法およびアクセシビリティ要件に対応する必要があり、キャンパスでの感情支援動物の受け入れと関連する合理的配慮のプロセスもこれに含まれる。改修活動は、カリフォルニア州、ニューヨーク州、イリノイ州などにおける州の脱炭素化・建物性能義務化によっても後押しされている。業界のベンチマークやアドボカシー活動は、National Multifamily Housing Council(NMHC)を通じて頻繁に行われており、2025年版の学生住宅収支調査もその一環であり、費用やNOIに関するアンダーライティング前提の策定に活用されている。

バリューチェーン分析

バリューチェーンは、土地の確保(P3構造における大学との地上権契約が多い)から始まり、開発・設計、建設引き渡し、資金調達、リースアップとマーケティング、物件運営、そして最終的な資本再構成または売却へと続く。資本は主に機関投資家と貸し手の組み合わせから調達され、2025年にかけての借り換え・資本再構成サイクルが市場コメントで言及されている。一方、大学側はP3のアベイラビリティ・ペイメント方式や長期リース方式を活用し、建設・供給リスクをすべて自らのバランスシートに載せずにベッド数を追加している。

運営会社はバリューチェーンの複数の段階をますます統合し、開発、アセットマネジメント、リーシング、レジデントライフ運営をポートフォリオ全体で連携させている。American Campus Communities、Greystar、The Scion Group、Landmark Properties、Core Spacesなどの大手プラットフォームは規模を活かして調達を標準化し、リーシングやリテンションのためにレジデント向けアプリや分析ツールを展開し、機関投資家の資本とのジョイントベンチャーを実行している。NMHCの学生住宅収支調査などの業界ベンチマークは、所有者、貸し手、投資家向けに運営コスト入力を正規化するため、チェーン全体で活用されている。

競合環境

米国学生宿泊市場は中程度の分散を示しており、上位事業者は総ベッド数の半数未満を管理しています。American Campus Communities、Greystar、The Scion Groupは規模を活用して調達コストを引き下げ、実効賃料を引き上げるデータ分析を展開しています。KKRのBlackstoneからの16億4,000万米ドルの買収により、KKRは上位10位のオーナーに躍り出ており、大型取引がいかに迅速にシェアを再形成できるかを示しています。入居率リーダーシップは、ダウンタイムを削減し居住者満足度スコアを向上させるデジタルエンゲージメントポータルと予測メンテナンスにますます依存しています[3]エブリン・ロッシ、「学生住宅における機関所有トレンド」、不動産金融・経済ジャーナル、springer.com

戦略的な動きはP3パイプラインとセカンダリーマーケットにおけるコアプラス取得を重視しています。Harrison Streetの8,724床のポートフォリオをScion Groupへ8億9,300万米ドルで売却したことは、両ポートフォリオを再整備し新規開発のための資本を解放しました。Greystarのグローバル多角化(2024年の10億1,000万米ドルのオーストラリア買収を含む)は、米国資産にフィードバックされる運営上の洞察を提供しています。テクノロジー中心の挑戦者は、AIを活用して毎日価格を調整しリーシングを自動化することで、既存大手のマージンを削っています。

M&Aの意欲は、多くの中規模オーナーが現在融資機関や大学から求められる規模やESG認証を欠いているため、今後も持続する可能性が高いです。入居率予測と持続可能性ダッシュボードを統合できる事業者は、コンプライアンスコストが増大するにつれて競争上の堀を持ちます。一方、PlenaryやProvident Resources Groupなどのオフバランスシートソリューションを求める大学のニッチを埋めるP3スペシャリストもいます。この集約と専門家参入の組み合わせが、米国学生住宅業界を活発に保ちながらサービスレベルを高め続けています。

米国学生宿泊業界リーダー

  1. American Campus Communities

  2. Greystar Student Housing

  3. The Scion Group

  4. Landmark Properties

  5. Core Spaces

  6. *免責事項:主要選手の並び順不同
米国学生宿泊市場集中度
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

市場機会と将来展望

短期的には、最も実行可能な機会は、供給が制限されたキャンパスやフラッグシップ市場に集中しており、そこでは学年度が始まる前からリーシングの勢いが確認できる一方、新規開発は高い建設コストと選別的な資金調達によって抑制されている。2026年3月時点で、2026-2027学年度に向けたプレリーシングは52.3%に達し、所有者が早期リーシングを進め、レベニューマネジメントを洗練させ、シェアルームなど手頃な価格志向の需要に合わせたユニットミックスを優先する余地が生まれている。一方で、プライバシーを重視する保護者や留学生向けに、プレミアムな個室タイプの提供も維持されている。

P3主導のオンキャンパス供給は、大学が管理する土地における新規在庫、リポジショニング、再開発の道筋を引き続き生み出しており、特に老朽化した既存資産を、大学のバランスシートを拡大せずに現代化するプロジェクトにおいて有効である。GreystarによるMississippi大学、The University of Texas at Austin(Law School Village)、University of Pennsylvaniaとの2026年のファイナンシャルクローズは、キャンパス向け開発能力を持つ他の運営会社がモデルとし得る活発なパイプラインを示している。もう一つの機会は、積極的な気候対策を進めるカリフォルニア州やニューヨーク州などにおける脱炭素主導の改修であり、保険料やエネルギーコストの上昇に伴い、資本プログラムがエネルギー改修とアメニティの現代化を組み合わせて入居率を守り、運営の変動性を抑えることが可能となっている。

最近の業界動向

  • 2026年6月:Greystarは、3650 Chestnut Streetにおける493ベッド規模の再開発プロジェクトについて、University of Pennsylvaniaとのパートナーシップを最終合意した。これはSansom Place再開発の第2フェーズにあたる。P3主導の再開発はフラッグシップキャンパスの住宅供給を拡大する。現代的なリース資産により大学の住宅供給能力を強化し、Greystarのオンキャンパスポートフォリオを拡充する。
  • 2026年5月:Greystarは、The University of Texas at Austinにおける340ベッド規模のLaw School Villageについてファイナンシャルクローズを達成し、建設を開始した。オンキャンパスの大学院生・法学生向け住宅の拡大。主要市場におけるオンキャンパス供給を追加し、キャンパスに連動したプロジェクトを通じて入居率と価格決定力を強化する。
  • 2026年3月:Greystarは、University of Mississippiとの官民パートナーシップの第1フェーズについてファイナンシャルクローズを達成し、建設を開始した。2027-2028学年度に向けて1,282ベッドを提供する予定。大規模なP3プロジェクトにより、オンキャンパスベッド数を大幅に追加可能。注目度の高い大学とのパートナーシップを通じて、収容能力の拡大と賃貸収入の成長を加速させる。

米国学生宿泊業界レポートの目次

1. はじめに

  • 1.1 調査の前提条件と市場定義
  • 1.2 調査範囲

2. 調査方法論

3. エグゼクティブサマリー

4. 市場概観

  • 4.1 市場概要
  • 4.2 市場ドライバー
    • 4.2.1 高等教育入学者数の継続的拡大
    • 4.2.2 国際留学生数の急増
    • 4.2.3 機関投資家および民間資本流入の増加
    • 4.2.4 公民連携(P3)モデルの拡大
    • 4.2.5 州の脱炭素化義務によるグリーン改修の促進
    • 4.2.6 短期コース認定プログラムの成長による柔軟滞在ニーズ
  • 4.3 市場抑制要因
    • 4.3.1 住宅費の手頃さの危機と持続的な供給不足
    • 4.3.2 国際留学生にとっての高いコスト負担
    • 4.3.3 建設コストおよびファイナンスコストの上昇
    • 4.3.4 気候リスクによる保険料の急騰(サンベルト)
  • 4.4 バリュー/サプライチェーン分析
  • 4.5 規制環境
  • 4.6 技術展望
  • 4.7 地政学的・公衆衛生イベントの影響
  • 4.8 業界魅力度 - ポーターのファイブフォース
    • 4.8.1 サプライヤーの交渉力
    • 4.8.2 バイヤーの交渉力
    • 4.8.3 新規参入者の脅威
    • 4.8.4 代替品の脅威
    • 4.8.5 競合激化度

5. 市場規模・成長予測(金額、単位:10億米ドル)

  • 5.1 部屋タイプ別
    • 5.1.1 物件全体/スタジオ
    • 5.1.2 個室
    • 5.1.3 相部屋
  • 5.2 学生区分別
    • 5.2.1 国内
    • 5.2.2 国際
  • 5.3 機関タイプ別
    • 5.3.1 大学
    • 5.3.2 その他
  • 5.4 地域別
    • 5.4.1 テキサス州
    • 5.4.2 カリフォルニア州
    • 5.4.3 フロリダ州
    • 5.4.4 ニューヨーク州
    • 5.4.5 イリノイ州
    • 5.4.6 米国その他

6. 競合環境

  • 6.1 市場集中度
  • 6.2 戦略的動向
  • 6.3 市場シェア分析
  • 6.4 企業プロファイル(グローバルレベルの概要、市場レベルの概要、コアセグメント、財務情報(入手可能な場合)、戦略情報、製品・サービス、最近の動向を含む)
    • 6.4.1 American Campus Communities
    • 6.4.2 Greystar Student Housing
    • 6.4.3 The Scion Group
    • 6.4.4 Landmark Properties
    • 6.4.5 Core Spaces
    • 6.4.6 Aspen Heights Partners
    • 6.4.7 Campus Advantage
    • 6.4.8 Harrison Street Real Estate
    • 6.4.9 Blackstone (BREIT Student Housing)
    • 6.4.10 Asset Living
    • 6.4.11 PeakMade Real Estate
    • 6.4.12 Balfour Beatty Campus Solutions
    • 6.4.13 Capstone Development Partners
    • 6.4.14 CA Ventures
    • 6.4.15 GMH Communities
    • 6.4.16 EdR (Greystar subsidiary)
    • 6.4.17 University Student Living (Michaels Org.)
    • 6.4.18 Coastal Ridge (COAST)
    • 6.4.19 Campus Apartments
    • 6.4.20 Vie Management

7. 市場機会と将来展望

  • 7.1 ホワイトスペース・未充足ニーズ評価

研究方法のフレームワークとレポートの範囲

市場定義と対象範囲

本調査手法において、市場は米国内の学生が学年度中に利用する有料住宅を対象としており、専用に建設され専門的に管理された、1ベッドまたは1ユニット単位で賃料が課される選択肢を含む。

対象範囲外:本規模算定には、自己所有の居住形態、学生間の非公式な転貸、または学生住宅として契約されていない一時的なホテル滞在は含まれない。

セグメンテーション概要

  • 部屋タイプ別
    • 物件全体/スタジオ
    • 個室
    • 相部屋
  • 学生区分別
    • 国内
    • 国際
  • 機関タイプ別
    • 大学
    • その他
  • 地域別
    • テキサス州
    • カリフォルニア州
    • フロリダ州
    • ニューヨーク州
    • イリノイ州
    • 米国その他

データソース、市場規模算定、および検証

デスクリサーチ

デスクワークは、需要プールと供給の背景を構築することから始まり、その後、複数の公的情報源にわたって同じ傾向が確認できるかを検証する。米国教育省によるIPEDSを含む公的教育・入学者データセット、人口・住宅に関する米国センサスの発表、および米国労働統計局が公表するマクロ指標を参照した。

不動産面を裏付けるために、主要大学都市圏における地方の計画・許認可ダッシュボード、大学の住宅ウェブサイト、上場している所有者・運営会社による開示資料や投資家向けプレゼンテーションなどの情報源も使用した。一部のケースでは、企業財務、特許記録、および家具・備品の輸入出荷データについて、補足的な文脈として有料データベースを利用した。ここに挙げたデスクリサーチの出所は例示であり、収集、相互確認、明確化のために追加の公的文書やデータセットも使用した。

一次インタビューおよび調査

一次調査は、入居率と賃料の前提を検証し、キャンパスの種類や季節性によってリーシングがどのように異なるかを理解するために実施した。米国全体の運営会社、物件管理会社、ブローカー、大学住宅関係者と対話し、価格設定、コンセッション、開発タイミングの妥当性を確認するために、貸し手やサービスプロバイダーの見解も取り入れた。

一次調査フィールドワーク回答者の分布

企業タイプ回答者の役職
トップ層:31% 経営幹部(CXO):12%
ミッド層:51% 機能/事業部門責任者:29%
中小プレーヤー:18% マネージャー:59%

市場規模算定と予測

市場規模は、機関タイプ別の学生数を対象となる住宅需要に変換するトップダウン型の需要プール再構築を用いて算定され、その後オンキャンパスの収容力とオフキャンパスの利用パターンに応じて調整される。需要の見通しが安定した段階で、観測された賃料水準と典型的なリース構造を用いて価値へ変換し、これをカレンダーイヤーの収益ビューに整合させる。

モデルを実用的なものとするため、いくつかの主要な入力を注視している。すなわち、総入学者数(国内・留学生)、キャンパス外に住む学生の割合、新規ベッド追加数と短期的な建設パイプライン、入居率とプレリーシングの勢い、そしてコンセッション後の実効賃料の変化である。結果は、市場別のベッド単位価格の抽出サンプル、資産クラス別の入居率レンジのサンプル、開示情報が入手可能な場合の所有者収益の整合性チェックなど、選択的なボトムアップ検証によって裏付けられている。地域データが欠落している場合は、比較可能な大学都市に基づく範囲を用い、インタビュー後に精緻化した。

予測はシナリオ分析を用いて構築され、ベースケースの賃料成長と入居率は、入学者数の動向と予想される供給の引き渡しに関連付けられている。前提条件は地域ごとに一貫性を持たせ、成長が単発的な変動ではなく明確な要因によって説明されるようにした。

データ検証と更新サイクル

モデルの出力は、入学者数の方向性、新規ベッド供給の見通し、公表されているリーシングシーズンの指標などの独立した情報と照合され、大きな相違があれば別のアナリストによって確認される。安定した需要のある市場で賃料が上昇しながら入居率が低下するといった、想定される関係性が崩れる形で指標が変動した場合には、入力を再確認し、追加のインタビューを実施する。

レポートは年次で更新され、入学者数、資金調達環境、または新規供給パイプラインに重要な影響を与える事象が発生した場合には、中間的な更新も行われる。提供前には最終確認を行い、最新の公的発表を反映させ、表やグラフ全体で通貨のタイミングや年表記の整合性を確認する。

Mordor Intelligenceによる米国学生向け住宅市場規模と他の公表推計との比較

米国の学生向け住宅に関する公表値は、同じ市場を追跡しているように見えても、学生住宅収益として何を含めるかの線引きが情報源ごとに異なるため、大きく異なることがある。差異は、賃料の年率換算方法、ベッド単位価格かユニット単位価格かの違い、そして供給追加が特定の年にどのように反映されるかによっても生じる。

主な差異は、資産評価型の総額と運営収益を混在させ、さらに学生を主要な顧客層としてリースしていない隣接する賃貸カテゴリーを組み込むことから生じており、これが一部の推計を高くする要因となっている。Mordor Intelligenceでは、総額は入居済みベッドと実効賃料に基づく年率換算後の住宅収益として構築されており、市場レベルの供給引き渡しや入学者数の変動を、将来予測を行う前の実務的な検証手段として用いている。

ベンチマーク比較

出所市場規模調査手法上のギャップ
Mordor Intelligence USD 22.80 B (2025)
グローバルコンサルティング会社A USD 38.45 B (2024)異なる基準年を使用しており、学生住宅をより広い賃貸・評価関連の合計と混合するような、より広範な定義を含んでいると見られ、賃料主導の収益規模算定と比較して値が膨らんでいる。
専門アドバイザリー会社B USD 12.10 B (2026)専用に建設された学生住宅の収益のみに焦点を当てており、大学が管理するベッドや一部のオフキャンパスの専門的な在庫を除外している可能性があり、後の年であっても総額が小さくなる。

3つの数値の差異は、主に対象範囲と測定方法によって説明され、すなわち収益ベースか、より広い市場機会ベースか、あるいはPBSAのみに限定した見方かの違いである。入力を入学者数、ベッド数、入居率、実効賃料に紐づけて追跡可能にすることで、このアプローチは再現性を保ち、顧客が特定の州や大学クラスターに適用する際の照合を容易にしている。

レポートで回答する主要質問

米国学生住宅市場の現在の規模は?

米国学生住宅市場規模は2026年に245億6,000万米ドルに達し、7.74%のCAGRで2031年までに356億5,000万米ドルに成長すると予測されています。

国際留学生が需要にとって重要な理由は?

国際留学生の入学者数は2023年に12%増加し、外国人留学生は現在市場需要の77.22%を占めており、より長いリース期間とプレミアム賃料の支払いで入居率を安定させています。

地域別で最も速い成長が見込まれるのはどこですか?

イリノイ州は、主要フラッグシップキャンパスの拡大と比較的低い開発コストを背景に、2031年までの予測CAGRが10.01%でリードしています。

大学はどのように新規ベッド数を調達していますか?

多くの機関は、UCメルセドの13億米ドルプロジェクトのような公民連携(P3)を活用しており、バランスシート上の負債を増やすことなく容量を拡大しています。

将来の成長を脅かす課題は何ですか?

手頃さのギャップ、建設コストのインフレ、気候関連の保険料上昇が、現在の抑制要因推定によると全国のCAGRを最大4.0パーセントポイント削減する可能性があります。

最も成長の早い部屋タイプはどれですか?

相部屋は持続的な供給制約の中でコスト志向の学生が低賃料を求めるため、2031年まで11.18%のCAGRを記録しています。

最終更新日:

米国学生宿泊 レポートスナップショット