石油貯蔵市場の規模とシェア

Mordor Intelligenceによる石油貯蔵市場分析
石油貯蔵市場の規模は、2025年の231億3,000万米ドル、2026年の244億9,000万米ドルから2031年には318億米ドルへと拡大し、2026年から2031年にかけてCAGR 5.36%を記録する見込みです。
この拡大は、価格変動の激化、戦略備蓄の積み増し、精製ネットワークの再編という時代において、政府および民間事業者がオプション性をいかに重視しているかを反映しています。地下空洞は有利な地質工学的経済性により明確なリーダーシップを維持していますが、モジュール式地上タンク、ガラス繊維強化プラスチック構造、浮体式貯蔵ユニットはそれぞれ、事業者が資本効率の高い迅速展開型資産を求める中で、より速い普及を記録しています。アジア太平洋地域は中国とインドの精製能力増強を背景に収益の中核を担い続けており、北米は輸出ハブおよび戦略石油備蓄(SPR)の補充に向けて軸足を移しています。上位5社の独立ターミナル事業者が第三者向け容量の約30%しか保有していないため、競争の激しさは低水準にとどまり、国営・統合型石油会社が自社供給を行う余地が残されています。高い設備投資額、数年にわたる許認可取得、サイバー保険コストの上昇が投機的な建設に対する自然な抑制力として機能する一方、既存タンクファーム所有者にとっての料金耐性を高めています。
レポートの主要ポイント
- 貯蔵施設別では、地下空洞が2025年の石油貯蔵市場シェアの61.8%を占め、地上タンクは2031年にかけてCAGR 6.4%を記録すると予測されています。
- 建設材料別では、炭素鋼が2025年の石油貯蔵市場規模の40.4%をリードし、ガラス繊維強化プラスチックは2031年にかけてCAGR 6.9%で拡大する見込みです。
- 貯蔵製品別では、原油が2025年の石油貯蔵市場規模の46.5%のシェアを占め、航空燃料は2031年にかけてCAGR 7.5%で拡大しています。
- 容量範囲別では、500,000 m³超の施設が2025年の石油貯蔵市場シェアの39.9%を占め、100,000 m³未満のユニットはCAGR 7.2%で成長すると予測されています。
- 用途別では、石油・ガス生産者が2025年の石油貯蔵市場シェアの41.7%を保有し、戦略石油備蓄機関は2031年にかけてCAGR 8.1%と最も高い成長率を示しています。
- 地域別では、アジア太平洋地域が2025年の収益の42.3%を生み出し、2031年にかけてCAGR 5.8%を記録する見込みです。
注:本レポートの市場規模および予測数値は、Mordor Intelligence 独自の推定フレームワークを使用して作成されており、2026年1月時点の最新の利用可能なデータとインサイトで更新されています。
市場動向とインサイト
ドライバーの影響分析*
| ドライバー | (〜)% CAGR予測への影響 | 地理的 関連性 | 影響の タイムライン |
|---|---|---|---|
| 世界的なエネルギー需要の増加と 石油製品消費の拡大 | 1.2% | アジア太平洋および中東が 牽引する世界全体 | 長期 (4年以上) |
| 政府による 戦略石油備蓄の積み増し | 1.5% | 北米、中国、インド、EU | 中期 (2〜4年) |
| 原油価格の変動による 商業在庫保有の増加 | 1.0% | 取引ハブに集中する 世界全体 | 短期 (2年以下) |
| 新興経済国における 精製処理量の増加 | 1.1% | アジア太平洋中心、 中東への波及 | 長期 (4年以上) |
| AIを活用した 予測型タンクファーム最適化の導入 | 0.4% | 北米、欧州、 アジアの一部ターミナル | 中期 (2〜4年) |
| 沖合生産ゾーン向け モジュール式浮体貯蔵ユニット | 0.3% | 中東、西アフリカ、 ラテンアメリカ | 中期 (2〜4年) |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
世界的なエネルギー需要の増加と石油製品消費の拡大
国際エネルギー機関(IEA)は、2026年から2028年にかけて石油製品需要がアジア太平洋の航空燃料需要とサハラ以南アフリカのディーゼル需要に牽引され、日量180万バレル拡大すると予測しています。[1]国際エネルギー機関、「石油2024」、iea.org インドにおける急速な工業化が2025年に精製処理量を4.2%増加させ、インド石油公社がグジャラート州の施設で日量300,000バレルの能力増強を実施したことが注目されます。[2]インド石油公社、「精製所拡張アップデート」、iocl.com 中国・山東省のタンクファーム稼働率は2025年初頭に92%を超え、原油輸入割当に対するインフラの遅れを浮き彫りにしました。精製クラスターと隣接する事業者は、物流ストレス下でジャストインタイム在庫戦略が脆弱化する中、堅固な料金プレミアムを享受しています。
政府による戦略石油備蓄の積み増し
ワシントンは、緊急放出によって在庫が1983年以来最低水準の3億9,500万バレルまで減少した米国SPRを補充するため、2025会計年度に15億米ドルを配分しました。[3]米国エネルギー情報局、「国際見通し」、eia.gov 北京の国家備蓄容量は2025年末までに約10億バレルに達し、純輸入量の90日分に相当し、エネルギー主権を重視した政策の一環となっています。[4]中国国家能源局、「戦略備蓄進捗報告」、nea.gov.cn インドの第3フェーズではチャンディコルとパドゥルに650万バレルが追加され、国家備蓄は3,900万バレルに引き上げられました。これらの国家調達は需要をスポットリースから長期料金契約へと転換させ、商業マージンを圧縮する一方、低リターンを受け入れる事業者の基礎稼働率を押し上げています。欧州委員会が加盟国全体に90日分の備蓄を義務付ける提案を行えば、2028年以前にさらに5,000万バレルの容量が刺激される可能性があります。
原油価格の変動による商業在庫保有の増加
ブレント価格は2025年を通じて1バレルあたり70〜92米ドルの間で変動し、先物カーブを繰り返しコンタンゴに転換させ、タイムスプレッド貯蔵取引に利益をもたらしました。6ヶ月スプレッドが3.50米ドルを超えると陸上タンク貯蔵が通常採算に乗り、2025年第4四半期にはオクラホマ州クッシングの稼働率が88%、アラブ首長国連邦フジャイラが91%に向かいました。超大型原油タンカー(VLCC)の浮体貯蔵も急増し、用船料は1日あたり45,000米ドルに達しました。柔軟なリース契約を持つ事業者は棚ぼた的なマージンを獲得した一方、固定料金の事業者は出遅れました。
新興経済国における精製処理量の増加
米国エネルギー情報局によると、2024〜2028年に予定されている世界の精製能力増強490万バレル/日のうち、260万バレル/日をアジア太平洋が占めています。中国海洋石油集団の日量400,000バレルの大榭コンプレックスとSaudi Aramcoの日量400,000バレルのジャザン製油所は、それぞれ2,000万バレル超のタンク容量をプラント設計に組み込んでいます。ヒンドゥスタン石油公社のビシャーカパトナム拡張では、300万バレルの新規貯蔵と予測保全ソフトウェアを組み合わせ、滞船料を最小化しています。
制約要因の影響分析*
| 制約要因 | (〜)% CAGR予測への影響 | 地理的 関連性 | 影響の タイムライン |
|---|---|---|---|
| エネルギー転換に伴う 化石燃料シェアの低下 | -0.8% | 欧州、 北米 | 長期 (4年以上) |
| 新規ターミナルの 高い設備投資額と長期許認可 | -0.5% | 欧州・北米で特に深刻な 世界全体 | 中期 (2〜4年) |
| サイバー保険義務化による 運営費の増加 | -0.3% | 北米、欧州、 アジアの一部ターミナル | 短期 (2年以下) |
| 深水港近辺の 沿岸ゾーニングによる土地不足 | -0.4% | アジア太平洋、中東、 EU一部港湾 | 長期 (4年以上) |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
AIを活用した予測型タンクファーム最適化の導入
Vopakは2025年にシンガポールとロッテルダムにHoneywell Forgeアナリティクスを展開し、計画外ダウンタイムを18%削減し、年間料金収益を1,200万米ドル増加させました。Kinder Morganはヒューストン・シップ・チャンネルにデジタルツインプラットフォームを試験導入し、トラック積載待ち時間を1取引あたり22分短縮しました。500〜1,000万米ドルの技術予算にアクセスできる第1層事業者のみがこのようなシステムを拡大展開しており、中小独立系事業者とのパフォーマンス格差が拡大しています。
沖合生産ゾーン向けモジュール式浮体貯蔵ユニット
改造または専用建造された浮体式貯蔵ユニット(FSU)は約200万バレルの移動可能な容量を提供し、30日以内に再配置できます。これはグリーンフィールドターミナルに典型的な36ヶ月のごく一部です。Petrobrasは2025年に2基のFSUをプレソルト鉱区向けにチャーターし、初回産油までの期間を18ヶ月短縮しました。初期費用は8,000〜1億2,000万米ドルで、同等の陸上容量より約30%低いものの、海上運営費は依然として高水準です。
*当社の予測では、推進要因および抑制要因の影響を加算的ではなく方向性のあるものとして扱います。影響予測は、ベースライン成長、構成効果、および変数間の相互作用を反映しています。
セグメント分析
貯蔵施設別:
空洞がリードを維持しながら地上タンクが加速地下空洞は2025年の石油貯蔵市場シェアの61.8%を支配しており、主に岩塩ドーム地質が1バレルあたり約3.50米ドルという運営コストをもたらすのに対し、地上システムでは12米ドルかかるためです。中国の黄島と舟山のSPRサイトは、沿岸帯水層が国家備蓄に安全で監視に強い容量を提供する方法を示しています。しかし地上タンクは、迅速な展開スケジュール、低い許認可障壁、モジュール設計が建設期間を18ヶ月に短縮する沖合生産ゾーンでの利用拡大に牽引され、2031年にかけてCAGR 6.4%を記録すると予測されています。
商業事業者は、高い製品回転率とブレンドの柔軟性が蒸発損失の大きさを相殺するため、地上タンクを好みます。ガラス繊維強化プラスチック容器は、腐食メンテナンスの削減により、サワー原油および高硫黄燃料油サービスにおいて炭素鋼からの転換を獲得しています。テキサス州のブライアン・マウンドとビッグ・ヒルのSPR空洞は空洞経済学の象徴的存在ですが、Vopakが2025年にフジャイラにFRP容器を設置したことは、商業ターミナルにおける価値計算の変化を示しています。

注記: 各セグメントのシェアはレポート購入後にご確認いただけます
建設材料別:
炭素鋼が支配しながらも複合材料がプレミアムニッチを獲得炭素鋼は2025年の石油貯蔵市場規模における建設材料需要の40.4%を占めました。これは成熟した製造サプライチェーンと包括的なAPI 650認証によるものです。直径50メートルを超える大口径タンクではコスト優位性を維持しています。それでも、ガラス繊維強化プラスチックはオーナーが初期設備投資ではなくライフサイクル全体の経済性を重視するにつれ、CAGR 6.9%で成長する見込みです。
ライフサイクルモデリングによると、腐食管理は30年間の鋼製タンクの総所有コストの約35%を消費しますが、FRPは内部コーティングと電気防食の予算を不要にします。二相ステンレス鋼は硫黄分の多い原油サービスで普及が進んでおり、Saudi Aramcoはマニファブレンドのプロパティをあらかじめ想定してヤンブー拡張にその材料を採用しました。揮発性有機化合物排出に関する規制圧力は、欧州のガソリンおよびナフサ貯蔵をFRPおよびステンレス鋼ソリューションへとさらに傾けています。
貯蔵製品別:
航空燃料が最も急成長するカテゴリーとして台頭原油は2025年に46.5%の容量シェアで最大の製品であり続けましたが、航空燃料は2031年にかけてCAGR 7.5%を記録すると予測されており、全カテゴリー中最速です。旅客輸送は2026年に47億人の搭乗者数を超え、2019年のパンデミック前のピークを上回ると見込まれています。欧州連合のReFuelEU航空規制は2025年に持続可能な航空燃料(SAF)の2%ブレンドを義務付け、2030年には6%に引き上げられ、シンガポール・チャンギ空港など2025年に500,000バレルを稼働させた空港でSAF対応タンクの整備が進んでいます。
ガソリンとナフサは石油化学需要に牽引され石油貯蔵市場全体の成長率に沿って推移し、ディーゼル貯蔵はインドとアフリカの貨物物流拡大の恩恵を受けています。燃料油タンクはIMO 2020硫黄規制が高硫黄需要を減少させる中、構造的な縮小に直面しています。したがって製品ミックスの進化は下流の脱炭素化タイムラインを反映しており、航空および石油化学チェーンが拡大する一方、長距離道路輸送は2030年以降に電動化の波に直面します。

注記: 各セグメントのシェアはレポート購入後にご確認いただけます
容量範囲別:
メガターミナルがシェアを確保しながら分散型ネットワークが勢いを増す500,000 m³超の施設は2025年の石油貯蔵市場シェアの39.9%を占め、規模の経済を活用して貯蔵料金を1バレルあたり月0.50米ドル未満に抑えています。Saudi Aramcoの5,000万バレル規模のラス・タヌーラ・ハブは、国内製油所と輸出桟橋への統合パイプラインを備えたモデルの典型です。Vopakの1,300万バレル規模のユーロポートターミナルは欧州最大の精製回廊で同様の優位性を示しています。
一方、100,000 m³未満のユニットは内陸ボトルネックを緩和し、トレーダーが地域裁定取引を捉えられるようにするため、CAGR 7.2%と最も高い成長を記録します。Bharat Petroleumのインドのトラック回廊沿いの50,000 m³モジュール式デポは、2024〜2025年の展開後にディーゼル輸送コストを12%削減しました。100,000〜250,000 m³の中規模ターミナルは地域製油所に均衡のとれた柔軟性を提供し、CAGR 5.8%を記録しています。
用途別:
生産者が現在支配しながらSPR機関が成長を上回る石油・ガス生産者は2025年に用途シェアの41.7%を保有し、自社タンクを使って上流生産量の変動を緩衝し、統合製油所での原油スレートブレンドを最適化しています。ExxonMobilだけで米国メキシコ湾岸沿いに約2,500万バレルを運営しています。しかし戦略石油備蓄機関は、2022年の供給ショック後に各国が改めてエネルギー安全保障を評価する中、2031年にかけてCAGR 8.1%と他の全セグメントを上回る拡大を見せます。
製油所は原油約15日分と製品約10日分の在庫比率で用途需要の28%を占め、トレーダーは市場構造取引を活用して18%を保有しています。石油化学ユーザーはアジア太平洋のクラッカーにおけるナフサとLPG原料需要を背景にCAGR 5.5%を記録しています。中国のSPRだけで2028年までに1億5,000万バレルの新規容量を吸収する可能性があり、これは同期間に予測される世界全体の増加量の約15%に相当します。

注記: 各セグメントのシェアはレポート購入後にご確認いただけます
地域分析
アジア太平洋石油貯蔵市場
アジア太平洋地域は2025年の収益の42.3%を占め、2024年から2028年にかけて合計260 ミリオン バレル/日の製油所処理能力が追加されることを背景に、2031年まで5.8%のCAGRを維持する見込みである。山東省の独立系製油所は2024年から2025年にかけて貯蔵能力を800 ミリオン バレル増加させたが、原油輸入割当量の拡大により稼働率は90%超を維持した。インドの第3次戦略石油備蓄フェーズにより650 ミリオン バレルの新規地下空洞が完成し、国家備蓄総量は3,900 ミリオン バレルに達し、2025年の純輸入量に対する国家備蓄日数は9.5日に引き上げられた。ASEAN諸国の輸入ターミナルは軽油およびジェット燃料需要の増加に対応するため拡張され、シンガポールのジュロン島は地域ハブとしての役割を維持している。
北米石油貯蔵市場
北米は2025年の石油貯蔵市場シェアの約24%を占め、製油所の合理化がガルフコーストの輸出ターミナル拡張と均衡を保つ中、4.9%のCAGRで成長する見込みである。オクラホマ州クッシングの稼働可能容量は7,600 ミリオン バレル近くに達しているが、パイプラインの流れの逆転によりパーミアン産原油が沿岸製油所へ直接送られるようになったため、2025年半ばの稼働率は平均62%にとどまった。Kinder MorganおよびEnterprise Productsは、400 ミリオン バレル/日の原油輸出を支援するため、コーパスクリスティおよびヒューストン周辺に1,200 ミリオン バレルの新規輸出貯蔵設備を追加した。米国の戦略石油備蓄補充プログラムは2027年までに18,000 ミリオン バレルを目標としており、需要成長の鈍化を部分的に相殺する。
欧州・中東・アフリカ石油貯蔵市場
欧州、中東、アフリカは合わせて2025年の売上高の34%を生み出しており、地域ごとに異なる勢いを示している。欧州は製油所閉鎖により需要が抑制される一方、エネルギー安全保障施策が戦略備蓄を押し上げ、4.2%のCAGRで成長している。Vopakは再生可能ディーゼルおよびLNG液化燃料取引に対応するため、2025年にロッテルダムで200 ミリオン バレルを追加した。中東はSaudi AramcoおよびADNOCによる川下統合と、域際バンカリングセンターとしてのフジャイラの拡張を背景に、6.1%のCAGRというより力強い成長を示している。アフリカの設備増強はナイジェリア、アンゴラ、エジプトに集中しており、国内製油能力が消費に追いつかない地域において、沖合生産貯蔵と製品輸入ターミナルのバランスを取っている。

規制環境
石油貯蔵に関する規制は、安全性、環境保護、そして在庫保有義務を中心に据え続けており、これがターミナルの設計、検査、運用の在り方に反映されている。米国では、PHMSAが2026年6月に、ブレイクアウトタンクに関するAPI Std 653(第5版)を49 CFR Part 195に組み込む規則案を進め、リスクベースの検査手法を後押ししており、これにより規制対象タンク資産の検査計画やメンテナンス周期が変わる可能性がある。
他の地域では、複数国にまたがるネットワークを運営する事業者が、設備・施設基準の収斂が進む中でよりいっそう厳格な遵守を求められている。欧州委員会は、過充填防止装置に関する統一規格をEN 13616-1:2025に更新するため、実施決定(EU) 2026/989を採択した。一方シンガポールは、SS 532:2024(可燃性液体の貯蔵に関する実施規範)を更新し、2016年版を置き換えて国連GHSの規約と整合させた。別途、IEA加盟国は、純輸入量の少なくとも90日分に相当する石油在庫を保有する義務を維持し、共同緊急対応メカニズムに参加しており、戦略的な貯蔵能力と報告の規律を需要の推進要因として一層強固にしている。
競合ランドスケープ
市場集中度は低く、Vopak、VTTI、Oiltanking、Kinder Morgan、Buckeye Partnersが世界の第三者向け容量の合計約30%を保有しています。この分散化により、ジュロン島、米国メキシコ湾岸、フジャイラなど土地が制約されたハブでは既存事業者が価格決定力を持つ一方、二次港湾では料金競争が促進されています。戦略的焦点はグリーンフィールド建設からポートフォリオ最適化とエネルギー転換分子へとシフトしています。Vopakは2024年に欧州内陸資産を売却し、沿岸ハブおよびアンモニアや水素貯蔵への資本再配置を行い、VTTIはADNOCと8億米ドルの合弁事業を組成してフジャイラに1,000万バレルの原油貯蔵を建設しています。
技術導入がさらにリーダーを差別化しています。VopakのHoneywell Forge展開は稼働率を向上させ年間料金収益を1,200万米ドル増加させた一方、Kinder Morganのデジタルツイン試験導入はトラック待機時間を3分の1短縮しました。サイバー保険に関する規制要件は2024年以降、運営費を8〜12%押し上げており、ISO 28000またはNISTフレームワークで遅れをとる事業者に不利に働いています。
参入障壁は依然として高く、500,000 m³のターミナルは通常1億5,000万米ドルのコストがかかり、許認可取得に3年以上を要するため、既存の沿岸立地タンクファームは持続的な戦略的価値を保持しています。モジュール式浮体貯蔵およびFRPタンクサプライヤーは、より迅速で低メンテナンスのソリューションを提供することでニッチを開拓していますが、大規模な資本支出と厳格なAPI 650準拠が破壊的脅威を抑制しています。
石油貯蔵産業リーダー
Koninklijke Vopak NV
Vitol Tank Terminals International BV(VTTI)
Oiltanking GmbH
Kinder Morgan Inc.
Buckeye Partners L.P.
- *免責事項:主要選手の並び順不同

石油貯蔵市場
- Koninklijke Vopak NV
- Oiltanking GmbH
- Vitol Tank Terminals International (VTTI)
- Kinder Morgan Inc.
- Buckeye Partners L.P.
- Magellan Midstream Partners L.P.
- NuStar Energy L.P.
- Rubis Terminal
- Horizon Terminals Ltd.
- Gulf Petrochem FZC (GP Terminal)
- McDermott International Inc.
- Fluor Corporation
- China National Petroleum Corporation
- Saudi Aramco (including Aramco Trading & Terminals)
- PetroChina Company Ltd.
- ERGIL Group
- T.F. Warren Group
- Shawcor Ltd.
- Chemie Tech Group
- INCO Group
- Heavy Engineering Industries & Shipbuilding (HEISCO)
- Stolthaven Terminals
市場機会と将来展望
近い将来のホワイトスペースは、単独の原油貯蔵能力の増分よりも、精製製品、バイオ燃料、新しい中間原料を支える貯蔵能力の追加やターミナルの再構成に、より集中している。2026年4月、Dialog Group Berhadはマレーシア・ジョホール州のPengerang Deepwater TerminalsのPhase 3を開始し、精製石油製品およびバイオ燃料向けに約614,000立方メートルのタンク容量を追加した。これは、深水地点における東南アジアのハブ・アンド・スポーク型物流と多品種取扱いへの投資が続いていることを示している。
エネルギー安全保障プログラムや新しいハブの整備は、長期貯蔵契約や国家関連の利用需要にもつながっており、特に輸入経路のリスクが高い地域でその傾向が顕著である。トルコでは、BOTAŞがCeyhanエネルギーハブにおいて、原油貯蔵能力を1,110万バレルから4,500万バレルへ拡張する多段階計画を発表し、第一段階の建設は2026年に開始される予定であり、戦略的位置づけとサプライチェーンの強靭性に結びついた具体的なプロジェクトパイプラインを示している。同時に、近代化と検査体制の進展は、リスクベースの健全性管理、過充填防止対策のアップグレード、デジタル最適化を支援できるターミナル所有者やサービスプロバイダーにとっての機会を生み出しており、API 653採用に関するPHMSAの動きやEUにおける過充填防止標準化の強化が参照点となっている。
Recent Industry Developments in 石油貯蔵市場
- 2026年4月:Koninklijke Vopak N.V.は、オランダのEuroporotターミナルの容量を熱分解油貯蔵用に転用する最終投資決定を発表した。この転用により、従来の石油製品を超えて対象範囲が拡大し、循環型・低炭素燃料バリューチェーンに関連した新たな原料フローによりターミナル利用率を支えることとなる。
- 2025年7月:Oiltanking GmbHは、南アフリカのOiltanking MOGS Saldanha(OTMS)ターミナルに対する37%の出資分をAquarius Energyに売却する取引を完了した。このポートフォリオ対応により、少数株主持分から資本を再配分し、進化する同社のターミナル戦略において優先される資産・地域への整合を進めている。
- 2024年3月:Oiltanking GmbHは、インドネシア・カリムン島にあるPT Oiltanking Karimunを、Novus Middle Eastへ売却する意向を発表した。この予定されている所有権移転は、アジアの沿岸貯蔵における継続的な統合とポートフォリオの再編を示し、顧客契約や地域における容量管理に影響を与える可能性がある。
石油貯蔵市場 レポートの範囲と調査方法論
市場定義と対象範囲
本レポートでは、専用貯蔵施設(ターミナルタンクファームおよびデポを含む)における原油および精製石油製品の貯蔵から生じる収益を、商業用途および戦略用途にわたって対象範囲としている。
対象範囲外:有償の貯蔵サービスまたは貯蔵施設収益に直接結びつかない限り、上流生産、精製活動、パイプライン輸送、および小売燃料流通活動を除外する。
セグメンテーション概要
- 貯蔵施設別
- 地上貯蔵タンク(AST)
- 地下貯蔵タンク(UST)
- 建設材料別
- 炭素鋼
- ステンレス鋼
- ガラス繊維強化プラスチック
- 複合材料およびその他
- 貯蔵製品別
- 原油
- ガソリン・ナフサ
- ディーゼル・中間留分
- 航空燃料
- その他(燃料油、LPGなど)
- 容量範囲別
- 100,000 m³以下
- 100,000〜250,000 m³
- 250,000〜500,000 m³
- 500,000 m³超
- 用途別
- 石油・ガス生産者
- 製油所
- トレーダーおよび販売業者
- 石油化学・産業ユーザー
- 戦略石油備蓄機関(SPR)
- 地域別
- 北米
- 米国
- カナダ
- メキシコ
- 欧州
- ドイツ
- 英国
- フランス
- イタリア
- スペイン
- 北欧諸国
- ロシア
- その他の欧州
- アジア太平洋
- 中国
- インド
- 日本
- 韓国
- ASEAN諸国
- オーストラリアおよびニュージーランド
- その他のアジア太平洋
- 南米
- ブラジル
- アルゼンチン
- コロンビア
- その他の南米
- 中東・アフリカ
- サウジアラビア
- アラブ首長国連邦
- 南アフリカ
- エジプト
- その他の中東・アフリカ
- 北米
データソース、市場規模の算定、および検証
デスクリサーチ
デスクリサーチは、市場モデルが現実世界に根拠を持つように、石油需要、精製所稼働、貿易フロー、貯蔵能力の追加に関する簡単な事実基盤を構築することから始まる。主に、米国エネルギー情報局、国際エネルギー機関、OPECおよび各国石油省の発表、利用可能な場合には税関や港湾当局の統計といった公的資料を用いた。単一の視点への依存を避けるため、これらの入力情報は業界団体の刊行物(例えば、ターミナルおよびタンク運営者団体)や、上場企業の年次報告書、投資家向け説明資料、監査済み開示資料と照合した。
また、企業財務やニュースモニタリングを支える有料サブスクリプション、およびタンクの健全性、蒸気制御、安全システムに関する技術動向を把握するための特許データベースも参照し、これらが価格設定や更新サイクルに影響を与える可能性を考慮した。データセットを構築する過程で、過去の石油価格動向、地域別の在庫指標、既知のプロジェクト発表を用いて、想定される貯蔵収益成長が現実的かどうかを検証した。上記のデスクソースは例示であり網羅的なものではなく、収集・検証・確認のために他の多くの公開文書やデータ表も確認した。
一次インタビューおよび調査
一次調査は、異なる運用モデルにおいて何が貯蔵収益として計上されるかを確認し、原油・製品ターミナルにおける典型的な利用率、契約期間、料金構造を明確化するために用いた。ターミナル運営者、エンジニアリングおよびメンテナンスの専門家、トレーダーおよび流通業者、下流利用者など、さまざまな関係者に話を聞いた。その後、地域別・用途別の差異を調整するために追加質問を行い、最終的な前提が実用的なものとなるようにした。
一次調査フィールドワーク回答者の分布
| 企業タイプ | 回答者の職位 | 地域 |
|---|---|---|
| トップティア:27% | CXO:17% | APAC:51% |
| ミドルティア:56% | 機能・部門責任者:27% | EMEA:29% |
| 小規模プレーヤー:17% | マネージャー:56% | 南北アメリカ:20% |
市場規模算定と予測
市場規模モデルは、地域別の貯蔵能力とスループット指標から収益プールを再構築するトップダウン方式で構築され、その後、インタビューを通じて検証された典型的な利用率および貯蔵料金の範囲を適用している。総計の妥当性を確保するため、抽出した運営者収益の合計、タンクリース料率に関するチャネルチェック、主要ハブにおける想定占有量に対する立方メートル当たりASPの適用といった、選択的なボトムアップ確認によって結果を裏付けた。
モデルを構成する実務的な入力要素としては、設置済み貯蔵能力(タンクタイプおよび容量帯別)、平均占有率とサイクルタイム、貯蔵における原油と精製製品の比率、契約構造の内訳(短期対長期)、そしてコンタンゴ主導の貯蔵需要に影響を与える地域間スプレッドが含まれる。予測に際しては、容量追加、精製所稼働見通し、貿易ルートの変化を現実的な範囲内で変動させるシナリオ分析を用い、最終的な推移は一次調査から得られた専門家の合意見解に整合させた。小規模施設について直接的な収益データが不足している場合には、類似の港湾や内陸デポと整合する保守的な利用率および料金の前提を適用してギャップを補い、想定される立方メートル当たりの収益が観測範囲を外れていないかを再確認した。
データ検証と更新サイクル
出力結果は、容量追加、在庫および在庫変動の傾向、公開情報から得られる既知のターミナル利用率に関する情報など、複数の指標を組み合わせた三角測量によって検証される。大きな差異は前提レベルで見直され、利用率や料金といった要因が特定地域で不自然に見える場合には、二次情報を再確認し、業界関係者への確認を通じて原因を特定する。
最終承認の前に、モデルは計算、単位変換、通貨のタイミングを確認する複数段階の内部レビューを経て、地域の石油需要および貿易動向に対する最終的な妥当性検証が行われる。レポートは年次で更新され、主要な容量稼働開始の遅延、ターミナル運営に影響する規制変更、貯蔵経済性の急激な変化といった重大な事象が発生した場合には中間更新が行われる。提供直前には、アナリストが最新の状況を反映するために改めて調査を実施する。
Mordor Intelligenceの石油貯蔵市場規模と他の公開推定値との比較
石油貯蔵に関する公開市場規模は、タイトルが似ていても、基礎となる算定ルールが常に同じではないため、異なる場合がある。差異は通常、何が貯蔵収益として扱われるか、容量と利用率がどのようにドル換算されるか、そして石油市場構造の変化に応じて前提がどれだけ迅速に更新されるかによって生じる。
地下ガス貯蔵の収益はMordor Intelligenceの対象範囲外であり、これにより測定対象は石油貯蔵ターミナルおよびタンクファームに限定され、石油とガスを組み合わせた貯蔵プールとはならない。
ベンチマーク比較
| 出典 | 市場規模 | 研究方法論のギャップ |
|---|---|---|
| Mordor Intelligence | USD 24.49 B (2026) | |
| 業界誌A | USD 19.80 B (2025) | この推定値は、貯蔵サービスとターミナルに焦点を当てているように見え、戦略石油貯蔵活動や一部の精製製品カテゴリーを除外している可能性があり、施設数が似ていても総額が低くなる場合がある。 |
| 業界リサーチポータルB | USD 30.00 B (2025) | この対象範囲は、ターミナル貯蔵を隣接するミッドストリーム収益と混合したり、より高い利用率および料金の前提を用いたりすることで収益プールを拡大している可能性があり、これにより容量単位当たりの想定収益が押し上げられる可能性がある。 |
表からわかるように、差異の大部分は対象範囲と、地域ごとの利用率および価格設定が収益にどのように換算されるかによって説明できる。入力データを容量、占有率、料金範囲にまで追跡可能な形で保持し、運営者および顧客からのフィードバックによって検証を重ねることで、石油貯蔵の経済性が急速に変化しても、最終的な数値は均衡が保たれ、再現可能なものとなる。
レポートで回答される主要な質問
2026年の石油貯蔵市場の規模と期待される成長は?
石油貯蔵市場の規模は2026年に244億9,000万米ドルに達し、CAGR 5.36%で2031年には318億米ドルに達すると予測されています。
現在最大のシェアを持つ貯蔵施設タイプは?
地下空洞は低い運営コストと戦略備蓄に対する高いセキュリティにより61.8%のシェアでリードしています。
貯蔵製品の観点で最も急成長しているセグメントは?
航空燃料貯蔵は旅客輸送の回復と持続可能な航空燃料義務化に支えられ、CAGR 7.5%と最も急速な拡大を示しています。
最も多くの収益を生み出している地域は?
アジア太平洋地域は2025年収益の42.3%を生み出し、2031年まで首位を維持する軌道にあります。
新規ターミナル建設を抑制する要因は?
高い設備投資額、数年にわたる許認可取得、サイバー保険要件、沿岸土地不足が総じてグリーンフィールド活動を抑制しています。
最終更新日:



