マイコプラズマ検査市場規模・シェア
市場概要
| 調査期間 | 2019 - 2030 |
|---|---|
| 市場規模 (2025) | 1.13 十億米ドル |
| 市場規模 (2030) | 1.93 十億米ドル |
| 成長率 (2025 - 2030) | 11.27% CAGR |
| 最も急速に成長している市場 | アジア太平洋 |
| 最大市場 | 北米 |
| 市場集中度 | 中 |
主要プレーヤー
*免責事項:主要選手の並び順不同 画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。 |
|
Mordor Intelligenceによるマイコプラズマ検査市場分析
マイコプラズマ検査市場規模は2025年に11億3千万米ドルと推定され、予測期間（2025年～2030年）中に年平均成長率11.27%で、2030年までに19億3千万米ドルに達すると予想されています。
生物製剤製造に対する規制監視の強化、細胞・遺伝子治療生産の拡大、迅速核酸検査法への需要増加がこの軌道を支えています。FDAとEMAが主導する規制当局は、製品ライフサイクルの複数地点でマイコプラズマ検出の検証を求めており、バイオ製造業者にとってコンプライアンスは裁量的でない支出となっています。デジタルPCRと自動化されたサンプル処理システムがロットリリース期間を短縮する一方、アウトソーシングトレンドは検査業務負荷を迅速に容量拡張できる受託機関に移管しています。中国、インド、シンガポールでの地域製造拡張は税制優遇措置と相まって研究施設建設を促進していますが、熟練した分子品質保証人材の不足と高い自動化コストが小規模施設での導入率を抑制しています。競争力学は機器、キット、サービスをバンドル化できるベンダーを優遇し、クロスセリング可能性を高め、顧客関係を強化しています。
主要レポートのポイント
- 製品・サービス別では、キット・試薬が2024年の売上シェア46.17%を占有し、一方でサービスは2030年まで年平均成長率14.68%で拡大すると予測されています。
- 技術別では、qPCRが2024年のマイコプラズマ検査市場シェアの64.39%でリードし、一方でデジタルPCRは2030年まで16.26%の成長率で拡大すると予測されています。
- 用途別では、細胞株品質管理が2024年のマイコプラズマ検査市場規模の41.62%を占有し、遺伝子・細胞治療製造は2025年から2030年にかけて年平均成長率17.82%で拡大します。
- エンドユーザー別では、バイオ医薬品・バイオテクノロジー企業が2024年のマイコプラズマ検査市場規模の65.29%を占有し、受託製造機関が最も速い成長を記録し、2030年まで年平均成長率15.45%で進展しています。
- 地域別では、北米が2024年のマイコプラズマ検査市場の40.81%シェアを占有しましたが、アジア太平洋は2030年まで年平均成長率18.62%で進展しています。
世界マイコプラズマ検査市場トレンドと洞察
推進要因インパクト分析
| 推進要因 | 年平均成長率予測への(~)%影響 | 地理的関連性 | 影響期間 |
|---|---|---|---|
| バイオ医薬品・細胞遺伝子治療施設の拡張 | +2.8% | 世界規模、北米・EUに集中 | 中期（2～4年） |
| 規制がマイコプラズマリリース検査を義務化 | +2.1% | 世界規模、FDA/EMA管轄区域主導 | 短期（2年以内） |
| 細胞培養汚染事故の増加 | +1.9% | 世界規模、大量製造ハブ | 短期（2年以内） |
| 迅速・高感度PCRアッセイへの需要増加 | +1.7% | 北米・EU、アジア太平洋に拡大 | 中期（2～4年） |
| 新興バイオテクハブでの分散QC研究室 | +1.2% | アジア太平洋中核、中東・アフリカに波及 | 長期（4年以上） |
| VC支援による合成生物学スタートアップの成長 | +0.9% | 北米・EU、アジア太平洋で新興 | 長期（4年以上） |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
バイオ医薬品・細胞遺伝子治療製造施設の拡張
自家・同種治療プラントでの能力増強により、100%バッチ検査が必要なサンプル量が倍増しています。細胞培養における汚染発生率は15%から35%の範囲で、FDA ガイダンスは現在、プール後および洗浄前のマイコプラズマ検査を義務付け、サンプリング頻度を増加させています。[1]American Type Culture Collection, "Cell Culture Contamination Studies," atcc.org 連続灌流バイオリアクターはリアルタイム監視ニーズを高め、人的介入を最小限に抑えながらより高いスループットを処理する自動分析装置への需要を押し上げています。新興市場での施設展開は適格性試験の完了が必要で、第三者検査サービスに対するグリーンフィールド需要を生み出しています。これらのトレンドが合わさって、予測年平均成長率に2.8パーセントポイントを追加しています。
生物製剤のマイコプラズマリリース検査を義務付ける規制
FDAの臨床検査室開発検査規則とEMAの先進治療薬ガイダンスでは、マスター細胞バンクから完成薬まで検証済みアッセイが要求されます。[2]Federal Register Editorial Team, "Laboratory Developed Tests; Final Rule," federalregister.gov 欧州医薬品庁の先進治療薬ガイドラインは、マスター細胞バンクから最終製品リリースまでの製造プロセス全体にわたる包括的マイコプラズマ検査を義務付けています。これらの規制変更により、製造業者が検証済み手法によりマイコプラズマの不在を実証せずに製品をリリースできないため、検査サービスに対する非裁量需要が生まれます。段階的LDT監督が効力を発するため、コンプライアンス支出は2027年まで加速されます。新たなLDT規制の4年間にわたる段階的実施により、研究室がコンプライアンス維持のために検査能力を向上させる予測可能な需要成長が生み出されます。
細胞培養汚染事故の増加
業界ケーススタディは、検出されない汚染後のモノクローナル抗体における濾過バイパス、DNA持続性、電荷変異体シフトを記録しています。[3]Wiley Editors, "Charge Variants in Contaminated mAbs," onlinelibrary.wiley.com 経済的影響にはバッチ廃棄、施設停止、規制検査が含まれ、予防的スクリーニング方針を促進しています。高密度培養と集約プロセスでの長い滞留時間はリスクをさらに高め、より頻繁な中間検査につながります。
迅速・高感度PCRベースアッセイへの需要増加
デジタルPCRは標準曲線なしで10 CFU/mL以下を検出し、リリース検査精度ニーズを満たす絶対定量を提供します。BIOFIRE Mycoplasmaシステムなどのプラットフォームは60分で結果を報告し、ロットリリースサイクルを短縮します。AI駆動分析は解釈を合理化し、偽陽性を削減します。例えばHealth CanadaのRoche MycoTOOLクリアランスなどの規制承認が、これらの技術の商業採用を検証しています。
制約要因インパクト分析
| 制約要因 | 年平均成長率予測への(~)%影響 | 地理的関連性 | 影響期間 |
|---|---|---|---|
| 自動システムの高資本支出 | -1.8% | 世界規模、小規模研究室が影響 | 短期（2年以内） |
| 偽陽性/偽陰性による再検査遅延 | -1.4% | 世界規模、大容量サイト | 中期（2～4年） |
| 熟練分子QA労働力不足 | -1.1% | 北米・EU、アジア太平洋で増加 | 長期（4年以上） |
| マイクロ流体・次世代アッセイの規制遅延 | -0.8% | 世界規模、管轄区域固有 | 中期（2～4年） |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
自動検出システム実装のための高資本支出
エントリーレベルの自動分析装置は10万～50万米ドルの費用がかかり、年間サービス契約は5万米ドルを超えます。小規模CTLと学術研究室はそのような支出を正当化するのに苦労し、手動培養法への依存を長引かせています。FDA LDTコンプライアンスは検証コストを追加し、資本予算を圧迫し、短期的な普及を抑制しています。小規模受託検査研究室は、限られたサンプル量と多様な検査要件を考慮すると、自動化投資の正当化に特に困難を面しています。規制コンプライアンスのための自動システム検証の複雑さは、検証研究が通常6～12か月と専門知識を要求し、大幅な時間とコスト負担を追加します。
偽陽性/偽陰性による再検査遅延
DNAキャリーオーバーと交差汚染は、PCRの速度優位性を損なう確認ワークフローを引き起こし、偽陰性は患者安全を脅かし、規制精査を招きます。培養法と分子アッセイ間の不一致結果は、特に調査プロトコルの標準化が不足している場合、リリース期間を数週間延長します。非定型結果調査に対する規制当局の要求は、特に複数の検査法が相反する結果をもたらす場合、製品リリースを数週間または数か月遅延させる可能性があります。培養ベースから分子法への業界移行は、結果への信頼確立のために広範な手法検証と比較研究を要求する新たな変動源を導入します。
セグメント分析
製品・サービス別：アウトソーシングサービスが勢い獲得
キット・試薬は2024年に46.17%のシェアを維持し、マイコプラズマ検査市場内での消耗品としての性質を強調しています。バイオ製造業者が手法検証と定期スクリーニングを認定研究室に委託するため、サービスセグメントは年平均成長率14.68%で拡大する見込みです。高い規制ハードルと進化するアッセイフォーマットにより、企業は内製化するのではなく専門能力を購入することが奨励されます。Eurofinsの45以上の世界サイトネットワークは、個々の企業では複製できない費用効率を規模がいかに生み出すかを実例として示しています。
自動化対応機器は購入者がしばしばそれらを長期試薬契約に結び付けるため、着実だがより遅い成長を示します。BIOFIREプラットフォームとRapid Micro Biosystemsのバイアルリーダーは、速度と薬局方コンプライアンスを融合することで魅力を放ちます。サービスが成長するにつれて、キットベンダーは供給収益を確保する試薬レンタルモデルの下で第三者研究室と連携します。このシナジーは買い手-供給者の依存関係を強化し、両カテゴリーの量を押し上げます。
注記: 個別セグメントのシェアはレポート購入時に利用可能
技術別：デジタルPCRが従来ワークフローを破壊
qPCRは定着したプロトコルと幅広い機器可用性により、2024年のマイコプラズマ検査市場シェアの64.39%を保有しています。16.26%の成長率を示すデジタルPCRは、標準曲線エラーを軽減し、遺伝子治療ロットに重要な稀有事象を検出します。感度向上は堅牢な定量を求める規制監査人に響きます。従来型PCRはレガシー施設の予算選択肢として残り、ELISAとDNA染色はニッチな学術用途で関連性を保ちます。次世代シークエンシングは多重病原体スクリーンを約束しますが、規制合意を待っています。
規制機関は現在、リリース検査において培養法と同等の核酸検査法を承認し、デジタルPCR普及を触媒しています。機器メーカーは反応混合物を何千もの区画に分割し、検出閾値を下げるマイクロ流体チップフォーマットに投資しています。AI拡張はオペレータースキル障壁をさらに軽減し、より幅広い研究室での採用を可能にします。
用途別：遺伝子治療が最高の上昇可能性を推進
細胞株品質管理は2024年のマイコプラズマ検査市場で41.62%のシェアで支配的でした。しかし遺伝子・細胞治療製造は年平均成長率17.82%で他のすべての用途を上回ります。延長された培養期間、自家ワークフロー、多段階操作は汚染リスクを増幅し、頻繁なプロセス中チェックを強制します。規制ガイダンスは各製造ステップを潜在的汚染窓として扱い、サンプル数を膨張させます。
バイオ製造バッチリリース検査は基盤として残り、一方で原材料・培地検査は企業が動物由来成分などの上流ベクターを認識するにつれシェアを獲得します。ワクチンとウイルス製造業者は、増加するウイルスベクター治療薬パイプラインと並行して監視を拡大します。学術発見研究は厳格なリリース規則の外側にありますが、研究完全性を保護するために定期的スクリーニングを要求します。
注記: 個別セグメントのシェアはレポート購入時に利用可能
エンドユーザー別：CMOがアウトソーシング波を捕捉
バイオ医薬品・バイオテクノロジー企業は2024年のエンドユーザーセグメントの65.29%を占めましたが、バーチャルバイオテク企業がプラスミド調製からフィル・フィニッシュまで第三者に依存するため、CMOは年平均成長率15.45%で最も急速に成長します。プロジェクトが前臨床から商業運用に規模拡大する際、受託研究室のマイコプラズマ検査市場規模が拡大します。
診断・リファレンス研究室は高マージン業界業務を追求し、生物製剤サポートに多様化しています。細胞バンクは株交差汚染から保護します。単一の汚染マスター細胞バンクが数年の申請を無効化する可能性があるためです。労働力不足により、技術移転や施設停止期間中のサージ検査を大手製薬会社でさえアウトソースし、CMO成長カーブを強化しています。
地理分析
北米はFDA監督、成熟したバイオプロセシングインフラ、早期技術採用が安定需要を支えるため、2024年売上の40.81%でリードしました。この地域のバイオクラスター密度と資本可用性は、培養法の自動PCRシステムへの迅速置換を奨励します。サービスプロバイダーはイノベーターへの近接性を活用し、ジャストインタイムサンプル物流とコンプライアンス監査を可能にします。
欧州はEMAからの結束規制枠組みと多国ロットリリースを促進する調和薬局方により後続しています。EU遺伝子治療臨床試験に結び付くマイコプラズマ検査市場規模は、ドイツ、スペイン、英国がGMP施設をホストするにつれ上昇します。ベンダーは多言語文書化とシリアル化要求に対応し、情報学対応アッセイプラットフォームを促進します。
アジア太平洋は年平均成長率18.62%で拡大する最速成長地域です。中国の細胞治療セクターは政府優先リストの恩恵を受け、インドの製造連動優遇制度はワクチン輸出業者を引き付けます。シンガポールの分散QC研究室は地域生物製剤プラントのターンアラウンド時間を短縮します。断片化された規制は現地検証を必要とし、サービスハブを併設するグローバル企業を有利にします。
南米と中東・アフリカは絶対収益では後れを取りますが、国内ワクチンプログラムとバイオシミラープラントが拡大するにつれ未開拓の上昇可能性を提供します。物流ハードルと限られたコールドチェーンインフラは迅速PCRデバイスの浸透を遅らせますが、訓練とサービスネットワークが成熟すれば公衆衛生投資が将来の注文を解放する可能性があります。
競合環境
マイコプラズマ検査市場は適度に断片化されています。Thermo Fisher Scientific、Charles River Laboratories、Merck KGaAは幅広い試薬ポートフォリオとグローバル技術サービスチームを組み合わせ、機器・キット販売の頂点に位置しています。DanaherのCytivaとPallの2024年合併は、一つの傘の下で濾過、培養培地、検査を統合する75億米ドルのバイオプロセス大手を創出しました。
Eurofins ScientificやSGSなどの専門研究室は、充填ラインへの地理的近接を要求するアウトソースワークロードを捕捉し、マルチサイトGMP認定を通じて規模拡大しています。彼らの競争力の端は顧客タイムラインを短縮するターンキー検証パッケージにあります。Minerva Biolabsなどの小規模イノベーターは試薬専用ニッチに焦点を当て、一方Rapid Micro Biosystemsは自動リーダーシステムで高スループットQC研究室をターゲットにしています。
企業がエンドツーエンドプラットフォーム幅を追求するため、買収活動が激化しています。bioMérieuxの2025年SpinChip Diagnostics買収は、BIOFIREモレキュラースイートを補完する超高速免疫アッセイ能力を追加し、サンプル処理から結果までの支配的地位に会社を位置付けています。AIパートナーシップは解釈エラーを削減し再検査頻度を減らすことを目指し、差別化のもう一つの手段を提供します。
マイコプラズマ検査業界リーダー
-
Bionique Testing Laboratories Inc.
-
Thermo Fisher Scientific Inc.
-
Eurofins Scientific
-
Merck KGaA
-
ATCC
- *免責事項:主要選手の並び順不同
最近の業界動向
- 2025年1月：bioMérieuxはSpinChip Diagnostics ASAを1億1,100万ユーロ（1億2,730万米ドル）で買収完了し、全血サンプルから10分で結果を提供する迅速免疫アッセイ技術によりポイントオブケア診断機能を強化しました。この買収により、診断プラットフォームポートフォリオの拡張とバイオ医薬品用途向け迅速検査ソリューション開発の加速により、bioMérieuxのマイコプラズマ検査市場での地位が強化されます。
- 2024年7月：SGS North AmericaはLincolnshire Center of Excellenceでバイオ製剤検査機能を拡張し、成長するバイオ医薬品市場需要をサポートするため機器と専門知識を強化しました。この拡張には先進マイコプラズマ検査機能が含まれ、小分子・大分子検査用途両方からの需要増加を捕捉するためSGSを位置付けします。
- 2024年2月：Standard BioTools Inc.はNext Gen Diagnosticsとパートナーシップを組み、病原体全ゲノムシークエンシングを自動化し、細菌シークエンシングコストをサンプル当たり10米ドル未満に削減しました。このパートナーシップは、マイコプラズマ検査効率と拡張性に影響するサンプル調製とバイオインフォマティクスのボトルネックに対処します。
- 2024年3月：US BioTek LaboratoriesはマイコトキシンテストのパイオニアであるRealTime Laboratoriesを買収し、診断検査ポートフォリオと地理的範囲を拡張しました。この買収により、US BioTekの汚染検査機能が強化され、マイコプラズマ検出用途に関連する先進検査技術へのアクセスが提供されます。
世界マイコプラズマ検査市場レポート範囲
「マイコプラズマ」という用語は、細胞培養に一般的に存在する細菌類を指します。より正確にはmollicutesとして知られ、これらの細菌は細胞壁を欠き、ペニシリンなどの一般的に使用される抗生物質に耐性を示します。マイコプラズマは細胞培養中の飛沫により容易に拡散し、乾燥形態で数か月間生存できます。マイコプラズマ汚染は顕微鏡で見ることが困難で、検出には特定の検査が必要です。汚染は実験研究に深刻な影響を与える可能性があります。マイコプラズマ検査市場は技術別（PCR、ELISA、酵素法、DNA染色、その他の技術）、製品別（機器、キット、試薬）、用途別（細胞株検査、バイオ製造検査、その他の用途）、地域別（北米、欧州、アジア太平洋、中東・アフリカ、南米）にセグメント化されています。市場レポートは世界主要地域の17か国の推定市場規模とトレンドもカバーしています。レポートは上記セグメントの価値（米ドル百万単位）を提供します。
| 機器 | リアルタイムPCRシステム |
| 迅速マイクロ流体分析装置 | |
| 自動検出プラットフォーム | |
| その他の機器 | |
| キット・試薬 | PCRアッセイキット |
| ELISAキット | |
| 酵素アッセイキット | |
| 蛍光染色試薬 | |
| その他 | |
| サービス |
| 従来型PCR |
| qPCR |
| デジタルPCR |
| ELISA |
| 酵素法 |
| DNA染色 |
| 次世代シークエンシング |
| その他のNAAT |
| 細胞株品質管理 |
| バイオ製造バッチリリース検査 |
| 原材料・培地検査 |
| 遺伝子・細胞治療製造 |
| ワクチン・ウイルス検査 |
| その他の用途 |
| バイオ医薬品・バイオテクノロジー企業 |
| 受託製造機関（CMO） |
| 学術・研究機関 |
| 細胞バンク・リポジトリ |
| 診断・リファレンス研究室 |
| 北米 | 米国 |
| カナダ | |
| メキシコ | |
| 欧州 | ドイツ |
| 英国 | |
| フランス | |
| イタリア | |
| スペイン | |
| その他の欧州 | |
| アジア太平洋 | 中国 |
| 日本 | |
| インド | |
| オーストラリア | |
| 韓国 | |
| その他のアジア太平洋 | |
| 中東・アフリカ | GCC |
| 南アフリカ | |
| その他の中東・アフリカ | |
| 南米 | ブラジル |
| アルゼンチン | |
| その他の南米 |
| 製品・サービス別 | 機器 | リアルタイムPCRシステム |
| 迅速マイクロ流体分析装置 | ||
| 自動検出プラットフォーム | ||
| その他の機器 | ||
| キット・試薬 | PCRアッセイキット | |
| ELISAキット | ||
| 酵素アッセイキット | ||
| 蛍光染色試薬 | ||
| その他 | ||
| サービス | ||
| 技術別 | 従来型PCR | |
| qPCR | ||
| デジタルPCR | ||
| ELISA | ||
| 酵素法 | ||
| DNA染色 | ||
| 次世代シークエンシング | ||
| その他のNAAT | ||
| 用途別 | 細胞株品質管理 | |
| バイオ製造バッチリリース検査 | ||
| 原材料・培地検査 | ||
| 遺伝子・細胞治療製造 | ||
| ワクチン・ウイルス検査 | ||
| その他の用途 | ||
| エンドユーザー別 | バイオ医薬品・バイオテクノロジー企業 | |
| 受託製造機関（CMO） | ||
| 学術・研究機関 | ||
| 細胞バンク・リポジトリ | ||
| 診断・リファレンス研究室 | ||
| 地域別 | 北米 | 米国 |
| カナダ | ||
| メキシコ | ||
| 欧州 | ドイツ | |
| 英国 | ||
| フランス | ||
| イタリア | ||
| スペイン | ||
| その他の欧州 | ||
| アジア太平洋 | 中国 | |
| 日本 | ||
| インド | ||
| オーストラリア | ||
| 韓国 | ||
| その他のアジア太平洋 | ||
| 中東・アフリカ | GCC | |
| 南アフリカ | ||
| その他の中東・アフリカ | ||
| 南米 | ブラジル | |
| アルゼンチン | ||
| その他の南米 | ||
レポートで回答される主要な質問
現在のマイコプラズマ検査市場規模は？
市場は2025年に11億3千万米ドルと評価され、2030年までに19億3千万米ドルに達すると予測されています。
最も急成長しているセグメントは？
遺伝子・細胞治療製造が厳格な汚染管理要件により年平均成長率17.82%で成長すると予測されています。
なぜCMOがマイコプラズマ検査でシェアを獲得しているのか？
バイオテク企業が大きな資本支出なしに検証済み研究室にアクセスするため製造と品質管理をCMOにアウトソースしており、CMO需要を年平均成長率15.45%で押し上げています。
規制がどのように市場成長に影響するか？
FDAとEMAの規則により製品リリース前のマイコプラズマ検査が義務化され、市場全体の年平均成長率を高める非裁量支出が生まれます。
どの技術が従来法を破壊しているか？
デジタルPCRは約10 CFU/mLの検出限界で絶対定量を提供し、研究室が培養ベースアッセイを置換するにつれ年平均成長率16.26%で拡大しています。
自動化プラットフォームの迅速採用を制約するものは？
10万～50万米ドルの高い初期費用と訓練された分子QAスタッフの不足が、特に小規模研究室での自動化を遅らせています。
最終更新日:
