インド一般外科用デバイス市場規模・シェア

インド一般外科用デバイス市場(2026年~2031年)
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

Mordor Intelligenceによるインド一般外科用デバイス市場分析

インド一般外科用デバイス市場規模は、2025年の17億9,000万米ドルから2026年には20億米ドルへと成長し、2026〜2031年の11.68%のCAGRで2031年までに34億7,000万米ドルに達すると予測されています。

成長の勢いは、手術件数の増加、政策に裏付けられた製造インセンティブ、および公私立病院における低侵襲技術への急速な移行によって牽引されています。生産連動型インセンティブ(PLI)制度はすでに22の新規工場に対して4億1,100万米ドルを解放し、同セクターの歴史的な70〜85%の輸入依存度を低下させ、国内生産能力の育成を促進しています。同時に、アーユシュマン・バーラトの受益者数5億5,000万人への拡大と連邦予算の医療費配分11%増が、第2・第3層都市における費用効率の高い消耗品への資金投入を促しています。多国籍企業は外科医トレーニングとサービス網を通じてプレミアム腹腔鏡・エネルギープラットフォームを守る一方、国内メーカーはコストリーダーシップと輸出志向の生産能力を武器に急速に規模を拡大しています。全体として、インド一般外科用デバイス市場は技術革新、慢性疾患に連動した需要、および段階的に整備される規制環境の恩恵を受け続けています。

レポートの主要ポイント

  • 製品別では、腹腔鏡デバイスが2025年のインド一般外科用デバイス市場において34.54%のシェアで首位を占めました。電気外科デバイスは2031年に向けて12.44%のCAGRで最も速い成長を記録すると予測されています。
  • 用途別では、婦人科・泌尿器科が2025年のインド一般外科用デバイス市場規模の27.54%を占めました。消化器・肝胆道インターベンションは2031年にかけて13.21%のCAGRで拡大すると予測されています。

注記:本レポートの市場規模および予測値は、Mordor Intelligence の独自推定フレームワークを使用して算出され、2026年時点で入手可能な最新のデータと洞察に基づいて更新されています。

セグメント分析

製品別:低侵襲プラットフォームが差別化を牽引

腹腔鏡デバイスは2025年のインド一般外科用デバイス市場シェアの34.54%を占め、婦人科および消化器外科における幅広い使用を反映しています。電気外科デバイスは腫瘍科および血管外科においてエネルギーベースの止血が標準となるにつれ、2031年に向けて12.44%のCAGRを記録する軌道にあります。トロカールおよびアクセスデバイスは単回使用設計へのシフトから恩恵を受け、創傷閉鎖製品は数量主導かつ価格競争力のある状態を維持しています。ハンドヘルド器具はコモディティ化が進んでおり、煙排出装置などの補助機器は腹腔鏡の成長に乗じています。PLIによって資金調達された国内工場はすでに内視鏡外科ラインを供給していますが、多国籍企業は知的財産と資本集約度が新規参入を阻むプレミアムイメージングおよびロボット支援システムで依然として優位を保っています。

電気外科ジェネレーターは、精密な止血が出血量と手術時間を削減するにつれて勢いを増しています。MedtronicのLigaSure発売とJohnson & Johnsonの戦略的価格調整が競争を激化させています。CDSCOの明確化された滅菌ガイドラインは、使い捨て電極および血管シーラーチップの承認を迅速化し、国内供給を拡大する助けとなる可能性があります。全体として、低侵襲プラットフォームはインド一般外科用デバイス市場の将来収益を形成する重要な競争の場であり続けています。

インド一般外科用デバイス市場:製品別市場シェア
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

用途別:腫瘍科および代謝疾患手術が加速

婦人科・泌尿器科は2025年の金額ベースで27.54%を占め、高件数の子宮摘出術および前立腺摘出術に支えられています。一方、消化器・肝胆道外科は大腸がんおよび肝臓がんの罹患率上昇に牽引され、2031年にかけて年率13.21%の成長が予測されています。循環器科、整形外科、神経科の用途は専門的な器具を必要としますが、件数とデバイス使用強度は異なります。腫瘍科における低侵襲食道切除術および大腸切除術へのシフトは、入院期間の短縮とスループット改善を目指す民間病院のインセンティブと一致しており、高度なステープラーおよびエネルギーデバイスの採用を後押ししています。がん手術に対するアーユシュマン・バーラトの資金援助は公共部門の持続的な需要を支えていますが、償還上限はメーカーに段階的なポートフォリオの提供を求めています。婦人科の大きな既存設備基盤は安定した消耗品需要を確保し、肥満外科および代謝疾患手術は肥満有病率の上昇と保険カバレッジの拡大に伴い上昇余地を提供しています。全体として、用途の多様性は収益リスクを分散させ、インド一般外科用デバイス市場を単一セグメントの変動に対して強靭に保っています。

インド一般外科用デバイス市場:用途別市場シェア
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

規制環境

インドにおける一般外科用医療機器は、1940年薬事化粧品法(Drugs and Cosmetics Act, 1940)および2017年医療機器規則(MDR)に基づき規制されており、中央医薬品標準管理機構(CDSCO)が運用を担っている。MDRはリスクベースの分類制度(クラスAからD)を採用し、これがライセンス取得、臨床的エビデンス要件、および市販後義務を決定するものであり、実務上、腹腔鏡機器、電気外科機器、創閉鎖製品ポートフォリオの市場投入までの期間および遵守コストを左右している。

規格および市場アクセスの観点では、インド規格局(BIS)が外科用器具に関する適合性のパスウェイ(MHD委員会を含む)を統括し、材料および耐腐食性に関連する規格を含む複数の仕様をISO規格に整合させている。「メイク・イン・インディア優先」公共調達令(Public Procurement (Preference to Make in India) Order)に基づく公共調達優先措置は、国家医療機器政策(政府の政策発表において言及されている)の下での産業振興策と相まって現地化を強化しており、公式調達チャネルを通じて高需要な外科用消耗品を購入する病院にとって、入札資格、必要書類、サプライヤー選定に影響を及ぼしている。

バリューチェーン分析

インドの一般外科用医療機器のバリューチェーンは、原材料・部材(医療用グレードの鋼材やポリマー、電気外科用の電子部品、低侵襲プラットフォーム向けの画像サブアセンブリ)から、機器の設計・製造に至る。生産は、消耗品向けの国内工場と輸入される高性能システムとに分かれることが多く、品質システムは2017年MDRの要件に基づいて構築されている。ライセンス取得および監督はリスククラスにより異なり、CDSCOが高リスク機器に対する中央ライセンス機関として機能し、州ライセンス機関が多くのクラスAおよびBの製造拠点を管轄しており、規制対応の準備と文書整備が商業化前の重要な上流段階の関門となっている。

下流側では、大手民間チェーンへの直接販売と、より広範な病院基盤(Ayushman Bharat提携施設を含み、そこでは償還のタイミングにより運転資金サイクルが制約を受ける場合がある)にサービスを提供する輸入業者・流通業者を含むチャネルミックスが存在する。インド政府が支援する医療機器パークやクラスター主導のインフラプログラムは、共用施設、試験、物流へのアクセスを改善している。適格性審査の段階では、BIS/ISOに整合した規格や公共調達の現地化優先措置が、外科用器具、腹腔鏡キット、使い捨てアクセサリー分野におけるサプライヤー適格性や入札競争力に影響を与えている。

競合状況

デリー首都圏、ムンバイ、バンガロール、チェンナイ、ハイデラバードの大都市クラスターは、密集した民間病院ネットワーク、外科医の専門性、および患者の高い支出能力により、インド一般外科用デバイス市場において不均衡に大きなシェアを占めています。しかし、アーユシュマン・バーラトの資金援助は、手術件数が低い水準から増加し始めているウッタル・プラデーシュ州、ビハール州、ラジャスタン州、マディヤ・プラデーシュ州の第2・第3層地区への追加的な成長を促しています。17万6,500か所の稼働中のアーユシュマン・アーロギャ・マンディルはその地理的リーチを示していますが、北東部では低侵襲手術の適用可能な外科手術のうち腹腔鏡を使用したのはわずか28%であり、タミル・ナードゥ州やケーララ州などの南部諸州の50%超と比較して低い水準にあります[3]保健家族福祉省、「第16回共同審査ミッション報告書」、mohfw.gov.in。医療観光の流入はデリー首都圏、チェンナイ、ムンバイに集中しており、FDAおよびCE認証デバイスへのプレミアム価格帯での需要を牽引しています。

南部諸州は成熟したデバイス製造回廊と医療技術パークを有し、サプライチェーン物流を容易にしています。西部諸州(マハーラーシュトラ州およびグジャラート州)は、内視鏡外科および整形外科インプラントを対象としたヴァピでのMerilの1億900万米ドルの拡張など、PLI支援工場の恩恵を受けています。北部および東部地域は外科医不足と薄い流通カバレッジに直面していますが、病院の拡大に伴い相当な未開拓の数量を代表しています。そのため、民間チェーンは大都市圏外での施設開設を加速させ、地域の購買力に合わせた製品ミックスを調整し、現地トレーニングへの投資を行っています。今後5年間で、地域的な成長はインド一般外科用デバイス市場の収益源を多様化させますが、大都市圏は技術的リーダーシップとプレミアム需要を維持し続けるでしょう。

インド一般外科用デバイス産業リーダー

  1. Conmed Corporation

  2. Boston Scientific Corporation

  3. Johnson & Johnson

  4. B. Braun SE

  5. Medtronic plc

  6. *免責事項:主要選手の並び順不同
インド一般外科用デバイス市場
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

市場機会と将来展望

輸入代替は、インドが依然として海外サプライヤーに大きく依存している高度な一般外科用医療機器のカテゴリーにおいて明確な空白領域であり、最近の政策措置は基礎的な消耗品を超えて事業展開するメーカーに実行経路を追加している。2026年6月、医薬品局(Department of Pharmaceuticals)は2つの支援策の申請受付を開始した。輸入依存低減のための限界投資スキーム(資本補助金最大1億インドルピー)と、医療機器臨床研究支援スキーム(支援額最大5,000万インドルピー)であり、提出期限は2026年7月23日である。これらのスキームは、一般外科用医療機器における2つの反復的な障壁、すなわち規模拡大のための資本支出と、規制対象製品ラインにおける臨床エビデンス創出を対象とし、電気外科システム、ステープリングプラットフォーム、低侵襲アクセサリー製品ラインを追求する企業に対して体系的な参入経路を創出している。

調達および投資に関する動向も、現地化された供給網や、より深いティア2・ティア3都市への浸透に結びついた機会を強化している。インド政府はグローバル入札照会(GTE)免除リスト(医療機器354品目、定期的に見直しが行われており、2026年7月15日を提案提出期限としている)を維持しており、これは適格な国内メーカーが公共調達において対応可能な取扱量を拡大させる可能性がある。民間資本の側では、2026年4月の報道によれば、Jashvik Capitalが自社のFutura Medtechプラットフォームを、Rivarp Medicalへの投資を通じて拡大しており、インドの機器製造能力の拡大に対する継続的な関心を示している。Rivarpは一般外科分野に限定されないものの、この取引は共用の製造施設、品質システム、流通インフラを通じて外科分野にも波及し得る、より広範な医療機器製造能力の構築を支えるものである。

最近の業界動向

  • 2026年7月:デリー高等裁判所は、Surgicel、Ligaclip、Ethiconなどの商標を付した偽造外科用医療機器に関する訴訟において、Johnson & Johnsonに対する永久的差止命令を認め、約3,340万インドルピーの損害賠償を認定した。この判決は外科用消耗品分野における偽造品対策の強化を裏付けるものであり、病院調達におけるブランド保護および患者安全の位置付けを強化している。
  • 2025年12月:Healthium Medtechは、外科用刃、メス、皮膚生検製品を製造・輸出するParamount Surgimedの支配的株式を取得した。この取引はHealthiumの高需要外科用消耗品分野のポートフォリオを拡大し、流通および輸出チャネルにおける規模の拡大を支えるものである。
  • 2024年9月:Strykerは、外科的視覚化のための「1788 Advanced Imaging Platform」をインドで発売した。画像処理プラットフォームの高度化は、低侵襲手術のワークフロー品質を改善し、プレミアム手術室における互換性のある腹腔鏡器具やアクセサリーの需要喚起を後押しするものである。

インド一般外科用デバイス産業レポートの目次

1. はじめに

  • 1.1 調査の前提条件と市場定義
  • 1.2 調査範囲

2. 調査方法論

3. エグゼクティブサマリー

4. 市場ランドスケープ

  • 4.1 市場概要
  • 4.2 市場ドライバー
    • 4.2.1 外科用デバイスにおける技術革新
    • 4.2.2 外科手術件数の増加
    • 4.2.3 政府の医療財政拡大
    • 4.2.4 民間医療インフラの成長
    • 4.2.5 医療観光流入の増加
    • 4.2.6 慢性疾患・生活習慣病負担の増大
  • 4.3 市場抑制要因
    • 4.3.1 価格規制と償還遅延
    • 4.3.2 高い輸入依存度と供給脆弱性
    • 4.3.3 外科医療従事者のスキルギャップ
    • 4.3.4 規制・コンプライアンス上の課題
  • 4.4 バリュー・サプライチェーン分析
  • 4.5 規制環境
  • 4.6 技術的展望
  • 4.7 ポーターのファイブフォース分析
    • 4.7.1 新規参入の脅威
    • 4.7.2 買い手の交渉力
    • 4.7.3 売り手の交渉力
    • 4.7.4 代替品の脅威
    • 4.7.5 競合他社間の競争

5. 市場規模・成長予測(金額、米ドル)

  • 5.1 製品別
    • 5.1.1 ハンドヘルドデバイス
    • 5.1.2 腹腔鏡デバイス
    • 5.1.3 電気外科デバイス
    • 5.1.4 創傷閉鎖デバイス
    • 5.1.5 トロカール・アクセスデバイス
    • 5.1.6 その他製品
  • 5.2 用途別
    • 5.2.1 婦人科・泌尿器科
    • 5.2.2 循環器科
    • 5.2.3 整形外科
    • 5.2.4 神経科
    • 5.2.5 消化器・肝胆道
    • 5.2.6 その他用途

6. 競合状況

  • 6.1 市場集中度
  • 6.2 市場シェア分析
  • 6.3 企業プロファイル(グローバルレベルの概要、市場レベルの概要、中核セグメント、財務情報(入手可能な場合)、戦略情報、主要企業の市場ランク・シェア、製品・サービス、最近の動向を含む)
    • 6.3.1 Applied Medical Resources Corp.
    • 6.3.2 B. Braun SE
    • 6.3.3 Boston Scientific Corporation
    • 6.3.4 CDR Medical Industries Ltd
    • 6.3.5 Conmed Corporation
    • 6.3.6 Dolphin Sutures
    • 6.3.7 ERBE Elektromedizin GmbH
    • 6.3.8 Getinge Medical India Pvt. Ltd
    • 6.3.9 Healthium Medtech Ltd
    • 6.3.10 Hindustan Syringes & Medical Devices Ltd
    • 6.3.11 Intuitive Surgical Inc.
    • 6.3.12 Johnson & Johnson(Ethicon)
    • 6.3.13 Lotus Surgicals Pvt. Ltd
    • 6.3.14 Medtronic plc
    • 6.3.15 Meril Life Sciences Pvt. Ltd
    • 6.3.16 Olympus Corporation
    • 6.3.17 Poly Medicare Ltd
    • 6.3.18 Smith & Nephew
    • 6.3.19 Stryker Corporation
    • 6.3.20 Surgical Holdings India
    • 6.3.21 Teleflex Incorporated

7. 市場機会と将来展望

  • 7.1 ホワイトスペースと未充足ニーズの評価

研究方法のフレームワークとレポートの範囲

市場定義と対象範囲

本市場は、通常手術および専門的手術のためにインドで販売・使用される一般外科用医療機器の価値を対象とし、病院、クリニック、外科センターへの販売時点で計上され、調査対象期間を通じて米ドルで追跡される。

対象外範囲:歯科用機器、眼科用機器、診断機器、大型画像診断システム、および外科用医療機器として使用されない非医療機器の病院消耗品は除外する。

セグメンテーション概要

  • 製品別
    • ハンドヘルドデバイス
    • 腹腔鏡デバイス
    • 電気外科デバイス
    • 創傷閉鎖デバイス
    • トロカール・アクセスデバイス
    • その他製品
  • 用途別
    • 婦人科・泌尿器科
    • 循環器科
    • 整形外科
    • 神経科
    • 消化器・肝胆道
    • その他用途

データソース、市場規模算定、および検証

デスクリサーチ

デスクリサーチは、インドにおける外科用医療機器の需要に影響を与える手術件数、医療提供体制、貿易動向に関する事実基盤を構築するために用いられた。保健家族福祉省の発表資料、国民保健会計(National Health Accounts)、関連する場合は全国標本調査(National Sample Survey)、および公式の税関・貿易ポータルを通じて公開されている輸出入統計などの公開情報源を参照した。

前提条件を確実な根拠に基づかせるため、インドの規制当局による公示済み規格やガイダンス、大手公共購買機関による調達通知や入札文書、手術トレンドを示す査読済み臨床論文なども確認した。企業の年次報告書や投資家向け資料についても、インド市場への関与度やカテゴリー動向の指標として確認した。一部では、企業財務・インテリジェンスの有料サブスクリプション、特許データベース、出荷単位の貿易データを用いて、メーカーの市場存在感、カテゴリー活動、価格動向を相互確認した。ここに列挙したデスクリサーチの情報源はあくまで例示であり、収集・検証・確認のためにその他多くの公開かつ信頼性の高い資料も参照した。

一次インタビューおよび調査

一次調査は、価格設定と製品ミックスの検証、腹腔鏡機器およびエネルギーベース機器の導入状況、大量取扱の公立病院と民間病院チェーンとの需要配分の検証に重点を置いた。主要な大都市圏および急成長中のティア2都市において、病院の調達担当チーム、外科医、流通業者、機器管理者と面談を行った。これは、デスクリサーチだけでは十分に説明できない、特に入札における実現価格や手術ごとのカテゴリー使用パターンに関する情報の空白を補うのに役立った。

一次調査フィールドワーク回答者の分布

企業タイプ回答者の職位地域
上位層:34% 経営幹部(CXO):13%
中位層:51% 部門・事業リーダー:28%
中小プレイヤー:15% マネージャー:59%

市場規模算定と予測

市場規模の算定はトップダウンとボトムアップを組み合わせて構築された。手術件数と医療提供能力を用いてインドの一般外科用医療機器の需要プールを再構築し、その後、主要製品カテゴリーごとの浸透率および買い替え率に関する前提を適用した。全体像を確実な根拠に基づかせるため、主要カテゴリーについて、サンプリングした平均販売価格に推定単位消費量を乗じた選択的なボトムアップ推計を追加した。これらは流通チャネルへのチェックと相互確認され、最終的な合計値の調整に用いられた。

特に重要な入力要素には、腹腔鏡手術への製品ミックスの移行、症例ごとの創閉鎖製品の使用率、手術室における電気外科機器の利用率、公立施設における入札主導の購買パターン、一部カテゴリーにおける輸入依存度、および製品標準化と競争的入札によって生じる平均販売価格(ASP)の変動が含まれた。予測は、専門家の合意によって支持されたシナリオ分析に依拠し、手術件数の成長、低侵襲機器の浸透、価格低下の前提を軸に、基本シナリオ、保守的シナリオ、急速な導入シナリオを試算した。小規模な製品ラインについてボトムアップの根拠が不足している場合には、類似手術からの保守的な利用率の代替指標を適用してギャップを補い、その上でインタビューからのフィードバックにより、想定される手術当たりの支出額を検証した。

データ検証と更新サイクル

モデルの算出結果は、手術室の拡張、報告されている機器輸入動向、観測された調達活動などの独立した指標と照合して検証された。その後、承認前に外れ値について結果を確認した。カテゴリーレベルで差異が見られた場合には前提を再検討し、要因が価格、製品ミックス、またはタイミングの問題であるかを確認するため、情報源に再度連絡を取った。

複数段階にわたるアナリストによるレビューを実施することで、計算方法、定義、換算処理が年次を通じて一貫性を持つようにし、一時的な急変についても平易な言葉で説明している。レポートは年次で更新されるほか、政策変更、主要な入札サイクル、急激な通貨変動などの重大事象が発生した場合には、随時の更新も実施される。提供に先立ち最終確認を行い、クライアントが入手可能な最新の見解を確実に受け取れるようにしている。

他の公表推計値と比較したMordor Intelligenceのインド一般外科用医療機器市場規模算定

インドの一般外科用医療機器に関して公表されている市場規模は、対象とする製品群や計上時点が異なり、また同じ用語が異なる品目を指す場合があるため、しばしば一致しない。差異はまた、各社が輸入品と国内生産品をどのように扱うか、価格をリスト価格または実現入札価格でモデル化するか、前提条件をどの程度の頻度で更新するかによっても生じる。

主な差異は、創傷被覆材やその他の非医療機器の病院消耗品を一般外科分野の支出に含めるかどうかにある。Mordor Intelligenceは、ハンドヘルド機器、腹腔鏡機器、電気外科機器、創閉鎖製品、トロカーといった定義された機器カテゴリーに合計を限定し、合計を膨張させる可能性のあるより広範な消耗品ラインを除外している。

ベンチマーク比較

出典市場規模調査手法上のギャップ
Mordor Intelligence USD 2.00 B (2026)
産業調査機関A USD 0.62 B (2025)より狭い価値定義を用いており、選択された機器カテゴリーに重点を置く傾向があり、報告される企業収益に依拠している可能性があるため、流通業者主導の販売や入札主導の取扱量を過少に見積もる場合がある。
市場調査発行元B USD 1.82 B (2024)時系列の基準を早い年に固定しており、カテゴリー別の価格および浸透率の検証が限定的な、より平滑化された成長経路を適用している可能性があり、これは手術ミックスが急速に変化した場合に合計値を変動させる可能性がある。

この3つの数値のばらつきは、主に対象範囲に何が含まれるか、どの年を基準とするか、そして公共入札と民間購買における実現価格の扱い方によって説明される。前提条件を手術活動、症例当たりの利用率、および実務的なASP検証に密接に結び付けることで、市場規模算定は、再現可能かつ検証可能な明確なステップに基づく追跡可能性を保持している。

レポートで回答される主要な質問

インド一般外科用デバイス市場の2031年における予測値は?

2026年から11.68%のCAGRで成長し、2031年までに34億7,000万米ドルに達すると予測されています。

現在デバイス販売をリードしている製品セグメントはどれですか?

腹腔鏡デバイスは2025年のインド一般外科用デバイス市場シェアの34.54%を占めました。

最も速い成長が予測される用途分野はどれですか?

消化器・肝胆道外科は2031年にかけて13.21%のCAGRで拡大する見込みです。

政府の制度は需要にどのような影響を与えていますか?

アーユシュマン・バーラトによる5億5,000万人のカバレッジは、手術件数を公立病院および登録民間病院へと誘導し、中価格帯消耗品への需要を安定させています。

国内メーカーは供給においてどのような役割を果たしていますか?

Healthium、Meril、Poly MedicureなどのPLI支援企業は生産能力を拡大しており、縫合糸、ステープラー、基本的な腹腔鏡キットの供給シェアを拡大しています。

市場収益性に最も影響を与える抑制要因はどれですか?

公共調達における価格上限と償還遅延がマージンを圧迫しており、特にプレミアムデバイスにおいて顕著です。

最終更新日: