実験室におけるロボットアーム市場規模およびシェア

Mordor Intelligenceによる実験室におけるロボットアーム市場分析
実験室におけるロボットアーム市場規模は、2025年の26億4,000万米ドルから2026年には27億9,000万米ドルへと成長し、2026年~2031年にかけて5.81%のCAGRで2031年には37億米ドルに達する見込みです。この軌跡は、製薬企業、医薬品受託研究機関、および診断検査室が、より速いサイクルタイム、データインテグリティの向上、ならびにコンタミネーションリスクの低減を追求する中で、手動ピペット操作から自動化ワークフローへのグローバルなシフトを反映しています。製薬の創薬チームは現在、1キャンペーンあたり数十万もの化合物をスクリーニングする一方、バイオバンクおよび次世代シーケンシング施設は、厳格なバイオセーフティ規制のもとでサブマイクロリットルの精度を要求します。ベンダーは、クリーンルームへの適合性、協働安全機能、およびソフトウェア接続性において競争しており、オープンソースのロボットオペレーティングシステムプラットフォームが従来の液体ハンドリング大手への価格圧力をもたらしています。新規導入は北米、欧州、および急速に拡大するアジア太平洋地域に集中しており、各国政府がバイオセーフティインフラおよび連続製造パイロットへの資金提供を行っています。
主なレポートの要点
- タイプ別では、多関節アームが2025年の実験室におけるロボットアーム市場シェアの40.58%を占め、協働アームは2031年にかけて7.33%のCAGRで拡大する見込みです。
- アプリケーション別では、創薬が2025年に32.35%の収益シェアでトップを占め、ゲノミクスおよびプロテオミクスは2031年にかけて6.86%のCAGRで拡大しています。
- ペイロード容量別では、5 kg以下のシステムが2025年の実験室におけるロボットアーム市場規模の44.05%を占め、15 kg超の重量級ユニットは2031年にかけて7.69%のCAGRで成長する見込みです。
- エンドユーザー別では、製薬・バイオテクノロジー企業が2025年に37.96%の需要を占め、医薬品受託研究機関は2031年にかけて6.47%のCAGRを記録しています。
- 地域別では、北米が2025年の収益の34.05%を占めています。アジア太平洋地域は最も成長が速い地域であり、2031年までに6.78%のCAGRが予測されています。
注記:本レポートの市場規模および予測値は、Mordor Intelligence の独自推定フレームワークを使用して算出され、2026年時点で入手可能な最新のデータと洞察に基づいて更新されています。
市場動向とインサイト
ドライバーの影響分析*
| ドライバー | (~)CAGRへの影響(%) | 地理的関連性 | 影響の時間軸 |
|---|---|---|---|
| ハイスループットスクリーニングに対する需要の高まり | +1.7% | グローバル、北米および欧州に集中 | 中期(2~4年) |
| 協働型実験室ロボット(コボット)の採用拡大 | +1.9% | グローバル、アジア太平洋の製造ハブで早期の成果 | 短期(2年以内) |
| バイオセーフティ実験室における職業安全義務の厳格化 | +0.9% | グローバル、米国CDCおよび欧州疾病予防管理センターが主導 | 中期(2~4年) |
| 連続製造に向けた製薬業界のシフト | +0.8% | 北米および欧州、インドでのパイロット拡大 | 長期(4年以上) |
| 精密医療の成長がサンプル前処理自動化を促進 | +0.7% | グローバル、北米および西欧で最も顕著 | 長期(4年以上) |
| スマート実験室インフラに対する政府助成金の拡大 | +0.5% | 北米、欧州、中国、インド | 中期(2~4年) |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
ハイスループットスクリーニングに対する需要の高まりが小型化と高速化を促進
製薬の創薬パイプラインは現在、1キャンペーンあたり10万から100万の化合物を処理しており、その規模は手動ピペット操作を持続不可能にしています。2024年に発売されたRocheのuMedアコースティック液体ハンドラーは、サブナノリットルの分注と機械ビジョン検査を組み合わせ、試薬使用量を40%削減しながら、多関節ロボットアームによる384ウェルプレートの完全無人シャトリングを実現しています。[1]Roche Diagnostics、「ロシュ、uMedアコースティック液体ハンドリングプラットフォームを発表」、roche.com米国食品医薬品局の2024年戦略計画は、自動化されたハイスループットスクリーニングを、より迅速な治験薬申請に不可欠なものと認識し、実験室が監査対応ロボットに投資することを奨励しています。公共部門の施設も同様であり、国立衛生研究所の臨床応用科学センターは現在、ロボットラインを使用して1日あたり1万の化合物をテストし、適切な資金が提供されれば学術系実験室が商業グレードのスループットを達成できることを実証しています。その結果、ハイスループットスクリーニングを支援する実験室におけるロボットアーム市場の導入は、商業・学術サイトの双方で増加し続けています。
協働型実験室ロボットの採用拡大がクリーンルームを変革
協働アームにより、技術者は完全な安全柵なしにロボットと安全に協働することができ、床面積を確保しつつ設置コストを約40%削減するメリットがあります。2025年1月に発売されたDenso WaveのCOBOTTA PROは、10ニュートンの接触圧力を達成し、ISO/TS 15066の力の制限に適合しており、アジアの製薬クリーンルームで早期採用が進んでいます。2025年1月に発売されたDenso WaveのCOBOTTA PROは、10ニュートンの接触圧力を達成し、ISO/TS 15066の力の制限に適合しており、アジアの製薬クリーンルームで早期採用が進んでいます。Universal RobotsのUR20は、すでに200以上の医薬品製造サイトに設置されており、245 mmのフットプリントで20 kgを持ち上げることができ、貴重な作業台スペースを確保します。欧州のアネックス1無菌ガイドラインおよび改訂されたISO/TS規格により、バリデーション期間が18か月から12か月未満に短縮され、イタリアおよびドイツの充填・仕上げ工場での購入が加速しています。こうした安全性とコンプライアンスの向上が協働ユニットの7.56% CAGRを支え、実験室におけるロボットアーム市場の成長モメンタムを強化しています。
バイオセーフティ実験室における職業安全義務の厳格化がエンジニアリングコントロールを高度化
世界保健機関の2024年実験室バイオセーフティマニュアルおよび米国疾病管理予防センターのBMBL第6版は、個人用保護具よりもエンジニアリングコントロールを優先しています。[2]世界保健機関、「実験室バイオセーフティマニュアル 第4版」、who.int両文書は、エアロゾル暴露を低減するため、リスクグループ3および4の病原体に対するロボット操作を明示的に支持しています。実験室はHEPAフィルター付きエンクロージャー内にUV-Cサイクルを組み合わせたアームを展開し、エボラ、マールブルグ、コロナウイルス株を取り扱い、ヒトへの暴露事故を推定60%削減しています。米国のデュアルユース研究政策の改訂は、自動化が強化病原体との接触を最小化することの証明を要求しており、触覚フィードバックを備えた遠隔操作ロボットへの需要を高めています。こうした規制面の追い風が、実験室におけるロボットアーム市場内の安全性主導の受注を強化しています。
連続製造に向けた製薬業界のシフトが統合型ロボットを必要とする
米国食品医薬品局の2024年ガイダンスおよび欧州医薬品庁の連続製造に関するリフレクションペーパーは、リアルタイムリリーステストを奨励しており、これはロボットが反応器から分析装置へ手動介入なしに自動でサンプルを供給することに依存しています。連続ラインは1日24時間稼働し、1時間あたり最大20サンプルを生成しますが、そのペースは人手のみでは対応できません。Thermo Fisher ScientificとMultiply Labsは、リアルタイム分析に基づいてフィード速度を調整する多関節アームを試験導入し、規格外バッチを30%削減しました。[3]Thermo Fisher Scientific、「Thermo Fisher ScientificとMultiply Labs、戦略的パートナーシップを発表」、thermofisher.comインドの今後のガイダンスは2025年末に予定されており、同様の投資を解禁する見込みです。したがって、統合型ロボットは連続製造の経済性に不可欠であり続け、実験室におけるロボットアーム市場の長期的な拡大を支えています。
制約要因の影響分析*
| 制約要因 | (~)CAGRへの影響(%) | 地理的関連性 | 影響の時間軸 |
|---|---|---|---|
| ISO適合ロボットセルの高い初期資本支出 | -1.4% | グローバル、学術機関および中小バイオテク部門で深刻 | 短期(2年以内) |
| 脆弱なマイクロボリューム作業における巧緻性の限界 | -0.7% | グローバル、プロテオミクスおよびシングルセルゲノミクスに集中 | 中期(2~4年) |
| レガシーLIMSおよびELNプラットフォームとの統合課題 | -1.1% | 北米および欧州、レガシーシステムが主流 | 中期(2~4年) |
| 学術系実験室における熟練メカトロニクス人材の不足 | -0.6% | グローバル、アジア太平洋および中南米で深刻 | 長期(4年以上) |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
ISO適合ロボットセルの高い初期資本支出が学術系採用者を躊躇させる
クリーンルームエンクロージャーおよびISO 17025バリデーションを備えた6軸アームは、しばしば30万米ドルを超え、さらにサービス契約が年間12~15%を追加します。3年間のNIH R01グラントに依存する学術系実験室はこうした資金の配分に苦慮し、手動ワークフローを優先しています。ISO 15189認定はさらに半年ごとの重量測定キャリブレーションを義務付けており、1サイクルあたり最大1万2,000米ドルおよび技術者の作業時間約60時間のコストがかかります。米国スタートアップの70%を占める中小バイオテク企業は資本準備金が不足しており、代わりに医薬品受託研究機関にアッセイを外注しています。ホライズン・ヨーロッパの助成金は30~40%のコストシェアを要求しており、南欧および東欧の加盟国でのコボット購入を遅らせています。こうした財政的障壁が、実験室におけるロボットアーム市場における近期の普及を抑制し続けています。
レガシーLIMSおよびELNプラットフォームとの統合課題がデータワークフローを分断する
2015年以前に導入されたシステムは最新のアプリケーションプログラミングインターフェースをほとんど提供しておらず、技術者はロボットの実行ログを手動でアップロードせざるを得ず、スループットの利点が損なわれ、転記ミスのリスクが生じます。このギャップを埋めるミドルウェアプロジェクトはサイトあたり5万~10万米ドルのコストがかかり、設置を数か月遅らせる可能性があります。調査によると、ロボット導入の40~50%はエンタープライズデータシステムから孤立しており、バッチリリースの遅延が最大48時間に達することがあります。2024年に発行されたISO 23494はセマンティック相互運用性ルールを定義していますが、レガシーベンダーが後方互換性を優先しているため採用が遅れています。接続性が改善されるまで、統合の摩擦は実験室におけるロボットアーム市場に重くのしかかり続けるでしょう。
*当社の予測では、推進要因および抑制要因の影響を加算的ではなく方向性のあるものとして扱います。影響予測は、ベースライン成長、構成効果、および変数間の相互作用を反映しています。
セグメント分析
タイプ別:
協働アームがスペース制約のあるクリーンルームでシェアを拡大2025年の実験室におけるロボットアーム市場シェアの40.58%を多関節システムが占めており、これはサブ50 µmの繰り返し精度とマイクロプレートハンドリングに適した6自由度の能力によるものです。デュアルアームロボットはニッチ技術にとどまりますが、並行タスクを可能にし、スクリーニングサイクルタイムを最大30%削減します。パラレルリンクアーキテクチャは、大量の診断検査室でのバイアルキャッピングにおける高速ピックアンドプレースに優れています。協働設計は最も速い成長を記録し、メーカーが柵なしでISO Class 7および8スイートを改装する中で7.33% CAGRで拡大しています。FANUC CRXユニットは、バーコードスキャンおよびシールはがし工程を実行しながら近隣スタッフを感知し、機械指令の制限を満たしています。業界は、2026年のIEC 61010-2-061の改訂により安全基準が明確化され、この規格の協働採用がさらに促進されることを見込んでいます。協働ユニットの実験室におけるロボットアーム市場規模は、2028年までに多関節プラットフォームを上回ると予測されています。
協働アームは、設置コストを約40%削減し、試運転スケジュールを短縮し、変化するワークフローに適応できるため、普及が進んでいます。パーソナライズド医薬品への移行を進める製薬工場は、数時間以内に再展開できるコボットを重視します。YaskawaのHCシリーズは機械ビジョンを統合し、人間の手と実験器具を区別することで挟まれ込みを防ぎます。大学は、助成金予算の制約のもとでティーチペンダントの簡便さを求め、Opentrons OT-2などの軽量ユニットを好みます。こうしたダイナミクスが、より広い実験室におけるロボットアーム市場内において協働設計がベンダーのロードマップの中核を担う理由を示しています。

注記: 全個別セグメントのセグメントシェアはレポート購入時に入手可能
アプリケーション別:
ゲノミクスおよびプロテオミクスが自動化を加速2025年の収益の32.35%を創薬が占めましたが、ゲノミクスおよびプロテオミクスにおけるサンプル前処理負荷は6.86% CAGRでこれを上回りつつあります。Illumina NovaSeq X Plusなどのシーケンサーは、384ウェルプレートを加熱、ビーズクリーンアップ、および蛍光測定チェックに90分以内で移送するロボットを必要とし、ハンズオン作業を80%削減します。Orbitrap Astral機器を使用するプロテオミクス実験室は、キャリーオーバーを排除するために2 µLのピックアップにロボットを使用します。臨床診断センターは、呼吸器パネルを処理するためにISO Class 5バイオセーフティキャビネット内に同様のアームを展開し、作業者の安全を確保します。ホールスライド組織病理学を含むデジタルイメージングは、1時間あたり200スライドをロードするアームを使用します。システムバイオロジーグループは、薬物代謝を研究するためにロボットマイクロフルイディクスでオルガノイドを培養します。これらの高精度タスクは、特にゲノミクスおよびプロテオミクス施設において、実験室におけるロボットアームの市場規模を拡大させています。
コンパニオン診断に関する米国食品医薬品局のガイダンスは、分析前分散を低減するための自動化前処理の使用を奨励しています。したがって、米国病理専門家協会認定を目指す実験室は、電子監査ログを生成するシステムを好みます。この規制面の牽引力と低下し続けるゲノムシーケンシングコストが相まって、ゲノミクスワークロードを担うロボットの二桁成長が持続しています。ベンダーは現在、事前キャリブレーションされたモーションファイルとともにライブラリープレップキットをパッケージ化し、設置を容易にしています。採用が広がるにつれ、実験室におけるロボットアーム市場はマルチオミクス科学における戦略的役割を強化しています。
ペイロード容量別:
重量級ロボットが連続製造を実現5 kgまでを持ち上げるアームが2025年に44.05%のシェアを占め、マイクロプレート、バイアル、チューブの取り扱いなどのタスクをカバーしています。中範囲の5~15 kgユニットは自動化バイオバンキングおよびクライオバイアルロジスティクスに対応します。しかし、15 kg超の機器が7.69% CAGRで最も速く拡大しており、20 Lのカーボイまたは10 Lの培地ボトルをゼロスピルで移動する連続製造プロジェクトを反映しています。Kawasakiのデュアルアームデュアロは合計30 kgの定格で、経口固形製剤の製造工程で粉末をドラムに分注します。重量ペイロードユニットはバイオリアクター容器をクリーンルームスイート全体で搬送し、技術者の負傷リスクを軽減し、ISO 10993-5エンドトキシン管理ガイドラインを満たします。製薬工場が24時間ラインを追求するにつれて、堅牢なアクチュエーターと衛生的なステンレス鋼継手への需要が高まり、実験室におけるロボットアーム市場の重量級分野の収益を拡大させています。
重量ペイロードシステムは、培地前処理エリアにおける人間工学的負担と残業をさらに削減します。大量のウイルスベクタースイートを運営する医薬品受託研究機関は、バイオセーフティキャビネット下で遠心分離機バケットを持ち上げ廃棄物ドラムを管理するためにこれらのアームを使用し、封じ込めの完全性を維持しています。規制当局の監査担当者は、すべての移送を記録した電子バッチログを重視し、検査を合理化します。その結果、サプライヤーはトルク密度の高いモーターおよび洗浄対応ハウジングに投資しており、実験室におけるロボットアーム市場における重量級技術の重要性を強調しています。

注記: 全個別セグメントのセグメントシェアはレポート購入時に入手可能
エンドユーザー別:
医薬品受託研究機関が急速に拡大製薬・バイオテクノロジー企業が2025年の販売の37.96%を占め、細胞株開発および製剤スクリーニングの自動化に牽引されています。医薬品受託研究機関はこれに続いており、スポンサーに資本支出なしでより速い回転時間を提供することで6.47% CAGRで成長しています。Charles River LaboratoriesによるVigene Biosciencesの2億9,200万米ドルの買収は完全自動化ウイルスベクターラインを導入し、自動化能力の戦略的価値を裏付けています。WuXi AppTecは2024年に4億米ドル超を投資し、中国の複数のサイトにわたってロボットラインを拡張し、北米および欧州の製薬企業に対応しています。学術機関は、がんゲノミクスに焦点を当てた米国科学財団のスマート・コネクテッドヘルスグラントを通じてロボットを採用しています。臨床診断検査室はコボットを使用してポリメラーゼ連鎖反応パネルを処理し、バリデーション済み自動化に関する米国病理専門家協会のチェックリストを満たしています。こうした多様な購買層が顧客基盤を広げ、実験室におけるロボットアーム市場の健全な需要を強化しています。
迅速な腫瘍バイオマーカー結果を求める病院は、スライド染色および分子抽出を自動化し、病理医の回答時間を24時間未満に短縮しています。中小バイオテクスタートアップは、Bioseroのサービスとしての自動化サブスクリプションを活用して、資本リスクを負うことなくロボット能力にアクセスしています。この従量課金モデルは参入障壁を下げ、将来のアップグレードを促進し、実験室におけるロボットアーム市場の持続的な成長を支えています。
地域分析
北米の実験室におけるロボットアーム市場
北米は2025年に収益の34.05%を占め、ボストン、サンフランシスコ・ベイエリア、リサーチ・トライアングル・パークにおけるライフサイエンス拠点の集積を反映している。米国国立衛生研究所は2025年度の共有機器整備に12億米ドルを拠し、トランスレーショナル・オンコロジー・プロジェクトを支援するコボットに資金を提供した。カナダ国立研究評議会は5,000万カナダドル(3,700万米ドル)のスマートラボ・イニシアティブを立ち上げ、政府施設における生産性30%向上を目標としている。ハリスコ州およびメキシコシティのメキシコ製薬工場は、米国の現行適正製造基準への準拠を目的としてバイアル充填を自動化しており、地域的な波及効果を示している。これらの要因が相まって、実験室におけるロボットアーム市場における北米の優位性が強化されている。
欧州の実験室におけるロボットアーム市場
欧州は2025年に約27.82%のシェアで続いており、附属書1の無菌規則およびデータ・インテグリティへの要求がアップグレードを促進した。英国はフランシス・クリック研究所およびウェルカム・サンガー研究所に対し、ゲノミクス自動化のために4,000万ポンド(5,100万米ドル)を拠出した。ドイツのフラウンホーファー・ネットワークは2024年に培地調製用コボットを導入し、イタリアおよびスペインはパンデミックによるサプライシックへの対応として無菌充填・仕上げ工程の国内回帰を進めた。これらの投資により、欧州は協調型安全基準の最前線に位置し続け、同地域における実験室におけるロボットアーム市場の妥当性が実証されている。
アジア太平洋の実験室におけるロボットアーム市場
アジア太平洋地域は2031年までに6.78%のCAGRで成長すると予測されており、世界最速の成長率を記録している。これは各国政府がバイオセーフティ・ラボおよびスマート製造パイロットへの投資を進めているためである。中国は合成生物学に注力する主要研究機関のロボット自動化に30億人民元(4億2,000万米ドル)を充当した。インドのバイオテクノロジー省は、同国の自立目標に沿ってワクチン研究所の近代化を目的とした1億5,000万米ドルの助成金プログラムを開始した。日本の大手製薬企業は労働力不足を補うためにコボットを用いた工場の改修を進めており、韓国は国立細胞療法センターに800億ウォン(6,000万米ドル)を投資した。
中東・アフリカおよび南米の実験室におけるロボットアーム市場
一方、イスラエルおび湾岸諸国はメディカル・ツーリズム産業に対応するため診断の自動化を進めている。アフリカおよび南米は依然として黎明期にあるものの、南アフリカおよびブラジルにおけるパイロット事業は将来的な普及の兆しを示している。これらの地域的ダイナミクスは、実験室におけるロボットアーム市場における成長エンジンとしてのアジア太平洋地域の役割を裏付けている。
規制環境
実験室におけるロボットアームの規制は、機械安全規則、ロボット安全基準、および規制対象のライフサイエンスワークフローで使用されるソフトウェアと機器に対する品質システム要件の組み合わせによって形成されている。欧州連合では、機械規則(EU)2023/1230が機械に関する必須の健康・安全要件を更新し、ロボティクスやAIなどのデジタル技術によってもたらされるリスクに明確に対応している一方で、実験室での一時的使用を目的として特別に設計された一部の研究用機械については除外を規定している。ロボットシステムのサプライヤーおよびインテグレーターにとっては、ISO 10218-1:2025およびISO 10218-2:2025の更新が、ロボットアプリケーションおよびロボットセルの設計、統合、および試運転に関する安全要件の基盤となり、実験室のワークセルのリスクアセスメント、保護対策の考え方、および検証文書に影響を与えている。
米国では、規制上の期待は、GMPに関連する活動で使用されるロボットアームに対するバイオ医薬品製造・品質要件によって主に形成されている。医薬品製造における自動化・電子機器に関するFDAの期待事項は、21 CFR 211.68に基づく校正および文書化された検査プログラムを含み、ロボット操作に関する定期的な適格性評価、校正、および監査対応可能な記録へとつながっている。これは特に、高スループットスクリーニング、サンプル調製、および連続生産支援において重要である。別途、生産・品質システムソフトウェアに関するコンピュータソフトウェア保証(CSA)に関するFDAガイダンスは、ロボットワークフローを実行または記録するために使用される自動化ソフトウェア、オーケストレーションレイヤー、および電子記録に対するリスクベースの検証アプローチを強化しており、規制対象の展開において標準化されたソフトウェアテストパッケージおよびインテグレーターの専門性の価値を高めている。
競合状況
上位5社のサプライヤー、すなわちThermo Fisher Scientific、Hamilton Company、Tecan Group、Beckman Coulter、およびPerkinElmerは、収益の約45~50%を支配しており、中程度の集中度を示しています。レガシーの液体ハンドリング大手はバリデーションプロトコルを活用して規制申請を容易にしていますが、初期資本支出を30~40%削減するオープンソースのロボットオペレーティングシステムプラットフォームからの価格圧力に直面しています。Thermo Fisherの2024年3月のMultiply Labsとのパートナーシップは、多関節アーム、プロセス分析、およびクラウドデータをターンキーパッケージにまとめ、顧客を独自エコシステムに囲い込んでいます。Tecanは製薬企業の発注延期により2024年上半期の収益が軟調でしたが、ハイスループットスクリーニング需要の回復を見込んでいます。
産業用ロボティクスの大手であるFANUC、Yaskawa、Kawasaki、およびDenso Waveは、自動車業界のノウハウを実験室環境に応用し、従来のデッキより20~30%安い協働アームを販売し、マージンを圧縮しています。BiseroやOpentrons等のソフトウェアスタートアップは、マルチベンダーハードウェアを統合するミドルウェアを提供し、資金制約のあるバイオテクに向けたサブスクリプションベースの自動化を実現しています。2024年には、脆弱な容器取り扱いを目的とした革新を反映し、ビジョンガイドグリッパーおよびハプティック遠隔操作に関する特許申請が急増しました。ISO 17025およびISO 15189の文書を初期状態から提供できるベンダーは、CAP認定タイムラインが短縮される中、臨床診断市場でシェアを獲得しています。全体として、競争はモーションハードウェアからソフトウェアオーケストレーションへとシフトしており、これが実験室におけるロボットアーム市場の将来のダイナミクスを形成しています。
実験室におけるロボットアーム業界リーダー
Thermo Fisher Scientific Inc.
Hamilton Company
Hudson Robotics, Inc.
Tecan Group
Anton Paar GmbH
- *免責事項:主要選手の並び順不同

実験室におけるロボットアームの市場
- Thermo Fisher Scientific Inc.
- Hamilton Company
- Hudson Robotics Inc.
- Tecan Group Ltd.
- Anton Paar GmbH
- bioMerieux SA
- Siemens Healthineers AG
- Beckman Coulter Inc.
- PerkinElmer Inc.
- QIAGEN NV
- Abbott Laboratories
- Yaskawa Electric Corporation
- FANUC Corporation
- Kawasaki Heavy Industries Ltd.
- Denso Wave Inc.
- Universal Robots A/S
- Precise Automation Inc.
- Labman Automation Ltd.
- Opentrons Labworks Inc.
- Biosero Inc.
市場機会と将来展望
機会の一つの領域は、ラボロボティクスとソフトウェア主導のオーケストレーションの接点にある。購買企業は「自動化の孤島」を減らし、ロボットアーム、液体ハンドリング、機器、および情報システム基盤(LIMS/ELN)を連携させた、より接続性の高いエンドツーエンドのワークフローを求める傾向を強めている。この方向性は、レガシーLIMS/ELN統合の課題に関する制約要因にも合致し、ISO 23494(2024年)などの相互運用性重視の規格とも整合しており、サイトレベルの独自エンジニアリングを減らし、試運転期間を短縮するベンダー中立のミドルウェアおよびスケジューリングプラットフォームの余地を支えている。
統合およびプラットフォーム構築の動きは、この方向性をさらに後押ししている。Tecanが2025年12月にWako Automationの資産(Directorスケジューリングソフトウェアを含む)を買収したことは、複数機器を扱う実験室向けにワークセルのスケジューリングおよび調整機能を内製化する価値を示している。第二の機会は、ゲノミクスおよびプロテオミクス分野における、検証済みでアプリケーション対応の自動化バンドルの拡大であり、繰り返し行われるライブラリ調製やサンプル調製工程を標準化されたロボットプロトコルおよびコンプライアンス対応の電子監査ログに対応させることができる。Hamiltonが2026年3月にTakara Bio USAと締結した、Microlab STARシステムを用いたNGSライブラリ調製の自動化に関する契約は、シーケンシングラボ向けに試薬、手法、自動化を展開可能なソリューションへとパッケージ化するワークフロー特化型パートナーシップへの需要を反映している。
Recent Industry Developments in 実験室におけるロボットアームの市場
- 2026年5月:Hamilton CompanyはCerilloとの戦略的パートナーシップを発表し、Hamiltonの自動化プラットフォームをCerilloのコンパクトなマイクロプレートリーダー技術と統合した。この統合は、より小さなフットプリント内で液体ハンドリングと検出をより密接に結合することを目指しており、規制対象および高スループットの実験室向けに、ベンチトップからワークセルまでのより完全な自動化を支援する。
- 2025年12月:Tecan GroupはDirectorスケジューリングソフトウェアおよび関連ハードウェアモジュールを含むWako Automationの資産を買収し、ロボットワークセル製品群を拡大した。スケジューリングおよび調整技術を内製化することで、単体機器ではなく統合された複数機器の自動化セルを提供するTecanの能力が強化される。
- 2024年6月:Thermo Fisher Scientificは完全自動化されたプラスミドDNA精製システムとして位置付けられるKingFisher PlasmidPro Maxi Processorを発表した。この発売により核酸ワークフローにおける自動化のカバレッジが拡大し、手作業時間を削減しプロセスの一貫性を向上させながら、より高いスループットを求める実験室を支援する。
実験室におけるロボットアームの市場 レポートの範囲と調査方法論
市場定義と対象範囲
本市場は、実験室環境に設置され、実験器具の移動、機器への装填、および研究・診断全体にわたる標準化されたワークフローの支援など、物理的な取り扱い作業を自動化するロボットアームから得られる収益として定義される。
対象範囲の除外:非実験室の産業ラインで販売される汎用工場用ロボット、およびロボットアームではない、より広範な実験室自動化機器(例えば、単体の液体ハンドラーやプレートリーダーなど)は対象外とする。
セグメンテーション概要
- アームタイプ別
- 多関節アーム
- デュアルアーム
- パラレルリンクアーム
- 協働アーム
- その他のアームタイプ
- アプリケーション別
- 創薬
- デジタルイメージング
- ゲノミクスおよびプロテオミクス
- 臨床診断
- システムバイオロジー
- その他のアプリケーション
- ペイロード容量別
- 5 kg以下
- 5 kg~15 kg
- 15 kg超
- エンドユーザー別
- 製薬・バイオテクノロジー企業
- 学術・研究機関
- 臨床診断検査室
- 医薬品受託研究機関
- 地域別
- 北米
- 米国
- カナダ
- メキシコ
- 欧州
- 英国
- ドイツ
- フランス
- イタリア
- その他の欧州
- アジア太平洋
- 中国
- 日本
- インド
- 韓国
- その他のアジア
- 中東
- イスラエル
- サウジアラビア
- アラブ首長国連邦
- トルコ
- その他の中東
- アフリカ
- 南アフリカ
- エジプト
- その他のアフリカ
- 南米
- ブラジル
- アルゼンチン
- その他の南米
- 北米
データソース、市場規模算定、および検証
デスクリサーチ
デスクリサーチでは、まず実験室でロボットアームが実際に使用されている箇所と、それらが自動化している作業内容を洗い出し、その上で年次追跡可能な公的シグナルを用いてモデルの基盤を構築する。参照元には、IFRのロボティクス統計、OECDおよび世界銀行のマクロ指標、実験室および品質実践に関する米国FDAおよびEMAのガイダンスページ、実験室自動化に関するUSPTOおよびWIPOの特許公開情報、ならびに実験室ロボティクスの導入状況とエラー削減効果を報告する査読済み学術論文が含まれる。
価値プールの規模算定および妥当性確認のために、企業の開示資料、年次報告書、投資家向け説明資料、製品カタログ、および信頼性の高い報道発表も用いて、製品の位置付けおよび典型的な購買サイクルを把握する。さらに、企業財務情報およびニュース検索には有料サブスクリプションを利用し、実験室ロボティクスにおける動向変化を把握するために特許インテリジェンスのワークフローを用いた。これらのデスクリサーチの参照元は例示にすぎず、データ収集、前提条件の検証、および不足箇所の明確化のために他の公開資料も使用した。
一次インタビューおよび調査
一次調査は、実験室がどのようなものをロボットアーム導入とみなすか、システムの更新頻度、そして実際に自動化されているアプリケーションと依然として手作業で行われているアプリケーションを検証するために用いられた。APAC、EMEA、およびアメリカ地域全体のメーカー、システムインテグレーター、実験室自動化チーム、およびエンドユーザーへのヒアリングを行い、地域ごとの購買パターンおよび規制上の期待をモデルに反映させた。
一次調査フィールドワーク回答者の分布
| 企業タイプ | 回答者の役職 | 地域 |
|---|---|---|
| トップティア:32% | CXO:17% | APAC:45% |
| ミドルティア:50% | 部門/ユニットリーダー:35% | EMEA:32% |
| 小規模プレーヤー:18% | マネージャー:48% | アメリカ地域:23% |
市場規模算定と予測
規模算定は、実験室自動化への支出および実験室のスループット指標を用いてロボットアームの需要プールを再構築するトップダウン型の構築から始まり、その後、導入率および更新率を適用してそのプールを年間収益へと変換する。総計を現実的なものに保つため、チャネルヒアリングおよび公開されている導入事例から得られたサンプル抽出のペイロード別ASP範囲に推定ユニット設置数を乗じるなど、選択的なボトムアップ検証を追加している。
モデルで使用される主要な入力には、エンドユーザータイプ別の実験室自動化導入ペース、ペイロード容量別(5kg以下、5〜15kg、15kg超)の構成比の変化、アプリケーション構成の変化(例えば、薬剤発見と臨床診断の比較)、および安全機能の強化が価格水準を高める場合のシステム平均価格の変動が含まれる。地域ごとの実験室設備拡張も、機器の利用率および下流の自動化需要を左右するためモデル化されている。
ボトムアップ検証において、より小規模な地域やニッチなアプリケーションのデータが不足している場合には、実験室数および資金投入強度に紐づく代替浸透曲線を用いてギャップを処理し、その後インタビューによるフィードバックで再検証する。
予測にあたっては、実験室の投資サイクル、コンプライアンス圧力、および訓練された自動化人材の確保状況に応じて導入速度を調整できるようシナリオ分析を実施する。これらのシナリオは専門家によって検証された範囲内に保たれ、暗示されるユニット導入数および価格水準が観察された調達行動と一致する場合に最終予測が選定される。
データ検証と更新サイクル
出力結果は独立したシグナル間の三角測量によって検証され、大きな変動が承認前に精査されるよう、結果を段階的に確認している。暗示されるユニット成長率、価格変動、および地域別分布を、公開されているロボティクス導入指標、ライフサイエンス分野の資金動向、および実験室設備拡張の方向性と比較し、差異が大きすぎる場合には前提条件を再確認する。
本レポートは毎年更新され、政策変更、大規模な実験室拡張の波、または自動化利用可能性の段階的変化など、需要に影響を与えうる重大な事象が発生した場合には随時更新を行う。納品前には最終的なアナリストによる確認作業を完了し、クライアントには最新の公開データおよび再ヒアリング結果に基づいた最新の見解が提供される。
Mordor Intelligenceの実験室市場向けグローバルロボットアーム市場規模算定と他の公開推定値との比較
実験室用ロボットアームに関する公開数値がしばしば一致しないのは、各ソースがロボットアームシステムとして数えるものと、対象範囲に含まれる実験室環境の区分方法を異なる基準で定めているためである。差異はまた、価格の扱い方(システム価格対設置済みソリューション価格)、基準年の設定、および臨床診断分野と研究分野における導入拡大速度の想定の違いからも生じる。
主な差異は、より広範な実験室ロボティクス製品が総額に混在しているかどうかに起因する。Mordor Intelligenceは実験室で使用されるロボットアームのみを数え、アーム以外の自動化機器を価値から除外しているため、これがより広範な実験室ロボティクス総額と比較した際の開始値および成長経路の違いを生じさせる。
ベンチマーク比較
| 出典 | 市場規模 | 研究方法論のギャップ |
|---|---|---|
| Mordor Intelligence | USD 2.79 B (2026) | |
| 業界出版社A | USD 3.04 B (2025) | 異なる基準年を使用し、2035年までにより高い成長率を適用しており、対象範囲の構成には、より広範な自動化タスクと重複するアプリケーションラベルが含まれているため、実験室専用のアーム利用が明確に分離されていない場合には総額が増加する可能性がある。 |
| 業界出版社B | USD 2.74 B (2025) | ロボットアーム以外の複数の自動化製品を含む、より広範な実験室ロボティクス市場を報告しているため、数値は似たように見えるが、より大きな機器バスケットおよび異なる価格バンドルから構築されている。 |
全体として、この差異は対象範囲の広さ、基準年の整合性、およびエンドユーザー間で設置済み価格をどのように解釈するかによって説明される。同一の実験室専用の定義および統一された基準年を適用すると、市場規模は観察可能な導入シグナルおよび再現可能な手順との整合が容易になる。
レポートで回答される主要な質問
実験室におけるロボットアーム市場の現在の規模はどのくらいですか?
実験室におけるロボットアーム市場の規模は2026年に27億9,000万米ドルに達しました。
2031年までの実験室用ロボットアームの予測成長率はどのくらいですか?
市場は5.81% CAGRで成長し、2031年までに37億米ドルに達すると予測されています。
最も速く成長しているアプリケーションセグメントはどれですか?
次世代シーケンシングの量が増加する中、ゲノミクスおよびプロテオミクスのワークフローが6.86% CAGRで拡大しています。
実験室において協働ロボットが普及しているのはなぜですか?
コボットは柵なしで技術者の隣で安全に稼働し、設置コストを40%削減し、改訂されたISO/TS 15066規格に準拠しています。
最終更新日:



