データセンターUPS市場規模とシェア

データセンターUPS市場概要
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

Mordor IntelligenceによるデータセンターUPS市場分析

データセンターUPS市場規模は2026年に48億米ドルに達し、2031年までに64億6,000万米ドルに達すると予測されており、CAGRは7.59%を反映しています。この見通しは、人工知能ワークロード、ラック電力密度の上昇、データ主権に関する政策が、高電流負荷を継続的に維持しながら熱リスクを抑制するダブルコンバージョンおよびモジュラートポロジーへとオペレーターを誘導している状況を捉えています。ベンダーはサプライチェーンの混乱を相殺するためにシリコンカーバイド半導体を中心にインバーターステージを再設計しており、500kVA以上のシステムではリチウムイオン電池の総所有コストがVRLAと同等水準に達し、データセンターUPS市場をグリッドインタラクティブ蓄電を可能にする化学物質へと移行させています。小売・通信分野におけるエッジ展開は、分散型の小型フォームファクター需要層を追加し、従来の販売チャネルに課題をもたらしながらも顧客基盤を拡大しています。同時に、欧州主要都市におけるデータセンターの建設制限が資本を二次都市へと誘導し、液体冷却への移行を加速させており、これによりUPSの上流側のサイジングが縮小されています。

主要レポートのポイント

  • UPSタイプ別では、ダブルコンバージョンオンライン型ユニットが2025年のデータセンターUPS市場シェアの44.65%を占め、モジュラー型および並列冗長型システムは2031年にかけてCAGR 8.13%で拡大しています。
  • 電力容量別では、200kVA超のシステムが2025年のデータセンターUPS市場規模の52.23%を占め、2031年にかけてCAGR 8.56%で拡大する見込みです。
  • アーキテクチャ別では、集中型プラットフォームが2025年に46.21%の収益シェアを維持し、モジュラースケーラブル構成はCAGR 8.72%で拡大しています。
  • バッテリー化学物質別では、弁制御型鉛蓄電池が2025年に61.76%のシェアを維持しているものの、リチウムイオンソリューションはCAGR 8.29%で成長しています。
  • ティアタイプ別では、ティア3施設が2025年需要の54.45%を占め、ティア4はCAGR 9.06%で最も急成長しているティアです。
  • データセンター規模別では、大規模サイトが2025年に38.88%のシェアを占め、ハイパースケールキャンパスはCAGR 9.11%で拡大しています。
  • データセンタータイプ別では、コロケーションプロバイダーが2025年に45.86%のシェアを占め、ハイパースケーラーおよびCSPはCAGR 9.21%で加速しています。
  • 地域別では、北米が2025年に39.43%のシェアでトップとなり、アジア太平洋地域はCAGR 9.02%で最も急成長している地域です。

注:本レポートの市場規模および予測数値は、Mordor Intelligence 独自の推定フレームワークを使用して作成されており、2026年1月時点の最新の利用可能なデータとインサイトで更新されています。

データセンター UPS 市場セグメント分析

UPSタイプ別:

モジュラーシステムが段階的投資予算に対応

モジュラー型および並列冗長型フレームはCAGR 8.13%で拡大し、データセンターUPS市場全体を上回る見込みです。[3]Guillaume Dufour、「Galaxy VLモジュラーUPS概要」、Schneider Electric、se.comダブルコンバージョンオンライン型ユニットは2025年に44.65%のシェアでシームレスなフェイルオーバーを必要とするティアIIIおよびティアIVホールに根付いて依然として優位を保っています。ラインインタラクティブ製品は40%のコスト優位性が高調波歪みと短いランタイムを補うため、小規模企業のルームでニッチを維持し、スタンバイユニットは超低設備投資を追求してエッジキャビネットに普及しています。[4]Tim O'Brien、「Liebert EXL S1集中型UPS」、Vertiv、vertiv.comロータリー型およびフライホイール型設計は、ディーゼル発電機起動のための20秒未満のライドスルーを必要とする施設に対応し、バッテリーメンテナンスを機械的複雑性と引き換えにしています。

ラック密度の上昇により、データホールの負荷が単一リースサイクル内で500kVAから2MVAに跳ね上がる可能性があるため、調達の計算はモジュラー性へと傾いています。100〜500kVAの増分でクリックインするフレームにより、30%負荷での運転効率ペナルティを回避し、年間電力使用効率を向上させます。ソフトウェア定義制御レイヤーが負荷分散を調整しますが、オペレーターが監査しなければならないファームウェア管理リスクをもたらします。その結果、モジュラーの普及はオンデマンドで電力を計量するコロケーションリースモデルと連動して上昇し続けています。

データセンターUPS市場:UPSタイプ別市場シェア
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

注記: 個別セグメントのセグメントシェアはレポート購入時に入手可能

電力容量別:

AIワークロードが200kVA超ストリングの採用を促進

200kVA超のシステムは2025年収益の52.23%を占め、2031年にかけてCAGR 8.56%を記録すると予測されており、市場全体の成長速度を上回っています。ラックあたり100kWを超えるAIトレーニングクラスターは並列UPSストリングを常に必要とし、大型フレームシステムの経済性を裏付けています。 

21〜200kVAティアは電力密度がラックあたり15kW未満に留まる企業および地域コロケーションホールを支えています。20kVA未満のユニットは小売・通信のエッジノードに存在し、外部キャビネットの必要性を排除するサーバーラック統合カートリッジからの価格圧縮に直面しています。企業サイトのメガワットキャンパスへの統合が大型フレームへの需要をさらに押し上げています。

アーキテクチャ別:

分散行レベルモジュールが損失を削減

集中型ホールは2025年に46.21%のシェアを維持していますが、オペレーターがエネルギー節約と迅速な修理を追求するにつれて、分散型アーキテクチャはCAGR 8.72%で拡大しています。UPSモジュールを負荷から10m以内に配置することで銅損失を最大5%削減できます。 

ただし、ティアIV施設は認証監査を簡素化する2N+1集中型レイアウトを引き続き好んでいます。段階的な建設では、初期フィットアウトを単一行から開始でき、テナント需要が具体化するまでUPS資本の40〜60%を先送りできるため、分散型設計が有利です。改修サイトは配電盤やバスウェイへの埋没コストを考慮して集中型ルームに留まることが多いです。

バッテリータイプ別:

リチウムイオンがコスト差を縮小

弁制御型鉛蓄電池は2025年に61.76%のシェアを維持していますが、フットプリント、熱プロファイル、ライフサイクル特性が35%の価格プレミアムを上回るにつれて、リチウムイオン化学物質はCAGR 8.29%で勢いを増しています。 

500kVA超のフレームでは、リチウムイオンの60%小さいフットプリントが直接課金可能なラック行に転換されます。安全規制がかつて採用を抑制していましたが、統合消火システムが現在10万米ドル未満でNFPA 855を満たしています。VRLAはITリフレッシュサイクルに合わせた5年ごとのバッテリー交換が予算の厳しいルームで依然として優位です。日次サイクル耐性により、リチウムイオン電池は規制緩和された電力市場でデマンドレスポンス収益を得る位置付けにあります。

データセンターUPS市場:バッテリータイプ別市場シェア
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

注記: 個別セグメントのセグメントシェアはレポート購入時に入手可能

ティアタイプ別:

ティアIVが規制業種でモメンタムを獲得

ティアIIIホールは2025年需要の54.45%を占め、コロケーションの主力として機能しています。ティアIVはCAGR 9.06%で拡大すると予測されており、ダウンタイム1時間あたり100万米ドルを超えるペナルティを課す金融サービスおよびヘルスケア分野が牽引しています。 

主権AI規制により市民データの国内ホスティングが義務付けられ、インドおよび欧州連合全体でティアIVの建設が加速しています。ワークロードがクラウドに移行するにつれてティアIおよびIIの数は減少し、低価格帯のUPS市場を圧迫しています。保険会社はサイバーリスクポリシーにティアIII最低条項を盛り込む傾向が強まっており、レガシーホールのアップグレードを促しています。

データセンター規模別:

ハイパースケールキャンパスが拡大曲線をリード

大規模サイト(1〜10MW)は2025年に38.88%のシェアを占めていますが、クラウド大手が2027年までに15GWの新規容量を追加する公約に乗り、ハイパースケールキャンパスはCAGR 9.11%で最も急速に成長します。ハイパースケーラーはボリュームを活用し、15〜20%の機器割引と半導体不足時の優先割り当てを獲得しています。 

1MW未満の小規模ルームはワークロードがSaaSプラットフォームに移行するにつれて停滞しています。中規模サイトは地域的な関連性を維持していますが、電力コストの上昇に直面しています。開発者は数年前から系統容量を確保し、電力会社のアップグレードを待つ間の回復力を確保するためにディーゼルロータリーバックアップを統合しています。

データセンターUPS市場:データセンター規模別市場シェア
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

注記: 個別セグメントのセグメントシェアはレポート購入時に入手可能

データセンタータイプ別:

ハイパースケーラーが台頭、コロケーションが地位を維持

コロケーションオペレーターは2025年に45.86%の収益を占め、相互接続エコシステムにとって不可欠な存在であり続けています。ハイパースケーラーおよびCSPは主権データ義務とAIトレーニング需要に沿った予算に牽引され、CAGR 9.21%で市場を上回るペースで成長します。 

小売価格より20〜30%低い卸売リースにより、コロケーション企業は高マージンのクロスコネクトへのピボットを迫られています。企業はUPSをサービスとして利用する契約を採用し、設備投資をバランスシートから外しています。エッジサイトは非専門スタッフが交換できるリチウムイオン電池を搭載した42U対応ラインインタラクティブフレームを好んでいます。

地域分析

北米データセンター UPS 市場

北米は、ノーザンバージニア、シリコンバレー、ダラス・フォートワース地区のハイパースケール密度により、2025年の収益の39.43%を占めました。土地不足と48ヶ月に及ぶ電力会の接続待ちが投資家をフェニックス、アトランタ、コロンバスへと向かわせるにつれ、成長は緩やかになっています。カナダは水力発電の余剰電力と冷涼な気候を活かしてハイパースケーラーを誘致していますが、国境をまたぐデータ規制が米国のワークロード配置を複雑にしています。メキシコはニアショアリング需要を取り込むため、モンテレーとケレタロにおける電力網の整備を目指しています。リチウムイオンの普及率は2025年の導入件数の40%を超え、TCO(総所有コスト)優先の姿勢を裏付けています。同地域はティアIVの採用においても先行しており、認定ホールは120棟以上に上ります。

アジア太平洋データセンター UPS 市場

アジア太平洋地域は9.02%のCAGRが見込まれており、中国の地方都市が安価な再生可能エネルギーを武器に建設を誘致する一方、主要都市ではエネルギー上限規制が課されています。インドのコロケーション急増は、デジタル決済の普及とデータローカライゼーション義務に支えられていますが、月4〜6時間に及ぶ電力網の停電により UPS ストリングの過剰設計が余儀なくされています。シンガポールは2019年に設けた建設上限を2024年に一部解除しましたが、電力使用効率(PUE)1.3未満を達成する施設に限定されています。日本とオーストラリアは成熟したティアIIIの設備を維持していますが、土地不足がモジュール型 UPS フレームを有利にしています。東南アジア、特にマレーシアとインドネシアでは、モバイルコマースに連動したエッジ需要が高まっており、20〜100 kVA 帯への導入が集中しています。

EMEA および南米データセンター UPS 市場

欧州は2025年の世界支出の約25%を占めましたが、都市部のモラトリアムが水または電力の割り当てを制限している地域では成長が鈍化しています。2026年に発効する炭素国境調整メカニズム(CBAM)は、炭素集約型のコンポーネントサプライチェーンにペナルティを課し、スカンジナビアおよびドイツの再生可能エネルギー駆動の製造拠点への調達シフトを促しています。ソブリンAIに関する義務化がティアIVの建設を加速させ、ストックホルムやミラノといった第二の主要都市の需要を押し上げています。英国はブレグジット後のデータ規の恩恵を受けており、南欧は太陽光発電と安価な土地を活かして歴史的な主要拠点に対抗しています。南米は規模が小さいものの、ブラジルのデータ主権法とチリのグリーンエネルギーが先行投資家を引き付けています。中東は地域AIハブに向けて100億米ドルが充当され加速しており、アフリカでは南アフリカとナイジェリアを中心に通信主導のエッジ建設が根付きつつあります。

データセンター UPS 市場 CAGR(%)、地域別成長率
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

規制環境

データセンター向けUPSの調達に影響を及ぼす規制は、効率性と試験方法の適合性に加え、新規データセンターの接続に対するより広範な電力容量制約に根ざしている。米国では、ENERGY STARの無停電電源装置仕様(バージョン2.0)がIEC 62040-3試験方法論に効率測定を結び付けており、州のエネルギー法規は新規建設に対してより厳格な要件を課している。例えば、2026年1月1日に施行されるカリフォルニア州タイトル24 2025エネルギーコードには、新規データセンター建設におけるUPSの平均効率96%(以上)要件が含まれている。

米国以外では、コンプライアンス要件は電気通信およびデータセンター固有の機器規則、さらに持続可能性を重視した設置場所選定政策にまで及んでいる。インドの電気通信工学センター(TEC)はGR 66140:2025(SMPS方式UPSの一般要件)を発行し、電気通信およびデータセンター用途向けサプライヤーの適格性要件を形成している。カナダでは、ブリティッシュコロンビア州の規則BC Reg. 8/2026が2026年1月に新規データセンター施設に対する電力容量制限を設けており、バーモント州は2026年5月にH.727を可決し、需要側管理要件を含む持続可能なデータセンター展開の枠組みを確立した。欧州では、欧州委員会規則(EU) 2019/424がサーバーおよびデータストレージ製品に対するエコデザイン要件を義務付けており、これが統合電力インフラの選択にも波及効果をもたらしている。prEN 50600-2-2:2026のような草案作業も、データセンターの電力供給・配電の実践における標準化の継続を示している。

バリューチェーン分析

データセンター用UPSのバリューチェーンは、電力半導体(IGBTおよび新興のシリコンカーバイドデバイス)、磁性材料(方向性電磁鋼板や銅)、パッシブ部品(フィルムコンデンサ)、電池(VRLAおよびリチウムイオン)などの上流入力から始まる。その後、整流器・インバータ段の設計・組立、バイパス/開閉装置の統合、電池キャビネット、監視電子機器といったOEMの設計・組立工程に進む。2025年には、電力電子部品のサプライチェーンの不安定さと長いリードタイムにより、OEMはシリコンカーバイドへ移行するインバータースタックを含む再設計を進め、緩衝在庫戦略の活用も増加した。プロジェクトのスケジュールは、開閉装置や変圧器といった隣接する電気インフラによってさらに制約を受け、これらのリードタイムは大幅に延びる場合がある。

下流側では、ベンダーはハイパースケール/コロケーションとの直接的な枠組み契約、電気工事会社およびEPCチャネル、そして中小企業やエッジ展開向けの流通業者主導プログラムを通じて販売している。買い手はジャストインタイムからジャストインケースの調達へと移行しており、モジュール型パワースキッドのスロットの事前予約や、建設サイクルの早期段階での重要部品の確保が含まれ、これは2025年の52週間の部品リードタイムや、垂直統合と戦略的調達の役割の拡大を反映している。サービス、コミッショニング、状態監視を含むライフサイクル保守も拡大しており、特にファームウェアガバナンス、定期的な受入試験、電池の安全コンプライアンスを必要とするモジュール型・分散型アーキテクチャにおいて顕著である。

競合ランドスケープ

データセンターUPS市場は中程度に集中しています。西側の既存企業はリチウムイオン統合と補助収益を約束するグリッドインタラクティブソフトウェアで差別化を図り、アジアの挑戦者はより低い設備投資で競争し、ダブルコンバージョンフレームを既存企業より20〜25%低い価格で提供しています。エッジ展開により、数週間で数千台の10〜50kVAユニットを出荷できる契約製造業者のためのホワイトスペースが生まれ、既存ベンダーのシェアを侵食しています。

モジュラーアーキテクチャは競争の戦略を破壊しています。電力定格だけではもはや取引を勝ち取れず、代わりにソフトウェア定義電力管理と予知保全機能が調達の決め手となっています。シリコンカーバイドスイッチと高温熱インターフェースの特許出願はイノベーション競争を示しており、VertivとEatonは高温インバーター設計で40件以上の知的財産権を保有しています。複数のOEMが2025年にバッテリーメーカーや半導体ディストリビューターを買収して希少部品を確保し、利益率の向上を図りました。

ハイパースケーラーは仕様を標準化し7社以上のサプライヤー間で競争入札を実施することで利益率を圧迫し、粗利益から2〜3パーセントポイントを削減しています。ベンダーはUPSをサービスとして提供するなどのファイナンシングモデルで対抗し、コストを資本予算から運用予算にシフトさせ、企業購買者に響いています。新興の破壊者はハードウェアとエネルギー裁定アルゴリズムをバンドルしていますが、カリフォルニアとテキサス以外での規制の明確性が限られているため、近期のスケールは抑制されています。IEC 62040への準拠は最低条件ですが、アップタイムインスティテュートのティア認証を既に取得しているリファレンスデザインは入札候補リストで優先的な地位を得ています。

データセンターUPS産業リーダー

  1. ABB Ltd

  2. Schneider Electric

  3. Eaton Corporation

  4. Vertiv Holdings Co

  5. Huawei Technologies Co. Ltd.

  6. *免責事項:主要選手の並び順不同
データセンターUPS市場集中度
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

本レポートで取り上げたデータセンター UPS 市場の企業

  • ABB Ltd
  • Schneider Electric SE
  • Eaton Corporation plc
  • Vertiv Holdings Co.
  • Huawei Technologies Co. Ltd.
  • Power Innovations International LLC
  • Mitsubishi Electric Corp.
  • Riello Elettronica S.p.A
  • SOCOMEC Group S.A.
  • Piller Power Systems GmbH
  • Toshiba Corp.
  • Gamatronic (SolarEdge Technologies Inc.)
  • Delta Electronics Inc.
  • Kohler Co.
  • Legrand SA
  • Socomec UPS India Pvt Ltd.
  • Caterpillar Inc.
  • AEG Power Solutions BV
  • Tripp Lite (Eaton)
  • Kehua Tech Co. Ltd.

データセンター UPS 市場の企業分析を読む

市場機会と将来展望

一つの機会は、AI時代の電気的挙動と高いラック電力密度に対応するUPSシステムの設計・改修であり、急速に同期する過渡現象が放電能力と制御ループへの要件を増大させている。これにより、工場受入試験(FAT)およびサイト受入試験(SAT)においてIEC 62040-3を参照する、より高性能な三相インバータプラットフォームおよび受入試験体制への需要が強まっており、検証済みの性能・監視・コミッショニングを別個の機器・サービス項目としてではなく単一の提供物としてパッケージ化できるサプライヤーに機会が生まれている。

もう一つの機会は、UPS、エネルギー貯蔵、代替バックアップ発電が、系統制約と脱炭素化プログラムに対応する統合的な電力アーキテクチャへと収斂することである。BallardPowerSystemsとVertivは2025年2月、Ballard FCWave燃料電池をVertivのPower Module H2インフラと組み合わせた、UPS向けの完全統合型燃料電池バックアップシステムの開発と初期試験を報告し、これは低炭素バックアップ構成への道筋を示している。電気規格の面では、NEC 2026がソフトウェア主導の負荷管理を支える電力制御システム(PCS)に関連する規定を導入し、これは運営者が高密度ホールにおいてフィーダーの規模を決定し需要を管理する方法に影響を与える可能性がある。2026年1月1日に施行される新規データセンター向けのカリフォルニア州タイトル24のような効率重視の要件、およびブリティッシュコロンビア州のBC Reg. 8/2026のような容量制約と合わせて、これらの動向は高効率UPS、リチウムイオン電池の安全コンプライアンス統合、系統対応型制御を組み合わせたソリューションバンドルを、新規建設と電力制約下の改修の両方において支えている。

データセンター UPS 市場における最近の業界動向

  • 2026年6月:VertivがThermoKeyの買収を完了し、AIデータセンター向けの熱排出ポートフォリオを拡大した。この買収により、Vertivは電力と熱の統合インフラパッケージを提供する能力を強化し、UPS選定と冷却設計が高密度コンピューティング展開向けにますます共同最適化されるようになる。
  • 2026年6月:Schneider Electricは EcoCareサービスを拡大し、3相UPSを対象に加え、AIを活用した状態監視保守と予測分析を追加した。この動きは重要な電力資産周辺のライフサイクルソフトウェアおよびサービス付帯の割合を増加させ、計画外停止の削減と複雑なモジュール型フリートの管理に重点を置く運営者のニーズに合致する。
  • 2024年12月:Schneider Electricは、AI主導のインフラに関連するエネルギーおよび持続可能性の課題に対応する新しいソリューションを発表した。この発表は、高密度電気室と効率重視のアーキテクチャに関する製品ロードマップを強化し、コンパクトでスケーラブルなUPSおよび配電構成への調達の移行を後押しした。

データセンター UPS業界レポートの目次

1. はじめに

  • 1.1 調査の前提と市場定義
  • 1.2 調査範囲

2. 調査方法論

3. エグゼクティブサマリー

4. 市場ランドスケープ

  • 4.1 市場概要
  • 4.2 市場ドライバー
    • 4.2.1 10MW以上の施設を加速するハイパースケールデータセンター建設
    • 4.2.2 小売・通信におけるエッジマイクロデータセンターの普及
    • 4.2.3 ハイパースケーラーによるカーボンニュートラル調達義務
    • 4.2.4 500kVA以上のUPSにおけるリチウムイオンのVRLAに対するTCO優位性
    • 4.2.5 AIおよび機械学習ワークロードの電力密度急増(ラックあたり20kW以上)
    • 4.2.6 新興市場におけるティアIII以上の稼働率コンプライアンス義務化
  • 4.3 市場制約
    • 4.3.1 ダブルコンバージョントポロジーの初期設備投資プレミアム(約35%)
    • 4.3.2 グリッドインタラクティブエネルギー貯蔵規制がまだ未成熟
    • 4.3.3 電力電子部品のサプライチェーン変動
    • 4.3.4 EU主要都市における水・エネルギー使用に関するデータセンター建設制限
  • 4.4 産業バリューチェーン分析
  • 4.5 規制ランドスケープ
  • 4.6 技術展望
  • 4.7 ポーターのファイブフォース分析
    • 4.7.1 サプライヤーの交渉力
    • 4.7.2 バイヤーの交渉力
    • 4.7.3 新規参入の脅威
    • 4.7.4 代替品の脅威
    • 4.7.5 競争上のライバル関係の強度
  • 4.8 マクロ経済要因の市場への影響

5. 市場規模と成長予測(金額)

  • 5.1 UPSタイプ別
    • 5.1.1 スタンバイ
    • 5.1.2 ラインインタラクティブ
    • 5.1.3 ダブルコンバージョンオンライン型
    • 5.1.4 モジュラー型・並列冗長型
    • 5.1.5 ロータリー型およびフライホイール型
  • 5.2 電力容量別
    • 5.2.1 20kVA以下
    • 5.2.2 21〜200kVA
    • 5.2.3 200kVA超
  • 5.3 アーキテクチャ別
    • 5.3.1 集中型
    • 5.3.2 分散型(行レベル)
    • 5.3.3 モジュラースケーラブル型
  • 5.4 バッテリータイプ別
    • 5.4.1 鉛蓄電池(VRLA)
    • 5.4.2 リチウムイオン
    • 5.4.3 ニッケルカドミウムおよびその他
  • 5.5 ティアタイプ別
    • 5.5.1 ティア1・2
    • 5.5.2 ティア3
    • 5.5.3 ティア4
  • 5.6 データセンター規模別
    • 5.6.1 小規模データセンター
    • 5.6.2 中規模データセンター
    • 5.6.3 大規模データセンター
    • 5.6.4 ハイパースケールデータセンター
  • 5.7 データセンタータイプ別
    • 5.7.1 コロケーションデータセンター
    • 5.7.2 ハイパースケーラーデータセンター・CSP
    • 5.7.3 企業・エッジデータセンター
  • 5.8 地域別
    • 5.8.1 北米
    • 5.8.1.1 米国
    • 5.8.1.2 カナダ
    • 5.8.1.3 メキシコ
    • 5.8.2 南米
    • 5.8.2.1 ブラジル
    • 5.8.2.2 チリ
    • 5.8.2.3 アルゼンチン
    • 5.8.2.4 南米その他
    • 5.8.3 欧州
    • 5.8.3.1 英国
    • 5.8.3.2 ドイツ
    • 5.8.3.3 フランス
    • 5.8.3.4 イタリア
    • 5.8.3.5 スペイン
    • 5.8.3.6 欧州その他
    • 5.8.4 アジア太平洋
    • 5.8.4.1 中国
    • 5.8.4.2 日本
    • 5.8.4.3 インド
    • 5.8.4.4 シンガポール
    • 5.8.4.5 オーストラリア
    • 5.8.4.6 マレーシア
    • 5.8.4.7 アジア太平洋その他
    • 5.8.5 中東・アフリカ
    • 5.8.5.1 中東
    • 5.8.5.1.1 アラブ首長国連邦
    • 5.8.5.1.2 サウジアラビア
    • 5.8.5.1.3 トルコ
    • 5.8.5.1.4 中東その他
    • 5.8.5.2 アフリカ
    • 5.8.5.2.1 南アフリカ
    • 5.8.5.2.2 ナイジェリア
    • 5.8.5.2.3 アフリカその他

6. 競合ランドスケープ

  • 6.1 市場集中度
  • 6.2 戦略的動向
  • 6.3 市場シェア分析
  • 6.4 企業プロファイル(グローバルレベル概要、市場レベル概要、コアセグメント、財務情報(入手可能な場合)、戦略情報、市場ランク・シェア、製品・サービス、最近の動向を含む)
    • 6.4.1 ABB Ltd
    • 6.4.2 Schneider Electric SE
    • 6.4.3 Eaton Corporation plc
    • 6.4.4 Vertiv Holdings Co.
    • 6.4.5 Huawei Technologies Co. Ltd.
    • 6.4.6 Power Innovations International LLC
    • 6.4.7 Mitsubishi Electric Corp.
    • 6.4.8 Riello Elettronica S.p.A
    • 6.4.9 SOCOMEC Group S.A.
    • 6.4.10 Piller Power Systems GmbH
    • 6.4.11 Toshiba Corp.
    • 6.4.12 Gamatronic (SolarEdge Technologies Inc.)
    • 6.4.13 Delta Electronics Inc.
    • 6.4.14 Kohler Co.
    • 6.4.15 Legrand SA
    • 6.4.16 Socomec UPS India Pvt Ltd.
    • 6.4.17 Caterpillar Inc.
    • 6.4.18 AEG Power Solutions BV
    • 6.4.19 Tripp Lite (Eaton)
    • 6.4.20 Kehua Tech Co. Ltd.

7. 市場機会と将来展望

  • 7.1 ホワイトスペースと未充足ニーズの評価

データセンター UPS 市場 レポートの範囲と調査方法論

市場の定義と範囲

本市場は、データセンター内で停電や切替イベント時に短期的なバックアップ電力および電力調整を提供するために使用されるUPSシステムから得られる収益を対象としている。これには、エンタープライズ、コロケーション、ハイパースケール、エッジ施設向けに販売されるUPSハードウェアと、それに付随して出荷される電池および監視電子機器が含まれる。

範囲の除外事項:主に小売またはSOHOチャネルを通じて販売される携帯型単相UPS装置は除外される。

セグメンテーション概要

  • UPSタイプ別
    • スタンバイ
    • ラインインタラクティブ
    • ダブルコンバージョンオンライン型
    • モジュラー型・並列冗長型
    • ロータリー型およびフライホイール型
  • 電力容量別
    • 20kVA以下
    • 21〜200kVA
    • 200kVA超
  • アーキテクチャ別
    • 集中型
    • 分散型(行レベル)
    • モジュラースケーラブル型
  • バッテリータイプ別
    • 鉛蓄電池(VRLA)
    • リチウムイオン
    • ニッケルカドミウムおよびその他
  • ティアタイプ別
    • ティア1・2
    • ティア3
    • ティア4
  • データセンター規模別
    • 小規模データセンター
    • 中規模データセンター
    • 大規模データセンター
    • ハイパースケールデータセンター
  • データセンタータイプ別
    • コロケーションデータセンター
    • ハイパースケーラーデータセンター・CSP
    • 企業・エッジデータセンター
  • 地域別
    • 北米
      • 米国
      • カナダ
      • メキシコ
    • 南米
      • ブラジル
      • チリ
      • アルゼンチン
      • 南米その他
    • 欧州
      • 英国
      • ドイツ
      • フランス
      • イタリア
      • スペイン
      • 欧州その他
    • アジア太平洋
      • 中国
      • 日本
      • インド
      • シンガポール
      • オーストラリア
      • マレーシア
      • アジア太平洋その他
    • 中東・アフリカ
      • 中東
        • アラブ首長国連邦
        • サウジアラビア
        • トルコ
        • 中東その他
      • アフリカ
        • 南アフリカ
        • ナイジェリア
        • アフリカその他

データソース、市場規模の算定、および検証

文献調査

文献調査は、データセンターの電力保護に関する需要の全体像を把握することから始め、その後UPSへと絞り込んでいった。電力指標については米国エネルギー情報局、輸出入の方向性については米国センサス局や国際貿易統計ポータルといった公的資料を使用し、施設建設に関連するネットワークおよびデータトラフィックの文脈にはITUの資料を用いた。

また、電力動向に関するIEAの公開資料、電気機器のマッピングに用いるUN Comtrade形式の貿易品目データ、新しいUPSおよび電池技術の方向性を把握するための特許データベース、重要施設における電力品質および電池性能に関する査読済み論文など、公開資料も精査した。これに加えて、企業の開示資料、投資者向け説明資料、決算説明会の記録、信頼性の高い報道記事、企業財務データの有料サービス、および出荷レベルの貿易データベースを用いて、量と価格が同方向に動いているかを相互確認した。これらの資料は例示であり、作業中のデータ収集、検証、明確化のために他にも多数の資料が使用された。

一次インタビューおよび調査

実際の購買サイクル、特に更新のタイミング、一般的な冗長性の選択、モジュール型とモノリシック型のどちらが選好されるかについて、数値が示す意味を検証するために一次調査を実施した。主要地域全体のUPSメーカー、チャネルパートナー、データセンター運営者、電気工事業者に取材し、代替需要および新規建設需要に関する仮定を複数の視点から検証できるようにした。

一次調査の現地調査回答者の分布

企業タイプ回答者の役職地域
トップティア:33% 経営幹部(CXO):22%APAC:43%
ミッドティア:45% 機能/部門リーダー:19%EMEA:37%
小規模プレイヤー:22% マネージャー:59%アメリカ大陸:20%

市場規模の算定と予測

市場規模の算定は、まずトップダウン手法を用いて、データセンターの建設活動と、通常UPSに割り当てられる電気的重要電力のシェアから需要プールを再構築し、その後施設種別ごとの導入状況によって絞り込むという方法で構築された。その総計は、kVA帯別の平均販売価格のサンプルにチャネル調査から得た推定出荷台数を乗じるといった、選択的なボトムアップ近似法を用いて裏付けされ、これにより不一致が生じた場合には最終的な総計を調整することができた。

モデルにおいて特に重要な入力要素としては、新規データセンター容量追加の速度、既設UPSフリートの改修・更新サイクル、ラックまたは室内あたりの平均UPS容量(負荷および冗長性に関連)、電池技術の組み合わせとそのコスト傾向、そしてバックアップ要件を変化させる電力品質および系統信頼性の地域差が挙げられる。直接的な出荷状況の把握が限られていた場合には、関連電気機器の輸出入動向、サプライヤーの開示情報、標準的なプロジェクトの部品構成に関する設置業者からのフィードバックを用いてギャップを補った。

予測はシナリオ分析を用いて策定され、データセンターの拡張速度およびUPSと電池の予想価格動向に紐づいた基本、保守的、加速的なケースを設定した。最終的な軌道は、示唆される数量と価格の変化が、実務者が今後の調達サイクルで期待する内容と一致することを確認した上で選定された。

データ検証と更新サイクル

結果は複数の段階で検証され、まず価格×数量のロジックや地域別シェアの整合性チェック、既知のデータセンター建設サイクルに対する前年比の変動といった内部整合性テストから始めた。異常値が現れた場合には、前提を見直し、文献資料を再確認した上で、選定したインタビュー対象者に再度連絡を取り、その変動が実際のものかモデル入力によるものかを確認した。

承認前には、別の分析者がモデルおよび主要な前提を確認し、計算、範囲の整合性、単位の取り扱いを検証した。報告書は年次で更新され、大きな技術転換、電池価格の急激な変動、データセンターの資本支出の大幅な変動といった重要な事象が発生した場合には、中間更新が行われる。提供の直前には最終確認が行われ、クライアントにはその時点で入手可能な最新の見解が提供される。

Mordor IntelligenceのデータセンターUPS市場規模と他の公開推定値の比較

データセンター用UPSについては、トピック名が同じように見えても、発行元ごとに異なる市場価値が示されることが一般的である。これは各発行元が独自の対象年、包含ルール、価格算定ロジックを選択しているためである。差異は、代替需要と新規導入需要の扱い方の違い、また電池や監視電子機器が一貫して計上されているかどうかからも生じる。

主な差異は、通常、範囲と更新タイミングに現れる。一部の推定値はデータセンター以外のより広範なUPS用途を混在させていたり、同じ機器サイクルに整合していない基準年に依拠しており、これが開始値を変化させる。他の推定値は、より速い価格下落を適用したり、実際の調達行動を検証せずにより積極的なモジュール型導入を仮定しており、これによりチャネル調査が示す範囲を超えて予測曲線が拡大することがある。

ベンチマーク比較

出典市場規模調査方法における差異
Mordor Intelligence USD 4.48 B (2026)
調査会社A USD 4.04 B (2024)2024年を基準年としており、アーキテクチャによって一部の構成要素の範囲の扱いが異なる場合があるため、タイミングと構成の前提が2026年を開始点とする場合と比較して報告値を変化させる。
市場発行元B USD 4.43 B (2025)2025年の値をより長い予測期間で使用しており、電池や監視電子機器を別項目として価格計上するかどうかの包含判断によって総計が変化する可能性がある。

この表におけるばらつきは、主に基準年の選択と、UPS購入の中で隣接部品がどのように計上されるかによって説明される。年を前進させ、含まれる部品構成(UPSおよび付随する電池、監視電子機器)を一貫させると、推定値は実際のプロジェクト価格に近くなり、これがMordor Intelligenceが採用している手法である。

レポートで回答される主要な質問

2031年までのデータセンターUPS市場の予測値は?

市場はCAGR 7.59%で成長し、2031年までに64億6,000万米ドルに達すると予測されています。

大規模データセンターで最も急成長しているUPSアーキテクチャは何ですか?

分散型モジュラーシステムはCAGR 8.72%で拡大しており、オペレーターが段階的に容量を追加し抵抗損失を削減できるためです。

UPS展開においてリチウムイオン電池はどのくらいの速さでシェアを獲得していますか?

リチウムイオン化学物質はCAGR 8.29%で成長しており、500kVA超のシステムで弁制御型鉛蓄電池とのコスト同等性に達しています。

2031年まで成長をリードする地域はどこですか?

アジア太平洋地域はCAGR 9.02%を記録する見込みで、中国、インド、シンガポールの政策インセンティブに支えられています。

最終更新日: