がん支持療法薬市場規模とシェア
市場概要
| 調査期間 | 2019 - 2030 |
|---|---|
| 市場規模 (2025) | 7.43 十億米ドル |
| 市場規模 (2030) | 10 十億米ドル |
| 成長率 (2025 - 2030) | 6.12% CAGR |
| 最も急速に成長している市場 | アジア太平洋 |
| 最大市場 | 北米 |
| 市場集中度 | 中 |
主要プレーヤー
*免責事項:主要選手の並び順不同 画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。 |
|
Mordor Intelligenceによるがん支持療法薬市場分析
がん支持療法薬市場規模は2025年に74.3億米ドルと評価され、2030年には100.0億米ドルに達すると予測されており、年平均成長率6.12％を意味します。この拡大は、世界的ながん発症率の上昇、多剤併用化学療法のより広範な使用、および低価格バイオシミラーに対する規制上の追い風を反映しています。価値に基づく償還制度の受け入れ拡大は、支持療法のより早期でプロトコル主導の使用を促進する一方、患者の自己投与製剤への需要が経口および皮下製品の革新を促進しています。競争圧力は、バイオシミラーG-CSFや骨保護剤が急速に普及し、有効性を犠牲にすることなく取得コストを削減する中で激化しています。同時に、支払者と医療提供者は、より一貫した支持療法の遵守と密接に関連する目標である病院再入院の削減に焦点を当てています。これらの収束する要因は、2030年までのがん支持療法薬市場の健全な見通しを支えています。
主要レポート要点
- 薬剤クラス別では、G-CSFが2024年にがん支持療法薬市場シェアの35.23％を占有し、一方、外用剤は2030年まで年平均成長率8.43％で進展すると予測されています。
- 適応症別では、化学療法誘発性好中球減少症が2024年の需要の41.23％を占め、化学療法誘発性貧血治療は2030年まで年平均成長率8.67％で拡大する見込みです。
- 流通チャネル別では、病院薬局が2024年にがん支持療法薬市場規模の52.45％を支配し、一方、オンライン薬局は2025年-2030年間に年平均成長率9.34％を示しています。
- 地域別では、北米が2024年に収益シェアの43.23％でトップとなり、アジア太平洋は2030年まで年平均成長率7.45％で上昇すると予測されています。
世界のがん支持療法薬市場の動向と洞察
ドライバー影響分析
| ドライバー | 年平均成長率予測への影響％ | 地理的関連性 | 影響期間 |
|---|---|---|---|
| 世界的ながん負担の増大 | +1.8% | 世界、アジア太平洋および高齢化する西欧諸国で最高 | 長期（4年以上） |
| 化学療法および併用療法の採用拡大 | +1.5% | 先進的腫瘍学インフラを持つ北米および欧州 | 中期（2-4年） |
| 費用効果的なバイオシミラーの導入 | +1.2% | 欧州および北米が主導、アジア太平洋に拡大 | 短期（2年以下） |
| 価値に基づく腫瘍学ケアモデルへの転換 | +0.9% | 北米が主、欧州が二次採用 | 中期（2-4年） |
| 在宅ケアを可能にする経口および皮下製剤の拡大 | +0.8% | 当初は先進国市場、その後世界展開 | 長期（4年以上） |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
世界的ながん負担の増大
新規症例は急激に増加しています：IARCは2040年までに年間2,840万件の診断を予測しており、これは2020年から55％の増加です。50歳未満の若年患者では、1990年から2019年の間にがん発症率が79％急増し、より長い生存期間と反復治療サイクルにつながっています。これらの人口動態の変化により、骨髄抑制レジメンへの曝露が長期化し、がん支持療法薬市場全体でG-CSF、制吐剤、貧血治療への需要が高まっています。経済的圧力も同様に重要です。欧州だけで2018年にがんに1,990億ユーロを支出し、そのうち320億ユーロが腫瘍学医薬品に充てられました。アジア太平洋の成長は顕著で、中国の2026年までの腫瘍学支出予測127億米ドルに例示されるように、支持療法普及の相当な余地を強化しています。
化学療法および併用療法の採用拡大
併用プロトコルは現在、固形腫瘍と血液悪性腫瘍の第一選択療法を支配しており、単独療法と比較してグレード3-4の血液学的毒性を40-60％増加させています[1]Scientific American staff, "Combination regimens reshape toxicity patterns," Scientific American, scientificamerican.com。その結果、予防的G-CSF、赤血球造血刺激薬、次世代制吐剤の安定した利用が生まれています。トラスツズマブ デルクステカンなどの新興抗体薬物複合体は、従来の有害事象プロファイルに独特の肺および消化管毒性を重ね合わせ、がん支持療法薬市場の臨床適用範囲を広げています。腫瘍学者が標的薬をバックボーン化学療法と統合するにつれ、支持療法プロトコルは細胞毒性と免疫介在性の両方の副作用予防を包含するよう拡大しています。
価値に基づく腫瘍学ケアモデルへの転換
CMS腫瘍学強化モデルは、初期展開中に品質指標を維持しながら600万米ドルを節約しました。このようなフレームワークは、積極的な毒性管理を通じて救急受診を回避する診療を報酬し、制吐剤、成長因子、疼痛管理薬の戦略的価値を高めています。ベンチャー資金もこの傾向を追跡しています：Thyme Careは、ガイドライン指向の支持療法を組み込んだ分析主導のケアナビゲーションを構築するために9,500万米ドルを確保しました。商業支払者への普及が拡大するにつれ、医薬品メーカーはがん支持療法薬市場での処方集ポジションを保護するために実世界でのアウトカム改善を実証する必要があります。
在宅ケアを可能にする経口および皮下製剤の拡大
開発パイプラインは在宅投与を重視しており、遅発性悪心を緩和する経口制吐剤から、患者を翌日のクリニック受診から解放する装着型インジェクターG-CSFシステムまで含まれています。これらの革新は、パンデミックによって加速された遠隔ケアへの選好と一致し、施設運営費を削減します。北米および欧州での初期上市は遵守改善を示し、利便性プレミアムが適度な価格柔軟性を支えています。長期的には、改善された生活の質指標が処方集への組み入れを支え、がん支持療法薬市場の持続可能なボリューム成長を強化しています。
制約要因影響分析
| 制約要因影響分析 | 年平均成長率予測への影響（～）％ | 地理的関連性 | 影響期間 |
|---|---|---|---|
| 毒性の低い標的療法および免疫腫瘍学療法の出現 | −1.4% | 世界、高所得地域で最も強い | 中期（2-4年） |
| オピオイド誤用およびESA関連血栓イベントに関する安全性懸念 | −0.8% | 北米が主要な懸念、世界的認識の高まり | 短期（2年以下） |
| 参照価格および入札制度からの価格圧力 | −0.6% | 欧州、ラテンアメリカの一部、および一部のアジア太平洋調達拠点 | 中期（2-4年） |
| 薬理学的需要を削減するデジタル症状管理の使用拡大 | −0.5% | 遠隔医療普及率の高い先進国市場 | 長期（4年以上） |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
毒性の低い標的療法および免疫腫瘍学療法の出現
免疫チェックポイント阻害剤および精密小分子阻害剤は骨髄を温存することが多く、従来の化学療法と比較して好中球減少率を60-70％低下させています。その結果、これらの治療法が第一選択標準となる地域では、G-CSFボリュームが緩和される可能性があります。それでも、支持療法の必要性は消失するのではなく進化します：免疫関連有害事象はコルチコステロイド、内分泌補充療法、皮膚科薬剤を必要とし、これらはがん支持療法薬市場内の隣接治療ニッチを占めています。これらの新興ニーズに向けてパイプラインを転換するメーカーは、従来カテゴリーでの浸食を相殺できます。
オピオイド誤用およびESA関連血栓イベントに関する安全性懸念
米国の腫瘍学オピオイド処方は著しく減少し、オピオイドを受けない患者の割合が上昇しました。誤用に対する規制上の監視と処方者責任の高まりが相まって、中央値日用モルヒネ等価量を低下させ、疼痛管理セグメントでのより遅い成長、または完全な縮小に寄与しています。赤血球造血刺激薬を巡る並行的な警戒は、血栓シグナル検出後に起こり、投与量の上限設定と患者選択の厳格化を促すリスク評価戦略を促しています。これらの圧力は、疾患負担の拡大にもかかわらず、がん支持療法薬市場の全体的な拡大を抑制しています。
セグメント分析
薬剤クラス別：コアカテゴリーにおけるバイオシミラー主導の成長
G-CSFは2024年にがん支持療法薬市場の35.23％を占めており、好中球減少症予防における極めて重要な役割を浮き彫りにしています。このセグメントの回復力は、腫瘍タイプ全体にわたる予測可能な化学療法誘発性骨髄抑制と臨床ガイドラインでの強力な支持から生まれています。急速なバイオシミラーの普及は単価を圧縮しますが、治療普及を拡大し、収益を上向きの軌道に保っています。粘膜炎用ステロイド含嗽剤やバリアゲルなどの外用剤は、生存期間の延長とともに可視性を獲得する毒性に対処することで、2030年まで年平均成長率8.43％を記録しています。ESAは輸血に反応しない貧血に対して必須のままですが、安全性表示からの中程度の向かい風に直面しています。制吐剤は遅発性悪心を標的とする固定用量配合剤の発売に支えられ、段階的な利得を維持しています。ビスホスホネートとデノスマブバイオシミラーは、高齢化人口における骨格関連イベントリスクの上昇とともに着実に成長しています。一方、オピオイド需要は疼痛管理パラダイムの変化を反映して軟化しています。総じて、これらの動向は、臨床実践の進化と償還制度の変化が、がん支持療法薬市場内の薬剤クラス景観を継続的に再構築する方法を示しています。
収益面では、価格競争が激化するにもかかわらず、G-CSFのがん支持療法薬市場規模は予測期間を通じて活発に拡大すると予測されています。逆に、患者数が安定しているにもかかわらず平均日用量が少ないため、オピオイド収益は減少しており、リスク軽減代替療法への支払者の重視を検証しています。外用および皮下製剤における継続的な革新は、メーカーが商品化された注射剤を超えて多様化するのを支援し、新しいサブクラスで持続可能な二桁成長を固定しています。
注記: すべての個別セグメントのシェアはレポート購入時に利用可能
適応症別：生活の質エンドポイントへの重点強化
化学療法誘発性好中球減少症は、その普遍的有病率と説得力のある臨床的結果により、2024年にがん支持療法薬市場の41.23％のシェアを維持しました。感染性合併症はより長い入院期間を促し、予防的介入経済学を強化しています。貧血治療はヘモグロビン最適化が機能状態を改善し用量強度を支えるという証拠の蓄積に推進され、年平均成長率8.67％でより速く成長しています。悪心・嘔吐管理は基礎的柱のままですが、進化する催吐プロファイルはより微妙な制吐剤の階層化を促しています。骨量減少プロトコルは、多くの固形腫瘍、特に乳がんと前立腺がんで転移生存期間が5年を超えて延長するにつれて牽引力を得ています。疼痛管理は、非薬理学的介入とより低いオピオイド曝露を組み合わせた多様式レジメンへの段階的転換を示しており、鎮痛薬のがん支持療法薬市場規模に影響を与える傾向です。
間質性肺疾患など抗体薬物複合体に関連する新興毒性への支持療法は適応症リストを拡大し、パイプライン機会を示唆しています。予測期間中、貧血治療のがん支持療法薬市場シェアは上昇し、支払者が厳格なモニタリングプログラム下でESA制限を緩和するにつれて、好中球減少症介入との差を縮めると予想されます。
注記: すべての個別セグメントのシェアはレポート購入時に利用可能
流通チャネル別：オムニチャネルアクセスが患者体験を再定義
病院薬局は、組み込まれた臨床医関係とオンサイト点滴センターを活用して、2024年にがん支持療法薬市場規模の52.45％を支配しました。急性期ケア設定では、即座の有害事象解決が不可欠であるため、その優位性が持続しています。小売チェーンは、維持制吐剤や経口鎮痛薬を服用する安定患者に対応し、利便性とロイヤルティプログラムから恩恵を受けています。年平均成長率9.34％で拡大するオンライン薬局は、特に病院曝露を最小化しようとする免疫不全患者の間で、在宅配達への選好の高まりに対応しています。遠隔薬局相談ツールは遵守を強化し、透明な価格設定は価値志向の消費者に響きます。大型医療システム内に統合された専門薬局は、生物製剤の温度管理物流や保険ナビゲーションサポートなど、高度なタッチサービスを統合しています。これらのモデルは総合的に治療継続性を向上させ、がん支持療法薬市場のオムニチャネル性質を強化しています。
時間の経過とともに、がん支持療法薬業界は、規制物質の電子処方に関する規制枠組みが成熟するにつれて、デジタルチャネルが段階的シェアを獲得することを期待しています。それでも病院調剤は初回サイクル化学療法支援において重要であり続け、中央集権的と分散的流通パラダイムの永続的共存を示しています。
地域分析
北米は2024年に世界収益の43.23％を占めており、先進的腫瘍学インフラと高コスト生物製剤を償還する広範な保険適用に支えられています。腫瘍学強化モデルなどの価値に基づくパイロットは測定可能な節約を実証し、商業支払者全体での複製を奨励し、ガイドライン整合支持療法普及を強化しています。
欧州は第2位の地域市場です。積極的なバイオシミラー調達は一部の国でがん治療薬価格を最大97.8％削減し、アクセスを拡大し予算影響を抑制しました[2]Generics and Biosimilars Initiative editors, "Europe's cancer biosimilar savings," gabionline.net。国民保健制度は腫瘍学医薬品に相当な支出-2018年に320億ユーロ-を充てており、支持療法適用への強固な政治的コミットメントを証明しています。加盟国間の償還可変性はメーカーに価格戦略の調整を促しますが、広範なHTA枠組みは費用対効果が最優先に残ることを確保しています。
アジア太平洋は年平均成長率7.45％で最も速く成長する地域であり、人口高齢化、中産階級の拡大、保険普及の拡大によって活気づけられています。中国の腫瘍学支出は2026年までに127億米ドルに達する見込みであり、インドは国内生物製剤製造を促進するために外国直接投資規範を自由化しています。政府スクリーニングプログラムと診断リテラシーの向上は早期発見率を高め、より大きな治療コホートとがん支持療法薬市場での持続的需要につながっています。
ラテンアメリカと中東・アフリカはより小さいながらも着実に進歩する市場を構成しています。ブラジルとメキシコの調達コンソーシアムは、バイオシミラー参入タイムラインと整合するボリュームベースの割引を交渉しています。一方、湾岸協力理事会メンバーは、より広範な医療観光志向の一部として、プロトコル主導支持療法を輸入し、第三次がんセンターに投資しています。総じて、これらの地域は世界成長勢いを強化する段階的ボリュームを追加しています。
競争環境
競争は中程度で、多様化した多国籍企業が広範なポートフォリオとライフサイクル管理に依存してシェアを防御しています。Amgenは2024年に19％の収益成長を報告し、BLINCYTOや初回承認DLL3標的二重特異性IMDELLTRAの最近の発売などの腫瘍学資産に支えられました。同社はまた、2025年5月までに米国でデノスマブバイオシミラーへのSandozの参入を認めることに同意し、特許満了動向への実用的アプローチを示しています。
RocheとJohnson & Johnsonは、細胞毒性薬、モノクローナル抗体、支持薬にわたる統合パイプラインを活用し、バンドル契約を可能にしています。J&JのAKEEGA（PARP阻害剤と標準ホルモン療法の組み合わせ）は前立腺がん進行リスクを50％削減し、間接的に貧血と骨の健康支援の必要性を延長しました。Pfizerは新規食欲不振症治療ponsegromabを進めており、初期試験でプラセボ減少に対し2-6ポンドの体重増加を示し[3]National Cancer Institute press office, "First-in-class cachexia therapy shows promise," cancer.gov、未満足の支持ニッチに対処しています。
ViatrisやFresenius Kabiなどのバイオシミラー専門企業が価格競争を激化させる一方、Thyme Careなどのデジタルヘルス参入企業がベンチャー資金を確保して遠隔毒性モニタリングを支払者ワークフローに統合しています。戦略的提携が急増しています：GeisingerがOncoHealthと提携してリアルタイム支持療法ガイダンスを組み込み、Amazon所有のPillPackが腫瘍学履行能力を拡大しています。これらの動きは、がん支持療法薬市場内でアウトカムを最適化しコストを抑制するサービス・医薬品ハイブリッドへのエコシステムの転換を浮き彫りにしています。
がん支持療法薬業界リーダー
-
Amgen Inc.
-
Novartis AG
-
Merck & Co. Inc
-
Johnson & Johnson
-
F. Hoffmann-La Roche AG
- *免責事項:主要選手の並び順不同
最近の業界動向
- 2025年5月：Amgenの第1四半期収益は9％上昇して81億米ドルとなり、BLINCYTO売上は52％急増して3.7億米ドル、IMDELLTRAは小細胞肺がんでの陽性生存データ後に8,100万米ドルに達しました。
- 2025年5月：SandozはAmgenとの取引を最終化し、FDA承認後の2025年5月31日までに米国でデノスマブバイオシミラーJubbontiとWyostを発売することになりました。
- 2025年4月：Oncology News Centralはがんケアにおけるオピオイド使用の減少を強調し、2016-2021年間に中央値日用モルヒネ等価量が37.5mgから7.5mgに減少したことを示しました。
- 2025年2月：Amgenの2024年度結果は19％の収益上昇を示し、KRAS G12C変異大腸がんに対するLUMAKRAS承認と化学療法誘発性血小板減少症に対するNplateの進展を特徴としました。
- 2025年1月：Oncology Nursing Forumは、多様式職種間疼痛管理が中等度から重度のがん痛を著しく軽減し生活の質を改善するという証拠を発表しました。
世界のがん支持療法薬市場レポート範囲
がん支持療法薬は、特定の細胞や臓器を保護することによって、がん治療の有害な副作用を軽減するために使用されます。がん支持療法薬市場は、薬剤クラス別（顆粒球コロニー刺激因子、赤血球造血刺激薬、制吐剤、ビスホスホネート、オピオイド、非ステロイド性抗炎症薬、外用剤、その他）、および地域別（北米、欧州、アジア太平洋、中東・アフリカ、南米）にセグメント化されています。市場レポートはまた、世界の主要地域17の異なる国の推定市場規模と動向もカバーしています。レポートは上記セグメントの価値（百万米ドル）を提供します。
| G-CSF |
| ESA |
| 制吐剤 |
| ビスホスホネート |
| オピオイド |
| NSAID |
| 外用剤 |
| その他の薬剤クラス |
| 化学療法誘発性好中球減少症 |
| 化学療法誘発性貧血 |
| 悪心・嘔吐 |
| がん関連骨量減少 |
| がん疼痛 |
| 口腔・皮膚粘膜炎 |
| 病院薬局 |
| 小売薬局 |
| オンライン薬局 |
| 北米 | 米国 |
| カナダ | |
| メキシコ | |
| 欧州 | ドイツ |
| 英国 | |
| フランス | |
| イタリア | |
| スペイン | |
| その他の欧州 | |
| アジア太平洋 | 中国 |
| 日本 | |
| インド | |
| オーストラリア | |
| 韓国 | |
| その他のアジア太平洋 | |
| 中東・アフリカ | GCC |
| 南アフリカ | |
| その他の中東・アフリカ | |
| 南米 | ブラジル |
| アルゼンチン | |
| その他の南米 |
| 薬剤クラス別 | G-CSF | |
| ESA | ||
| 制吐剤 | ||
| ビスホスホネート | ||
| オピオイド | ||
| NSAID | ||
| 外用剤 | ||
| その他の薬剤クラス | ||
| 適応症別 | 化学療法誘発性好中球減少症 | |
| 化学療法誘発性貧血 | ||
| 悪心・嘔吐 | ||
| がん関連骨量減少 | ||
| がん疼痛 | ||
| 口腔・皮膚粘膜炎 | ||
| 流通チャネル別 | 病院薬局 | |
| 小売薬局 | ||
| オンライン薬局 | ||
| 地域 | 北米 | 米国 |
| カナダ | ||
| メキシコ | ||
| 欧州 | ドイツ | |
| 英国 | ||
| フランス | ||
| イタリア | ||
| スペイン | ||
| その他の欧州 | ||
| アジア太平洋 | 中国 | |
| 日本 | ||
| インド | ||
| オーストラリア | ||
| 韓国 | ||
| その他のアジア太平洋 | ||
| 中東・アフリカ | GCC | |
| 南アフリカ | ||
| その他の中東・アフリカ | ||
| 南米 | ブラジル | |
| アルゼンチン | ||
| その他の南米 | ||
レポートで答えられる主要な質問
2030年までのがん支持療法薬市場の予想規模は？
市場は年平均成長率6.12％で成長し、2030年までに100.0億米ドルに達すると予測されています。
現在がん支持療法薬市場を主導している薬剤クラスは？
G-CSFが好中球減少症予防における重要な役割により35.23％のシェアで主導しています。
支持腫瘍学においてバイオシミラーがなぜ重要なのか？
バイオシミラーは既に主要カテゴリーで処方の81％を占め、価格を最大67％削減し、患者アクセスを拡大し医療費を削減しています。
がん支持療法薬市場で最も急速に成長している地域は？
アジア太平洋が高齢化人口と保険適用拡大に推進され、年平均成長率7.45％で進んでいます。
価値に基づくケアモデルは支持薬使用にどのような影響を与えているか？
CMS腫瘍学強化モデルなどのプログラムは、費用のかかる合併症を予防するために支持療法を展開する診療に報酬を与え、成長因子と制吐剤のより一貫した使用を促進しています。
がんケアにおいてオピオイド成長を制限している安全性懸念は何か？
誤用への監視の高まりが中央値モルヒネ等価量を低下させ、多様式疼痛戦略への依存を高め、支持療法におけるオピオイド収益成長を制約しています。
最終更新日:
