肺がん治療薬市場規模とシェア

肺がん治療薬市場サマリー
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

Mordor Intelligenceによる肺がん治療薬市場分析

肺がん治療薬市場規模は、2025年の278億9,000万米ドルから2026年には313億2,000万米ドルへと成長し、2026年から2031年にかけて12.31%のCAGRで2031年までに558億8,000万米ドルに達すると予測されています。急速な成長は、免疫腫瘍学の革新、二重特異性抗体、および世界的なリンバースメント採用の拡大によってもたらされており、これらが総合的に治療量を押し上げています。規制当局は2024年以降に11件の新たな非小細胞肺がん承認を迅速化しており、開発タイムラインを短縮し競争を激化させるイノベーションサイクルを裏付けています。精密バイオマーカー検査は専門家から主流の診療へと移行し、変異に対応した薬剤選択を可能にし、従来は治療困難だった患者の奏効率を高めています。アジア太平洋地域およびラテンアメリカにおける保険適用の拡大は医薬品へのアクセスを改善する一方、成熟市場における価格圧力はメーカーを価値基盤型契約へと誘導し続けています。主要特許の崖が到来する前にポジションを守ろうとする企業が増える中、コンビネーションプラットフォームを中心とした戦略的統合が加速しています。

主要レポートのポイント

  • 疾患タイプ別では、非小細胞肺がんが2025年に76.68%の収益シェアをリードし、小細胞肺がんは2031年にかけて13.05%のCAGRで拡大しています。  
  • 治療モダリティ別では、化学療法が2025年の肺がん治療薬市場において42.74%のシェアを占め、免疫療法は2031年にかけて13.02%のCAGRで拡大すると予測されています。  
  • 薬剤クラス別では、低分子薬が2025年に63.95%のシェアを占め、バイオ医薬品およびバイオシミラーは同期間に13.12%のCAGRで上昇しています。  
  • 流通チャネル別では、病院薬局が2025年に69.21%のシェアを獲得し、小売薬局は2031年にかけて13.01%のCAGRで最も速い成長軌道を示しています。  
  • 治療ライン別では、一次治療レジメンが2025年に54.88%のシェアを占め、三次治療以降が2031年にかけて13.18%と最も高い予測CAGRを記録しています。  
  • 地域別では、北米が2025年収益の38.62%を占めていますが、アジア太平洋地域は今後10年末にかけて13.34%のCAGRで成長する見通しです。  

注記:本レポートの市場規模および予測値は、Mordor Intelligence の独自推定フレームワークを使用して算出され、2026年時点で入手可能な最新のデータと洞察に基づいて更新されています。

セグメント分析

疾患タイプ別:NSCLCの優位性がSCLCのイノベーションに直面

非小細胞肺がんは、肺がん治療薬市場シェアにおいて2025年収益の76.68%を生み出し、広範なバイオマーカー主導の選択肢と高い罹患率から恩恵を受けています。小細胞肺がんセグメントはより小さなベースを持ちますが、ファーストインクラスの二重特異性抗体タルラタマブとチェックポイント追加によって推進され、2031年にかけて13.05%のCAGRで上回ると予測されています。したがって、小細胞肺がん治療薬の肺がん治療薬市場規模は低い基点から急速に拡大すると予測されています。NSCLCにおけるEGFRおよびKRAS阻害剤などの精密アプローチはそのセグメントを大きく保っていますが、パイプラインの勢いはSCLCを無視から機会へと明らかにシフトさせています。

SCLCの継続的なイノベーションが歴史的な生存格差を縮小しています。タルラタマブは多くの前治療を受けたコホートで40%の客観的奏効率に達し、デュルバルマブは限局期の設定で中央値全生存期間を55.9ヶ月に延長しました。NSCLCパイプラインはHER2およびMET阻害剤と抗体薬物複合体を追加して耐性を再阻止し、ボリュームリーダーシップを維持しています。両セグメントは合わせて、専門プレーヤーを引き付けながら既存企業にポートフォリオの拡大を促す多様化を示しています。

肺がん治療薬市場:疾患タイプ別市場シェア、2025年
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

注記: 全個別セグメントのセグメントシェアはレポート購入時に入手可能

治療モダリティ別:免疫療法が化学療法の覇権を崩す

化学療法は依然として2025年収益の42.74%を占めていますが、免疫療法は13.02%のCAGRで拡大し、単剤化学療法への依存を侵食すると予測されています。チェックポイント阻害剤はPD-L1陽性の一次治療に移行し、二重特異性抗体が二次治療SCLCプロトコルの主役となっています。免疫療法に割り当てられた肺がん治療薬市場規模は10年間で倍増すると予測されています。標的薬剤は明確に定義されたバイオマーカーに焦点を当てることで、安定した中一桁台の成長を加えています。

コンビネーションレジメンが増加しています。デュルバルマブと化学療法の組み合わせは限局期SCLCの生存期間を延長し、化学療法と免疫療法の組み合わせが非小細胞肺がんの一次治療の主流を占めています。T細胞誘導抗体と抗体薬物複合体でパイプラインが充実するにつれ、免疫療法のリーチはバイオマーカー低発現集団にも広がり、対処可能な需要を拡大しながら安全管理の規範を再形成しています。

薬剤クラス別:バイオ医薬品が低分子薬の優位性に挑戦

低分子薬は2025年に63.95%の収益を維持し、経口投与とコスト効率の高い製造に支えられています。しかし、バイオ医薬品およびバイオシミラーは年率13.12%で進歩し、2031年までにその差を縮めると予測されています。モノクローナル抗体、二重特異性抗体、放射性リガンド複合体が地位を獲得するにつれ、バイオ医薬品の肺がん治療薬市場規模は急速に成長するでしょう。抗体薬物複合体のようなハイブリッド形式は、バイオ医薬品の標的化と強力な低分子ペイロードを組み合わせ、収束を示しています。

特許の崖が変化を加速させています。ペムブロリズマブのバイオシミラーは先発バイオ医薬品の価格プレミアムを脅かし、経口低分子ブランドはジェネリック攻勢を逃れるためにますます小さなニッチを追い求めています。抗体の製造技術がスケールアップするにつれ、コスト障壁が低下し、低分子薬の適用可能性が限られる困難な標的に対してバイオ医薬品が有利になっています。

流通チャネル別:小売の拡大が病院の優位性に挑戦

病院薬局は2025年に69.21%の収益で流通を支配しました。これは点滴ベースのレジメンが専門的な監督を必要とするためです。専門チェーンを含む小売店は、患者が自宅で管理できる経口標的療法と支持療法薬により、13.01%のCAGRが予測されています。小売を通じた肺がん治療薬市場シェアは依然として小さいですが、着実に拡大しています。

成長は医療の分散化を反映しています。経口EGFR、ALK、KRAS阻害剤が調剤を地域社会へとシフトさせ、患者の移動負担を軽減しています。専門薬局プログラムはアドヒアランスモニタリングとコールドチェーン物流を提供し、病院の基準に匹敵しています。病院は複雑な点滴と急性期救済において重要な役割を維持し、そのリードを保っています。

肺がん治療薬市場:流通チャネル別市場シェア、2025年
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

注記: 全個別セグメントのセグメントシェアはレポート購入時に入手可能

治療ライン別:逐次治療が後期ライン成長を牽引

一次治療プロトコルは2025年売上の54.88%を提供しましたが、三次治療以降は13.18%のCAGRで最も速い成長が見込まれています。後期ラインにおける肺がん治療薬市場規模は、生存期間の延長によって適格コホートが拡大することで恩恵を受けています。二次治療の成長は、特定の耐性変異を克服するために設計された薬剤によって支えられ、緩やかです。

最近の承認が勢いを示しています。タルラタマブは二次治療SCLCにおいて化学療法と比較して全生存期間を改善し、データが成熟するにつれてより早期に移行することが期待されています。より豊富な治療アーセナルは、腫瘍専門医が最終的な耐性に備えて選択肢を温存する治療シーケンスを戦略化することを促し、全ラインにわたる継続的な需要を強化しています。

地域分析

北米は2025年に世界収益の38.62%を生み出しました。高度な試験インフラが研究から実践への迅速な移行を可能にしています。保険制度は高コストのレジメンに資金を提供していますが、バイオシミラーが迫る中、価格交渉は厳しくなっています。学術センターがガイドラインの更新を加速し、採用曲線を急峻に保っています。カナダとメキシコは国境を越えた試験を通じて参加し、患者のアクセスを広げています。

アジア太平洋地域は13.34%のCAGRで主要な成長エンジンです。中国の償還拡大と地域イノベーションが相乗効果を発揮し、抑制されていた需要を解放しています。日本の迅速化プログラムは優先療法の審査を6ヶ月に短縮し、オーストラリアは未充足ニーズのあるがんに対して迅速化経路を活用しています。インドおよび東南アジアは診断能力を拡大し、三次病院にNGSパネルを設置しています。経済発展と都市部の大気汚染が共同で肺の負担を増大させ、ボリューム成長を持続させています。

欧州は安定した中一桁台の成長を示しています。欧州医薬品庁の集中承認が同時市場投入を加速しますが、償還決定は依然として国ごとに異なります。医療技術評価機関は価値閾値に焦点を当て、メーカーを管理型参入契約へと誘導しています。東欧市場はEUの結束資金による腫瘍学インフラへの投資を通じて追いついています。ブレグジットは英国において並行経路を引き起こしましたが、相互承認によりほとんどの供給ルートが維持されています。

肺がん治療薬市場CAGR(%)、地域別成長率
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

規制環境

肺がん治療薬における規制監督は、米国FDA、欧州医薬品庁(EMA)、中国国家薬品監督管理局(NMPA)などの主要当局全体で、バイオマーカーによって定義された患者集団に対する迅速審査制度によって、ますます形作られている。FDAは、承認後の確認的試験要件を継続しつつ、迅速承認および関連するオンコロジー審査経路を用いて標的治療薬や併用療法を市場に投入し続けた。一方、EMAはCHMPの見解および販売承認を通じて中央承認およびラベル更新を進め、2026年にはEGFR変異NSCLC向けのAumseqaがその一例である。

中国では、NMPAが治験の迅速化と市場投入の迅速化の動きを強化し、国家重点研究開発製品に対して30日以内の臨床試験審査・承認経路(2025年10月発表)を打ち出すとともに、肺がん治療薬に対する新規承認および優先審査を支援する規制措置を行った。全体として、米国、EU、中国における規制の方向性は、変異特異的な適応(EGFR、HER2、RET、ROS1)および併用療法を依然として支持しており、これによりコンパニオン診断、リアルワールドエビデンスの収集、および複数薬剤プロトコルにおける免疫関連副作用のファーマコビジランスの重要性が高まっている。

バリューチェーン分析

肺がん治療薬のバリューチェーンは、標的の発見と橋渡し研究、バイオマーカー主導の臨床試験募集を伴う臨床開発、規制当局と整合したコンパニオン診断、そして抗体形式やADCを含む低分子および複雑な生物製剤の大規模製造にまで及ぶ。商業展開はリンバースメントおよびアクセスのワークフローと密接に結びついており、注入型免疫療法およびADCについては病院薬局が中心的な役割を担い続ける一方、経口標的治療薬については専門薬局・小売薬局網が拡大し、調剤がより地域社会に近い場へと移行している。

製造と供給の継続性は、外部パートナーへの依存を強めており、CDMOおよび専門の充填・仕上げ事業者が、上市準備と地理的な冗長性の両方を支えている。例えば、Nuvation Bioは2026年、taletrectinib(IBTROZI)の米国内医薬品製造に関して、プロセス技術移転および製品導入をThermo Fisher Scientificに完了させ、精密腫瘍学資産における受託能力の役割を示した。イノベーションから市場への橋渡しにおいては、大手製薬企業によるライセンス供与および協業モデルが、後期段階の標的治療薬や併用オプションを確保するために用いられており、その一例として、AstraZenecaが2026年にDizalとの間で締結したsunvozertinib(Zegfrovy)に関する独占的グローバルライセンスと、NSCLCにおける併用療法拡大に向けた関連の取り組みが挙げられる。

競合環境

16の主要企業が市場を共有し、中程度の断片化を生み出しています。F. Hoffmann-La Roche、AstraZeneca、Merckがチェックポイントフランチャイズを支え、Bristol Myers SquibbとPfizerが複数のモダリティにまたがっています。特に2028年のキイトルーダの特許失効は、確立されたシェアを脅かすバイオシミラー参入を招きます。開発者は資産のバンドルで対応しています。AstraZenecaはデュルバルマブと抗体薬物複合体を組み合わせ、Johnson & Johnsonはオシメルチニブ耐性に対抗するためにアミバンタマブとラゼルチニブを組み合わせています。

BeiGeneやInnovent Biologicsなどの新興アジアバイオテクは、西側同業他社より30~40%低い価格のPD-1抗体を通じてグローバルなプロファイルを獲得し、コスト競争を加えています。技術の収束が将来のポジショニングを形成しています。AI主導のスクリーニングがヒットからリードへのタイムラインを短縮し、社内診断ユニットがコンパニオン検査を確保しています。放射性リガンドと細胞療法の能力が買収の優先事項であり、大手製薬会社と核医学専門家との最近の提携によって示されています。競争はコンビネーションの柔軟性、コスト規律のある製造、グローバルなサプライチェーンリーチを提供するプラットフォームに有利です。

肺がん治療薬業界リーダー

  1. AstraZeneca

  2. Boehringer Ingelheim

  3. Bristol-Myers Squibb Company

  4. Novartis AG

  5. Eli Lilly and Company

  6. *免責事項:主要選手の並び順不同
肺がん治療薬市場集中度
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

市場機会と将来展望

肺がん治療薬におけるホワイトスペースは、より早期のラインにおける精密ターゲティングと、NSCLCおよびSCLCの両方における耐性および不均一な腫瘍生物学に対応するための併用戦略へとますます焦点が移っている。明確な機会の一つは、確立されたEGFRおよびALK領域を超えて、他の分子サブセットへ一次治療の標的治療を拡大することであり、2026年2月のBoehringer Ingelheim社のzongertinib(HERNEXEOS)に対するFDAの措置(HER2変異進行NSCLC向け)など、近年の規制上の勢いに支えられている。この勢いは、日常的かつ広範なパネルによる分子プロファイリングの需要を高め、コンパニオン診断および検査結果から治療開始までの時間を短縮する統合型の診療所-薬局連携経路にとって、さらなる商業的余地を生み出している。

併用療法主導の開発もまた、明確な差別化の道筋を提供しており、その中にはバイオマーカー陽性集団とバイオマーカー低発現集団の両方に恩恵を広げることを目的とするADCとPD-1/PD-L1併用レジメンが含まれる。2026年に発表された第3相試験のエビデンス(OptiTROP-Lung05)は、PD-L1陽性の進行NSCLCにおいてsacituzumab tirumotecanとpembrolizumabの併用による無増悪生存期間の改善を報告しており、併用プロトコルがシーケンシングやフォーミュラリー評価をどのように再編しうるかを示している。規制上の指定もこうした活発な開発環境を裏付けており、2026年5月にMerck社の治験薬KRAS G12C阻害薬calderasib(MK-1084)とpembrolizumabの併用に対して一次治療KRAS G12C変異NSCLC向けにFDAのブレークスルー・セラピー指定が与えられたことや、2026年のROS1陽性NSCLC向けtaletrectinibに関するEMAのバリデーションなどが挙げられ、これらは小規模だが高価値な分子ニッチへの競争参入が続いていることを示している。

最近の業界動向

  • 2026年7月:AstraZenecaは、エクソン20挿入変異を有する肺がんを対象とする経口EGFR阻害薬Zegfrovy(sunvozertinib)の開発・商業化に関して、Dizal Pharmaceuticalとの独占的グローバルライセンス契約を締結した。この契約により、AstraZenecaの肺がん事業ポートフォリオに後期段階の標的治療資産が追加され、既存のEGFR治療プラットフォームと並んで経口精密オンコロジーにおける同社の地位が強化された。
  • 2025年7月:米国FDAは、局所進行または転移性のEGFRエクソン20挿入NSCLC成人患者を対象に、sunvozertinib(Zegfrovy)に迅速承認を与えた。この承認により、歴史的に治療が困難であったサブグループに対する標的治療の選択肢が拡大し、NSCLCの上市を加速させるFDAの迅速審査経路の役割が浮き彫りとなった。
  • 2024年4月:米国FDAは、限局型小細胞肺がんに対してdurvalumabを承認した。この決定により、免疫療法の利用がより早期のSCLC領域に拡大し、免疫療法と既存の標準治療を組み合わせた多剤併用レジメンの採用増加を後押しした。

肺がん治療薬産業レポートの目次

1. はじめに

  • 1.1 研究の前提と市場定義
  • 1.2 研究の範囲

2. 調査方法論

3. エグゼクティブサマリー

4. 市場ランドスケープ

  • 4.1 市場概要
  • 4.2 市場促進要因
    • 4.2.1 肺がんの有病率の増加
    • 4.2.2 大気汚染および喫煙率の上昇
    • 4.2.3 免疫腫瘍療法および標的療法の急速な普及
    • 4.2.4 医療費償還適用範囲の拡大
    • 4.2.5 精密医療主導のバイオマーカー検査の普及
    • 4.2.6 新興細胞療法およびRNAベース療法パイプライン
  • 4.3 市場抑制要因
    • 4.3.1 高い治療費と価格圧力
    • 4.3.2 重篤な免疫関連有害事象
    • 4.3.3 ブロックバスター薬の迫りくる特許の崖
    • 4.3.4 低資源環境における生検アクセスの制限
  • 4.4 バリュー/サプライチェーン分析
  • 4.5 規制環境
  • 4.6 ポーターのファイブフォース分析
    • 4.6.1 新規参入者の脅威
    • 4.6.2 買い手の交渉力
    • 4.6.3 売り手の交渉力
    • 4.6.4 代替品の脅威
    • 4.6.5 競合他社間の競争

5. 市場規模・成長予測(金額、米ドル)

  • 5.1 疾患タイプ別
    • 5.1.1 非小細胞肺がん(NSCLC)
    • 5.1.2 小細胞肺がん(SCLC)
    • 5.1.3 その他
  • 5.2 治療モダリティ別
    • 5.2.1 化学療法
    • 5.2.2 免疫療法
    • 5.2.3 標的療法
  • 5.3 薬剤クラス別
    • 5.3.1 低分子薬
    • 5.3.2 バイオ医薬品およびバイオシミラー
  • 5.4 流通チャネル別
    • 5.4.1 病院薬局
    • 5.4.2 小売薬局
    • 5.4.3 オンライン薬局
  • 5.5 治療ライン別
    • 5.5.1 一次治療
    • 5.5.2 二次治療
    • 5.5.3 三次治療以降
  • 5.6 地域別
    • 5.6.1 北米
    • 5.6.1.1 米国
    • 5.6.1.2 カナダ
    • 5.6.1.3 メキシコ
    • 5.6.2 欧州
    • 5.6.2.1 ドイツ
    • 5.6.2.2 英国
    • 5.6.2.3 フランス
    • 5.6.2.4 イタリア
    • 5.6.2.5 スペイン
    • 5.6.2.6 その他の欧州
    • 5.6.3 アジア太平洋
    • 5.6.3.1 中国
    • 5.6.3.2 日本
    • 5.6.3.3 インド
    • 5.6.3.4 オーストラリア
    • 5.6.3.5 韓国
    • 5.6.3.6 その他のアジア太平洋
    • 5.6.4 中東・アフリカ
    • 5.6.4.1 GCC
    • 5.6.4.2 南アフリカ
    • 5.6.4.3 その他の中東・アフリカ
    • 5.6.5 南米
    • 5.6.5.1 ブラジル
    • 5.6.5.2 アルゼンチン
    • 5.6.5.3 その他の南米

6. 競合環境

  • 6.1 市場集中度
  • 6.2 市場シェア分析
  • 6.3 企業プロファイル(グローバルレベルの概要、市場レベルの概要、中核セグメント、財務情報(入手可能な場合)、戦略情報、主要企業の市場ランク・シェア、製品・サービス、最近の動向を含む)
    • 6.3.1 F. Hoffman La Roche Ltd.
    • 6.3.2 AstraZeneca
    • 6.3.3 Merck & Co.
    • 6.3.4 Bristol-Myers Squibb
    • 6.3.5 Pfizer
    • 6.3.6 Boehringer Ingelheim
    • 6.3.7 Eli Lilly
    • 6.3.8 Novartis
    • 6.3.9 Johnson & Johnson (Janssen)
    • 6.3.10 AbbVie
    • 6.3.11 Amgen
    • 6.3.12 Sanofi
    • 6.3.13 Takeda
    • 6.3.14 Daiichi Sankyo
    • 6.3.15 BeiGene
    • 6.3.16 Exelixis
    • 6.3.17 Innovent Biologics
    • 6.3.18 Clovis Oncology
    • 6.3.19 Blueprint Medicines

7. 市場機会と将来の見通し

  • 7.1 ホワイトスペースおよび未充足ニーズ評価

研究方法のフレームワークとレポートの範囲

市場定義と対象範囲

本市場は、定義された調査期間において、世界全体で主要地域および主要国にわたり、患者の肺がん管理に用いられる治療的治療から生じる収益を対象としている。

対象範囲外:スクリーニング、診断、外科的処置、および肺がんに対する治療的治療に該当しない支持療法は除外する。

セグメンテーション概要

  • 疾患タイプ別
    • 非小細胞肺がん(NSCLC)
    • 小細胞肺がん(SCLC)
    • その他
  • 治療モダリティ別
    • 化学療法
    • 免疫療法
    • 標的療法
  • 薬剤クラス別
    • 低分子薬
    • バイオ医薬品およびバイオシミラー
  • 流通チャネル別
    • 病院薬局
    • 小売薬局
    • オンライン薬局
  • 治療ライン別
    • 一次治療
    • 二次治療
    • 三次治療以降
  • 地域別
    • 北米
      • 米国
      • カナダ
      • メキシコ
    • 欧州
      • ドイツ
      • 英国
      • フランス
      • イタリア
      • スペイン
      • その他の欧州
    • アジア太平洋
      • 中国
      • 日本
      • インド
      • オーストラリア
      • 韓国
      • その他のアジア太平洋
    • 中東・アフリカ
      • GCC
      • 南アフリカ
      • その他の中東・アフリカ
    • 南米
      • ブラジル
      • アルゼンチン
      • その他の南米

データソース、市場規模算定、および検証

デスクリサーチ

デスクリサーチは、市場規模算定を確定する前に、需要プールを定義し市場の背景を設定するために用いられた。治療量が現実的に発生し得る場所を把握するために公的な疫学データおよび医療システムの指標を活用し、可能な限りこれを治療ラインごとの治療利用パターンに結びつけた。

典型的な情報源としては、世界保健機関、国際がん研究機関(GLOBOCAN)、米国CDCなどの各国のがん登録機関・保健当局、査読済みのオンコロジー専門誌、ClinicalTrials.govなどの臨床試験登録データベースなどが挙げられる。また、事業ポートフォリオの構成や報告されたオンコロジー事業の実績を把握するために年次報告書、投資家向け説明資料、プレスリリースを確認し、企業財務データに関する有料サブスクリプションおよび治療薬の上市や独占期間を追跡するための特許データベースの有料サブスクリプションによって補完した。ここに挙げた情報源はあくまで例示であり、データ収集、相互確認、および前提条件の明確化のために他多数の公的資料も用いられた。

一次インタビューおよび調査

治療構成、導入時期、および価格設定の論理は、ガイドラインの更新や新規承認によって急速に変化しうるため、地域全体でこれらを検証するために一次調査が実施された。臨床医、病院薬局関係者、支払者・リンバースメント専門家、および APAC、EMEA、アメリカ大陸にわたる他の業界関係者の組み合わせにヒアリングを行った。目的は、デスクリサーチからのギャップを埋め、モデルで使用される最終的な前提条件の妥当性を検証することであった。

一次調査フィールドワーク回答者の分布

企業タイプ回答者の役職地域
トップティア:37% 経営幹部(CXO):13%APAC:53%
ミドルティア:48% 部門・機能リーダー:38%EMEA:29%
中小プレイヤー:15% マネージャー:49%アメリカ大陸:18%

市場規模算定と予測

市場規模算定は、罹患率および有病率の指標を治療患者プールへと変換するトップダウン型の構築から始め、その後、診断率、バイオマーカー検査の普及率、およびがんの種類別の治療適格性を用いて調整した。需要プールを設定した後、治療構成比と平均年間治療コストを用いて価値をモデル化し、地域別のリンバースメントおよびアクセスの実情に合わせて調整した。

モデルの根拠を確かなものにするため、少数の市場指標を中核的な入力として追跡した。これには、NSCLCとSCLCの割合、治療対象患者における標的治療および免疫療法の割合、より早期の利用への治療ラインの移行、そしてレジメン選択に影響を与えうる新規承認の時期が含まれる。価格は単一の世界共通の数値ではないため、ASPの推移は、地域別の通貨タイミングと、契約条件および独占期間の失効に基づく予想される純価格の方向性を用いて処理した。結果は、サプライヤーの収益指標、サンプリングされた価格ポイント、主要国別の量的妥当性を用いた選択的なボトムアップ検証によって裏付けられた。情報が不足している場合は、類似のアクセスパターンを持つ隣接市場に基づく保守的な補間を用いた。

予測にあたっては、シナリオ分析を適用し、ベースケースが新しいレジメンの想定される導入を反映する一方で、承認時期、支払者による制限、およびガイドラインの変更に関する感度を持たせた。前提条件は地域別の一次専門家とともに見直され、段階的な変化を伴う予測は、臨床導入の論理および観察可能な政策上の兆候と一致する場合にのみ維持された。

データ検証と更新サイクル

検証は複数回のパスで行われ、最終的な数値が単一の前提条件に依存しないようにした。出力は、疫学的傾向の方向性、地域の治療アクセス、治療構成の整合性といった独立した指標と照合された。国や地域が現実的な範囲を外れた場合には、その要因を調査し、必要に応じて修正した。

最終承認の前に、モデルおよび主要な推進要因はアナリストによるレビューの段階を経て、入力に不整合が見られた場合や新たな承認が治療パターンを変化させた場合には、対象を絞った再ヒアリングが行われた。レポートは毎年更新され、主要なラベル拡大、リンバースメントの変更、独占期間の失効といった重大な事象が発生した場合には、中間更新が実施される。提供の直前には、クライアントが最新の見解を受け取れるよう、再度確認を行っている。

Mordor Intelligenceの世界肺がん治療薬市場市場規模と他の公表推計値との比較

肺がん治療薬に関する公表された市場規模は、対象トピック名が同じように見えても、算定対象年、治療対象の含め方、および価格算定の論理が必ずしも一致していないため、異なる場合がある。この差異は通常、各調査が放射線療法やその他の非薬物治療をどのように扱っているか、純価格と表示価格をどのように処理しているか、そして新しい治療クラスがより早期の治療ラインへ移行すると想定する速度によって説明される。

主なギャップは時期の選択にも起因する。一部の資料は2025年を基準としているのに対し、他の資料は2026年を起点としており、それぞれ異なる通貨換算時点を適用している。さらに、一部の推計は、患者レベルの需要指標を再構築していない場合に、より広範なオンコロジー収益の代替指標を総額に組み込んでおり、これにより治療対象量が明示的に検証されていなくても総額が高く見える場合がある。

ベンチマーク比較

出典市場規模研究手法のギャップ
Mordor Intelligence 31.32億米ドル(2026年)
業界出版社A 32.50億米ドル(2025年)異なる基準年とより短い予測期間を使用しており、需要構築は2025年を起点とすることに、より重点を置いているように見え、これにより2026年起点の場合と比べて、新しいレジメンの導入時期が変化する可能性がある。
業界出版社B 35.37億米ドル(2025年)より広範な治療価値プールを捉え、より高い2025年の価格水準を適用していると考えられ、純価格や治療構成の変化が地域間で一貫して正規化されていない場合、総額が上振れする可能性がある。

この表は、規模の差異の背景にある明確な年次および対象範囲の影響を示しており、Mordor Intelligenceのモデルでは、2026年の値は治療対象患者に基づく需要構築に結びついており、化学療法、放射線療法、免疫療法、標的治療、およびその他の治療を含み、これらは単一の世界共通の価格前提ではなく、地域別の通貨タイミングを用いて価格設定されている。同じ需要指標および時期に関する規則を一貫して適用することで、承認、アクセス、およびレジメン構成の変化に応じて段階的に更新可能な、より追跡可能な数値が得られる。

レポートで回答される主要な質問

肺がん治療薬市場の2031年における予測値はいくらですか?

市場は12.31%のCAGRに支えられ、2031年までに558億8,000万米ドルに達すると予測されています。

肺がん治療において最も速く拡大している疾患セグメントはどれですか?

小細胞肺がん治療薬は2031年にかけて年率13.05%で成長し、非小細胞肺がん治療を上回ると予想されています。

キイトルーダの2028年特許失効は競争にどのような影響を与えますか?

バイオシミラーの参入によってプレミアム価格が侵食され、200億米ドルを超える収益ギャップが生じ、先発品メーカーは次世代薬の投入を迫られます。

アジア太平洋地域が肺がん治療において最も魅力的な成長地域である理由は何ですか?

償還の拡大、大規模な患者集団、合理化された規制経路が同地域における13.34%のCAGRを牽引しています。

今後10年間で低分子薬に対して最もシェアを獲得する薬剤クラスはどれですか?

モノクローナル抗体や二重特異性抗体を含むバイオ医薬品は13.12%のCAGRで拡大し、低分子薬との差を縮めると予測されています。

小売薬局は将来の肺がん薬剤流通においてどのような役割を果たしますか?

経口標的療法と専門サポートプログラムがより多くの調剤を小売店へとシフトさせており、13.01%のCAGRが見込まれています。

最終更新日:

肺がん治療薬 レポートスナップショット