アンチドローン市場規模とシェア

Mordor Intelligenceによるアンチドローン市場分析
アンチドローン市場規模は2026年に24億7,000万米ドルと評価され、2031年までに84億2,000万米ドルに達すると予測されており、CAGRは27.83%で推移します。これは、商業事業者、重要インフラ管理者、国土安全保障機関が小型無人航空システムの急速な普及に対抗する動きを強めていることを背景としています。需要の勢いは、規制上の義務の収束、空域侵入の急増、そしてAI搭載センサーフュージョンの成熟から生まれており、誤警報率を低下させながら距離識別精度を向上させています。検知と対処能力をソフトウェア定義型のサービスベースの提供物にパッケージ化したベンダーは、スタジアム、刑務所、仮設会場における長年の設備投資予算の障壁に対応し、調達サイクルを短縮しています。同時に、特に東欧および中東における地政学的リスクの高まりが公共部門の支出増加を促し、民間施設への技術普及を加速させています。全体として、アンチドローン市場は、規制、脅威の拡大、技術の収束から成る多層的な成長エンジンの恩恵を受けており、裁量的なセキュリティ予算が引き締められる局面においても構造的な回復力を生み出しています。
主要レポートのポイント
- 技術別では、検知システムが2025年に53.95%の収益シェアをリードしました。無力化・対抗手段システムは2031年にかけてCAGR 27.65%で成長すると予測されています。
- プラットフォームタイプ別では、固定式設備が2025年のアンチドローン市場シェアの39.85%を占めました。携帯式システムは2031年にかけてCAGR 28.59%で拡大すると予測されています。
- 最終用途業種別では、商業施設が2025年の支出の43.83%を占めました。国土安全保障および法執行機関への導入は、リモートID施行サイクルに牽引されてCAGR 26.12%で拡大しています。
- 運用範囲別では、中距離ソリューションが2025年の収益の48.29%を獲得しました。短距離プラットフォームは2031年にかけてCAGR 26.34%を記録すると予測されています。
- 地域別では、北米が2025年の世界収益の40.55%を占め、アジア太平洋地域がCAGR 27.11%で最も急速に成長しています。
注:本レポートの市場規模および予測数値は、Mordor Intelligence 独自の推定フレームワークを使用して作成されており、2026年1月時点の最新の利用可能なデータとインサイトで更新されています。
グローバルアンチドローン市場のトレンドとインサイト
ドライバーの影響分析*
| ドライバー | (〜)CAGR予測への影響(%) | 地理的関連性 | 影響の時間軸 |
|---|---|---|---|
| 民間資産を脅かす低コスト商業用ドローンの普及 | +6.2% | グローバル、北米・欧州・アジア太平洋の都市回廊で顕著 | 短期(2年以内) |
| ドローン検知に関するFAAおよびEU Uスペースの規制強化 | +5.8% | 北米および欧州、中東への波及 | 中期(2〜4年) |
| 重要インフラ(エネルギー、空港)へのドローン侵入 | +5.1% | グローバル;米国エネルギー地帯、欧州の空港、中東の石油施設 | 短期(2年以内) |
| AI搭載マルチセンサーフュージョンによる検知精度の向上 | +4.7% | 北米および欧州が早期採用者、アジア太平洋が急速な追随者 | 中期(2〜4年) |
| サービスとしての対無人航空システム(C-UAS)が会場運営者の設備投資を削減 | +3.9% | 北米および欧州のイベント市場、アジア太平洋の大規模イベントへ拡大 | 中期(2〜4年) |
| プライベート5Gキャンパスネットワークによるパッシブ無線周波数(RF)検知の実現 | +2.4% | 北米の産業キャンパス、欧州の製造拠点、アジア太平洋のスマートシティ | 長期(4年以上) |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
民間資産を脅かす低コスト商業用ドローンの普及
500米ドル未満の民生用ドローンは現在、4K映像撮影と30分の飛行持続時間を実現しており、アンチドローン市場全体において、敵対的な行為者が最小限のスキルで情報収集やペイロード投下を行うことを可能にしている。米国連邦航空局(FAA)の月次インシデントログでは、2024年に空港でのドローン目撃件数が100件を超え、前年比40%増を記録した。また、2025年9月にはコペンハーゲン空港において、正体不明のクアッドコプターが敷地内に侵入し、90分間の運航停止を余儀なくされた。[1]コペンハーゲン空港、「2025年9月ドローンインシデント」、cph.dk 英国の刑務所では2024年に347件の密輸品搭載ドローンの侵入が記録され、これを受けて法務省は2026年半ばまでにカテゴリーA施設すべてに固定式対無人航空機システム(対UAS)設備を設置するよう命令を発出した。その非対称性は顕著であり、400米ドルのドローン1機が数百万ドル規模の施設を停止させ得るため、運営者は多層的な検知・無力化フレームワークの導入を迫られている。保険引受業者は2025年に標準的な財産保険からドローン関連損失を除外し始めており、リスクにさらされたサイトは補償を維持するために対UAS技術への投資を事実上義務付けられている。
ドローン検知に関するFAAおよびEU Uスペースの規制強化
2024年3月から施行されているFAAのリモートIDルールは、250グラムを超えるドローンに識別データの送信を義務付けており、空港や重要インフラの所有者がリアルタイムでコンプライアンスを監視する暗黙の義務を確立しています。EUでは、規則2021/664が加盟国に対し、2026年までに協調型および非協調型の交通検知を統合したUスペース回廊を整備することを求めています。[2]欧州委員会共同研究センター、「マルチセンサーフュージョン研究」、ec.europa.eu これらの政策は責任の所在を変えます。侵入を検知できなかった運営者は、ライセンス更新リスクと保険料の上昇に直面します。各国の航空当局は現在、運航許可をアンチドローン能力の実証と定常的に結びつけており、調達タイムラインを圧縮し、ソフトウェア定義型でアップデート対応のプラットフォームを出荷するベンダーを優遇しています。
重要インフラ(エネルギー、空港)へのドローン侵入
アンチドローン市場において、エネルギー施設および空港は高影響度の侵入事案を不均衡に多く経験している。アリゾナ州のパロ・ベルデ原子力発電所は2024年に複数のドローン飛行を報告し、これを受けて米国原子力規制委員会(NRC)は2027年までにすべての発電所に周辺検知システムの設置を義務付けるガイダンスを発出した。ドイツの製油所は2025年初頭に組織的な偵察プローブ攻撃を受け、連邦ネットワーク庁は500メートルの排除ゾーン内での限定的な無線周波数(RF)妨害を承認した。これはEU規制の枠組みにおいて前例のない例外措置である。2018年のガトウィック空港閉鎖は依然として参照事例であり、その後の英国民間航空局の規則により、年間旅客数500万人超のすべての空港は24時間365日の対UASカバレッジを維持することが義務付けられている。これらの事象は、敵対者が周波数ホッピングやウェイポイント自律飛行を採用した場合に単一モダリティのソリューションが機能しないことを踏まえ、無線周波数(RF)、電気光学(EO)、赤外線(IR)、音響を含む多センサー多層化の有効性を裏付けている。
AI搭載マルチセンサーフュージョンによる検知精度の向上
ドローンが事前プログラムされたミッションを飛行したり、スペクトラム拡散トラフィックに紛れ込んだりする場合、RF単独の検知は機能しません。DroneShieldのSensorFusionAIは、2025年にオーストラリアの重要インフラサイトに導入され、5万件のラベル付きシグネチャで訓練された畳み込みニューラルネットワークを通じてRF、EO、IR、音響データを統合し、RF単独のベースラインの67%と比較して94%の分類精度を実現しています。欧州委員会共同研究センターの研究では、音響アレイがRF放射が停止した場合でも300メートルの距離でローターの高調波を検知でき、偽陰性を40%削減できることが実証されました。NVIDIAジェットソンエッジプロセッサ上で動作するYOLOベースのビジョンモデルは、200ミリ秒未満のレイテンシで4K映像を毎秒30フレームで分析し、ドローンが施設の周辺を通過する際に固定カメラ間でシームレスなハンドオフを可能にしています。この収束により、アンチドローン市場はデータ中心の価値提案へと向かい、小規模サイトのコンプライアンスコストを低下させています。
制約要因の影響分析*
| 制約要因 | (〜)CAGR予測への影響(%) | 地理的関連性 | 影響の時間軸 |
|---|---|---|---|
| RF妨害および動的排除の法的曖昧性 | -3.8% | 欧州および北米の商業セクター、中東の政府向け用途では制限が少ない | 中期(2〜4年) |
| 5G高密度都市ゾーンにおける高い誤警報率 | -2.6% | 北米およびアジア太平洋の大都市圏、欧州の高密度都市中心部 | 短期(2年以内) |
| 広域音響・電気光学監視に関するプライバシー懸念 | -1.9% | GDPRの下での欧州、カリフォルニア州および一部の米国州、アジア太平洋で台頭 | 長期(4年以上) |
| ドローン運営者とサイト運営者間の分断された責任 | -1.4% | グローバル、北米の不法行為環境で顕著、製造物責任指令の下で欧州で進化中 | 中期(2〜4年) |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
RF妨害および動的排除の法的曖昧性
米国法は連邦機関以外の主体によるRF妨害装置の放射を禁止していますが、国土安全保障省(DHS)の監督下で連邦通信委員会が付与する実験ライセンスにより、限定的な使用が許可されています。このプロセスには最大1年を要する場合があります。[3]連邦通信委員会、「RF妨害装置の執行」、fcc.gov EUの無線機器指令も意図的な干渉を制限しており、商業サイトはサイバー乗っ取りや安全性と不法行為責任に関する懸念を引き起こす動的排除オプションへと向かっています。ネット捕獲ドローンや迎撃弾は第三者への損害リスクをもたらしますが、安全港免責を提供する法域はほとんどありません。このパッチワーク的な状況が無力化技術の商業採用を妨げ、即時の脅威を解決できない検知専用の導入へと資本を転用させています。
5G高密度都市ゾーンにおける高い誤警報率
2024年の大規模米国空港における政府説明責任局のパイロット事業では、Cバンド5G端末のアップリンクがドローン制御バーストを模倣したことにより、警報の32%で誤検知が記録されました。[4]米国政府説明責任局、「空港対無人航空システムパイロット事業」、gao.gov DedroneのアーバンRF研究は、スペクトルの重複によりシステムがマスキングアルゴリズムを挿入せざるを得なくなり、200ミリ秒の処理レイテンシが追加され、検知範囲が最大30%低下すると警告しています。ソウルの仁川空港は2025年に配送ロボットや自律型タグからの警報を抑制するためにAI分類器を再訓練しましたが、サイト固有のチューニングにより導入コストが15%増加し、稼働開始のマイルストーンが遅延しました。高い誤検知率は運営者の信頼を損ない、一時的なシャットダウンや、場合によってはピーク時のシステム停止を引き起こします。これは敵対的なドローンパイロットがしばしば悪用する隙間となっています。
*当社の予測では、推進要因および抑制要因の影響を加算的ではなく方向性のあるものとして扱います。影響予測は、ベースライン成長、構成効果、および変数間の相互作用を反映しています。
セグメント分析
技術別:法的明確性の向上に伴い無力化が拡大
無力化システムは2026年から2031年にかけてCAGR 27.65%で拡大し、2025年の収益の53.95%をもたらした検知専用の優位性を徐々に侵食すると予測されています。航空および通信規制当局がサイバー乗っ取りや低副次的被害の動的迎撃機に対する条件付き承認を付与し始めるにつれ、この転換が加速します。Andurilの再使用可能な迎撃機Roadrunnerは米陸軍の試験で95%の撃墜確率を実証し、消耗型ネット捕獲ソリューションと比較して1回の交戦コストを1万米ドル未満に削減しました。[5]Anduril Industries、「Roadrunner」、anduril.com D-Fend SolutionsのEnforceAir2は、GPSスプーフィングを通じて不正ドローンを安全な着陸ゾーンへ誘導し、欧州の法域におけるRF妨害禁止を回避しています。検知は依然として重要ですが、保険会社は2025年に自律的な対処能力を実証したサイトに対して10〜15%の保険料削減を提供し始め、資本配分の決定を無力化能力へと傾けています。
検知ベンダーは、ハードウェアを増殖させるのではなく、分析機能と機械学習(ML)分類器を組み込むことで対応しています。DedroneのRF・EO融合センサーはVerizonのプライベートLTEコアに統合され、初期設備投資を相殺するサブスクリプション価格設定を可能にしています。Epirusの20kWマイクロ波エフェクターなどの指向性エネルギーシステムは防衛顧客を引き付けていますが、30kVAの電力要件と200万米ドルのユニットコストにより、民間市場ではニッチな存在にとどまっています。2026年から2031年にかけて、アンチドローン市場は法域によって分化すると予測されます。規制の厳しい地域では検知専用、責任体制が立法改革より速く進化する地域では統合型検知・無力化パッケージが採用されます。

プラットフォームタイプ別:携帯式ユニットが仮設会場に対応
2025年には、空港、原子力発電所、石油精製所が重複するセンサーフィールドによる24時間365日のカバレッジを必要とするため、固定式プラットフォームが収益の39.85%を占めました。それでも、携帯式システムはイベント主導型セキュリティ契約の台頭を反映してCAGR 28.59%を記録すると予測されています。DroneShieldのDroneSentry-X Mk2は重量35kgで15分で展開可能であり、2024年パリオリンピックおよび2025年世界経済フォーラムを保護しました。
レンタル経済が携帯式の普及を後押ししています。運営者は固定式アレイの初期費用50万米ドルに対して週1万〜2万米ドルを支払うだけでよく、サービスとしての対無人航空システム(C-UAS)のパラダイムと整合しています。固定式設備は、Thalesのファルコンシールドが提供する10kmのレーダーエンベロープが混雑した飛行場では不可欠であるため、重要施設のアンチドローン市場規模において依然として優位を占めています。モジュール式設計が境界を曖昧にしています。SaabのGiraffe 1XはISOコンテナで出荷され、屋上やトラックの荷台に固定でき、半恒久的な用途に対応しています。
最終用途業種別:商業施設がリード、国土安全保障サイクルが拡大
商業施設は2025年の収益の43.83%を占め、空港のコンプライアンス期限とエネルギーセクターの強化措置に牽引されて2031年にかけてCAGR 26.12%を維持すると予測されています。米国の国土安全保障予算は2025年度に前年比35%増の1億8,000万米ドルに増加し、レガシーコマンドセンターと相互運用可能なソリューションに重点が置かれています。空港は商業支出の約55%を占め、EU Uスペースおよび FAAリモートIDの義務が年間旅客数100万人を超えるターミナルへの設備導入を促進しています。エネルギーサイトが約25%のシェアで続いており、原子炉と製油所はサイトセキュリティのSCADAネットワークに統合される中距離検知を必要としています。
刑務所は最も急速に成長するサブセグメントであり、英国が2026年半ばまでにすべてのカテゴリーA施設に対無人航空システムカバレッジの実装を義務付けたことを受けて、CAGRが30%を超えています。国土安全保障の購入者は、国境監視やVIPイベント向けに携帯式システムを選択する傾向があります。一方、商業購入者は、メンテナンス、分析、保険補償をバンドルしたサービス契約に支えられた固定式またはハイブリッドアーキテクチャを好みます。

運用範囲別:短距離が都市ゾーンで拡大
中距離システム(1〜5km)は、ほとんどの産業キャンパスにおいてコストとカバレッジのバランスを取るため、2025年の収益の48.29%を獲得しました。通常1km未満の短距離プラットフォームは、スタジアム、企業キャンパス、刑務所がコンパクトなフォームファクターとRF放射の低減を優先するため、CAGR 26.34%で成長すると予測されています。フランスの矯正施設に設置されたCERBAIRのHydraは、隣接する携帯電話タワーへの干渉を避けるため、300m以内でパッシブRF方向探知を採用しています。空港付近のレーダー出力に関する規制上限は、都市部の導入をパッシブまたは電気光学検知へと向かわせる傾向があり、有効範囲を自然に制限しています。
長距離資産(5km超)は主要飛行場で引き続き重要です。SaabのGiraffe 1Xは10kmの範囲で小型ドローンを追跡しますが、1ユニットあたり300万米ドルの価格は、高トラフィックまたは防衛隣接サイトへの販売を限定しています。AI支援センサーフュージョンは厳格な範囲カテゴリーを侵食しています。短距離音響アレイと中距離RF検知器を組み合わせることで、設備投資予算を拡大することなく分類精度を向上させる重複カバレッジが得られます。このモジュール性は、スケーラブルでサイト固有の導入というアンチドローン市場の目標を支援しています。
地域分析
北米は2025年の世界収益の40.55%を占め、米国DHSの契約とFAAによるリモートIDの施行に牽引されました。同地域は早期採用者が新規設備導入からソフトウェアアップグレードへと移行するにつれ、世界平均をわずかに下回るCAGR 25.8%を2031年にかけて記録すると予測されています。米国の原子力発電所はNRCのガイダンスに基づき2027年までに周辺検知システムを設置しなければならず、GAOが検証した空港パイロット事業は高密度RF環境での誤検知を低減するマルチセンサーアーキテクチャを強化しています。カナダの動きはより緩やかですが、カナダ運輸省の2025年草案義務はバンクーバー、トロント、モントリオールの空港への対無人航空システムカバレッジの拡大を求めています。メキシコは依然として初期段階にありますが、カルテルのドローン事件が2024年末にグアダラハラとティファナでパイロット導入を引き起こしました。
アジア太平洋地域は、インドのデジタルスカイプラットフォームがドローン登録を施行し、中国がスマートシティ監視を拡大し、日本が動的迎撃機を自由化するにつれ、2026年から2031年にかけてCAGR 27.11%で最も急速な成長を記録すると予測されています。インドは2024年に商業用対無人航空システム設備の事前承認のボトルネックを解消し、プロジェクトのタイムラインを加速させました。中国の国有空港運営者は、主にCETCを含む国内ベンダーから調達したRF・EO融合システムを50以上の主要ハブが現在運用していることを公表しています。日本は2024年に三菱電機に成田空港の契約を授与し、レーダー、EO、ネット迎撃機を統合しました。韓国の全国的な5Gロールアウトは RF検知を複雑にしていますが、仁川空港のAI再訓練により2025年の試験で誤警報が10%未満に低減されました。
欧州は2025年の収益の約28%を占め、Uスペースのコンプライアンスとコペンハーゲンの2025年シャットダウンなどの注目度の高い事件を主な要因として、2031年にかけてCAGR 26.5%で成長すると予測されています。英国が採用をリードしており、旅客数500万人を超える空港は24時間365日のカバレッジを維持しなければならず、カテゴリーA刑務所は2026年半ばまでにシステムを設置しなければなりません。ドイツは2025年に製油所向けのRF妨害の例外措置を設け、より広範なEU規制の緩和につながる可能性があります。フランスは2024年パリオリンピックでサービスとしての対無人航空システム(C-UAS)を検証し、ThalesとDroneShieldに迅速な再展開能力を示す契約を授与しました。中東およびアフリカは、サウジアラビアのNEOMとUAEがスマートシティの設計に検知レイヤーを統合し、2024年のGACA規則がすべての商業空港へのシステム設置を義務付けたことを背景に、CAGR 26.8%で拡大すると予測されています。南米は最小規模にとどまりますが、ブラジルの2025年ANAC ガイダンスがサンパウロのグアルーリョス空港を先頭とする調達の波を引き起こした後、勢いを見せています。

規制環境
カウンターUAS(無人航空機システム)規制は、空域の安全性、周波数保護、および無力化のための明確な権限を中心に制度化が進んでいる。米国では、FAAのリモートID規則が2024年3月から施行されており、2026年7月には司法省と国土安全保障省による暫定最終規則が、州・地方・部族・地域(SLTT)機関向けにSAFER SKIES法に基づく運用フレームワークを法制化した。このフレームワークには、訓練、周波数調整、および無力化報告の要件が含まれる。国防関連のガバナンスも並行して強化され、2025年12月のFY2026 NDAA(国防権限法)では、統合任務部隊401(JIATF 401)が対小型UAS標準および調達整合の中心的な調整機関として位置づけられ、2026年1月に実施された国防総省の指針は、基地防衛のために従来のフェンスライン制約を超えて基地司令官の権限を拡大した。
欧州では、規則(EU)2021/664に基づくUスペース実装のタイムラインに沿って、政策および標準化の取り組みが進展している。この規則は、加盟国が2026年までに協調的および非協調的な交通を考慮したUスペースサービスおよび回廊を整備することを求めている。EUROCAE WG-115は、2026年6月に管制空域におけるカウンターUASシステムの運用サービスおよび環境定義(ED-286A)に関する協議を開始し、空港およびANSP関連の導入に対してより一貫した運用上の前提を支援している。オーストラリアも権限拡大に動き、2026年1月の改正でオーストラリア国防軍に対し、国防資産を脅かすと判断されたドローンを検知して無力化または撃破する、より明確な権限を付与し、管制下または民間隣接環境における手続き上の防護措置と組み合わせた法制化された権限という広範な傾向を強化した。
バリューチェーン分析
対ドローン(アンチドローン)のバリューチェーンは、(1)センシング・検知ハードウェアおよび組み込み処理(レーダー、RF、EO/IR、音響、エッジコンピュート)、(2)追跡情報を統合し、警告を管理し、セキュリティおよび航空システムに統合する指揮統制(C2)・分析ソフトウェア、(3)無力化/エフェクター(サイバー乗っ取り、許可された場合のRF妨害、キネティック(物理的)阻止、指向性エネルギー)にわたる。上流の関与者には、専用RFコンポーネント、レーダーサブシステム、光学機器、GPU/エッジAIモジュールが含まれ、システムインテグレーターおよびプライムコントラクターは、空港、エネルギー施設、刑務所といったRF密度が高く安全性の制約が厳しい環境において、マルチセンサーアーキテクチャを組み立て、性能を検証する。
下流では、調達および導入は単一ベンダーによる閉じたスタックではなく、政府フレームワークと相互運用可能なエコシステムを通じて行われる傾向が強まっている。米国の政策および資金メカニズムは、連邦政府ユーザーを超えて購買層を拡大している。FEMAはカウンター無人航空機システム助成プログラムを運営しており、2026年7月のSAFER SKIES法実施フレームワークはSLTT機関に対してより明確な運用経路を提供し、これにより流通業者、訓練プロバイダー、マネージドサービス事業者がチェーンに引き込まれている。サプライヤー側および統合の面では、Motorola SolutionsによるD-Fend Solutions買収契約(2026年6月)が、無力化能力(サイバー乗っ取り)がより広範な公共安全プラットフォームに組み込まれつつあることを示している。コスト効率の高い階層的防衛を重視する国防調達の姿勢は、2026年7月のAeroVironmentへの国防総省カウンタードローン契約など、大規模な車両・システム受注にも見られる。
競合環境
Northrop Grumman Corporationなどの既存大手は、広範なレーダーポートフォリオと確立された防衛契約から恩恵を受けています。同時に、新興プレーヤーはソフトウェア定義型スタックとサブスクリプションモデルを提供することで商業機会を活用しています。DroneShieldの2024年12月のウクライナ向け5,400万米ドルの契約は、紛争地帯への再展開のための携帯式OTAアップデートアーキテクチャを検証しました。AndurilのRoadrunner迎撃機は1回の交戦コストを大幅に削減し、陸軍の試験で95%の成功率を実証して新たな価格性能ベンチマークを設定しました。D-Fend Solutionsはサイバー乗っ取りによって差別化を図り、欧州の法域におけるRF妨害禁止を回避して2024年にBoschとLeonardoとのパートナーシップを確保しました。
戦略的な動きはエコシステムのバンドル化に集中しています。Dedroneの2024年のAxonとのアライアンスは、検知、ボディカメラ映像、インシデント管理を統合し、法執行機関の乗り換えコストを高めています。VerizonはDedroneのセンサーをプライベートLTEサービスに組み込み、企業顧客が検知サービスを通信回線項目として予約できるようにしています。これは設備投資審査を迂回する革新的なアプローチです。RheinmetallのSkyranger 30はレーダー、光学機器、30mm機関砲を統合し、動的行動が法的制約の少ない国境警備向けの全スペクトル防空に向けて着実に進んでいます。特許出願はエッジAIへの転換を強調しています。Anduril、DroneShield、Dedroneは2024年に携帯式ユニットの低電力推論を目的とした47件の米国出願を共同で提出しました。都市部の誤警報対策、保険補償、相互運用性標準は、次世代参入者にとってのホワイトスペースの機会を提供しています。
アンチドローン業界リーダー
Dedrone Holdings, Inc.(Axon Enterprise, Inc.)
CERBAIR
D-Fend Solutions AD Ltd.
DroneShield Group Pty Ltd
Rohde & Schwarz GmbH & Co. KG
- *免責事項:主要選手の並び順不同

市場機会と将来展望
短期的な機会は、権限および運用プロセスがより明確になるにつれて、連邦以外の公共安全バイヤーからの対応可能な需要が拡大することである。SAFER SKIES法フレームワーク(訓練、周波数調整、無力化報告)を実施する2026年7月の暫定最終規則は、SLTT機関にカウンターUAS利用のためのより明確な運用経路を提供する。これにより、既存の司令センターに統合される検知優先のシステムの購入が加速し、その後に管轄区域が承認した無力化モジュールが続く可能性がある。この政策転換は、センシング、C2ソフトウェア、運用手順をパッケージ化し、空港、重要インフラ、および一時的なイベント向けに再現可能な導入形態を提供するプラットフォームベンダーのビジネスケースも強化する。
第二の機会は、集中的な防衛ガバナンスと大規模プログラム調達手段によって推進される、標準化・モジュール化された階層アーキテクチャへの移行である。FY2026 NDAAは、対小型UASの統一機関としてJIATF 401(2025年12月)を設立し、AeroVironmentは2026年7月にJIATF-401ドメスティックシールドプログラム向けに5億米ドルのIDIQ(不定数量契約)を受注した(米空軍グローバルストライクコマンドの施設におけるTitan-MSマルチセンサー導入のための8,050万米ドルのタスクオーダーを含む)。これらの受注は合わせて、相互運用可能なマルチセンサーシステムおよび拡張可能なアップデート経路への需要を強化している。オープンアーキテクチャ統合(通信事業者のプライベートネットワークとの連携、ハードウェア非依存のC2、複数ベンダーのセンサーおよびエフェクターの組み合わせ)に対応し、5G密集環境での誤警報性能の低さを実証できるベンダー戦略は、防衛関連および民間施設全体でアップグレード、サブスクリプション提供モデル、訓練・維持サービスの機会を生み出す。
最近の業界動向
- 2026年7月:AeroVironmentは、米国国防総省からJIATF-401ドメスティックシールドプログラムを支援するための5億米ドルのIDIQを受注し、基地防衛および部隊防護のためのカウンターUAS能力を対象とした。この受注構造は、Titan-MSマルチセンサー導入を含むタスクオーダーによる段階的な配備を支援し、集中的な標準に紐づいたモジュール式階層アーキテクチャへの需要を強化する。
- 2026年6月:Motorola Solutionsは、D-Fend Solutionsを15億米ドルで買収する最終契約を発表し、サイバー乗っ取り型のカウンタードローン能力を公共安全・セキュリティ技術ポートフォリオに取り込んだ。この取引は、国内セキュリティ要件の厳格化を背景に、購買者が統合された検知、指揮統制、無力化オプションを優先する中で、より広範なプラットフォーム統合の動きを示している。
- 2025年12月:Axon EnterpriseはDedroneの買収を完了し、空域認識およびカウンタードローン検知をAxonの公共安全プラットフォームに統合した。この統合提供は、カウンターUASの警告をインシデントワークフローおよび証拠管理に結び付け、統一された運用ツールを求める法執行機関の調達を後押しする。
研究方法のフレームワークとレポートの範囲
市場の定義と範囲
この市場は、防衛、公共安全、および保護対象施設で使用される固定式および可搬式設備において、不正なドローンを検知、追跡、識別、そして無力化する専用対ドローンシステムから得られる収益を対象とする。
範囲の除外事項:カウンターUAS任務向けに構成されていない一般的な航空交通監視レーダー、および基本的なドローン警告のみを提供する消費者向けスマートフォンアプリは除外する。
セグメンテーション概要
- 技術別
- 検知システム
- 無力化・対抗手段システム
- プラットフォームタイプ別
- 固定式
- 携帯式
- 最終用途業種別
- 商業施設
- 国土安全保障および法執行機関
- 運用範囲別
- 短距離(1km未満)
- 中距離(1〜5km)
- 長距離(5km超)
- 地域
- 北米
- 米国
- カナダ
- メキシコ
- 欧州
- 英国
- フランス
- ドイツ
- 欧州その他
- アジア太平洋
- 中国
- インド
- 日本
- 韓国
- アジア太平洋その他
- 南米
- ブラジル
- 南米その他
- 中東およびアフリカ
- 中東
- サウジアラビア
- アラブ首長国連邦
- 中東その他
- アフリカ
- 南アフリカ
- アフリカその他
- 中東
- 北米
データソース、市場規模算定、および検証
デスクリサーチ
デスクリサーチは、ドローンの侵入が最も規制されており、最もコストがかかる場所を特定することから始まり、それをカウンターUAS能力への需要に変換する。当社は、防衛予算文書や調達ポータルなどの公開情報源、FAAやEASAなどの機関による航空安全指針および事故発表、各国の規制当局が公表する輸出管理および周波数規則を確認する。
数量および導入ロジックの根拠として、入手可能な場合は税関・貿易統計、レーダー、RF、電気光学センシングに関する査読済み学術誌、セキュリティおよび航空機関の標準または指針も使用する。企業の開示資料、投資家向け説明資料、契約発表、および信頼できる報道は、導入タイムラインおよび製品ポジショニングを相互検証するために用いられる。一部のケースでは、企業財務データの有料サブスクリプションおよび輸出入の出荷レベルデータベースがギャップを埋める助けとなるが、ここに列挙した情報源は網羅的ではなく、検証および明確化のために他の多くの情報源も使用された。
一次インタビューおよび調査
一次調査は、実際に何が購入・導入されているか、そして空港、重要インフラ、国境警備、防衛ユーザーにおいてソリューション(センサー、指揮統制ソフトウェア、エフェクター)がどのように組み合わされているかを確認することに重点を置く。当社は、APAC、EMEA、南北アメリカ全域のシステムプロバイダー、部品サプライヤー、インテグレーター、および最終ユーザーの組み合わせにインタビューを行い、価格設定、更新サイクル、規制上の制約に関する前提を確認・調整する。
一次調査フィールドワーク回答者の分布
| 企業タイプ | 回答者の役職 | 地域 |
|---|---|---|
| トップティア:31% | 経営幹部(CXO):13% | APAC:44% |
| ミッドティア:49% | 機能/事業部門責任者:34% | EMEA:29% |
| 中小プレーヤー:20% | マネージャー:53% | 南北アメリカ:27% |
市場規模算定と予測
市場規模算定は、防衛調達の動向、重要インフラ保護プログラム、および空港セキュリティ支出を地域別に対応可能なカウンターUAS需要プールとして再構築するトップダウン方式を用いて構築される。このモデルは、サンプル抽出したシステムの平均販売価格(ASP)に想定される導入台数を乗じたもの、典型的なバンドル構成に関するチャネルチェック、および特定のセンサーおよびエフェクターカテゴリーにおけるサプライヤーの集計といった、選択的なボトムアップ推計によって検証される。
モデルで使用される主要な入力データには、空港および機密施設付近で報告されたドローンインシデントおよび空域侵入の頻度、RF妨害およびキネティックオプションに関する規制導入の速度、施設あたりのセンサー数を変化させる典型的なカバレッジ範囲要件、プログラムの資金サイクル、および観測された契約受注のタイミングが含まれる。ボトムアップの情報が不完全な場合、ギャップは類似施設のアナログおよび保守的な導入曲線を用いて処理され、これはインタビューのフィードバックにより再検証される。
予測については、政策上の許可、公共イベントのセキュリティ強度、および防衛レディネスの優先事項に関するシナリオ分析が用いられ、選択されたシナリオは調達のリードタイムおよびソリューションの更新サイクルに関する専門家の見解と整合される。CAGRの経路は機械的に固定されるものではなく、大規模プログラムのタイミングおよび複数年にわたる納入に基づいて年間総計が変動することが許容される。
データ検証および更新サイクル
検証は、モデル化された収益が、公共契約の流れ、プログラム予算の方向性、および空港や保護対象施設に関する導入発表といった独立した指標と一致するかどうかを確認することによって行われる。異常値は品目レベルで検証され、差異が重大な場合は、その変化が実質的なものか、タイミング、通貨、あるいは範囲の解釈によるものかを確認するために回答者に再度連絡する。
最終承認前には、前提、単位、および換算が地域間で一貫していることを確認するため、複数段階のアナリストレビューが行われる。レポートは毎年更新され、大きな規制の変化、大規模な調達サイクル、またはセキュリティ事象が需要に変化を与えた場合には、中間更新が行われる。提供直前には最終確認が行われ、クライアントは最新の見解を受け取ることができる。
Mordor Intelligenceの対ドローン市場規模と他の公表推計との比較
対ドローン市場に関して異なる市場規模が見られるのは通常のことであり、これは発行元が境界を異なる場所に設定し、バンドルされたシステムを常に同じ方法で扱っていないためである。差異は、ある推計が調達主導の需要指標を用いる一方で、別の推計がより広範なセキュリティ技術支出に依拠している場合にも現れる。
プログラムレベルの調達タイミングを追跡し、同一の基準年の枠内で通貨換算の前提を更新することで、Mordor Intelligenceは対ドローンの総計を、隣接する監視・境界セキュリティ支出ではなく、導入されたカウンターUASシステムに紐づけている。この差異はまた、ボリューム増加に伴いASPがどの程度速く下落すると想定されるか、および妨害やキネティック対応に関する規制上の制約が即時的なものか、国ごとに段階的なものとして扱われるかによっても生じる。
ベンチマーク比較
| 出典 | 市場規模 | 研究方法論のギャップ |
|---|---|---|
| Mordor Intelligence | USD 2.47 B (2026) | |
| グローバルコンサルティングA | USD 3.11 B (2025) | 異なる基準年を使用しており、より広範なカウンターUAS関連のセキュリティ層を数えている可能性があり、対ドローンに特化していない隣接の境界監視収益を取り込む可能性がある。 |
| 産業リサーチグループB | USD 2.80 B (2024) | より長期の先行見通しと低い成長経路に依拠しており、防衛、空港、重要インフラにわたって完全なシステムバンドルが一貫して数えられているかどうかについての範囲の記載が明確でない。 |
この表は、基準年の選択と境界の選択が、単一の前提よりもギャップの大部分を説明していることを示している。モデルが調達指標、施設レベルの導入ロジック、および明確に示された対象範囲に基づいている場合、結果はより追跡・検証しやすく、更新間で再現しやすくなる。
レポートで回答される主要な質問
現在、アンチドローンソリューションへの世界的な支出規模はどのくらいですか?
アンチドローンへの支出は2026年に24億7,000万米ドルに達し、空港、エネルギーサイト、イベント会場全体で需要が拡大するにつれ、2031年までに84億2,000万米ドルに達すると予測されています。
2031年までの対ドローン需要の予想成長率はどのくらいですか?
総支出はCAGR 27.83%で拡大すると予測されており、他のほとんどのセキュリティ技術を上回るパフォーマンスが見込まれます。
イベント主催者や迅速対応チームの間で勢いを増している展開プラットフォームはどれですか?
携帯式のトレーラーまたはバックパック型システムは、大規模な設備投資を不要にし、サービスとしての対無人航空システム(C-UAS)契約をサポートするため、CAGR 28.59%で拡大しています。
空港が検知・対処アップグレードに多額の投資を行っている理由は何ですか?
FAAリモートIDの施行とEU Uスペース規則が侵入に対する責任を空港運営者に転嫁し、24時間365日の対無人航空システムカバレッジの義務化を促しています。
保険会社はドローン対処技術の採用にどのような影響を与えていますか?
保険会社は現在、多くの財産保険から無人航空機による損失を除外するか、サイトが自律的な無力化能力を証明した場合にのみ保険料割引を提供しています。
アンチドローン支出が最も急速に増加する地理的地域はどこですか?
アジア太平洋地域は、インドのデジタルスカイプログラム、中国のスマートシティ建設、日本の許容的な動的迎撃規則に牽引されて、約CAGR 27.11%で成長する見込みです。
商業的な無力化展開を最も頻繁に遅らせる法的障壁は何ですか?
RF妨害と動的排除に関する曖昧な規則が、運営者を規制上の罰則と不法行為責任にさらし、政府施設以外での承認を遅らせています。
最終更新日:

