空港保安市場規模・シェア

Mordor Intelligenceによる空港保安市場分析
空港セキュリティ市場規模は2026年に178億4,000万米ドルとなり、予測期間中に年平均成長率9.04%で成長し、2031年までに274億9,000万米ドルに達すると予測されています。旅客数が100億人というマイルストーンに向けて力強く回復していること、非接触型生体認証チェックポイントの急速な展開、サイバー物理的レジリエンスの義務化により、セキュリティはコストセンターから収益保護の差別化要因へと位置づけられています。検査レーンは、液体やノートパソコンをバッグに入れたまま通過できるコンピュータ断層撮影(CT)スキャナーへと移行しています。同時に、本人確認認証キオスクは2秒以内に顔と写真付き身分証明書を照合し、カーブからゲートまでの時間を短縮し、小売支出を増加させています。統合型指令センターは、エッジデータをクラウドにストリーミングし、AI分析によってリアルタイムで異常を検出することで、空港はカメラの壁を監視することから、インシデント解決へとスタッフを再配置できるようになります。中規模ハブは、サブスクリプションサービスとして調達されるモジュール式のクラウドネイティブプラットフォームにより、レガシーシステムを飛び越え、統合サイクルを短縮し、技術更新をトラフィック成長に合わせています。地域的には、アジア太平洋地域が収益の中心であり続けていますが、中東・アフリカは、リヤドのキングサルマン国際空港などのメガプロジェクトが最初からシームレスな旅行をマスタープランに統合しているため、最も速い複合成長率を示しています。
主要レポート要点
- セキュリティシステム別では、検査・スキャニングが2025年の空港セキュリティ市場の38.90%を占め、アクセス制御・生体認証は2031年まで年平均成長率10.75%で拡大すると予測されています。
- 空港規模別では、5,000万人以上の旅客を処理するハブが2025年の空港セキュリティ市場規模の40.70%を占め、一方で1,500万人から3,000万人の旅客層は2031年まで年平均成長率10.98%で進展すると予測されています。
- 技術別では、ハードウェアが2025年の支出の64.35%を占め、ソフトウェアは2031年まで年平均成長率11.65%で成長する見込みです。
- 用途別では、ターミナルゾーンが2025年の収益の49.85%を占め、一方で境界および制限区域は2031年まで年平均成長率12.50%で推移すると予測されています。
- 地域別では、アジア太平洋地域が2025年の世界収益の36.45%を占めましたが、中東・アフリカは2031年まで年平均成長率11.65%で成長すると予測されています。
注:本レポートの市場規模および予測数値は、Mordor Intelligence 独自の推定フレームワークを使用して作成されており、2026年1月時点の最新の利用可能なデータとインサイトで更新されています。
世界の空港保安市場動向・洞察
推進要因影響分析
| 推進要因 | 年平均成長率予測への影響(~%) | 地理的関連性 | 影響時期 |
|---|---|---|---|
| 増加する乗客数とタッチレススクリーニング | +1.8% | グローバル、アジア太平洋と中東がリード | 中期(2年から4年) |
| 国際セキュリティ規制の調和 | +1.5% | グローバル | 長期(4年以上) |
| AI分析を備えた統合指揮統制(C2) | +1.6% | 北米と欧州が先行導入 | 中期(2年から4年) |
| サイバー物理融合とクラウド移行 | +1.3% | グローバル | 長期(4年以上) |
| バイオメトリクスOne-ID・シームレス移動イニシアチブ | +1.9% | アジア太平洋中核、中東と欧州へ波及 | 短期(2年以内) |
| ドローン・UAS脅威による境界警備需要増 | +1.2% | 北米と中東 | 中期(2年から4年) |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
旅客トラフィック増加と非接触型検査
記録的な数量が現在、パンデミック前の高水準に匹敵し、チェックポイントは旅行者を数時間ではなく数分で通過させるよう圧力をかけられています。TSAは2025年10月までに250の空港に2,054台の本人確認認証ユニットを設置し、2049年までに3,585台のユニットを計画しており、各デバイスは2秒で旅客の顔を暗号化されたIDと照合します。[1]出典:国土安全保障省科学技術局、「AI対応検査白書」、dhs.gov 645レーンに展開されたCTスキャナーにより、旅客は液体をバッグに入れたまま通過でき、かつて免税品販売を抑制していたボトルネックが解消されています。アジア太平洋のハブは、カーブからゲートまで10分以内のフローを試験運用しており、レガシー空港に生体認証導入を加速させるサービスベンチマークを作成しています。航空会社は、eゲートを運用しているサイトで乗り継ぎ失敗のクレームが40%減少したことを指摘し、この変革を支持しています。COVID-19の期間中に現れた健康と衛生に対する嗜好は持続しており、空港の非接触モダリティへの推進を強化し、一部地域での収益軟化にもかかわらず、設備アップグレードの勢いを維持しています。
国際セキュリティ規制の調和
ICAO附属書17は標準的なベースラインを提供していますが、各国の重複により、ベンダーは歴史的に複数の製品ラインを維持することを余儀なくされてきました。ECAC共通評価プロセスは現在、44のヨーロッパ諸国にわたって単一の認可を付与し、認証時間を数年から数ヶ月に短縮しています。[2]出典:運輸保安庁、「TSA技術近代化」、tsa.gov 並行して、附属書17の第14版が間もなくデジタル渡航証明書を規定し、空港を相互運用可能な生体認証標準に収束させます。TSAの受託手荷物に対する100%爆発物痕跡要件は、ヨーロッパの一部でまだ許可されている統計的サンプリングとは対照的です。リスクベースの検査が正式化されるにつれ、グローバルな同等性への勢いが高まっています。調和により対象入札が拡大し、より多くの入札者を引き付け、最終的にユニット価格が低下します。現代の仕様に埋め込まれた複雑なサイバー保証条項を満たさなければならない新規参入者にとっては、初期コストが増加します。
AI分析を備えた統合指揮統制
日々の検査は、米国のチェックポイントだけで550万枚以上のX線画像を生成し、これは手動レビューの能力を超える量です。統合プラットフォームは現在、CCTV、境界レーダー、アクセス制御アラートをクラウドダッシュボードに統合し、高確率の異常のみをオペレーターに送信し、誤警報を最大35%削減します。DHS科学ガイダンスは、パターンを検索するのではなく、材質密度を推測する測定中心型AIへのシフトを奨励しており、結果として二次バッグチェックが二桁のパーセンテージで削減されます。空港は月次アルゴリズム更新にサブスクライブし、セキュリティイノベーションと5年間のハードウェアリフレッシュサイクルとの歴史的な結びつきを断ち切ります。共有モデルはネットワーク全体に脅威インテリジェンスを伝播し、ダラスで最初に検出された武器プロファイルがローカルコードの書き換えを必要とせずに数時間以内にドバイで自動ルールをトリガーできることを意味します。
サイバー物理融合とクラウド移行
非接触型ジャーニーは、本人確認キオスク、航空会社DCS、国境管理バックエンド間のデータ交換に依存し、運用技術における数十年にわたるエアギャップを解消します。TSAサイバー指令は現在、空港にゼロトラスト・セグメンテーション、継続的監視、電力網に匹敵するインシデント対応計画の実装を要求しています。ハイパースケールクラウドは回復力のある稼働時間を提供しますが、システムリスクを集中させます。単一プロバイダーでの地域停電が複数のハブを同時に停止させる可能性があります。24時間365日のセキュリティオペレーションセンターカバレッジは、彼らの提供サービスの一部です。ハイブリッドアーキテクチャが登場しています。エッジアプライアンスにより、低遅延の推論をオンサイトで可能にし、定期的なバッチ分析はクラウドにシフトされます。ベンダーは、内部の人材不足を埋め、サブスクリプション料金の一部として24時間365日のセキュリティオペレーションセンターカバレッジを提供するマネージド検知・対応をバンドルしています。
制約要因影響分析
| 制約要因 | 年平均成長率予測への影響(~%) | 地理的関連性 | 影響時期 |
|---|---|---|---|
| 長期認証・資格サイクル | -1.2% | グローバル、北米と欧州で深刻 | 長期(4年以上) |
| 熟練航空保安技術者の不足 | -0.9% | グローバル、北米と欧州で高い離職率 | 中期(2年から4年) |
| レガシーインフラからの統合負債 | -1.0% | 成熟市場 | 長期(4年以上) |
| 不均等な交通回復による設備投資圧縮 | -0.8% | 欧州とアジア太平洋ハブ | 短期(2年以内) |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
長期にわたる認証および資格サイクル
新しい検査モダリティをプロトタイプからチェックポイントまで持っていくには、米国では30ヶ月以上かかる可能性があります。そこでは、デバイスは認定製品リストに追加される前に、研究室テスト、ライブトライアル、フリート全体のパイロットをナビゲートしなければなりません。受託手荷物の爆発物検知は、分類された脅威ライブラリの複雑さのため、さらに長いタイムラインに直面します。ヨーロッパのECACプロセスは評価期間を短縮しますが、依然として2年にわたります。既存企業はポートフォリオの事前資格を利用し、既存の証明書の下で段階的なアップグレードを開始しますが、スタートアップは承認を待つ間、資本を燃やします。空港は証明書が確定するまで注文を遅らせ、イノベーションを遅らせ、R&D投資の収益を停滞させる需要の谷を生み出します。
熟練航空保安技術者の不足
チェックポイントの自動化は、反復的な文書チェックをより高いデジタルリテラシーを要求するシステムに置き換えます。TSAの離職率は一部の米国ハブで20%を超え、累積的な専門知識を構築することが困難になっています。OTネットワークをセグメント化できるサイバーセキュリティスペシャリストは、金融とヘルスケアでプレミアム給与を得ており、公共部門の空港は人員不足のままです。ベンダーは現在、トレーニングをサービス契約にバンドルしていますが、カリキュラムは技術の変化に遅れることが多いです。スタッフが1つのインターフェースをマスターする頃には、次世代リリースがワークフローを変更します。ベンダー管理運用への依存が高まり、機関的な知識が失われ、機器のライフサイクルにわたって複数のベンダーの統合が複雑になります。
セグメント分析
セキュリティシステム別:生体認証が勢いを増す
検査・スキャニングシステムは空港セキュリティ市場をリードし、2025年の収益の38.90%を占めました。これは、TSAが旅客が液体や電子機器を機内持ち込み荷物に入れたままにできる645のCTレーンを展開したことによるものです。しかし、空港が手動ID確認を顔認識、虹彩照合、指紋認証に置き換えるにつれて、アクセス制御・生体認証は2031年まで年平均成長率10.75%で拡大すると予測されています。シームレスな旅行への推進は、より短い滞在時間とより高い付帯収益に対する航空会社の関心と一致しています。指紋リーダーは、コスト上の利点から従業員のアクセスで依然として普及していますが、顔認証スキャナーは旅客フローを支配しています。旅行者は機器に触れるために一時停止する必要がないためです。虹彩技術は、誤承認がゼロに近づく必要がある制限区域でニッチな用途がありますが、より高いセンサーコストが大量展開を抑制しています。AI駆動の監視は、レガシーカメラを強化し、たむろ、群衆密度、放置された物体のインスタンスをオペレーターに警告し、それによって労働力不足を相殺するのに役立ちます。境界侵入検知は、ドローン、フェンスカット、地面振動を検出する多層センサーアレイを活用しています。火災・生命安全システムは予測可能な交換サイクルに従い、環境規制に沿ってハロンからクリーンエージェント抑制に移行します。同時に、サイバーセキュリティ予算は、かつて孤立して運用されていたネットワークを保護するために増加しています。
第二世代の指揮統制スイートは、これらのサブシステムをクラウドダッシュボードに統合し、空港が数年にわたるハードウェアリフレッシュではなく、継続的なソフトウェア更新にサブスクライブできるようにします。ベンダーは、離散的な機器数ではなく、10分以内の待ち時間を約束する成果を市場に出しています。このシフトは、より少ない誤検出で異常を検出するモデルをトレーニングするための広範なAI研究室と大規模なデータセットを持つサプライヤーに有利です。レガシーサイロを持つ空港はミドルウェアトランスレーターを実行しますが、長期的な経済性は、統合債務を削減し、拡大する脅威表面への単一ペイン可視性を提供する完全なプラットフォーム移行を支持します。空港セキュリティ市場は、空港がベンダーロックインを回避しながら、積極的な展開タイムラインを満たすことを保証する、オープンスタンダードとターンキー配信のバランスをとることができるソリューションプロバイダーを引き続き報酬します。

注記: すべての個別セグメントのセグメントシェアはレポート購入時に利用可能
空港規模別:中規模ハブが急速に動く
5,000万人以上の旅客を処理するハブは、ドバイ国際空港や北京大興空港などのゲートウェイでの資本集中を反映し、2025年の空港セキュリティ市場規模の40.70%を占めました。1,500万人から3,000万人の旅行者を処理する空港は、レガシー統合の落とし穴を回避するモジュール式クラウドプラットフォームに牽引され、年平均成長率10.98%で最速の成長率を記録すると予想されています。多くの中規模ターミナルは過去10年以内にオープンし、再配線を必要とせずにプラグアンドプレイ分析をサポートするオープンアーキテクチャ配線とIPカメラを組み込んでいます。サブスクリプションは、前払いの資本支出を運用上予測可能な費用に変換し、これらのオペレーターは大規模な一括投資ではなく、トラフィックに合わせてセキュリティを拡張できます。
500万人から1,500万人の旅客を持つ施設は、機器、ソフトウェア、メンテナンスを単一の旅客あたりの料金にバンドルしたベンダー管理サービス契約を追求することがよくあります。このモデルは、パフォーマンスリスクをサプライヤーに移転し、技術の陳腐化を懸念する取締役会にとって魅力的な提案です。500万人未満の旅客を持つ空港は価格に敏感であり、規制当局がCTスキャナーへのアップグレードを強制するまで、金属探知機と2D X線ユニットを購入します。逆に、3,000万人から5,000万人の旅客を持つハブは岐路に立っています。そのトラフィックは近代化を正当化しますが、1990年代のインフラストラクチャはAIリッチなサービスの採用を複雑にします。段階的な改修は継続性を維持しますが、異種環境を長引かせます。一方、東南アジアのクリーンシートターミナルは、統合された生体認証コリドーとドローン対応境界を初日から飛び越えています。
技術別:ハードウェアがコモディティ化する中、ソフトウェアが加速
ハードウェアは2025年の支出の64.35%を占め、CTスキャナー、ミリ波ポータル、境界レーダー、アクセスゲートが含まれます。しかし、AI、ビデオ分析、クラウドオーケストレーションがエンドユーザーが最も価値を置く実用的なインテリジェンスを提供するにつれて、ソフトウェア収益は2031年まで年平均成長率11.65%で上昇すると予想されています。[3]出典:国土安全保障省S&T局、「測定中心型AI」、dhs.gov 測定中心型AIは現在、画像スライスから原子番号と密度を推測し、二次バッグプルを削減し、スタッフィング名簿を縮小します。サブスクリプションベースのソフトウェアにより、ベンダーは月次で反復でき、かつてハードウェア減価償却を追跡していたイノベーションサイクルを圧縮します。
サービス設置、トレーニング、マネージド運用は、空港が希少なサイバーセキュリティと機械学習の人材を保持する専門家にシステム維持をアウトソースするにつれて、ソフトウェアとロックステップで成長します。成果ベースの契約は、待ち時間や脅威検出率などのパフォーマンス指標に支払いを合わせます。このアプローチは資本支出の急増を削減しますが、運用費ラインを膨らませます。財務部門は5年間のローリング更新を通じてこのシフトを管理します。ハードウェア、ソフトウェア、サービスにまたがる垂直スタックを持つベンダーは、相互運用性を保証できます。それでも、ロックインを意識する空港は、契約終了時のアルゴリズムの移植性を保証するデータ所有権条項を交渉します。

注記: すべての個別セグメントのセグメントシェアはレポート購入時に利用可能
用途別:境界が急速に拡大
ターミナルゾーンは、旅客スループットに不可欠な検査レーン、生体認証eゲート、監視クラスターを含み、2025年の収益の49.85%を生み出しました。しかし、境界および制限区域は、ドローン侵入、燃料ファーム破壊リスク、規制焦点がターミナルエンベロープを超えた支出をシフトするにつれて、2031年まで年平均成長率12.50%を記録すると予測されています。レーダー、RF、光学、音響検出器を組み合わせたマルチセンサーアレイは、数秒以内にドローンを分類し、AIは人間のオペレーターに対して信頼できる脅威のみを識別します。エアサイド展開は現在、異物の破片や予定外の車両移動をランプクルーに警告するビデオ分析を統合し、滑走路侵入リスクと関連する規制罰金を削減します。
ランドサイドノード、駐車場デッキ、ライドシェアカーブ、公共交通機関のポータルは、自動車爆弾攻撃を防ぐために自動ナンバープレート認識と車両検査を展開します。貨物施設は独自の課題に直面します。100%検査義務が多様なパッケージ形状と相互作用し、爆発物痕跡ポータルと犬のパトロールの採用を推進しています。用途別支出は最終的に脅威の近接性を追跡します。中東の空港は地政学的不安定性のために境界に不釣り合いな予算を割り当てますが、北米のハブは物理的なフットプリントを拡大せずに増加する旅行者数を吸収するためにターミナルスループットを強調します。
地域分析
北京大興、デリー・インディラ・ガンディー、シンガポール・チャンギなどのアジアのメガハブは、持続的な二桁のトラフィック成長と政府支援の生体認証義務を反映し、2025年の世界の空港セキュリティ市場収益の3分の1以上を占めました。インド単独で、何百万人もの国内旅客をデジ・ヤトラに登録し、レガシー制約を回避するスケーラブルなクラウドネイティブIDインフラストラクチャを実証しました。中国の5カ年航空計画は、2,000万人以上の乗客を処理するすべてのゲートウェイにクラウド指令センターを割り当て、AI異常検出とドローン対応境界をベースライン仕様として組み込んでいます。地域の格安航空会社は、より速い搭乗が追加の航空機ローテーションを解放し、収益性を高めるため、セキュリティ自動化を支持しています。
中東・アフリカは、東西の乗り継ぎトラフィックを獲得するために戦略的に位置付けられた国家資金のメガプロジェクトに牽引され、最速の複合成長を経験すると予測されています。サウジアラビアのキングサルマン国際空港は310億米ドルの予算で、境界レーダーフェンス、生体認証搭乗、クラウドホスト型セキュリティオーケストレーションをゼロデイから組み合わせています。カタールのハマド国際空港は、巡礼ピーク時の待ち行列の逆流を防ぐために、マイクロ群衆の急増を検出するAIビデオモジュールを追加します。アフリカの投資は、南アフリカ、ケニア、モロッコに集中し、多くの場合、旅客料金に支払いを合わせるベンダー資金の契約の下で行われます。多国間銀行は、アフリカ大陸自由貿易圏の貿易回廊に沿った地域ゲートウェイへのアップグレードを後援し、セキュリティ近代化を貨物デジタル化プログラムとバンドルしています。
北米の成熟したインフラストラクチャは成長を抑制しますが、TSAがチェックポイントCTと本人確認認証フリートをアップグレードするにつれて、依然として相当な年間予算を貢献しています。連邦助成金は、マイアミとロサンゼルスでの境界ドローン検出パイロットを共同資金提供し、階層化された防御を複製しようとする地域空港のリファレンスサイトを作成します。ヨーロッパの回復は東部の同業者に遅れをとり、資本支出に圧力をかけます。しかし、ECAC下での調和された認証は、資金調達が一致すれば調達の摩擦を減らします。南米のハブは段階的な近代化を追求します。サンパウロ・グアルーリョスはチェックポイント自動化に焦点を当て、サンティアゴ・デ・チリは2024年の貨物強盗がブラインドスポットを浮き彫りにした後、境界光ファイバーに投資しています。

競争環境
空港セキュリティ市場は中程度の集中度を示し、多様化されたポートフォリオが景観を支配する一方で、専門企業はAI、レーダー、サイバー防御などのニッチに焦点を当てています。5つの統合サプライヤー、スミスディテクション、ラピスキャン(OSIシステムズ)、レイドス、タレス、ハネウェルは、大規模ハブ契約のかなりのシェアをコントロールしています。これらの企業は、調達プロセスを合理化するために事前認定製品ファミリーを活用しています。例えば、OSIシステムズは2025会計年度第1四半期にセキュリティセグメントから2億9,400万米ドルの収益を報告し、スキャナーのコモディティ化によって引き起こされるマージン圧力にもかかわらず、ハードウェアの回復力を実証しました。一方、ソフトウェアと分析は断片化されたままで、スタートアップは行動検出、ドローン分類、既存のハードウェアと統合する材料認識のためのAPIレディモジュールを提供しています。空港は、このモジュラーアプローチを好みます。なぜなら、現在の資産を時代遅れにすることなくイノベーションを促進し、以前はプレミアム価格設定をサポートしていたベンダーロックインを削減するからです。
空港セキュリティ市場における戦略的イニシアチブは、3つの主要なアプローチを中心に展開されます。垂直統合には、ハードウェアOEMがAI中心の企業を買収して包括的なエンドツーエンドソリューションを提供することが含まれます。例えば、ハネウェルによるサインの買収は、訪問者管理能力を強化しました。地理的拡大では、西側の既存企業が地元のインテグレーターと提携して、インド、インドネシア、サウジアラビアなどの地域で契約を確保し、オフセット要件を効果的にナビゲートします。成果ベースの契約も勢いを増しており、ベンダーはレーンスループットとシステム稼働時間を保証し、前払いの資本支出ではなく、処理された旅客数に基づいて空港に請求します。このアプローチは、ベンダーと空港の利益を一致させますが、パフォーマンスリスクをサプライヤーに移転し、強力なリモートサポート能力を持つ企業を優遇します。
ホワイトスペースの機会は、サイバーと物理的セキュリティの収束で現れています。空港は、OT固有のファイアウォール、ネットワークセグメンテーション、インシデント対応オーケストレーションなどのソリューションを必要とし、サイバービットやクラロティなどの専門家のためのニッチを作成しています。境界侵入検知は競争の激しい分野のままで、センスターなどの企業がフェンス取り付けファイバーオプティクスをAIビデオ分析と統合し、ローデ・シュワルツがカウンタードローン防御のためにRFセンサーを組み合わせています。さらに、生体認証活性検証とAI駆動の脅威スコアリングに関連する特許は、重要な知的財産資産として機能します。空港セキュリティ業界は、統合システムレベルでの統合と、スタートアップによって推進される動的なイノベーションのバランスを取り続け、機能と能力の着実な進化を確保しています。
空港保安業界リーダー
Thales Group
Smiths Detection Group Ltd. (Smiths Group plc)
Leidos, Inc.
Rapiscan Systems, Inc. (OSI Systems, Inc.)
Honeywell International, Inc.
- *免責事項:主要選手の並び順不同

最近の業界動向
- 2025年5月:OSIシステムズ・インクは、中東の主要国際空港に先進的な空港検査ソリューションを展開・維持するための3,600万米ドルの契約を獲得しました。この開発は、旅客数の増加と進化するセキュリティ脅威によって推進される、先進的な航空セキュリティ技術に対する需要の高まりを強調しています。オリオン920CT、ラピスキャンTRS、オリオン935DX、アイテマイザー5Xなどのシステムの含有は、先進的な検査および検出能力の統合に対する戦略的重点を強調しています。この契約は、OSIシステムズを世界の航空セキュリティ市場における主要なプレーヤーとして位置づけ、業界の運用効率と安全性強化への焦点を反映しています。
- 2025年2月:レイドス・インクとシートゥルーは、禁止品目を検出するために設計されたAIアルゴリズムを活用することにより、空港のセキュリティと税関検査プロセスを強化するために協力しました。
範囲と方法論
空港保安システム市場には、CCTV、ターミナル保安、ビデオ監視、セキュリティロボット、バイオメトリクスなど様々な製品が含まれます。また、乗客貨物保安システム、境界警備システム、X線スクリーニング・物質検知システム、認証・識別機器、無線警報システム、火災検知・警報システムも提供しています。
空港保安システム市場は、保安システム、空港タイプ、地域別にセグメント化されています。保安システム別では、市場はバイオメトリクスシステム、監視システム、スクリーニング・スキャニングシステム、境界侵入検知システム、火災安全システムに分類されます。バイオメトリクスシステムは、顔認証、虹彩・網膜認証、指紋認証にさらに分類されます。空港タイプ別では、市場はブラウンフィールドとグリーンフィールドに分類されます。さらに、レポートは主要地域の主要国における空港保安市場の市場規模と予測をカバーしています。各セグメントについて、市場規模は価値(米ドル)で提供されています。
| スクリーニング・スキャニングシステム | |
| 監視システム | |
| アクセス制御・バイオメトリクス | 指紋認証 |
| 顔認証 | |
| 虹彩・網膜認証 | |
| 境界侵入検知システム | |
| 火災・生命安全システム | |
| サイバーセキュリティ・ネットワーク保護 | |
| 指揮・統制・統合プラットフォーム |
| 500万人未満 |
| 500万~1,500万人 |
| 1,500万~3,000万人 |
| 3,000万~5,000万人 |
| 5,000万人超 |
| ハードウェア |
| ソフトウェア |
| サービス |
| ターミナル |
| エアサイド |
| ランドサイド |
| 境界警備・制限区域 |
| 貨物・物流施設 |
| 北米 | 米国 | |
| カナダ | ||
| メキシコ | ||
| 欧州 | イギリス | |
| フランス | ||
| ドイツ | ||
| アジア太平洋 | 中国 | |
| インド | ||
| 日本 | ||
| 韓国 | ||
| シンガポール | ||
| その他のアジア太平洋 | ||
| 南米 | ブラジル | アラブ首長国連邦 |
| サウジアラビア | ||
| カタール | ||
| その他中東 | ||
| アルゼンチン | 南アフリカ | |
| その他アフリカ | ||
| 中東・アフリカ | 中東 | |
| アフリカ | ||
| 日本 | ||
| 韓国 | ||
| シンガポール | ||
| その他アジア太平洋 | ||
| 保安システム別 | スクリーニング・スキャニングシステム | ||
| 監視システム | |||
| アクセス制御・バイオメトリクス | 指紋認証 | ||
| 顔認証 | |||
| 虹彩・網膜認証 | |||
| 境界侵入検知システム | |||
| 火災・生命安全システム | |||
| サイバーセキュリティ・ネットワーク保護 | |||
| 指揮・統制・統合プラットフォーム | |||
| 空港規模別 | 500万人未満 | ||
| 500万~1,500万人 | |||
| 1,500万~3,000万人 | |||
| 3,000万~5,000万人 | |||
| 5,000万人超 | |||
| 技術別 | ハードウェア | ||
| ソフトウェア | |||
| サービス | |||
| 用途別 | ターミナル | ||
| エアサイド | |||
| ランドサイド | |||
| 境界警備・制限区域 | |||
| 貨物・物流施設 | |||
| 地域別 | 北米 | 米国 | |
| カナダ | |||
| メキシコ | |||
| 欧州 | イギリス | ||
| フランス | |||
| ドイツ | |||
| アジア太平洋 | 中国 | ||
| インド | |||
| 日本 | |||
| 韓国 | |||
| シンガポール | |||
| その他のアジア太平洋 | |||
| 南米 | ブラジル | アラブ首長国連邦 | |
| サウジアラビア | |||
| カタール | |||
| その他中東 | |||
| アルゼンチン | 南アフリカ | ||
| その他アフリカ | |||
| 中東・アフリカ | 中東 | ||
| アフリカ | |||
| 日本 | |||
| 韓国 | |||
| シンガポール | |||
| その他アジア太平洋 | |||
レポートで回答される主要質問
2026年の空港セキュリティ市場の規模と予想される成長は?
空港セキュリティ市場規模は2026年に178億4,000万米ドルで、2031年までに274億9,000万米ドルに達すると予測され、年平均成長率9.04%を反映しています。
最も急速に成長しているセキュリティシステムセグメントは?
アクセス制御・生体認証は、顔認識eゲートがチェックポイントでの手動ID確認に取って代わるにつれて、2031年まで最高の年平均成長率10.75%を記録すると予測されています。
中規模空港がクラウドネイティブセキュリティプラットフォームを採用する理由は?
1,500万人から3,000万人の旅客を処理する空港には、重いレガシーインフラストラクチャがないため、モジュール式クラウドツールにより、より迅速に近代化し、支出をトラフィック量に合わせて拡張できます。
境界セキュリティ支出の急増を推進するものは?
ドローン侵入の増加と新しいカウンターUAS義務により、空港は飛行場周辺にレーダー、RF、AI駆動の光学センサーを追加し、境界アプリケーションで年平均成長率12.50%をもたらしています。
最速の空港セキュリティ投資成長を見る地域は?
中東・アフリカは、サウジアラビアのキングサルマン国際空港などのメガプロジェクトに支えられ、2031年まで年平均成長率11.65%に設定されています。
ベンダーはビジネスモデルをどのように適応させていますか?
サプライヤーは、支払いを待ち時間やシステム稼働時間に結びつける成果ベースの契約を提供することを増やし、リスクを空港からプロバイダーに移転し、継続的なイノベーションを奨励しています。
最終更新日:



