医療画像診断におけるAI市場規模およびシェア

Mordor Intelligenceによる医療画像診断におけるAI市場分析
医療画像診断におけるAI市場規模は、2025年の16億5,000万米ドルから2026年には21億6,000万米ドルへ成長し、2026年〜2031年にかけてCAGR 30.7%で拡大して2031年には82億3,000万米ドルに達すると予測されています。
この急成長は、放射線科・腫瘍科・救急医療にわたって試験的導入から日常的活用へのシフトを示しています。FDA承認の迅速化、クラウドホスト型画像アーカイブ、および成果連動型インセンティブが購買サイクルを短縮しています。マルチベンダー相互運用性標準により、アルゴリズムが既存の医用画像保存通信システム(PACS)に組み込めるようになり、統合コストが削減されています。また、医療提供者はAIを、増加する撮影件数と拡大する放射線科医の不足(2034年までに米国で19,500人に達すると予測)への実践的対応策と捉えています。アジアのがん検診義務化、欧州の越境画像共有規則、そして米国および英国における国家AI補助金が新たな需要を生み出しており、ベンダーは市場獲得競争を繰り広げています。
レポートの主要ポイント
- 提供形態別では、ソフトウェアプラットフォームが2025年の医療画像診断におけるAI市場シェアの57.30%を占めてトップとなり、サービスは2031年にかけてCAGR 31.4%で拡大する見込みです。
- 画像診断モダリティ別では、CTが2025年の収益シェア27.60%を占め、超音波は2031年にかけてCAGR 31.0%で成長すると予測されています。
- アプリケーション別では、腫瘍学が2025年の医療画像診断におけるAI市場規模の30.40%を占め、呼吸器科は2026年〜2031年にかけてCAGR 33.5%で拡大しています。
- 展開モデル別では、オンプレミスシステムが2025年の医療画像診断におけるAI市場規模の63.20%のシェアを保持していますが、クラウドソリューションは2031年にかけてCAGR 35.4%で成長すると予測されています。
- エンドユーザー別では、病院および診療所が2025年の収益の70.30%を占め、テレラジオロジープロバイダーが予測CAGRで34.9%と最高値を記録しました。
- 地域別では、北米が2025年の収益シェアの40.60%でトップとなり、アジアは最も成長が速い地域として2031年にかけてCAGR 32.5%を達成する見込みです。
注記:本レポートの市場規模および予測値は、Mordor Intelligence の独自推定フレームワークを使用して算出され、2026年時点で入手可能な最新のデータと洞察に基づいて更新されています。
グローバル医療画像診断におけるAI市場のトレンドとインサイト
ドライバーのインパクト分析*
| ドライバー | CAGRへの(概算)影響(%) | 地理的関連性 | 影響の時間軸 |
|---|---|---|---|
| マルチベンダーPACS相互運用性標準の急速な拡大 | +6.20% | 北米および欧州 | 中期(2〜4年) |
| アジアにおけるがん検診義務化の加速 | +5.80% | アジア | 中期(2〜4年) |
| 国家規模のAI診断補助金の大規模展開 | +4.70% | 北米および欧州 | 中期(2〜4年) |
| 放射線科医の不足の拡大がテレラジオロジーを促進 | +5.30% | 欧州および中東 | 短期(2年以内) |
| 米国の統合配送ネットワーク(IDN)による画像アーカイブのエンタープライズレベルのクラウド移行 | +4.30% | 米国(カナダおよび西欧へ拡大中) | 中期(2〜4年) |
| 脳卒中トリアージ向けFDA・CEクリア済み医療ソフトウェア(SaMD)アルゴリズムの商業展開 | +3.70% | 北米および欧州、アジアでの採用が台頭 | 短期(2年以内) |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
米国およびEUにおけるマルチベンダーPACS相互運用性標準の急速な拡大
EUの電子健康ネットワーク(eHealth Network)の越境画像交換規則および米国の今後の相互運用性条項により、アルゴリズムは認定PACSに保存されたスキャンデータを読み取ることができます。FHIRベースの連合フレームワークを用いた初期パイロットでは、データ取得精度95%、遅延が38%削減を達成し、データ主権を維持しながら急性期環境でのトリアージを高速化しました。
アジア(中国、日本、韓国)におけるがん検診義務化の加速
政府資金によるプログラムにより、毎年数百万件の追加CTおよび内視鏡検査が実施されています。韓国の国家胃がん検診プログラムは優れた費用対効果比を実証しており、日本ではAIが偶発的な結節を検出することで、肺がんの70%がステージⅠまたはⅡで発見されるようになりました。
国家規模のAI診断補助金の大規模展開
NIH Bridge2AIなどのプログラムは、アルゴリズム開発、人材育成、バイアス軽減研究に資金を提供しています。英国では、国民保健サービス(NHS)のAIパイロットである電子脳卒中(e-Stroke)が機械的血栓除去術の実施率を62%向上させ、患者の転院時間を短縮させており、研究投資が実測可能なケア改善に直結しています。
北欧諸国およびGCCにおける放射線科医不足の拡大がテレラジオロジー採用を促進
撮影件数の増加と専門医の限られた供給が、医療システムに読影のアウトソーシングを迫っています。AIを活用したテレラジオロジープラットフォームは、自動トリアージ、構造化レポート作成、品質管理ダッシュボードを提供し、人員拡充なしにターンアラウンドタイムの目標維持を支援しています。
抑制要因のインパクト分析*
| 抑制要因 | CAGRへの(概算)影響(%) | 地理的関連性 | 影響の時間軸 |
|---|---|---|---|
| データガバナンス法の断片化が越境モデルトレーニングを阻害 | –3.2% | EUおよびアジア | 中期(2〜4年) |
| 低件数クリニックにおけるエッジGPUのスキャンあたり推論コストの高さ | –2.8% | グローバル(新興市場) | 短期(2年以内) |
| EU医療機器規則(MDR)におけるAI支援診断に関する責任の曖昧さ | –2.3% | EU | 中期(2〜4年) |
| 新型コロナウイルス感染症後の資本枯渇による小規模・地方病院の設備投資(CAPEX)凍結 | –1.7% | 北米およびアジア | 短期(2年以内) |
| 情報源: Mordor Intelligence | |||
データガバナンス法の断片化が越境AIモデルトレーニングを阻害
EU AI法は診断アルゴリズムを高リスクに分類し、厳格な適合性評価を要求しています。アジア全体での同意規則の相違は多国間データセットの利用をさらに制限し、モデルの汎化性を低下させ、特に希少疾患コホートに関して承認を遅らせています。[2]欧州委員会、「人工知能法 – 高リスク医療機器」、ec.europa.eu
低件数クリニックにおけるエッジGPUのスキャンあたり推論コストの高さ
GPUハードウェアはサブセカンドの推論を実現しますが、依然としてコストが高くなっています。ベンチマークテストでは、骨年齢モデルがGPU上で毎秒1.4枚から267枚に処理速度が向上する一方、資本・維持費用が大規模なハブ施設以外での採用を制限しています。IntelのCPU最適化ツールキットが救済策を提供しているものの、普及はまだ途上にあります。[1] Intel、「XeonおよびArcアーキテクチャにおけるAI駆動型医療画像診断性能」、intel.com
*当社の予測では、推進要因および抑制要因の影響を加算的ではなく方向性のあるものとして扱います。影響予測は、ベースライン成長、構成効果、および変数間の相互作用を反映しています。
セグメント分析
提供形態別:プラットフォームがエンタープライズワークフローを統合
ソフトウェアツールおよびプラットフォームセグメントは2025年の収益の57.30%を占め、病院ネットワーク全体にわたるアルゴリズムのオーケストレーションおよびライフサイクル管理のための運用レイヤーとしての役割を確立しました。サービスはワークフロー再設計および展開後モニタリングを通じて付加価値を高めており、2026年〜2031年にかけて最速のCAGR 31.4%を達成すると予測されています。ベンダーは今や導入・臨床検証・サイバーセキュリティサポートをバンドル提供しており、混乱を最小化するターンキーエンゲージメントへのプロバイダーの需要を反映しています。エッジ対応アプライアンスはニッチな存在ですが、一刻を争う脳卒中・外傷ハブでの採用が進んでいます。病院はシングルサインオンの背後に数十の承認済みアルゴリズムを収容するベンダーニュートラルなマーケットプレイスを高く評価しています。GE HealthCareのGenesisスタックにより、放射線科医はアプリケーションをアラカルトで選択し、手動再検証なしにアップデートを展開できるため、総所有コストが低下し、利益実現までの時間が短縮されます。こうしたアーキテクチャは医療画像診断におけるAI市場の基盤となり、今後10年の調達戦略を形成していくでしょう。

注記: 各個別セグメントのシェアはレポート購入時に提供されます
画像診断モダリティ別:CTがリードを維持、超音波が急速に台頭
CTは、外傷・胸部・神経プロトコルにおける普及度の高さから、2025年の医療画像診断におけるAI市場のシェア27.60%を保持しました。脳卒中ケアにおけるアルゴリズムトリアージは多くの都市型脳卒中センターで標準化され、ドア・トゥ・ニードル時間を短縮しています。新たに商業化されたフォトンカウンティングCTはより鮮明な心臓画像を提供し、次世代モデルに向けた肥沃な基盤を開拓しています。超音波は2031年にかけてCAGR 31.0%で他のすべてのモダリティを上回る成長が見込まれています。AIリアルタイムガイダンスと組み合わせたハンドヘルドプローブは、救急スタッフが内出血を特定し、助産師が胎児発育検査を行う際に支援しています。現代のデバイスのポータビリティにより撮影頻度が高まり、トレーニングパイプラインへの大規模データセット供給が継続しています。MRIおよびPETは、ノイズ低減および定量マッピングにおけるアルゴリズムの進歩が続いていますが、その成長はスキャナーのスループット制約および償還の複雑性に依然として結びついています。
アプリケーション別:腫瘍学が主軸、呼吸器科が加速
腫瘍学は2025年の収益の30.40%を占め、医療画像診断におけるAI市場における最大のユースケースクラスターとしての地位を確固たるものにしました。アルゴリズムは腫瘍の輪郭を描出し、TNM病期を判定し、治療反応を推定することで、多職種委員会の治療計画立案を支援しています。AIによって抽出されたラジオミクス特徴は早期段階の薬物試験にも活用され、製薬パートナーの研究開発サイクルを短縮しています。呼吸器科は2026年〜2031年にかけてCAGR 33.5%で最速の拡大を遂げるでしょう。新型コロナウイルス感染症は医療システムに呼吸器疾患への警戒心を高め、間質性肺疾患・肺塞栓症・慢性閉塞性パターンを検出するツールへの投資を促しています。地域クリニックで胸部X線を解析するAIプラットフォームは異常を迅速に検出し、疑わしい症例を確認用CTへ振り分けることで、より早期の介入を支援しています。
展開モデル別:クラウド採用が勢いを増す
オンプレミスインストールは現在も導入全体の63.20%を占めており、これは厳格なデータセキュリティポリシーとリアルタイムパフォーマンス需要の名残です。しかし、スケールの経済性は今やホスト型モデルに有利に働いています。クラウド対応アーカイブはインフラ更新コストを削減し、人員不足に悩むネットワークに不可欠なサイト間読影プールを実現します。クラウドセグメントは2031年にかけてCAGR 35.4%を達成する見込みであり、医療画像診断におけるAI市場で最も成長の速い展開層となっています。ハイブリッドアーキテクチャは、緊急検査のローカルキャッシュと縦断的分析のクラウド弾力性を組み合わせています。Amazon Web Services上のPhilips HealthSuiteイメージングは、ベンダーがローカルの応答性と一元的ガバナンスを融合させ、場所に関わらず放射線科医に統合ワークリストを提供する方法を示しています。

注記: 各個別セグメントのシェアはレポート購入時に提供されます
エンドユーザー別:病院が支配的地位、テレラジオロジープロバイダーが急増
病院および診療所は2025年の収益シェアの70.30%を占め、高度なスキャナー、画像保存通信システム(PACS)、および専門知識の所有を反映しています。調査データによると、大病院のほぼ半数がすでに少なくとも1つの画像診断AIツールを定常的に使用しています。病院は重症例を強調表示し、計測を自動化し、構造化所見を電子健康記録に送り込む統合ダッシュボードを求めています。テレラジオロジープロバイダーはCAGR 34.9%を記録し、エンドユーザーグループ中最高となるでしょう。地域ハブは時間帯をまたいでワークロードを再分配することで、レポートを朝のラウンド前に届けます。AIは予備的読影を加速し、希少な専門医が複雑な検査に集中できるようにしながら、迅速なターンアラウンドを維持します。外来手術センターや学術機関は、主にワークフロー効率、品質保証、アルゴリズム検証研究のためにAIを採用しています。
地域分析
北米は2025年の医療画像診断におけるAI市場において40.60%のシェアでトップに立っています。堅固な医療ITインフラ、積極的なFDA承認、および償還経路が採用を後押ししています。統合配送ネットワーク(IDN)はアーカイブを急速にクラウドへ移行し、放射線科医のプールと予測分析の活用を促進しています。カナダは胸部および神経系AIアプリケーションを新たに承認し、より広い地域での普及を示しています。アジアは最も成長の速い地域であり、2031年にかけてCAGR 32.5%が予測されています。中国は数十の国内承認済みデバイスを有し、日本はAIトリアージに大きく依存する全国肺がん検診に資金を提供しています。韓国の国家プログラムは費用対効果を実証し、同様の展開を促しています。インドは低資源クリニック向けの結核(TB)対応ツールを推進し、所得層を超えたAIの汎用性を示しています。欧州は機会と慎重さのバランスを取っています。医療機器規制(MDR)はコンプライアンス要件を高めていますが、EU全域の画像交換ガイドラインはアルゴリズムの堅牢性に利するより広いデータプールを解放します。北欧諸国は遠隔地医療のためのテレラジオロジーを先駆け、フランスはサステナビリティ条項と研究資金を組み込んだ長期的な画像診断バリューパートナーシップに着手しています。

規制環境
Software as a Medical Device(SaMD)向けの画像診断AIに対する規制は厳格化が進んでいるが、同時に反復的なモデル更新のための明確な手続きも整備されつつある。米国では、FDAがAI搭載の放射線画像診断ソフトウェアの分類・審査方法を制度化しており、その一環としてPredetermined Change Control Plans(PCCP)の活用が進んでいる。この手法により、メーカーはあらかじめ承認された範囲内での変更を、定められた管理下で実施できるようになり、更新ごとに新規申請として扱う必要がなくなる。
2026年6月、FDAは最終命令(2026年6月17日発効)を公表し、PCCPを備えた放射線機械学習ベースの定量画像診断ソフトウェアを、特定の特別管理措置付きのクラスIIとして体系化した。これにより、適応型アルゴリズムに対するライフサイクルガバナンスと市販後の要件が強化される。世界的には、International Medical Device Regulators Forum(IMDRF)が2026年4月に、人工知能ライフサイクル管理の技術フレームワークに関する意見公募を開始(意見募集は2026年7月10日終了)しており、リスク管理、人的監督、変更管理に関して各市場で収斂が続いていることを示している。
バリューチェーン分析
バリューチェーンは、画像診断モダリティ(CT、MRI、X線、超音波)でのデータ生成・取得から始まり、画像管理(PACS/VNAおよびエンタープライズイメージング)、アルゴリズムの開発・検証、規制承認、臨床ワークフローへの導入へと進む。GE HealthCare、Siemens Healthineers、Philips、Canonなどの画像診断機器OEMは、AIをモダリティのワークステーションやエンタープライズスタックに組み込む動きを強めており、一方でAiドク、Lunit、Qure.aiなどのAIネイティブベンダーは、既存のPACS/RIS/EHRワークフローとの統合が必要な特定疾患向けモジュールを提供している。ハイパースケーラーやアクセラレータ(NVIDIAを含む)によるクラウド・コンピュートレイヤーも重要であり、特に医療提供者グループがアーカイブを移行し、複数拠点での読影を標準化する際に意味を持つ。
商用化と規模拡大は、マルチベンダーのアルゴリズムマーケットプレイス、モニタリング、更新を管理するオーケストレーション・ガバナンスプラットフォームに依存している。サービスパートナーは、ワークフローの再設計、サイバーセキュリティ、導入後のパフォーマンス追跡を支援する。データの流動性・交換に関しては依然としてボトルネックが残っており、国境を越えたデータ共有は、断片化されたレガシー体制からクラウド対応の交換へと移行しつつある。これは、複数拠点で複数のアルゴリズムを導入する際の統合・運用負荷の増大と並行して進んでおり、EU MDRや欧州で新たに登場しているAI固有の要件など、規制環境の変化の中で行われている一方、米国のプロセスでは更新に関してPCCP方式のライフサイクル管理がますます重視されている。
競合環境
競争は活発かつ断片化しています。既存のモダリティベンダーはインストールベースを活用し、スキャナー・ワークステーション・クラウドスイート全体にAIを組み込んでいます。GE HealthCareは72件のFDA承認済みアプリケーションを有し、Siemens Healthineerは64件、Philipsは27件を保有しており、機能競争の深化を示しています。GE HealthCareによるMIM Software買収などの買収によりマルチモダリティ統合能力が拡大し、スイッチングコストが強化されています。
Aidoc、RapidAI、Qure.aiなどの専門企業は、脳卒中・外傷・肺疾患のユースケースで急速にイノベーションを進めています。これらの企業はベンダーニュートラルなマーケットプレイスを通じてモジュールをライセンス供与し、スキャナーメーカーと提携して展開サイクルを短縮しています。しかし、明確な支払いコードを有するアルゴリズムはごく一部に限られており、償還フレームワークの未成熟さを浮き彫りにしています。スタートアップ企業は、病院が内部で収益化できる指標であるターンアラウンドタイムの向上を実証する意思決定支援バンドルへの多角化を図っています。
クラウドハイパースケーラーはスタック下層から影響力を行使し、AI最適化ストレージ層と連合学習サービスを提供しています。こうした動きはニッチ開発者の参入障壁を下げ、プロプライエタリアーカイブへの価格圧力を強め、医療画像診断におけるAI市場の競合ダイナミクスにさらなる層を加えています。
医療画像診断におけるAI産業のリーダー企業
Siemens Healthineers AG
GE HealthCare Technologies Inc.
Koninklijke Philips N.V.
NVIDIA Corporation
Aidoc Medical Ltd.
- *免責事項:主要選手の並び順不同

市場機会と将来展望
主要な機会は、管理された更新のための規制メカニズムがより明確になったことに支えられた、ライフサイクル管理型で継続的に改善される画像診断AI製品にある。2026年6月17日発効のFDA最終命令は、PCCPを備えた放射線機械学習ベースの定量画像診断ソフトウェアを特別管理措置付きのクラスIIとして体系化するもので、ベンダーが頻繁なモデルアップグレードを運用化するための、より構造化された道筋を提供する。この枠組みは、病院側のより速い更新サイクルへの需要に合致し、ベンダー中立のマーケットプレイス戦略を後押しする。
単一用途ツールを超えた、複数適応症のワークフローやモダリティの拡大にも余地があり、特にベンダーがトリアージ、測定、報告支援をエンタープライズプラットフォームに統合できる領域で顕著である。最近のFDA 510(k)承認はこの方向性を反映しており、Philipsは2026年の新規承認によりCTと超音波にわたるAI対応の画像診断ワークフローを進展させ、GE HealthCareはPCCPに支えられた製品更新により、放射線治療計画向けのAI対応自動輪郭抽出機能を追加した。クラウドファーストのエンタープライズイメージングが統合を進める中、相互運用可能な統合(PACS/VNAおよびマルチサイト読影)と、モニタリング、監査証跡、管理された変更管理などのガバナンス機能を組み合わせるベンダーは、腫瘍学、急性期トリアージ、大量の日常的画像診断における医療提供者の要件に対応できる位置にある。
最近の業界動向
- 2026年6月:GE HealthCareは、MIM Contour ProtegeAI+ 2.0について米国FDAの510(k)承認を取得し、放射線治療計画向けのAI対応自動輪郭抽出機能を拡張するとともに、Predetermined Change Control Planを組み込んだ。この承認により、追加の解剖学的領域やワークフローにわたる、より速く管理されたモデル更新が可能となり、腫瘍学の治療計画における臨床的需要に合わせた製品反復速度が実現する。
- 2026年6月:PhilipsはEPIQ EliteおよびAffiniti超音波システム向けのElevate Plusについて米国FDAの510(k)承認を取得し、日常的な一般画像診断検査の標準化を目的としたAIおよび自動化機能を追加した。この更新により超音波ワークフローの一貫性が強化され、オペレーターによるばらつきが低減し、これはポイントオブケアおよび高スループットの超音波用途の拡大において中心的な要素である。
- 2026年3月:GE HealthCareは、クラウドファーストでAI対応のエンタープライズイメージングソフトウェア機能を拡大するため、23億米ドルでIntelerad社の買収を完了した。この取引により、GE HealthCareのエンタープライズイメージングインフラにおける地位が強化され、複数拠点の医療提供者ネットワークにわたる画像診断AIの流通・統合経路が強化される。
研究方法のフレームワークとレポートの範囲
市場の定義と範囲
本市場は、臨床および研究ワークフローで使用される医療画像の取得、処理、分析、またはトリアージを支援するAIソフトウェアおよび関連サービスから得られる収益を、一般的な画像診断モダリティおよびケア環境にわたって対象とする。
適用除外:汎用ITインフラ、AI非搭載の画像診断機器のハードウェア販売、および事務作業のみに使用される非画像診断AIは対象外とする。
セグメンテーション概要
- 提供形態別
- ソフトウェアツール/プラットフォーム
- サービス
- ハードウェア/統合ソリューション
- 画像診断モダリティ別
- X線
- コンピュータ断層撮影(CT)
- 磁気共鳴画像(MRI)
- 超音波
- 陽電子放出断層撮影(PET)/SPECT
- アプリケーション別
- 腫瘍学
- 神経学
- 循環器科
- 筋骨格系および整形外科
- 乳房画像診断
- 呼吸器科
- 展開モデル別
- オンプレミス
- クラウド/ウェブベース
- ハイブリッド
- エンドユーザー別
- 病院および診療所
- 画像診断センター
- 外来手術センター(ASC)
- 研究・学術機関
- テレラジオロジープロバイダー
- 地域別
- 北米
- 米国
- カナダ
- 南米
- ブラジル
- アルゼンチン
- チリ
- 欧州
- ドイツ
- フランス
- 英国
- イタリア
- スペイン
- 北欧諸国(スウェーデン、ノルウェー、フィンランド、デンマーク)
- その他の欧州
- 中東
- サウジアラビア
- アラブ首長国連邦
- トルコ
- その他の中東
- アフリカ
- 南アフリカ
- ナイジェリア
- その他のアフリカ
- アジア太平洋
- 中国
- インド
- 日本
- 韓国
- 東南アジア
- その他のアジア太平洋
- 北米
データソース、市場規模算定、および検証
デスクリサーチ
デスクワークは、対象となる画像診断ワークフローと、価格設定・販売可能なAIコンポーネントのマッピングから始まり、これを医療費支出が公的にどのように報告されているかと整合させた。参照した非有料ソースには、世界保健機関(WHO)、OECDの医療統計、AI対応画像診断承認に関する米国FDAの機器データベース、米国国立衛生研究所(NIH)の刊行物、および処置・業務量の傾向を論じる放射線学会のウェブサイトなどがある。
モデルを実用的なものにするため、企業の年次報告書、投資家向け資料、決算説明会の記録、および放射線科・画像診断センターにおけるAI導入に関する信頼できる報道も確認した。一部のケースでは、企業財務に特化した有料サブスクリプションと、特許に関する別の有料サブスクリプションを利用して、製品の方向性と収益化の兆候を確認し、その後公開情報と照合した。これらの例は網羅的なものではなく、データ収集、検証、確認のために他にも多くの公開ソースが利用された。
一次インタビューおよび調査
一次調査では、画像診断AIの購買・導入のされ方の検証に重点を置き、ライセンス構造、サービスの付帯状況、モダリティおよびケア環境による導入の違いなどを扱った。主要地域にわたるソリューションプロバイダー、病院・診断画像診断部門の購買担当者、臨床利用者などに聞き取りを行い、浸透率、価格設定、更新サイクルに関する前提を、実際の購買行動に基づいて調整できるようにした。
一次調査フィールドワーク回答者の分布
| 企業タイプ | 回答者の役職 | 地域 |
|---|---|---|
| トップティア:27% | 経営幹部(CXO):20% | アジア太平洋(APAC):47% |
| ミドルティア:51% | 機能・事業部門責任者:33% | 欧州・中東・アフリカ(EMEA):31% |
| 小規模企業:22% | マネージャー:47% | 南北アメリカ:22% |
市場規模算定と予測
市場規模算定は、トップダウン方式による需要プールの再構築に基づいて行われ、画像診断処置の実施頻度、画像診断システムの導入基盤、および現実的なAI付帯率を用いて、モダリティおよびエンドユーザー別の有償導入基盤を形成した。その後、ソフトウェアツールまたはプラットフォームについて観察された価格帯と、導入・サポートに伴う一般的なサービスの組み合わせを適用することで収益を算出した。
算出結果の妥当性を確保するため、サプライヤーの収益開示、インタビューから得られたサンプル契約構造、および高い導入率が見込まれる用途(例:CTおよびX線におけるトリアージと検出)に対する単純な件数×平均販売単価(ASP)の整合性チェックといった、選択的なボトムアップ検証によってモデルを裏付けた。監視した主要な入力要素には、画像診断AIの規制承認の動向、クラウド対クラウドオンプレミス導入の選好、放射線科IT向け病院予算サイクル、モダリティレベルのワークフローのボトルネック、主要市場における償還制度およびガイドライン支援の進展速度などが含まれる。予測では、専門家の見解に支えられたシナリオ分析を用い、導入の速度、価格の圧縮、導入規模拡大に伴うサービス比率について前提を変化させた。
データ検証と更新サイクル
算出結果は、診断画像診断の利用動向、大規模病院グループにおける既知の導入パターン、インタビューに基づく1施設当たりの推定支出などの独立した指標と照合された。セグメントの結果が異常に見える場合には、要因となる前提を再検討し、その差異が実際のものかモデルに起因するものかを確認するための追加調査を実施した。
最終確定前には、複数段階の分析担当者によるレビューを行い、定義、計算、通貨換算が地域・年次を通じて整合していることを確認する。レポートは毎年更新され、大規模な政策変更や急激な需要変化などの重大事象が発生した場合には、その都度中間更新を行う。提供直前には最終確認を行い、クライアントに最新の情報を届けている。
他の公開推定値と比較したMordor Intelligenceの医療画像診断AI市場推定値
医療画像診断AIに関する公開データは、テーマ名が一見同じに見えても、しばしば一致しない。この差異は通常、画像診断AI収益として何を計上するか、通貨換算に使用する年、およびモダリティ・拠点間で導入がどの速度で広がると想定するかによって生じる。
一部の推定値には、画像診断ワークフローの周辺で販売される、より広範なAIシステムや隣接するデジタルヘルス層を含む、より広いバンドルが組み込まれている場合がある。Mordor Intelligenceのモデルでは、医療画像の取得、処理、解釈に直接使用されるAIソフトウェアツールまたはプラットフォームおよび関連サービスのみを計上し、画像診断機器のハードウェアや一般的な病院ITは総額から除外している。
ベンチマーク比較
| 出典 | 市場規模 | 調査手法の相違点 |
|---|---|---|
| Mordor Intelligence | USD 1.65 B (2025) | |
| グローバルコンサルティング会社A | USD 1.80 B (2025) | より広範なAI製品カテゴリーを含む、広めのセグメントマップを用いることが多く、価格算定においては、同一施設内での複数用途にわたるプラットフォームのより速いアップセルを前提とする傾向がある。 |
| 業界出版社B | USD 1.92 B (2025) | システムレベルの収益とより広いサービスバンドルを含むことが多く、平均取引規模の前提が、モダリティレベルの導入タイミングに対する検証が少ない、積極的なエンタープライズ導入シナリオに基づいて設定されている場合がある。 |
この表に見られる差異は、主にカテゴリーの対象範囲と、病院・画像診断センター全体で価格と導入がどの速度で拡大すると想定するかによって説明される。収益項目を明確な画像診断AIの用途に紐づけ、その上でインタビューや簡易的な相互検証を通じて浸透率と平均販売単価(ASP)のロジックを確認することで、本推定値は購買担当者が追跡・再現可能な入力情報に基づくものとなっている。
レポートで回答されている主要な質問
医療画像診断におけるAI市場の現在の規模はどのくらいですか?
医療画像診断におけるAI市場規模は2026年に21億6,000万米ドルであり、2031年には82億3,000万米ドルに達すると予測されています。
提供形態別で市場をリードしているセグメントはどれですか?
ソフトウェアプラットフォームがPACSおよびクラウドアーカイブ全体のアルゴリズムオーケストレーションにおける役割により、最大の57.30%のシェアを保持しています。
最も成長が速いモダリティはどれですか?
超音波は、ポイントオブケアアプリケーションとリアルタイムAIガイダンスに牽引され、2026年〜2031年にかけてCAGR 31.0%を記録すると予測されています。
なぜアジアが最も成長の速い地域なのですか?
政府による義務化されたがん検診プログラムと機器承認の加速により、アジアは地域CAGR 32.5%へ押し上げられています。
医療画像診断におけるAI市場で最大のシェアを持つ地域はどこですか?
2025年において、北米が医療画像診断におけるAI市場で最大の市場シェアを占めています。
クラウド展開はプロバイダーにどのようなメリットをもたらしますか?
クラウドアーカイブはインフラコストを削減し、放射線科医がサイトをまたいで連携することを可能にし、この展開モデルのCAGR 35.4%を支えています。
AIツールは現在、保険償還の対象となっていますか?
明確な支払いコードを有するアルゴリズムはごく一部に限られていますが、医療提供者は生産性向上とターンアラウンドタイムの短縮を通じて投資を正当化しています。
最終更新日:



