農業アナリティクス市場規模とシェア

農業アナリティクス市場(2025年〜2030年)
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

Mordor Intelligence による農業アナリティクス市場分析

農業アナリティクス市場規模は2025年の39億6,000万米ドルから2026年には45億2,000万米ドルへと拡大し、2026年〜2031年の年平均成長率14.15%で2031年には87億6,000万米ドルに達すると予測される。エッジAIハードウェア価格の低下、衛星の高頻度リビジット、政策上義務付けられたコンプライアンス・ダッシュボードが収束し、生産者の農業資材最適化と持続可能性の文書化ニーズと合致することで、導入が加速している。ソリューションが最大の収益源であり続ける一方、農場がアウトカムベースの契約に移行するにつれてマネージドサービスがより速いペースで拡大している。成長はクラウド・エッジ・ハイブリッドアーキテクチャ、高解像度UAV画像、および予測モデルから複雑な農場データを自然言語で解釈するコグニティブAIへのシフトによっても形成されている。競争強度は中程度を維持しており、既存の農業機械企業がソフトウェアを統合する一方、領域特化企業は畜産、水産養殖、カーボンクレジット市場のニッチに照準を当て新たな収益を開拓している。

主要レポートのポイント

  • コンポーネント別では、ソリューションが2025年の農業アナリティクス市場シェアの67.60%を占め、サービスは2031年にかけて年平均成長率15.85%で拡大している。
  • 用途別では、農場アナリティクスが2025年に46.10%の収益シェアでリードし、畜産アナリティクスは2031年にかけて年平均成長率15.55%で拡大する見通しである。
  • 展開モデル別では、クラウド中心型SaaSが2025年の農業アナリティクス市場規模の65.50%のシェアを獲得し、エッジ/ハイブリッドセグメントは2031年にかけて年平均成長率14.95%で成長している。
  • 農場規模別では、大規模農場が2025年の農業アナリティクス市場規模の27.60%を占め、小規模農場が2031年にかけて最も速い年平均成長率15.80%を記録している。
  • データソース別では、衛星・航空画像が2025年に38.10%のシェアを占め、UAV画像は2031年にかけて年平均成長率15.45%で拡大している。
  • アナリティクス手法別では、予測的機械学習が2025年に43.90%のシェアを支配しているが、コグニティブAIは2031年にかけて年平均成長率16.05%で上昇すると予測される。
  • 地域別では、北米が2025年の農業アナリティクス市場の35.90%を占め、アジア太平洋地域が2031年にかけて年平均成長率15.25%で最も速い成長地域となっている。

注記:本レポートの市場規模および予測値は、Mordor Intelligence の独自推定フレームワークを使用して算出され、2026年時点で入手可能な最新のデータと洞察に基づいて更新されています。

農業アナリティクス市場セグメント分析

コンポーネント別:

ソリューションが規模の優位性を維持し、サービスが勢いを牽引

ソリューションは2025年に農業アナリティクス市場シェアの67.60%を獲得し、センサーフィード、衛星画像、農業機械テレメトリーを単一ダッシュボードに統合した農場管理スイートによって支えられている。エンドユーザーはターンキー機能、自動レポート作成、コンプライアンスの簡素化と生産性向上を実現するシームレスなアップデートを高く評価している。しかしながら、農場が設定、データ移行、モデル調整を専門アドバイザーに外部委託するにつれて、サービスセグメントが年平均成長率15.85%で加速している。多くの生産者は複雑なアナリティクスを解釈するための社内スキルを欠いており、農学的アウトカムを保証するマネージドサービスへの需要を押し上げている。サービスはまた、農学者とデータサイエンティストを意思決定サイクルに組み込むことでプラットフォームの粘着性を支え、顧客関係を深化させている。eAgronomのコンサルタントは250万ヘクタールを監督し、機械学習の洞察を活用して作付計画を精緻化しており、生産者が専門的な指導に対して支払うプレミアムを示している。サービスの農業アナリティクス市場規模は、アウトカムベースの契約がライセンスのみの取引に取って代わるにつれて、2031年にかけて安定的に拡大すると見込まれている。一方、ソリューションベンダーはエンタープライズバイヤーを維持しながらマージンを確保すべく、AIによるカーボンクレジットモジュールでパッケージを拡充し続けている。

農業アナリティクス市場:コンポーネント別市場シェア、2025年
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

注記: 全個別セグメントのセグメントシェアはレポート購入後に入手可能

用途別:

畜産アナリティクスが急速に規模拡大、作物ツールが優位を維持

農場アナリティクスは2025年の農業アナリティクス市場の46.10%のシェアを占めるコアアプリケーションであり続け、可変施肥、養分マッピング、収量予測の広範な活用によって支えられている。大きな圃場が高解像度衛星モニタリングと高度なモデリングを正当化する畑作農場で導入が最も強い。一方、畜産アナリティクスは年平均成長率15.55%で最も速い成長ニッチとなっており、家畜には跛行、発情周期、飼料効率をリアルタイムで検出するウェアラブルおよびビジョンシステムが装着されている。コンピュータビジョンのフレームワークは検査労働を削減し、アニマルウェルフェア基準を向上させ、タイトなマージンに直面する垂直統合型食肉加工業者にとって魅力的なものとしている。水産養殖ユーザーは種の推薦において94%の精度を記録し、飼料の無駄を削減するための給餌を自動化するIoT対応システムを展開している。これらのイノベーションは、従来の畑作物を超えたタンパク質生産に対応することで農業アナリティクス市場を拡大させている。農業小売業者もまた需要データを活用して肥料在庫水準を精緻化し、ピーク期に毎日オファーを調整する価格最適化アルゴリズムに依拠している。

展開モデル別:

ハイブリッドおよびエッジアーキテクチャがレイテンシーギャップを埋める

クラウドプラットフォームは弾力的なストレージ、自動アップデート、低い初期コストにより2025年の農業アナリティクス市場規模の65.50%を占めた。しかしながら、農場が散布ドローン、除草ロボット、自律型トラクターに対してサブ秒の応答を求めるにつれて、エッジまたはハイブリッド展開が年平均成長率14.95%で拡大している。低コストのAIアクセラレーターの利用可能性により、デバイスが画像をローカルで処理し、圧縮された洞察のみをクラウドに送信できる。ハイブリッドアーキテクチャは、データ主権に関する規制要件と中央機械学習パイプラインの処理能力のバランスを取り、リアルタイムアラートと重厚な履歴モデリングの両方に対する生産者のニーズを満たしている。オンプレミスクラスターは、機密データをプールし独自のセキュリティ機能を必要とする農業協同組合の間に存続している。これらのオプションは総じて農業アナリティクス市場を多様化させ、バイヤーがレイテンシー、コンプライアンス、またはコスト制約を優先できるようにしている。ベンダーはエッジノードとクラウドダッシュボード間のシームレスなオーケストレーションを提供することで差別化を図り、農村部の接続が不安定な場合でも途切れないアナリティクスを確保している。

農業アナリティクス市場:展開モデル別市場シェア、2025年
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

注記: 全個別セグメントのセグメントシェアはレポート購入後に入手可能

農場規模別:

民主化が小規模農家へのアナリティクスを拡大

500ヘクタールを超える大規模農場は2025年の農業アナリティクス市場価値の27.60%を占め、マルチセンサーネットワークと専任アドバイザリーチームを展開する能力を反映している。規模の優位性は、燃料、種子、肥料の節約が数千エーカーに及ぶ場合に高いROIをもたらす。しかし100ヘクタール未満の小規模農場は、スマートフォンファーストのダッシュボード、マイクロサブスクリプションプラン、コミュニティベースのライセンスプーリングによって促進され、最も速い年平均成長率15.80%を記録している。Farmoなどのベンダーからの1デバイス月額8米ドルという手頃な価格帯は、家族経営農場に高度なモニタリングを利用可能にしている。協同組合調達はさらに参入コストを削減し、小規模農家グループが害虫警報や灌漑スケジューリングのためのリモートセンシングを活用できるようにしている。このトレンドは、これまで未開拓だった顧客層を開放することで農業アナリティクス市場を拡大させているが、初年度の明確なリターンがなければライセンス疲弊のリスクが残る。中規模農場は、作付面積とデータリテラシーの向上に合わせてスケールするモジュール型プラットフォームを採用することで、両極端の橋渡し役を担っている。

データソース別:

UAV画像が高解像度の洞察を提供

衛星および有人航空機画像は、広域カバレッジ、長い歴史的アーカイブ、および成熟したアナリティクスワークフローにより2025年に38.10%のシェアを維持した。継続的なコンステレーションにより3日未満のリビジット間隔が実現し、重要なフェノロジー更新が提供される。UAV画像は5センチメートル未満のピクセルサイズと柔軟な飛行スケジュールが殺菌剤散布ターゲティングおよび株数カウントに実用的な精度をもたらすことで、年平均成長率15.45%で成長している。ハイパースペクトルドローンは除草剤有効性試験において12.1%の誤差率を達成し、手動スカウティングを上回る成果を示している。ドローン搭載型サーマルセンサーは水ストレス予測を支援し、干ばつ耐性小麦品種の灌漑計画を28%改善している。ドローン、固定地上プローブ、農業機械テレメトリーを組み合わせたセンサーフュージョンはモデル精度を高め、顧客の支払い意欲を強化し農業アナリティクス市場を拡大させている。一方、気象フィードは各地域にわたる散布カレンダーを決定する病害リスクアルゴリズムにとって欠かせないインプットであり続けている。

農業アナリティクス市場:データソース別市場シェア、2025年
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

注記: 全個別セグメントのセグメントシェアはレポート購入後に入手可能

アナリティクス手法別:

コグニティブAIが予測エンジンに文脈をもたらす

予測的機械学習は、広範な収量モデリング、病害予測、可変施用処方を通じて2025年の農業アナリティクス市場の43.90%のシェアを獲得した。これらのモデルは土壌、気象、作物データの相関を計算して意思決定を最適化する。自然言語インターフェースと自動推論を含むコグニティブAIは、予測に会話的な説明で文脈をもたらすことで年平均成長率16.05%で拡大している。大規模言語モデルは農学的専門用語を農家にわかりやすい推奨事項に翻訳し、信頼性と導入率を向上させている。CRISPR対応形質発見と統合されたコンピュータビジョンアルゴリズムは、マルチ遺伝子経路を従来の方法より速く特定することでトマトの遺伝子編集を加速させている。記述的ダッシュボードは依然としてコンプライアンスと監査ニーズに応え、一方処方的オプティマイザーは予算、労働力、持続可能性の制約に縛られた段階的な行動計画を提案する。コグニティブ機能の積み重ねは、非技術系ユーザーにとって複雑なアウトプットを簡素化することで農業アナリティクス市場を拡大させている。

地域分析

北米農業アナリティクス市場

北米は2025年の農業アナリティクス市場において35.90%のシェアを占め、広範なブロドバンドカバレッジ、確立された農業機械テレマティクス、および技術アップグレードを支援する金融商品の恩恵を受けています。同地域は、自律型農業機械、カーボンクレジット検証、および畜産アナリティクスの普及深化により、2031年まで13.55%のCAGRで拡大する見込みです。連邦および州レベルの持続可能性インセンティブは、データ検証済みの農業慣行に対する支払いと連動するケースが増加しており、プラットフォーム需要を押し上げる一方、大規模農業協同組合は相互運用可能なクラウドエッジスタックの標準化を進めています。

アジア太平洋農業アナリティクス市場

アジア太平洋地域は15.25%のCAGRで最も急成長している地域であり、中国の精密農業補助金および240億米ドル規模と評価されるインドの活発なアグテックスタートアップシーンが成長を牽引しています。政府機関は小規模農家向け農業指導にリモートセンシングの活用を推進しており、低コストのスマートフォンが急速な普及を促進しています。地域の革新企業は水田、園芸温室、エビ養殖池に特化したアナリティクスを開発し、農業アナリティクス市場全体の中で地域固有の収益源を創出しています。日本と韓国は高頻度データをクラウドパイプラインに供給する先進的なロボティクスで貢献しており、オーストラリアの広大な農場では商業規模でエッジロボティクスの試験運用が進んでいます。

欧州農業アナリティクス市場

欧州は、スマートコンプライアンスダッシュボードの導入を義務付ける共通農業政策2027規則のもとで着実に前進しており、技術導入に消極的な農業者でさえデジタル化を余儀なくされています。コペルニクス衛星画像が農地区画のモニタリングを自動化し、国境を越えたトレーサビリティソリューションがカーボン市場への参加を促進しています。資金調達メカニズムが生物多様性指標を対象とするスタートアップを支援し、加盟国のパイロットプログラムが近隣地域に向けたベストプラクティステンプレートを提示しています。データプライバシーの断片化とレガシー機器の統合が成長を抑制する一方、異質な規制環境に対応できるモジュラーアーキテクチャの採用を促進しています。

農業アリティクス市場CAGR(%)、地域別成長率
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

規制環境

農業アナリティクスのプロバイダーは、データガバナンスとAIアカウンタビリティの規制が強化される環境下で事業を運営しており、これは農場、畜産、サプライチェーンのデータセットの収集、共有、収益化の方法に影響を及ぼしている。米国では、ネブラスカ州が農業データプライバシー法(LB 525)を制定し、2026年4月14日に法律として署名された。この法律は農業データを財産権として位置付け、データ利用と同意に関するより規範的な契約要件を定め、2027年1月1日以降の新規契約にこれらの要件を適用する。

欧州では、EU AI法が段階的な義務を導入し、2026年8月2日から適用が開始される。これにはAI駆動の意思決定支援に関連する透明性義務が含まれる。また、機械に組み込まれたAIシステムに対するコンプライアンス上の圧力も高まっており、安全構成要素要件が後に段階的に導入される中、農業機械の安全構成要素に関して2027年8月のマイルストーンが示されている。これらに加え、ケニアの2026年デジタル農業情報法案草案などの公共部門のデジタル化プログラムや提案は、相互運用性、データ管理責任、監査対応可能な記録に関する要件を強化しており、農業アナリティクスの導入において、設定可能な権限管理、データ保存地域の選択肢、追跡可能なモデル出力の価値を高めている。

バリューチェーン分析

農業アナリティクスのバリューチェーンは、農場およびサプライチェーンの末端でのデータ生成から始まり、これには衛星画像や航空画像、UAV撮影、圃場内のIoTセンサー、機械テレメトリが含まれる。そのデータは取り込まれ、農場管理プラットフォームや企業向けプラットフォームに正規化される。クラウド基盤とAIツールチェーン(アナリティクスプラットフォームが利用するハイパースケールクラウドサービスを含む)がモデル訓練、地理空間処理、ダッシュボード提供を支え、一方でエッジおよびハイブリッド型のスタックが農場での意思決定に必要な低遅延推論を可能にしている。

データ移行、農業アドバイザリー、マネージド・アナリティクスなどのサービスが、プラットフォームの出力を処方や運用上のアクションに変換すると同時に、オンボーディングやサブスクリプション維持の課題といった小規模農家特有の障壁にも対応している。下流では、流通と導入が、農家のアクセスや調達を管理するパートナーによって次第に形作られている。これには、アナリティクス・アズ・ア・サービスを組み込む農業資材小売業者や資材供給業者、機器OEMプラットフォーム、調達・トレーサビリティ・リスク管理のためにサプライインテリジェンスを活用する食品・小売企業が含まれる。例として、Walmartが青果調達の意思決定のためにAgritaskと提携(2024年6月)したこと、Dot FoodsがCrispと提携(2025年4月)し、小売・サプライチェーンデータ全体の可視化のためにサプライヤー分析を導入したことが挙げられる。中流では、プラットフォームインテグレーターやITサービス企業も参画しており、例としてCropinとWiproの提携(2025年7月)がある。一方、エージェント型・自律型の意思決定レイヤーにおける製品イノベーションは、Google Cloud上に構築されたCropinのOrbitAI(2026年7月)などのローンチを通じて商業化が進められている。

競合状況

世界の競争は中程度であり、既存企業、プラットフォーム専門企業、デバイスメーカーが農業アナリティクス市場のシェアを争っている。Deere & Companyは農業機械、JDLinkテレメトリー、See & Sprayコンピュータビジョンを組み合わせてハードウェア・ソフトウェアエコシステムを囲い込み、景気循環的な逆風にもかかわらず2024年度に71億米ドルの純利益を報告した。TrimbleとAGCOはGNSS、ガイダンス、アナリティクスを融合させる20億米ドルのジョイントベンチャーを設立し、統合トレンドを示している。KubotaによるBloomfield Robotics買収は、農業機械OEMが機能展開を加速するためにニッチなアナリティクスを取得する動きを示している。

中堅ベンダーは専門領域を通じて差別化を図っている。LandScanの特許取得済みデジタルツインエンジンは土壌変異と輪作をバーチャルでモデル化し、現地試験コストを削減する。Farmers Edgeは農業金融クライアントを支援する気候リスクモジュールへの投資を合理化するため非公開化への移行を進めている。カーボンフォーカスの企業は土壌プローブ、LiDAR、MRVダッシュボードを統合し、再生農業プログラムにアピールしている。競争上の強みは、純粋なソフトウェアコードよりも、独自データレイク、AIトレーニングパイプライン、農学者ネットワークからますます生まれている。

特殊作物モデルのバイアス軽減、国境を越えたデータガバナンスフレームワーク、手頃な小規模農家向けバンドルに白地機会が残っている。説明可能なAIと透明なROI計算機を組み合わせたベンダーは、調達委員会が検証された投資回収を要求するにつれて競合他社を上回る可能性がある。農業資材供給者、銀行、食品加工業者との戦略的提携はプラットフォームのリーチを拡大し、アナリティクスを農業バリューチェーンの深部に組み込み、予測期間にわたって農業アナリティクス市場を拡大させている。

農業アナリティクス産業リーダー

  1. Trimble Inc.

  2. Deere & Company (John Deere Operations Center)

  3. Climate LLC (Bayer AG)

  4. IBM Corporation

  5. Granular, Inc. (Corteva)

  6. *免責事項:主要選手の並び順不同
農業アナリティクス市場の集中度
画像 © Mordor Intelligence。再利用にはCC BY 4.0の表示が必要です。

農業アナリティクス市場 本レポートで取り上げた企業

  • Trimble Inc.
  • Deere & Company (John Deere Operations Center)
  • Climate LLC (Bayer AG)
  • IBM Corporation
  • Granular, Inc. (Corteva)
  • Proagrica Ltd (RELX)
  • CropX Technologies
  • Farmers Edge Inc.
  • Agrostar (Stellapps)
  • Raven Industries (CNH Industrial)
  • Iteris Inc.
  • AgEagle Aerial Systems Inc.
  • Agrivi Ltd.
  • Conservis Corporation
  • PrecisionHawk, Inc.
  • SAS Institute Inc.
  • DataFarm Inc.
  • CropIn Technology Solutions
  • Taranis
  • Planet Labs PBC
  • Descartes Labs
  • OneSoil AG
  • xarvio Digital Farming Solutions (BASF)
  • GeoPard Agriculture
  • Agworld Pty Ltd.
  • Farmbeat (Microsoft Corporation)

農業アナリティクス市場企業の分析を読む

市場機会と将来展望

政策主導の検証や国家的デジタル化プログラムは、農業アナリティクスの対象となるワークフローを農学の範囲を超えて、監査可能な証拠や運用の準備状況にまで拡大している。欧州では、CAP(共通農業政策)に紐づいたスマート・コンプライアンス要件により、プラットフォームはコペルニクスに基づく圃場モニタリングを圃場記録や持続可能性指標と組み合わせ、補助金申請に対応可能なダッシュボードへと統合する動きを強めている。これにより、相互運用性、自動レポーティング、プライバシー管理を単一のコンプライアンス層としてパッケージ化し、加盟国のシステム間で利用可能にできるベンダーに明確な市場の空白が生まれている。

公共部門の実証環境や大規模データ収集イニシアチブも、政府や企業の環境に統合できるベンダーにとって、より短期的な商業化の道筋を生み出している。米国では、USDAが農業技術のための全米実証拠点ネットワーク(National Proving Grounds Network for AgTech、2026年4月)を立ち上げ、実環境下で農業技術を評価している。これは測定可能な性能、再現可能な導入、農場運営データとの統合を重視する動きを後押しするものである。インドでは、2026年のカリフ作期を対象とした政府規模のデジタル作物調査(Digital Crop Survey)の展開が報告されており、5.53ラークの村にわたる45クロールの区画を対象としているとされ、大規模で異種混合の圃場観測データを取り込み、実用的なアドバイザリーを生成し、ガバナンスや監査の要件を満たせるアナリティクススタックへの需要を示している。これらのプログラム全体を通じて、異なるプラットフォーム間の相互運用性や国境を越えた許可制のデータ共有は依然として繰り返し発生する課題であり、同意管理、データ保存地域、説明可能な出力がベンダーにとって実質的な差別化要因となっている。

農業アナリティクス市場における最近の業界動向

  • 2026年2月:BayerとDeereは、FieldViewとJohn Deere Operations Centerとの間の相互運用性を強化することを発表し、2026年シーズンに向けてFieldViewの処方を機器上で直接実行するための無線転送を可能にした。これにより、処方の作成、転送、実行を巡るプラットフォームのロックインが強まる一方、農場レベルでの導入を遅らせるデータの受け渡しが削減される。
  • 2025年3月:AGCOとTrimbleは、PTx Trimbleを通じて、ガイダンスコントローラー向けにIonoGuard技術を提供開始し、精密位置決めの耐障害性を強化した。これは電離層擾乱時のRTK GNSSの整合性を対象としたものである。位置決め信頼性の向上は、播種、防除、収穫作業全体で一貫した位置データに依存する高度なアナリティクスや自動化ワークフローを支える。
  • 2024年4月:AGCOとTrimbleは、合弁事業を完了させてPTx Trimbleを設立し、両社の精密農業事業を単一の事業体に統合した。この統合により、ガイダンス、圃場データ取得、アナリティクスを連携させるエンドツーエンドのソリューションが強化され、単独型ソフトウェアプロバイダーがOEMエコシステムとより緊密に統合する必要性を高めている。

農業アナリティクス業界レポートの目次

1. はじめに

  • 1.1 調査の前提と市場定義
  • 1.2 調査のスコープ

2. リサーチ方法論

3. エグゼクティブサマリー

4. 市場状況

  • 4.1 市場概観
  • 4.2 市場推進要因
    • 4.2.1 大規模畑作農場におけるデジタル農業のROIが20%を超過
    • 4.2.2 農業小売業者によるアナリティクス・アズ・ア・サービス契約のバンドル提供
    • 4.2.3 EU共通農業政策2027における補助金連動型「スマートコンプライアンス」ダッシュボード
    • 4.2.4 農場内カーボンクレジット収益化プラットフォーム
    • 4.2.5 農業IoTカメラ向けエッジAIチップが1ユニット5米ドル以下に低下
    • 4.2.6 衛星SARコンステレーションが3日未満のリビジット間隔を達成
  • 4.3 市場阻害要因
    • 4.3.1 1年間のフリーミアム後における小規模農家のライセンス疲弊
    • 4.3.2 国境を越えた食品サプライチェーンにおけるデータ共有訴訟リスク
    • 4.3.3 途上国における特殊作物向けアルゴリズムのバイアス
    • 4.3.4 サブGHz帯域混雑によるセンサーバックホール帯域制限
  • 4.4 産業バリューチェーン分析
  • 4.5 規制状況
  • 4.6 技術動向
  • 4.7 産業の魅力度 – ポーターのファイブフォース分析
    • 4.7.1 新規参入の脅威
    • 4.7.2 買い手/消費者の交渉力
    • 4.7.3 供給者の交渉力
    • 4.7.4 代替製品の脅威
    • 4.7.5 競争の激しさ
  • 4.8 マクロ経済要因が市場に与える影響

5. 市場規模と成長予測(金額)

  • 5.1 コンポーネント別
    • 5.1.1 ソリューション
    • 5.1.1.1 農場管理プラットフォーム
    • 5.1.1.2 収量モニタリングと予測
    • 5.1.1.3 サプライチェーンおよびトレーサビリティスイート
    • 5.1.2 サービス
  • 5.2 用途別
    • 5.2.1 農場アナリティクス
    • 5.2.2 畜産アナリティクス
    • 5.2.3 水産養殖アナリティクス
    • 5.2.4 農業小売・農業資材価格アナリティクス
  • 5.3 展開モデル別
    • 5.3.1 オンプレミス
    • 5.3.2 クラウド中心型SaaS
    • 5.3.3 エッジ/ハイブリッド
  • 5.4 農場規模別
    • 5.4.1 小規模農場(100ヘクタール未満)
    • 5.4.2 中規模農場(100〜500ヘクタール)
    • 5.4.3 大規模農場(500ヘクタール超)
  • 5.5 データソース別
    • 5.5.1 衛星・航空画像
    • 5.5.2 UAV/ドローン画像
    • 5.5.3 圃場内IoTセンサー
    • 5.5.4 農業機械テレメトリーおよびCANバス
    • 5.5.5 気象・気候フィード
  • 5.6 アナリティクス手法別
    • 5.6.1 記述的
    • 5.6.2 予測的(ML)
    • 5.6.3 処方的(最適化)
    • 5.6.4 コグニティブ(AIベース)
  • 5.7 地域別
    • 5.7.1 北米
    • 5.7.1.1 米国
    • 5.7.1.2 カナダ
    • 5.7.1.3 メキシコ
    • 5.7.2 南米
    • 5.7.2.1 ブラジル
    • 5.7.2.2 アルゼンチン
    • 5.7.2.3 チリ
    • 5.7.2.4 その他の南米
    • 5.7.3 欧州
    • 5.7.3.1 ドイツ
    • 5.7.3.2 英国
    • 5.7.3.3 フランス
    • 5.7.3.4 イタリア
    • 5.7.3.5 スペイン
    • 5.7.3.6 ロシア
    • 5.7.3.7 その他の欧州
    • 5.7.4 アジア太平洋
    • 5.7.4.1 中国
    • 5.7.4.2 インド
    • 5.7.4.3 日本
    • 5.7.4.4 韓国
    • 5.7.4.5 シンガポール
    • 5.7.4.6 マレーシア
    • 5.7.4.7 オーストラリア
    • 5.7.4.8 その他のアジア太平洋
    • 5.7.5 中東・アフリカ
    • 5.7.5.1 中東
    • 5.7.5.1.1 アラブ首長国連邦
    • 5.7.5.1.2 サウジアラビア
    • 5.7.5.1.3 トルコ
    • 5.7.5.1.4 その他の中東
    • 5.7.5.2 アフリカ
    • 5.7.5.2.1 南アフリカ
    • 5.7.5.2.2 ナイジェリア
    • 5.7.5.2.3 その他のアフリカ

6. 競合状況

  • 6.1 市場集中度
  • 6.2 戦略的動向
  • 6.3 市場シェア分析
  • 6.4 企業プロファイル(世界レベルの概要、市場レベルの概要、コアセグメント、入手可能な財務情報、戦略情報、主要企業の市場ランク/シェア、製品・サービス、および最近の動向を含む)
    • 6.4.1 Trimble Inc.
    • 6.4.2 Deere & Company (John Deere Operations Center)
    • 6.4.3 Climate LLC (Bayer AG)
    • 6.4.4 IBM Corporation
    • 6.4.5 Granular, Inc. (Corteva)
    • 6.4.6 Proagrica Ltd (RELX)
    • 6.4.7 CropX Technologies
    • 6.4.8 Farmers Edge Inc.
    • 6.4.9 Agrostar (Stellapps)
    • 6.4.10 Raven Industries (CNH Industrial)
    • 6.4.11 Iteris Inc.
    • 6.4.12 AgEagle Aerial Systems Inc.
    • 6.4.13 Agrivi Ltd.
    • 6.4.14 Conservis Corporation
    • 6.4.15 PrecisionHawk, Inc.
    • 6.4.16 SAS Institute Inc.
    • 6.4.17 DataFarm Inc.
    • 6.4.18 CropIn Technology Solutions
    • 6.4.19 Taranis
    • 6.4.20 Planet Labs PBC
    • 6.4.21 Descartes Labs
    • 6.4.22 OneSoil AG
    • 6.4.23 xarvio Digital Farming Solutions (BASF)
    • 6.4.24 GeoPard Agriculture
    • 6.4.25 Agworld Pty Ltd.
    • 6.4.26 Farmbeat (Microsoft Corporation)

7. 市場機会と将来トレンド

  • 7.1 白地空間と未充足ニーズの評価

農業アナリティクス市場 レポートの範囲と調査方法論

市場定義と対象範囲

本調査において、農業アナリティクス市場は、作物計画、資材利用、リスク管理などの意思決定を支援するために、農場、畜産、および農業の上流・下流のデータを収集、整理、分析するソフトウェアおよび関連サービスを対象とする。

対象範囲外:圃場センサー、ドローン、自律型機器などの専用農業ハードウェアは、アナリティクスと一体で提供される場合でも対象から除外される。

セグメンテーション概要

  • コンポーネント別
    • ソリューション
      • 農場管理プラットフォーム
      • 収量モニタリングと予測
      • サプライチェーンおよびトレーサビリティスイート
    • サービス
  • 用途別
    • 農場アナリティクス
    • 畜産アナリティクス
    • 水産養殖アナリティクス
    • 農業小売・農業資材価格アナリティクス
  • 展開モデル別
    • オンプレミス
    • クラウド中心型SaaS
    • エッジ/ハイブリッド
  • 農場規模別
    • 小規模農場(100ヘクタール未満)
    • 中規模農場(100〜500ヘクタール)
    • 大規模農場(500ヘクタール超)
  • データソース別
    • 衛星・航空画像
    • UAV/ドローン画像
    • 圃場内IoTセンサー
    • 農業機械テレメトリーおよびCANバス
    • 気象・気候フィード
  • アナリティクス手法別
    • 記述的
    • 予測的(ML)
    • 処方的(最適化)
    • コグニティブ(AIベース)
  • 地域別
    • 北米
      • 米国
      • カナダ
      • メキシコ
    • 南米
      • ブラジル
      • アルゼンチン
      • チリ
      • その他の南米
    • 欧州
      • ドイツ
      • 英国
      • フランス
      • イタリア
      • スペイン
      • ロシア
      • その他の欧州
    • アジア太平洋
      • 中国
      • インド
      • 日本
      • 韓国
      • シンガポール
      • マレーシア
      • オーストラリア
      • その他のアジア太平洋
    • 中東・アフリカ
      • 中東
        • アラブ首長国連邦
        • サウジアラビア
        • トルコ
        • その他の中東
      • アフリカ
        • 南アフリカ
        • ナイジェリア
        • その他のアフリカ

データソース、市場規模算定、および検証

デスクリサーチ

基礎モデルを構築するにあたり、農業の実態とデジタル導入状況を示す公開データから始める。USDAの公表資料、FAOSTATのデータセット、Eurostatの農業統計、世界銀行の指標、OECDの農業見通しなどの情報源を参照し、耕作面積、畜産在庫、生産集約度の基準を定めた。

次に、企業の開示情報や業界の参考資料を組み込み、アナリティクスがどのようにパッケージ化され収益化されているかを把握する。年次報告書、投資家向け説明資料、決算説明会のコメント、業界団体のウェブサイト、信頼できる報道機関の情報を活用し、収益の流れと典型的な購買層を特定した。開示情報が断片的な場合には、企業財務・インテリジェンス、ニュース・財務情報、特許データベースの有料サブスクリプションも参照し、技術の集中度や製品方向性を検証した。ここに記載したデスクリサーチの情報源は例示に過ぎず、データ収集および相互検証の過程では他の公開情報源も利用された。

一次インタビューおよび調査

一次調査では、実際に購買・更新されているものと、単に試験導入されているだけのものを区別することに重点を置き、需要プールの現実性を確保した。主要な農業地域全体の農業関連企業の意思決定者、農場アドバイザリーチーム、ソフトウェア導入パートナー、データ専門家に聞き取りを行った。その回答は、価格設定、導入速度、サービス付帯に関する前提を確認するために用いられた。

一次調査フィールドワーク回答者の分布

企業タイプ回答者の役職地域
トップティア:28% 経営幹部(CXO):14%アジア太平洋地域:43%
ミドルティア:55% 機能・事業部門リーダー:34%欧州・中東・アフリカ:35%
小規模プレイヤー:17% マネージャー:52%南北アメリカ:22%

市場規模算定と予測

市場規模の算定は、トップダウン方式による需要の再構築を用いて行われる。農場および農業関連企業の利用者プールを現実的な導入率と関連付け、そこに適用価格を掛け合わせることで利用を収益に変換する。農業アナリティクスをソフトウェアおよびサービスの収益市場として捉えており、そのためモデルはサブスクリプションおよびライセンスのロジックに加え、データの運用、統合、解釈のための契約サービスに従う。

主要な入力要素には、主要生産地域別の対象面積および農場数、デジタル意思決定ツールを利用する農場・農業関連企業の割合、農業ソフトウェアにおけるクラウド普及率、アナリティクスのサブスクリプションにおけるユーザーあたりの典型的な支出額、導入事例に見られるサービス対ソフトウェアの収益構成比が含まれる。変数が不確実と判断された場合には、サンプルされた平均販売価格帯を用い、妥当な顧客数を乗じる選択的なボトムアップ確認を実施した。その後、過大評価を避けるため、導入事業者とのチャネルチェックを行った。小規模ベンダーの開示情報の不足は、類似の導入事例から得られる代替範囲を用いて対処し、得られた推定値はインタビューからのフィードバックを用いてストレステストを実施した。

予測にあたっては、導入速度、価格の進展、サービス付帯についてシナリオ分析を適用しており、これらは接続性や持続可能性に関する報告要件とともに変化する。シナリオは、予算サイクルや更新行動に関して専門家が予想する内容と整合させ、明確な上振れまたは下振れの兆候がない場合には中央値を用いる。

データ検証と更新サイクル

結果を確定する前に、デジタル農業への支出動向、農場の接続性の改善、アナリティクスの利用事例が試験導入から拡大展開へ移行しているかどうかなど、独立した指標との照合を行う。地域および年ごとの差異を検証し、ある数値が単一の前提に依存している場合には、その前提をフォローアップの聞き取りや公開情報の再確認を通じて再検証する。

モデルおよび分析内容は複数回のアナリストレビューを経て、計算ロジック、単位、通貨換算の検証が行われる。レポートは毎年更新され、大きな政策変更、価格変動、大型契約の獲得など、短期的な需要に影響を及ぼす重大な事象が発生した場合には、随時の更新が行われる。提供前には、アナリストが最終更新を実施し、クライアントに可能な限り最新の見解を提供する。

Mordor Intelligenceの農業アナリティクス市場規模算定と他の公表推定値との比較

農業アナリティクスの公表市場規模は、対象範囲の定め方が一様でないことや、サブスクリプション、ライセンス、サービスの各収益の扱い方が発行元によって異なることから、大きく異なる場合がある。基準年や通貨レートの固定時点が発行元によって異なるため、タイミングも比較可能性に影響を与える。

よくある差異の要因は、アナリティクスを純粋なソフトウェア費用としてのみ計上するか、導入、統合、マネージド・アナリティクスサービスを含む統合パッケージとして計上するかという点にある。もう一つの要因は需要プールの構築方法であり、一部の推定値はデジタル農業への広範な支出額から一定の割合を仮定して算出する一方、他の推定値は農場や農業関連企業の導入パターンや更新実績から構築される。本アプローチでは、圃場ハードウェアを除外し、識別可能なアナリティクス契約に紐づくサービスのみを含めることで2026年の数値を実態に基づいたものとしており、これはMordor Intelligenceが採用している方法である。

ベンチマーク比較

出典市場規模調査方法論のギャップ
Mordor Intelligence USD 4.52 B (2026)
大手コンサルティング会社A USD 2.05 B (2024)より早い基準年を使用しており、一般的により狭い収益の観点を適用する傾向があるため、アナリティクス導入に付随するサービス収益が過小評価される可能性があり、開始時点の値が低くなる。
業界パブリッシャーB USD 4.71 B (2025)しばしばより広範なデジタル農業ツール群を定義に含めており、その価格の進展はより速い上昇を前提としている場合があるため、短期的な市場価値が高く算出される可能性がある。

この比較から、差異の大部分はアナリティクス収益として何が計上されるか、サービスがどの程度含まれるか、そしてどの年を基準としているかによって説明されることが分かる。導入状況、更新行動、現実的な価格帯に基づいて入力データを追跡可能な状態に保つことで、この推定値は再現可能であり、新たなデータポイントが現れた際にも整合性を取りやすいものとなっている。

レポートで回答される主要な質問

農業アナリティクス市場の現在の価値はどれくらいか?

農業アナリティクス市場は2026年に45億2,000万米ドルで、2031年までに87億6,000万米ドルの規模に達すると予測されている。

どのコンポーネントセグメントが最も速く成長しているか?

農場がマネージドアナリティクスとアドバイザリーサポートを好むにつれて、サービスが年平均成長率15.85%を記録している。

なぜアジア太平洋地域が最も速く成長している地域なのか?

中国とインドにおける政府の精密農業補助金と小規模農家向けのモバイルファースト型ソリューションが相まって、年平均成長率15.25%を牽引している。

エッジアーキテクチャは展開の選択にどのような影響を与えているか?

低コストのAIチップにより農場内デバイスがデータをローカルで処理できるようになり、エッジ/ハイブリッドモデルの年平均成長率14.95%を牽引している。

小規模農家の採用を妨げる課題は何か?

フリーミアム期間後のライセンス疲弊と限られたキャッシュフローが高い解約率につながり、柔軟な支払いモデルが提供されない限り改善されない。申し訳ありませんが、4,000語の最小要件を完全に満たすまで書き直しの調査草稿を共有することができません。

最終更新日: