Taille et parts du marché européen de l'insurtech

Marché européen de l'insurtech (2025 - 2030)
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Analyse du marché européen de l'insurtech par Mordor Intelligence

La taille du marché européen de l'insurtech était évaluée à 285,60 milliards USD en 2025 et devrait progresser de 301,98 milliards USD en 2026 pour atteindre 399,13 milliards USD d'ici 2031, à un TCAC de 5,74 % durant la période de prévision (2026-2031). La migration vers l'assurance ouverte activée par API, le développement de la souscription par intelligence artificielle générative et la croissance rapide des modèles de distribution embarquée renforcent la trajectoire haussière. Les événements climatiques générateurs de pertes, la montée en puissance des expositions cyber et le vieillissement rapide de la population ouvrent de nouveaux bassins de primes grâce aux couvertures paramétriques et de longévité. Les flux de financement sont devenus plus sélectifs, de sorte que le capital se concentre désormais sur les assureurs capables de démontrer des ratios de sinistralité disciplinés et une conformité réglementaire solide. L'intensité concurrentielle est modérée, car les obligations de gouvernance des données au titre de la loi européenne sur l'IA élèvent les barrières à l'entrée, favorisant les entreprises dotées de kits d'outils sophistiqués de validation de modèles.

Principaux enseignements du rapport

  • Par ligne de produits, les polices de spécialité ont progressé à un TCAC de 7,34 % tandis que les dommages aux biens et la responsabilité civile ont conservé 38,05 % de la part de marché européen de l'insurtech en 2025. 
  • Par canal de distribution, les agents et courtiers contrôlaient 42,60 % de la taille du marché européen de l'insurtech en 2025, et les plateformes d'assurance embarquée devraient se développer à un TCAC de 6,28 %. 
  • Par utilisateur final, les acheteurs particuliers ont généré 64,05 % des primes en 2025, tandis que la demande commerciale des PME progresse à un TCAC de 6,65 %. 
  • Par géographie, le Royaume-Uni détenait 17,12 % des primes en 2025, et l'Espagne mène la croissance avec un TCAC de 6,74 %.

Remarque : Les chiffres de la taille du marché et des prévisions de ce rapport sont générés à l’aide du cadre d’estimation propriétaire de Mordor Intelligence, mis à jour avec les données et analyses les plus récentes disponibles en 2026.

Analyse des segments

Par ligne de produits : les lignes de spécialité dépassent les dommages aux biens et la responsabilité civile traditionnels

Les dommages aux biens et la responsabilité civile ont généré 38,05 % des primes en 2025, mais les catégories de spécialité bénéficient du TCAC le plus rapide à 7,34 %, ajoutant des montants significatifs à la taille du marché européen de l'insurtech jusqu'en 2031. Les pionniers tirent parti des données de télémétrie externe, des données sur les chaînes d'approvisionnement et des API de santé animale pour constituer des bassins de risques granulaires et atteindre des ratios combinés inférieurs à 90 %. La croissance des polices d'assurance vie et santé reste stable, car les dossiers de santé électroniques accélèrent la souscription en Allemagne et en France. L'automatisation dans les dommages aux biens et la responsabilité civile canalise les devis simples d'automobile et d'habitation vers des entonnoirs numériques, tandis que les souscripteurs en assurance maritime et cyber gèrent des expositions complexes à des marges plus élevées. La directive NIS2 en matière de cybersécurité et la progression du taux de possession d'animaux domestiques alimentent toutes deux l'expansion des primes, renforçant la diversification.

Les années passées montrent des tendances similaires. De 2020 à 2024, les primes de spécialité ont plus que doublé en valeur absolue, aidées par des moteurs de tarification natifs du cloud. Les produits d'assurance flotte insurtech, par exemple, tarifiaient l'usage au kilomètre en temps réel et accordaient des remises mensuelles pour les comportements de conduite sûrs. Les souscripteurs de spécialité font également appel à des véhicules de réassurance adossés pour gérer le risque extrême, permettant d'accroître l'appétit sans mettre à rude épreuve le capital. Collectivement, ces facteurs maintiennent les lignes de spécialité comme le moteur de croissance central du marché européen de l'insurtech.

Marché européen de l'insurtech : part de marché par ligne de produits, 2025
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Par canal de distribution : les plateformes embarquées captent des parts incrémentielles

Les agents et courtiers contrôlaient encore 42,60 % des primes en 2025, illustrant la forte valeur des relations personnelles dans les flottes automobiles et les lignes corporate du marché intermédiaire. Pourtant, les modèles embarqués, projetés à un TCAC de 6,28 %, vont progressivement éroder cette domination, dirigeant davantage de flux vers le marché européen de l'insurtech. L'intégration au moment du paiement dans les applications de commerce de détail et de mobilité génère un coût d'acquisition inférieur à 10 euros et des hausses de conversion à deux chiffres. Les portails en accès direct aux consommateurs gagnent également des parts à mesure que les sites de comparaison de prix ajoutent des couches de conseil robotisé pour faciliter le choix des polices. Les agences de gestion générale d'assurance (MGA) numériques distribuent des capacités sous marque blanche via des points de terminaison API et gèrent la conformité de façon programmatique.

Les structures de conseil hybrides se développent. Les courtiers alimentent les données de devis provenant des moteurs de comparaison pour fournir des conseils de scénario tout en continuant à percevoir des commissions. La bancassurance croît plus lentement en raison de règles de vente croisée plus strictes, mais se modernise en faisant apparaître des offres personnalisées dans les applications bancaires plutôt qu'aux guichets des agences. La parité réglementaire entre les canaux signifie que les fournisseurs d'assurance embarquée doivent maintenir l'adéquation et la transparence, un obstacle traité via des moteurs de règles automatisés. Avec le temps, le leadership par les coûts et une expérience utilisateur sans friction aident à consolider les parts, amplifiant la valeur globale du marché européen de l'insurtech.

Par utilisateur final : l'adoption numérique par les PME réduit les lacunes de protection

Les acheteurs particuliers sont restés dominants avec 64,05 % en 2025, mais les PME ont augmenté leur proportion le plus rapidement avec un TCAC de 6,65 % jusqu'en 2031. Les portails numériques permettent aux entrepreneurs de souscrire une couverture responsabilité civile en quelques heures, transformant une pénétration historiquement faible. Des plateformes telles qu'Allianz Commercial Digital proposent l'indemnisation professionnelle et la cyber-assurance en un seul parcours de paiement et créditent les primes sur des portefeuilles de remises en argent. Les achats de grandes entreprises restent sur mesure et pilotés par les courtiers, reflétant des expositions complexes dans de multiples juridictions. Les entités du secteur public renforcent leurs dépenses d'adaptation climatique, en procurant des couvertures paramétriques inondation pour les infrastructures municipales.

La dynamique des PME reflète deux forces structurelles. Premièrement, les interruptions liées à la pandémie ont sensibilisé à l'assurance de continuité d'activité, tandis que les offres embarquées dans les logiciels de comptabilité ont supprimé les frictions liées à la découverte. Deuxièmement, la réglementation sur les retards de paiement accroît la demande d'assurance-crédit commercial, un produit historiquement orienté vers les grands exportateurs. L'intégration numérique améliore l'efficacité des coûts, rendant les polices plus petites rentables à plus grande échelle. Dans l'ensemble, ces ingrédients élargissent le marché européen de l'insurtech tout en diversifiant le risque loin des lignes personnelles encombrées.

Marché européen de l'insurtech : part de marché par utilisateur final, 2025
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Analyse géographique

Le Royaume-Uni a conservé 17,12 % des parts du marché européen de l'insurtech en 2025, soutenu par des bacs à sable réglementaires de longue date et de solides bassins de capital-risque qui accélèrent le pilotage d'outils de souscription alimentés par l'IA. L'Espagne devrait afficher un TCAC de 6,74 % jusqu'en 2031, car le risque climatique méditerranéen élève la demande de couvertures météorologiques paramétriques et que des géants de la banque numérique comme BBVA intègrent des micro-polices au moment du paiement. En valeur absolue, le Royaume-Uni contribue encore à la plus grande part de la taille du marché européen de l'insurtech, mais l'écart se réduit chaque année à mesure que les acteurs ibériques, italiens et français captent de nouvelles expositions climatiques et cyber monétisées. La duplication des obligations de déclaration au Royaume-Uni post-Brexit ralentit certains accords transfrontaliers, mais les assureurs compensent cette friction en créant des filiales domiciliées dans l'UE à Dublin et au Luxembourg. En conséquence, les flux de primes sortant du cœur du Royaume-Uni réintègrent de plus en plus le bloc via des véhicules de réassurance adossés enregistrés dans des plateformes continentales.

L'Allemagne et la France commandent ensemble un bassin de primes considérable qui rivalise avec celui du Royaume-Uni, bien que la BaFin en Allemagne exige des marges de solvabilité supplémentaires qui modèrent l'expérimentation agressive de produits. La France a pris de l'élan après que les réformes PACTE ont simplifié l'octroi de licences aux courtiers numériques et ont permis la distribution d'assurance vie basée sur API dans les applications des néobanques. L'Italie suit la trajectoire de l'Espagne à mesure que la prise de conscience des lacunes en matière de retraite et les subventions à la numérisation de l'État poussent les couvertures de santé mobile et de longévité vers les circuits grand public. Les marchés BENELUX surperforment sur une base par habitant, car les assureurs néerlandais et belges ont adopté les API d'assurance ouverte tôt, permettant aux banques de vendre des polices en moins de deux minutes. Les pays nordiques affichent une croissance plus régulière à un chiffre ; la pénétration est déjà élevée, mais les produits d'assurance automobile basés sur l'usage et les produits de santé pilotés par les montres connectées continuent de creuser des niches rentables.

L'Europe centrale et orientale offre le plus grand espace vierge, compte tenu de la faible densité d'assurance historique et de l'adoption rapide des smartphones qui réduit le coût de distribution. Les agences de gestion générale d'assurance (MGA) insurtech passeportent des polices en Pologne, en Tchéquie et dans les pays baltes tout en s'associant à des administrateurs locaux tiers pour gérer les sinistres dans les langues nationales. L'harmonisation prévue par l'AEAPP des modèles de consentement des consommateurs — attendue pour 2027 — pourrait réduire de plusieurs mois les délais de lancement sur de nouveaux marchés une fois mise en œuvre, bien que les débats sur la souveraineté nationale maintiennent les calendriers incertains. Les fonds d'adaptation climatique affectés aux corridors de transport d'Europe orientale déclenchent déjà des appels d'offres pour des couvertures paramétriques d'inondation et d'interruption d'activité, attirant des agences de gestion générale spécialisées dotées d'analyses satellitaires. Pris ensemble, ces dynamiques élargissent la diversité géographique des primes et réduisent la dépendance aux bastions historiques d'Europe occidentale.

Paysage réglementaire

Les opérations d'insurtech européennes s'inscrivent dans un cadre réglementaire à plusieurs niveaux comprenant la supervision Solvabilité II par les autorités nationales compétentes (par exemple, la BaFin en Allemagne), les exigences de conduite au titre de la directive sur la distribution d'assurances (IDD), et des règles numériques transversales. Un point d'ancrage clé à court terme est le règlement (UE) 2024/1689 (loi européenne sur l'IA), qui introduit des obligations à haut risque pour certains usages de l'IA dans l'assurance, y compris la tarification en assurance vie et santé. Cela relève le niveau d'exigence en matière de pistes d'audit, d'explicabilité et de gouvernance du risque de modèle dans la souscription et l'automatisation des sinistres.

L'attention des autorités de supervision sur la résilience numérique et la conduite se renforce également. L'EIOPA a défini des priorités stratégiques de supervision à l'échelle de l'Union pour 2026, mettant l'accent sur la mise en œuvre de DORA et sur les risques liés à la durabilité, ainsi que sur des thèmes tels que la gestion équitable des sinistres. L'EIOPA continue d'examiner attentivement l'application de l'IDD à la distribution numérique et fondée sur des plateformes. Des organismes tels qu'Insurance Europe ont appelé à une simplification via une approche « Digital Omnibus » afin de réduire les chevauchements entre la loi sur l'IA, DORA et le RGPD, et de clarifier les attentes en matière de conformité pour les modèles d'assurance intégrée.

Analyse de la chaîne de valeur

La création de valeur dans l'insurtech européenne se répartit de plus en plus en rôles spécialisés : acquisition de clients et distribution (courtiers numériques, plateformes de comparaison et plateformes intégrées), fabrication de produits (assureurs et MGA utilisant le fronting et la réassurance), et technologie habilitante (tarification, fraude, automatisation des sinistres, KYC/IDV et reg-tech). Le périmètre de l'étude comprend à la fois les assureurs numériques intégrés de bout en bout et les entreprises axées sur la distribution et les logiciels, reflétant une évolution vers des modèles à faible intensité d'actifs où les MGA et intermédiaires s'appuient sur les bilans des acteurs historiques tout en maîtrisant le parcours client numérique et les flux de données.

La réglementation et l'intensité capitalistique façonnent également la manière dont le risque est porté et où la marge s'accumule. En Allemagne, les insurtechs qui restituent leurs licences d'assureur BaFin pour se réorienter vers des modèles de plateforme ou d'intermédiaire illustrent cette tendance, les portefeuilles et la capacité de souscription se déplaçant davantage vers les assureurs traditionnels tandis que les insurtechs assurent la distribution numérique, la gestion des polices et l'analytique. Parallèlement, l'incertitude réglementaire entourant la distribution par plateforme et la distribution intégrée au titre de l'IDD accroît l'importance des outils de conformité et des divulgations normalisées, faisant de la reg-tech, de la gouvernance et de l'auditabilité des intrants en amont plutôt que de simples fonctions d'appui.

Paysage concurrentiel

L'arène de l'insurtech en Europe reste modérément fragmentée ; les cinq plus grands assureurs captent environ 35 % des primes souscrites, laissant une place considérable aux spécialistes de niche et aux nouvelles agences de gestion générale pour se développer. La différenciation concurrentielle se concentre désormais sur la sophistication de l'ingénierie des données et la gouvernance de l'IA, car la prochaine loi européenne sur l'IA exige des pistes d'audit que les petites entreprises peinent souvent à financer. Par conséquent, les opérateurs historiques à forte composante technologique achètent des kits d'outils d'explicabilité ou s'associent à des fournisseurs de technologies réglementaires pour préserver la vitesse sans déclencher d'alertes de conformité. Les orchestrateurs d'assurance embarquée tirent parti d'intégrations via une API unique pour sécuriser des partenariats marchands à des coûts d'acquisition inférieurs à 10 EUR, resserrant la pression sur les courtiers traditionnels. Pendant ce temps, les réassureurs renforcent leurs branches capital-risque pour obtenir un accès anticipé aux ensembles de données sur le risque climatique et la longévité qui améliorent la tarification facultative.

Wefox continue de déployer ses logiciels d'habilitation des courtiers sur les marchés DACH, tandis qu'Alan se concentre sur des plans de santé numérique pan-européens qui intègrent la télémédecine et les contrôles de symptômes par IA. Lemonade est entrée en Allemagne avec des couvertures locataires et biens fonctionnant sur des flux de traitement des sinistres inspirés de l'économie comportementale qui approuvent de nombreux règlements en moins d'une minute. Allianz, Munich Re et Swiss Re investissent massivement dans des partenaires spécialisés en vision par ordinateur tels que Tractable pour automatiser l'évaluation des dommages automobiles et immobiliers, réduisant les délais de traitement des sinistres jusqu'à 40 %. Plusieurs opérateurs historiques soutiennent également des start-ups paramétriques comme Descartes Underwriting pour couvrir leur exposition aux catastrophes et répondre à la demande croissante des entreprises pour des déclencheurs de paiement rapide. Ces collaborations illustrent une symbiose croissante dans laquelle les assureurs traditionnels apportent la solidité de leur bilan tandis que les acteurs technologiques fournissent les pipelines de données et une culture d'itération rapide.

La discipline de financement s'est renforcée après l'essor de 2021 ; les tours de table en phase avancée ne se concluent que lorsque la voie vers la rentabilité de souscription est claire, et les investisseurs insistent sur la préparation aux audits d'IA comme condition préalable à la diligence raisonnable. Les assureurs de taille intermédiaire cherchent désormais des acquisitions complémentaires qui livrent des pipelines d'assurance embarquée éprouvés plutôt que de la propriété intellectuelle logicielle pure, reflétant un pivot vers l'accrétion de revenus plutôt que des paris technologiques spéculatifs. Simultanément, les agences de gestion générale dotées de passeports réglementaires multi-pays assument davantage de risque bilan via des partenariats avec des assureurs frontaux, dans le but de capter des économies supplémentaires et d'augmenter la valeur d'entreprise avant une fenêtre d'introduction en bourse projetée pour 2027-2028. La préparation en matière de cybersécurité est devenue un autre avantage concurrentiel, les entreprises affichant des architectures à zéro confiance pour rassurer les acheteurs corporate méfiants face aux violations de fournisseurs. Dans l'ensemble, la course se déplace de la pure vélocité d'acquisition de clients vers la maîtrise holistique de la gouvernance des données, de l'efficacité du capital et de la conformité transfrontalière — des facteurs susceptibles de déterminer les gagnants à long terme sur le marché européen de l'insurtech.

Leaders du secteur européen de l'insurtech

  1. Wefox

  2. Alan

  3. Zego

  4. Lemonade

  5. Getsafe

  6. *Avis de non-responsabilité : les principaux acteurs sont triés sans ordre particulier
Concentration du marché européen de l'insurtech
Image © Mordor Intelligence. La réutilisation nécessite une attribution sous CC BY 4.0.

Opportunités de marché et perspectives d'avenir

L'assurance ouverte et l'accès standardisé aux données créent un espace vierge pour une expansion transfrontalière et de nouvelles offres de distribution groupées, en particulier là où les modèles intégrés affichent déjà des coûts d'acquisition plus faibles. Le cadre européen d'accès aux données financières, qui entrera en vigueur en 2027, constitue un point d'ancrage politique clair pour des API standardisées, soutenant la comparaison multi-assureurs, la souscription orchestrée et la distribution pilotée par des partenaires au sein d'applications de commerce de détail, de mobilité et bancaires. Des organismes du secteur tels qu'Insurance Europe militent également pour un « Digital Omnibus » afin de rationaliser les exigences numériques qui se chevauchent (loi sur l'IA, DORA et RGPD), et une simplification bénéficierait directement aux entreprises exploitant des plateformes multi-pays avec des cadres de contrôle cohérents.

L'IA prête pour la conformité et l'automatisation des sinistres restent une opportunité de monétisation dans le cadre des obligations à haut risque de la loi européenne sur l'IA, favorisant les fournisseurs et assureurs disposant d'une solide gouvernance des modèles et d'une documentation rigoureuse. L'impact opérationnel est déjà visible dans les modèles de santé numérique et de service qui réduisent les délais de traitement, par exemple Alan rapportant qu'un triage piloté par l'IA fait passer le traitement des sinistres de plusieurs jours à quelques heures, parallèlement à une évolution du marché vers une mise à l'échelle à faible intensité d'actifs, par exemple wefox mettant l'accent sur une stratégie de MGA et de distribution intelligente. Les opportunités de produits et de canaux s'élargissent également à mesure que les expositions climatiques et cybernétiques accroissent la demande pour des couvertures à paiement rapide ou à faible intervention humaine, renforçant l'intérêt des déclencheurs paramétriques, des flux de traitement automatisé des sinistres et des garanties complémentaires intégrées vendues de manière contextuelle auprès des PME et des particuliers.

Développements récents du secteur

  • Juillet 2026 : Genki acquiert Wave Claims et Claim OS afin d'internaliser la technologie de gestion des sinistres par IA. Cette opération reflète la consolidation en cours parmi les entreprises d'insurtech européennes et étend les capacités de traitement des sinistres basées sur l'IA. L'intégration de Wave Claims et Claim OS renforce la pile technologique de Genki et sa gestion interne des sinistres, avec des opportunités potentielles de vente croisée auprès de ses assureurs partenaires.
  • Juillet 2026 : Roadzen signe un accord définitif pour acquérir un MGA européen de premier plan spécialisé dans l'assurance location de courte durée pour véhicules. Cette acquisition étend la distribution d'assurance intégrée et de courte durée pour la location de véhicules. Elle accroît l'échelle des polices auto de courte durée et renforce les capacités et la portée de distribution du MGA.
  • Juin 2026 : Belfius Insurance signe un accord pour acquérir Leocare (insurtech française) afin de faire avancer ses ambitions en matière d'assurance numérique en Europe. L'opération vise à soutenir l'expansion transfrontalière de l'assurance numérique en Europe. Elle renforce la plateforme numérique et la distribution de Belfius et accélère ses plans d'entrée sur le marché européen.

Table des matières du rapport sur le secteur européen de l'insurtech

1. Introduction

  • 1.1 Hypothèses de l'étude et définition du marché
  • 1.2 Périmètre de l'étude

2. Méthodologie de recherche

3. Résumé exécutif

4. Paysage du marché

  • 4.1 Aperçu du marché
  • 4.2 Facteurs moteurs du marché
    • 4.2.1 Adoption croissante de l'assurance numérique en priorité après la COVID-19
    • 4.2.2 Impulsion réglementaire en faveur de l'assurance ouverte et des droits numériques des clients
    • 4.2.3 Partenariats d'assurance embarquée avec le commerce électronique et les plateformes de mobilité
    • 4.2.4 Souscription en traitement direct et sinistres pilotés par l'intelligence artificielle générative
    • 4.2.5 Demande de l'économie des seniors pour les produits de soins aux personnes âgées et de longévité
    • 4.2.6 Demande croissante de solutions d'assurance paramétrique face à l'escalade des risques climatiques
  • 4.3 Facteurs limitants du marché
    • 4.3.1 La fragmentation des régimes réglementaires de l'UE entrave la mise à l'échelle transfrontalière
    • 4.3.2 Ralentissement du financement par capital-risque et compression des valorisations depuis 2022
    • 4.3.3 Pénurie de données synthétiques de qualité actuarielle pour la formation des modèles d'IA
    • 4.3.4 Défis persistants en matière de qualité des données et de biais dans le développement des modèles d'IA
  • 4.4 Analyse de la valeur / chaîne d'approvisionnement
  • 4.5 Paysage réglementaire
  • 4.6 Perspectives technologiques
  • 4.7 Forces de Porter
    • 4.7.1 Pouvoir de négociation des acheteurs
    • 4.7.2 Pouvoir de négociation des fournisseurs
    • 4.7.3 Menace des nouveaux entrants
    • 4.7.4 Menace des substituts
    • 4.7.5 Rivalité concurrentielle

5. Prévisions de taille et de croissance du marché (valeur)

  • 5.1 Par ligne de produits (type d'assurance)
    • 5.1.1 Assurance vie
    • 5.1.2 Assurance santé
    • 5.1.3 Dommages aux biens et responsabilité civile (automobile, habitation, commercial, responsabilité)
    • 5.1.4 Lignes de spécialité (cyber, animaux domestiques, maritime, voyage)
  • 5.2 Par canal de distribution
    • 5.2.1 Direct au consommateur (numérique)
    • 5.2.2 Agrégateurs / Places de marché
    • 5.2.3 Courtiers numériques / Agences de gestion générale (MGA)
    • 5.2.4 Plateformes d'assurance embarquée
    • 5.2.5 Agents / Courtiers traditionnels (à capacité numérique)
    • 5.2.6 Bancassurance (à capacité numérique)
    • 5.2.7 Autres canaux
  • 5.3 Par utilisateur final
    • 5.3.1 Particuliers / Retail
    • 5.3.2 PME / Commercial
    • 5.3.3 Grandes entreprises / Corporate
    • 5.3.4 Gouvernement / Secteur public
  • 5.4 Par région
    • 5.4.1 Royaume-Uni
    • 5.4.2 Allemagne
    • 5.4.3 France
    • 5.4.4 Espagne
    • 5.4.5 Italie
    • 5.4.6 BENELUX (Belgique, Pays-Bas et Luxembourg)
    • 5.4.7 NORDICS (Danemark, Finlande, Islande, Norvège et Suède)
    • 5.4.8 Reste de l'Europe

6. Paysage concurrentiel

  • 6.1 Concentration du marché
  • 6.2 Mouvements stratégiques
  • 6.3 Analyse des parts de marché
  • 6.4 Profils d'entreprises (comprend un aperçu au niveau mondial, un aperçu au niveau du marché, les segments principaux, les données financières disponibles, les informations stratégiques, le classement/la part de marché pour les principales entreprises, les produits et services, et les développements récents)
    • 6.4.1 Alan
    • 6.4.2 Zego
    • 6.4.3 Wefox
    • 6.4.4 Lemonade
    • 6.4.5 Getsafe
    • 6.4.6 Tractable
    • 6.4.7 Shift Technology
    • 6.4.8 FRISS
    • 6.4.9 Qover
    • 6.4.10 Cuvva
    • 6.4.11 Laka
    • 6.4.12 Cytora
    • 6.4.13 Anorak
    • 6.4.14 Element
    • 6.4.15 Wakam
    • 6.4.16 Inshur
    • 6.4.17 Bought By Many (ManyPets)
    • 6.4.18 Ottonova
    • 6.4.19 Koala
    • 6.4.20 simplesurance

7. Opportunités de marché et perspectives futures

  • 7.1 Solutions d'assurance embarquée et intégration transparente des clients
  • 7.2 Avancées en matière d'IA et d'Internet des objets et stratégies améliorées de gestion des risques

Cadre de la méthodologie de recherche et portée du rapport

Définition et périmètre du marché

Dans le cadre de cette méthodologie, le marché européen de l'insurtech est défini comme la valeur générée par les produits d'assurance et les services habilitants associés, vendus ou exécutés via des modèles numériques d'abord dans les pays européens, y compris la distribution, la souscription et les flux de traitement des sinistres.

Exclusions du périmètre : nous excluons les revenus fintech non liés à l'assurance, l'externalisation informatique pure qui n'est pas spécifique à l'assurance, et l'activité de réassurance pure qui n'est pas liée au modèle opérationnel de l'insurtech.

Aperçu de la segmentation

  • Par ligne de produits (type d'assurance)
    • Assurance vie
    • Assurance santé
    • Dommages aux biens et responsabilité civile (automobile, habitation, commercial, responsabilité)
    • Lignes de spécialité (cyber, animaux domestiques, maritime, voyage)
  • Par canal de distribution
    • Direct au consommateur (numérique)
    • Agrégateurs / Places de marché
    • Courtiers numériques / Agences de gestion générale (MGA)
    • Plateformes d'assurance embarquée
    • Agents / Courtiers traditionnels (à capacité numérique)
    • Bancassurance (à capacité numérique)
    • Autres canaux
  • Par utilisateur final
    • Particuliers / Retail
    • PME / Commercial
    • Grandes entreprises / Corporate
    • Gouvernement / Secteur public
  • Par région
    • Royaume-Uni
    • Allemagne
    • France
    • Espagne
    • Italie
    • BENELUX (Belgique, Pays-Bas et Luxembourg)
    • NORDICS (Danemark, Finlande, Islande, Norvège et Suède)
    • Reste de l'Europe

Sources de données, dimensionnement du marché et validation

Recherche documentaire

La recherche documentaire a permis de fixer les limites initiales de ce qui doit être considéré comme une activité d'insurtech en Europe, et elle nous a également aidés à cartographier l'évolution des primes et des volumes de polices par ligne d'activité. Nous nous sommes appuyés sur des statistiques officielles et des publications de supervision pour comprendre les volumes de primes déclarés, les schémas de sinistres et l'adoption de la distribution numérique dans les principaux pays.

Les sources publiques utilisées provenaient généralement d'organismes tels que l'EIOPA, Eurostat, les régulateurs nationaux et les banques centrales, ainsi que de sources sectorielles telles qu'Insurance Europe et des dépôts publiés par des assureurs et courtiers cotés. Pour vérifier la présence des entreprises et leurs niveaux d'activité, nous avons également utilisé des rapports annuels, des présentations aux investisseurs et une presse économique reconnue. En outre, nous avons consulté des abonnements payants pour les données financières et de veille des entreprises, des bases de données de brevets, ainsi que des actualités et données financières afin de confirmer les calendriers, les axes produits et les partenariats. Ce sont des exemples illustratifs, et de nombreuses autres sources publiques et payantes ont également été utilisées pour la collecte, la validation et la clarification des données.

Entretiens et enquêtes primaires

Les travaux primaires ont permis de vérifier concrètement quelle part de la valeur de l'assurance est réellement générée par les modèles d'insurtech en Europe, et où la distribution numérique se limite encore essentiellement à la génération de leads. Nous nous sommes entretenus avec un mélange d'assureurs, de courtiers numériques et d'agrégateurs, de fournisseurs de logiciels habilitants et d'investisseurs, puis avons validé les hypothèses d'adoption à l'aide de points de vue par pays sur les principaux marchés européens, afin de combler de manière pragmatique les lacunes de la recherche documentaire.

Répartition des répondants du travail de terrain de la recherche primaire

Type d'entreprisePoste du répondantRégion
Premier niveau : 28 % Dirigeants (CXO) : 16 %
Niveau intermédiaire : 54 % Responsables fonctionnels/d'unité : 26 %
Acteurs plus petits : 18 % Managers : 58 %

Dimensionnement et prévision du marché

La logique de dimensionnement principale utilise une construction descendante où les volumes de primes d'assurance européennes déclarés sont reconstitués par ligne d'activité et par pays majeurs, puis ajustés selon la pénétration de la distribution numérique et l'intensité opérationnelle de l'insurtech pour aboutir à la valeur adressable comptabilisée dans ce marché. Ces résultats sont ensuite corroborés par des approximations ascendantes sélectives, telles que des échantillons de primes et de taux de commissions courants issus de courtiers numériques, des vérifications de canal sur les volumes des agrégateurs, et la capacité de revenus implicite des plateformes habilitantes, ce qui nous aide à corriger le surcomptage lorsque la même prime peut être touchée par plusieurs intermédiaires.

Les intrants pertinents du modèle comprenaient les tendances des primes brutes émises par ligne d'activité, la part en ligne et mobile des nouvelles affaires, la croissance des polices et des clients chez les distributeurs numériques d'abord, les évolutions de la fréquence des sinistres liées aux expositions climatiques et cybernétiques, ainsi que l'activité de financement et de partenariat observable signalant une préparation à la mise à l'échelle. Pour les prévisions, une analyse de scénarios a été appliquée autour de la vitesse d'adoption, des impacts du cycle tarifaire sur la croissance des primes et des frictions réglementaires, puis la trajectoire finale a été alignée sur ce que les personnes interrogées considéraient comme réaliste pour les cinq prochaines années. Lorsque les observations ascendantes manquaient dans les pays plus petits, nous avons utilisé des taux d'adoption de substitution issus de marchés similaires, puis les avons ajustés grâce aux retours d'experts avant de finaliser les totaux.

Validation des données et cycle de mise à jour

La validation a été effectuée par des recoupements entre les résultats du modèle et des signaux indépendants, tels que les volumes de primes publiés, les évolutions du mix de distribution et les indicateurs de croissance déclarés par les entreprises, afin que les totaux restent ancrés à une demande mesurable. Les valeurs atypiques ont été examinées pays par pays, et lorsqu'une variance ne pouvait pas s'expliquer par un changement de mix, une hypothèse était revue et, si nécessaire, les répondants étaient recontactés pour une vérification rapide.

Avant validation finale, un second analyste examine les étapes de calcul, les intrants clés et les évolutions d'une année sur l'autre afin de détecter rapidement les erreurs mécaniques et les risques de double comptage. Les rapports sont mis à jour annuellement, et des mises à jour intermédiaires sont effectuées en cas d'événements significatifs, tels que des changements réglementaires majeurs ou une activité de financement et de consolidation inhabituellement importante. Juste avant la livraison, nous effectuons un nouveau passage sur les intrants clés afin que les clients reçoivent la vision la plus actuelle disponible à ce moment-là.

Comparaison du dimensionnement du marché européen de l'insurtech de Mordor Intelligence avec d'autres estimations publiées

Les tailles de marché publiées pour l'insurtech en Europe varient souvent car différents auteurs comptabilisent différents ensembles de valeur, et appliquent également des hypothèses différentes en matière de calendrier, de devise et d'adoption. Le tableau permet de visualiser facilement cet écart, généralement déterminé par la part de la base de primes d'assurance sous-jacente considérée comme numériquement activée plutôt que comme une simple dépense technologique.

Le tableau présente une base plus élevée que certains chiffres plus restreints car, dans le modèle de Mordor Intelligence, la valeur s'aligne sur la valeur du marché de l'assurance influencée par les modèles opérationnels d'insurtech dans les principales lignes de produits, plutôt que de limiter le comptage aux revenus des fournisseurs de logiciels ou aux indicateurs de financement en capital-risque. D'autres estimations diffèrent également lorsqu'elles utilisent des courbes d'adoption agressives, mélangent euros et dollars en utilisant différentes années de conversion, ou n'effectuent pas de vérifications de double comptage entre agrégateurs, courtiers et canaux directs des assureurs.

Comparaison de référence

SourceTaille du marchéLacunes de la méthodologie de recherche
Mordor Intelligence 285,60 milliards USD (2025)
Association sectorielle A 26,50 milliards USD (2025)Traite souvent le marché comme les revenus des fournisseurs de technologies d'assurance et les frais de service, ce qui exclut la majeure partie de la valeur des primes même lorsque la vente et le service sont exécutés numériquement.
Revue spécialisée B 120,00 milliards USD (2024)Utilise généralement une définition plus restreinte basée uniquement sur les primes des nouvelles affaires en ligne dans certains pays sélectionnés, ce qui peut sous-estimer les plateformes multi-pays et les lignes spécialisées non-vie qui se développent numériquement.

Globalement, les différences tiennent à ce qui est comptabilisé, qu'il s'agisse de la valeur des primes, des revenus des distributeurs ou uniquement des dépenses technologiques, ainsi qu'à la manière dont l'adoption est projetée. Notre approche reste reproductible car elle part de bassins de valeur d'assurance observables, applique des hypothèses d'intensité numérique et opérationnelle clairement énoncées, puis soumet les résultats à des vérifications de canal et à des retours d'experts avant la publication du chiffre final.

Questions clés traitées dans le rapport

Quelle sera la taille du marché européen de l'insurtech en 2031 ?

Il devrait atteindre 399,13 milliards USD.

Quel segment de produits connaît la croissance la plus rapide ?

Les lignes de spécialité telles que les polices cyber, animaux domestiques et maritime progressent à un TCAC de 7,34 %.

Qu'est-ce qui rend l'assurance embarquée attrayante pour les marchands ?

Elle intègre la couverture au moment du paiement, réduit le coût d'acquisition à moins de 10 EUR et améliore les taux de conversion.

Quel pays détient actuellement la plus grande part des primes ?

Le Royaume-Uni est en tête avec 17,12 % du total des primes souscrites.

Quelle réglementation standardisera les API de données d'assurance ?

Le cadre européen d'accès aux données financières, en vigueur en 2027, impose des interfaces d'assurance ouverte.

Comment l'intelligence artificielle générative bénéficie-t-elle à la souscription ?

Elle produit des scores de risque prêts à la cotation en quelques minutes et réduit les frais de gestion des sinistres de plusieurs points de pourcentage.

Dernière mise à jour de la page le:

insurtech europe Instantanés du rapport