Taille et part du marché anti-drone
Analyse du marché anti-drone par Mordor Intelligence
La taille du marché anti-drone a atteint 3,03 milliards USD en 2025 et devrait grimper à 9,3 milliards USD d'ici 2030, progressant à un TCAC de 25,14 %. Cette montée en puissance rapide reflète le passage d'une sécurité périmétrique de niche vers une défense aérienne multicouche indispensable, stimulée par la prolifération de drones armés dans les zones de conflit actives et les menaces croissantes sur les réseaux énergétiques nationaux. L'Amérique du Nord représente la plus grande part des revenus de 2024 avec 41,25 % car les règlements fédéraux d'aviation imposent la détection UAS dans les aéroports, et le Pentagone a redirigé 50 milliards USD vers les programmes contre-UAS. L'Asie-Pacifique enregistre la croissance la plus rapide avec un TCAC de 25,66 % jusqu'en 2030 alors que les projets micro-ondes conjoints Japon-États-Unis et l'essor de la production de drones chinoise altèrent les équilibres de force régionaux. Les systèmes de détection dominent la demande actuelle avec une part de 55,43 %, mais les solutions de neutralisation affichent les gains les plus rapides, soulignant que les priorités d'approvisionnement évoluent de la conscience situationnelle vers les effets létaux. Les préférences de plateforme reflètent cette évolution : les réseaux fixes au sol sont toujours en tête, mais les intercepteurs montés sur drones s'étendent rapidement alors que les engagements drone-contre-drone deviennent courants sur les champs de bataille modernes.
Principaux enseignements du rapport
- Par technologie, les systèmes de détection ont mené le marché anti-drone avec 55,43 % de la part en 2024 ; les systèmes de neutralisation devraient bondir à un TCAC de 29,52 % jusqu'en 2030.
- Par plateforme, les solutions fixes au sol ont détenu 42,12 % du marché anti-drone en 2024, tandis que les plateformes contre-UAS basées sur UAV s'étendent à un TCAC de 26,32 % jusqu'en 2030.
- Par secteur d'utilisation finale, les applications militaires et de défense ont représenté 44,56 % des revenus de 2024 ; la protection d'infrastructures critiques progresse à un TCAC de 21,36 % jusqu'en 2030.
- Par portée opérationnelle, les systèmes moyenne portée ont capturé une part de 49,23 % du marché anti-drone en 2024 ; les systèmes courte portée croissent le plus rapidement à un TCAC de 22,41 %.
- Par géographie, l'Amérique du Nord a mené avec 41,25 % des revenus en 2024, tandis que l'Asie-Pacifique devrait afficher le TCAC le plus rapide de 25,66 %.
Tendances et insights du marché anti-drone mondial
Analyse d'impact des facteurs moteurs
| Facteur moteur | (~) % Impact sur les prévisions TCAC | Pertinence géographique | Chronologie d'impact |
|---|---|---|---|
| Prolifération de drones commerciaux à bas coût permettant des menaces asymétriques | +8.2% | Europe de l'Est et Moyen-Orient | Moyen terme (2-4 ans) |
| Mandats stricts de sécurité de l'espace aérien (FAA Airport UAS Detection, EU U-space) | +6.1% | Amérique du Nord et UE | Court terme (≤ 2 ans) |
| Incursions de drones autour d'actifs énergétiques critiques | +4.8% | Amérique du Nord et Europe | Moyen terme (2-4 ans) |
| Fusion de capteurs alimentée par IA améliorant la précision de détection dans l'encombrement RF urbain | +3.7% | Marchés développés dans le monde | Long terme (≥ 4 ans) |
| Réallocation du budget de défense post-conflit ukrainien vers les C-UAS multicouches | +5.9% | Mondial, mené par les pays de l'OTAN | Court terme (≤ 2 ans) |
| Clauses de responsabilité menées par les assurances pour les stades et événements | +2.1% | Amérique du Nord et Europe, s'étendant mondialement | Moyen terme (2-4 ans) |
| Source: Mordor Intelligence | |||
Prolifération de drones commerciaux à bas coût permettant des menaces asymétriques
Les quadricoptères commerciaux convertis en munitions rôdeuses inondent maintenant les champs de bataille, l'Ukraine seule se procurant 2,5 millions d'unités annuelles sous contrats s'étendant sur 76 entreprises domestiques. La capacité de drones loisir à 500 USD de désactiver des blindages de plusieurs millions de dollars a bouleversé les ratios coût-échange traditionnels, accélérant la demande du marché anti-drone parmi les forces armées qui s'appuyaient historiquement sur la défense aérienne conventionnelle. NORAD a enregistré 350 événements UAV non autorisés dans des installations militaires américaines en un an, un point de données qui a élargi l'enveloppe de risque perçu aux installations nationales. Des incidents similaires ciblant pipelines, dépôts et centres de transport prouvent que les infrastructures critiques sont également exposées. Les agences d'approvisionnement favorisent par conséquent les réseaux contre-UAS évolutifs qui marient capteurs fixes avec effecteurs mobiles pour contrer ce profil de menace diffus. La poussée de l'offre des fabricants de drones domestiques émergents et la disponibilité bon marché de composants en ligne assurent que les pressions de prolifération resteront élevées pendant la décennie.
Mandats stricts de sécurité de l'espace aérien
Les évaluations par phases de la FAA au New Jersey, Nouveau-Mexique, Dakota du Nord et Mississippi ont produit 46 directives exploitables pour intégrer les outils de détection et d'atténuation de drones dans le système d'espace aérien national.[1]À travers les règles mises à jour d'identification à distance et de cybersécurité d'EASA, la consolidation réglementaire européenne parallèle force les aéroports, héliports et infrastructures critiques à déployer des suites contre-UAS certifiées.[2]Agence européenne de la sécurité aérienne, ' Règles d'accès facile pour les systèmes d'aéronefs sans pilote ', easa.europa.eu La conformité déclenche des cycles immédiats de dépenses d'investissement car les opérateurs doivent prouver la conscience situationnelle en temps réel et la capacité de réponse pour conserver les licences d'exploitation. Les transporteurs d'assurance amplifient l'urgence en liant la couverture à la présence de technologies approuvées dans les lieux qui accueillent des foules au-dessus de 30 000 personnes. Ces mandats entrelacés transforment l'adoption contre-drone d'une dépense discrétionnaire en nécessité réglementée, élargissant le marché anti-drone au-delà des contrats militaires.
Incursions de drones autour d'actifs énergétiques critiques
Les tentatives d'attaques sur les sous-stations américaines et les pipelines gaziers européens ont exposé la vulnérabilité des infrastructures héritées inadaptées aux incursions aériennes. Une attaque ratée sur le réseau de Nashville a catalysé une réévaluation sectorielle de la menace, les services publics intégrant maintenant la surveillance de l'espace aérien aérien dans les plans de modernisation. Les propriétaires font face à des contraintes légales qui interdisent le brouillage RF, s'appuyant plutôt sur l'alerte précoce et la coordination avec les forces de l'ordre tandis que les législateurs débattent d'une autorité d'interdiction plus large. La modélisation économique montre que les temps d'arrêt localisés des services publics déclenchent des pertes de production en cascade dans les industries adjacentes, rendant l'évitement des temps d'arrêt financièrement attrayant. Les opérateurs d'énergie allouent donc des OPEX croissants aux réseaux radar, optiques et acoustiques intégrés complétés par des neutraliseurs portables que le personnel de sécurité peut déployer en quelques secondes de détection. Les taux d'adoption s'accélèrent davantage chaque fois que les régulateurs signalent des pénalités de responsabilité à venir pour des contrôles de risque aérien insuffisants.
Fusion de capteurs alimentée par IA améliorant la précision de détection dans l'encombrement RF urbain
Les algorithmes avancés mélangent les entrées radar, RF, acoustiques et électro-optiques pour isoler les drones à faible signature dans les paysages urbains denses en 5G. L'UAS TRACER de L3Harris combine des classificateurs d'apprentissage automatique avec un radar défini par logiciel pour réduire les faux positifs et déclencher les effecteurs uniquement sur les menaces vérifiées.[3]L3Harris Technologies, ' Fiche technique UAS TRACER ', l3harris.com La plateforme WISP d'Anduril traite des flux de capteurs à l'échelle pétaoctet pour maintenir une conscience à 360 degrés sur 3-10 miles, permettant des décisions d'interception autonomes en secondes. Les agences urbaines valorisent le déclenchement automatisé car la surveillance manuelle produit une surcharge d'opérateur lorsque le bruit RF de fond augmente. L'intégration par la Marine américaine du contrôle de tir IA pour les lasers embarqués illustre la convergence de prochaine étape où détection, décision et engagement se co-localisent dans une pile de calcul unique, réduisant le temps de réaction contre les essaims de drones. À mesure que les algorithmes mûrissent, les fournisseurs commercialisent de plus en plus les mises à jour logicielles plutôt que le matériel frais, créant des flux de revenus récurrents et renforçant le pivot du marché anti-drone vers les solutions centrées sur l'IA.
Analyse d'impact des contraintes
| Contrainte | (~) % Impact sur les prévisions TCAC | Pertinence géographique | Chronologie d'impact |
|---|---|---|---|
| Légalité ambiguë du brouillage RF et de l'interdiction cinétique dans l'espace aérien civil | -4,3 % | Espace aérien civil mondial | Moyen terme (2-4 ans) |
| Taux élevés de fausses alarmes dans les zones urbaines denses en 5G | -2,8 % | Centres urbains mondiaux | Court terme (≤ 2 ans) |
| Contraintes SWaP pour les plateformes mobiles/tactiques | -2,1 % | Applications militaires mondiales | Long terme (≥ 4 ans) |
| Goulots d'étranglement de l'approvisionnement en amplificateurs de puissance GaN pour lasers haute énergie | -3,4 % | Mondial, concentré dans les marchés de défense avancés | Moyen terme (2-4 ans) |
| Source: Mordor Intelligence | |||
Légalité ambiguë du brouillage RF et de l'interdiction cinétique
L'autorité statutaire pour la neutralisation active de drones est largement confinée à une poignée de départements fédéraux américains, laissant les forces de l'ordre étatiques et locales entravées lorsque des UAV voyous menacent stades ou usines chimiques. À l'international, des zones grises légales similaires limitent l'adoption du marché pour les brouilleurs RF et intercepteurs à énergie dirigée en dehors des domaines militaires. La loi de défense proposée cherche à accorder aux entités de sécurité publique approuvées l'accès aux outils contre-drone approuvés, mais sa chronologie de passage reste incertaine. En Europe, les émissions de guerre électronique font face à des règles strictes de gestion du spectre, freinant le déploiement rapide d'appareils haute puissance. Jusqu'à ce que les régulateurs mondiaux harmonisent les règles sur l'usage proportionnel de la force dans les cieux civils, de nombreux opérateurs déploieront des solutions de détection uniquement, tempérant la croissance des revenus pour les effecteurs dans le marché anti-drone.
Taux élevés de fausses alarmes dans les zones urbaines denses en 5G
Les réseaux 5G densifiés produisent des réflexions RF complexes qui masquent les drones à petit signal, causant à certains réseaux de détection de mal classifier les formes d'onde inoffensives comme menaces. Les faux positifs perturbent les opérations aéroportuaires et déclenchent des verrouillages de sécurité coûteux, sapant la confiance des opérateurs dans les systèmes d'alerte automatisés. Les fournisseurs contre-attaquent en superposant la détection RF passive avec radar amélioré par IA et vérification optique, mais l'intégration ajoute un coût que les petites agences municipales peinent à justifier. Le raffinement d'algorithme dépend de grands ensembles de données étiquetées ; jusqu'à ce que de tels référentiels mûrissent, la précision de détection dans les mégalopoles retardera sur la performance suburbaine. Cet écart de précision ralentit les cycles d'achat pour les organismes municipaux, représentant une tranche future considérable du marché anti-drone.
Analyse de segment
Par technologie : les systèmes de détection maintiennent le leadership tandis que les neutraliseurs accélèrent
Les plateformes de détection ont généré 55,43 % des revenus de 2024, soulignant leur rôle comme point d'entrée dans le marché anti-drone. Les premiers déploiements tournaient autour de radars autonomes ou détecteurs RF aux pistes, bases opérationnelles avancées et centres énergétiques. Les mises à niveau définies par logiciel permettent maintenant des superpositions de fusion de capteurs qui élèvent la précision multimodale sans échanges de matériel supplémentaires. La classification alimentée par IA réduit davantage la charge de travail de l'opérateur, un avantage critique alors que les volumes de menace s'intensifient. À l'avenir, les budgets d'approvisionnement regroupent de plus en plus les nœuds de détection avec un logiciel de commande et contrôle qui visualise l'espace aérien sur des images opérationnelles communes accessibles aux parties prenantes civiles et militaires en temps réel.
Les technologies de neutralisation, bien que plus petites aujourd'hui, s'étendent à un TCAC de 29,52 % alors que les opérateurs passent de ' voir ' à ' arrêter '. Les systèmes à énergie dirigée comme le laser HELIOS de Lockheed Martin ont enregistré des interceptions en mer qui coûtent des centimes par tir comparé aux missiles.[4]Lockheed Martin, ' Aperçu du système d'arme laser HELIOS ', lockheedmartin.com Les canons micro-ondes haute puissance à radiofréquence entrent en production série, fournissant des impulsions à explosion courte qui grillent l'électronique de drone sans débris cinétiques. Les intercepteurs cinétiques, des munitions intelligentes 40mm en réseau aux chasseurs micro-UAV, donnent aux commandants des options multicouches sur les portées d'engagement. Ces avancées élargissent significativement l'attrait du marché anti-drone parmi les utilisateurs finaux qui doivent se conformer aux règles de sécurité interdisant les éclats d'obus qui tombent sur les zones peuplées. La course technologique se centre sur un logiciel de commande d'architecture ouverte qui peut accepter les effecteurs futurs sans forcer des cycles coûteux d'arrachage et remplacement, renforçant le verrouillage fournisseur pour les premiers arrivants.
Note: Parts de segment de tous les segments individuels disponibles à l'achat du rapport
Par type de plateforme : la dominance fixe au sol fait face à la perturbation montée sur UAV
Les réseaux fixes au sol ont contrôlé 42,12 % des dépenses de 2024 alors que les aéroports, prisons et sites pétrochimiques installaient des radars montés sur mât, caméras panoramiques et émetteurs de guerre électronique. Leur couverture large et alimentation électrique continue conviennent aux installations statiques qui doivent sécuriser des périmètres définis 24h/24. L'intégration avec les réseaux de contrôle d'accès et de réponse d'urgence aide les opérateurs à maintenir la conformité avec les tableaux de bord que les régulateurs exigent. Les avancées dans les abris conteneurisés permettent maintenant aux systèmes fixes de se relocaliser en quelques heures, soutenant les bases expéditionnaires qui nécessitent une couverture semi-permanente.
Les plateformes contre-UAS montées sur UAV affichent un TCAC frappant de 26,32 % car les engagements drone-contre-drone excellent dans les théâtres dynamiques où la ligne de vue au sol est obstruée. Les intercepteurs autonomes comme le MARSS Interceptor-MR poursuivent les drones hostiles au-delà de 5km et terminent les menaces sans explosifs, réduisant le risque collatéral. Les systèmes mobiles au sol montés sur MRAP comblent l'écart entre sites statiques et chasseurs aéroportés, permettant aux unités de manœuvre de protéger les convois. Les brouilleurs portatifs et perturbateurs en forme de fusil donnent aux soldats individuels des options de dernier recours dans des bulles d'1km. Les forces navales adoptent les lasers montés sur pont et perturbateurs RF alors que les menaces non habitées migrent au large, signalant qu'aucun domaine d'opération n'est exempt du marché anti-drone en expansion.
Par secteur d'utilisation finale : les infrastructures critiques dépassent tous les secteurs civils
Les acheteurs militaires et de défense commandent toujours la plus grande part de 44,56 % du marché anti-drone, soutenus par les lignes d'approvisionnement pluriannuelles pour la défense aérienne multicouche. Des programmes comme la série d'intercepteurs Coyote de l'armée américaine et l'acquisition FS-LIDS du Qatar montrent comment les alliés harmonisent les exigences pour rationaliser la logistique. Les intégrateurs regroupent capteurs, radios de gestion de bataille et effecteurs en kits expéditionnaires que les bataillons peuvent auto-déployer. La certitude budgétaire dans l'arène de défense garantit une demande de base pendant la décennie, ancrant les flux de trésorerie des fournisseurs.
Les infrastructures critiques-l'ascenseur le plus rapide à 21,36 % TCAC-redéfinissent la doctrine de sécurité civile alors que les opérateurs de pipeline, consortiums de réseau de transmission et terminaux GNL acceptent que les menaces aériennes siègent aux côtés du risque cyber. Les propriétaires d'actifs investissent dans des paquets ' C-UAS dans une boîte ' pré-intégrés que les techniciens peuvent maintenir plutôt que le personnel militaire. Les agences de sécurité intérieure et d'application de la loi accélèrent l'adoption alors que la législation élargit les ensembles d'outils contre-UAS permissibles. Les lieux commerciaux engagent les assureurs pour valider les plans d'atténuation des risques avant les événements majeurs, stimulant la pénétration du marché anti-drone dans les stades, hippodromes et parcs thématiques. Les équipes de protection VIP génèrent la demande en se procurant des capteurs portables et effecteurs qui s'insèrent dans les kits de voyage de sécurité exécutive standard.
Note: Parts de segment de tous les segments individuels disponibles à l'achat du rapport
Par portée opérationnelle : les systèmes courte portée construisent l'élan près du combat
Les architectures moyenne portée (1-5 km) capturent encore 49,23 % de la part du marché anti-drone car elles frappent un équilibre pratique entre empreinte de surveillance et certitude d'engagement. Les aérodromes, bases opérationnelles avancées et ports maritimes tombent carrément dans cette enveloppe. Les systèmes expédient comme palettes modulaires que les équipes peuvent assembler en quelques heures, se connectant aux générateurs diesel ou alimentation terrestre. Les fournisseurs continuent de raffiner la granularité de détection, ajoutant des caméras Soldiers' Corner basse consommation pour réduire les angles morts autour des hangars ou grands réservoirs de stockage.
Les dispositifs courte portée (moins d'1 km) tracent le TCAC le plus rapide de 22,41 % alors que les unités d'infanterie et gardes de sites urbains demandent une protection immédiate de bulle personnelle. Les fusils portatifs émettant des impulsions RF directionnelles neutralisent les drones de classe loisir sans violer les limites de radiation parasite. Les répéteurs taille sac à dos étendent la couverture dans les ruelles ou puits souterrains, répondant aux besoins non couverts par les radars basés sur tour. La doctrine tactique dans les armées d'Europe de l'Est jumelle maintenant chaque peloton avec des actifs contre-UAS organiques, reflétant comment les armes antichar portables sont devenues standard il y a des décennies. Les solutions longue portée (plus de 5 km) restent spécialisées pour la patrouille frontalière et l'interdiction des garde-côtes, où la détection précoce accorde plus aux décideurs. Pourtant, même ces systèmes intègrent de plus en plus des couches d'effecteurs plus petites pour couvrir les écarts de portée, illustrant comment la conception multicouche remodèle le marché anti-drone global.
Analyse géographique
L'Amérique du Nord conserve le leadership avec 41,25 % des revenus de 2024. La réglementation fédérale contraint les aéroports à déployer des réseaux de détection, tandis que le réalignement de 50 milliards USD du Pentagone finance des architectures contre-UAS multi-niveaux. Les premiers domestiques comme RTX et Northrop Grumman sécurisent des lots de production série, et les challengers soutenus par capital-risque comme Anduril gagnent des contrats centrés sur l'IA du Corps des Marines. La consolidation continue : l'accord Dedrone d'Axon et le rachat BlueHalo d'AeroVironment visent à plier les capacités de niche dans des piles de commande et contrôle plus larges. La demande municipale accélère alors que les firmes d'assurance insistent que les stades et festivals urbains intègrent un équipement approuvé avant d'émettre une couverture, approfondissant l'adoption civile à travers le marché anti-drone.
L'Asie-Pacifique est l'ascenseur le plus rapide à un TCAC de 25,66 %. Tokyo et Washington co-développent des armes micro-ondes haute puissance tandis que Beijing étend les lignes de production contre-UAS basées laser sous CASIC. Les concepts de porte-drones naval de Séoul soulignent comment les forces régionales conçoivent des plateformes eau bleue autour d'enveloppes de menace non habitées intégrées. Les fonds de modernisation de défense à travers l'Australie, l'Inde et Taïwan allouent des parts record au contre-drone, espérant émousser les tactiques d'essaim de masse observées pendant les conflits récents. Les programmes industriels double usage reçoivent des subventions gouvernementales, assurant la résilience d'approvisionnement domestique alors que les régimes de contrôle à l'exportation se resserrent. Cette convergence d'urgence militaire et politique industrielle propulse l'expansion soutenue du marché anti-drone à travers la région.
L'Europe livre une adoption stable sur le dos d'approvisionnement coordonné sous le Fonds européen de défense. Des projets comme le consortium EISNET mené par Thales tricotent 23 entreprises dans une feuille de route partagée pour la défense air-missile intégrée contre les essaims de drones.[5]Groupe Thales, ' Annonce d'attribution du consortium EISNET ', thalesgroup.com Le Royaume-Uni finance les lasers DragonFire, l'Allemagne déploie les intercepteurs CICADA, et la France se procure les systèmes PARADE pour les événements nationaux. L'harmonisation réglementaire à travers EASA supprime les obstacles transfrontaliers, permettant aux aéroports de déployer des bases communes d'identification à distance et de cybersécurité. Les champions domestiques poussent les chaînes d'approvisionnement souveraines pour réduire l'exposition aux amplificateurs de puissance au nitrure de gallium importés. Ces initiatives cimentent l'Europe comme innovateur technologique et consommateur significatif dans le marché anti-drone mondial.
Paysage concurrentiel
La structure industrielle penche vers une concentration modérée alors que les contractants principaux accumulent des start-ups de niche pour assembler des portefeuilles de bout en bout. RTX, Lockheed Martin et Northrop Grumman exploitent des budgets R&D de milliards de dollars pour intégrer capteurs, effecteurs et logiciels de mission IA sous des architectures ouvertes unifiées. Les firmes IT de défense de niveau intermédiaire pivotent vers l'analytique contre-UAS, offrant des tableaux de bord d'intelligence de menace livrés par cloud. Les entrants financés par capital-risque se différencient à travers des cycles DevSecOps rapides qui itèrent les modèles IA des mois plus rapidement que les joueurs héritages, défiant les titulaires de raccourcir les cadences de mise à jour.
Les fusions récentes signalent une convergence stratégique : l'acquisition BlueHalo de 4,1 milliards USD d'AeroVironment apporte algorithmes d'autonomie et champs de test d'essaim sous un même toit. En même temps, Axon fusionne le maillage de capteurs de Dedrone avec sa plateforme de sécurité publique pour capturer les budgets municipaux. La résilience de la chaîne d'approvisionnement se classe maintenant aux côtés de la profondeur de capacité ; les intégrateurs occidentaux cherchent des fabs domestiques pour les amplificateurs au nitrure de gallium après que les règles d'exportation se sont resserrées dans les nations fournisseurs clés. Les entreprises annoncent des accords de co-fabrication avec les fonderies de semiconducteurs pour assurer un flux ininterrompu de composants radio haute énergie et laser.
Les feuilles de route technologiques pivotent sur les cœurs radio définis par logiciel et effecteurs modulaires qui échangent entre charges utiles RF, micro-ondes ou laser via des bus de puissance communs. Le Lattice OS d'Anduril, par exemple, permet aux opérateurs d'ajouter de nouvelles prises de capteur à travers des mises à jour over-the-air, tandis que L3Harris présente des moteurs d'inférence IA conteneurisés accordés pour la détection d'essaim de drones. Alors que les standards d'architecture ouverte mûrissent, les différenciations de coût se rétrécissent, et les fournisseurs concurrencent de plus en plus sur le support de cycle de vie, la formation et les garanties d'hébergement de données souveraines qui satisfont les normes évolutives de confidentialité et de conformité à l'exportation dans le marché anti-drone.
Leaders de l'industrie anti-drone
-
Dedrone Holdings, Inc.
-
RTX Corporation
-
Lockheed Martin Corporation
-
Rohde & Schwarz India Pvt. Ltd.
-
Israel Aerospace Industries Ltd.
- *Avis de non-responsabilité : les principaux acteurs sont triés sans ordre particulier
Développements récents de l'industrie
- Mai 2025 : QinetiQ a remporté une extension de contrat de 160 millions GBP pour faire avancer les systèmes laser DragonFire et RFDEW pour les rôles contre-UAS.
- Mai 2025 : Les États-Unis ont finalisé un accord de 3 milliards USD avec le Qatar, incluant 1 milliard USD pour la défense multicouche Raytheon FS-LIDS.
- Mars 2025 : Anduril a sécurisé un contrat Corps des Marines de 642 millions USD pour des systèmes contre-UAS alimentés par IA.
- Mars 2025 : Le MoD britannique a commandé pour 30 millions GBP (~40 millions USD) de munitions rôdeuses d'Anduril pour l'Ukraine.
Portée du rapport du marché anti-drone mondial
Un système anti-drone est un système intégré personnalisable qui inclut différents équipements et solutions selon les besoins et exigences du client. Il prévient les violations de sécurité dans les maisons privées, prisons, lieux commerciaux, bâtiments gouvernementaux, installations industrielles, aéroports, sécurité frontalière, infrastructures critiques et installations militaires.
Le marché anti-drone est segmenté par application, vertical et géographie. Par application, le marché est segmenté en détection, brouillage et perturbation. Le segment détection est ensuite segmenté en radars et autres capteurs (qui incluent les technologies RF, acoustique, infrarouge et optique). Par vertical, le marché est segmenté en défense, aéroports et autres infrastructures critiques. Le rapport offre aussi les tailles de marché et prévisions pour le marché anti-drone à travers les régions majeures du globe. Pour chaque segment, le dimensionnement du marché et les prévisions sont faits sur la base des revenus (USD).
| Systèmes de détection |
| Systèmes de neutralisation/contre-mesures |
| Fixe au sol |
| Mobile au sol (monté sur véhicule) |
| Portatif |
| Contre-UAS basé sur UAV |
| Basé naval |
| Militaire et défense |
| Sécurité intérieure et application de la loi |
| Infrastructures critiques |
| Lieux commerciaux et publics (stades, parcs thématiques) |
| Protection VIP |
| Courte portée (moins d'1 km) |
| Portée moyenne (1-5 km) |
| Longue portée (plus de 5 km) |
| Amérique du Nord | États-Unis | |
| Canada | ||
| Mexique | ||
| Amérique du Sud | Brésil | |
| Reste de l'Amérique du Sud | ||
| Europe | Royaume-Uni | |
| Allemagne | ||
| France | ||
| Reste de l'Europe | ||
| Moyen-Orient et Afrique | Moyen-Orient | Arabie Saoudite |
| Émirats Arabes Unis | ||
| Reste du Moyen-Orient | ||
| Afrique | Afrique du Sud | |
| Reste de l'Afrique | ||
| Asie-Pacifique | Chine | |
| Inde | ||
| Japon | ||
| Corée du Sud | ||
| Reste de l'Asie-Pacifique | ||
| Par technologie | Systèmes de détection | ||
| Systèmes de neutralisation/contre-mesures | |||
| Par type de plateforme | Fixe au sol | ||
| Mobile au sol (monté sur véhicule) | |||
| Portatif | |||
| Contre-UAS basé sur UAV | |||
| Basé naval | |||
| Par secteur d'utilisation finale | Militaire et défense | ||
| Sécurité intérieure et application de la loi | |||
| Infrastructures critiques | |||
| Lieux commerciaux et publics (stades, parcs thématiques) | |||
| Protection VIP | |||
| Par portée opérationnelle | Courte portée (moins d'1 km) | ||
| Portée moyenne (1-5 km) | |||
| Longue portée (plus de 5 km) | |||
| Géographie | Amérique du Nord | États-Unis | |
| Canada | |||
| Mexique | |||
| Amérique du Sud | Brésil | ||
| Reste de l'Amérique du Sud | |||
| Europe | Royaume-Uni | ||
| Allemagne | |||
| France | |||
| Reste de l'Europe | |||
| Moyen-Orient et Afrique | Moyen-Orient | Arabie Saoudite | |
| Émirats Arabes Unis | |||
| Reste du Moyen-Orient | |||
| Afrique | Afrique du Sud | ||
| Reste de l'Afrique | |||
| Asie-Pacifique | Chine | ||
| Inde | |||
| Japon | |||
| Corée du Sud | |||
| Reste de l'Asie-Pacifique | |||
Questions clés auxquelles répond le rapport
Quelle est la taille actuelle du marché anti-drone et les perspectives de croissance ?
La taille du marché anti-drone s'élève à 3,03 milliards USD en 2025 et devrait atteindre 9,3 milliards USD d'ici 2030, reflétant un TCAC de 25,14 %.
Quel type de technologie mène le marché anti-drone ?
Les systèmes de détection détiennent la tête avec 55,43 % de part de revenus en 2024 grâce aux mandats réglementaires qui exigent une conscience situationnelle vérifiée avant tout engagement.
Quelle région croît le plus rapidement ?
L'Asie-Pacifique enregistre le TCAC régional le plus élevé à 25,66 % jusqu'en 2030 en raison des tensions géopolitiques croissantes et des dépenses significatives de modernisation de défense.
Pourquoi les systèmes contre-UAS courte portée gagnent-ils de la traction ?
Les opérations urbaines et de proximité demandent une protection immédiate, poussant les brouilleurs portatifs et intercepteurs de drones sous 1 km de portée à un TCAC de 22,41 %.
Comment les contraintes légales affectent-elles l'adoption ?
Les règles ambiguës sur le brouillage RF et la frappe cinétique dans les cieux civils ralentissent l'adoption civile ; la législation à venir comme la loi DEFENSE vise à élargir les ensembles d'outils permissibles.
Quel rôle joue l'intelligence artificielle dans les systèmes modernes ?
L'IA permet la fusion de capteurs qui réduit les fausses alarmes, automatise la classification des menaces, et gouverne même les effecteurs autonomes, améliorant ainsi la vitesse de réponse et réduisant les coûts de main-d'œuvre.
Dernière mise à jour de la page le: